Een Nexit is een zegen! Grenscontroles terug, illegalen in de cel, en Nederland weer Europees maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:10 schreef juliusceasar het volgende:
Het verlies op de beurzen valt best wel mee, dus we hoeven niet bang te zijn voor een Nexit!!!
Dit fossiel o.a.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hebben ze dat gezegd dan? Ik dacht alleen zo snel mogelijk.
twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25#Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Klopt. Ze schuwen niets. Politieke spelletjes (de uitslag van de Oostenrijkse presidentsverkiezingen is volslagen ongeloofwaardig) en ook de moord op die politici is wel erg toevallig. Kwam voor de EU precies op het juiste moment.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Sommige Europese federalisten zijn anders bereid extreem ver te gaan voor hun Europese droom.
Die LOI-cursus Engels heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25#Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Het leest een beetje als een Trump tweetquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die LOI-cursus Engels heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen.
Prima. Dan is Nederland binnen 10 jaar een ontwikkelingsland omdat iedereen die Europees is en voor zichzelf kan zorgen dan weg is. Hoe al die multiculti dan betaald wordt...niet meerquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bye bye Little Britain zonder Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar en dat die Nexit-debielen er ook maar heen verhuizen.
Ja, die kan bijna met pensioen, kan hij lekker motor rijden de hele dag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25#Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Ik denk dat de EU GB meer nodig heeft dan andersom. Duitsland zal de verkoop van hun auto's aan GB niet duurder maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Probleem net de noorwegen constructie is dat die dus wel vrij reizen van mensen vanuit de eu kennen en ook contributie betalen aan de eu. 2 punten waar het leave kamp mee heeft actie gevoerd die zouden stoppen.
Do I hear a mug schijten?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25#Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Het is een paradoxale situatie. De pro-EU mensen verachten het concept van de natiestaat. Daarom willen zij een soort post-nationale Europese staat waar de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Je wordt steeds bespottelijker. Nu zijn de liberalen nationalisten? Zit je nog op deze planeet?
Hij deed toch iets met treinen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Do I hear a mug schijten?![]()
Wat een mafkees met zijn bedreigingen aan het adres van de heldhaftige Britten..
Ongeveer 2 jaar geleden was Wim van de Camp te gast in het programma Echte Jannen. Jan Roos en Jan Heemskerk vroegen hem wat hij tijdens 4 jaar zitting in het Europees parlement concreet heeft bereikt. Hij had geen antwoord.
Compleet griezelige mensen. Peuters op hoog niveau eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Do I hear a mug schijten?![]()
Wat een mafkees met zijn bedreigingen aan het adres van de heldhaftige Britten..
Ongeveer 2 jaar geleden was Wim van de Camp te gast in het programma Echte Jannen. Jan Roos en Jan Heemskerk vroegen hem wat hij tijdens 4 jaar zitting in het Europees parlement concreet heeft bereikt. Hij had geen antwoord.
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een paradoxale situatie. De pro-EU mensen verachten het concept van de natiestaat. Daarom willen zij een soort post-nationale Europese staat waar de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes.
Het idee dat de Eurofielen in feite met een soort social engineering project bezig zijn om de oude Europese naties om te vormen tot een nieuwe Europese natie met eigen "wij-gevoel" is denk ik maar ten delen correct.
Men wil namelijk de nationale staten wel afbreken maar de EU bied geen alternatief. De EU is namelijk helemaal niet bezig om echte Europese solidariteit en een "wij-gevoel" gebaseerd op gedeelde normen & waarden te kweken. Het enige wat men doet is op kille wijze geld van Noord en West naar Oost en Zuid schuiven. Daarom schep je echter geen echte solidariteit tussen Europeanen.
De conclusie moet zijn dat de EU niet streeft naar de vorming van een Europees volk maar naar een soort ontheemde identiteitsloze massa gedomineerd door een liberale elite.
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bye bye Little Britain zonder Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar en dat die Nexit-debielen er ook maar heen verhuizen.
Ze hebben geen bestaansrecht zonder grote broer Engeland vermoed ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.
Het begint wel steeds duidelijker te worden wat het Engeland brachtquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
EU-aanhangers hebben nog nooit concreet kunnen maken wat de EU oplevert.
quote:JP Morgan, the globe's biggest investment bank, and BNP Paribas, France's financial giant, are reportedly looking at whether they should now move their London bases to Paris.
But American giant Morgan Stanley has denied rumours that it is planning to move 2,000 investment banking jobs to Frankfurt and Dublin
Wat? dat al die fossielen nu ook van zich laten horen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ergens gewoon ongehoord dat dit kan eigenlijk.
Ja, vreemd dat je dankzij de brexit dus veel vanzelfsprekendheden nu eens gaat overdenken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Compleet griezelige mensen. Peuters op hoog niveau eigenlijk.
Hij had iets met soepele APK-regels voor motorrijders.quote:
Daarom willen ze blijven. Groot-Brittannië is/was nettobetaler, maar dat dankzij Engeland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.
Nee, dat die gasten daar al jaren zitten, dat niemand weet wat ze doen, en dat ze zelf eigenlijk niet eens weten wat ze doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat? dat al die fossielen nu ook van zich laten horen?
Geruchten. Totdat ze er nog eens nuchter over nadenken en tot de conclusie komen dat er geen reden is om dat te doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Het begint wel steeds duidelijker te worden wat het Engeland bracht
[..]
Schotland is momenteel ook een grote kostenpost voor Londen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze hebben geen bestaansrecht zonder grote broer Engeland vermoed ik.
Na die docu van Tom Staal verbaas ik me nergens meer over.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat die gasten daar al jaren zitten, dat niemand weet wat ze doen, en dat ze zelf eigenlijk niet eens weten wat ze doen.
Ja alsjeblieft. Alle Nexit idioten op eigen houtje uit de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bye bye Little Britain zonder Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar en dat die Nexit-debielen er ook maar heen verhuizen.
Linkje?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Na die docu van Tom Staal verbaas ik me nergens meer over.
Noord-Ierland sluit zich aan bij Ierland, Gibraltar en Spanje worden een confederatie en Schotland kan zich prima redden in de EU zonder het Engelse juk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.
Ik weet niet of het zin heeft op zoveel bezopen conspiracy theory in te gaan, maar "de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes", is natuurlijk de status quo.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een paradoxale situatie. De pro-EU mensen verachten het concept van de natiestaat. Daarom willen zij een soort post-nationale Europese staat waar de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes.
Het idee dat de Eurofielen in feite met een soort social engineering project bezig zijn om de oude Europese naties om te vormen tot een nieuwe Europese natie met eigen "wij-gevoel" is denk ik maar ten delen correct.
Men wil namelijk de nationale staten wel afbreken maar de EU bied geen alternatief. De EU is namelijk helemaal niet bezig om echte Europese solidariteit en een "wij-gevoel" gebaseerd op gedeelde normen & waarden te kweken. Het enige wat men doet is op kille wijze geld van Noord en West naar Oost en Zuid schuiven. Daarom schep je echter geen echte solidariteit tussen Europeanen.
De conclusie moet zijn dat de EU niet streeft naar de vorming van een Europees volk maar naar een soort ontheemde identiteitsloze massa gedomineerd door een liberale elite.
Het type dat de UK wil gaan straffen dusquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25#Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.
Pro-EU mensen verachten niet alleen het concept van de natiestaat, maar ook een Europees Europa beschouwen zij als achterhaald. Het Europese volk moet een mengvolk worden van Afrikanen en Aziaten.
--knip--
Juist!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hij had iets met soepele APK-regels voor motorrijders.
[..]
Daarom willen ze blijven. Groot-Brittannië is/was nettobetaler, maar dat dankzij Engeland.
Er zijn maar 2 redenen om in de EU te willen komen/blijven:
- Cultuur-Marxisme (waar West-Europa last van heeft)
- Geld (alle 'nieuwe' lidstaten + zuidelijke landen).
Hahahha are you for real?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.
Pro-EU mensen verachten niet alleen het concept van de natiestaat, maar ook een Europees Europa beschouwen zij als achterhaald. Het Europese volk moet een mengvolk worden van Afrikanen en Aziaten.
--knip--
Jammer dat daar zoiets rigoureus voor nodig is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vreemd dat je dankzij de brexit dus veel vanzelfsprekendheden nu eens gaat overdenken.
De politici van nu zijn natuurlijk representatief? Uhu...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zin heeft op zoveel bezopen conspiracy theory in te gaan, maar "de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes", is natuurlijk de status quo.
Men noemt het REPRESENTATIEVE DEMOCRATIE.
Naja hij heeft wel gelijk, het referendum ging niet over we willen nog een keer onderhandelen om toch bij de EU te blijven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het type dat de UK wil gaan straffen dus
Verhofdstadt. Junker. Schulz. Zeer representatief ja. Voor de zuipende wereldvreemde elite die nu de EU heet ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De politici van nu zijn natuurlijk representatief? Uhu...
Alleen jammer dat hij die klapjosti als gids gebruikt natuurlijk. Maar goed, ik kijk door. Het is al bizar genoeg allemaal.quote:
Schotland kost alleen meer geld. Dat geld gaat van de EU komen, dus van ons.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Noord-Ierland sluit zich aan bij Ierland, Gibraltar en Spanje worden een confederatie en Schotland kan zich prima redden in de EU zonder het Engelse juk.
""Jamaar, jamaar, jullie hebben op ze gestemd dus jullie willen dit!1!1!!""quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Verhofdstadt. Junker. Schulz. Zeer representatief ja. Voor de zuipende wereldvreemde elite die nu de EU heet ja.
Dat jij nou geen universitaire studie genoten hebt kunnen wij ook niet helpen. Maar dan hoef je niet gelijk op je pik getrapt te zijn als we liever wel slimme mensen aan de macht hebben en niet in referenda willen luisteren naar de mening van jouw soortgenoten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zin heeft op zoveel bezopen conspiracy theory in te gaan, maar "de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes", is natuurlijk de status quo.
Men noemt het REPRESENTATIEVE DEMOCRATIE.
Dat is niet wat representatief in representatieve democratie betekent.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De politici van nu zijn natuurlijk representatief? Uhu...
Waarom is dat straffen? De UK is nu toch verlost van het zware juk van de EU, zijn eindelijk onafhankelijk. Waar hebben ze de EU dan nog voor nodigquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het type dat de UK wil gaan straffen dus
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
""Jamaar, jamaar, jullie hebben op ze gestemd dus jullie willen dit!1!1!!""
Doelbewust een land gaan zitten dwarsbomen is dat dus gewoon. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom is dat straffen? De UK is nu toch verlost van het zware juk van de EU, zijn eindelijk onafhankelijk. Waar hebben ze de EU dan nog voor nodig
Ben ook geen liefhebber van GS, Maar het is idd bizar hoe megalomaan ze zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat hij die klapjosti als gids gebruikt natuurlijk. Maar goed, ik kijk door. Het is al bizar genoeg allemaal.
Dat kan niet want ze kunnen het allemaal zelf beweren zequote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doelbewust een land gaan zitten dwarsbomen is dat dus gewoon. .
Gooi er nog zo'n heerlijk Frans filosofisch sausje overheen genaamd "Algemene Wil" en het feest is compleet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
Brrrr wat een engerds.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Juncker met zijn vingertje wijzen naar Rutte, wat zou hij fout hebben gedaan?
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
http://www.zeit.de/politi(...)frika-arabische-weltquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Dit soort idioten op sleutelposities binnen de EU vind ik al voldoende reden voor een EXIT.quote:Auch der Idee, Europa könne sich gegenüber der Einwanderung abschotten, erteilt der Bundesfinanzminister eine klare Absage: "Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?
Hier ook 1, ze zijn goedgekeurd door het EP waar jij op kan stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.
Dit is gewoon te erg voor woorden...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben ook geen liefhebber van GS, Maar het is idd bizar hoe megalomaan ze zijn.
Dit is dus wel echt waar, helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is gewoon te erg voor woorden....
Dit kan niet waar zijn, zou je denken.
Ja, dit is wel niveau ondergang van het West-Romeinse Rijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit is dus wel echt waar, helaas.
Knijp eens in je arm
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Groot probleem is het feit dat deze quote al racistisch wordt genoemd, zodat iedere discussie onmogelijk is. Terwijl bijvoorbeeld het verband tussen IQ en etniciteit allang is aangetoond.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:48 schreef agter het volgende:
Over de TT:
brexit is nog heul geen feit.
Boris Johnson gaf vanochtend aan dat artikel 15 (nog) niet in werking gezet wordt.
Het is nog maar de vraag of en wanneer het VK er daadwerkelijk uit stapt.
Het volk heeft gesproken, maar het is de vraag wat de politiek ermee doet.
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen, dat als puntje bij paaltje komt, de roep om een nieuw referendum 'over de uitkomst van de onderhandelingen' heel sterk gaat klinkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Politici zijn tot alles in staat, ze kunnen er een leuke draai aan geven door nog snel ff wat voordelige zaakjes met onderhandelingen met de EU - als ze toezeggen dan te blijven - er uit te halen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Die mensen waren anders echt helemaal van het padje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Dworkin biedt de oplossing. Hoewel Europees Nieuw Links zich toch wat meer in het klassieke Marxistische hoekje begeeft dat de Amerikaanse Liberalen, die net iets minder dom zijn.quote:Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linksen natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen. JanKorteachternaam niet natuurlijk, dus preek rustig door voor je parochie.
50*quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
artikel 50 toch ? niet 15quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
Het is een complex van factoren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linkse natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen.
Oh god je bent er zo een.quote:
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schop je haar argument dan onderuit, vanwege een foutje?.
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh god je bent er zo een.
Nou nee verbaast me niets.
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Het heet dan ook "Marxist Humanism".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
De teerling is geworpen, we gaan het zien.
Nu allemaal koffiedik kijken.
Natuurlijk bestaat het. De 4 punten die ik heb genoemd, de belangrijkste onderdelen van cultureel-marxisme, worden actief gepromoot in West-Europa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Aanradertje:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Vaak wel hoor. Als je een "t" vergeet bij een derde persoon enkelvoud vervoeging van een werkwoord ben je al de banaan. ---> Tokkie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed inquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef agter het volgende:
Maar goed.
Artikel 50 wordt (nog) niet aangevraagd, hij wil met de EU praten.
Wat zegt dit?
(Ik zou daar als EU niet op zitten wachten maar goed...)
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
De leermeester van Thierry Baudet. Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Aanradertje:
https://www.bol.com/nl/p/(...)originalSection=main
Ben hem nu zelf aan het lezen.
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor..
Welnee je bent een zolderkamernerd die zijn falen op anderen projecteert met mooie termen. Ten strijde trekt tegen de vrouwen en de elite die hem miskennen. Bell curve realisme! Roger Scruton is ook al zo'n frustie, beetje hautain over Bertrand Russell doen om te verbloemen dat hij nog niet in zijn schaduw mag staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.
De EU is de nieuwste episode in het rijtje Franse Revolutie, Fascisme en Communisme eigenlijk. Een soort poging Europa te verenigen binnen één alomvattend politiek systeem. Tot nu toe de meest vreedzame poging, maar ook de EU duldt geen dissidentie lijkt het.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
Die EU kerels die ik net op t journaal zag waren toch echt zwaar op hun *** getrapt hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor..
In familie ook wat jongelui aan het studeren, allemaal negatief over brexit. Maar nergens op gebaseerd. Het is echt een misvatting imho dat kamp remain alleen uit verstand stemt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |