Dat kan niet want ze kunnen het allemaal zelf beweren zequote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doelbewust een land gaan zitten dwarsbomen is dat dus gewoon. .
Gooi er nog zo'n heerlijk Frans filosofisch sausje overheen genaamd "Algemene Wil" en het feest is compleet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
Brrrr wat een engerds.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Juncker met zijn vingertje wijzen naar Rutte, wat zou hij fout hebben gedaan?
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
http://www.zeit.de/politi(...)frika-arabische-weltquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Dit soort idioten op sleutelposities binnen de EU vind ik al voldoende reden voor een EXIT.quote:Auch der Idee, Europa könne sich gegenüber der Einwanderung abschotten, erteilt der Bundesfinanzminister eine klare Absage: "Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?
Hier ook 1, ze zijn goedgekeurd door het EP waar jij op kan stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.
Dit is gewoon te erg voor woorden...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben ook geen liefhebber van GS, Maar het is idd bizar hoe megalomaan ze zijn.
Dit is dus wel echt waar, helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is gewoon te erg voor woorden....
Dit kan niet waar zijn, zou je denken.
Ja, dit is wel niveau ondergang van het West-Romeinse Rijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit is dus wel echt waar, helaas.
Knijp eens in je arm
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Groot probleem is het feit dat deze quote al racistisch wordt genoemd, zodat iedere discussie onmogelijk is. Terwijl bijvoorbeeld het verband tussen IQ en etniciteit allang is aangetoond.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:48 schreef agter het volgende:
Over de TT:
brexit is nog heul geen feit.
Boris Johnson gaf vanochtend aan dat artikel 15 (nog) niet in werking gezet wordt.
Het is nog maar de vraag of en wanneer het VK er daadwerkelijk uit stapt.
Het volk heeft gesproken, maar het is de vraag wat de politiek ermee doet.
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen, dat als puntje bij paaltje komt, de roep om een nieuw referendum 'over de uitkomst van de onderhandelingen' heel sterk gaat klinkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Politici zijn tot alles in staat, ze kunnen er een leuke draai aan geven door nog snel ff wat voordelige zaakjes met onderhandelingen met de EU - als ze toezeggen dan te blijven - er uit te halen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Die mensen waren anders echt helemaal van het padje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Dworkin biedt de oplossing. Hoewel Europees Nieuw Links zich toch wat meer in het klassieke Marxistische hoekje begeeft dat de Amerikaanse Liberalen, die net iets minder dom zijn.quote:Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linksen natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen. JanKorteachternaam niet natuurlijk, dus preek rustig door voor je parochie.
50*quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
artikel 50 toch ? niet 15quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
Het is een complex van factoren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linkse natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen.
Oh god je bent er zo een.quote:
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schop je haar argument dan onderuit, vanwege een foutje?.
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh god je bent er zo een.
Nou nee verbaast me niets.
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Het heet dan ook "Marxist Humanism".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
De teerling is geworpen, we gaan het zien.
Nu allemaal koffiedik kijken.
Natuurlijk bestaat het. De 4 punten die ik heb genoemd, de belangrijkste onderdelen van cultureel-marxisme, worden actief gepromoot in West-Europa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Aanradertje:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Vaak wel hoor. Als je een "t" vergeet bij een derde persoon enkelvoud vervoeging van een werkwoord ben je al de banaan. ---> Tokkie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed inquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef agter het volgende:
Maar goed.
Artikel 50 wordt (nog) niet aangevraagd, hij wil met de EU praten.
Wat zegt dit?
(Ik zou daar als EU niet op zitten wachten maar goed...)
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
De leermeester van Thierry Baudet. Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Aanradertje:
https://www.bol.com/nl/p/(...)originalSection=main
Ben hem nu zelf aan het lezen.
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor..
Welnee je bent een zolderkamernerd die zijn falen op anderen projecteert met mooie termen. Ten strijde trekt tegen de vrouwen en de elite die hem miskennen. Bell curve realisme! Roger Scruton is ook al zo'n frustie, beetje hautain over Bertrand Russell doen om te verbloemen dat hij nog niet in zijn schaduw mag staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.
De EU is de nieuwste episode in het rijtje Franse Revolutie, Fascisme en Communisme eigenlijk. Een soort poging Europa te verenigen binnen één alomvattend politiek systeem. Tot nu toe de meest vreedzame poging, maar ook de EU duldt geen dissidentie lijkt het.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
Die EU kerels die ik net op t journaal zag waren toch echt zwaar op hun *** getrapt hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor..
In familie ook wat jongelui aan het studeren, allemaal negatief over brexit. Maar nergens op gebaseerd. Het is echt een misvatting imho dat kamp remain alleen uit verstand stemt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.
Die willen wel wat tokkies in mekaar trimmen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die EU kerels die ik net op t journaal zag waren toch echt zwaar op hun *** getrapt hoor.
Hoor deze shitlib praten dan. Sartre daadwerkelijk lezen en dan hautain doen tegen normale mensen die studeren en werken voor hun geld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Welnee je bent een zolderkamernerd die zijn falen op anderen projecteert met mooie termen. Ten strijde trekt tegen de vrouwen en de elite die hem miskennen. Bell curve realisme! Roger Scruton is ook al zo'n frustie, beetje hautain over Bertrand Russell doen om te verbloemen dat hij nog niet in zijn schaduw mag staan.
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In familie ook wat jongelui aan het studeren, allemaal negatief over brexit. Maar nergens op gebaseerd. Het is echt een misvatting imho dat kamp remain alleen uit verstand stemt.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizen![]()
En eentje maakte het nog bonter: homo's zijn niet meer veilig
Er hing een mineurstemming - "ik begrijp die Britten echt niet" - terwijl ik vrolijk binnen kwam om het Brexit te vieren. Zo ontstond de discussiequote:
Ik doe niet hautain tegen studerende mensen, ik geef ze hooguit een onvoldoende als ze hun verstand niet gebruiken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoor deze shitlib praten dan. Sartre daadwerkelijk lezen en dan hautain doen tegen normale mensen die studeren en werken voor hun geld.
Ik hoop dat FN de Franse verkiezingen wint... Dan zal te EU ten onder gaan. Wat er dan overblijft is Duitsland en haar parasitaire satellietstaatjes. Hopelijk vallen wij daar van niet onder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er hing een mineurstemming - "ik begrijp die Britten echt niet" - terwijl ik vrolijk binnen kwam om het Brexit te vieren. Zo ontstond de discussie
Heb je een graad in gender studies of zo?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik doe niet hautain tegen studerende mensen, ik geef ze hooguit een onvoldoende als ze hun verstand niet gebruiken.
Het is ook een mythe imho dat hoogopgeleiden een andere categorie vormen wat veel zaken betreft. Eigen ervaring. Vaak zijn ze nog conformistischer ingesteld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizen![]()
En eentje maakte het nog bonter: homo's zijn niet meer veilig
Zijn dit beelden van de laatste EU-top?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Wishful thinking zegt ie.
[ afbeelding ].
Vergeet het vakantiegevoel nietquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er hing een mineurstemming - "ik begrijp die Britten echt niet" - terwijl ik vrolijk binnen kwam om het Brexit te vieren. Zo ontstond de discussie
De discussie gaat steeds over Groot-Brittannië. Maar voor mij, als voorstander van de Brexit, gaat het nog veel verder: Dit is het begin van de ontmanteling van de EU. Die Brexit an-sich is niet zo belangrijk, waar het om gaat is dat de EU verdwijnt en we weer een Europa met diversiteit door soevereine natiestaten krijgen (in plaats van een multiculturele eenheidsworst zonder landen).
Met Oost-Europa valt ook prima handel te drijven. Hardwerkende mensen. Kun je er prima bij hebben. Als het om handel gaat zijn ook verdragen met Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne prima. Worden we allemaal rijker van.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik hoop dat FN de Franse verkiezingen wint... Dan zal te EU ten onder gaan. Wat er dan overblijft is Duitsland en haar parasitaire satellietstaatjes. Hopelijk vallen wij daar van niet onder.
Ik zie een EFTA met UK, NL, DK, etc, erbij wel zitten.
Nou nee, maar de Britten treiteren uit wraak dat zit er vast wel in.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die willen wel wat tokkies in mekaar trimmen?
Het "probleem" is dat in Oost-Europa en elders op slinkse wijze een soort afhankelijkheid van Brussel is gecreëerd. Al die regionale fondsen zijn een soort drug waaraan deze landen verslaafd zijn geraakt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Met Oost-Europa valt ook prima handel te drijven. Hardwerkende mensen. Kun je er prima bij hebben. Als het om handel gaat zijn ook verdragen met Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne prima. Worden we allemaal rijker van.
Hulp aan achtergestelde regio's in Oost-Europa kan via de ontwikkelingshulp. Hulp wordt dan vrijwillig, op basis van solidariteit tussen landen in plaats van dwang. En elke cent die niet in Afrika wordt uitgegeven maar in Europa is vooruitgang.
Treiteren niet maar eruit stappen en denken dat alles hetzelfde gaat mag niet gebeuren, laat ze het maar voelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou nee, maar de Britten treiteren uit wraak dat zit er vast wel in.
Ik kom veel in Oost-Europa, en daar staan overal van die EU-borden. Soms voor de meest absurde, niet elementaire zaken, zoals een groenstrookje met een bankje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het "probleem" is dat in Oost-Europa en elders op slinkse wijze een soort afhankelijkheid van Brussel is gecreëerd. Al die regionale fondsen zijn een soort drug waaraan deze landen verslaafd zijn geraakt.
Zo ben ik pas terug uit Malta, daar staan overal borden van "de EU betaalt 75% van dit project". Denk daarbij o.a. aan het opknappen en herbouwen van stukken van oude stadswallen en zo.
Natuurlijk zullen deze mensen dan kwaad worden als wij zeggen dat wij dit nivelleren tussen de rijke Europese landen en de onderontwikkelde Europese landen beu zijn. Dan zijn wij nationalisten gelijk Hitler!1!!
Verder wil ik gewoon vrijhandel met zo veel mogelijk landen. Europa, Rusland, USA, etc.
Mwah, over het algemeen wordt de kloof tussen laag- en hoog opgeleide mensen wel groter en wordt het steeds moeilijker om in elkaars situatie in te leven. Solidariteit verdwijnt ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is ook een mythe imho dat hoogopgeleiden een andere categorie vormen wat veel zaken betreft. Eigen ervaring. Vaak zijn ze nog conformistischer ingesteld.
Dan moeten de Britten wel artikel 50 in werking laten treden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Treiteren niet maar eruit stappen en denken dat alles hetzelfde gaat mag niet gebeuren, laat ze het maar voelen.
Of ervaring en levenswijsheid hebben het gewonnen van naïviteit en toenemend individualisme.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028
[ afbeelding ]
Nostalgie en traditie hebben het gewonnen van toekomstplannen en innovatie
Wat een debielen op jouw werkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizen![]()
En eentje maakte het nog bonter: homo's zijn niet meer veilig
Hier moet ook de turnout bijstaan. Veel jongeren kon het blijkbaar weinig schelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028
[ afbeelding ]
Nostalgie en traditie hebben het gewonnen van toekomstplannen en innovatie
Bijzonder. Ik had niet gedacht dat jongeren zo graag willen blijven. In Nederland zie je juist dat jongeren voor de PVV stemmen. Juist jongeren krijgen relatief veel ellende van de multiculturele samenleving, het directe gevolg van het verval van de natiestaat, over zich heen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028
[ afbeelding ]
Nostalgie en traditie hebben het gewonnen van toekomstplannen en innovatie
Wat moeten ze voelen? Dat ze zich hebben onttrokken aan het juk van types als Juncker en Verhofstadt, poeh wat zullen ze dat vervelend vinden. Het is eerder een gospe dat wij ons laten uitspelen tegen de Britten, terwijl het probleem overduidelijk zit bij de structuur van de EU. De Britten hebben ballen getoond, en het probleem aan de kaak gesteld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Treiteren niet maar eruit stappen en denken dat alles hetzelfde gaat mag niet gebeuren, laat ze het maar voelen.
Ik ben er ook niet per se op tegen. Maar ik denk niet dat dit een taak van de EU zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik kom veel in Oost-Europa, en daar staan overal van die EU-borden. Soms voor de meest absurde, niet elementaire zaken, zoals een groenstrookje met een bankje.
Ik ben dol op Oost-Europa, maar die afhankelijkheid is fout. Vanwege de verslavende werking zoals je al noemt, maar ook doordat het nu ineens gebruikt wordt als drukmiddel om maar vooral illegale immigranten op te nemen in hun (vredige en Europese) samenlevingen.
Toch is vooral in Oost-Europa de achterstand als gevolg van het communisme een serieus probleem dat groei belemmert. Maar juist daar is ontwikkelingshulp voor uitgevonden, en al die wegen betalen van ontwikkelingsgeld zou een uitstekende oplossing geweest zijn. Groenstrookjes en bankjes mogen ze zelf kopen als de economische groei het toelaat.
Cameron dan. Schotland er bijna uit, uit de EU, een enorm verdeeld land. Straks misschien nog een Schots referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bedenk me trouwens net dat dit ook lekker staat op het cv van Rutte: tijdens EU voorzitterschap Nederland een 'nee' van Nederland tegen het EU-verdrag met Oekraïne plus een Brexit. En een papieren deal met Turkije.
Dan overschat je de rol van EU-voorzitter zwaar. Het enige wat Rutte zichzelf kwalijk kan nemen is dat hij het voorzitterschap niet heeft gebruikt om hervormingen op de agenda te zetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bedenk me trouwens net dat dit ook lekker staat op het cv van Rutte: tijdens EU voorzitterschap Nederland een 'nee' van Nederland tegen het EU-verdrag met Oekraïne plus een Brexit. En een papieren deal met Turkije.
Inderdaad. Daarnaast zijn het ook vaak foute projecten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet per se op tegen. Maar ik denk niet dat dit een taak van de EU zou moeten zijn.
Yep.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:24 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Cameron dan. Schotland er bijna uit, uit de EU, een enorm verdeeld land. Straks misschien nog een Schots referendum.
Oh ik realiseer me dondersgoed dat Rutte niet 1 op 1 overal invloed op heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:25 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dan overschat je de rol van EU-voorzitter zwaar. Het enige wat Rutte zichzelf kwalijk kan nemen is dat hij het voorzitterschap niet heeft gebruikt om hervormingen op de agenda te zetten.
Ik zeg het wel vaker: voor heel veel jongeren is alles vanzelfsprekend geworden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:21 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Hier moet ook de turnout bijstaan. Veel jongeren kon het blijkbaar weinig schelen.
Het hoofd van de coach is ook gerold, Cameron is vanochtend opgestapt. De vraag is waarom Juncker nog niet weg is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oh ik realiseer me dondersgoed dat Rutte niet 1 op 1 overal invloed op heeft.
Maar uiteindelijk is een voetbalcoach ook niet degene die de bal tegen de paal schiet ipv in de goal. Maar is het wel het hoofd vd coach dat rolt bij slechte resultaten.
Oh, waarom niet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:25 schreef IPA35 het volgende:
De Schotten hebben pas een referendum gehad. Westminster zou een nieuw referendum niet moeten erkennen.
Ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zeg het wel vaker: voor heel veel jongeren is alles vanzelfsprekend geworden.
Ja, maar dus gebaseerd op een mythe.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah, over het algemeen wordt de kloof tussen laag- en hoog opgeleide mensen wel groter en wordt het steeds moeilijker om in elkaars situatie in te leven. Solidariteit verdwijnt ook.
Zo kun je wel degelijk stellen dat relatief veel hoog opgeleiden zijn voor verdere flexibilisering en afbreken van de verzorgingsstaat omdat dat toch niet in hun belevingswereld past.
Hetzelfde kun je stellen over de neoliberale agenda van de EU die met name door hoog opgeleiden wordt omarmd.
Dus wat je stelt is niet helemaal waar.
Zo zou ik ook wel eens diepgaander iets willen horen over het vrij verkeer van personen. Op Malta worden alle huizen opgekocht door rijke West-Europeanen terwijl Malta een negatief migratiesaldo heeft... Malta heeft een gemiddeld maandinkomen van ¤1000,-...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarnaast zijn het ook vaak foute projecten.
Bijvoorbeeld hogesnelheidslijnen van de ene dure bestemming naar de andere dure bestemming, maar om het financieel mogelijk te maken worden de spoorlijnen naar de dorpjes onder druk van de EU gesloten. De gewone mensen zijn dus de klos, want aan de prestigeprojecten van de EU hebben ze niets (geen geld om naar dure grote steden te reizen terwijl het eigen dorp geen openbaar vervoer meer heeft). Het is gewoon pervers.
Geen onredelijke vraag idd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het hoofd van de coach is ook gerold, Cameron is vanochtend opgestapt. De vraag is waarom Juncker nog niet weg is.
Decadentie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zeg het wel vaker: voor heel veel jongeren is alles vanzelfsprekend geworden.
40% niet hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, waarom niet?
Juist de schotten stemden voor bij de EU blijven.
Ik heb geen medelijden met hem.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die komt wel op zijn pootjes terecht hoor, wat denk jij dan..
Hear hearquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Decadentie.
We (in West-Europa) hebben zo veel geld, dat we ons druk 'kunnen' maken om het lot van mensen die 2000 kilometer verderop hun land verkloten, ons schuldig voelen over iets dat 400 jaar geleden is gebeurd, het krankzinnige idee dat zelfs het klimaat maakbaar is, en gender-neutrale toiletten
Wat is dus gebaseerd op een mythe?quote:
Ja, klopt dan kunnen ze weer van voren af aan beginnen in berenhuiden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:29 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen medelijden met hem.
Maar als het echt fout gaat, dan blijft er weinig van het VK over.
(Zal wel loslopen)
Waarom zou dat krankzinnig zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
het krankzinnige idee dat zelfs het klimaat maakbaar is
Dat er een wezenlijk verschil is tussen laag- en hoogopgeleiden. Ik heb er als hoogopgeleide nooit wat van gezien iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is dus gebaseerd op een mythe?
Wat ik stel is wel degelijk een ontwikkeling die gaande is hoor.
60% dus wel om te blijven. Dat is een overtuigender uitslag dan de 52-48 landelijk. Dat is wel degelijk een reden om nog eens over onafhankelijkheid te stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
40% niet hoor.
Tijdens het vorige referendum was Brexit al zeer reëel en het referendum al gepland...
Neequote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
60% dus wel om te blijven. Dat is een overtuigender uitslag dan de 52-48 landelijk. Dat is wel degelijk een reden om nog eens over onafhankelijkheid te stemmen.
Of vind je democratie dan opeens niet meer belangrijk?
Qua belevingswereld en stemgedrag is er dus wel een wezenlijk verschil tussen laag- en hoogopgeleiden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat er een wezenlijk verschil is tussen laag- en hoogopgeleiden. Ik heb er als hoogopgeleide nooit wat van gezien iig.
Misschien moeten ze eerst een referendum organiseren om te stemmen of er een nieuw referendum plaats moet gaan vindenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef asco het volgende:
Ik las iets over nog een referendum over hetzelfde maar met strengere voorwaarden om tot een brexit over te gaan?
Man man man, dit heel Europa is een grote klucht geworden.
De EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef asco het volgende:
Ik las iets over nog een referendum over hetzelfde maar met strengere voorwaarden om tot een brexit over te gaan?
Man man man, dit heel Europa is een grote klucht geworden.
En daarna een referendum over de vraag die in het referendum gesteld moet worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:34 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze eerst een referendum organiseren om te stemmen of er een nieuw referendum plaats moet gaan vinden
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En daarna een referendum over de vraag die in het referendum gesteld moet worden.
Daarna het referendum.
En vervolgens een referendum over de vraag of het referendum opgevolgd moet worden (dit laatste omdat er nogal wat spijtoptanten zijn).
Echt niets gaat mij nog verbazen in deze achterlijke tijden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:34 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze eerst een referendum organiseren om te stemmen of er een nieuw referendum plaats moet gaan vinden
Yep.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef asco het volgende:
Ik las iets over nog een referendum over hetzelfde maar met strengere voorwaarden om tot een brexit over te gaan?
Man man man, dit heel Europa is een grote klucht geworden.
Een Europa zonder EU zou heerlijk zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:36 schreef Zahreddine het volgende:
Hopelijk gaan andere landen volgen, hopelijk word de EU dan ontbonden.
In de 80's en de 90's was het ook al mis, maar nog niet zichtbaar. Het ging eind jaren '60, begin jaren '70 mis toen in West-Europa de generatie van '68 op alle sleutelposities terecht kwam en de multiculturele samenleving integraal onderdeel van het beleid werd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef asco het volgende:
[..]
Echt niets gaat mij nog verbazen in deze achterlijke tijden.
80's![]()
90's![]()
![]()
00's![]()
10's
Euhm......ik woon al jaren op Malta, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Er wordt hier niemand het land uit gedwongen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zo zou ik ook wel eens diepgaander iets willen horen over het vrij verkeer van personen. Op Malta worden alle huizen opgekocht door rijke West-Europeanen terwijl Malta een negatief migratiesaldo heeft... Malta heeft een gemiddeld maandinkomen van ¤1000,-...
De Europese Verdragen beginnen onderhand de Maltezen hun land uit te dwingen. En kijk naar de UK, 300 duizend migranten per jaar (hoofdzakelijk uit de EU). Desastreuze gevolgen voor de huizenmarkt alleen al...
Over wat?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:40 schreef Zahreddine het volgende:
Zouden onze politiekers het aandurven om ook een referendum te organiseren?
Babyboomers hebben alles verneukt. Als groep he, spreek ze er nooit individueel op aan, worden ze mad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In de 80's en de 90's was het ook al mis, maar nog niet zichtbaar. Het ging eind jaren '60, begin jaren '70 mis toen in West-Europa de generatie van '68 op alle sleutelposities terecht kwam en de multiculturele samenleving integraal onderdeel van het beleid werd.
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef agter het volgende:
[..]
Yep.
Las het ook.
Laten we wel wezen:
52% wil er uit.
48% niet.
Het referendum is raadgevend.
Boris geeft aan het uittredingsartikel nog niet in werking te zetten.
Cameron is opgestapt.
De shit is voor zijn opvolger.
Dit kan nog vele kanten op.
Welkom in de wereld van politiek.![]()
Niet uit het land nog, wel uit bepaalde steden (of eigenlijk dorpen).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Euhm......ik woon al jaren op Malta, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Er wordt hier niemand het land uit gedwongen.
Zo denk ik er ook overquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef agter het volgende:
[..]
Yep.
Las het ook.
Laten we wel wezen:
52% wil er uit.
48% niet.
Het referendum is raadgevend.
Boris geeft aan het uittredingsartikel nog niet in werking te zetten.
Cameron is opgestapt.
De shit is voor zijn opvolger.
Dit kan nog vele kanten op.
Welkom in de wereld van politiek.![]()
Ben jij Tim?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Euhm......ik woon al jaren op Malta, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Er wordt hier niemand het land uit gedwongen.
Over het lidmaatschap van de EU natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef agter het volgende:
[..]
Over wat?
Over regels die al jaren geleden in werking getreden zijn?
Dan hebben we een grondwettelijk probleem.
Ik weet het. En ik ben het er mee eens. Hup, woord bij daad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.
Dat zal niet gaan denk ik.
Deze: http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_wachten__.html
Die heeft duidelijk zoiets van: sodemieter maar snel op.
Als je het zo belangrijk vindt, kun je alle verkiezingen anti EU partijen stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Over het lidmaatschap van de EU natuurlijk.
Als het grondwettelijk hof niet toestaat om de mening van de burgers te geven over lidmaatschap van de EU dan noemen ze dat een dictatuur, was het eigenlijk al lang, niemand heeft ooit gevraagd aan de burgers ofdat ze het 'Europese Unie Project' wel wilden, in de plaats kregen we dat alles door onze strot geramd.
Dat heeft mij verrast. Ik had verwacht dat de EU zou aansturen op blijven met gunstige voorwaarden. Dezelfde vuile truuc die ze waarschijnlijk gaan uithalen met 'ons' Oekraïne referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.
Dat zal niet gaan denk ik.
Deze: http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_wachten__.html
Die heeft duidelijk zoiets van: sodemieter maar snel op.
Een van de vele overeenkomsten tussen de EU en de toenmalige Sovjet Unie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Over het lidmaatschap van de EU natuurlijk.
Als het grondwettelijk hof niet toestaat om de mening van de burgers te geven over lidmaatschap van de EU dan noemen ze dat een dictatuur, was het eigenlijk al lang, niemand heeft ooit gevraagd aan de burgers ofdat ze het 'Europese Unie Project' wel wilden, in de plaats kregen we dat alles door onze strot geramd.
Die trut heeft wel een hoop ellende aangehaald, zoveel is duidelijk. Aangezien het immigratievraagstuk de Brexit blijkbaar het laatste zetje heeft gegeven.quote:
Ja, maar dat doen ze toch echt zichzelf aan, geen binnenlands of Europees beleid wat daar aan bijdraagtquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet uit het land nog, wel uit bepaalde steden (of eigenlijk dorpen).
Als je ziet hoe ze op een teleurstelling reageren, niet dus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Qua belevingswereld en stemgedrag is er dus wel een wezenlijk verschil tussen laag- en hoogopgeleiden.
Over het algemeen dan.
Die verkiezingen gaan dan ook niet specifiek over het lidmaatschap hé, ik kan bijvoorbeeld tegen de EU zijn maar niet op eurosceptische partijen stemmen wegens andere partijpunten zoals bv immigratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:46 schreef agter het volgende:
[..]
Als je het zo belangrijk vindt, kun je alle verkiezingen anti EU partijen stemmen.
Maar die hebben tot nu toe geen meerderheid.
Zo werkt onze democratie.
Haha dan máákt hij maar zin, hij heeft niks te willen......quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.
Dat zal niet gaan denk ik.
Deze: http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_wachten__.html
Die heeft duidelijk zoiets van: sodemieter maar snel op.
quote:
Nee. Maar ik ken wel een Timquote:
De hoge prijzen zijn simpel te verklaren: Overbevolking. Malta heeft een extreme bevolkingsdichtheid. Er is gewoon geen plek.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze toch echt zichzelf aan, geen binnenlands of Europees beleid wat daar aan bijdraagtAangezien veel Maltesers vrijwel gratis wonen (want huis al generaties in de familie) nemen ze een extra hypotheek, soms in verenigd verband, om een nieuw huis/appartement te bouwen. Deze hopen ze dan met winst te verhuren of te verkopen. Vooral de verhuur is meestal zwart, cash in het handje iedere maand. Omdat veel buitenlanders hier meer verdienen gooien ze de prijzen omhoog. Maar het zijn toch echt de Maltesers zelf die de prijzen dan zo opdrijven dat ze niet zouden misstaan in centrum Parijs of Londen. Dit heeft echt niks met de EU te maken hoor.
En het ging zo vreselijk slecht als gevolg van de EU?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Decadentie.
We (in West-Europa) hebben zo veel geld, dat we ons druk 'kunnen' maken om het lot van mensen die 2000 kilometer verderop hun land verkloten, ons schuldig voelen over iets dat 400 jaar geleden is gebeurd, het krankzinnige idee dat zelfs het klimaat maakbaar is, en gender-neutrale toiletten
Het referendum is raadgevend?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef agter het volgende:
[..]
Yep.
Las het ook.
Laten we wel wezen:
52% wil er uit.
48% niet.
Het referendum is raadgevend.
Boris geeft aan het uittredingsartikel nog niet in werking te zetten.
Cameron is opgestapt.
De shit is voor zijn opvolger.
Dit kan nog vele kanten op.
Welkom in de wereld van politiek.![]()
Malta had in 2015 400.000 inwoners, buitenlanders mee geteld. 50.000 bij de overheid geregistreerde leeg staande woningen. Wat nou overbevolkt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De hoge prijzen zijn simpel te verklaren: Overbevolking. Malta heeft een extreme bevolkingsdichtheid. Er is gewoon geen plek.
Die kerel die gratis drank uitdeelt aan alle Nederlanders in PV (wat een droevig oord overigens)?quote:
Dat speelt in Nederland heel sterk. Ik denk dat veel mensen het heel erg eens zijn met Wilders zijn standpunten over EU (en ook immigratie), maar hij doet domme uitspraken en krijgt niets gedaan. Probleem is echter dat er geen andere noemenswaardige partijen zijn met hetzelfde EU-standpunt, waardoor mensen soms op een pro-EU-partij stemmen zonder het te willen. Daarom zijn referenda zo goed en zouden alle grote beslissingen met referenda moeten worden genomen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Die verkiezingen gaan dan ook niet specifiek over het lidmaatschap hé, ik kan bijvoorbeeld tegen de EU zijn maar niet op eurosceptische partijen stemmen wegens andere partijpunten zoals bv immigratie.
Bij een referendum zoals GB heb je daar geen last van.
Mwa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De hoge prijzen zijn simpel te verklaren: Overbevolking. Malta heeft een extreme bevolkingsdichtheid. Er is gewoon geen plek.
PV?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die kerel die gratis drank uitdeelt aan alle Nederlanders in PV (wat een droevig oord overigens)?
Ja. Raadgevend.quote:
400.000 inwoners zegt niets als je de grootte buiten beschouwing laat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Malta had in 2015 400.000 inwoners, buitenlanders mee geteld. 50.000 bij de overheid geregistreerde leeg staande woningen. Wat nou overbevolkt?
Ik probeer semi-wijs lokale slang voor Paceville toe te passen.quote:
Jaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die kerel die gratis drank uitdeelt aan alle Nederlanders in PV (wat een droevig oord overigens)?
Bij EP verkiezingen komt ook geen hond opdraven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Die verkiezingen gaan dan ook niet specifiek over het lidmaatschap hé, ik kan bijvoorbeeld tegen de EU zijn maar niet op eurosceptische partijen stemmen wegens andere partijpunten zoals bv immigratie.
Bij een referendum zoals GB heb je daar geen last van.
Ja niet bindend alleen heeft Cameron wel toegezegd de uitslag als zodanig te behandelen. Als hij dus terug treed en een ander de klus laat afmaken is er in principe nog van alles mogelijk.quote:
Naar oord. Agressieve proppers en prostituees (zeggen ze, maar zijn gewoon propsters voor stripclubs denk ik?).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
JaHij doet er wel aardig goede zaken mee trouwens. In PV ben ik zelf al tijden niet meer geweest, ik ben te oud voor die shit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |