Nee.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:16 schreef Dven het volgende:
Zal het ooit zover komen dat Philips aan PSV geld gaat vragen om de naam Philips te mogen gebruiken?
Haha, goeiequote:Op donderdag 21 april 2016 11:16 schreef Dven het volgende:
Zal het ooit zover komen dat Philips aan PSV geld gaat vragen om de naam Philips te mogen gebruiken?
Ook geen symbolisch bedrag van 40-45 euro?quote:
Nee, ook niet.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Ook geen symbolisch bedrag van 40-45 euro?
Je pogingen om leuk uit de hoek te komen willen nog niet echt slagen heb ik het ideequote:Op donderdag 21 april 2016 11:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Ook geen symbolisch bedrag van 40-45 euro?
Ik zal straks even in een hoekje gaan wenen.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Je pogingen om leuk uit te komen te komen willen nog niet echt slagen heb ik het idee
Voornaamste lijkt me inderdaad dat er geen horrorlogo op komt. Dan maar een miljoentje minder zou je zeggen.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:41 schreef Gutanoth het volgende:
Ik hoop gewoon dat het een mooi logo is, en dat we er een fatsoenlijk bedrag uit halen.
Dat lijkt me een puik plan.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zal straks even in een hoekje gaan wenen.
Ajax al de volgende scheids omgekocht?quote:Op donderdag 21 april 2016 12:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
En heeft die droeftoeter Blaak al (weer) aangifte gedaan?
Ja, PSV krijgt over anderhalve week onterecht een penalty tegen omdat Furdjal Narsingh in de 93e minuut bij een 1-0 voorsprong voor PSV net buiten de 16 over z'n eigen benen struikelt.quote:Op donderdag 21 april 2016 12:17 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ajax al de volgende scheids omgekocht?
Haha, Furdjel Narsingh die het tot de 93e minuut volhoudt .quote:Op donderdag 21 april 2016 12:21 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, PSV krijgt over anderhalve week onterecht een penalty tegen omdat Furdjal Narsingh in de 93e minuut bij een 1-0 voorsprong voor PSV net buiten de 16 over z'n eigen benen struikelt.
Het is een complot!quote:Op donderdag 21 april 2016 12:22 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Haha, Furdjel Narsingh die het tot de 93e minuut volhoudt .
Twente verliest expres, Oostveen heeft hun de proflicentie beloofd.quote:Op donderdag 21 april 2016 12:17 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ajax al de volgende scheids omgekocht?
Stel dat er in het geel JUMBO op komt te staanquote:Op donderdag 21 april 2016 12:21 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, PSV krijgt over anderhalve week onterecht een penalty tegen omdat Furdjal Narsingh in de 93e minuut bij een 1-0 voorsprong voor PSV net buiten de 16 over z'n eigen benen struikelt.
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 12:36:42 Ik denk dat de nieuwe hoofdsponsor van PSV energiebedrijf Energiedirect wordt. Bevestiging ontbreekt nog. Later meer. reageer retweet
Jammer. Wat b-merk.quote:Op donderdag 21 april 2016 12:44 schreef tompsv18 het volgende:twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 12:36:42 Ik denk dat de nieuwe hoofdsponsor van PSV energiebedrijf Energiedirect wordt. Bevestiging ontbreekt nog. Later meer. reageer retweet
Ik denk dat ze er op het bureau ook wel de nodige lol om hebben jaquote:Op donderdag 21 april 2016 12:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Deze man moet je gewoon uitlachen als agent
quote:Op donderdag 21 april 2016 13:09 schreef RijstNatie het volgende:
hij lijkt op kees kanker kachel die man
Meteen oversluiten. Weet je zeker dat je teveel betaalt voor je energie.quote:Op donderdag 21 april 2016 12:44 schreef tompsv18 het volgende:twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 12:36:42 Ik denk dat de nieuwe hoofdsponsor van PSV energiebedrijf Energiedirect wordt. Bevestiging ontbreekt nog. Later meer. reageer retweet
quote:Het grote gelijk van Riechedly Bazoer
Riechedly Bazoer speelde woensdagavond geen minuut in het met 0-2 gewonnen duel van Ajax met sc Heerenveen. Het supertalent maakte de afgelopen weken een wat mindere periode door bij Ajax en was gepasseerd door zijn trainer Frank de Boer. Maar de 19-jarige middenvelder ontwikkelde zich de afgelopen twee seizoenen bij de Amsterdammers tot één van de meest begeerde jonge spelers in Europa. Zelfs het grote Barcelona meldde zich al bij zijn broer en zaakwaarnemer Irchandly.
KANSEN
Nu de titelstrijd tussen Ajax en PSV in de beslissende fase is beland, dringt zich de vraag op of Bazoer zich ook zo ontwikkeld zou hebben, als hij in 2012 niet voor Ajax had gekozen, maar gewoon bij de Eindhovenaren was gebleven. Zelf gaf hij eerder in een interview met De Telegraaf al aan dat hij bij PSV nooit de kansen zou hebben gekregen die hij bij Ajax kreeg. Op de Herdgang zagen ze een centrale verdediger in Bazoer en bovendien mocht het toen 16-jarige toptalent nog niet met de selectie meetrainen.
Daarop nam Bazoer een rigoureuze beslissing en stapte hij als amateur over naar de grote rivaal uit Amsterdam. De overgang van het toptalent zette de verhoudingen tussen beide clubs op scherp. In Eindhoven vonden ze dat Ajax het herenakkoord, de afspraak dat er geen jeugdspelers van elkaar worden benaderd, had geschonden. Maar Ajax verklaarde dat de speler op ‘sportieve gronden’ zelf wilde overstappen.
PSV-TALENTEN
Bazoer dacht dat hij als speler uit de eigen jeugd meer kansen zou krijgen in de ArenA dan in het Phillips Stadion. Hij stapte halverwege het seizoen over en nam het half jaar dat hij geen wedstrijden kon spelen voor lief. Een juiste beslissing gezien zijn eigen ontwikkeling, maar ook als we kijken naar de ontwikkeling van grote PSV-talenten.
Want terwijl Bazoer op zijn 19e al een vaste waarde is bij Ajax en hij zelfs al drie interlands achter zijn naam heeft staan bij Oranje, zitten de grote PSV-talenten Jorrit Hendrix en Steven Bergwijn nog steeds in de wachtkamer. Hendrix, die momenteel geblesseerd is, is ook nog eens twee jaar ouder dan Bazoer. In gesprek met Metro bevestigde Hendrix enkele weken geleden het gelijk van Bazoer.
MOEILIJK
Hendrix heeft bij PSV Andres Guardado en de tussentijds gehaalde Marco van Ginkel boven zich en speelt alleen bij blessures of schorsingen van dat duo. „Natuurlijk heb ik om opheldering gevraagd”, zei de verontwaardigde PSV-middenvelder. „Ik heb me zeker niet stilgehouden. Maar blijkbaar is het als speler uit eigen jeugd toch moeilijker. Ik kan dan ook niet leven met de uitleg van de trainer. Ik vond dat ik hoorde te spelen.”
Bij Ajax worden jeugdspelers veel sneller in het diepe gegooid. Dat brengt risico’s met zich mee, maar je krijgt als jeugdspeler altijd een kans om het te laten zien. Bergwijn is bij Oranje onder 19 steeds de grote uitblinker, maar bij PSV willen ze hem voorzichtig brengen. Daar is op zich niets mis mee, maar de Eindhovenaren kopen ondertussen wel rijpere spelers, zoals Guardado en Van Ginkel op de plek van Hendrix en Maxime Lestienne op de plek van Bergwijn.
79 MINUTEN
Daarmee stagneert de ontwikkeling van de jonge spelers, want alleen door wedstrijden te spelen op het hoogste niveau, groeien grote talenten als Bazoer, Bergwijn en Hendrix naar een hoger plan. Bergwijn maakte een jaar geleden al zijn Eredivisie-debuut bij PSV, maar speelde dit seizoen bij elkaar opgeteld precies 79 minuten in het eerste. Dat zijn frustrerende situaties voor talenten, legde Hendrix eerder uit. „Als je er eenmaal aan hebt geproefd, wil je meer”, zei hij. „Blijkbaar waren ze niet tevreden over de bezetting of de breedte van het team. Vandaar dat ze er iemand bij hebben gehaald.”
Dat automatisme bij PSV en de vaak geroemde doortastendheid op de transfermarkt vreesde Bazoer. Misschien heeft toptalent Bergwijn daarom inmiddels wel spijt dat hij vijf jaar geleden omgekeerde weg van Bazoer bewandelde toen hij van Ajax overstapte naar PSV.
En Essent is een dochter van een Duits bedrijf. Wat is je punt?quote:Op donderdag 21 april 2016 13:24 schreef karton2 het volgende:
Energiedirect is een dochteronderneming van Essent.
Als deze het ook daadwerkelijk wordt dan gaan we dus van Philips naar een dochteronderneming van Essent
Dat heb ik toch al duidelijk gemaakt in de reactie waarop je reageert?quote:Op donderdag 21 april 2016 13:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
En Essent is een dochter van een Duits bedrijf. Wat is je punt?
Ik zou kijken naar wat een bedrijf betaalt, niet wat de organisatorische structuur is. Lekker relevant joh.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al duidelijk gemaakt in de reactie waarop je reageert?
Ach het Herenakkoord. Beetje onderlinge concurrentie kan geen kwaad.quote:
Ik heb het dan ook niet over de organisatiestructuur.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou kijken naar wat een bedrijf betaalt, niet wat de organisatorische structuur is. Lekker relevant joh.
Tot nu toe zijn het slechts geruchten, even afwachten wat het gaat worden.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:29 schreef Loveless85 het volgende:
Staat vast mooi op een rood/wit shirt:
[ afbeelding ]
Energiedirect op een Umbro-shirt. Beetje treurig wel.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 13:20:44 Energiedirect nieuwe hoofdsponsor van PSV. Details volgen. PSV krijgt daarmee toegang tot de miljarden van de energiemarkt. reageer retweet
Toegang tot miljarden hahahaha wat een berichtquote:Op donderdag 21 april 2016 13:38 schreef Heufd het volgende:Energiedirect op een Umbro-shirt. Beetje treurig wel.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 13:20:44 Energiedirect nieuwe hoofdsponsor van PSV. Details volgen. PSV krijgt daarmee toegang tot de miljarden van de energiemarkt. reageer retweet
Goede analyse en ik zei het destijds al: ik snap het wel van Bazoer. Niet dat ik er blij mee was of ooit zal zijn als Ajax onze spelers kaapt.quote:
Echt verschrikkelijk dat groenequote:Op donderdag 21 april 2016 13:29 schreef Loveless85 het volgende:
Staat vast mooi op een rood/wit shirt:
[ afbeelding ]
Nou inderdaad Wat een matige journalistiek, wat een onzin wat een branche opbrengt als je daar een miniem spelertje uitpikt die minder betaald dan je voormalige hoofdsponsor.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:38 schreef mabo11 het volgende:
[..]
Toegang tot miljarden hahahaha wat een bericht
De berichten van Rik moet je niet serieus nemenquote:Op donderdag 21 april 2016 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou inderdaad Wat een matige journalistiek, wat een onzin wat een branche opbrengt als je daar een miniem spelertje uitpikt die minder betaald dan je voormalige hoofdsponsor.
Eerst was de gokmarkt de kip met de gouden eieren, maar aldus Rikkert nu ineens een sponsor uit de energiemarkt?
quote:Op donderdag 21 april 2016 13:46 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Echt verschrikkelijk dat groene
[ afbeelding ]
Zou niet mistaan in de topklasse.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:46 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Echt verschrikkelijk dat groene
[ afbeelding ]
Minder dan Philips volgens de geruchten. Maar eerst maar eens afwachten.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:58 schreef HL_Dog43 het volgende:
Wat dat betreft heeft Feyenoord toch het beter werk imho. Energiedirect... man man man. Eens kijken hoeveel het opbrengt.
kan je geen foto van hem hier neerzetten?quote:Op donderdag 21 april 2016 13:09 schreef Geo4kant het volgende:
Het lijkt ook wel een extra broer (niet die ene) van Kees Kanker Kachel
Feyenoord? Die hebben voor komend seizoen nog geen eens een hoofdsponsorquote:Op donderdag 21 april 2016 13:58 schreef HL_Dog43 het volgende:
Wat dat betreft heeft Feyenoord toch het beter werk imho. Energiedirect... man man man. Eens kijken hoeveel het opbrengt.
quote:Op donderdag 21 april 2016 13:46 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Echt verschrikkelijk dat groene
[ afbeelding ]
Bij voorkeur rood/wit neem ik aan, en dan de lijnen op het shirt volgen.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Beter maken ze die logo zwart/rood of helemaal zwart.
Wit? Dan is het niet leesbaar.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij voorkeur rood/wit neem ik aan, en dan de lijnen op het shirt volgen.
Opel toch?quote:Op donderdag 21 april 2016 14:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Feyenoord? Die hebben voor komend seizoen nog geen eens een hoofdsponsor
quote:
Nee joh, die hebben een paar maanden geleden juist aangegeven er na dit jaar mee te kappenquote:Op donderdag 21 april 2016 14:23 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Opel toch?
Ah fijn, dit is gewoon een teleurstelling, die ik eigenlijk aan zag komen.
My god, en dat honds lelijke logo.
LOL, nou dan zullen zij ook wel weer een b merk sponsor krijgen.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee joh, die hebben een paar maanden geleden juist aangegeven er na dit jaar mee te kappen
Lada schijnt interesse te hebben getoond.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:31 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
LOL, nou dan zullen zij ook wel weer een b merk sponsor krijgen.
Kwam jij op tv?quote:Op donderdag 21 april 2016 14:38 schreef mabo11 het volgende:
Dan zal het salaris van Guardado en De Jong ook niet meer betaald kunnen worden.
Ja ik ben degene voor de vlag, was tijdens wk darten afgelopen decemberquote:
baasquote:Op donderdag 21 april 2016 14:41 schreef mabo11 het volgende:
[..]
Ja ik ben degene voor de vlag, was tijdens wk darten afgelopen december
De verkoop van shirts gaat zoooooooooooooooooooooooo tegenvallen volgend seizoen.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:54 schreef BadderHaring het volgende:
Eerst maar eens afwachten wat de duur van het contract wordt en wat er daadwerkelijk wordt betaald.
De extra bijdrage van Philips de komende jaren wordt afgebouwd, dus als de hoogte van het sponsorbedrag van Energiedirect tegenvalt, kun je er vanuit gaan dat het contract kortlopend is.
Mogelijk verhuizen ze na een paar jaar naar de achterkant en komt er dan alsnog een gokkantoor.
Eerst de ins en outs maar eens horen, voor zover die nu worden prijsgegeven. Daarna oordelen. Maar als het logo zo wordt als hierboven, dan komt er geen 2016/2017 shirtje in mijn kast.
Tenzij PSV ineens een topspeler binnenharkt en iedereen een shirt met die naam wil.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:54 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
De verkoop van shirts gaat zoooooooooooooooooooooooo tegenvallen volgend seizoen.
Met die .nl zijn beide regels wel even breed zo lijkt het. Ziet er wel wat beter uit wmb.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Rabieluh het volgende:
Zwart logo dus.
En .nl erachter .
6 miljoen per jaar, kan oplopen tot 7 met prestatiebonussen.
9 tot 10 miljoen per jaar volgens Rikquote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Rabieluh het volgende:
Zwart logo dus.
En .nl erachter .
6 miljoen per jaar, kan oplopen tot 7 met prestatiebonussen.
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 15:01:52 PSV krijgt dus de komende 3 jaar (inclusief bijdrage Philips en Energiedirect) 9 tot 10 miljoen euro per jaar. https://t.co/QY7jHWe5f8 reageer retweet
Met de 3 van Philips erbij de komende jaren is het toch prima? En voor de achterkant wordt nog een sponsor gezocht.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:03 schreef HL_Dog43 het volgende:
Kon je verwachten, sponsor inkomsten van niks.
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 15:07:28 #PSV zoekt nog naar een nieuwe rugsponsor. Eerder was Freo voor ongeveer 1,2 mln. per jaar rugsponsor. reageer retweet
uh...nee.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Met de 3 van Philips erbij de komende jaren is het toch prima? En voor de achterkant wordt nog een sponsor gezocht.
Wat zei ie ?quote:Op donderdag 21 april 2016 15:09 schreef tompsv18 het volgende:
Die lelijke gozer van de Telegraaf zat er dus weer eens naast
Oei, dat staat er groot op... En het nieuwe uitshirt dan gifgroen/zwart, of is die al bekend?quote:
quote:
grappigquote:Op donderdag 21 april 2016 14:41 schreef mabo11 het volgende:
[..]
Ja ik ben degene voor de vlag, was tijdens wk darten afgelopen december
quote:Op donderdag 21 april 2016 09:57 schreef Loveless85 het volgende:
Maar hoe doen ze dat dan? Want ik neem aan dat de plek die Philips nu als niet-hoofdsponsor krijgt voorheen anders ingevuld werd? Dus dat je er per saldo aan totale sponsorinkomsten wel wat op bijlegt als je nu hoofdsponsor+grote sponsor nodig hebt om tot een bedrag te komen waar voorheen alleen je hoofdsponsor voor stond.
Philips komt niet op het shirt. Beantwoord ik daarmee je vraag?quote:Op donderdag 21 april 2016 15:35 schreef Loveless85 het volgende:
Het oogt altijd zo lekker goedkoop, met een URL'etje op je shirt lopen. Maar goed, met kunst en vliegwerk is er dus met dank aan Philips nog een leuk centje aan over te houden.
M'n vraag staat overigens nog steeds:
[..]
Als het uitshirt speciaal is misschien dat ik hem haal, maar nu nee sorryquote:Op donderdag 21 april 2016 14:54 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
De verkoop van shirts gaat zoooooooooooooooooooooooo tegenvallen volgend seizoen.
Ziet niet uit he. Het is gewoon eeuwig zinde dat er dadelijk geen Philips meer staat. Ik weiger het laatste PSV/Salford FC shirt met Philips te kopen.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:39 schreef Tarado het volgende:
Dit is wel heel Belgisch hoor met die grote lappen tekst erop
Ik word nu een beetje verdrietigquote:Op donderdag 21 april 2016 15:42 schreef Scarface88 het volgende:
Oh en het is dus een dochterbedrijf van Essent dat op het shirt van FC Groningen staat
Zelfs AZ wist Under Armour te strikkenquote:Op donderdag 21 april 2016 14:37 schreef Kikkerkaas het volgende:
wat een lelijk shirt krijgt psv nu
Umbro
Energiedirect ( ook nog een deel in het groen wat 't helemaal treurig maakt )
Kan je net beter gewoon met een potje rondgaan in Eindhoven om 1,2 miljoen euro bij elkaar te krijgen en je daardoor geen dartshirt krijgt?quote:Op donderdag 21 april 2016 15:08 schreef Dj_Day-V het volgende:twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 15:07:28 #PSV zoekt nog naar een nieuwe rugsponsor. Eerder was Freo voor ongeveer 1,2 mln. per jaar rugsponsor. reageer retweet
Het enige dat bij PSV past is Philips.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:48 schreef mabo11 het volgende:
Jammer dat de scheidsrechters al gesponsord worden door ARAG rechtsbijstand. Vind dit meer bij PSV passen.
[ afbeelding ]
Niet dat ik Ziggo zo geweldig vind hoor want dat is ook maar een lokale speler al is het wel van een grote groep, maar van Philips naar dit is wel een hele grote sprong terugquote:Op donderdag 21 april 2016 15:41 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ziet niet uit he. Het is gewoon eeuwig zinde dat er dadelijk geen Philips meer staat. Ik weiger het laatste PSV/Salford FC shirt met Philips te kopen.
Dat is toch zo'n beetje de uitleg van Rikkert. 'JA ENERGIEDIRECT IS VAN RWE DAT IS EEN GROOT INTERNATIONAAL CONCERN DUS NU HEEFT PSV TOEGANG TOT MILJARDEN!!!'quote:Op donderdag 21 april 2016 15:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet dat ik Ziggo zo geweldig vind hoor want dat is ook maar een lokale speler al is het wel van een grote groep, maar van Philips naar dit is wel een hele grote sprong terug
Omdat het lelijk is en goedkoop oogt met die .nl, zelfs Helmond Sport heeft nog een mooiere sponsor. En Freo op de borst ziet er trouwens ook beter uit dan 2 balken energie direct.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:50 schreef Kermit. het volgende:
Waarom huilen jullie zo erg? EnergieDirect is geen gevestigde naam in Nederland en daarom nemen ze shirtsponsoring om meer naamsbekendheid te genereren. Blij dat het sponsorlogo helemaal in het zwart is. Het ziet er oke uit, even wennen.
Waarom moet een sponsor internationaal zijn? Alsof de clubs in het buitenland allemaal internationals hebben ..
Dat .NL ziet er gewoon niet uit, haal je dat weg oogt het proffesioneler.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:50 schreef Kermit. het volgende:
Waarom huilen jullie zo erg? EnergieDirect is geen gevestigde naam in Nederland en daarom nemen ze shirtsponsoring om meer naamsbekendheid te genereren. Blij dat het sponsorlogo helemaal in het zwart is. Het ziet er oke uit, even wennen.
Waarom moet een sponsor internationaal zijn? Alsof de clubs in het buitenland allemaal internationals hebben ..
Ik zie anders 3 pagina's terug iets netter Energie Direct, echter in kleur, maar iig dat in het zwart en je hoort mij niet klagenquote:Op donderdag 21 april 2016 15:57 schreef Kermit. het volgende:
Het .nl gedeelte zorgt ervoor dat het een vierkant betreft en niet zoals een omgekeerde kerstboom zie hieronder
Energie
direct.nl
Energie
direct
quote:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 15:38:58 Het getoonde shirt bij PSV is overigens niet het PSV-shirt voor 2016-2017. Dat wordt pas later, vermoedelijk eind juni, bekendgemaakt. reageer retweet
Nou, het zal niet geheel anders zijn lijkt mijquote:Op donderdag 21 april 2016 15:59 schreef Rabieluh het volgende:
[..]twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 21-04-2016 om 15:38:58 Het getoonde shirt bij PSV is overigens niet het PSV-shirt voor 2016-2017. Dat wordt pas later, vermoedelijk eind juni, bekendgemaakt. reageer retweet
Ik hoop in ieder geval dat dat witte blok verdwijnt, zo is er gewoon een spierwitte sticker op het shirt geplakt.quote:Op donderdag 21 april 2016 16:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, het zal niet geheel anders zijn lijkt mij
Het nadeel is als je de hele naam horizontaal hebt dat het minder goed leesbaar en zichtbaar is.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik zie anders 3 pagina's terug iets netter Energie Direct, echter in kleur, maar iig dat in het zwart en je hoort mij niet klagen
Ja klopt, dat ziet er echt niet uit.quote:Op donderdag 21 april 2016 16:01 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat dat witte blok verdwijnt, zo is er gewoon een spierwitte sticker op het shirt geplakt.
In de lengte over een balk, net zoals Ajax een paar jaar terug met ABN Amro.quote:Op donderdag 21 april 2016 16:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja klopt, dat ziet er echt niet uit.
Gadverdamme, ik zou er alla Ronald Koeman mijn reet nog niet mee afvegen.quote:
Maar ABN Amro zijn wat minder letters dan ENERGIEDIRECT.NLquote:Op donderdag 21 april 2016 16:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In de lengte over een balk, net zoals Ajax een paar jaar terug met ABN Amro.
quote:
ze hebben het www. gelukkig weg gelatenquote:Op donderdag 21 april 2016 16:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Maar ABN Amro zijn wat minder letters dan ENERGIEDIRECT.NL
Energiedirect.nl is gewoon de bedrijfsnaam. Dat .nl gaat er dus ook altijd bijstaan...quote:Op donderdag 21 april 2016 16:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze hebben het www. gelukkig weg gelaten
Ik denk dat de afwezigheid van Philips op de borst nog tientallen jaren reden tot klacht zal zijn. Zeker bij de 'echte' Eindhovenaren.quote:Op donderdag 21 april 2016 16:31 schreef Bolasie het volgende:
Wat een gejank hier, over een tijdje hoor je niemand meer klagen. Typisch.
. Ze hadden bij Energie Direct geen tijd meer om even snel een fatsoenlijk design in elkaar te zetten ofzo?quote:
Als er een poll was geweest, had ik op VDL of HTC gegokt.quote:Op donderdag 21 april 2016 16:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat de afwezigheid van Philips op de borst nog tientallen jaren reden tot klacht zal zijn. Zeker bij de 'echte' Eindhovenaren.
En dit is gewoon een lelijk logo van een B-sponsor, dat is een flinke stap terug vanaf de trotse founder Philips op de borst. Ik vind het nog altijd moeilijk te verteren, al snap ik vanuit de club en vanuit Philips de keuze heel goed.
Natuurlijk zal het slijten en zullen we er aan wennen. En over 3/4 jaar staat er weer wat anders op en dan klagen we daar weer over. Je bent Brabander of je bent het niet.
VDL is natuurlijk nooit realistisch geweest. Die hebben 0,0 belang bij sponsoring van een publiekssport. Leuk dat van der Leegte een supporter is en veel geld heeft, maar hij is ook op en top slim zakenman.quote:Op donderdag 21 april 2016 17:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er een poll was geweest, had ik op VDL of HTC gegokt.
Jezus wat is dit lelijk. Zelfs bij Kozakken Boys zeggen ze hier nee tegen. Zelfs die hebben een mooier logo op de borst staan.quote:
Oh, ik bedoelde met HTC eigenlijk High Tech Campus, maar deze kon ook ja.quote:Op donderdag 21 april 2016 17:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
VDL is natuurlijk nooit realistisch geweest. Die hebben 0,0 belang bij sponsoring van een publiekssport. Leuk dat van der Leegte een supporter is en veel geld heeft, maar hij is ook op en top slim zakenman.
HTC was een mooie geweest, inderdaad. Maar internationaal kan dat niet, omdat Philips in sommige landen nog telefoons uitbrengt en dus een concurrent is.
Wat hebben die aan naamsbekendheid bij (voornamelijk) Nederlandse voetbalsupporters? Daarbij is het een verzameling van bedrijven, waarvan een groot deel ook concurrent van Philips is. Als entiteit is die HTC totaal niet gebaat bij dat soort naamsbekendheid en de eigenaar al helemaal niet (Ramphastos, een investeerder).quote:Op donderdag 21 april 2016 17:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde met HTC eigenlijk High Tech Campus, maar deze kon ook ja.
Fout, komend seizoen wordt Opel's laatste seizoen. Feyenoord zal komend seizoen nog steeds in Adidas en Opel te zien zijn.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee joh, die hebben een paar maanden geleden juist aangegeven er na dit jaar mee te kappen
Buiten het gegeven dat hij het over het High Tech Campus heeft (voor wie sponsoring wel degelijk nut heeft; aangezien er natuurlijk wel bedrijven zitten waarmee samenwerking voor anderen buiten het HTC interessant is. Dat verhaal wordt naar buiten toe ook gepromoot. Maar niet voor 6 à 7 miljoen euro), heeft HTC (telefoonfabrikant) het financieel gezien al zo moeilijk. waarom zouden ze een Nederlandse voetbalclub dat slechts een regionale allure heeft sponsoren?quote:Op donderdag 21 april 2016 17:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
VDL is natuurlijk nooit realistisch geweest. Die hebben 0,0 belang bij sponsoring van een publiekssport. Leuk dat van der Leegte een supporter is en veel geld heeft, maar hij is ook op en top slim zakenman.
HTC was een mooie geweest, inderdaad. Maar internationaal kan dat niet, omdat Philips in sommige landen nog telefoons uitbrengt en dus een concurrent is.
Bedankt Hansquote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef Scarface88 het volgende:
Cambuur lijkt gedegradeerd en de Graafschap lijkt veilig. Dus we zijn afhankelijk van wat Twente tegen Ajax gaat doen, al spelen die ook nergens meer om. Competitie lijkt beslist.
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!quote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef Scarface88 het volgende:
Cambuur lijkt gedegradeerd en de Graafschap lijkt veilig. Dus we zijn afhankelijk van wat Twente tegen Ajax gaat doen, al spelen die ook nergens meer om. Competitie lijkt beslist.
winst telt alleen voor cambuurquote:Op donderdag 21 april 2016 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!
Ideaal scenario als PSV op voorsprong weet te komen. Laat Cambuur maar komen, en counter ze met 7-0 naar huis.quote:Op donderdag 21 april 2016 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!
zie de deal met de wielerbond. Die gaan niet groots inzetten in Nederland met deze aankomende wetgevingquote:Op donderdag 21 april 2016 17:33 schreef FL_Freak het volgende:
Was unibet maar hoofdsponsor geworden
Nee weet ik, maar het zou gewoon heel vet hebben gestaan op het shirtquote:Op donderdag 21 april 2016 21:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zie de deal met de wielerbond. Die gaan niet groots inzetten in Nederland met deze aankomende wetgeving
Hoezo is dat ironie.quote:Op donderdag 21 april 2016 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!
Absurd veel, en dat is nou net een probleem dit jaar .quote:Op donderdag 21 april 2016 21:08 schreef FL_Freak het volgende:
Tja PSV zal gewoon veel moeten scoren.
Wat is er dan met deze aankomende wetgeving? Digitaal gokken wordt toch legaal voor bepaalde bedrijven alleen probeert de toto lobby dit tegen te houden.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:53 schreef rubbereend het volgende:
Prima sponsor met RWE er achter. Zeker aangezien PSV nog mee kan verdienen aan de groei van Energie direct
[..]
zie de deal met de wielerbond. Die gaan niet groots inzetten in Nederland met deze aankomende wetgeving
Het blijft alleen een b-merk, beetje vreemd.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:53 schreef rubbereend het volgende:
Prima sponsor met RWE er achter. Zeker aangezien PSV nog mee kan verdienen aan de groei van Energie direct
Zijn er natuurlijk heel veel die ooit al B merk begonnen zijn.quote:Op donderdag 21 april 2016 22:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Het blijft alleen een b-merk, beetje vreemd.
Een A-merk zullen ze als het goedkopere broertje van Essent toch nooit worden?quote:Op donderdag 21 april 2016 22:55 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Zijn er natuurlijk heel veel die ooit al B merk begonnen zijn.
Het is een dochter van Essent. En beiden zijn ze onderdeel van RWE.quote:Op donderdag 21 april 2016 23:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een A-merk zullen ze als het goedkopere broertje van Essent toch nooit worden?
Ik snap dat PSV blij is met het geld, maar het is qua uitstraling nogal een stap terug in vergelijking met Philips.
Maar het is de budgetlijn van Essent.quote:
En als je dan nagaat dat Essent de shirtsponsor is van FC Groningen is dit best wel pijnlijk.quote:Op donderdag 21 april 2016 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar het is de budgetlijn van Essent.
Ik heb niets tegen Transavia, maar dan zou ik toch liever KLM als sponsor hebben.
Dus energie via energiedirect.nl is goedkoper dan energie via Essent?quote:Op donderdag 21 april 2016 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar het is de budgetlijn van Essent.
Ik heb niets tegen Transavia, maar dan zou ik toch liever KLM als sponsor hebben.
Ik had nog nooit van Energiedirect gehoord (wat dat betreft is het van hen uit dus een goede zaak geweest om PSV te gaan sponsoren) maar wat ik in diverse media lees is het een prijsvechter, dus neem ik aan dat ze over het algemeen goedkoper zullen zijn dan Essent.quote:Op donderdag 21 april 2016 23:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dus energie via energiedirect.nl is goedkoper dan energie via Essent?
Ik heb net even een check gedaan en Essent is 7 euro goedkoper op jaarbasis dan energiedirect.nl. Alle aanbieders liggen heel kort bij elkaar. In energieland is er ook niet iets als een prijsvechter. Waarom zou ik ergens meer gaan betalen voor mijn elektriciteit en gas?quote:Op donderdag 21 april 2016 23:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik had nog nooit van Energiedirect gehoord (wat dat betreft is het van hen uit dus een goede zaak geweest om PSV te gaan sponsoren) maar wat ik in diverse media lees is het een prijsvechter, dus neem ik aan dat ze over het algemeen goedkoper zullen zijn dan Essent.
maar het blijft jammer dit op je shirt te hebbenquote:Op donderdag 21 april 2016 23:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb net even een check gedaan en Essent is 7 euro goedkoper op jaarbasis dan energiedirect.nl. Alle aanbieders liggen heel kort bij elkaar. In energieland is er ook niet iets als een prijsvechter. Waarom zou ik ergens meer gaan betalen voor mijn elektriciteit en gas?
De vergelijking KLM Transavia gaat dus alles behalve op.
Maar dat geldt, wat mij betreft, voor alles wat niet Philips is. Utopie om te denken dat er een internationale deal uit te slepen zou zijn. Dan is de vijver niet zo heel groot.quote:Op donderdag 21 april 2016 23:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar het blijft jammer dit op je shirt te hebben
dat is natuurlijk zo maar dit is wat mij betreft niet alleen een slag voor PSV maar voor het hele NL voetbal. PSV wist vaak met non traditionele handigheidjes rendementen te halen maar dat het in dit geval niet gelukt is dus een teken aan de wandquote:Op donderdag 21 april 2016 23:44 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Maar dat geldt, wat mij betreft, voor alles wat niet Philips is. Utopie om te denken dat er een internationale deal uit te slepen zou zijn. Dan is de vijver niet zo heel groot.
RWE is toch gewoon een grote partij? Dat zij de naam van hun prijsvechter bekendheid willen geven doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 21 april 2016 23:57 schreef Coelho het volgende:
Ik vrees dat PSV vanaf nu elke paar jaar een andere shirtsponsor heeft. Verder vraag ik me af of dit uiteindelijk een noodsprong is. Ik meen dat driekwart jaar geleden werd gezegd dat er gesprekken waren met meerdere grote partijen. Kan me niet voorstellen dat je dan op energiedirect uitkomt. Misschien dat de ontwikkelingen in de gokmarkt uiteindelijk toch niet snel genoeg zijn gegaan?
Rikkert zal wel een strakke plassert hebben, nu de sponsor dezelfde initialen heeft als het krantje waar hij voor werkt.
Omdat het sneu is een lelijke, goedkoop uitziende sponsor te hebben.quote:Op vrijdag 22 april 2016 08:43 schreef Lyrebird het volgende:
Waarom is de status van de sponsor überhaupt een onderwerp voor discussie?
Al zetten ze schandknaapjesvanfons.nl erop, als ze maar betalen toch.quote:Op vrijdag 22 april 2016 09:01 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Omdat het sneu is een lelijke, goedkoop uitziende sponsor te hebben.
In theorie wel. Maar als ik een voetbalshirt bestel, wil ik dat dat een mooi shirt is. Dit logo is gewoon afzichtelijkquote:Op vrijdag 22 april 2016 09:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Al zetten ze schandknaapjesvanfons.nl erop, als ze maar betalen toch.
haha ja realistischquote:Op vrijdag 22 april 2016 09:48 schreef de_boswachter het volgende:
Als Cambuur met 3-0 achter komt laten ze het hopelijk varen en maken we er een monsterscore van. Alhoewel ik dat helemaal niet zie gebeuren.
Van de andere kant, de enige wedstrijd waarin we echt dik wonnen was tegen Cambuur, 0-6.
Dat vind ik inderdaad ook helemaal geen lelijk shirt.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik zie anders 3 pagina's terug iets netter Energie Direct, echter in kleur, maar iig dat in het zwart en je hoort mij niet klagen
Komt 'ie weer...quote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef Scarface88 het volgende:
Cambuur lijkt gedegradeerd en de Graafschap lijkt veilig. Dus we zijn afhankelijk van wat Twente tegen Ajax gaat doen, al spelen die ook nergens meer om. Competitie lijkt beslist.
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.quote:Op vrijdag 22 april 2016 09:48 schreef de_boswachter het volgende:
Als Cambuur met 3-0 achter komt laten ze het hopelijk varen en maken we er een monsterscore van. Alhoewel ik dat helemaal niet zie gebeuren.
Van de andere kant, de enige wedstrijd waarin we echt dik wonnen was tegen Cambuur, 0-6.
Vast niet, zal alleen invloed hebben op de merchandising.quote:Op vrijdag 22 april 2016 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
Waarom? Gaat men daardoor minder voetballen?
Een paar braken nog wat kutclichés tegen beter weten in maar ze weten allemaal wel dat ze gedegradeerd zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.
Hopen mag altijd, maar ik denk dat het 2-0 of 3-0 is ze de kopjes laten hangen. Moet PSV er wel acht inschieten ofzo en dat zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.
Dat is wel de perfecte instelling natuurlijk, ze weten dat het hun laatste halve kans is en dat het nooit gaat gebeuren, beste instelling voor wat goals van PSV zijdequote:Op vrijdag 22 april 2016 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.
Cocu moet gewoon risico's gaan nemen. 3 voorin en 3 aanvallende middenvelders. 1 verdedigende middenvelder erachter en 3 verdedigers.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:36 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hopen mag altijd, maar ik denk dat het 2-0 of 3-0 is ze de kopjes laten hangen. Moet PSV er wel acht inschieten ofzo en dat zie ik niet gebeuren.
PSV scoorde dit seizoen tweemaal 6x (Graafschap en Cambuur uit).
tegen wie ook alweer?quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is wel de perfecte instelling natuurlijk, ze weten dat het hun laatste halve kans is en dat het nooit gaat gebeuren, beste instelling voor wat goals van PSV zijde
Maar we scoren net te moeilijk om echt uit te halen. We hebben maar 1x met 4+ goals verschil gewonnen dit seizoen dat is gewoon te weinig
Dit kan nooit 8-1 worden.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:51 schreef tompsv18 het volgende:
Gewoon zo spelen: Zoet, Arias, Bruma, Moreno, Willems, Guardado, Pereiro, Van Ginkel, Narsingh, De Jong en Lestienne.
Bedankt Hansquote:Op vrijdag 22 april 2016 10:51 schreef tompsv18 het volgende:
Gewoon zo spelen: Zoet, Arias, Bruma, Moreno, Willems, Guardado, Pereiro, Van Ginkel, Narsingh, De Jong en Lestienne.
Echt joh!quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.
Nee, dan moet je daarna sowieso nóg een wedstrijd spelen en kijken wat Ajax doet qua aantal (doel)puntenquote:
Dat snap ik dan niet hè? Daar weten ze toch ook wel dat er al eerder laagvliegers gestunt hebben? Ik ging mooi met zijn allen voor de goal liggen, erg fysiek spelen en proberen er een countertje in te prikken.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.
4-2-4 Aad de Mos stylo! Met Locagod en de Jong als centrumspitsen en Lestienne en Narsingh als vleugelspelers. Guardado en van Ginkel zich helemaal het schompes lopen op het middenveld.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:51 schreef tompsv18 het volgende:
Gewoon zo spelen: Zoet, Arias, Bruma, Moreno, Willems, Guardado, Pereiro, Van Ginkel, Narsingh, De Jong en Lestienne.
Ik ook, maar ze moeten het wel proberen, levert hopelijk nog wat spektakel op tegen Cambuurquote:Op vrijdag 22 april 2016 13:46 schreef HL_Dog43 het volgende:
Op doelsaldo kampioen worden lukt nooit. Daar ben ik heilig van overtuigd.
Dan hebben we iig iets leuks gezien, hebben we wel weer eens verdiend vind ikquote:Op vrijdag 22 april 2016 14:27 schreef Scarface88 het volgende:
Al win je met 8-0 van Cambuur. De Graafschap is al veilig en gaat energie sparen voor de nacompetitie dus Ajax zal er ook wel met een 0-4 overheen walsen waardoor je net te kort komt. Het gaat aankomen op wat Twente doet tegen Ajax. Alle hoop is gevestigd op Ziyech.
Hoe mooi zou gewoon een 3-3 ajax - Twente zijnquote:Op vrijdag 22 april 2016 14:27 schreef Scarface88 het volgende:
Al win je met 8-0 van Cambuur. De Graafschap is al veilig en gaat energie sparen voor de nacompetitie dus Ajax zal er ook wel met een 0-4 overheen walsen waardoor je net te kort komt. Het gaat aankomen op wat Twente doet tegen Ajax. Alle hoop is gevestigd op Ziyech.
Droomscenarioquote:Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hoe mooi zou gewoon een 3-3 ajax - Twente zijn
Ajax met 2-0 de rust in.
Zijech scoort in de 70e minuut de 2-2.
89e minuut 2-3 voor Ajax. Het publiek wordt wild, We are the champions wordt ingezet.
90+2 minuut. Zijech scoort de 3-3. Anne Frank draait zich om in haar graf. Ajacieden beginnen spontaan te huilen. een enkeling springt van de tribune naar beneden. Hel breekt los in Amsterdam.
Ik moest hier stiekem een beetje mee lachen.quote:Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
een enkeling springt van de tribune naar beneden
Haha heerlijk, dat is echt het ultieme genot!quote:Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hoe mooi zou gewoon een 3-3 ajax - Twente zijn
Ajax met 2-0 de rust in.
Zijech scoort in de 70e minuut de 2-2.
89e minuut 2-3 voor Ajax. Het publiek wordt wild, We are the champions wordt ingezet.
90+2 minuut. Zijech scoort de 3-3. Anne Frank draait zich om in haar graf. Ajacieden beginnen spontaan te huilen. een enkeling springt van de tribune naar beneden. Hel breekt los in Amsterdam.
Not gonna happen, als het wel gebeurt fap ik een kwakje op mijn tv terwijl TT 819 opstaat.quote:Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hoe mooi zou gewoon een 3-3 ajax - Twente zijn
Ajax met 2-0 de rust in.
Zijech scoort in de 70e minuut de 2-2.
89e minuut 2-3 voor Ajax. Het publiek wordt wild, We are the champions wordt ingezet.
90+2 minuut. Zijech scoort de 3-3. Anne Frank draait zich om in haar graf. Ajacieden beginnen spontaan te huilen. een enkeling springt van de tribune naar beneden. Hel breekt los in Amsterdam.
Die volgend jaar de overstap naar Amsterdam maakt. Jaja.quote:Op vrijdag 22 april 2016 14:27 schreef Scarface88 het volgende:
Al win je met 8-0 van Cambuur. De Graafschap is al veilig en gaat energie sparen voor de nacompetitie dus Ajax zal er ook wel met een 0-4 overheen walsen waardoor je net te kort komt. Het gaat aankomen op wat Twente doet tegen Ajax. Alle hoop is gevestigd op Ziyech.
Ik las eerst Frank de Boerquote:Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
Anne Frank draait zich om in haar graf.
ho ho je vergeet Cabralgodquote:Op vrijdag 22 april 2016 14:27 schreef Scarface88 het volgende:
Al win je met 8-0 van Cambuur. De Graafschap is al veilig en gaat energie sparen voor de nacompetitie dus Ajax zal er ook wel met een 0-4 overheen walsen waardoor je net te kort komt. Het gaat aankomen op wat Twente doet tegen Ajax. Alle hoop is gevestigd op Ziyech.
Denken dat Ajax Ziyech gaat halenquote:Op vrijdag 22 april 2016 15:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die volgend jaar de overstap naar Amsterdam maakt. Jaja.
Het wordt legaal maar de belasting komt op 29% te liggen. Unibet heeft al gezegd (en vele andere aanbieders) dat ze het dan weinig interessant vinden. De marge wordt dan zo dun dat er nauwelijks overblijft voor marketing. Hoofdsponsor worden van een voetbalclub is dan helemaal ondenkbaar.quote:Op donderdag 21 april 2016 22:51 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Wat is er dan met deze aankomende wetgeving? Digitaal gokken wordt toch legaal voor bepaalde bedrijven alleen probeert de toto lobby dit tegen te houden.
De Jong doet helemaal niet mee.quote:
.quote:
Kunnen we best gebruiken, wat ervaring en scorend vermogen. Ik vraag me af wat die man nog klaar kan spelen in de eredivisiequote:
Als hij niet te vaak stuk is natuurlijk.quote:Op maandag 25 april 2016 17:46 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Kunnen we best gebruiken, wat ervaring en scorend vermogen. Ik vraag me af wat die man nog klaar kan spelen in de eredivisie
Dat is waar. Ons glazen kanon. Al zijn de verdedigers in de eredivisie nogal watjes vergeleken met die in de bundesliga natuurlijkquote:Op maandag 25 april 2016 17:48 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Als hij niet te vaak stuk is natuurlijk.
enige manier om nog kampioen te worden is puntverlies Ajaxquote:Op maandag 25 april 2016 18:38 schreef PSVCL het volgende:
Cambuur met 8-0 winnen en we worden kampioen .
Of er moet weer een scheids aan worden gesteld die de wedstrijd expres probeert dood te maken door voor elk tikje te fluiten.
Ik vertrouw ze niet meer na de penaltys kado die ajax kreeg.
Hopeljjk gaat Ziyech vlammen in Amsterdam!quote:Op maandag 25 april 2016 18:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
enige manier om nog kampioen te worden is puntverlies Ajax
Als Ajax slim is bellen ze hem op en zeggen ze dat ze voor hem gaan mits ze kampioen worden ( meer geld)quote:Op maandag 25 april 2016 18:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hopeljjk gaat Ziyech vlammen in Amsterdam!
Anders is een 8-0 echt wel mogelijk tegen Cambuur, maar dat ligt ook aan de scheids natuurlijk.
Jodenstreken hequote:Op maandag 25 april 2016 18:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als Ajax slim is bellen ze hem op en zeggen ze dat ze voor hem gaan mits ze kampioen worden ( meer geld)
En m dan niet halen, goede manier om je reputatie te grabbel te gooien als clubquote:Op maandag 25 april 2016 19:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jodenstreken he
PSV moet hetzelfde doen.
Kan je je eigenlijk niet veroorloven als PSV, dat soort spelers. De helft van het seizoen geblesseerd een dik salaris opstrijken en je moet zorgen dat je een redelijke stand in hebt (die ook niet goedkoop zal zijn).quote:Op maandag 25 april 2016 17:48 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Als hij niet te vaak stuk is natuurlijk.
Narsingh wil vast wel standin zijn van de grote Robben.quote:Op maandag 25 april 2016 20:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan je je eigenlijk niet veroorloven als PSV, dat soort spelers. De helft van het seizoen geblesseerd een dik salaris opstrijken en je moet zorgen dat je een redelijke stand in hebt (die ook niet goedkoop zal zijn).
Komop Jeroentje, je moet nu gewoon risico's gaan nemen. Ik zie eerlijk gezegd ajax niet meer verliezen of gelijk spelen.quote:PSV zal tegen Cambuur naast winnen in de strijd om de titelrace waarschijnlijk ook veel moeten scoren om de titelstrijd nog spannend te houden. Jeroen Zoet waarschuwt er tegenover Voetbal International echter voor dat de ploeg te gehaast aan het werk gaat. 'Natuurlijk zijn de verschillen ook bij ons bekend, maar dat betekent niet dat we opeens heel gekke dingen moeten gaan doen. Als het gehaast en gejaagd wordt, dan kan het ook de andere kant op slaan.'
Zet dat hele doelsaldo verhaal nou maar gewoon uit je hoofd Als Ajax geen punten meer verliest zijn ze gewoon kampioen. Denk je nou echt (mocht PSV sowieso al 2x met 5/6-0 winnen) dat Ajax dan beide wedstrijden ook maar met minimaal 1-0 wint? Het is veel realistischer om te hopen op eventueel puntenverlies van Ajax bij Twente of mogelijk de Graafschap.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:04 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Komop Jeroentje, je moet nu gewoon risico's gaan nemen. Ik zie eerlijk gezegd ajax niet meer verliezen of gelijk spelen.
Liever 2e worden met 3 punten achterstand dan 2e worden met 1 doelpunt achterstand
De Graafschap is toch al zeker van haar plaats wanneer ze tegen Ajax spelen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:06 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Zet dat hele doelsaldo verhaal nou maar gewoon uit je hoofd Als Ajax geen punten meer verliest zijn ze gewoon kampioen. Denk je nou echt (mocht PSV sowieso al 2x met 5/6-0 winnen) dat Ajax dan beide wedstrijden ook maar met minimaal 1-0 wint? Het is veel realistischer om te hopen op eventueel puntenverlies van Ajax bij Twente of mogelijk de Graafschap.
De Graafschap is sowieso een ploeg die altijd wel vol gas speelt. Die gaan niet op 50% spelen omdat ze al veilig zijn, die willen sowieso wel het beste laten zien tegen Ajax. In 95% van de gevallen is dat alsnog onvoldoende, maar ik geloof niet dat ze om wat voor reden dan ook minder hun best gaan doen. Sterker nog; ik denk dat het voor veel van die jongens juist lekkerder spelen is zonder die druk van het absoluut moeten. Wat is er nou mooier dan de laatste wedstrijd thuis tegen de nr 1 te spelen terwijl je zelf al veilig bent? Nog 1 keer de benen leeg spelen en punten pakken [/Dreammodus].quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De Graafschap is toch al zeker van haar plaats wanneer ze tegen Ajax spelen.
Ja man. Lekker vol gas er in met het risico geblesseerd te raken en alsnog te degraderen in de nacompetitie.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:08 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De Graafschap is sowieso een ploeg die altijd wel vol gas speelt. Die gaan niet op 50% spelen omdat ze al veilig zijn, die willen sowieso wel het beste laten zien tegen Ajax. In 95% van de gevallen is dat alsnog onvoldoende, maar ik geloof niet dat ze om wat voor reden dan ook minder hun best gaan doen. Sterker nog; ik denk dat het voor veel van die jongens juist lekkerder spelen is zonder die druk van het absoluut moeten. Wat is er nou mooier dan de laatste wedstrijd thuis tegen de nr 1 te spelen terwijl je zelf al veilig bent? Nog 1 keer de benen leeg spelen en punten pakken [/Dreammodus].
Ze zijn niet klaar hé, ze mogen daarna nog een paar potjes voor lijfsbehoud. Dus no way dat die de 'benen leeg gaan spelen'quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:08 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De Graafschap is sowieso een ploeg die altijd wel vol gas speelt. Die gaan niet op 50% spelen omdat ze al veilig zijn, die willen sowieso wel het beste laten zien tegen Ajax. In 95% van de gevallen is dat alsnog onvoldoende, maar ik geloof niet dat ze om wat voor reden dan ook minder hun best gaan doen. Sterker nog; ik denk dat het voor veel van die jongens juist lekkerder spelen is zonder die druk van het absoluut moeten. Wat is er nou mooier dan de laatste wedstrijd thuis tegen de nr 1 te spelen terwijl je zelf al veilig bent? Nog 1 keer de benen leeg spelen en punten pakken [/Dreammodus].
Het risico is dat als je nu rust neemt je het ritme breekt. Als ze ajax als oefenpotje gaan benaderen degraderen ze, als je met winst op ajax de nacompetitie ingaat zit het zelfvertrouwen wel goed en blijven ze misschien boven.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ze zijn niet klaar hé, ze mogen daarna nog een paar potjes voor lijfsbehoud. Dus no way dat die de 'benen leeg gaan spelen'
Ziyech heeft alleen maar poep om zich heen lopen. Gaat hem niet wordenquote:Op dinsdag 26 april 2016 13:33 schreef Gutanoth het volgende:
De enige hoop op puntenverlies van ajax berust ik op Ziyech.. Die jongen moet volgend jaar weg en het lijkt me een jongen die gewoon zo snel mogelijk zo veel mogelijk kan verdienen. Die moet zichzelf gewoon in de kijker spelen want er zitten sowieso scouts.
Het laten lopen is wel iets anders dan je benen leeg spelen. Ik geloof niet dat ze het zomaar cadeau gaan geven, maar als ze achterkomen of Ajax veel druk zet dan op een gegeven moment gaat t wel meespelen dat ze denken 'winst of verlies, wat maakt het uit'. Daarnaast zullen ze ook mentaal al een potje verder zitten.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:56 schreef XL het volgende:
[..]
Het risico is dat als je nu rust neemt je het ritme breekt. Als ze ajax als oefenpotje gaan benaderen degraderen ze, als je met winst op ajax de nacompetitie ingaat zit het zelfvertrouwen wel goed en blijven ze misschien boven.
Heb zat coaches deze fout zien maken, bijvoorbeeld bayern dat in de competitie na de titel, punten laat liggen en plots in de CL niet meer presteert.
Ik zou juist knokken, de hele wereld is tegen ons idee. Knokken voor overleven.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het laten lopen is wel iets anders dan je benen leeg spelen. Ik geloof niet dat ze het zomaar cadeau gaan geven, maar als ze achterkomen of Ajax veel druk zet dan op een gegeven moment gaat t wel meespelen dat ze denken 'winst of verlies, wat maakt het uit'. Daarnaast zullen ze ook mentaal al een potje verder zitten.
Ja, maar wat boeit het knokken tegen Ajax voor je overleving? Helemaal niks. Sterker nog, als je je daar doodvecht kan je de play-offs wel vergeten en degradeer je alsnog.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:01 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou juist knokken, de hele wereld is tegen ons idee. Knokken voor overleven.
Zou ik niet doen inderdaad, daar moet je niet de punten halen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, maar wat boeit het knokken tegen Ajax voor je overleving? Helemaal niks. Sterker nog, als je je daar doodvecht kan je de play-offs wel vergeten en degradeer je alsnog.
Ze gaan het echt niet cadeau doen, maar no way dat die 90 minuten 100% gaan geven. Zeker niet als ze vroeg achterkomen en/of het een slopende pot is.
Na PSV, Ajax en AZ het meeste punten gehaald na de winterstop. Al zie ik Ajax echt niet verliezen. Ik zie ze nog eerder punten laten liggen tegen De Graafschap dan tegen Twente.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ziyech heeft alleen maar poep om zich heen lopen. Gaat hem niet worden
Tis al heel wat jaartjes geleden maar volgens mij hadden mijn voetbalshirtjes dat ook achter zulke logo's.quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:46 schreef Jeter het volgende:
Ik wilde toch nog een thuisshirt met Philips erop,maar in de fanstore uiteraard uitverkocht. Nu heb ik er een via internet besteld (gewoon Nederlandse webshop) en vraag me af of dit een origineel shirt is. Ziet er prima uit, maar de binnenkant van het Umbro logo zit dit:
[ afbeelding ]
Hoort dat zo?
.quote:Maxim Hartman blijft het onbegrijpelijk vinden dat clubs als Ajax en Feyenoord hem liever niet in gesprek laten gaan met spelers van hun club. De voetbalverslaggever van de NOS interviewde de afgelopen maanden menig speler van Eredivisie-ploegen, maar topclubs wensen vooralsnog niet mee te werken aan zijn spraakmakende items.
"Of ze zijn zoals Ajax beursgenoteerd of er gaat gewoon heel veel geld in om. Die clubs worden met strakke hand geleid. Ze beschermen hun werknemers tegen zichzelf en ook het bedrijf tegen de werknemers die er iets uit willen flappen. Ik snap niet waarom ik er niet mag komen, want ik ben helemaal niet op zoek naar beerputten", vertelt Hartman in een interview met HP/De Tijd.
PSV stelde onlangs dat PSV niet meewerkt aan de items van Hartman, omdat spelers zijn manier van interviewen simpelweg niet grappig vinden. "Dat zei die vent, ja. Best grappig, toch? Ik probeer elke week een andere insteek te bedenken. Zo van: waar zou je eigenlijk zijn als er geen bal bestond?"
En dan hopen dat Ajax zelf niet uithaalt en nog 'even' winnen van PEC op de laatste speeldag.quote:
Vast niet, mijn Umbro logo is er voor de helft al eraf , heb het net een week..quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:46 schreef Jeter het volgende:
Ik wilde toch nog een thuisshirt met Philips erop,maar in de fanstore uiteraard uitverkocht. Nu heb ik er een via internet besteld (gewoon Nederlandse webshop) en vraag me af of dit een origineel shirt is. Ziet er prima uit, maar de binnenkant van het Umbro logo zit dit:
[ afbeelding ]
Hoort dat zo?
Nike had dat nietquote:Op dinsdag 26 april 2016 20:26 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Tis al heel wat jaartjes geleden maar volgens mij hadden mijn voetbalshirtjes dat ook achter zulke logo's.
Even winnen van Groningen/Roda/AZ uit , elk week weer die bange teksten.quote:Op dinsdag 26 april 2016 20:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan hopen dat Ajax zelf niet uithaalt en nog 'even' winnen van PEC op de laatste speeldag.
20%
Net zoals we Vitesse met 4/5-0 gingen pakken volgens jou?quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Even winnen van Groningen/Roda/AZ uit , elk week weer die bange teksten.
PSV rolt zowel Cambuur als Zwolle op met minimaal 3 goals verschill.
Ajax zie ik niet uithalen tegen die andere 2.
Was reëel geweest als ze die 3 100% kansen gewoon ff hadden afgemaakt.quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Net zoals we Vitesse met 4/5-0 gingen pakken volgens jou?
Als, als, als! Als m'n tante een piemel had was ze m'n oom.quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Was reëel geweest als ze die 3 100% kansen gewoon ff hadden afgemaakt.
Vannacht gedroomd: PSV wint met 8-2 van Cambuur, Ajax verliest met 3-0 van De Graafschap, huilende Ajax-supporters. Mooi was dat.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2016 09:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Vannacht gedroomd: PSV wint met 8-2 van Cambuur, Ajax verliest met 3-0 van De Graafschap, huilende Ajax-supporters. Mooi was dat.
Toch even posten, om te bewijzen dat ik voorspellende dromen heb.
Ik weet niet welke drugs je laat denken dat Ajax met 3-0 zal verliezen van de Graafschap, maar ik denk dat de verkoper je heeft opgelicht.quote:Op woensdag 27 april 2016 09:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Vannacht gedroomd: PSV wint met 8-2 van Cambuur, Ajax verliest met 3-0 van De Graafschap, huilende Ajax-supporters. Mooi was dat.
Toch even posten, om te bewijzen dat ik voorspellende dromen heb.
Ook dan moet je dus minimaal 4 goals verschil hebben hé...quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Even winnen van Groningen/Roda/AZ uit , elk week weer die bange teksten.
PSV rolt zowel Cambuur als Zwolle op met minimaal 3 goals verschill.
Ajax zie ik niet uithalen tegen die andere 2.
Weinig geloofwaardig. Gelopen strijd.quote:Op woensdag 27 april 2016 11:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ook dan moet je dus minimaal 4 goals verschil hebben hé...
Het is nu 6 goals in het voordeel van Ajax. Je lult over doelsaldo dus ik neem aan dat je er van uit gaat dat Ajax die twee potten wint. Stel dat ze dat minimaal doen (met dus één goal verschil) is het +2 erbij voor Ajax, en het verschil 8.
Dan moet PSV dus iedere pot met 4 goals verschil winnen om gelijk te staan in doelsaldo.
Maar wat doen wij dan tegen Zwolle?quote:Op woensdag 27 april 2016 09:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Vannacht gedroomd: PSV wint met 8-2 van Cambuur, Ajax verliest met 3-0 van De Graafschap, huilende Ajax-supporters. Mooi was dat.
Toch even posten, om te bewijzen dat ik voorspellende dromen heb.
quote:Op woensdag 27 april 2016 11:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik weet niet welke drugs je laat denken dat Ajax met 3-0 zal verliezen van de Graafschap, maar ik denk dat de verkoper je heeft opgelicht.
Of juist niet.quote:Op woensdag 27 april 2016 11:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik weet niet welke drugs je laat denken dat Ajax met 3-0 zal verliezen van de Graafschap, maar ik denk dat de verkoper je heeft opgelicht.
Lol wat een toeval had namelijk ook over de ontknoping gedroomd dat ik live bij de wedstrijd van ajax aanwezig was tegen Twente thuis, ajax verloor en een dag later speelde PSV met 11-11 gelijk tegen Cambuurquote:Op woensdag 27 april 2016 09:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Vannacht gedroomd: PSV wint met 8-2 van Cambuur, Ajax verliest met 3-0 van De Graafschap, huilende Ajax-supporters. Mooi was dat.
Toch even posten, om te bewijzen dat ik voorspellende dromen heb.
Ja 6-0 tegen Cambuur thuis en een 0-3 uit bij Zwolle.quote:Op woensdag 27 april 2016 11:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ook dan moet je dus minimaal 4 goals verschil hebben hé...
Het is nu 6 goals in het voordeel van Ajax. Je lult over doelsaldo dus ik neem aan dat je er van uit gaat dat Ajax die twee potten wint. Stel dat ze dat minimaal doen (met dus één goal verschil) is het +2 erbij voor Ajax, en het verschil 8.
Dan moet PSV dus iedere pot met 4 goals verschil winnen om gelijk te staan in doelsaldo.
Het is best onrealistisch als je kijkt naar het feit dat Ajax in de afgelopen 32 wedstrijden er een beter doelsaldo op na heeft gehouden dan PSV.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja 6-0 tegen Cambuur thuis en een 0-3 uit bij Zwolle.
Alsof dat onrealistisch is, PSV heeft elk subtopper van de mat gespeeld in uitwedstrijden.
Alleen speelt PSV nu tegen een gedegradeerd Cambuur wat voor winst moet gaan ,wordt dus open huis in het begin.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is best onrealistisch als je kijkt naar het feit dat Ajax in de afgelopen 32 wedstrijden er een beter doelsaldo op na heeft gehouden dan PSV.
Natuurlijk is er een kansje, maar erg realistisch vind ik het niet. Jullie moeten hopen op Ziyech.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Alleen speelt PSV nu tegen een gedegradeerd Cambuur wat voor winst moet gaan ,wordt dus open huis in het begin.
Ik heb er nog vertrouwen in, zie ajax niet uithalen tegen Twente of de Graafschap,zijn stugge ploegen en goed in de omschakeling ,vooral Twente.
Ja maar 9 goals maken in twee wedstrijden en er 0 tegen krijgen is toch helemaal niet onrealistisch als je er normaal in twee wedstrijden maar 4,9 maakt en 1,8 tegenkrijgt.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is best onrealistisch als je kijkt naar het feit dat Ajax in de afgelopen 32 wedstrijden er een beter doelsaldo op na heeft gehouden dan PSV.
6-0?quote:Op woensdag 27 april 2016 15:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja 6-0 tegen Cambuur thuis en een 0-3 uit bij Zwolle.
Alsof dat onrealistisch is, PSV heeft elk subtopper van de mat gespeeld in uitwedstrijden.
Dit wordt dan de 1e thuiswedstrijd .quote:Op woensdag 27 april 2016 15:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
6-0?
In welke thuiswedstrijd heeft PSV met meer dan 3 doelpunten verschil gewonnen?
En nu ff met 6 verschil winnen? Alleen als Cambuur zich vrijwillig naar de slachtbank laat leiden.
Voor eigen publiek zal Cambuur zich niet zo defensief instellen als in Eindhoven.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:34 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dit wordt dan de 1e thuiswedstrijd .
Uit bij Cambuur won PSV trouwens met 0-6 , wel het grootste deel tegen 10 ,maar dat kan je vergelijken wanneer Cambuur nu snel met 1-0 achterkomt dan zijn ze mentaal ook geknakt en kan PSV er over heen!
Komt goed.
Alleen hebben ze daar niks aan , Cambuur MOET winnen ,quote:Op woensdag 27 april 2016 15:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Voor eigen publiek zal Cambuur zich niet zo defensief instellen als in Eindhoven.
Gaan ze met 10 man voor de goal liggen, scoort PSV er echt geen 6. Die kwaliteit hebben we simpelweg niet.
In principe hoeven ze niet te winnen natuurlijk. Als ze gelijkspelen bij PSV en flink winnen van Excelsior terwijl De Graafschap tweemaal flink ten onder gaat tegen AZ en PSV zijn ze er ook.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:39 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Alleen hebben ze daar niks aan , Cambuur MOET winnen ,
Of ze willen zolang mogelijk de 0 houden en proberen uit een counter of standaard situatie een goal erin te prikken.
Daarom moet PSV zo snel mogelijk die 1-0 maken dan weten ze het ook niet meer bij Cambuur.
6-0 spelen tegen een Jupiler clubje als het om de titel gaat moet idd geen probleem zijn voor PSV.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:43 schreef Dven het volgende:
[..]
In principe hoeven ze niet te winnen natuurlijk. Als ze gelijkspelen bij PSV en flink winnen van Excelsior terwijl De Graafschap tweemaal flink ten onder gaat tegen AZ en PSV zijn ze er ook.
Is volgens jou allemaal mogelijk want 6-0 spelen is geen probleem.
Je loopt wel CAM0-6PSV erbij te betrekken maar je vergeet dat die 88 minuten lang met 10 man stonden.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
6-0 spelen tegen een Jupiler clubje als het om de titel gaat moet idd geen probleem zijn voor PSV.
Aan een gelijkspel heeft Cambuur niks qua doelsaldo staan ze iets van 20 goals achter op de Graafschap.
Maar jij bent een ajacied?
Waarom is het voor PSV geen probleem om 6-0 te spelen tegen een Jupilerclubje maar voor Ajax dan wel?quote:Op woensdag 27 april 2016 15:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
6-0 spelen tegen een Jupiler clubje als het om de titel gaat moet idd geen probleem zijn voor PSV.
Aan een gelijkspel heeft Cambuur niks qua doelsaldo staan ze iets van 20 goals achter op de Graafschap.
Maar jij bent een ajacied?
quote:Op woensdag 27 april 2016 09:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Vannacht gedroomd: PSV wint met 8-2 van Cambuur, Ajax verliest met 3-0 van De Graafschap, huilende Ajax-supporters. Mooi was dat.
Toch even posten, om te bewijzen dat ik voorspellende dromen heb.
quote:Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hoe mooi zou gewoon een 3-3 ajax - Twente zijn
Ajax met 2-0 de rust in.
Zijech scoort in de 70e minuut de 2-2.
89e minuut 2-3 voor Ajax. Het publiek wordt wild, We are the champions wordt ingezet.
90+2 minuut. Zijech scoort de 3-3. Anne Frank draait zich om in haar graf. Ajacieden beginnen spontaan te huilen. een enkeling springt van de tribune naar beneden. Hel breekt los in Amsterdam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |