VDL is natuurlijk nooit realistisch geweest. Die hebben 0,0 belang bij sponsoring van een publiekssport. Leuk dat van der Leegte een supporter is en veel geld heeft, maar hij is ook op en top slim zakenman.quote:Op donderdag 21 april 2016 17:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er een poll was geweest, had ik op VDL of HTC gegokt.
Jezus wat is dit lelijk. Zelfs bij Kozakken Boys zeggen ze hier nee tegen. Zelfs die hebben een mooier logo op de borst staan.quote:
Oh, ik bedoelde met HTC eigenlijk High Tech Campus, maar deze kon ook ja.quote:Op donderdag 21 april 2016 17:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
VDL is natuurlijk nooit realistisch geweest. Die hebben 0,0 belang bij sponsoring van een publiekssport. Leuk dat van der Leegte een supporter is en veel geld heeft, maar hij is ook op en top slim zakenman.
HTC was een mooie geweest, inderdaad. Maar internationaal kan dat niet, omdat Philips in sommige landen nog telefoons uitbrengt en dus een concurrent is.
Wat hebben die aan naamsbekendheid bij (voornamelijk) Nederlandse voetbalsupporters? Daarbij is het een verzameling van bedrijven, waarvan een groot deel ook concurrent van Philips is. Als entiteit is die HTC totaal niet gebaat bij dat soort naamsbekendheid en de eigenaar al helemaal niet (Ramphastos, een investeerder).quote:Op donderdag 21 april 2016 17:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde met HTC eigenlijk High Tech Campus, maar deze kon ook ja.
Fout, komend seizoen wordt Opel's laatste seizoen. Feyenoord zal komend seizoen nog steeds in Adidas en Opel te zien zijn.quote:Op donderdag 21 april 2016 14:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee joh, die hebben een paar maanden geleden juist aangegeven er na dit jaar mee te kappen
Buiten het gegeven dat hij het over het High Tech Campus heeft (voor wie sponsoring wel degelijk nut heeft; aangezien er natuurlijk wel bedrijven zitten waarmee samenwerking voor anderen buiten het HTC interessant is. Dat verhaal wordt naar buiten toe ook gepromoot. Maar niet voor 6 ą 7 miljoen euro), heeft HTC (telefoonfabrikant) het financieel gezien al zo moeilijk. waarom zouden ze een Nederlandse voetbalclub dat slechts een regionale allure heeft sponsoren?quote:Op donderdag 21 april 2016 17:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
VDL is natuurlijk nooit realistisch geweest. Die hebben 0,0 belang bij sponsoring van een publiekssport. Leuk dat van der Leegte een supporter is en veel geld heeft, maar hij is ook op en top slim zakenman.
HTC was een mooie geweest, inderdaad. Maar internationaal kan dat niet, omdat Philips in sommige landen nog telefoons uitbrengt en dus een concurrent is.
Bedankt Hansquote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef Scarface88 het volgende:
Cambuur lijkt gedegradeerd en de Graafschap lijkt veilig. Dus we zijn afhankelijk van wat Twente tegen Ajax gaat doen, al spelen die ook nergens meer om. Competitie lijkt beslist.
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!quote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef Scarface88 het volgende:
Cambuur lijkt gedegradeerd en de Graafschap lijkt veilig. Dus we zijn afhankelijk van wat Twente tegen Ajax gaat doen, al spelen die ook nergens meer om. Competitie lijkt beslist.
winst telt alleen voor cambuurquote:Op donderdag 21 april 2016 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!
Ideaal scenario als PSV op voorsprong weet te komen. Laat Cambuur maar komen, en counter ze met 7-0 naar huis.quote:Op donderdag 21 april 2016 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!
zie de deal met de wielerbond. Die gaan niet groots inzetten in Nederland met deze aankomende wetgevingquote:Op donderdag 21 april 2016 17:33 schreef FL_Freak het volgende:
Was unibet maar hoofdsponsor geworden
Nee weet ik, maar het zou gewoon heel vet hebben gestaan op het shirtquote:Op donderdag 21 april 2016 21:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zie de deal met de wielerbond. Die gaan niet groots inzetten in Nederland met deze aankomende wetgeving
Hoezo is dat ironie.quote:Op donderdag 21 april 2016 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Cambuur kan zich alleen nog redden als ze punten pakken tegen jullie. De ironie!
Absurd veel, en dat is nou net een probleem dit jaarquote:Op donderdag 21 april 2016 21:08 schreef FL_Freak het volgende:
Tja PSV zal gewoon veel moeten scoren.
Wat is er dan met deze aankomende wetgeving? Digitaal gokken wordt toch legaal voor bepaalde bedrijven alleen probeert de toto lobby dit tegen te houden.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:53 schreef rubbereend het volgende:
Prima sponsor met RWE er achter. Zeker aangezien PSV nog mee kan verdienen aan de groei van Energie direct
[..]
zie de deal met de wielerbond. Die gaan niet groots inzetten in Nederland met deze aankomende wetgeving
Het blijft alleen een b-merk, beetje vreemd.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:53 schreef rubbereend het volgende:
Prima sponsor met RWE er achter. Zeker aangezien PSV nog mee kan verdienen aan de groei van Energie direct
Zijn er natuurlijk heel veel die ooit al B merk begonnen zijn.quote:Op donderdag 21 april 2016 22:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Het blijft alleen een b-merk, beetje vreemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |