abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161615112
10-0 en we zijn. Kampioen
pi_161615496
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 22:55 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Zijn er natuurlijk heel veel die ooit al B merk begonnen zijn.
Een A-merk zullen ze als het goedkopere broertje van Essent toch nooit worden?
Ik snap dat PSV blij is met het geld, maar het is qua uitstraling nogal een stap terug in vergelijking met Philips.
pi_161616051
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Een A-merk zullen ze als het goedkopere broertje van Essent toch nooit worden?
Ik snap dat PSV blij is met het geld, maar het is qua uitstraling nogal een stap terug in vergelijking met Philips.
Het is een dochter van Essent. En beiden zijn ze onderdeel van RWE.

Alles is een stap terug in vergelijking met Philips.
pi_161616127
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:23 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Het is een dochter van Essent.
Maar het is de budgetlijn van Essent.
Ik heb niets tegen Transavia, maar dan zou ik toch liever KLM als sponsor hebben.
pi_161616241
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar het is de budgetlijn van Essent.
Ik heb niets tegen Transavia, maar dan zou ik toch liever KLM als sponsor hebben.
En als je dan nagaat dat Essent de shirtsponsor is van FC Groningen is dit best wel pijnlijk.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161616286
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar het is de budgetlijn van Essent.
Ik heb niets tegen Transavia, maar dan zou ik toch liever KLM als sponsor hebben.
Dus energie via energiedirect.nl is goedkoper dan energie via Essent?
pi_161616408
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:29 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dus energie via energiedirect.nl is goedkoper dan energie via Essent?
Ik had nog nooit van Energiedirect gehoord (wat dat betreft is het van hen uit dus een goede zaak geweest om PSV te gaan sponsoren) maar wat ik in diverse media lees is het een prijsvechter, dus neem ik aan dat ze over het algemeen goedkoper zullen zijn dan Essent.
pi_161616473
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik had nog nooit van Energiedirect gehoord (wat dat betreft is het van hen uit dus een goede zaak geweest om PSV te gaan sponsoren) maar wat ik in diverse media lees is het een prijsvechter, dus neem ik aan dat ze over het algemeen goedkoper zullen zijn dan Essent.
Ik heb net even een check gedaan en Essent is 7 euro goedkoper op jaarbasis dan energiedirect.nl. Alle aanbieders liggen heel kort bij elkaar. In energieland is er ook niet iets als een prijsvechter. Waarom zou ik ergens meer gaan betalen voor mijn elektriciteit en gas?

De vergelijking KLM Transavia gaat dus alles behalve op.
  donderdag 21 april 2016 @ 23:38:40 #184
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161616518
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:36 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik heb net even een check gedaan en Essent is 7 euro goedkoper op jaarbasis dan energiedirect.nl. Alle aanbieders liggen heel kort bij elkaar. In energieland is er ook niet iets als een prijsvechter. Waarom zou ik ergens meer gaan betalen voor mijn elektriciteit en gas?

De vergelijking KLM Transavia gaat dus alles behalve op.
maar het blijft jammer dit op je shirt te hebben :)
pi_161616739
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:38 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar het blijft jammer dit op je shirt te hebben :)
Maar dat geldt, wat mij betreft, voor alles wat niet Philips is. Utopie om te denken dat er een internationale deal uit te slepen zou zijn. Dan is de vijver niet zo heel groot.
  donderdag 21 april 2016 @ 23:50:32 #186
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161616900
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:44 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Maar dat geldt, wat mij betreft, voor alles wat niet Philips is. Utopie om te denken dat er een internationale deal uit te slepen zou zijn. Dan is de vijver niet zo heel groot.
dat is natuurlijk zo maar dit is wat mij betreft niet alleen een slag voor PSV maar voor het hele NL voetbal. PSV wist vaak met non traditionele handigheidjes rendementen te halen maar dat het in dit geval niet gelukt is dus een teken aan de wand
  donderdag 21 april 2016 @ 23:57:47 #187
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_161617105
Ik vrees dat PSV vanaf nu elke paar jaar een andere shirtsponsor heeft. Verder vraag ik me af of dit uiteindelijk een noodsprong is. Ik meen dat driekwart jaar geleden werd gezegd dat er gesprekken waren met meerdere grote partijen. Kan me niet voorstellen dat je dan op energiedirect uitkomt. Misschien dat de ontwikkelingen in de gokmarkt uiteindelijk toch niet snel genoeg zijn gegaan?

Rikkert zal wel een strakke plassert hebben, nu de sponsor dezelfde initialen heeft als het krantje waar hij voor werkt.
  vrijdag 22 april 2016 @ 07:43:22 #188
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_161619202
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 23:57 schreef Coelho het volgende:
Ik vrees dat PSV vanaf nu elke paar jaar een andere shirtsponsor heeft. Verder vraag ik me af of dit uiteindelijk een noodsprong is. Ik meen dat driekwart jaar geleden werd gezegd dat er gesprekken waren met meerdere grote partijen. Kan me niet voorstellen dat je dan op energiedirect uitkomt. Misschien dat de ontwikkelingen in de gokmarkt uiteindelijk toch niet snel genoeg zijn gegaan?

Rikkert zal wel een strakke plassert hebben, nu de sponsor dezelfde initialen heeft als het krantje waar hij voor werkt.
RWE is toch gewoon een grote partij? Dat zij de naam van hun prijsvechter bekendheid willen geven doet daar niets aan af.
pi_161619715
Waarom is de status van de sponsor überhaupt een onderwerp voor discussie?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_161619883
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:43 schreef Lyrebird het volgende:
Waarom is de status van de sponsor überhaupt een onderwerp voor discussie?
Omdat het sneu is een lelijke, goedkoop uitziende sponsor te hebben.
pi_161619986
Waarom? Gaat men daardoor minder voetballen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 22 april 2016 @ 09:28:58 #192
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_161620266
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 09:01 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Omdat het sneu is een lelijke, goedkoop uitziende sponsor te hebben.
Al zetten ze schandknaapjesvanfons.nl erop, als ze maar betalen toch.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_161620305
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2016 09:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Al zetten ze schandknaapjesvanfons.nl erop, als ze maar betalen toch.
In theorie wel. Maar als ik een voetbalshirt bestel, wil ik dat dat een mooi shirt is. Dit logo is gewoon afzichtelijk
  vrijdag 22 april 2016 @ 09:35:55 #194
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_161620356
Ik vind het er ook niet uitzien en het klopt gewoon niet dat er geen PHILIPS meer opstaat, maar het is niet anders.

Blijkbaar is E.D. net als Essent van RWE. En dat is een huge bedrijf genoteerd aan de beurs van Frankfurt. Had er RWE opgestaan dan had ik er minder moeite mee. Maar moeten we nu gek op gaan kijken dat RWE veel geld steekt in ons clubje en er via hun Nederlandse tak dmv sponsoring extra klanten/geld probeert te genereren. Nee toch. Hup RWE!
pi_161620556
Als Cambuur met 3-0 achter komt laten ze het hopelijk varen en maken we er een monsterscore van. Alhoewel ik dat helemaal niet zie gebeuren.
Van de andere kant, de enige wedstrijd waarin we echt dik wonnen was tegen Cambuur, 0-6.
U MAD?
  Forum Admin vrijdag 22 april 2016 @ 10:02:47 #196
35723 crew  GGMM
pi_161620818
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2016 09:48 schreef de_boswachter het volgende:
Als Cambuur met 3-0 achter komt laten ze het hopelijk varen en maken we er een monsterscore van. Alhoewel ik dat helemaal niet zie gebeuren.
Van de andere kant, de enige wedstrijd waarin we echt dik wonnen was tegen Cambuur, 0-6.
haha ja realistisch
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_161620888
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2016 10:02 schreef GGMM het volgende:

[..]

haha ja realistisch
Zo rol ik.
U MAD?
pi_161621224
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:59 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik zie anders 3 pagina's terug iets netter Energie Direct, echter in kleur, maar iig dat in het zwart en je hoort mij niet klagen
Dat vind ik inderdaad ook helemaal geen lelijk shirt.
pi_161621235
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef Scarface88 het volgende:
Cambuur lijkt gedegradeerd en de Graafschap lijkt veilig. Dus we zijn afhankelijk van wat Twente tegen Ajax gaat doen, al spelen die ook nergens meer om. Competitie lijkt beslist.
Komt 'ie weer...
  vrijdag 22 april 2016 @ 10:33:02 #200
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_161621293
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2016 09:48 schreef de_boswachter het volgende:
Als Cambuur met 3-0 achter komt laten ze het hopelijk varen en maken we er een monsterscore van. Alhoewel ik dat helemaal niet zie gebeuren.
Van de andere kant, de enige wedstrijd waarin we echt dik wonnen was tegen Cambuur, 0-6.
Ik hoorde gisteren wat Cambuurspelers na de wedstrijd van ze en die lijken de wedstrijd in Eindhoven al opgegeven te hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')