Reageer morgen dan, goed onderwerp.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Pffff daar heb ik geen zin in op de zondagavond hoor.
quote:Op zondag 7 februari 2016 22:38 schreef Confetti het volgende:
Culturen worden gevorm door rassen. Als je die lijn doortrekt zijn er dus ook inferieure rassen. Ze zouden daar onderzoek naar moeten doen.
Iedereen voelt het aan zijn water dat iemand uit Gambia veel minder potentie heeft dan iemand hier. Hersenen zijn minder ontwikkeld.
Hulde voor dit realisme. Ik snap dat het enigszins gevoelig ligt om dat te zeggen maar er is in principe niets mis mee zolang je er geen onethische consequenties aan verbind.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:38 schreef Confetti het volgende:
Culturen worden gevorm door rassen. Als je die lijn doortrekt zijn er dus ook inferieure rassen. Ze zouden daar onderzoek naar moeten doen.
Iedereen voelt het aan zijn water dat iemand uit Gambia veel minder potentie heeft dan iemand hier. Hersenen zijn minder ontwikkeld.
Volgens de cultuurrelativisten wel, alhoewel er natuurlijk weinig te vinden is over feiten.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:36 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Dus de superieuren zijn niet superieur?
Iets realisme noemen puur omdat het toevallig overeenkomt met jouw mening is nu niet echt het toonbeeld van intelligentiequote:Op zondag 7 februari 2016 22:50 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Hulde voor dit realisme. Ik snap dat het enigszins gevoelig ligt om dat te zeggen maar er is in principe niets mis mee zolang je er geen onethische consequenties aan verbind.
Alle rassen zijn volgens jou gelijk aan elkaar qua fysieke en mentale capaciteiten etc.?quote:Op zondag 7 februari 2016 22:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Iets realisme noemen puur omdat het toevallig overeenkomt met jouw mening is nu niet echt het toonbeeld van intelligentie
Ik moet nu weg maar kom hier op terug.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:05 schreef Remqo het volgende:
Ik vind het lastig om te zeggen dat een andere cultuur inferieur is omdat we simpelweg bepaalde aspecten uit een andere cultuur niet kunnen of willen begrijpen, of tegen onze normen en waarden in gaan.
Prima, ik hoor het nog welquote:Op zondag 7 februari 2016 23:08 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ik moet nu weg maar kom hier op terug.
de fuk.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:38 schreef Confetti het volgende:
Culturen worden gevorm door rassen. Als je die lijn doortrekt zijn er dus ook inferieure rassen. Ze zouden daar onderzoek naar moeten doen.
Iedereen voelt het aan zijn water dat iemand uit Gambia veel minder potentie heeft dan iemand hier. Hersenen zijn minder ontwikkeld.
Fysiek niet, mentaal wel.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:58 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Alle rassen zijn volgens jou gelijk aan elkaar qua fysieke en mentale capaciteiten etc.?
Realisme is altijd subjectief als je er dieper naar gaat kijken. Realisme is het wereldbeeld van de dominante groep. Echter is de TS dat niet.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:53 schreef KreKkeR het volgende:
Iets realisme noemen puur omdat het toevallig overeenkomt met jouw mening is nu niet echt het toonbeeld van intelligentie
De rassenindeling die we gebruiken is sowieso al redelijk arbitrair. Hierbij zijn binnen de rassen vaak veel grotere verschillen dan tussen de rassen. En het hangt er natuurlijk ook volledig vanaf op basis van welke criteria je mensen in een groep indeelt.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:58 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Alle rassen zijn volgens jou gelijk aan elkaar qua fysieke en mentale capaciteiten etc.?
quote:Op zondag 7 februari 2016 22:38 schreef Confetti het volgende:
Culturen worden gevorm door rassen. Als je die lijn doortrekt zijn er dus ook inferieure rassen. Ze zouden daar onderzoek naar moeten doen.
Iedereen voelt het aan zijn water dat iemand uit Gambia veel minder potentie heeft dan iemand hier. Hersenen zijn minder ontwikkeld.
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:30 schreef Vermon het volgende:
Culturen zijn niet gelijkwaardig. De meeste culturen kunnen niet eens samengaan, kijk maar naar de segregatie in een willekeurige stad. Het is een idioot idee om te denken dat een multi-culturele samenleving het ideaalbeeld is. (Ookal denkt links dat nog steeds en verkracht ons land daardoor al tientallen jaren )
Wat bedoel je met niet gelijkwaardig?quote:Op zondag 7 februari 2016 23:30 schreef Vermon het volgende:
Culturen zijn niet gelijkwaardig. De meeste culturen kunnen niet eens samengaan, kijk maar naar de segregatie in een willekeurige stad. Het is een idioot idee om te denken dat een multi-culturele samenleving het ideaalbeeld is. (Ookal denkt links dat nog steeds en verkracht ons land daardoor al tientallen jaren )
Min of meer, elke cultuur of samenleving heeft zo z'n eigen standaard.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:06 schreef agter het volgende:
Dus de vraag is 'volgens welke standaarden kijk je'?
Eens.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:10 schreef Remqo het volgende:
[..]
Min of meer, elke cultuur of samenleving heeft zo z'n eigen standaard.
En dat is niet altijd makkelijk te bevatten, die andere standaard houdt ook een ander moraal in, ook over leven en dood.
Er is zoiets als een verder ontwikkelde moraal.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:10 schreef Remqo het volgende:
[..]
Min of meer, elke cultuur of samenleving heeft zo z'n eigen standaard.
En dat is niet altijd makkelijk te bevatten, die andere standaard houdt ook een ander moraal in, ook over leven en dood.
TS zou er nog op terug komen, ik ben benieuwd naar zijn verhaal.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
Daarom vraag ik me af welke maatstaven TS er op na houdt.
Hij kijkt kennelijk naar andere culturen enkel en alleen door zijn eigen gekleurde bril.
Heeft hij ook een wetenschappelijke aanpak om ze in te delen?
The West is the best, en de rest krijg de pest?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is zoiets als een verder ontwikkelde moraal.
Je weet waar het woord 'barbaar' vandaan komt..quote:Op maandag 8 februari 2016 00:21 schreef Remqo het volgende:
[..]
TS zou er nog op terug komen, ik ben benieuwd naar zijn verhaal.
Ik zal er meteen een anekdote aan vast plakken.
Van de kapper kreeg ik even een boek in handen over de VOC-kolonie in Deshima, titel en auteur inmiddels vegeten.
Maar het omschreef verhalen van 2 kanten, Zo zagen de Nederlander van toen de jappen als een barbaars volk, terwijl de Japanners Nederlanders zagen als roodharige barbaren, dat wilden ze tegen alle machten in ook niet in het binnenland hebben, op diplomatieke missies na.
Alles buiten het Romeinse Rijk was barbaar.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:26 schreef agter het volgende:
[..]
Je weet waar het woord 'barbaar' vandaan komt..
Volkeren die de Romeinen tegen kwamen (en alleen zij hadden cultuur natuurlijk.. , in hun ogen). En die volkeren spraken een taal alla 'bar bra ba'. Barbaren dus...
Beetje naïefquote:Op zondag 7 februari 2016 23:24 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat maakt de ene beter dan het ander? Wie mag bepalen welke cultuur superieur is? Wat een onzin.
Oh, en over rassen, niet iedereen krijgt dezelfde kans om zich te ontwikkelen. Als wij er geen baat bij zouden hebben, dan zou Afrika wellicht op gelijk niveau zijn als het westen. Maar hé, de situatie als nu werkt in ons voordeel, dus fuck de andere mensen. Toch?
Niet geheel naïef, ik snap dat punt ook wel.quote:
Impliceer je nu dat Afrikanen dit soort dingen niet kunnen organiseren?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:41 schreef Remqo het volgende:
[..]
Niet geheel naïef, ik snap dat punt ook wel.
Afrika zit vol waardevolle grondstoffen, het zou het rijkste continent kunnen zijn, als men het goed kon organiseren.
Dus om alle Afrikanen te redden hoeven we ze alleen agenda's en ritalin op te sturenquote:Op maandag 8 februari 2016 01:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Impliceer je nu dat Afrikanen dit soort dingen niet kunnen organiseren?
Volgens mij bestaan er vooral veel corrupte overheden, sociale onrust en burgeroorlogen in sub-sahara Afrika. Qua organisatie zit het anders in elkaar dan in het vrije westen.quote:Op maandag 8 februari 2016 01:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Impliceer je nu dat Afrikanen dit soort dingen niet kunnen organiseren?
Check steundepvv op facebook even voor die verder ontwikkelde moraal... lol.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is zoiets als een verder ontwikkelde moraal.
Tis nog vroeg voor mij dus je moet me even helpen. Zijn dat die gasten van de aanslagen in Parijs of heb ik dan de verkeerde voor me?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Check steundepvv op facebook even voor die verder ontwikkelde moraal... lol.
Nee, dat zijn die gasten die roepen om een nieuwe Hitler, het ophangen van politici en het met scherp schieten op alles met een kleurtje.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tis nog vroeg voor mij dus je moet me even helpen. Zijn dat die gasten van de aanslagen in Parijs of heb ik dan de verkeerde voor me?
Een soort blaffende honden? Je weet wat ze daarover zeggen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat zijn die gasten die roepen om een nieuwe Hitler, het ophangen van politici en het met scherp schieten op alles met een kleurtje.
Dit is een vaak aangehaald argument in dergelijke discussies en het bevat een kern van waarheid aangezien zaken als ethiek etc. niet zomaar te kwantificeren zijn.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:05 schreef Remqo het volgende:
Ik vind het lastig om te zeggen dat een andere cultuur inferieur is omdat we simpelweg bepaalde aspecten uit een andere cultuur niet kunnen of willen begrijpen, of tegen onze normen en waarden in gaan.
Jij ontkent dat bepaalde subsahara Afrikanen een beduidend lager IQ hebben dan bijvoorbeeld Duitsers?quote:
Afrika is een van de rijkste continenten op aarde wat grondstoffen vetreft en krijgt jaarlijks miljarden aan ontwikkelingshulp van over de hele wereld en toch presteren ze het om nog steeds om grote delen van de bevolking met honger te laten zitten, dan zit er gewoon iets structureels niet goed inderdaad.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:24 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat maakt de ene beter dan het ander? Wie mag bepalen welke cultuur superieur is? Wat een onzin.
Oh, en over rassen, niet iedereen krijgt dezelfde kans om zich te ontwikkelen. Als wij er geen baat bij zouden hebben, dan zou Afrika wellicht op gelijk niveau zijn als het westen. Maar hé, de situatie als nu werkt in ons voordeel, dus fuck de andere mensen. Toch?
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Oohja en je weet zeker ook niet dat andere culturen binnen het Romeinse rijk werden gediscrimineerd door de Romeinen zelf.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Dat was nu net ook hun succes. Of dacht je echt dat ze het met autochtone Romeinen alleen afgekund hadden?quote:Op maandag 8 februari 2016 22:20 schreef Vermon het volgende:
[..]
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?
Het Romeinse rijk is mede gevallen doordat er soldaten van andere culturen in het leger van de Romeinen zaten. En ook nog door volkeren die de Donau en de Rijn overstaken omdat zij gelokt werden door verhalen over de Romeinse welvaart.
(Im)moraliteit en ethiek zijn per definitie subjectief. Het feit dat alle culturen moord afkeuren, betekent niet dat moord per definitie immoreel is. Moord (de handeling) is neutraal. Pas na de menselijke perceptie wordt er een morele maatstaf aan gehangen en wordt het gezien als iets waar men iets van vindt, niet voor wat het is. Je zegt tevens zelf dat het een kwestie van rationalisme is, dus je spreekt je klacht nogal tegen.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:52 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Dit is een vaak aangehaald argument in dergelijke discussies en het bevat een kern van waarheid aangezien zaken als ethiek etc. niet zomaar te kwantificeren zijn.
Het is dan ook veel meer een kwestie van rationalisme dan empirisme want ondanks dat het niet zomaar in getallen uit te drukken is snapt bijna iedereen wel dat een moord plegen veelal immoreel is bijvoorbeeld.
Bepaalde volkeren hebben nu eenmaal een voorsprong op bepaalde vlakken, maar een voorsprong op alle vlakken komt niet voor maar er bestaat dus wel degelijk zoiets als een superieure cultuur.
Dit zie je duidelijk terug in Noord-Afrika wat niet geheel toevallig ook bekend staat als Barbarije waar ze elkaar nog steeds de tent uitvechten omdat de een volgens de ander niet de juiste stroming van hetzelfde geloof aanhangt, dit soort zaken horen in West-Europa grotendeels tot het verleden en West-Europa is in dat opzicht dan ook veruit superieur aan Barbarije.
Er is niets mis mee om dat te erkennen zolang je er maar geen immorele consequenties aan verbind.
Bepaalde aspecten ja. Als het te ver ging werd het dorp afgebrand als waarschuwing voor anderen. Zouden ze hier ook moeten doen.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Bommen op Syrië dus.. Oh wacht..quote:Op maandag 8 februari 2016 23:04 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Bepaalde aspecten ja. Als het te ver ging werd het dorp afgebrand als waarschuwing voor anderen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Volgens mij was het nog altijd corruptie.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:20 schreef Vermon het volgende:
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?
Het Romeinse rijk is mede gevallen doordat er soldaten van andere culturen in het leger van de Romeinen zaten. En ook nog door volkeren die de Donau en de Rijn overstaken omdat zij gelokt werden door verhalen over de Romeinse welvaart.
Volgens jou ja.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog altijd corruptie.
o.a.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog altijd corruptie.
Ze hebben het aardig lang volgehouden met hun rijk. En alle vreemde volkeren daarbinnen.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
o.a.
In noord en oost Europa was het behoorlijk kutweer. Veel sneeuw, weinig eten. Dus trokken de Germanen en Goten naar het warme Romeinse zuiden. Gepaard met de Hunnen was het niet zo leuk voor de Romeinen.
Perzische cultuur op nummer 9?quote:Op maandag 8 februari 2016 16:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
Helemaal mee eens. Hier is de culturen top 10 van superieur naar inferieur:
1. Zuid-Oost Aziatische cultuur
2. Scandinavische cultuur
3. Germaanse koeltoer
4. Amerikaanse blankencultuur
5. Native American culture
6. Latijnse cultuur
7. Joodse cultuur
8. Slavische koeltoer
9. Perzische koeltoer
10. Inuit koeltoer
Deze top 10 is verder nergens op gebaseerd en onvolledig, maar wat direct opvalt is dat sommige lezers wellicht direct iets opvalt.
Wat kunnen wij daar precies van opsteken?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:18 schreef agter het volgende:
[..]
Ze hebben het aardig lang volgehouden met hun rijk. En alle vreemde volkeren daarbinnen.
We kunnen daar wat van opsteken.
Hoe andere volkeren te incorporeren in ons 1000 jarig rijk.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:27 schreef Conso_3 het volgende:
[..]
Wat kunnen wij daar precies van opsteken?
Arabieren en Noord Afrikanen die witte, kaffir vrouwen aanranden/verkrachten?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:30 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe andere volkeren te incorporeren in ons 1000 jarig rijk.
Alla de Romeinen: het leger in, 8 jaar dienen voor onze zaak, dan krijg je burgerrechten en een stukkie grond ergens.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:33 schreef Conso_3 het volgende:
[..]
Arabieren en Noord Afrikanen die witte, kaffir vrouwen aanranden/verkrachten?
Wij zijn geen Romeinen. Het westen is zeer erg aan het feminiseren.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:35 schreef agter het volgende:
[..]
Alla de Romeinen: het leger in, 8 jaar dienen voor onze zaak, dan krijg je burgerrechten en een stukkie grond ergens.
Precies. Genoeg te leren van die ouwe Romeinen dus.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:39 schreef Conso_3 het volgende:
[..]
Wij zijn geen Romeinen. Het westen is zeer erg aan het feminiseren.
Wanneer Arabieren met genoeg aantallen hier zijn, gaan wij weer als hun slaven dienen (de vergeten geschiedenis).
Nee, geen moer.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:41 schreef agter het volgende:
[..]
Precies. Genoeg te leren van die ouwe Romeinen dus.
Als hij nergens op gebaseerd is, hoe heb je 'm dan gemaakt?quote:Op maandag 8 februari 2016 16:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
Helemaal mee eens. Hier is de culturen top 10 van superieur naar inferieur:
1. Zuid-Oost Aziatische cultuur
2. Scandinavische cultuur
3. Germaanse koeltoer
4. Amerikaanse blankencultuur
5. Native American culture
6. Latijnse cultuur
7. Joodse cultuur
8. Slavische koeltoer
9. Perzische koeltoer
10. Inuit koeltoer
Deze top 10 is verder nergens op gebaseerd en onvolledig, maar wat direct opvalt is dat sommige lezers wellicht direct iets opvalt.
Ligt een beetje aan he definitie van rationalisme, ik houd zelf de definitie uit de Verlichting aan dus:quote:Op maandag 8 februari 2016 22:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
(Im)moraliteit en ethiek zijn per definitie subjectief. Het feit dat alle culturen moord afkeuren, betekent niet dat moord per definitie immoreel is. Moord (de handeling) is neutraal. Pas na de menselijke perceptie wordt er een morele maatstaf aan gehangen en wordt het gezien als iets waar men iets van vindt, niet voor wat het is. Je zegt tevens zelf dat het een kwestie van rationalisme is, dus je spreekt je klacht nogal tegen.
Wanneer je jezelf een beetje zou hebben verdiept in de methodiek van dergelijk onderzoek wist je dat jouw stelling sterk te betwisten is.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:54 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Jij ontkent dat bepaalde subsahara Afrikanen een beduidend lager IQ hebben dan bijvoorbeeld Duitsers?
Boerenverstand zelf is ook nogal een breed en vaag begrip en ik denk dat je dit hierdoor sowieso absoluut niet gelijk kan stellen aan rationalisme als filosofische stroming.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 05:15 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan he definitie van rationalisme, ik houd zelf de definitie uit de Verlichting aan dus:
rationalisme:de beste manier om te wereld te observeren is door gebruik te maken van de ratio, het boerenverstand.
empirisme:de beste manier om de wereld te bestuderen is door steekproeven uit te voeren.
Anders dan bij het empirisme zijn zaken die men benaderd vanuit een rationele invalshoek nauwelijks te kwantificeren en zit er inderdaad een duidelijk subjectief element aan vast.
Sorry maar dat een gemiddeld iemand uit Gambia een lager IQ heeft dan ons is BEWEZEN. Ga weg met je antiracisme bs.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Iets realisme noemen puur omdat het toevallig overeenkomt met jouw mening is nu niet echt het toonbeeld van intelligentie
Dat aan het meten van het IQ een cultureel aspect zit, is al een tijdje bekend.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
Sorry maar dat een gemiddeld iemand uit Gambia een lager IQ heeft dan ons is BEWEZEN. Ga weg met je antiracisme bs.
[ afbeelding ]
Ah ja, wanneer iemand een kaartje maakt is het bewezenquote:Op woensdag 10 februari 2016 00:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
Sorry maar dat een gemiddeld iemand uit Gambia een lager IQ heeft dan ons is BEWEZEN. Ga weg met je antiracisme bs.
[ afbeelding ]
Als wij het continent niet hadden bezocht zat Sub-Sahara Afrika nog in het stenen tijdperk, maar ach, blijf maar geloven in die christelijke 'wij zijn slecht' schuldgevoelens.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:24 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat maakt de ene beter dan het ander? Wie mag bepalen welke cultuur superieur is? Wat een onzin.
Oh, en over rassen, niet iedereen krijgt dezelfde kans om zich te ontwikkelen. Als wij er geen baat bij zouden hebben, dan zou Afrika wellicht op gelijk niveau zijn als het westen. Maar hé, de situatie als nu werkt in ons voordeel, dus fuck de andere mensen. Toch?
Gelukkig maar dat jij, in tegenstelling tot de user waar je op reageert, wel een glazen bol hebt he?quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Als wij het continent niet hadden bezocht zat Sub-Sahara Afrika nog in het stenen tijdperk, maar ach, blijf maar geloven in die christelijke 'wij zijn slecht' schuldgevoelens.
Het zijn dat ook 9 van de tien keer dezelfde users die pleiten voor het preventief aborteren van mongoloïden en dergelijken.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:26 schreef KreKkeR het volgende:
Overigens valt me op dat de 'zelfbenoemde kritische denkers die niet trappen in linkse propaganda' hier op FOK! vaak onderzoek aanhalen van bepaalde psychologen en sociologen.
Ik vraag me dan vaak af of deze 'kritische denkers' nu ook de FOK!kers zijn die zich in de studie-topics met regelmaat laatdunkend uitlaten over 'pretstudies' als psychologie en sociologie en bijbehorende methodiek.
'Sub-Sahara Afrika' bevond zich al niet meer in het stenen tijdperk toen wij er op bezoek kwamen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Als wij het continent niet hadden bezocht zat Sub-Sahara Afrika nog in het stenen tijdperk, maar ach, blijf maar geloven in die christelijke 'wij zijn slecht' schuldgevoelens.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Zulu_Warquote:Op woensdag 10 februari 2016 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
'Sub-Sahara Afrika' bevond zich al niet meer in het stenen tijdperk toen wij er op bezoek kwamen.
Ja, wat wil je nou bereiken, Mahl?quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:18 schreef MAHL het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Zulu_War
De Zulus vochten nog met speer en schild ffs.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, wat wil je nou bereiken, Mahl?
Ja en ze wonnen de slag om Isandlwana.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:45 schreef MAHL het volgende:
[..]
De Zulus vochten nog met speer en schild ffs.
En met speerpunten gemaakt van....? Juist. Metaal. Niks geen stenen tijdperk meer dusquote:Op woensdag 10 februari 2016 12:45 schreef MAHL het volgende:
[..]
De Zulus vochten nog met speer en schild ffs.
en wat heb jij allemaal al gepresteerd?quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:33 schreef topdeck het volgende:
W-we zijn allemaal gelijk! Dit zijn zo raketgeleerden hoor als ze willen!! xD Haplopgroep is rechts propaganda, IQ is niet betrouwbaar!!
[ afbeelding ]
Maar medicijnmannen die albino-lichaamdsdelen in toverdrankjes doen is nog wel zó stenen tijdperk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En met speerpunten gemaakt van....? Juist. Metaal. Niks geen stenen tijdperk meer dus
Helaas komen deze inferieure rassen nu in grote getalen naar West-Europa toe. Zal ons duur komen te staan.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:38 schreef Confetti het volgende:
Culturen worden gevorm door rassen. Als je die lijn doortrekt zijn er dus ook inferieure rassen. Ze zouden daar onderzoek naar moeten doen.
Iedereen voelt het aan zijn water dat iemand uit Gambia veel minder potentie heeft dan iemand hier. Hersenen zijn minder ontwikkeld.
Nederland mijn Vaderland is een deur verderop vriend.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:11 schreef harrievankempen het volgende:
[..]
Helaas komen deze inferieure rassen nu in grote getalen naar West-Europa toe. Zal ons duur komen te staan.
Ja, wat wil je nou zeggen Mahl? Draai er eens niet zo policor omheen...quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:03 schreef MAHL het volgende:
[..]
Maar medicijnmannen die albino-lichaamdsdelen in toverdrankjes doen is nog wel zó stenen tijdperk.
IQ meet jouw capaciteit. Niet hoe veel je geleerd heb snul.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja, wanneer iemand een kaartje maakt is het bewezen
Cultuur en scholing hebben ook sterke invloed op de uitslag van IQ-metingen. Wanneer jij het IQ gaat meten van iemand die niet vanaf geboorte gestimuleerd is op een bepaalde manier te denken, dan is het niet zo heel gek dat de persoon laag scoort in een test waar 'op een bepaalde manier denken' juist voor een hoge score zorgt.
En dan heb ik het nu alleen nog over de problemen die je hebt wanneer je daadwerkelijk IQ-tests gaat afnemen binnen verschillenden landen/culturen.
Wanneer je als wetenschappers (Richard Lynn & Tatu Vanhanen) ook nog eens het IQ gaat berekenen op basis van de aanname dat het correleert met het bruto nationaal product per inwoner om daarna op basis van het bnp per land het IQ te gaan berekenen , tsja dan krijg je natuurlijk scores die nog vele malen sterker te betwisten zijn.
Van die mensen die altijd over raketgeleerden beginnen maar zelf het niveau van pallet sorteerder niet zijn ontstegen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:33 schreef topdeck het volgende:
W-we zijn allemaal gelijk! Dit zijn zo raketgeleerden hoor als ze willen!! xD Haplopgroep is rechts propaganda, IQ is niet betrouwbaar!!
[ afbeelding ]
Je capaciteit van aangeleerde vaardigheden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:52 schreef GhpH het volgende:
IQ meet jouw capaciteit. Niet hoe veel je geleerd heb snul.
Je snapt het echt niet hé?IQ-metingen worden beïnvloed door scholing/training, opvoeding en cultuur. Wanneer hier niet genoeg rekening mee wordt gehouden heb je dus cijfers die niet kloppen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
IQ meet jouw capaciteit. Niet hoe veel je geleerd heb snul.
echt zet jezelf toch niet steeds zo voor schutquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
IQ meet jouw capaciteit. Niet hoe veel je geleerd heb snul.
welke sociologen heb je het over? David Duke heeft soms prima analyses op dat gebied.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:26 schreef KreKkeR het volgende:
Overigens valt me op dat de 'zelfbenoemde kritische denkers die niet trappen in linkse propaganda' hier op FOK! vaak onderzoek aanhalen van bepaalde psychologen en sociologen.
Ik vraag me dan vaak af of deze 'kritische denkers' nu ook de FOK!kers zijn die zich in de studie-topics met regelmaat laatdunkend uitlaten over 'pretstudies' als psychologie en sociologie en bijbehorende methodiek.
kun je dit verder toelichten ben hier wel benieuwd naar?quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:40 schreef PeZu het volgende:
mensen die nog denken dat mensen fysiek zo erg verschillen dat er rassen zijn _!
geen voorstander van maar er valt wel degelijk iets voor te zeggen zowel voor de personen zelf als de maatschappij en de daaruit voortkomende gevolgen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn dat ook 9 van de tien keer dezelfde users die pleiten voor het preventief aborteren van mongoloïden en dergelijken.
Enge sociaal-darwinisten die op 'rationele' wijze hun afkeer voor de 'Üntermensch' bevestigd willen hebben. Ga het lijstje met users maar na. Stuk voor stuk lieden die in elke post hun superieure positie op basis van etniciteit c.q. ras c.q. I.Q. moeten bewijzen. Eng. Heel eng. Hoort meer thuis in de 19e eeuw, niet de 21e.
Ja en cultuur is weer afhankelijk van IQ.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja, wanneer iemand een kaartje maakt is het bewezen
Cultuur en scholing hebben ook sterke invloed op de uitslag van IQ-metingen. Wanneer jij het IQ gaat meten van iemand die niet vanaf geboorte gestimuleerd is op een bepaalde manier te denken, dan is het niet zo heel gek dat de persoon laag scoort in een test waar 'op een bepaalde manier denken' juist voor een hoge score zorgt.
David Duke, de gewezen Grand Wizard van de Ku Klux Klan.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:33 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
welke sociologen heb je het over? David Duke heeft soms prima analyses op dat gebied.
wat betreft de tweede alinea, niet geheel toevallig heb ik daarover ook een topic geopend inderdaad .
sluit dat iemand per definitie uit als een goed socioloog?quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
David Duke, de gewezen Grand Wizard van de Ku Klux Klan.
Gezien hij wat dat betreft alleen maar z'n laken heeft uitgetrokken maar voor hetzelfde helemaal in dezelfde trant blijft denken: ja.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:53 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
sluit dat iemand per definitie uit als een goed socioloog?
Het zet alarmerende kanttekeningen bij zijn onderzoeken ja, gezien het een politieke beweging is en de kans bestaat dat zijn bevindingen zijn aangepast om het hogere doel te dienen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:53 schreef Ashqelon het volgende:
sluit dat iemand per definitie uit als een goed socioloog?
Voorsprong is trouwens ook zeer subjectief. Want welke criteria hanteer je? Wanneer is iets een voorsprong? Praat je over technologische voortgang? Dat is nog redelijk goed te meten, maar praat je over voorgang op gebied van waarden, normen, moraal, etc. wordt het al een stuk subjectiever.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:52 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Dit is een vaak aangehaald argument in dergelijke discussies en het bevat een kern van waarheid aangezien zaken als ethiek etc. niet zomaar te kwantificeren zijn.
Het is dan ook veel meer een kwestie van rationalisme dan empirisme want ondanks dat het niet zomaar in getallen uit te drukken is snapt bijna iedereen wel dat een moord plegen veelal immoreel is bijvoorbeeld.
Bepaalde volkeren hebben nu eenmaal een voorsprong op bepaalde vlakken, maar een voorsprong op alle vlakken komt niet voor maar er bestaat dus wel degelijk zoiets als een superieure cultuur.
Dit zie je duidelijk terug in Noord-Afrika wat niet geheel toevallig ook bekend staat als Barbarije waar ze elkaar nog steeds de tent uitvechten omdat de een volgens de ander niet de juiste stroming van hetzelfde geloof aanhangt, dit soort zaken horen in West-Europa grotendeels tot het verleden en West-Europa is in dat opzicht dan ook veruit superieur aan Barbarije.
Er is niets mis mee om dat te erkennen zolang je er maar geen immorele consequenties aan verbind.
Het zijn volgers van de ideologie (sociaal-)marxisme. Je kunt een moslim ook niet overtuigen dat varkensvlees niet zo ongezond is en allah niet bestaat.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:08 schreef topdeck het volgende:
Waarom kan er niet gezegd worden dat mensen anders zijn en dat sommigen inferieur op bepaalde vlakken zijn, maar weer superieur op andere?
dan vallen er heel wat meer sociologen af en daarnaast is zijn mening wat iran betreft gebaseerd op glasharde feiten. wil jenlink naar een filmpje? dat toont wel aan dat hij niet vastzit aan zn oude nazigedachtengoed.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het zet alarmerende kanttekeningen bij zijn onderzoeken ja, gezien het een politieke beweging is en de kans bestaat dat zijn bevindingen zijn aangepast om het hogere doel te dienen.
link plz?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:20 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
dan vallen er heel wat meer sociologen af en daarnaast is zijn mening wat iran betreft gebaseerd op glasharde feiten. wil jenlink naar een filmpje? dat toont wel aan dat hij niet vastzit aan zn oude nazigedachtengoed.
Kan het exacte filmpje niet vinden maar dit is een vergelijkbaar filmpje.quote:Op donderdag 11 februari 2016 01:09 schreef topdeck het volgende:
En trouwens, mensen die claimen dat alle culturen gelijk zijn aan elkaar. Kom op zeg, tuurlijk kun je het niet exact kwantificeren, maar dat wil niet zeggen dat je geen oordeel kunt maken over een cultuur of niet kunt vergelijken met een andere. Wat een onzin zeg, dat je vanuit puristisch ethiek alle pragmatiek uit het raam gooit is wel het domste wat ik in tijden gelezen. Wij leven hier beter, hier is vrijheid van meningsuiting (wat ingeperkt wil worden door links ), er is progressie, sexuele vrijheid, etc.
Als je niet kunt inzien dat wij west europese landen een beter systeem hebben ontwikkeld dan anderen, dan wil ik jou wel eens zien hoe je het overleeft in een laag sociaal-economische klasse in een niet westers land. Tip: je gaat het niet redden. Vergelijk dat maar eens hoe hier de lage klasse leeft.
Of stel jezelf de vraag waar je liever wilt wonen, hier of in Zimbabwe. (inb4 maar wij hebben ze uitgebuit xD!!)
[..]
link plz?
biologisch gezien zijn er geen echte rassen onder mensen daarvoor verschillen we te weinig onderlingquote:Op woensdag 10 februari 2016 18:35 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
kun je dit verder toelichten ben hier wel benieuwd naar?
Een klein beetje verschil kan veel uitmaken. Onze genen komen voor ongeveer 98% overeen met zowel de bonobo als de chimpansee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 08:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
biologisch gezien zijn er geen echte rassen onder mensen daarvoor verschillen we te weinig onderling
Heb je ook iets anders dan een drogreden om je stelling te onderbouwen, of niet?quote:Op zondag 7 februari 2016 22:32 schreef Ashqelon het volgende:
Ieder weldenkend persoon weet dat dat absoluut niet het geval is en dat er wel degelijk zoiets bestaat als inferieure en superieure culturen.
Wat is dit nu weer voor baggerredenering?quote:Op zondag 7 februari 2016 23:30 schreef Vermon het volgende:
Culturen zijn niet gelijkwaardig. De meeste culturen kunnen niet eens samengaan
Moraal is subjectief. Derhalve niet echt iets waarop je een feitelijke bewering kunt bouwen.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is zoiets als een verder ontwikkelde moraal.
Dit zegt geen fuck.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:52 schreef Ashqelon het volgende:
Bepaalde volkeren hebben nu eenmaal een voorsprong op bepaalde vlakken, maar een voorsprong op alle vlakken komt niet voor maar er bestaat dus wel degelijk zoiets als een superieure cultuur.
Zijn ondertitel is #feelthebernquote:
klopt maar in geval van mensen kun je niet spreken van rassen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:12 schreef ccs het volgende:
[..]
Een klein beetje verschil kan veel uitmaken. Onze genen komen voor ongeveer 98% overeen met zowel de bonobo als de chimpansee.
In de geschiedenis is het rassenbegrip vaak aangepast aan de wensen van de heersende macht. Het is moeilijk om jezelf los te maken van de huidige tijdsperiode en een objectief oordeel te vellen. Voor de jaren '60 van de vorige eeuw was er nooit twijfel over het bestaan van verschillende mensenrassen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:38 schreef PeZu het volgende:
[..]
klopt maar in geval van mensen kun je niet spreken van rassen.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:45 schreef ccs het volgende:
[..]
In de geschiedenis is het rassenbegrip vaak aangepast aan de wensen van de heersende macht. Het is moeilijk om jezelf los te maken van de huidige tijdsperiode en een objectief oordeel te vellen. Voor de jaren '60 van de vorige eeuw was er nooit twijfel over het bestaan van verschillende mensenrassen.
Wat je ook kan doen is zelf een oordeel vormen over wat je ziet, dat is in dit geval nog het meest betrouwbaar. Negers ruiken anders en zien er ook blank (albino's) veel anders uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Incorrect. Je kunt perfect spreken van rassen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:38 schreef PeZu het volgende:
[..]
klopt maar in geval van mensen kun je niet spreken van rassen.
en daar had ik het over.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:53 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Incorrect. Je kunt perfect spreken van rassen.
Alleen niet in biologische context.
Ze ruiken anders? Wtfquote:Op donderdag 11 februari 2016 19:45 schreef ccs het volgende:
[..]
Wat je ook kan doen is zelf een oordeel vormen over wat je ziet, dat is in dit geval nog het meest betrouwbaar. Negers ruiken anders en zien er ook blank (albino's) veel anders uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is er niet zoiets als objectieve en subjectieve morele waarden? Sex met een kind zal ongeacht in welke cultuur het gebeurt schade aan het kind toebrengen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor baggerredenering?
'Niet samen kunnen gaan' is iets heel anders dan superieur zijn aan elkaar.
[..]
Moraal is subjectief. Derhalve niet echt iets waarop je een feitelijke bewering kunt bouwen.
[..]
Dit zegt geen fuck.
Ik verklap je vast: het is onmogelijk superioriteit van een cultuur aan te tonen middels een causaal verband. Je komt niet verder dan een correlatie, waarvan dus niet duidelijk is in hoeverre die door cultuur is bepaalt, als dat überhaupt al het geval is.
[..]
Zijn ondertitel is #feelthebern
Guus stop gewoon met FOK!. Altijd hetzelfde liedje, zeggen dat iemand het fout heeft en verder niks onderbouwen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor baggerredenering?
'Niet samen kunnen gaan' is iets heel anders dan superieur zijn aan elkaar.
Eisen dat anderen met bronvermelding komen, vervolgens klagen dat die bron niet objectief is, maar zelf alleen praten vanuit zijn moralistische schuldgevoelens.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:54 schreef Vermon het volgende:
[..]
Guus stop gewoon met FOK!. Altijd hetzelfde liedje, zeggen dat iemand het fout heeft en verder niks onderbouwen.
Moralistische schuldgevoelens... natuurlijk MAHL, mensen die niet geloven dat iemand een superieur mens is op basis van zijn velletje doen dat uit moralistische schuldgevoelens..quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Eisen dat anderen met bronvermelding komen, vervolgens klagen dat die bron niet objectief is, maar zelf alleen praten vanuit zijn moralistische schuldgevoelens.
Hoe denk jij in hemelsnaam te kunnen beoordelen wat de achterliggende gedachten zijn van waar iemand uit redeneert?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Eisen dat anderen met bronvermelding komen, vervolgens klagen dat die bron niet objectief is, maar zelf alleen praten vanuit zijn moralistische schuldgevoelens.
Die onderbouwing staat nota bene in de reactie zelf.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:54 schreef Vermon het volgende:
[..]
Guus stop gewoon met FOK!. Altijd hetzelfde liedje, zeggen dat iemand het fout heeft en verder niks onderbouwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |