Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Oohja en je weet zeker ook niet dat andere culturen binnen het Romeinse rijk werden gediscrimineerd door de Romeinen zelf.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Dat was nu net ook hun succes. Of dacht je echt dat ze het met autochtone Romeinen alleen afgekund hadden?quote:Op maandag 8 februari 2016 22:20 schreef Vermon het volgende:
[..]
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?![]()
Het Romeinse rijk is mede gevallen doordat er soldaten van andere culturen in het leger van de Romeinen zaten. En ook nog door volkeren die de Donau en de Rijn overstaken omdat zij gelokt werden door verhalen over de Romeinse welvaart.
(Im)moraliteit en ethiek zijn per definitie subjectief. Het feit dat alle culturen moord afkeuren, betekent niet dat moord per definitie immoreel is. Moord (de handeling) is neutraal. Pas na de menselijke perceptie wordt er een morele maatstaf aan gehangen en wordt het gezien als iets waar men iets van vindt, niet voor wat het is. Je zegt tevens zelf dat het een kwestie van rationalisme is, dus je spreekt je klacht nogal tegen.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:52 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Dit is een vaak aangehaald argument in dergelijke discussies en het bevat een kern van waarheid aangezien zaken als ethiek etc. niet zomaar te kwantificeren zijn.
Het is dan ook veel meer een kwestie van rationalisme dan empirisme want ondanks dat het niet zomaar in getallen uit te drukken is snapt bijna iedereen wel dat een moord plegen veelal immoreel is bijvoorbeeld.
Bepaalde volkeren hebben nu eenmaal een voorsprong op bepaalde vlakken, maar een voorsprong op alle vlakken komt niet voor maar er bestaat dus wel degelijk zoiets als een superieure cultuur.
Dit zie je duidelijk terug in Noord-Afrika wat niet geheel toevallig ook bekend staat als Barbarije waar ze elkaar nog steeds de tent uitvechten omdat de een volgens de ander niet de juiste stroming van hetzelfde geloof aanhangt, dit soort zaken horen in West-Europa grotendeels tot het verleden en West-Europa is in dat opzicht dan ook veruit superieur aan Barbarije.
Er is niets mis mee om dat te erkennen zolang je er maar geen immorele consequenties aan verbind.
Bepaalde aspecten ja. Als het te ver ging werd het dorp afgebrand als waarschuwing voor anderen. Zouden ze hier ook moeten doen.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Bommen op Syrië dus.. Oh wacht..quote:Op maandag 8 februari 2016 23:04 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Bepaalde aspecten ja. Als het te ver ging werd het dorp afgebrand als waarschuwing voor anderen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Volgens mij was het nog altijd corruptie.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:20 schreef Vermon het volgende:
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?![]()
Het Romeinse rijk is mede gevallen doordat er soldaten van andere culturen in het leger van de Romeinen zaten. En ook nog door volkeren die de Donau en de Rijn overstaken omdat zij gelokt werden door verhalen over de Romeinse welvaart.
Volgens jou ja.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog altijd corruptie.
o.a.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog altijd corruptie.
Ze hebben het aardig lang volgehouden met hun rijk. En alle vreemde volkeren daarbinnen.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
o.a.
In noord en oost Europa was het behoorlijk kutweer. Veel sneeuw, weinig eten. Dus trokken de Germanen en Goten naar het warme Romeinse zuiden. Gepaard met de Hunnen was het niet zo leuk voor de Romeinen.
Perzische cultuur op nummer 9?quote:Op maandag 8 februari 2016 16:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
Helemaal mee eens. Hier is de culturen top 10 van superieur naar inferieur:
1. Zuid-Oost Aziatische cultuur
2. Scandinavische cultuur
3. Germaanse koeltoer
4. Amerikaanse blankencultuur
5. Native American culture
6. Latijnse cultuur
7. Joodse cultuur
8. Slavische koeltoer
9. Perzische koeltoer
10. Inuit koeltoer
Deze top 10 is verder nergens op gebaseerd en onvolledig, maar wat direct opvalt is dat sommige lezers wellicht direct iets opvalt.
Wat kunnen wij daar precies van opsteken?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:18 schreef agter het volgende:
[..]
Ze hebben het aardig lang volgehouden met hun rijk. En alle vreemde volkeren daarbinnen.
We kunnen daar wat van opsteken.
Hoe andere volkeren te incorporeren in ons 1000 jarig rijk.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:27 schreef Conso_3 het volgende:
[..]
Wat kunnen wij daar precies van opsteken?
Arabieren en Noord Afrikanen die witte, kaffir vrouwen aanranden/verkrachten?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:30 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe andere volkeren te incorporeren in ons 1000 jarig rijk.
Alla de Romeinen: het leger in, 8 jaar dienen voor onze zaak, dan krijg je burgerrechten en een stukkie grond ergens.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:33 schreef Conso_3 het volgende:
[..]
Arabieren en Noord Afrikanen die witte, kaffir vrouwen aanranden/verkrachten?
Wij zijn geen Romeinen. Het westen is zeer erg aan het feminiseren.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:35 schreef agter het volgende:
[..]
Alla de Romeinen: het leger in, 8 jaar dienen voor onze zaak, dan krijg je burgerrechten en een stukkie grond ergens.
Precies. Genoeg te leren van die ouwe Romeinen dus.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:39 schreef Conso_3 het volgende:
[..]
Wij zijn geen Romeinen. Het westen is zeer erg aan het feminiseren.
Wanneer Arabieren met genoeg aantallen hier zijn, gaan wij weer als hun slaven dienen (de vergeten geschiedenis).
Nee, geen moer.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:41 schreef agter het volgende:
[..]
Precies. Genoeg te leren van die ouwe Romeinen dus.
Als hij nergens op gebaseerd is, hoe heb je 'm dan gemaakt?quote:Op maandag 8 februari 2016 16:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
Helemaal mee eens. Hier is de culturen top 10 van superieur naar inferieur:
1. Zuid-Oost Aziatische cultuur
2. Scandinavische cultuur
3. Germaanse koeltoer
4. Amerikaanse blankencultuur
5. Native American culture
6. Latijnse cultuur
7. Joodse cultuur
8. Slavische koeltoer
9. Perzische koeltoer
10. Inuit koeltoer
Deze top 10 is verder nergens op gebaseerd en onvolledig, maar wat direct opvalt is dat sommige lezers wellicht direct iets opvalt.
Ligt een beetje aan he definitie van rationalisme, ik houd zelf de definitie uit de Verlichting aan dus:quote:Op maandag 8 februari 2016 22:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
(Im)moraliteit en ethiek zijn per definitie subjectief. Het feit dat alle culturen moord afkeuren, betekent niet dat moord per definitie immoreel is. Moord (de handeling) is neutraal. Pas na de menselijke perceptie wordt er een morele maatstaf aan gehangen en wordt het gezien als iets waar men iets van vindt, niet voor wat het is. Je zegt tevens zelf dat het een kwestie van rationalisme is, dus je spreekt je klacht nogal tegen.
Wanneer je jezelf een beetje zou hebben verdiept in de methodiek van dergelijk onderzoek wist je dat jouw stelling sterk te betwisten is.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:54 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Jij ontkent dat bepaalde subsahara Afrikanen een beduidend lager IQ hebben dan bijvoorbeeld Duitsers?
Boerenverstand zelf is ook nogal een breed en vaag begrip en ik denk dat je dit hierdoor sowieso absoluut niet gelijk kan stellen aan rationalisme als filosofische stroming.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 05:15 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan he definitie van rationalisme, ik houd zelf de definitie uit de Verlichting aan dus:
rationalisme:de beste manier om te wereld te observeren is door gebruik te maken van de ratio, het boerenverstand.
empirisme:de beste manier om de wereld te bestuderen is door steekproeven uit te voeren.
Anders dan bij het empirisme zijn zaken die men benaderd vanuit een rationele invalshoek nauwelijks te kwantificeren en zit er inderdaad een duidelijk subjectief element aan vast.
Sorry maar dat een gemiddeld iemand uit Gambia een lager IQ heeft dan ons is BEWEZEN. Ga weg met je antiracisme bs.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Iets realisme noemen puur omdat het toevallig overeenkomt met jouw mening is nu niet echt het toonbeeld van intelligentie
Dat aan het meten van het IQ een cultureel aspect zit, is al een tijdje bekend.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
Sorry maar dat een gemiddeld iemand uit Gambia een lager IQ heeft dan ons is BEWEZEN. Ga weg met je antiracisme bs.
[ afbeelding ]
Ah ja, wanneer iemand een kaartje maakt is het bewezenquote:Op woensdag 10 februari 2016 00:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
Sorry maar dat een gemiddeld iemand uit Gambia een lager IQ heeft dan ons is BEWEZEN. Ga weg met je antiracisme bs.
[ afbeelding ]
Als wij het continent niet hadden bezocht zat Sub-Sahara Afrika nog in het stenen tijdperk, maar ach, blijf maar geloven in die christelijke 'wij zijn slecht' schuldgevoelens.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:24 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat maakt de ene beter dan het ander? Wie mag bepalen welke cultuur superieur is? Wat een onzin.
Oh, en over rassen, niet iedereen krijgt dezelfde kans om zich te ontwikkelen. Als wij er geen baat bij zouden hebben, dan zou Afrika wellicht op gelijk niveau zijn als het westen. Maar hé, de situatie als nu werkt in ons voordeel, dus fuck de andere mensen. Toch?
Gelukkig maar dat jij, in tegenstelling tot de user waar je op reageert, wel een glazen bol hebt he?quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Als wij het continent niet hadden bezocht zat Sub-Sahara Afrika nog in het stenen tijdperk, maar ach, blijf maar geloven in die christelijke 'wij zijn slecht' schuldgevoelens.
Het zijn dat ook 9 van de tien keer dezelfde users die pleiten voor het preventief aborteren van mongoloïden en dergelijken.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:26 schreef KreKkeR het volgende:
Overigens valt me op dat de 'zelfbenoemde kritische denkers die niet trappen in linkse propaganda' hier op FOK! vaak onderzoek aanhalen van bepaalde psychologen en sociologen.
Ik vraag me dan vaak af of deze 'kritische denkers' nu ook de FOK!kers zijn die zich in de studie-topics met regelmaat laatdunkend uitlaten over 'pretstudies' als psychologie en sociologie en bijbehorende methodiek.
'Sub-Sahara Afrika' bevond zich al niet meer in het stenen tijdperk toen wij er op bezoek kwamen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Als wij het continent niet hadden bezocht zat Sub-Sahara Afrika nog in het stenen tijdperk, maar ach, blijf maar geloven in die christelijke 'wij zijn slecht' schuldgevoelens.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Zulu_Warquote:Op woensdag 10 februari 2016 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
'Sub-Sahara Afrika' bevond zich al niet meer in het stenen tijdperk toen wij er op bezoek kwamen.
Ja, wat wil je nou bereiken, Mahl?quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:18 schreef MAHL het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Zulu_War
De Zulus vochten nog met speer en schild ffs.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, wat wil je nou bereiken, Mahl?
Ja en ze wonnen de slag om Isandlwana.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:45 schreef MAHL het volgende:
[..]
De Zulus vochten nog met speer en schild ffs.
En met speerpunten gemaakt van....? Juist. Metaal. Niks geen stenen tijdperk meer dusquote:Op woensdag 10 februari 2016 12:45 schreef MAHL het volgende:
[..]
De Zulus vochten nog met speer en schild ffs.
en wat heb jij allemaal al gepresteerd?quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:33 schreef topdeck het volgende:
W-we zijn allemaal gelijk! Dit zijn zo raketgeleerden hoor als ze willen!! xD Haplopgroep is rechts propaganda, IQ is niet betrouwbaar!!
[ afbeelding ]
Maar medicijnmannen die albino-lichaamdsdelen in toverdrankjes doen is nog wel zó stenen tijdperk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En met speerpunten gemaakt van....? Juist. Metaal. Niks geen stenen tijdperk meer dus
Helaas komen deze inferieure rassen nu in grote getalen naar West-Europa toe. Zal ons duur komen te staan.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:38 schreef Confetti het volgende:
Culturen worden gevorm door rassen. Als je die lijn doortrekt zijn er dus ook inferieure rassen. Ze zouden daar onderzoek naar moeten doen.
Iedereen voelt het aan zijn water dat iemand uit Gambia veel minder potentie heeft dan iemand hier. Hersenen zijn minder ontwikkeld.
Nederland mijn Vaderland is een deur verderop vriend.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:11 schreef harrievankempen het volgende:
[..]
Helaas komen deze inferieure rassen nu in grote getalen naar West-Europa toe. Zal ons duur komen te staan.
Ja, wat wil je nou zeggen Mahl? Draai er eens niet zo policor omheen...quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:03 schreef MAHL het volgende:
[..]
Maar medicijnmannen die albino-lichaamdsdelen in toverdrankjes doen is nog wel zó stenen tijdperk.
IQ meet jouw capaciteit. Niet hoe veel je geleerd heb snul.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja, wanneer iemand een kaartje maakt is het bewezen![]()
![]()
Cultuur en scholing hebben ook sterke invloed op de uitslag van IQ-metingen. Wanneer jij het IQ gaat meten van iemand die niet vanaf geboorte gestimuleerd is op een bepaalde manier te denken, dan is het niet zo heel gek dat de persoon laag scoort in een test waar 'op een bepaalde manier denken' juist voor een hoge score zorgt.
En dan heb ik het nu alleen nog over de problemen die je hebt wanneer je daadwerkelijk IQ-tests gaat afnemen binnen verschillenden landen/culturen.
Wanneer je als wetenschappers (Richard Lynn & Tatu Vanhanen) ook nog eens het IQ gaat berekenen op basis van de aanname dat het correleert met het bruto nationaal product per inwoner om daarna op basis van het bnp per land het IQ te gaan berekenen, tsja dan krijg je natuurlijk scores die nog vele malen sterker te betwisten zijn.
Van die mensen die altijd over raketgeleerden beginnen maar zelf het niveau van pallet sorteerder niet zijn ontstegen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:33 schreef topdeck het volgende:
W-we zijn allemaal gelijk! Dit zijn zo raketgeleerden hoor als ze willen!! xD Haplopgroep is rechts propaganda, IQ is niet betrouwbaar!!
[ afbeelding ]
Je capaciteit van aangeleerde vaardigheden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:52 schreef GhpH het volgende:
IQ meet jouw capaciteit. Niet hoe veel je geleerd heb snul.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |