TS zou er nog op terug komen, ik ben benieuwd naar zijn verhaal.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
Daarom vraag ik me af welke maatstaven TS er op na houdt.
Hij kijkt kennelijk naar andere culturen enkel en alleen door zijn eigen gekleurde bril.
Heeft hij ook een wetenschappelijke aanpak om ze in te delen?
The West is the best, en de rest krijg de pest?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is zoiets als een verder ontwikkelde moraal.
Je weet waar het woord 'barbaar' vandaan komt..quote:Op maandag 8 februari 2016 00:21 schreef Remqo het volgende:
[..]
TS zou er nog op terug komen, ik ben benieuwd naar zijn verhaal.
Ik zal er meteen een anekdote aan vast plakken.
Van de kapper kreeg ik even een boek in handen over de VOC-kolonie in Deshima, titel en auteur inmiddels vegeten.
Maar het omschreef verhalen van 2 kanten, Zo zagen de Nederlander van toen de jappen als een barbaars volk, terwijl de Japanners Nederlanders zagen als roodharige barbaren, dat wilden ze tegen alle machten in ook niet in het binnenland hebben, op diplomatieke missies na.
Alles buiten het Romeinse Rijk was barbaar.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:26 schreef agter het volgende:
[..]
Je weet waar het woord 'barbaar' vandaan komt..
Volkeren die de Romeinen tegen kwamen (en alleen zij hadden cultuur natuurlijk.., in hun ogen). En die volkeren spraken een taal alla 'bar bra ba'. Barbaren dus...
Beetje naïefquote:Op zondag 7 februari 2016 23:24 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat maakt de ene beter dan het ander? Wie mag bepalen welke cultuur superieur is? Wat een onzin.
Oh, en over rassen, niet iedereen krijgt dezelfde kans om zich te ontwikkelen. Als wij er geen baat bij zouden hebben, dan zou Afrika wellicht op gelijk niveau zijn als het westen. Maar hé, de situatie als nu werkt in ons voordeel, dus fuck de andere mensen. Toch?
Niet geheel naïef, ik snap dat punt ook wel.quote:
Impliceer je nu dat Afrikanen dit soort dingen niet kunnen organiseren?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:41 schreef Remqo het volgende:
[..]
Niet geheel naïef, ik snap dat punt ook wel.
Afrika zit vol waardevolle grondstoffen, het zou het rijkste continent kunnen zijn, als men het goed kon organiseren.
Dus om alle Afrikanen te redden hoeven we ze alleen agenda's en ritalin op te sturenquote:Op maandag 8 februari 2016 01:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Impliceer je nu dat Afrikanen dit soort dingen niet kunnen organiseren?
Volgens mij bestaan er vooral veel corrupte overheden, sociale onrust en burgeroorlogen in sub-sahara Afrika. Qua organisatie zit het anders in elkaar dan in het vrije westen.quote:Op maandag 8 februari 2016 01:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Impliceer je nu dat Afrikanen dit soort dingen niet kunnen organiseren?
Check steundepvv op facebook even voor die verder ontwikkelde moraal... lol.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is zoiets als een verder ontwikkelde moraal.
Tis nog vroeg voor mij dus je moet me even helpen. Zijn dat die gasten van de aanslagen in Parijs of heb ik dan de verkeerde voor me?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Check steundepvv op facebook even voor die verder ontwikkelde moraal... lol.
Nee, dat zijn die gasten die roepen om een nieuwe Hitler, het ophangen van politici en het met scherp schieten op alles met een kleurtje.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tis nog vroeg voor mij dus je moet me even helpen. Zijn dat die gasten van de aanslagen in Parijs of heb ik dan de verkeerde voor me?
Een soort blaffende honden? Je weet wat ze daarover zeggen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat zijn die gasten die roepen om een nieuwe Hitler, het ophangen van politici en het met scherp schieten op alles met een kleurtje.
Dit is een vaak aangehaald argument in dergelijke discussies en het bevat een kern van waarheid aangezien zaken als ethiek etc. niet zomaar te kwantificeren zijn.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:05 schreef Remqo het volgende:
Ik vind het lastig om te zeggen dat een andere cultuur inferieur is omdat we simpelweg bepaalde aspecten uit een andere cultuur niet kunnen of willen begrijpen, of tegen onze normen en waarden in gaan.
Jij ontkent dat bepaalde subsahara Afrikanen een beduidend lager IQ hebben dan bijvoorbeeld Duitsers?quote:
Afrika is een van de rijkste continenten op aarde wat grondstoffen vetreft en krijgt jaarlijks miljarden aan ontwikkelingshulp van over de hele wereld en toch presteren ze het om nog steeds om grote delen van de bevolking met honger te laten zitten, dan zit er gewoon iets structureels niet goed inderdaad.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:24 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Wat maakt de ene beter dan het ander? Wie mag bepalen welke cultuur superieur is? Wat een onzin.
Oh, en over rassen, niet iedereen krijgt dezelfde kans om zich te ontwikkelen. Als wij er geen baat bij zouden hebben, dan zou Afrika wellicht op gelijk niveau zijn als het westen. Maar hé, de situatie als nu werkt in ons voordeel, dus fuck de andere mensen. Toch?
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Oohja en je weet zeker ook niet dat andere culturen binnen het Romeinse rijk werden gediscrimineerd door de Romeinen zelf.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Dat was nu net ook hun succes. Of dacht je echt dat ze het met autochtone Romeinen alleen afgekund hadden?quote:Op maandag 8 februari 2016 22:20 schreef Vermon het volgende:
[..]
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?![]()
Het Romeinse rijk is mede gevallen doordat er soldaten van andere culturen in het leger van de Romeinen zaten. En ook nog door volkeren die de Donau en de Rijn overstaken omdat zij gelokt werden door verhalen over de Romeinse welvaart.
(Im)moraliteit en ethiek zijn per definitie subjectief. Het feit dat alle culturen moord afkeuren, betekent niet dat moord per definitie immoreel is. Moord (de handeling) is neutraal. Pas na de menselijke perceptie wordt er een morele maatstaf aan gehangen en wordt het gezien als iets waar men iets van vindt, niet voor wat het is. Je zegt tevens zelf dat het een kwestie van rationalisme is, dus je spreekt je klacht nogal tegen.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:52 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Dit is een vaak aangehaald argument in dergelijke discussies en het bevat een kern van waarheid aangezien zaken als ethiek etc. niet zomaar te kwantificeren zijn.
Het is dan ook veel meer een kwestie van rationalisme dan empirisme want ondanks dat het niet zomaar in getallen uit te drukken is snapt bijna iedereen wel dat een moord plegen veelal immoreel is bijvoorbeeld.
Bepaalde volkeren hebben nu eenmaal een voorsprong op bepaalde vlakken, maar een voorsprong op alle vlakken komt niet voor maar er bestaat dus wel degelijk zoiets als een superieure cultuur.
Dit zie je duidelijk terug in Noord-Afrika wat niet geheel toevallig ook bekend staat als Barbarije waar ze elkaar nog steeds de tent uitvechten omdat de een volgens de ander niet de juiste stroming van hetzelfde geloof aanhangt, dit soort zaken horen in West-Europa grotendeels tot het verleden en West-Europa is in dat opzicht dan ook veruit superieur aan Barbarije.
Er is niets mis mee om dat te erkennen zolang je er maar geen immorele consequenties aan verbind.
Bepaalde aspecten ja. Als het te ver ging werd het dorp afgebrand als waarschuwing voor anderen. Zouden ze hier ook moeten doen.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Lul niet. In het duizend jarig Romeinse rijk ging het ook goed.
Bommen op Syrië dus.. Oh wacht..quote:Op maandag 8 februari 2016 23:04 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Bepaalde aspecten ja. Als het te ver ging werd het dorp afgebrand als waarschuwing voor anderen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Volgens mij was het nog altijd corruptie.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:20 schreef Vermon het volgende:
Meen je dit? Heb je nooit geschiedenis gehad in de brugklas?![]()
Het Romeinse rijk is mede gevallen doordat er soldaten van andere culturen in het leger van de Romeinen zaten. En ook nog door volkeren die de Donau en de Rijn overstaken omdat zij gelokt werden door verhalen over de Romeinse welvaart.
Volgens jou ja.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog altijd corruptie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |