abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Weblogger donderdag 25 juni 2015 @ 11:31:25 #1
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_153826582
registreer om deze reclame te verbergen
bura-611x328.jpg

Video: http://regio.tpo.nl/2015/(...)-burka-mee-te-nemen/

Wie geef je gelijk? De chauffeur of de Moslima?
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
pi_153826604
De chauffeur natuurlijk. Oprotten met die klotedingen in het openbaar. Als je je graag als vuilniszak uit, of moet uiten vanwege je fucked up religie, dan doe je dat maar lekker thuis.
pi_153826627
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.

Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
pi_153826636
registreer om deze reclame te verbergen
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
pi_153826687
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:32 schreef Saekerhett het volgende:
De chauffeur natuurlijk. Oprotten met die klotedingen in het openbaar. Als je je graag als vuilniszak uit, of moet uiten vanwege je fucked up religie, dan doe je dat maar lekker thuis.
Of in een land waar het wel normaal is...
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_153826692
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Randdebiel? Dit heeft gewoon met veiligheid te maken.
pi_153826735
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:37 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Randdebiel? Dit heeft gewoon met veiligheid te maken.
Want?
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:40:38 #8
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_153826775
Lijkt me in ieder geval dat ze dat ding moet afdoen als ze met een persoonlijke OV-kaart wil reizen in het openbaar om te kunnen controleren of het daadwerkelijk de dame op de foto is.

Verder ben ik van mening dat je andermans gezicht in het openbaar gewoon moet kunnen zien in een land als het onze, maar dat staat dan weer los van deze discussie. Iemand weigeren puur vanwege een boerka gaat natuurlijk te ver, zolang het gewoon is toegestaan hoort je persoonlijke mening als chauffeur ondergeschikt te zijn.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:41:36 #9
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153826795
Lastig. Er is geen verbod op gezichtsbedekkende kleding in openbare ruimtes. Het zou er wel moeten zijn mijns inziens zodat mensen geïdentificeerd kunnen worden. Zeker in het ov.

De chauffeur heeft dus niet echt het recht om deze religekkie te weigeren.

anderzijds kan ik me voorstellen dat een chauffeur enigszins zelf grenzen mag stellen aan het toelaatbare in zijn vervoersmiddel ongeacht de wet. En ik kan me voorstellen dat er een aantal dresscodes zijn die daar buiten vallen, zoals een boerka.
pi_153826810
quote:
17s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:40 schreef Lastpost het volgende:
Lijkt me in ieder geval dat ze dat ding moet afdoen als ze met een persoonlijke OV-kaart wil reizen in het openbaar om te kunnen controleren of het daadwerkelijk de dame op de foto is.

Waarom moet dat gecontroleerd worden? Als je een persoonlijke kaart hebt, mag je wel gecontroleerd worden op uiterlijk? Ik heb een anonieme, ik mag overal zo instappen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:42:18 #11
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826819
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Want?
Niet herkenbaar over straat. Je moet als motorrijder ook je integraalhelm af als je een benzinestation in loopt.
pi_153826823
Ze koopt maar een brommer of een autootje. Belachelijk om de medemens hiermee te willen confronteren in het OV.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:43:13 #13
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_153826844
Goede beslissing van die chauffeur inderdaad. Hulde. _O_
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:43:33 #14
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826851
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:42 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom moet dat gecontroleerd worden? Als je een persoonlijke kaart hebt, mag je wel gecontroleerd worden op uiterlijk? Ik heb een anonieme, ik mag overal zo instappen.
Het verschil is dat op een persoonlijke abonnementen kunnen staan van iemand anders die jij gebruikt en op een anonieme niet.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:44:04 #15
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826866
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
pi_153826869
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet herkenbaar over straat. Je moet als motorrijder ook je integraalhelm af als je een benzinestation in loopt.
Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
pi_153826889
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het verschil is dat op een persoonlijke abonnementen kunnen staan van iemand anders die jij gebruikt en op een anonieme niet.
En dus? Mijn kaart zit in mijn portomonnee, ik haal hem er niet eens uit bij het inchecken. Wie weet gebruik ik ook wel een gejat abonnement.
pi_153826898
Ik zou het ook niet willen. Zou ook niemand met een ijshockeymasker moeten, of een screammasker.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:46:07 #19
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153826921
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:45 schreef bijdehand het volgende:
Ik zou het ook niet willen. Zou ook niemand met een ijshockeymasker moeten, of een screammasker.
Of bivakmuts.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:46:32 #20
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826927
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
pi_153826954
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
NARF
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:48:19 #22
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_153826968
Als haar man dit ziet , zomaar tegen een vreemde man praten , vieze hoer :r

Wel terechte actie van de chauffeur , je religie laat je maar lekker thuis
Ik ben inmiddels overleden
pi_153826970
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Of bivakmuts.
Alleen als ze van PowNed zijn!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_153826999
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:

Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
dat is dus subjectief. Ik vind het ook bedreigend als ik iemands gezicht niet kan zien
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_153827001
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
Dat is een mening.

Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:49:48 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827004
Fout van die chauffeur natuurlijk. Die kerel moet zich niet bemoeien met de kledingkeuze van anderen. Als deze chauffeur een vrouw had geweigerd omdat ze een te korte rok droeg, zou iedereen dat ook achterlijk vinden. Waarom is dat bij een boerka plots anders?
pi_153827022
Dit is gewoon uitdagen! Wel een boerka aan maar geen man bij haar.

Zelfde als een hoofddoek dragen icm met make up of een skinnyjeans :r
AMG heten en dan een Volvo rijden...
  Moderator donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:14 #28
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_153827034
De chauffeur is natuurlijk gewoon een tokkie. Er is geen verbod op Arriva heeft geen anti-boerka-beleid. Hij moet zijn eigen ideeën niet doorvoeren/uitleven op z'n werk.

Dat er daadwerkelijk mensen zijn die de chauffeur gelijk geven is te gek om los te lopen.

Ben overigens zelf ook geen fan van de boerka, maar dat staat hier los van.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:30 #29
371580 DeLepelaar
#Ed_Leraapel ®
pi_153827044
Mag je ook met een bivakmuts de bus in die zijn ook niet verboden.....
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:48 #30
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827055
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.
Helemaal eens, maar het is niet aan jou, aan mij of aan die buschauffeur om te bepalen wat mensen wel en niet mogen doen in naam van religie (zolang het ons niet schaadt).
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:54 #31
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_153827060
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking :)
pi_153827094
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  Moderator donderdag 25 juni 2015 @ 11:54:58 #33
319274 crew  Vanillekwark
De grote boze VK
pi_153827147
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef NoXia het volgende:
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking :)
Aanname natuurlijk, maar ook dan zit de chauffeur harstikke fout.
Op zaterdag 6 juni 2015 20:21 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Op woensdag 26 augustus 2015 23:54 schreef Remqo het volgende:
Vanillekwark heeft muzieksmaak en is derhalve een toffe user
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:55:05 #34
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153827152
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een mening.

Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
Een boerka is natuurlijk ook een directe confrontatie met iemands mening :P

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
Wordt het ook. Vrouwen die een boerka dragen worden zogenaamd onderdrukt. En dat gaan wij verbieden door ze te onderdrukken 8)7
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:55:17 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827157
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
Zo'n moslima moet toch lekker zelf weten of ze haar communicatie met anderen ernstig wil handicappen door haar gezicht te verbergen? Dat is toch geen reden om haar uit de bus te trappen?
pi_153827184
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Helemaal eens, maar het is niet aan jou, aan mij of aan die buschauffeur om te bepalen wat mensen wel en niet mogen doen in naam van religie (zolang het ons niet schaadt).
Precies wat ik zeg.
pi_153827196
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef DeLepelaar het volgende:
Mag je ook met een bivakmuts de bus in die zijn ook niet verboden.....
Wat houdt je tegen?
NARF
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:57:31 #38
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_153827215
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En dus? Mijn kaart zit in mijn portomonnee, ik haal hem er niet eens uit bij het inchecken. Wie weet gebruik ik ook wel een gejat abonnement.
En als de buschauffeur, controleur of conducteur naar je vervoersbewijs vraagt om deze te bekijken zul je toch echt mee moeten werken en krijg je gewoon een boete als je de kaart van een ander gebruikt.

En met de anonieme kaart heb je dat probleem inderdaad niet, lijkt me voor deze doelgroep dan ook de beste optie als ze gezeur en moeilijkheden willen voorkomen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:58:16 #39
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153827240
Overigens valt het ov wel onder het 'beperkte boerkaverbod', net als onderwijs en die norm gaat er vermoedelijk wel komen, dus wat dat betreft loopt de chauffeur alleen maar wat op de zaken vooruit.
pi_153827245
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:58:46 #41
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153827252
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Wetsvoorstel van Plasterk idd, maar nog niet door de Kamers heen gejaagd en gepubliceerd in Staatscourant. Wrs neemt deze chauffeur er al een voorschot op.
pi_153827256
Overduidelijk islamofobisch
pi_153827261
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:58 schreef grimselman het volgende:

[..]

dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
Nee nog niet.
pi_153827278
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:58 schreef grimselman het volgende:

[..]

dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
Nee, maar misschien heeft de buschauffeur zoals veel van zijn collega's geen abonnement op de staatscourant.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:59:42 #45
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153827285
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef NoXia het volgende:
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking :)
Dat lijkt mij ook duidelijk. Als je een religie aanhangt die je stevig onderdrukt dan is het natuurlijk wel erg lollig om je eens op een andere manier te buiten te gaan...

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 25-06-2015 12:26:51 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153827353
Overigens wijst alles erop dat dit een stunt is van Jan Roos.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:04:07 #47
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153827393
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook duidelijk. Als je een religie aanhangt die je stevig onderdrukt dan is het natuurlijk wel erg lollig om je eens andere op manier te buiten te gaan...
Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
pi_153827448
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

bron
muts
muts
quote:
Op een anonieme OV-chipkaart kunt u geen persoonsgebonden reisproducten zoals een abonnement voor uw woon-werkverkeer zetten. U kunt ook niet met leeftijdskorting reizen
Dus nu even afwachten of ze een gewone OV kaart heeft of niet.

Heeft ze een gewone vind ik ook dat ze geweigerd kan worden. Heeft ze die niet, of maakt ze er geen gebruik van vind ik niet dat je haar kan weigeren.

Bij een bank snap ik het weer wel, tenzij ze haar id kaart laat zien en laat controleren. Het is een cultuur iets en heeft niets met geloof te maken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:05:51 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827449
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
Zo hé, zijn er serieuze consequenties voor mensen die zich als debielen gedragen?! Dat dit kan in Nederland!
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:07:08 #50
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_153827483
Hij loopt wel een beetje vooruit op de wetgeving. Tot die tijd moet hij haar gewoon meenemen.

Daarentegen als dit besluit door de Raad van State bekrachtigd wordt, gaat dit de standaard manier van handelen worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:11:08 #51
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153827569
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een mening.

Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
Een buschauffeur zou net zo goed iemand met een helm weigeren om bovengenoemde aspecten.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:12:10 #52
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153827595
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo hé, zijn er serieuze consequenties voor mensen die zich als debielen gedragen?! Dat dit kan in Nederland!
Gedankenpolizei hè. En dan door iemand die bepaald geen schone lei heeft.
pi_153827613
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een buschauffeur zou net zo goed iemand met een helm weigeren om bovengenoemde aspecten.
Ja, gebeurt met carnaval natuurlijk ook massaal.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_153827633
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Daar zijn de meningen nogal verdeeld over. Beide gewaden zijn gevoelig voor misbruik. Het heeft ook niets met het geloof te maken. Het is een menselijk regeltje
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:14:27 #55
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_153827648
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, gebeurt met carnaval natuurlijk ook massaal.
Met carnaval kun je nog vragen om het gezichtsbedekkende kledingstuk af te doen.

Dat hoef je in deze situatie niet te proberen denk ik.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:14:27 #56
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_153827649
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
pi_153827666
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
Tuurlijk, als ze betalen mogen ze gewoon met de bus hoor.
NARF
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:15:37 #58
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_153827670
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:15 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Tuurlijk, als ze betalen mogen ze gewoon met de bus hoor.
Vast :')
pi_153827689
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Als ik chauffeur was, zou ik dat gewoon doen. Zo zie je maar dat iedereen er andere normen op nahoudt, en dat deze chauffeur tot er wetgeving is, niets te zeggen heeft over de kledingstijl van zijn passagiers.
pi_153827798
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
ik zou dat weleens willen testen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:21:35 #61
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153827806
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
De vraag is natuurlijk of een buschauffeur, net als een kapitein op een schip, de baas in zijn bus is of dat de busmaatschappij uitmaakt wie er wel of niet vervoerd wordt in de bus van de chauffeur. De man suggereert nl. dat hij dat zelf mag uitmaken. In principe kun je dan een situatie krijgen dat deze boerka schone dus in de ene bus wel mee mag gaan en de andere niet. Dat lijkt me, voordat de wet van Plasterk in werking is gezet, wel een belangrijk punt.
pi_153827807
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Gezichtsbedekkende kleding is voortaan niet toegestaan in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en het openbaar vervoer. Het kabinet heeft ingestemd met een wetsvoorstel hierover van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Blijkbaar sinds mei veranderd

Ik ben tegen een verbod op zowel naaktlopen als een Boerka (heeft ook niets met geloof te maken. Is een menselijk regeltje) . Kan mij alleen wel voorstellen dat naaklopers bij bepaalde winkels of eetgelegenheden geweigerd gaan worden (moet een bedrijf vrij in zijn zolang men niet op afkomst gaat afwijzen) . En hoe je het ook bekijkt, ik snap dat ook bij bepaalde gelegenheden wanneer er gezichtsbedekkende kledij gedragen gaat worden. Denk ik aan banken etc.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_153827886
Staat nu ook op de Frontpage, trouwens.

http://frontpage.fok.nl/w(...)eweigerd-in-bus.html
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:24:58 #64
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153827888
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Gezichtsbedekkende kleding is voortaan niet toegestaan in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en het openbaar vervoer. Het kabinet heeft ingestemd met een wetsvoorstel hierover van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Blijkbaar sinds mei veranderd
Dit is dus nog niet ingevoerd. Alleen het kabinet heeft er mee ingestemd.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:25:19 #65
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_153827898
Het komische is dat de goedpraters van de boerka en andere islamitische uitspattingen, wel zouden willen verbieden dat blanken er als zwarte piet bij lopen :')
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:26:12 #66
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_153827918
Met zo een ding op kan je nog al moeilijk checken of de foto die op de ov kaart staat wel klopt. En dan krijg je dat heel de familie gaat reizen op een Ov kaart. Zo rondlopen doet dat mens maar thuis of in een land waar dat de norm is.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_153827924
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het komische is dat de goedpraters van de boerka en andere islamitische uitspattingen, wel zouden willen verbieden dat blanken er als zwarte piet bij lopen :')
Ben jij ook zo iemand die zegt geen zwarte piet dan ook geen suikerfeest?
pi_153827928
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Gezichtsbedekkende kleding is voortaan niet toegestaan in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en het openbaar vervoer. Het kabinet heeft ingestemd met een wetsvoorstel hierover van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Blijkbaar sinds mei veranderd
Blijkbaar niet. Schandalig genoeg stelt deze website van de rijksoverheid dat het voortaan niet meer toegestaan is, terwijl het slechts de goedkeuring van het kabinet heeft. Als de rijksoverheid al niet eens meer weet dat wetten door de 1e en 2e kamer moeten worden goedgekeurd en dat het tot die tijd slechts een voorstel is, hoe kunnen we dan van buschauffeurs verwachten dat die wel weten dat het wetsvoorstel pas bij de Raad van State ligt?
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_153827956
Zolang er nog geen wet is die dat kledingstuk verbied gaat deze man wel even buiten zijn boekje hier.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:28:05 #70
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_153827962
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben jij ook zo iemand die zegt geen zwarte piet dan ook geen suikerfeest?
Nee hoor. Waarom zouden moslims geen suikerfeest mogen vieren?
pi_153827983
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:15 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Vast :')
Probeer het eens uit :D Wel filmen.
NARF
pi_153827991
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:28 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee hoor. Waarom zouden moslims geen suikerfeest mogen vieren?
Omdat ik nooit zo goed begrijp waarom mensen zwarte piet met moslims moeten vergelijken..
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:29:22 #73
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153827994
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
Dat begrijp ik niet. Is het islamofobisch om te verwachten dat mensen normaal hun werk blijven doen ? Als ze willen bidden dan doen ze dat maar gewoon in hun vrije tijd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153828012
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het komische is dat de goedpraters van de boerka en andere islamitische uitspattingen, wel zouden willen verbieden dat blanken er als zwarte piet bij lopen :')
Nee ook niet hoor, ik vind Sinterklaas hartstikke tof. Zeiksnorren die daar lopen te rellen :r
NARF
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:30:23 #75
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828018
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk of een buschauffeur, net als een kapitein op een schip, de baas in zijn bus is of dat de busmaatschappij uitmaakt wie er wel of niet vervoerd wordt in de bus van de chauffeur. De man suggereert nl. dat hij dat zelf mag uitmaken
Ik vind dat er wel iets voor te zeggen is.
pi_153828031
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet. Is het islamofobisch om te verwachten dat mensen normaal hun werk blijven doen ? Als ze willen bidden dan doen ze dat maar gewoon in hun vrije tijd.
Van de paar moslims in Nederland die (in een bedrijf) werken, merk je toch niet veel.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:32:06 #77
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153828060
Vind dit niet terecht.

Die vrouw moet gewoon met de bus mee kunnen.
Mensen die zeggen dat ze maar een auto of brommer moet kopen om ergens te komen vind ik respectloos.
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram. Net zoals in het land van de grote profeet (Allah mogen zijn ziel hebben) horen vrouwen niks te besturen.

Haar man moet je hierop aanspreken, onbehoorlijk gedrag van zijn vrouw om zonder hem zomaar de straat op de gaan. De slet dat het is.
Haar man moet er voor zorgen dat zij op de plaats van bestemming komt en niemand anders.

Maar als hij daartoe niet in staat is dan moet zij gewoon met de bus kunnen want ze heeft simpelweg geen andere keus.
N/A
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:32:45 #78
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828073
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet. Is het islamofobisch om te verwachten dat mensen normaal hun werk blijven doen ? Als ze willen bidden dan doen ze dat maar gewoon in hun vrije tijd.
Nee, door de ramadan mogen mensen overdag niets eten of drinken en, zeker in de zomer, zorgt dit ervoor dat deze mensen behoorlijk snel uitgeput c.q. prikkelbaar worden. Vandaar de noodzaak van een ramadanpauze. En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee houden. Het aandringen op een ramadanpauze wordt dan gezien als emancipatie van de moslim c.q. de islam.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:33:14 #79
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828082
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:30 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik vind dat er wel iets voor te zeggen is.
Ja, maar ik vraag me af of dat geldt dus, dat weet ik niet.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:33:29 #80
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828086
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee
Waarom?
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:33:59 #81
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828099
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ik vraag me af of dat geldt dus, dat weet ik niet.
Tsja, wie bepaald dat. De werkgever zou ik zeggen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:34:29 #82
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828114
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:33 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waarom?
Dat moet je niet aan mij vragen, zo wordt dat door ten minste sommigen verwacht.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:21 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153828137
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Fout van die chauffeur natuurlijk. Die kerel moet zich niet bemoeien met de kledingkeuze van anderen. Als deze chauffeur een vrouw had geweigerd omdat ze een te korte rok droeg, zou iedereen dat ook achterlijk vinden. Waarom is dat bij een boerka plots anders?
Geen geldig argument, hoofddoekjes zijn geen probleem in de bus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:26 #84
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828139
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat moet je niet aan mij vragen, zo wordt dat door ten minste sommigen verwacht.
Dat heeft niets met emancipatie te maken maar is het opdringen van geloofsonzin aan anderen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:29 #85
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828140
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:33 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Tsja, wie bepaald dat. De werkgever zou ik zeggen.
Ik denk dat daarover wel een regeling bestaat. Dat weet ik dus niet. Ikzelf denk dat die regeling wrs niet bestaat, want dan krijg je wrs gewoon willekeur.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:59 #86
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153828156
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ik zou dat weleens willen testen
Heeft Geenstijl al voor je gedaan, oke geen SM pakkie maar goed:

http://www.geenstijl.nl/m(...)et_in_je_bakkes.html
N/A
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:36:20 #87
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat heeft niets met emancipatie te maken maar is het opdringen van geloofsonzin aan anderen.
Zo zien ze dat dus niet meer, vandaar dat ze het woord emancipatie, in wezen, misbruiken.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:36:53 #88
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828175
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat daarover wel een regeling bestaat. Dat weet ik dus niet. Ikzelf denk dat die regeling wrs niet bestaat, want dan krijg je wrs gewoon willekeur.
Mja, het is natuurlijk geen willekeur. Het gaat immers wel specifiek om een geval dat een actief politiek agendapunt is.
pi_153828201
Lekker provoceren en iemands leven zuur willen maken. Iets anders kan ik hier niet van maken.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:38:39 #90
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828217
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:36 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Mja, het is natuurlijk geen willekeur. Het gaat immers wel specifiek om een geval dat een actief politiek agendapunt is.
Ja, het is een agendapunt, maar nog geen wet. Bovendien wat doe je dan als voor de ene chauffeur dit geen probleem is en de ander wel. Of dat de ene dan zegt geen negers in mijn bus?
pi_153828234
Onterecht natuurlijk, want dat mag (nog) niet. Hopelijk komt er wel snel een regeling dat men dat soort volk wel mag weigeren.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:39:35 #92
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_153828238
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het is een agendapunt, maar nog geen wet. Bovendien wat doe je dan als voor de ene chauffeur dit geen probleem is en de ander wel. Of dat de ene dan zegt geen negers in mijn bus?
Onzin, dat zou regelrechte discriminatie zijn.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:39:52 #93
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153828244
De chauffeur kan door deze boerka onmogelijk checken of het persoonlijke vervoersbewijs klopt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:39:57 #94
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828249
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het is een agendapunt, maar nog geen wet. Bovendien wat doe je dan als voor de ene chauffeur dit geen probleem is en de ander wel.
Waarom zou je daar iets aan moeten doen?

quote:
Of dat de ene dan zegt geen negers in mijn bus?
Dat is discriminatie op grond van ras, dus sowieso strafbaar.
pi_153828256
De chauffeur geef ik 100% gelijk. Optyfen met die bullshit in NL.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:40:45 #96
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828273
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Onzin, dat zou regelrechte discriminatie zijn.
Maar dan is dit het ook, zolang er geen wetgeving is aangenomen?
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:41:23 #97
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828291
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:39 schreef Scorpie het volgende:
De chauffeur kan door deze boerka onmogelijk checken of het persoonlijke vervoersbewijs klopt.
Op het fotootje staat ze vast ook in boerka, denk ik. Althans zou wel logisch zijn.
pi_153828293
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij. ^O^

(Maar dan zitten we ook nog met de problemen in België.. :X )
pi_153828306
ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:42:16 #100
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828310
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij. ^O^
Zitten de Vlamingen niet op te wachten hoor.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:42:32 #101
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828318
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij. ^O^
Dat roep ik al jaren. Wel alleen Vlaanderen graag.
pi_153828349
Moslimhaat :') Wat een stumper
pi_153828356
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zitten de Vlamingen niet op te wachten hoor.
Zat wel.
Net zoals dat er zat Nederlanders zijn.

Er is onder de Vlamingen gezien geen meerderheid, onder de Walen en de Duitstalige Belgen al helemaal niet. Toch zijn er zat Vlamingen met grootneerlandistische tendensen.

En ja dan hebben we het gewoon over Vlaanderen.
(maar Belgenland bekt zo lekker :@ )
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:43:52 #104
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828360
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dan is dit het ook, zolang er geen wetgeving is aangenomen?
De vraag is of deze discriminatie terecht is of niet.
pi_153828398
Zolang er geen verbod geldt, staat deze chauffeur niet in zijn recht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:48:47 #106
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153828459
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gedankenpolizei hè. En dan door iemand die bepaald geen schone lei heeft.
Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.

Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:50:13 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153828488
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen geldig argument, hoofddoekjes zijn geen probleem in de bus.
Wut? Die logica volg ik niet.
pi_153828542
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef jamesdeen het volgende:
ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
http://www.vice.com/nl/video/van-wilders-naar-mohammed

Documentaire over de heer Van Doorn. :')

Arnoud van Doorn :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:53:02 #109
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153828547
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wut? Die logica volg ik niet.
Vrij simpel, de kledingkeuze van deze vrouw (?) belemmert hem van het doen van zijn werk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:53:55 #110
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153828565
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, door de ramadan mogen mensen overdag niets eten of drinken en, zeker in de zomer, zorgt dit ervoor dat deze mensen behoorlijk snel uitgeput c.q. prikkelbaar worden. Vandaar de noodzaak van een ramadanpauze. En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee houden. Het aandringen op een ramadanpauze wordt dan gezien als emancipatie van de moslim c.q. de islam.
Ze moeten maar gewoon blijven eten en normaal hun werk doen of de hele ramadan vrij nemen lijkt mij. Ze zijn van het geloof uit overgens niet verplicht om de vasten te houden in omstandigheden waarin dit niet mogelijk is. Niks geen extra pauze dus.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:55:48 #111
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828600
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:52 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Arnoud van Doorn :r
Dat was toch die gast die drugs aan kinderen verkocht? :')
pi_153828642
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat was toch die gast die drugs aan kinderen verkocht? :')
Had heel wat op zijn kerfstok ja.
pi_153828644
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.

Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
Dit.

Je mag van alles roepen in dit land, maar je moet accepteren dat daden soms consequenties kunnen hebben.

Als ik op Facebook ga lopen roepen dat alle joden het land uitgezet moet worden of dat negers inferieur zijn, dan kan ik ook uitkijken naar een nieuwe baan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:01:36 #114
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153828732
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vrij simpel, de kledingkeuze van deze vrouw (?) belemmert hem van het doen van zijn werk.
Oh, is dit zo'n bus waarvan de remmen geblokkeerd raken als er een vrouw met een boerka in zit?
pi_153828795
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Privé:
Wiet aan kinderen verkocht.
Had een 'stagpistool'(?)

PVV:
Lekken van geheime documenten.
Onzorgvuldig omgegaan met de PVV-pinpas
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:06:40 #116
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828829
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.

Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:07:28 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153828845
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh, is dit zo'n bus waarvan de remmen geblokkeerd raken als er een vrouw met een boerka in zit?
Nee, maar hij mag niet langzamer rijden dan 95 km/h.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_153828846
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
Landverraders zijn dat!
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:07:56 #119
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828852
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze moeten maar gewoon blijven eten en normaal hun werk doen of de hele ramadan vrij nemen lijkt mij. Ze zijn van het geloof uit overgens niet verplicht om de vasten te houden in omstandigheden waarin dit niet mogelijk is. Niks geen extra pauze dus.
Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? ;).
pi_153828898
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen om je een beetje te gedragen op Facebook of Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153828914
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
respect voor je medemens jij bent grappig als er een groepering is die dat NIET bezit dan zijn het moslims. Kan ook niet anders dat boek staat bol van de haat en goedkeuring van geweld naar iedereen die anders is dan hun :{

ik kan de buschaufeur geen ongelijk geven, hij ziet zo niet wie hij in zijn bus toelaat laat staan of hij zij gevaarlijk is, daarnaast is het verboden om je gezicht geheel te bedekken. Als ik met een integraal helm in de bus wil stappen zouden ze me ook moeten weigeren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_153828929
Genoeg is genoeg, weg met de moslimhaat :r :N
Zie!
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:11:44 #123
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828943
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? ;).
Ik geloof er niets van.
pi_153828977
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:11 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van.
Over vijf jaar zijn alle Nederlanders verplicht om mee te doen aan de ramadan.

Open je ogen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153828979
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef nils7 het volgende:
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram.
Je spreekt jezelf tegen. Foutief gebruik van het woord "haram".

quote:
Haar man moet je hierop aanspreken
Of ze is niet getrouwd, en is verstoten door haar familie omdat ze bekeerd is naar de islam.
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:13:11 #126
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828987
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Over vijf jaar zijn alle Nederlanders verplicht om mee te doen aan de ramadan.

Open je ogen!
:')
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:13:29 #127
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153828996
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen om je een beetje te gedragen op Facebook of Twitter.
Ja, klopt, maar je weet dat het internet nu eenmaal een soort open riool is. Je kunt als webmaster mensen dan van je website af wieberen en hun reacties weghalen. Vooralsnog, vermits er geen sprake is van bedreigingen, de meest accurate wijze om met dit fenomeen om te gaan imho. Bij bedreigingen schakel je gewoon de autoriteiten in, want de autoriteiten dienen dit af te handelen.
pi_153829064
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt, maar je weet dat het internet nu eenmaal een soort open riool is. Je kunt als webmaster mensen dan van je website af wieberen en hun reacties weghalen. Vooralsnog, vermits er geen sprake is van bedreigingen, de meest accurate wijze om met dit fenomeen om te gaan imho. Bij bedreigingen schakel je gewoon de autoriteiten in, want de autoriteiten dienen dit af te handelen.
Beste Ryan, je bent ook gewoon een ongelofelijke retard als je elke hersenscheet op Facebook of Twitter flikkert. Je hebt ook van die figuren die op Facebook schrijven dat hun baas een lul is.

Als dergelijke types hun baan verliezen, dan ligt dat echt helemaal aan henzelf. Noem het darwinisme op de arbeidsmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:16:48 #129
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153829078
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:11 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van.
Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:20:32 #130
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_153829179
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beste Ryan, je bent ook gewoon een ongelofelijke retard als je elke hersenscheet op Facebook of Twitter flikkert. Je hebt ook van die figuren die op Facebook schrijven dat hun baas een lul is.

Als dergelijke types hun baan verliezen, dan ligt dat echt helemaal aan henzelf. Noem het darwinisme op de arbeidsmarkt.
Ja, wat sommige mensen voor mekaar spelen op internet is idd onbegrijpelijk. Maar dan nog de webmaster dient gewoon te doen wat ik hierboven vermeldt volgens mij. Degene die de gelegenheid biedt is in principe er ook verantwoordelijk voor dat de reacties van users binnen de wet blijven, of niet?
pi_153829248
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wat sommige mensen voor mekaar spelen op internet is idd onbegrijpelijk. Maar dan nog de webmaster dient gewoon te doen wat ik hierboven vermeldt volgens mij. Degene die de gelegenheid biedt is in principe er ook verantwoordelijk voor dat de reacties van users binnen de wet blijven, of niet?
Het is dan ook niet strafbaar om op Facebook te verklaren dat je moslims (of andere bevolkingsgroep) eigenlijk maar irritante kut-mensen vindt. Er is voor een webmaster dus eigenlijk geen reden om jouw bericht te verwijderen of aan te passen.

Jouw gevoelens ten aanzien van een bepaalde bevolkingsgroep kunnen voor een werkgever echter wel reden zijn om de samenwerking jou te beëindigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-06-2015 14:02:06 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:23:22 #132
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153829251
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
Tuurlijk joh. Die racisten zijn hier de echte slachtoffers. Eigenlijk zijn het allemaal heel lieve mensen en die rotzak Van Doorn heeft hen tot die uitspraken uitgelokt en dreigt nu bedrijven met aanslagen als ze die arme mensjes niet ontslaan.

Of zou het zomaar kunnen zijn dat (tenminste zes) werkgevers er weinig voor voelen om mensen in dienst te hebben die op Facebook racistische zooi zetten?
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:23:33 #133
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153829255
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, maar hij mag niet langzamer rijden dan 95 km/h.
Ja, die film heb ik ook gezien.
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:47:20 #134
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153829855
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
Begrip? Ze eisen dat andere mensen zich aanpassen aan hun reli rituelen. Dat heeft niets met begrip te maken.
pi_153829936
Terechte weigering.
Heeft minister Asscher al een afkeurende reactie gegeven?

[ Bericht 1% gewijzigd door superniger op 25-06-2015 14:24:51 ]
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_153830095
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef nils7 het volgende:
Vind dit niet terecht.

Die vrouw moet gewoon met de bus mee kunnen.
Mensen die zeggen dat ze maar een auto of brommer moet kopen om ergens te komen vind ik respectloos.
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram. Net zoals in het land van de grote profeet (Allah mogen zijn ziel hebben) horen vrouwen niks te besturen.

Haar man moet je hierop aanspreken, onbehoorlijk gedrag van zijn vrouw om zonder hem zomaar de straat op de gaan. De slet dat het is.
Haar man moet er voor zorgen dat zij op de plaats van bestemming komt en niemand anders.

Maar als hij daartoe niet in staat is dan moet zij gewoon met de bus kunnen want ze heeft simpelweg geen andere keus.
gast :')
There are only 151 Pokémon.
  donderdag 25 juni 2015 @ 14:07:05 #137
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153830215
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 14:00 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

gast :')
Sorry maar heb een tijdje in een Islamtisch land gewoond, tuurlijk in mijn post overdrijf ik op een sarcastische manier maar in groot gedeelte van islamitische gezinnen is de vrouw nog steeds een veredelde broedmachine.
N/A
  donderdag 25 juni 2015 @ 14:17:27 #138
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153830480
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? ;).
Onmogelijk aangezien de Koran hier al in voorziet en werkgevers én werknemers beschermd.
pi_153830560
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Dit inderdaad.
  donderdag 25 juni 2015 @ 14:31:41 #140
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153830746
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
Dat is juist niet de emancipatie van de islam want anders zouden net als de roomsen de vasten afschaffen. Ze vragen geen begrip daar zijn ze veel te arrogant voor. Ze proberen gewoon te nemen waar ze geen recht op hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153831397
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
Want?
Omdat ze netjes Nederlands praat?
5 Ferrari's op videoband!
pi_153831467
Een chauffeur is ook maar een domme klootviool zonder opleiding.
Je kan het hem niet kwalijk nemen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_153831497
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Want?
Omdat ze netjes Nederlands praat?
Netjes Nederlands praten leer je over het algemeen door veel contact met Nederlanders en de meeste Nederlanders kijken je graag in de ogen aan. Zo'n tent kan geen vriendjes worden met mij, net zoals gozers die altijd hun geblindeerde scooterhelm ophebben dat ook niet zullen worden.
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:14:02 #144
78918 SeLang
Black swans matter
pi_153831614
Misschien staat hij formeel (nog) niet in zijn recht, maar iemand die bewust onherkenbaar een bus, winkel of bank binnenstapt is een veiligheidsrisico. Ik zou iemand met een bivakmuts of motorhelm op ook niet binnenlaten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_153831672
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 14:31 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat is juist niet de emancipatie van de islam want anders zouden net als de roomsen de vasten afschaffen. Ze vragen geen begrip daar zijn ze veel te arrogant voor. Ze proberen gewoon te nemen waar ze geen recht op hebben.
Vasten is helemaal niet afgeschaft. Alle christenen dienen nog te vasten. Hoe je vast mag je bij de RKK echter nu veelal zelf bepalen. Roomsen is trouwens een pejoratief he, kun je beter mee stoppen of je moet katholieken willen beledigen.
pi_153831701
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
de respect :')
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_153831756
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:14 schreef SeLang het volgende:
Misschien staat hij formeel (nog) niet in zijn recht, maar iemand die bewust onherkenbaar een bus, winkel of bank binnenstapt is een veiligheidsrisico. Ik zou iemand met een bivakmuts of motorhelm op ook niet binnenlaten.
Een normaal mens gaat niet met bivakmuts een bus winkel of bank binnen want dan ben je een overvaller.
En met een motorhelm ga je niet met de bus, en een motorrijder zet die af als hij de winkel of bank binnen gaat.
5 Ferrari's op videoband!
pi_153832181
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Een normaal mens gaat niet met bivakmuts een bus winkel of bank binnen want dan ben je een overvaller.
En met een motorhelm ga je niet met de bus, en een motorrijder zet die af als hij de winkel of bank binnen gaat.
Dat komt doordat je die zaken draagt met een bepaald doel, die binnenshuis niet meer van toepassing is. Behalve de bivakmuts dan :P Ik zet m'n zonnebril ook af als ik naarbinnen ga, dan heeft dat ding ook geen nut meer.
Maar dat geldt niet voor de boerka, die wordt juist gedragen op openbare plekken.
NARF
pi_153832435
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:37 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat komt doordat je die zaken draagt met een bepaald doel, die binnenshuis niet meer van toepassing is. Behalve de bivakmuts dan :P Ik zet m'n zonnebril ook af als ik naarbinnen ga, dan heeft dat ding ook geen nut meer.
Maar dat geldt niet voor de boerka, die wordt juist gedragen op openbare plekken.
Conclusie, de buschauffeur is een dombo en stemt pvv.
5 Ferrari's op videoband!
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:51:13 #150
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_153832468
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.

In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_153832523
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:51 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.

In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
NARF
pi_153832597
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:53 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.

Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!

Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
5 Ferrari's op videoband!
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:58:52 #153
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_153832647
Goede actie van de chauffeur. Er moeten regels zijn.
Wanneer ik met een bivakmuts of capuchon op de bus in wil stappen wordt ik ook geweigerd. Bovendien is het fenomeen boerka in Nederland niet een normaal iets. Mensen associeren het met extremisme. Dat moet je niet in je bus willen. Als ze zich wil verkleden blijft ze of hij maar thuis.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:00:37 #154
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153832679
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef jamesdeen het volgende:
ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
Yes, de Godwin waar iedereen op wachtte.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:01:01 #155
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153832685
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.

Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!

Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
Dien een klacht in.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:02:01 #156
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_153832714
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:53 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Trek je een vergelijking tussen moslims nu en joden in de oorlog?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_153832726
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:02 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Trek je een vergelijking tussen moslims nu en joden in de oorlog?
Ja, eigenlijk wel.
NARF
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:03:26 #158
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_153832748
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:02 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel.
Ok, dan geef ik je wel gelijk.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_153832821
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:53 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Arnoud van Doorn was je voor.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:16:55 #160
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153833050
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.

Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!

Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
Ik ben- en met mij vele anderen - het gezeik over discriminatie zoooo vreselijk zat. Het heeft totaal niks met discriminatie te maken als je verwacht dat mensen zich hier fatsoenlijk kleden en zich niet gedragen of alle mannen viespeuken zijn.
Als ze niet gezien willen worden moeten ze thuis achter de dichte gordijnen blijven zitten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153833061
quote:
11s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:31 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]

Video: http://regio.tpo.nl/2015/(...)-burka-mee-te-nemen/

Wie geef je gelijk? De chauffeur of de Moslima?
Het hangt van de omstandigheden en de reden dat hij haar weigerde als klant af. Als zij een abo heeft en hij kon niet vaststellen of dat het een foto van haar is die op het document staat dan zou het billijk zijn.
Blijkbaar was dit niet de reden.
‘Alleen wanneer iemand met een vervoerbewijs reist met daarop een pasfoto (zoals een persoonlijke OV-chipkaart), moet deze persoon zich kunnen identificeren. Wij willen als Arriva onze excuses aanbieden aan deze vrouw.’

‘De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid. De desbetreffende vrouw heeft nog geen contact met ons opgenomen betreffende het incident.’


Wettelijk is het dragen van een burka nog niet verboden dus het lijkt er op dat hij ten onrechte haar als klant heeft geweigerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:20:36 #162
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153833131
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik ben- en met mij vele anderen - het gezeik over discriminatie zoooo vreselijk zat. Het heeft totaal niks met discriminatie te maken als je verwacht dat mensen zich hier fatsoenlijk kleden en zich niet gedragen of alle mannen viespeuken zijn.
Als ze niet gezien willen worden moeten ze thuis achter de dichte gordijnen blijven zitten.
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land _O_
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153833161
quote:
17s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land _O_
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:32:41 #164
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153833381
quote:
17s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land _O_
De meeste mensen hier kunnen echt wel normaal denken hoor. Zoveel moslims wonen hier nu gelukkig ook weer niet. *)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:34:35 #165
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_153833416
Mensen hier die iemand met een vuilniszak over haar hoofd gaan verdedigen :')
Verschrikkelijk.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:38:32 #166
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153833512
Hoor net pas van m'n vriendin dat t in m'n stadje heeft plaatsgevonden
N/A
pi_153833601
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:34 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen hier die iemand met een vuilniszak over haar hoofd gaan verdedigen :')
Verschrikkelijk.
Mensen die daar zo'n aanstoot aan nemen dat ze niet meer normaal kunnen functioneren, dat is pas verschrikkelijk.
pi_153833730
quote:
17s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land _O_
Vreemd. Ik ben ook een blankmens die tussen de 25 en 35 jaar oud is, maar ik herken mij niet in het tweede deel van jouw post.

Ben geen racist en een onderdrukker ben ik evenmin. En zo voel ik mij ook niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:49:29 #169
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153833756
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemd. Ik ben ook een blankmens die tussen de 25 en 35 jaar oud is, maar ik herken mij niet in het tweede deel van jouw post.

Ben geen racist en een onderdrukker ben ik evenmin. En zo voel ik mij ook niet.
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:50:01 #170
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_153833763
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
Ik herken me er ook niet in en voldoe ook aan de eisen. Ik vind jou wel een bijzonder hoog drama-queen gehalte hebben.
Dit, dus.
pi_153833796
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
Je moet je gewoon niet zo aanstellen.

Als autochtoon blankmens heb je het gewoon dik voor elkaar in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:53:45 #172
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_153833854
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
daarom ben jij ook geen buschauffeur , omdat de buschauffeur verantwoordelijk is voor zijn bus en inhoud er van ....
dus als hij het niet vertrouwd mag hij op die grond weigeren , want als deze dame een bomgordel heeft is de wereld weer te klein dat hij het toegelaten heeft.

maar dit blijft een lastig onderwerp , ik vind ook persoonlijk dat je iemand zijn gezicht moet kunnen zien
ik wil niet alleen maar mijn oren vertrouwen maar als iemand praat ben ik ook zijn of haar lippen aan het lezen en wil ook zien welke uitdrukking daar bij ziet
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:57:20 #173
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_153833919
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
:')
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:59:00 #174
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153833957
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet je gewoon niet zo aanstellen.

Als autochtoon blankmens heb je het gewoon dik voor elkaar in Nederland.
Dat is inderdaad de nieuwste dooddoener: 'je bent blank, DUS moet je je niet aanstellen'.
De omgekeerde racisme-kaart.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 16:59:58 #175
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_153833975
Terecht weggestuurd.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_153833999
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 16:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de nieuwste dooddoener: 'je bent blank, DUS moet je je niet aanstellen'.
De omgekeerde racisme-kaart.
Je mag je best aanstellen, maar dan laat je vooral zien dat je een zielige drollenvanger bent.

Of je leven verloopt niet helemaal zoals je zou willen. Dat kan natuurlijk ook nog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:03:01 #177
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834031
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mag je best aanstellen, maar dan laat je vooral zien dat je een zielige drollenvanger bent.
Alsof jij mag bepalen wat aanstellen is en wat niet :') gekkie dat je er bent. Als iemand zich achtergesteld, benadeeld, gediscrimineerd of door racisme bedreigd voelt, dan ben jij wel de laatste persoon die daar een waardeoordeel over zou mogen vellen aan de hand van de huidskleur, afkomst, religeuze achtergrond of andersoortig onderscheid, denk je niet? Of wil je graag op de stoel van de racistische oordeelvellende allesweter blijven zitten?

quote:
Of je leven verloopt niet helemaal zoals je zou willen. Dat kan natuurlijk ook nog.
Grappig, ik zie je dat verweer nooit tegen andere 'ies raciezme!' roepers maken. Gevalletje cognitieve dissonantie Koos?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153834128
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Alsof jij mag bepalen wat aanstellen is en wat niet :') gekkie dat je er bent. Als iemand zich achtergesteld, benadeeld, gediscrimineerd of door racisme bedreigd voelt, dan ben jij wel de laatste persoon die daar een waardeoordeel over zou mogen vellen aan de hand van de huidskleur, afkomst, religeuze achtergrond of andersoortig onderscheid, denk je niet? Of wil je graag op de stoel van de racistische oordeelvellende allesweter blijven zitten?

[..]

Grappig, ik zie je dat verweer nooit tegen andere 'ies raciezme!' roepers maken. Gevalletje cognitieve dissonantie Koos?
Jij wordt niet gediscrimineerd en bent ook niet het slachtoffer van racisme.

Wat voor compassie verwacht je precies? Wil je dat ik je gelijk geef en dat je het maar wat zwaar hebt in dit land?

Ga je zo zwaar gebukt onder het geleuter van Quinsy? Je voelt je dus een slachtoffertje omdat hij wat loopt te janken over ons slavernij-verleden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153834157
Arme Scorpie, zomaar een beetje gediscrimineerd worden in eigen land. Je kunt zeker ook geen baan krijgen door dat gezanik over het Nederlandse slavernij-verleden.

En als je toegeeft dat je Sinterklaas viert, dan moet je achteraan in de bus zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:10:32 #180
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834167
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wordt niet gediscrimineerd en bent ook niet het slachtoffer van racisme.
Dat bepaal jij niet :D tenzij je van mening bent dat je als blanke per definitie niet gediscrimineerd kan worden, maar dan ben je gewoon een kenkerharde racist. Dus of je praat poep, of je bent een racist. Welke van de twee is het?

quote:
Wat voor compassie verwacht je precies? Wil je dat ik je gelijk geef en dat je het maar wat zwaar hebt in dit land?
Ik verwacht vooral gewoon dat jij je bakkes houdt over dingen waar je geen weet van hebt, noch waar je een oordeel over kan vellen aan de hand van een huidskleurtje, ontzettende druif dat je er bent :D

quote:
Ga je zo zwaar gebukt onder het geleuter van Quinsy? Je voelt je dus een slachtoffertje omdat hij wat loopt te janken over ons slavernij-verleden?
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja. Maar ja, aangezien ik blank ben mag ik volgens uberracist KoosVogels daar niks van vinden.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:12:03 #181
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834193
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
Arme Scorpie, zomaar een beetje gediscrimineerd worden in eigen land. Je kunt zeker ook geen baan krijgen door dat gezanik over het Nederlandse slavernij-verleden.
Ach, volgens racisten zoals jij mag je per definitie met een blanke huidskleur niet zeiken toch?

quote:
En als je toegeeft dat je Sinterklaas viert, dan moet je achteraan in de bus zitten.
Als het aan jou en je makker Quinsy had gelegen wel ja.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153834214
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:10 schreef Scorpie het volgende:
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja.
Grappig hoe de mensen die altijd zo op Quinsy lopen te kankeren zelf ook graag een gooi doen naar grootste Calimero.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_153834243
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat bepaal jij niet :D

[..]

Ik verwacht vooral gewoon dat jij je bakkes houdt over dingen waar je geen weet van hebt, noch waar je een oordeel over kan vellen aan de hand van een huidskleurtje, ontzettende druif dat je er bent :D

[..]

Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja. Maar ja, aangezien ik blank ben mag ik volgens uberracist KoosVogels daar niks van vinden.
Fraaie stroman. Je mag daar niks van vinden? Dat maak jij ervan.

Jij mag Quinsy een eikel vinden en Zwarte Piet een held.

Vind je slachtofferrol alleen lachwekkend. Je bent bijna net zo erg als Quinsy.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153834285
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, volgens racisten zoals jij mag je per definitie met een blanke huidskleur niet zeiken toch?

[..]

Als het aan jou en je makker Quinsy had gelegen wel ja.
Ik vind Quinsy een grote lul en hoewel ik begrip heb voor de bezwaren tegen Zwarte Piet, ben ik van mening dat de traditie behouden moet blijven.

Nu vinden Quinsy en consorten mij niet tof.

Who cares? Ik voel mij daardoor in ieder geval niet gediscrimineerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:16:34 #185
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834289
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fraaie stroman. Je mag daar niks van vinden? Dat maak jij ervan.
Ik ben niet degene die huidskleur direct koppelt aan het al dan niet gediscrimineerd mogen voelen, die-hard racist dat je er bent.

quote:
Jij mag Quinsy een eikel vinden en Zwarte Piet een held.
Dank je wel Koos, dat je mij dat toelaat.

quote:
Vind je slachtofferrol alleen lachwekkend. Je bent bijna net zo erg als Quinsy.
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153834313
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:16 schreef Scorpie het volgende:
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Dit is een stroman.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_153834327
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die huidskleur direct koppelt aan het al dan niet gediscrimineerd mogen voelen, die-hard racist dat je er bent.

[..]

Dank je wel Koos, dat je mij dat toelaat.

[..]

Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Klopt. Ik ben een racist. Met mijn racistische opmerking dat je als blanke Nederlander niets te klagen hebt. Godse racist die ik er ben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:18:59 #188
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834334
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit is een stroman.
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153834337
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waar verwijt ik Quinsy een slachtofferrol te hebben dan of uit te maken voor Calimero? Nergens.
https://www.google.nl/web(...)ol+site:forum.fok.nl
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:20:33 #190
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_153834364
quote:
13s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:48 schreef Enchanter het volgende:
je religie laat je maar lekker thuis
Wat een kul argument altijd :')__!. Laat je favoriete voetbal ploeg maar lekker thuis.
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:22:40 #191
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834405
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Ik ben een racist. Met mijn racistische opmerking dat je als blanke Nederlander niets te klagen hebt. Godse racist die ik er ben.
Bedankt, je staat gelijk in mijn footertje erbij.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153834462
Filmpje niet bekeken, maar ik vind het dragen van een boerka in het openbaar weinig fatsoenlijk en het kabinet heeft ook net een akkoord gesloten over de onwenselijkheid ervan dus lijkt het me prima als een buschauffeur de dame in kwestie (ervan uitgaand dat er een dame onder zit) de toegang tot de bus weigert.
pi_153834491
quote:
17s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bedankt, je staat gelijk in mijn footertje erbij.
Overigens zet je vooral jezelf te kakken met je overdreven slachtofferrol.

Dat jij zo erg wordt geraakt door opmerkingen van een marginale schreeuwlelijk zoals Quinsy, zegt vooral veel over jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:27:59 #194
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_153834519
Weg met de boerka. Een gezicht hoort ten alle tijden zichtbaar te zijn in het openbaar.
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:29:46 #195
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153834557
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens zet je vooral jezelf te kakken met je overdreven slachtofferrol.

Dat jij zo erg wordt geraakt door opmerkingen van een marginale schreeuwlelijk zoals Quinsy, zegt vooral veel over jou.
Inderdaad, blanken mogen niet huilen toch KoosRacist?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_153834582
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
Ja, dat zal het zijn.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_153834619
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Inderdaad, blanken mogen niet huilen toch KoosRacist?
Janken mag altijd. Het is namelijk ronduit vermakelijk om jou een Quinsy te zien doen.

Ik vind je gejank echter onzinnig. En ja, dat vind ik omdat je als blanke autochtoon niets te klagen hebt in Nederland. Je wordt als blanke Nederlander niet gediscrimineerd in dit land en je krijgt volop kansen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 17:35:07 #198
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_153834636
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
straw-man.jpg
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_153835966
Kan het filmpje niet afspelen. Maar de chauffeur zit fout. Hij discrimineert. Klaar.
pi_153838046
Boerka's horen hier niet thuis, rot maar op naar Saudi-Arabië als je dat soort extremistische klederdracht wilt dragen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_153838134
Wat een randdebiel van een chauffeur.
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:15:23 #202
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153838843
De randdebiel is de vrouw in de boerka :Y
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen.... 8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153839126
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:15 schreef deedeetee het volgende:
De randdebiel is de vrouw in de boerka :Y
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen.... 8)7
En dan door je man of vriend thuis in elkaar geslagen worden.
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:29:11 #204
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153839288
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:24 schreef Downwards het volgende:

[..]

En dan door je man of vriend thuis in elkaar geslagen worden.
Hoe kom je dáár nou bij ? Die vrouwen worden absoluut niet gedwongen door een man, echnie hoor :{w Ze doen het toch gewoon uit liefde voor allah ? }:| Anders komen ze niet in de hemel. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153839373
Kan hij dit maken zonder consequenties?
pi_153839386
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoe kom je dáár nou bij ? Die vrouwen worden absoluut niet gedwongen door een man, echnie hoor :{w Ze doen het toch gewoon uit liefde voor allah ? }:| Anders komen ze niet in de hemel. -O-
Hoe verklaar je die vrijgezelle vrouwen anders?
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:34:31 #207
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153839452
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:32 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Hoe verklaar je die vrijgezelle vrouwen anders?
Wat bedoel je ? Ongetrouwde vrouwen vallen onder het gezag van het naaste mannelijke familielid. Vader,broer,oom,neef noem maar op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153839609
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat bedoel je ? Ongetrouwde vrouwen vallen onder het gezag van het naaste mannelijke familielid. Vader,broer,oom,neef noem maar op.
Ik bedoelde dat er genoeg vrijgezelle vrouwen zijn die het dragen uit eigen wil. Staan een aantal docu's van op het internet.
pi_153839801
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:56:25 #210
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153840176
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:39 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat er genoeg vrijgezelle vrouwen zijn die het dragen uit eigen wil. Staan een aantal docu's van op het internet.
Je bedoelt dat er zgn bekeerde Nederlandse vrouwen zijn die de blits hopen te maken in een boerka ? Ja die stumpers heb je ook natuurlijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153840262
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:45 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Het is een Nederlandse moslima (bekeerling).
pi_153840330
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je bedoelt dat er zgn bekeerde Nederlandse vrouwen zijn die de blits hopen te maken in een boerka ? Ja die stumpers heb je ook natuurlijk.
Allochtoon en autochtoon.
pi_153840972
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:45 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Nou ze is toch echt moslima. Die naam krijg je niet als je Nederlandse bent.
pi_153840989
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:59 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Het is een Nederlandse moslima (bekeerling).
Khadijaa Umm Ruqayah
Klinkt erg Nederlands ja.
pi_153841113
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:27 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Khadijaa Umm Ruqayah
Klinkt erg Nederlands ja.
Vele bekeerlingen veranderen hun naam naar een Islamitische naam. Daarnaast heeft ze blauwe ogen.
pi_153841163
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 19:51 schreef Chadi het volgende:
Wat een randdebiel van een chauffeur.
Een vrouw met een bivakmuts of kous over haar hoofd had hij vast ook niet meegenomen ;)
pi_153841202
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
  donderdag 25 juni 2015 @ 21:38:26 #218
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153841218
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:34 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Vele bekeerlingen veranderen hun naam naar een Islamitische naam. Daarnaast heeft ze blauwe ogen.
Blauwe ogen komen bij de Arabische volken gewoon ook voor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153841266
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:37 schreef Inspireme het volgende:
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
Mooi.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_153841719
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mooi.
Hoezo ? Binnenkort is het dragen van een Boerka in het OV toch verboden... dus vanaf dan doen alle chauffeurs hetzelfde.
  donderdag 25 juni 2015 @ 21:58:19 #221
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153841733
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:37 schreef Inspireme het volgende:
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
Omdat er ophef is maken ze een knieval. Terecht dat die chauffeur onherkenbare mensen weigert.
pi_153843838
"Ik heb u in ieder geval op de film staan".

:|W :|W

"Precies mevrouw. U mag mee als mijn beveiligingscamera u ook herkenbaar op de film heeft staan. Doei."
  vrijdag 26 juni 2015 @ 09:22:36 #223
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_153849400
Ik vind zo'n nikaab eigenlijk minstens net zo respectloos.
pi_153849572
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een vrouw met een bivakmuts of kous over haar hoofd had hij vast ook niet meegenomen ;)
Dat maakt niet uit. Zolang ze betalen moet hij vervoeren. De enige optie voor hem om mensen te weigeren is als ze niet betalen of als ze een buspas hebben met foto. In alle andere gevallen moet hij doen waar hij voor betaald wordt. De bus rijden van A naar B.
pi_153849573
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Hoezo ? Binnenkort is het dragen van een Boerka in het OV toch verboden... dus vanaf dan doen alle chauffeurs hetzelfde.
Dat zal, maar zolang het dragen van boerka nog gewoon is toegestaan, kunnen chauffeurs deze mensen niet weigeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153849593
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal, maar zolang het dragen van boerka nog gewoon is toegestaan, kunnen chauffeurs deze mensen niet weigeren.
Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Zolang ze betalen moet hij vervoeren. De enige optie voor hem om mensen te weigeren is als ze niet betalen of als ze een buspas hebben met foto. In alle andere gevallen moet hij doen waar hij voor betaald wordt. De bus rijden van A naar B.
Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.

Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
  vrijdag 26 juni 2015 @ 09:41:18 #227
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153849645
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.

[..]

Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.

Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
N/A
pi_153849661
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.

[..]

Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.

Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
We hebben het ook over NU :)
pi_153849674
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
We gaan mensen dus onderdrukken ?
pi_153849677
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Door ambtenaren: eens. Voor de rest van de werknemers: wmb niet.

Maar de insteek van het boerkaverbod is officieel niet "de boerka is hier verboden" maar "gezichtsbedekkende kleding is hier verboden waarbij we geen uitzondering maken voor religieuze kledij". En een keppeltje bedekt nu eenmaal het gezicht niet.
pi_153849691
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Ik zie het nut niet in van een dergelijke maatregel, om eerlijk te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 juni 2015 @ 09:46:22 #232
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153849700
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Door ambtenaren: eens. Voor de rest van de werknemers: wmb niet.

Maar de insteek van het boerkaverbod is officieel niet "de boerka is hier verboden" maar "gezichtsbedekkende kleding is hier verboden waarbij we geen uitzondering maken voor religieuze kledij". En een keppeltje bedekt nu eenmaal het gezicht niet.
Klopt gezichtsbedekking wet heeft niks met religie te maken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:43 schreef Chadi het volgende:

[..]

We gaan mensen dus onderdrukken ?
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
N/A
pi_153849804
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:46 schreef nils7 het volgende:

[..]

Klopt gezichtsbedekking wet heeft niks met religie te maken.

[..]

Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
Geloofsovertuiging is toch een stukje van het zijn wie je bent. Dat is net als je tanden bleken of je haar in een knot of straight zetten. Hoezo mogen mensen niet gewoon zijn wie ze zijn zolang ze maar hun werk gewoon doen. Het boeit mij toch totaal niet dat de gene die tegenover mij staat een ander geloof, hetero of weet ik veel is als hij of zij mij maar helpt.

We zijn vrije mensen omdat we kunnen zijn wie we willen zijn zonder anderen daarmee te schaden.
pi_153849831
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:46 schreef nils7 het volgende:
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:02:22 #235
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_153849897
De ophef ontstaat nu natuurlijk door de manier waarop deze wet door bepaalde politieke partijen en ook de media wordt gepresenteerd.

Het enige schokkende aan deze wet is wat mij betreft dat we nu eens geen uitzondering maken t.o.v. religieuze argumenten (zoals we dat bijvoorbeeld wel doen met regels omtrent de bereiding van voedsel, slachten etc.)

En dat is eigenlijk een ontwikkeling die alle voorstanders van een seculiere overheid moeten toejuichen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:25:53 #236
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153850292
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_153850481
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Het is toch wel discriminerend als je kijkt naar gelovig vs ongelovig
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:40:10 #238
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_153850523
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Lijkt me niet. Niemand mag in het openbaar een boerka dragen. Moslims niet, christenen niet, joden niet, atheïsten niet. Je kunt bovendien niet stellen dat de boerka onlosmakelijk verbonden is met de islam, want verreweg de meeste moslims dragen zo'n ding niet.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:40:37 #239
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153850531
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.

dbb5f3df3a2e34329365b3dacd8aee14.jpg
N/A
pi_153850587
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:40 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.

[ afbeelding ]
Een boerkaverbod snap ik. Je moet een gezicht kunnen zien.

Maar hoezo heb je last van een keppeltje of hoofddoek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:43:39 #241
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_153850588
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:40 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.

[ afbeelding ]
Ik kan me niet herinneren ooit last te hebben gehad van de religie van een winkelmedewerker. Bij hoofddoekcaissières kan ik altijd gewoon wijn afrekenen bijvoorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jigzoz op 26-06-2015 11:10:41 ]
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:50:19 #242
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153850719
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een boerkaverbod snap ik. Je moet een gezicht kunnen zien.

Maar hoezo heb je last van een keppeltje of hoofddoek?
Dat iemand met een geloof er andere normen en waarden er op na houden.
Een keppeltje en een hoofddoek neemt dat niet weg maar qua uitingen/uiterlijk is het wel gelijk dan.
En ik vind het aanstootgevend.

Ik vind geloof niet erg maar dring het niet op aan anderen.
Houd dat lekker voor je zelf en je geloofsgenoten.

Christelijk feestdagen walg ik ook al van, heeft een moslim helemaal niks aan en een Christen weer niks aan het suikerfeest.
Geef iedereen standaard 10 extra verplichte vrije dagen en laat iedereen zelf kiezen.
N/A
  vrijdag 26 juni 2015 @ 11:42:05 #243
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153851926
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:22 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind zo'n nikaab eigenlijk minstens net zo respectloos.
Minimaal, zeker als je bedenkt dat de gedachte erachter is dat wij mannen zogenaamd onze lusten niet in bedwang zouden kunnen houden als zij niet in zo'n tent loopt.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 11:42:58 #244
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153851953
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren ooit last te hebben gehad van de religie van een winkelmedewerker. Bij hoofddoekcaissières kan ik altijd gewoon wijn afrekenen bijvoorbeeld.
Zijn vaak ook vrij nette meisjes vind ik :)
pi_153852236
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:50 schreef nils7 het volgende:

[..]

Dat iemand met een geloof er andere normen en waarden er op na houden.
Een keppeltje en een hoofddoek neemt dat niet weg maar qua uitingen/uiterlijk is het wel gelijk dan.
En ik vind het aanstootgevend.

Ik vind geloof niet erg maar dring het niet op aan anderen.
Houd dat lekker voor je zelf en je geloofsgenoten.

Christelijk feestdagen walg ik ook al van, heeft een moslim helemaal niks aan en een Christen weer niks aan het suikerfeest.
Geef iedereen standaard 10 extra verplichte vrije dagen en laat iedereen zelf kiezen.
Jij gaat wel extreem ver. Dan is het dragen van een voetbal-, muziek- of politiek getint shirt ook al aanstootgevend voor jou. Je kan ook gewoon een beetje normaal doen en realiseren dat je een Nederlander bent en dus in een vrij land leeft.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 12:48:13 #246
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153853879
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 11:52 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Jij gaat wel extreem ver. Dan is het dragen van een voetbal-, muziek- of politiek getint shirt ook al aanstootgevend voor jou. Je kan ook gewoon een beetje normaal doen en realiseren dat je een Nederlander bent en dus in een vrij land leeft.
waarom dan een boerka verbod.
N/A
pi_153854451
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 12:48 schreef nils7 het volgende:

[..]

waarom dan een boerka verbod.
Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:10:45 #248
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153854558
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:07 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
Maar als het een vrij land dus is, waarom dan gezichts bedekkende kleding verbieden?
Misschien die graag z'n helm dat op wil houden.
N/A
pi_153854663
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:10 schreef nils7 het volgende:

[..]

Maar als het een vrij land dus is, waarom dan gezichts bedekkende kleding verbieden?
Misschien die graag z'n helm dat op wil houden.
Doe je dat altijd, wanneer iemand het oneens is met je gewoon over iets anders beginnen om daarvan af te leiden?
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:25:55 #250
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153855058
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Doe je dat altijd, wanneer iemand het oneens is met je gewoon over iets anders beginnen om daarvan af te leiden?
Jij begint over gezichtsbedekking en dan ga ik daar op door en is het opeens "iets anders".....

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:07 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
N/A
pi_153855288
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:25 schreef nils7 het volgende:

[..]

Jij begint over gezichtsbedekking en dan ga ik daar op door en is het opeens "iets anders".....

[..]

Je hebt mijn initiële punt dan anders geïnterpreteerd dan ik wat ik ermee bedoelde. Jij wil zo ver gaan dat individuen geen enkele uiting van religie meer mogen tonen, hoe subtiel ook, omdat je dat "opdringerig" en "aanstootgevend" vindt. Als je consequent bent zou je dan elk teken van een bepaalde levensvisie in het openbaar moeten willen verbieden. Dus ook t-shirts met Che Guevara of met een zogenaamd wittige politieke cartoon erop verbieden, of misschien zelfs shirts met je favoriete voetbalteam of muziekband erop. Ik snap niet dat je zover wil gaan, omdat je dan tornt aan de vrijheid waarin je in Nederland kunt leven.

Dat je dan in plaats van daarop inhoudelijk te reageren ineens komt met een 'Nederland is heul niet vrij, want je moet een helm dragen op je motor!!1!' is een karikatuur en ronduit belachelijk. Of gewoon dommig.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:37:45 #252
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153857203
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Je hebt mijn initiële punt dan anders geïnterpreteerd dan ik wat ik ermee bedoelde. Jij wil zo ver gaan dat individuen geen enkele uiting van religie meer mogen tonen, hoe subtiel ook, omdat je dat "opdringerig" en "aanstootgevend" vindt. Als je consequent bent zou je dan elk teken van een bepaalde levensvisie in het openbaar moeten willen verbieden. Dus ook t-shirts met Che Guevara of met een zogenaamd wittige politieke cartoon erop verbieden, of misschien zelfs shirts met je favoriete voetbalteam of muziekband erop. Ik snap niet dat je zover wil gaan, omdat je dan tornt aan de vrijheid waarin je in Nederland kunt leven.

Dat je dan in plaats van daarop inhoudelijk te reageren ineens komt met een 'Nederland is heul niet vrij, want je moet een helm dragen op je motor!!1!' is een karikatuur en ronduit belachelijk. Of gewoon dommig.
Nee ik zeg als Nederland volgens jou vrij is je dan een helm moet kunnen dragen als je dat wil... niet omdat het verplicht is op een motor.
N/A
pi_153857308
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 14:37 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nee ik zeg als Nederland volgens jou vrij is je dan een helm moet kunnen dragen als je dat wil... niet omdat het verplicht is op een motor.
Je bent geen serieuze discussiepartner, doei.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:21:19 #254
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153858364
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 14:41 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Je bent geen serieuze discussiepartner, doei.
:')
N/A
pi_153858849
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 11:52 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Jij gaat wel extreem ver.
Nouja, zo "extreem" is het niet. Het omgekeerde is immers ook vrij normaal - bijvoorbeeld een christen die vindt dat homoseksuelen niet in het openbaar "homo mogen doen" en al helemaal niet mogen trouwen. Zelfde principe in feite.

Dat het niet "extreem" is is natuurlijk wel een tikje triest.
pi_153858888
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:40 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nouja, zo "extreem" is het niet. Het omgekeerde is immers ook vrij normaal - bijvoorbeeld een christen die vindt dat homoseksuelen niet in het openbaar "homo mogen doen" en al helemaal niet mogen trouwen. Zelfde principe in feite.

Dat het niet "extreem" is is natuurlijk wel een tikje triest.
Ik zou een verbod op mannen die elkaars hand vasthouden (zo interpreteer ik 'homo doen op straat', en een verbod erop zou het equivalent zijn van het verbod dat meneer hierboven wenst voor alle religieuze uitingen in het dagelijkse leven) anders ook erg extreem vinden. Dus inderdaad zelfde principe: beide een grote inperking op persoonlijke vrijheid.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:48:47 #257
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153859039
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.

Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.

En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_153859239
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:48 schreef SpecialK het volgende:
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.
Hoezo ? Het officiële standpunt van het kabinet is dat dit precies is wat buschauffeurs moeten gaan doen en dat wordt op zeer korte termijn vrijwel zeker ook in een wet vastgelegd.

Waarom zo verbaasd dat de mensen die dit kabinet hebben gekozen het met het kabinet eens zijn ?
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:57:28 #259
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153859265
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:56 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Hoezo ? Het officiële standpunt van het kabinet is dat dit precies is wat buschauffeurs moeten gaan doen en dat wordt op zeer korte termijn vrijwel zeker ook in een wet vastgelegd.

Waarom zo verbaasd dat de mensen die dit kabinet hebben gekozen het met het kabinet eens zijn ?
Zijn fok!-ers per definitie een representatie van mensen die dit kabinet hebben gekozen?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_153859292
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zijn fok!-ers per definitie een representatie van mensen die dit kabinet hebben gekozen?
Nee, maar verwachten dat er hier helemaal niemand zit die het met een meerderheidsstandpunt eens is is een tikje naïef ;)
  vrijdag 26 juni 2015 @ 16:00:14 #261
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153859323
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:58 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar verwachten dat er hier helemaal niemand zit die het met een meerderheidsstandpunt eens is is een tikje naïef ;)
Ik ga er vanuit dat fok!-ers autisten zijn die een mentaliteit hebben van "ik maak zelf wel uit hoe ik me kleed, ben, gedraag". Ik snap dat er ook PVV-ertjes tussen zitten maar dat zo veel mensen in dit topic die kant op leunen was wel een verrassing voor me. Mag dat? :)
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_153859339
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 16:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat fok!-ers autisten zijn die een mentaliteit hebben van "ik maak zelf wel uit hoe ik me kleed, ben, gedraag". Ik snap dat er ook PVV-ertjes tussen zitten maar dat zo veel mensen in dit topic die kant op leunen was wel een verrassing voor me. Mag dat? :)
Het was een pvda wetsvoorstel he ;)
  vrijdag 26 juni 2015 @ 16:01:34 #263
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153859349
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 16:00 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het was een pvda wetsvoorstel he ;)
Linkje?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_153865303
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:48 schreef SpecialK het volgende:
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.

Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.

En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
De boerka is hetzelfde als een KKK uniform; ongewenst extremisme.

hallootjesmensen.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 20:55:31 #265
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153866423
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:48 schreef SpecialK het volgende:
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.

Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.

En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
Je kunt het niet met kleding vergelijken. Een boerka is in helemaal geen kledingstuk want zo is het niet bedoelt. Het is een totale bedekking van zowel vrouw als haar kleding zodat er alleen een vorm overblijft waar niks in te herkennen valt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 26 juni 2015 @ 23:21:15 #266
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153870715
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 20:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De boerka is hetzelfde als een KKK uniform; ongewenst extremisme.

[ afbeelding ]
Als je dat wil dragen, ga je goddelijke gang.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 23:21:41 #267
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153870729
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 20:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt het niet met kleding vergelijken. Een boerka is in helemaal geen kledingstuk want zo is het niet bedoelt. Het is een totale bedekking van zowel vrouw als haar kleding zodat er alleen een vorm overblijft waar niks in te herkennen valt.
Dus? We zijn in het westen verplicht onze vrouwelijke vormen te laten zien?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_153871023
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.

Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Hij heeft hoogstwaarschijnlijk een aanslag zoals in Frankrijk verijdelt.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 23:39:16 #269
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_153871339
Zo, ik schrik wel van reacties hier. Wat een ongebreidelde haat tegenover een andere cultuur, ongefundeerd ook nog vaak. Als dit een afspiegeling is van de Nederlandse samenleving, dan zijn we allemaal zo tolerant niet als we wel eens willen denken.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 23:59:10 #270
445952 IkHebEenHoogIQ
Zelfs Einstein is jaloers.
pi_153871965
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:51 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.

In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
Exact.
John Nash is niets vergeleken met mij. Kurt Gödel mag niet in mijn schaduw staan. Robbert Dijkgraaf pist in z'n broek.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 00:01:52 #271
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_153872051
Ik zou iemand met een burka niet eens meenemen achter op m'n fiets, laat staan in een bus.

En dat geldt net zo goed voor iemand met een bivakmuts overigens.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:05:08 #272
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153873462
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Niemand mag in het openbaar een boerka dragen. Moslims niet, christenen niet, joden niet, atheïsten niet. Je kunt bovendien niet stellen dat de boerka onlosmakelijk verbonden is met de islam, want verreweg de meeste moslims dragen zo'n ding niet.
Ik ben wel benieuwd hoe dat als er er op aan komt af gaat lopen. Bij de hogerraad of de raad van staten. Vrijheid van godsdienst staat (helaas) wel in de grondwet. Dus lijkt me dan (helaas) van wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:14:06 #273
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153873661
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 00:01 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik zou iemand met een burka niet eens meenemen achter op m'n fiets, laat staan in een bus.
Tja wel een beetje lastig in de dagelijkse omgang? Iemand in een boerka zag eens dat mijn portemonnee makkelijk te pikken was. En wees mij daar op. Toegeven van wege haar uiterlijk schrok ik eerst wel even. En schaamde daarna me wel een beetje want haar bedoelingen waren goed. En heb haar vriendelijk bedankt wat een beleefdheid kost tenslotte niks.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_153873695
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 00:01 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik zou iemand met een burka niet eens meenemen achter op m'n fiets, laat staan in een bus.

En dat geldt net zo goed voor iemand met een bivakmuts overigens.
Dit.

Lintje voor de chauffeur, hulde!!
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:17:01 #275
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153873729
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:15 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dit.

Lintje voor de chauffeur, hulde!!
Ik zou de man ontslaan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:17:44 #276
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_153873747
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:14 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja wel een beetje lastig in de dagelijkse omgang? Iemand in een boerka zag eens dat mijn portemonnee makkelijk te pikken was. En wees mij daar op. Toegeven van wege haar uiterlijk schrok ik eerst wel even. En schaamde daarna me wel een beetje want haar bedoelingen waren goed. En heb haar vriendelijk bedankt wat een beleefdheid kost tenslotte niks.
Ik ben tegen publiekelijke uiting van godsdienst. Als mensen het binnenshuis doen vind ik het prima.
Daarnaast staat een boerka voor mij symbool voor onderdrukking van de vrouw, waar ik ook tegenstander van ben.

En uiteraard is het ook fijn om gewoon iemands gezicht te kunnen zien.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:22:50 #277
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153873827
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:17 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ik ben tegen publiekelijke uiting van godsdienst. Als mensen het binnenshuis doen vind ik het prima.
Tja om dat echt goed te regelen moet denk ik eerst de vrijheid van godsdienst uit de grondwet verwijderd worden. En Nederland een seculaire staat worden onmogelijk denk ik. Met een minderheid coalitie die sterk afhankelijk van met name christelijke partijen is om voort te bestaan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:25:22 #278
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_153873886
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja om dat echt goed te regelen moet denk ik eerst de vrijheid van godsdienst uit de grondwet verwijderd worden. En Nederland een seculaire staat worden onmogelijk denk ik. Met een minderheid coalitie die sterk afhankelijk van met name christelijke partijen om voort te bestaan.
Het lijkt mij ook onmogelijk. Het is enkel mijn mening, ik bedoelde het niet zo zeer als mogelijkheid.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:29:30 #279
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153873972
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:25 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Het lijkt mij ook onmogelijk. Het is enkel mijn mening, ik bedoelde het niet zo zeer als mogelijkheid.
Dat snap ik. Maar wil je echt dingen als IS enz aan pakken zal je staatsrechtelijk, militair en moreel pijnlijke keuzes moeten maken. Wat ik laffe politici van het type Wilders of Rutte tegenwoordig niet snel zie doen. Dat is dan weer mijn bescheiden mening.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:33:11 #280
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_153874047
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:29 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar wil je echt dingen als IS enz aan pakken zal je staatsrechtelijk, militair en moreel pijnlijke keuzes moeten maken. Wat ik laffe politici van het type Wilders of Rutte tegenwoordig niet snel zullen doen. Dat is dan weer mijn bescheiden mening.
Mee eens.

Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat de huidige aanpak niet werkt en dat het bijzonder moeilijk gaat zijn dit virus op een humanitaire manier de kop in te drukken.

Maar ja, het westen zal nooit zulke drastische maatregelen nemen, Ik denk ook niet dat je daar op moet hopen want dat brengt ook weer de nodige gevolgen met zich mee als dat soort types het voor het zeggen hebben.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:35:35 #281
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153874097
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:33 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Mee eens.

Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat de huidige aanpak niet werkt en dat het bijzonder moeilijk gaat zijn dit virus op een humanitaire manier de kop in te drukken.

Maar ja, het westen zal nooit zulke drastische maatregelen nemen, Ik denk ook niet dat je daar op moet hopen want dat brengt ook weer de nodige gevolgen met zich mee als dat soort types het voor het zeggen hebben.
WO3 zal het wel worden is ook al een topic over dacht ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:44:47 #282
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_153874269
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

WO3 zal het wel worden is ook al een topic over dacht ik.
Dat is weer een ander onderwerp inderdaad.

Zolang het westen niet verloren heeft van de moslims, gelieve geen boerka's in de bus.
pi_153875795
Je moet gewoon bij jezelf afvragen, wanneer een passagier met een bivakmuts op wil meerijden met de bus. Neem je die dan mee of niet. Na mijn mening is een bivakmuts net zo eng als een boerka.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 09:05:00 #284
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153876195
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 23:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus? We zijn in het westen verplicht onze vrouwelijke vormen te laten zien?
Je kunt je lichaam ook prima met alleen kleding bedekken hoor.
Als je helemaal niet gezien wilt worden dan moet je gewoon binnenkamers blijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153876206
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 23:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus? We zijn in het westen verplicht onze vrouwelijke vormen te laten zien?
Het gezicht iig. Voor de rest wordt het in de stad (helaas) niet zo gewaardeerd als een vrouw topless rondhuppelt.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 09:17:10 #286
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153876260
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 07:29 schreef MakkieR het volgende:
Je moet gewoon bij jezelf afvragen, wanneer een passagier met een bivakmuts op wil meerijden met de bus.
Hangt meer van het weer af. Bij sneeuw en een temperatuur van -15 mag iemand met een bivak muts op van mij best de bus in. :')
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 09:19:02 #287
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153876278
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 09:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het gezicht iig. Voor de rest wordt het in de stad (helaas) niet zo gewaardeerd als een vrouw topless rondhuppelt.
Niet zo hypocriet zijn als die vrouw mooie tieten heeft en er leuk uit ziet is daar op straat best wel een grote groep voor te vinden die dat best kan waarderen. :') Los van ras en geloof. :')
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 13:09:30 #288
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153879370
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 09:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je kunt je lichaam ook prima met alleen kleding bedekken hoor.
Als je helemaal niet gezien wilt worden dan moet je gewoon binnenkamers blijven.
Ik denk dat je dat vooral maar voor jezelf moet beslissen. Vrij land, he.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 09:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het gezicht iig. Voor de rest wordt het in de stad (helaas) niet zo gewaardeerd als een vrouw topless rondhuppelt.
We MOETEN je gezicht zien op straat. Raar zeg. Is dat die veiligheidfetish waar ik zo vaak over hoor? Ik wou dat mensen gewoon eerlijk waren en zeggen: "ik heb niks met die wandelende tenten daarom moet het verboden worden.. omdat ik me er ongemakkelijk bij voel".

In plaats van dat krijg je dit geveinsde argument over dat het zogenaamd onveilig is en dat iedereen op straat herkenbaar moet zijn voor de staatszekerheid.

In een vrij land zou je ook gewoon vrij moeten zijn om onherkenbaar rond te lopen. Voor wat voor reden dan ook. Het is niet aan de maatschappij om te beoordelen wat wel goede redenen zijn en wat niet.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 15:49:59 #289
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153882233
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 13:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat vooral maar voor jezelf moet beslissen. Vrij land, he.

[..]

We MOETEN je gezicht zien op straat. Raar zeg. Is dat die veiligheidfetish waar ik zo vaak over hoor? Ik wou dat mensen gewoon eerlijk waren en zeggen: "ik heb niks met die wandelende tenten daarom moet het verboden worden.. omdat ik me er ongemakkelijk bij voel".

In plaats van dat krijg je dit geveinsde argument over dat het zogenaamd onveilig is en dat iedereen op straat herkenbaar moet zijn voor de staatszekerheid.

In een vrij land zou je ook gewoon vrij moeten zijn om onherkenbaar rond te lopen. Voor wat voor reden dan ook. Het is niet aan de maatschappij om te beoordelen wat wel goede redenen zijn en wat niet.
En in een vrij land moet je gewoon mogen zeggen dat je geen moslim(a) in dienst wilt nemen vanwege de vervelende toestanden met kleding/handen geven/bidden/vasten/varkensvlees dus omdat ze zich niet willen aanpassen. Maar dat kan nu eenmaal niet hé. Dat is dan opeens wél discriminatie.
Ik vind het het ook discriminatie als je je zelf helemaal bedekt omdat een vreemde je niet mag zien. Maar dat is dan weer mijn mening. We leven allang niet meer in een vrij land, die vrijheid is ons afgenomen door politieke correctheid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 27 juni 2015 @ 15:54:04 #290
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153882322
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 15:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En in een vrij land moet je gewoon mogen zeggen dat je geen moslim(a) in dienst wilt nemen vanwege de vervelende toestanden met kleding/handen geven/bidden/vasten/varkensvlees dus omdat ze zich niet willen aanpassen. Maar dat kan nu eenmaal niet hé. Dat is dan opeens wél discriminatie.
Als er praktische redenen zijn om iemand te weigeren voor een positie dan is dat ook een vrijheid wat mij betreft.

quote:
Ik vind het het ook discriminatie als je je zelf helemaal bedekt omdat een vreemde je niet mag zien.
Je snapt het verschil tussen:
- De overheid
- Bedrijven
- Burgers

toch? Burgers mogen gewoon discrimineren he. Jij HOEFT niet iedereen in je kutje te laten komen. Je mag gewoon zeggen... geen negers, wel aziaten en blanken mogen mij volpompen. Dat is gewoon legaal. Bedrijven moeten zich aan een set regels houden bij het aannemen van personeel en de overheid moet totaal blind zijn voor irrelevante factoren.

quote:
Maar dat is dan weer mijn mening. We leven allang niet meer in een vrij land, die vrijheid is ons afgenomen door politieke correctheid.
Klopt. Conservatievelingen zoals jij en progressievelingen zoals die guttmenschen maken onze vrijheid kapot. Gelukkig bestaan er nog mensen zoals ik die anderen gewoon hun vrijheden gunnen of het nou politiek correct is of niet. Of het nou tegen traditionele waarden in gaat of niet.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 16:02:52 #291
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153882492
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 15:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als er praktische redenen zijn om iemand te weigeren voor een positie dan is dat ook een vrijheid wat mij betreft.

[..]

Je snapt het verschil tussen:
- De overheid
- Bedrijven
- Burgers

toch? Burgers mogen gewoon discrimineren he. Jij HOEFT niet iedereen in je kutje te laten komen. Je mag gewoon zeggen... geen negers, wel aziaten en blanken mogen mij volpompen. Dat is gewoon legaal. Bedrijven moeten zich aan een set regels houden bij het aannemen van personeel en de overheid moet totaal blind zijn voor irrelevante factoren.

[..]

Klopt. Conservatievelingen zoals jij en progressievelingen zoals die guttmenschen maken onze vrijheid kapot. Gelukkig bestaan er nog mensen zoals ik die anderen gewoon hun vrijheden gunnen of het nou politiek correct is of niet. Of het nou tegen traditionele waarden in gaat of niet.
:')
Fijn voor je dat je zo met je zelf in genomen bent. :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153882652
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 09:17 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hangt meer van het weer af. Bij sneeuw en een temperatuur van -15 mag iemand met een bivak muts op van mij best de bus in. :')
Best wel een vreemde reactie, om te beginnen waarom zou iemand bij - 15 graden Celsius een bivakmuts dragen in de bus? Ik neem aan zodra je de bus instapt doe je de muts uit, want dat ding is bloedheet in de bus. En nee ik zie geen enkele reden waarom iemand zijn bivakmuts mag aanhouden in een bus, Dat geldt net zo goed voor het dragen van een integraalhelm of een piratenmasker etc.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 16:20:35 #293
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153882877
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 16:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

:')
Fijn voor je dat je zo met je zelf in genomen bent. :D
Mijn positie is inderdaad op moreel vlak superieur aan de 2 groepen die ik net opnoemde dus dat voelt inderdaad wel alsof ik een superster ben. Maarja.. de jongen met een IQ van 100 in een klas vol zwaar geestelijk gehandicapten is wat dat betreft ook een baas.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zondag 28 juni 2015 @ 12:49:18 #294
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_153900211
Die busschauffeur wordt op dumpert helemaal als held ontvangen terwijl hij gewoon iemand weigert op basis van persoonlijke voorkeur :N
Zal me niks verbazen dat het een niqaab was (boerka's zie je bijna nergens)
  zondag 28 juni 2015 @ 13:01:07 #295
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_153900478
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 15:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind het het ook discriminatie als je je zelf helemaal bedekt omdat een vreemde je niet mag zien. Maar dat is dan weer mijn mening. We leven allang niet meer in een vrij land, die vrijheid is ons afgenomen door politieke correctheid.
En waarom is dat discriminatie voor jou :?
Je vind het naar om te zien, hoe word je nou gediscrimineerd door een boerka-persoon?
  zondag 28 juni 2015 @ 13:32:33 #296
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153901306
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 13:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

En waarom is dat discriminatie voor jou :?
Je vind het naar om te zien, hoe word je nou gediscrimineerd door een boerka-persoon?
Waarom bedekt die boerka persoon zich ? Om niet gezien te worden door mannen geen familie van haar zijn. Waarom mogen die haar niet zien ? Omdat ze dan op onfatsoenlijke gedachten kunnen komen. Als je zo over mannen denkt ben je aan het discrimineren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zondag 28 juni 2015 @ 13:34:24 #297
26568 AlwaysConnected
Alwaysconnected
pi_153901345
Ze ging doelbewust naar die bus, camera stond al aan
  zondag 28 juni 2015 @ 13:35:32 #298
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_153901369
Dit is misschien een hele domme vraag, maar boerka's zijn toch al verboden??? Ik meen daar een tijd terug iets over gelezen te hebben.
pi_153901459
quote:
7s.gif Op zondag 28 juni 2015 13:35 schreef Twiitch het volgende:
Dit is misschien een hele domme vraag, maar boerka's zijn toch al verboden??? Ik meen daar een tijd terug iets over gelezen te hebben.
Op een aantal locaties, maar op straat is het volgens de wet geen enkel probleem.
  zondag 28 juni 2015 @ 13:39:37 #300
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_153901470
quote:
7s.gif Op zondag 28 juni 2015 13:35 schreef Twiitch het volgende:
Dit is misschien een hele domme vraag, maar boerka's zijn toch al verboden??? Ik meen daar een tijd terug iets over gelezen te hebben.
Zo'n verbod is er nog niet, maar het schijnt er binnenkort aan te komen.
pi_153907019
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 01:17 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ik ben tegen publiekelijke uiting van godsdienst. Als mensen het binnenshuis doen vind ik het prima.
Daarnaast staat een boerka voor mij symbool voor onderdrukking van de vrouw, waar ik ook tegenstander van ben.

En uiteraard is het ook fijn om gewoon iemands gezicht te kunnen zien.
Eens. Verder staat die boerka (en ook de hoofddoek) voor een ronduit walgelijke dubbele moraal als het gaat om seksualiteit. Dat vind ik nog de grootste provocatie. Alsof iedere man een potentiële verkrachter en elke niet gesluierde vrouw een hoer is (en het vervolgens maar gek vinden dat er negatief op je (kleding) gereageerd wordt).
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')