abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Moderator / Weblogger donderdag 25 juni 2015 @ 11:31:25 #1
80791 crew  Paul
Mod ONZ/EK
pi_153826582


Video: http://regio.tpo.nl/2015/(...)-burka-mee-te-nemen/

Wie geef je gelijk? De chauffeur of de Moslima?
Mod ONZ/EK2021
pi_153826604
De chauffeur natuurlijk. Oprotten met die klotedingen in het openbaar. Als je je graag als vuilniszak uit, of moet uiten vanwege je fucked up religie, dan doe je dat maar lekker thuis.
pi_153826627
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.

Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
pi_153826636
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
pi_153826687
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:32 schreef Saekerhett het volgende:
De chauffeur natuurlijk. Oprotten met die klotedingen in het openbaar. Als je je graag als vuilniszak uit, of moet uiten vanwege je fucked up religie, dan doe je dat maar lekker thuis.
Of in een land waar het wel normaal is...
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_153826692
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Randdebiel? Dit heeft gewoon met veiligheid te maken.
pi_153826735
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:37 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Randdebiel? Dit heeft gewoon met veiligheid te maken.
Want?
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:40:38 #8
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_153826775
Lijkt me in ieder geval dat ze dat ding moet afdoen als ze met een persoonlijke OV-kaart wil reizen in het openbaar om te kunnen controleren of het daadwerkelijk de dame op de foto is.

Verder ben ik van mening dat je andermans gezicht in het openbaar gewoon moet kunnen zien in een land als het onze, maar dat staat dan weer los van deze discussie. Iemand weigeren puur vanwege een boerka gaat natuurlijk te ver, zolang het gewoon is toegestaan hoort je persoonlijke mening als chauffeur ondergeschikt te zijn.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:41:36 #9
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153826795
Lastig. Er is geen verbod op gezichtsbedekkende kleding in openbare ruimtes. Het zou er wel moeten zijn mijns inziens zodat mensen geïdentificeerd kunnen worden. Zeker in het ov.

De chauffeur heeft dus niet echt het recht om deze religekkie te weigeren.

anderzijds kan ik me voorstellen dat een chauffeur enigszins zelf grenzen mag stellen aan het toelaatbare in zijn vervoersmiddel ongeacht de wet. En ik kan me voorstellen dat er een aantal dresscodes zijn die daar buiten vallen, zoals een boerka.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153826810
quote:
17s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:40 schreef Lastpost het volgende:
Lijkt me in ieder geval dat ze dat ding moet afdoen als ze met een persoonlijke OV-kaart wil reizen in het openbaar om te kunnen controleren of het daadwerkelijk de dame op de foto is.

Waarom moet dat gecontroleerd worden? Als je een persoonlijke kaart hebt, mag je wel gecontroleerd worden op uiterlijk? Ik heb een anonieme, ik mag overal zo instappen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:42:18 #11
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826819
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Want?
Niet herkenbaar over straat. Je moet als motorrijder ook je integraalhelm af als je een benzinestation in loopt.
pi_153826823
Ze koopt maar een brommer of een autootje. Belachelijk om de medemens hiermee te willen confronteren in het OV.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:43:13 #13
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_153826844
Goede beslissing van die chauffeur inderdaad. Hulde. _O_
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:43:33 #14
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826851
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:42 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom moet dat gecontroleerd worden? Als je een persoonlijke kaart hebt, mag je wel gecontroleerd worden op uiterlijk? Ik heb een anonieme, ik mag overal zo instappen.
Het verschil is dat op een persoonlijke abonnementen kunnen staan van iemand anders die jij gebruikt en op een anonieme niet.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:44:04 #15
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826866
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
pi_153826869
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet herkenbaar over straat. Je moet als motorrijder ook je integraalhelm af als je een benzinestation in loopt.
Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
pi_153826889
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het verschil is dat op een persoonlijke abonnementen kunnen staan van iemand anders die jij gebruikt en op een anonieme niet.
En dus? Mijn kaart zit in mijn portomonnee, ik haal hem er niet eens uit bij het inchecken. Wie weet gebruik ik ook wel een gejat abonnement.
pi_153826898
Ik zou het ook niet willen. Zou ook niemand met een ijshockeymasker moeten, of een screammasker.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:46:07 #19
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153826921
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:45 schreef bijdehand het volgende:
Ik zou het ook niet willen. Zou ook niemand met een ijshockeymasker moeten, of een screammasker.
Of bivakmuts.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:46:32 #20
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153826927
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
pi_153826954
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Tap tap tap
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:48:19 #22
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_153826968
Als haar man dit ziet , zomaar tegen een vreemde man praten , vieze hoer :r

Wel terechte actie van de chauffeur , je religie laat je maar lekker thuis
Ik ben inmiddels overleden
pi_153826970
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Of bivakmuts.
Alleen als ze van PowNed zijn!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_153826999
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:

Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
dat is dus subjectief. Ik vind het ook bedreigend als ik iemands gezicht niet kan zien
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_153827001
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
Dat is een mening.

Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:49:48 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827004
Fout van die chauffeur natuurlijk. Die kerel moet zich niet bemoeien met de kledingkeuze van anderen. Als deze chauffeur een vrouw had geweigerd omdat ze een te korte rok droeg, zou iedereen dat ook achterlijk vinden. Waarom is dat bij een boerka plots anders?
pi_153827022
Dit is gewoon uitdagen! Wel een boerka aan maar geen man bij haar.

Zelfde als een hoofddoek dragen icm met make up of een skinnyjeans :r
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_153827034
De chauffeur is natuurlijk gewoon een tokkie. Er is geen verbod op Arriva heeft geen anti-boerka-beleid. Hij moet zijn eigen ideeën niet doorvoeren/uitleven op z'n werk.

Dat er daadwerkelijk mensen zijn die de chauffeur gelijk geven is te gek om los te lopen.

Ben overigens zelf ook geen fan van de boerka, maar dat staat hier los van.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:30 #29
371580 DeLepelaar
#Ed_Leraapel ®
pi_153827044
Mag je ook met een bivakmuts de bus in die zijn ook niet verboden.....
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:48 #30
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827055
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.
Helemaal eens, maar het is niet aan jou, aan mij of aan die buschauffeur om te bepalen wat mensen wel en niet mogen doen in naam van religie (zolang het ons niet schaadt).
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:51:54 #31
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_153827060
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking :)
pi_153827094
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_153827147
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef NoXia het volgende:
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking :)
Aanname natuurlijk, maar ook dan zit de chauffeur harstikke fout.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:55:05 #34
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153827152
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een mening.

Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
Een boerka is natuurlijk ook een directe confrontatie met iemands mening :P

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

Ik heb het idee dat veiligheid hier als excuus gebruikt wordt om andere mensen hun eigen mening op te dringen. Hoe wanstaltig religie ook is, dat is gewoon niet OK.
Wordt het ook. Vrouwen die een boerka dragen worden zogenaamd onderdrukt. En dat gaan wij verbieden door ze te onderdrukken 8)7
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:55:17 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827157
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja en? Er is ook nog zoiets als communicatie. Een wezenlijk onderdeel van communicatie is dat je ziet met wie je praat en met. Een Boerka past om die reden gewoon niet in het straatbeeld.
Zo'n moslima moet toch lekker zelf weten of ze haar communicatie met anderen ernstig wil handicappen door haar gezicht te verbergen? Dat is toch geen reden om haar uit de bus te trappen?
pi_153827184
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Helemaal eens, maar het is niet aan jou, aan mij of aan die buschauffeur om te bepalen wat mensen wel en niet mogen doen in naam van religie (zolang het ons niet schaadt).
Precies wat ik zeg.
pi_153827196
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef DeLepelaar het volgende:
Mag je ook met een bivakmuts de bus in die zijn ook niet verboden.....
Wat houdt je tegen?
Tap tap tap
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:57:31 #38
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_153827215
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En dus? Mijn kaart zit in mijn portomonnee, ik haal hem er niet eens uit bij het inchecken. Wie weet gebruik ik ook wel een gejat abonnement.
En als de buschauffeur, controleur of conducteur naar je vervoersbewijs vraagt om deze te bekijken zul je toch echt mee moeten werken en krijg je gewoon een boete als je de kaart van een ander gebruikt.

En met de anonieme kaart heb je dat probleem inderdaad niet, lijkt me voor deze doelgroep dan ook de beste optie als ze gezeur en moeilijkheden willen voorkomen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:58:16 #39
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153827240
Overigens valt het ov wel onder het 'beperkte boerkaverbod', net als onderwijs en die norm gaat er vermoedelijk wel komen, dus wat dat betreft loopt de chauffeur alleen maar wat op de zaken vooruit.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153827245
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
pi_153827252
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Wetsvoorstel van Plasterk idd, maar nog niet door de Kamers heen gejaagd en gepubliceerd in Staatscourant. Wrs neemt deze chauffeur er al een voorschot op.
pi_153827256
Overduidelijk islamofobisch
  Forum Admin donderdag 25 juni 2015 @ 11:59:03 #43
232445 crew  Specularium
pi_153827261
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:58 schreef grimselman het volgende:

[..]

dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
Nee nog niet.
pi_153827278
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:58 schreef grimselman het volgende:

[..]

dit ja. Het wetsvoorstel is aangenomen maar is de wet al in werking getreden?
Nee, maar misschien heeft de buschauffeur zoals veel van zijn collega's geen abonnement op de staatscourant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 25 juni 2015 @ 11:59:42 #45
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153827285
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:51 schreef NoXia het volgende:
Ik denk trouwens wel dat dit een vooropgezet plan is. Waarschijnlijk weer zo'n links grietje die iets wilt bewijzen (waarschijnlijk niet eens moslim). Gewoon uitlokking :)
Dat lijkt mij ook duidelijk. Als je een religie aanhangt die je stevig onderdrukt dan is het natuurlijk wel erg lollig om je eens op een andere manier te buiten te gaan...

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 25-06-2015 12:26:51 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153827353
Overigens wijst alles erop dat dit een stunt is van Jan Roos.
pi_153827393
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook duidelijk. Als je een religie aanhangt die je stevig onderdrukt dan is het natuurlijk wel erg lollig om je eens andere op manier te buiten te gaan...
Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
pi_153827448
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn al overvallen door boerkadragers? Er is geen enkel precedent.

bron
muts
muts
quote:
Op een anonieme OV-chipkaart kunt u geen persoonsgebonden reisproducten zoals een abonnement voor uw woon-werkverkeer zetten. U kunt ook niet met leeftijdskorting reizen
Dus nu even afwachten of ze een gewone OV kaart heeft of niet.

Heeft ze een gewone vind ik ook dat ze geweigerd kan worden. Heeft ze die niet, of maakt ze er geen gebruik van vind ik niet dat je haar kan weigeren.

Bij een bank snap ik het weer wel, tenzij ze haar id kaart laat zien en laat controleren. Het is een cultuur iets en heeft niets met geloof te maken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:05:51 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153827449
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
Zo hé, zijn er serieuze consequenties voor mensen die zich als debielen gedragen?! Dat dit kan in Nederland!
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:07:08 #50
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_153827483
Hij loopt wel een beetje vooruit op de wetgeving. Tot die tijd moet hij haar gewoon meenemen.

Daarentegen als dit besluit door de Raad van State bekrachtigd wordt, gaat dit de standaard manier van handelen worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:11:08 #51
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153827569
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een mening.

Mijn interesseert het geen reet wat iemand draagt en of ik die persoon kan zien. Zolang het geen wet is, verwacht ik dat iedereen zijn mening voor zich houdt.

Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
Een buschauffeur zou net zo goed iemand met een helm weigeren om bovengenoemde aspecten.
pi_153827595
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo hé, zijn er serieuze consequenties voor mensen die zich als debielen gedragen?! Dat dit kan in Nederland!
Gedankenpolizei hè. En dan door iemand die bepaald geen schone lei heeft.
pi_153827613
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een buschauffeur zou net zo goed iemand met een helm weigeren om bovengenoemde aspecten.
Ja, gebeurt met carnaval natuurlijk ook massaal.
pi_153827633
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Daar zijn de meningen nogal verdeeld over. Beide gewaden zijn gevoelig voor misbruik. Het heeft ook niets met het geloof te maken. Het is een menselijk regeltje
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:14:27 #55
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_153827648
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, gebeurt met carnaval natuurlijk ook massaal.
Met carnaval kun je nog vragen om het gezichtsbedekkende kledingstuk af te doen.

Dat hoef je in deze situatie niet te proberen denk ik.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_153827649
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
pi_153827666
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
Tuurlijk, als ze betalen mogen ze gewoon met de bus hoor.
Tap tap tap
pi_153827670
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:15 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Tuurlijk, als ze betalen mogen ze gewoon met de bus hoor.
Vast :')
pi_153827689
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Als ik chauffeur was, zou ik dat gewoon doen. Zo zie je maar dat iedereen er andere normen op nahoudt, en dat deze chauffeur tot er wetgeving is, niets te zeggen heeft over de kledingstijl van zijn passagiers.
pi_153827798
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
ik zou dat weleens willen testen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_153827806
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Chauffeur handelt prima. Je gaat toch ook geen kerel in een Klu Klux Klan pak binnenlaten? Of een vent in een rubberen SM-pak met een gasmaker op zijn hoofd?

Dat er een wetsvoorstel in de maak is, wil zeggen dat een boerka maatschappelijk niet geaccepteerd is.
De vraag is natuurlijk of een buschauffeur, net als een kapitein op een schip, de baas in zijn bus is of dat de busmaatschappij uitmaakt wie er wel of niet vervoerd wordt in de bus van de chauffeur. De man suggereert nl. dat hij dat zelf mag uitmaken. In principe kun je dan een situatie krijgen dat deze boerka schone dus in de ene bus wel mee mag gaan en de andere niet. Dat lijkt me, voordat de wet van Plasterk in werking is gezet, wel een belangrijk punt.
pi_153827807
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien denkt de chauffeur dat het al verboden is omdat het verbod in het nieuws was?
Gezichtsbedekkende kleding is voortaan niet toegestaan in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en het openbaar vervoer. Het kabinet heeft ingestemd met een wetsvoorstel hierover van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Blijkbaar sinds mei veranderd

Ik ben tegen een verbod op zowel naaktlopen als een Boerka (heeft ook niets met geloof te maken. Is een menselijk regeltje) . Kan mij alleen wel voorstellen dat naaklopers bij bepaalde winkels of eetgelegenheden geweigerd gaan worden (moet een bedrijf vrij in zijn zolang men niet op afkomst gaat afwijzen) . En hoe je het ook bekijkt, ik snap dat ook bij bepaalde gelegenheden wanneer er gezichtsbedekkende kledij gedragen gaat worden. Denk ik aan banken etc.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  Redactie Frontpage / Weblog / FoBo donderdag 25 juni 2015 @ 12:24:53 #63
393632 crew  Fylax
Multitalent
pi_153827886
Staat nu ook op de Frontpage, trouwens.

http://frontpage.fok.nl/w(...)eweigerd-in-bus.html
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:24:58 #64
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153827888
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Gezichtsbedekkende kleding is voortaan niet toegestaan in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en het openbaar vervoer. Het kabinet heeft ingestemd met een wetsvoorstel hierover van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Blijkbaar sinds mei veranderd
Dit is dus nog niet ingevoerd. Alleen het kabinet heeft er mee ingestemd.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153827898
Het komische is dat de goedpraters van de boerka en andere islamitische uitspattingen, wel zouden willen verbieden dat blanken er als zwarte piet bij lopen :')
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:26:12 #66
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_153827918
Met zo een ding op kan je nog al moeilijk checken of de foto die op de ov kaart staat wel klopt. En dan krijg je dat heel de familie gaat reizen op een Ov kaart. Zo rondlopen doet dat mens maar thuis of in een land waar dat de norm is.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_153827924
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het komische is dat de goedpraters van de boerka en andere islamitische uitspattingen, wel zouden willen verbieden dat blanken er als zwarte piet bij lopen :')
Ben jij ook zo iemand die zegt geen zwarte piet dan ook geen suikerfeest?
Bal. Freule van de Frituur.. Meesteres der Mayonaise.. Succubus van de Stomende Salpicon
pi_153827928
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Gezichtsbedekkende kleding is voortaan niet toegestaan in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en het openbaar vervoer. Het kabinet heeft ingestemd met een wetsvoorstel hierover van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Blijkbaar sinds mei veranderd
Blijkbaar niet. Schandalig genoeg stelt deze website van de rijksoverheid dat het voortaan niet meer toegestaan is, terwijl het slechts de goedkeuring van het kabinet heeft. Als de rijksoverheid al niet eens meer weet dat wetten door de 1e en 2e kamer moeten worden goedgekeurd en dat het tot die tijd slechts een voorstel is, hoe kunnen we dan van buschauffeurs verwachten dat die wel weten dat het wetsvoorstel pas bij de Raad van State ligt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_153827956
Zolang er nog geen wet is die dat kledingstuk verbied gaat deze man wel even buiten zijn boekje hier.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_153827962
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben jij ook zo iemand die zegt geen zwarte piet dan ook geen suikerfeest?
Nee hoor. Waarom zouden moslims geen suikerfeest mogen vieren?
pi_153827983
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:15 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Vast :')
Probeer het eens uit :D Wel filmen.
Tap tap tap
pi_153827991
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:28 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee hoor. Waarom zouden moslims geen suikerfeest mogen vieren?
Omdat ik nooit zo goed begrijp waarom mensen zwarte piet met moslims moeten vergelijken..
Bal. Freule van de Frituur.. Meesteres der Mayonaise.. Succubus van de Stomende Salpicon
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:29:22 #73
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153827994
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, er was gister ergens ook al heibel om een ramadanpauze tijdens, naar ik meen, een gemeenteraadsvergadering. Moslims zien dit toch vooral als "emancipatie van moslims".
Arnoud van Doorn is met zijn meldpunt bezig de werkgevers te achterhalen van mensen die zich "islamofobisch" gedragen op internet en erop aan te dringen dat deze mensen ontslagen worden. Wat al in een stuk of 6 gevallen gelukt is, naar het schijnt. Ook onder het mom van "emancipatie van de islam".
Dat begrijp ik niet. Is het islamofobisch om te verwachten dat mensen normaal hun werk blijven doen ? Als ze willen bidden dan doen ze dat maar gewoon in hun vrije tijd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153828012
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het komische is dat de goedpraters van de boerka en andere islamitische uitspattingen, wel zouden willen verbieden dat blanken er als zwarte piet bij lopen :')
Nee ook niet hoor, ik vind Sinterklaas hartstikke tof. Zeiksnorren die daar lopen te rellen :r
Tap tap tap
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:30:23 #75
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828018
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk of een buschauffeur, net als een kapitein op een schip, de baas in zijn bus is of dat de busmaatschappij uitmaakt wie er wel of niet vervoerd wordt in de bus van de chauffeur. De man suggereert nl. dat hij dat zelf mag uitmaken
Ik vind dat er wel iets voor te zeggen is.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828031
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet. Is het islamofobisch om te verwachten dat mensen normaal hun werk blijven doen ? Als ze willen bidden dan doen ze dat maar gewoon in hun vrije tijd.
Van de paar moslims in Nederland die (in een bedrijf) werken, merk je toch niet veel.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:32:06 #77
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153828060
Vind dit niet terecht.

Die vrouw moet gewoon met de bus mee kunnen.
Mensen die zeggen dat ze maar een auto of brommer moet kopen om ergens te komen vind ik respectloos.
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram. Net zoals in het land van de grote profeet (Allah mogen zijn ziel hebben) horen vrouwen niks te besturen.

Haar man moet je hierop aanspreken, onbehoorlijk gedrag van zijn vrouw om zonder hem zomaar de straat op de gaan. De slet dat het is.
Haar man moet er voor zorgen dat zij op de plaats van bestemming komt en niemand anders.

Maar als hij daartoe niet in staat is dan moet zij gewoon met de bus kunnen want ze heeft simpelweg geen andere keus.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153828073
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet. Is het islamofobisch om te verwachten dat mensen normaal hun werk blijven doen ? Als ze willen bidden dan doen ze dat maar gewoon in hun vrije tijd.
Nee, door de ramadan mogen mensen overdag niets eten of drinken en, zeker in de zomer, zorgt dit ervoor dat deze mensen behoorlijk snel uitgeput c.q. prikkelbaar worden. Vandaar de noodzaak van een ramadanpauze. En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee houden. Het aandringen op een ramadanpauze wordt dan gezien als emancipatie van de moslim c.q. de islam.
pi_153828082
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:30 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik vind dat er wel iets voor te zeggen is.
Ja, maar ik vraag me af of dat geldt dus, dat weet ik niet.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:33:29 #80
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828086
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee
Waarom?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:33:59 #81
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828099
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ik vraag me af of dat geldt dus, dat weet ik niet.
Tsja, wie bepaald dat. De werkgever zou ik zeggen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828114
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:33 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waarom?
Dat moet je niet aan mij vragen, zo wordt dat door ten minste sommigen verwacht.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:21 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153828137
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Fout van die chauffeur natuurlijk. Die kerel moet zich niet bemoeien met de kledingkeuze van anderen. Als deze chauffeur een vrouw had geweigerd omdat ze een te korte rok droeg, zou iedereen dat ook achterlijk vinden. Waarom is dat bij een boerka plots anders?
Geen geldig argument, hoofddoekjes zijn geen probleem in de bus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:26 #84
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828139
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat moet je niet aan mij vragen, zo wordt dat door ten minste sommigen verwacht.
Dat heeft niets met emancipatie te maken maar is het opdringen van geloofsonzin aan anderen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828140
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:33 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Tsja, wie bepaald dat. De werkgever zou ik zeggen.
Ik denk dat daarover wel een regeling bestaat. Dat weet ik dus niet. Ikzelf denk dat die regeling wrs niet bestaat, want dan krijg je wrs gewoon willekeur.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:35:59 #86
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153828156
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ik zou dat weleens willen testen
Heeft Geenstijl al voor je gedaan, oke geen SM pakkie maar goed:

http://www.geenstijl.nl/m(...)et_in_je_bakkes.html
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153828160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat heeft niets met emancipatie te maken maar is het opdringen van geloofsonzin aan anderen.
Zo zien ze dat dus niet meer, vandaar dat ze het woord emancipatie, in wezen, misbruiken.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:36:53 #88
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828175
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat daarover wel een regeling bestaat. Dat weet ik dus niet. Ikzelf denk dat die regeling wrs niet bestaat, want dan krijg je wrs gewoon willekeur.
Mja, het is natuurlijk geen willekeur. Het gaat immers wel specifiek om een geval dat een actief politiek agendapunt is.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828201
Lekker provoceren en iemands leven zuur willen maken. Iets anders kan ik hier niet van maken.
pi_153828217
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:36 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Mja, het is natuurlijk geen willekeur. Het gaat immers wel specifiek om een geval dat een actief politiek agendapunt is.
Ja, het is een agendapunt, maar nog geen wet. Bovendien wat doe je dan als voor de ene chauffeur dit geen probleem is en de ander wel. Of dat de ene dan zegt geen negers in mijn bus?
pi_153828234
Onterecht natuurlijk, want dat mag (nog) niet. Hopelijk komt er wel snel een regeling dat men dat soort volk wel mag weigeren.
Conscience do cost.
pi_153828238
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het is een agendapunt, maar nog geen wet. Bovendien wat doe je dan als voor de ene chauffeur dit geen probleem is en de ander wel. Of dat de ene dan zegt geen negers in mijn bus?
Onzin, dat zou regelrechte discriminatie zijn.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:39:52 #93
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_153828244
De chauffeur kan door deze boerka onmogelijk checken of het persoonlijke vervoersbewijs klopt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:39:57 #94
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828249
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het is een agendapunt, maar nog geen wet. Bovendien wat doe je dan als voor de ene chauffeur dit geen probleem is en de ander wel.
Waarom zou je daar iets aan moeten doen?

quote:
Of dat de ene dan zegt geen negers in mijn bus?
Dat is discriminatie op grond van ras, dus sowieso strafbaar.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828256
De chauffeur geef ik 100% gelijk. Optyfen met die bullshit in NL.
pi_153828273
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Onzin, dat zou regelrechte discriminatie zijn.
Maar dan is dit het ook, zolang er geen wetgeving is aangenomen?
pi_153828291
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:39 schreef Scorpie het volgende:
De chauffeur kan door deze boerka onmogelijk checken of het persoonlijke vervoersbewijs klopt.
Op het fotootje staat ze vast ook in boerka, denk ik. Althans zou wel logisch zijn.
pi_153828293
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij. ^O^

(Maar dan zitten we ook nog met de problemen in België.. :X )
pi_153828306
ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
pi_153828310
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij. ^O^
Zitten de Vlamingen niet op te wachten hoor.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:42:32 #101
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828318
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij. ^O^
Dat roep ik al jaren. Wel alleen Vlaanderen graag.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828349
Moslimhaat :') Wat een stumper
pi_153828356
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zitten de Vlamingen niet op te wachten hoor.
Zat wel.
Net zoals dat er zat Nederlanders zijn.

Er is onder de Vlamingen gezien geen meerderheid, onder de Walen en de Duitstalige Belgen al helemaal niet. Toch zijn er zat Vlamingen met grootneerlandistische tendensen.

En ja dan hebben we het gewoon over Vlaanderen.
(maar Belgenland bekt zo lekker :@ )
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:43:52 #104
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828360
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dan is dit het ook, zolang er geen wetgeving is aangenomen?
De vraag is of deze discriminatie terecht is of niet.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828398
Zolang er geen verbod geldt, staat deze chauffeur niet in zijn recht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:48:47 #106
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153828459
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gedankenpolizei hè. En dan door iemand die bepaald geen schone lei heeft.
Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.

Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:50:13 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153828488
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen geldig argument, hoofddoekjes zijn geen probleem in de bus.
Wut? Die logica volg ik niet.
pi_153828542
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef jamesdeen het volgende:
ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
http://www.vice.com/nl/video/van-wilders-naar-mohammed

Documentaire over de heer Van Doorn. :')

Arnoud van Doorn :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:53:02 #109
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153828547
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wut? Die logica volg ik niet.
Vrij simpel, de kledingkeuze van deze vrouw (?) belemmert hem van het doen van zijn werk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:53:55 #110
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153828565
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, door de ramadan mogen mensen overdag niets eten of drinken en, zeker in de zomer, zorgt dit ervoor dat deze mensen behoorlijk snel uitgeput c.q. prikkelbaar worden. Vandaar de noodzaak van een ramadanpauze. En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee houden. Het aandringen op een ramadanpauze wordt dan gezien als emancipatie van de moslim c.q. de islam.
Ze moeten maar gewoon blijven eten en normaal hun werk doen of de hele ramadan vrij nemen lijkt mij. Ze zijn van het geloof uit overgens niet verplicht om de vasten te houden in omstandigheden waarin dit niet mogelijk is. Niks geen extra pauze dus.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 juni 2015 @ 12:55:48 #111
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828600
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:52 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Arnoud van Doorn :r
Dat was toch die gast die drugs aan kinderen verkocht? :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828642
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat was toch die gast die drugs aan kinderen verkocht? :')
Had heel wat op zijn kerfstok ja.
pi_153828644
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.

Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
Dit.

Je mag van alles roepen in dit land, maar je moet accepteren dat daden soms consequenties kunnen hebben.

Als ik op Facebook ga lopen roepen dat alle joden het land uitgezet moet worden of dat negers inferieur zijn, dan kan ik ook uitkijken naar een nieuwe baan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:01:36 #114
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153828732
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vrij simpel, de kledingkeuze van deze vrouw (?) belemmert hem van het doen van zijn werk.
Oh, is dit zo'n bus waarvan de remmen geblokkeerd raken als er een vrouw met een boerka in zit?
pi_153828795
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Privé:
Wiet aan kinderen verkocht.
Had een 'stagpistool'(?)

PVV:
Lekken van geheime documenten.
Onzorgvuldig omgegaan met de PVV-pinpas
pi_153828829
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.

Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:07:28 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153828845
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh, is dit zo'n bus waarvan de remmen geblokkeerd raken als er een vrouw met een boerka in zit?
Nee, maar hij mag niet langzamer rijden dan 95 km/h.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_153828846
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
Landverraders zijn dat!
pi_153828852
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze moeten maar gewoon blijven eten en normaal hun werk doen of de hele ramadan vrij nemen lijkt mij. Ze zijn van het geloof uit overgens niet verplicht om de vasten te houden in omstandigheden waarin dit niet mogelijk is. Niks geen extra pauze dus.
Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? ;).
pi_153828898
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen om je een beetje te gedragen op Facebook of Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153828914
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
respect voor je medemens jij bent grappig als er een groepering is die dat NIET bezit dan zijn het moslims. Kan ook niet anders dat boek staat bol van de haat en goedkeuring van geweld naar iedereen die anders is dan hun :{

ik kan de buschaufeur geen ongelijk geven, hij ziet zo niet wie hij in zijn bus toelaat laat staan of hij zij gevaarlijk is, daarnaast is het verboden om je gezicht geheel te bedekken. Als ik met een integraal helm in de bus wil stappen zouden ze me ook moeten weigeren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_153828929
Genoeg is genoeg, weg met de moslimhaat :r :N
Zie!
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:11:44 #123
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828943
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? ;).
Ik geloof er niets van.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828977
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:11 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van.
Over vijf jaar zijn alle Nederlanders verplicht om mee te doen aan de ramadan.

Open je ogen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153828979
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef nils7 het volgende:
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram.
Je spreekt jezelf tegen. Foutief gebruik van het woord "haram".

quote:
Haar man moet je hierop aanspreken
Of ze is niet getrouwd, en is verstoten door haar familie omdat ze bekeerd is naar de islam.
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:13:11 #126
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153828987
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Over vijf jaar zijn alle Nederlanders verplicht om mee te doen aan de ramadan.

Open je ogen!
:')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153828996
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen om je een beetje te gedragen op Facebook of Twitter.
Ja, klopt, maar je weet dat het internet nu eenmaal een soort open riool is. Je kunt als webmaster mensen dan van je website af wieberen en hun reacties weghalen. Vooralsnog, vermits er geen sprake is van bedreigingen, de meest accurate wijze om met dit fenomeen om te gaan imho. Bij bedreigingen schakel je gewoon de autoriteiten in, want de autoriteiten dienen dit af te handelen.
pi_153829064
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt, maar je weet dat het internet nu eenmaal een soort open riool is. Je kunt als webmaster mensen dan van je website af wieberen en hun reacties weghalen. Vooralsnog, vermits er geen sprake is van bedreigingen, de meest accurate wijze om met dit fenomeen om te gaan imho. Bij bedreigingen schakel je gewoon de autoriteiten in, want de autoriteiten dienen dit af te handelen.
Beste Ryan, je bent ook gewoon een ongelofelijke retard als je elke hersenscheet op Facebook of Twitter flikkert. Je hebt ook van die figuren die op Facebook schrijven dat hun baas een lul is.

Als dergelijke types hun baan verliezen, dan ligt dat echt helemaal aan henzelf. Noem het darwinisme op de arbeidsmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153829078
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:11 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van.
Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
pi_153829179
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beste Ryan, je bent ook gewoon een ongelofelijke retard als je elke hersenscheet op Facebook of Twitter flikkert. Je hebt ook van die figuren die op Facebook schrijven dat hun baas een lul is.

Als dergelijke types hun baan verliezen, dan ligt dat echt helemaal aan henzelf. Noem het darwinisme op de arbeidsmarkt.
Ja, wat sommige mensen voor mekaar spelen op internet is idd onbegrijpelijk. Maar dan nog de webmaster dient gewoon te doen wat ik hierboven vermeldt volgens mij. Degene die de gelegenheid biedt is in principe er ook verantwoordelijk voor dat de reacties van users binnen de wet blijven, of niet?
pi_153829248
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wat sommige mensen voor mekaar spelen op internet is idd onbegrijpelijk. Maar dan nog de webmaster dient gewoon te doen wat ik hierboven vermeldt volgens mij. Degene die de gelegenheid biedt is in principe er ook verantwoordelijk voor dat de reacties van users binnen de wet blijven, of niet?
Het is dan ook niet strafbaar om op Facebook te verklaren dat je moslims (of andere bevolkingsgroep) eigenlijk maar irritante kut-mensen vindt. Er is voor een webmaster dus eigenlijk geen reden om jouw bericht te verwijderen of aan te passen.

Jouw gevoelens ten aanzien van een bepaalde bevolkingsgroep kunnen voor een werkgever echter wel reden zijn om de samenwerking jou te beëindigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-06-2015 14:02:06 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:23:22 #132
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153829251
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
Tuurlijk joh. Die racisten zijn hier de echte slachtoffers. Eigenlijk zijn het allemaal heel lieve mensen en die rotzak Van Doorn heeft hen tot die uitspraken uitgelokt en dreigt nu bedrijven met aanslagen als ze die arme mensjes niet ontslaan.

Of zou het zomaar kunnen zijn dat (tenminste zes) werkgevers er weinig voor voelen om mensen in dienst te hebben die op Facebook racistische zooi zetten?
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:23:33 #133
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_153829255
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, maar hij mag niet langzamer rijden dan 95 km/h.
Ja, die film heb ik ook gezien.
  donderdag 25 juni 2015 @ 13:47:20 #134
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153829855
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
Begrip? Ze eisen dat andere mensen zich aanpassen aan hun reli rituelen. Dat heeft niets met begrip te maken.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153829936
Terechte weigering.
Heeft minister Asscher al een afkeurende reactie gegeven?

[ Bericht 1% gewijzigd door superniger op 25-06-2015 14:24:51 ]
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_153830095
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef nils7 het volgende:
Vind dit niet terecht.

Die vrouw moet gewoon met de bus mee kunnen.
Mensen die zeggen dat ze maar een auto of brommer moet kopen om ergens te komen vind ik respectloos.
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram. Net zoals in het land van de grote profeet (Allah mogen zijn ziel hebben) horen vrouwen niks te besturen.

Haar man moet je hierop aanspreken, onbehoorlijk gedrag van zijn vrouw om zonder hem zomaar de straat op de gaan. De slet dat het is.
Haar man moet er voor zorgen dat zij op de plaats van bestemming komt en niemand anders.

Maar als hij daartoe niet in staat is dan moet zij gewoon met de bus kunnen want ze heeft simpelweg geen andere keus.
gast :')
There are only 151 Pokémon.
  donderdag 25 juni 2015 @ 14:07:05 #137
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153830215
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 14:00 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

gast :')
Sorry maar heb een tijdje in een Islamtisch land gewoond, tuurlijk in mijn post overdrijf ik op een sarcastische manier maar in groot gedeelte van islamitische gezinnen is de vrouw nog steeds een veredelde broedmachine.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 25 juni 2015 @ 14:17:27 #138
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153830480
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? ;).
Onmogelijk aangezien de Koran hier al in voorziet en werkgevers én werknemers beschermd.
pi_153830560
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Dit inderdaad.
  donderdag 25 juni 2015 @ 14:31:41 #140
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153830746
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
Dat is juist niet de emancipatie van de islam want anders zouden net als de roomsen de vasten afschaffen. Ze vragen geen begrip daar zijn ze veel te arrogant voor. Ze proberen gewoon te nemen waar ze geen recht op hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153831397
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
Want?
Omdat ze netjes Nederlands praat?
5 Ferrari's op videoband!
pi_153831467
Een chauffeur is ook maar een domme klootviool zonder opleiding.
Je kan het hem niet kwalijk nemen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_153831497
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Want?
Omdat ze netjes Nederlands praat?
Netjes Nederlands praten leer je over het algemeen door veel contact met Nederlanders en de meeste Nederlanders kijken je graag in de ogen aan. Zo'n tent kan geen vriendjes worden met mij, net zoals gozers die altijd hun geblindeerde scooterhelm ophebben dat ook niet zullen worden.
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:14:02 #144
78918 SeLang
Black swans matter
pi_153831614
Misschien staat hij formeel (nog) niet in zijn recht, maar iemand die bewust onherkenbaar een bus, winkel of bank binnenstapt is een veiligheidsrisico. Ik zou iemand met een bivakmuts of motorhelm op ook niet binnenlaten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_153831672
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 14:31 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat is juist niet de emancipatie van de islam want anders zouden net als de roomsen de vasten afschaffen. Ze vragen geen begrip daar zijn ze veel te arrogant voor. Ze proberen gewoon te nemen waar ze geen recht op hebben.
Vasten is helemaal niet afgeschaft. Alle christenen dienen nog te vasten. Hoe je vast mag je bij de RKK echter nu veelal zelf bepalen. Roomsen is trouwens een pejoratief he, kun je beter mee stoppen of je moet katholieken willen beledigen.
pi_153831701
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
de respect :')
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_153831756
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:14 schreef SeLang het volgende:
Misschien staat hij formeel (nog) niet in zijn recht, maar iemand die bewust onherkenbaar een bus, winkel of bank binnenstapt is een veiligheidsrisico. Ik zou iemand met een bivakmuts of motorhelm op ook niet binnenlaten.
Een normaal mens gaat niet met bivakmuts een bus winkel of bank binnen want dan ben je een overvaller.
En met een motorhelm ga je niet met de bus, en een motorrijder zet die af als hij de winkel of bank binnen gaat.
5 Ferrari's op videoband!
pi_153832181
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Een normaal mens gaat niet met bivakmuts een bus winkel of bank binnen want dan ben je een overvaller.
En met een motorhelm ga je niet met de bus, en een motorrijder zet die af als hij de winkel of bank binnen gaat.
Dat komt doordat je die zaken draagt met een bepaald doel, die binnenshuis niet meer van toepassing is. Behalve de bivakmuts dan :P Ik zet m'n zonnebril ook af als ik naarbinnen ga, dan heeft dat ding ook geen nut meer.
Maar dat geldt niet voor de boerka, die wordt juist gedragen op openbare plekken.
Tap tap tap
pi_153832435
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 15:37 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat komt doordat je die zaken draagt met een bepaald doel, die binnenshuis niet meer van toepassing is. Behalve de bivakmuts dan :P Ik zet m'n zonnebril ook af als ik naarbinnen ga, dan heeft dat ding ook geen nut meer.
Maar dat geldt niet voor de boerka, die wordt juist gedragen op openbare plekken.
Conclusie, de buschauffeur is een dombo en stemt pvv.
5 Ferrari's op videoband!
  donderdag 25 juni 2015 @ 15:51:13 #150
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_153832468
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.

In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')