Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:24 |
Dat overkwam mij afgelopen maandag dus. Na de hele middag lekker gereden te hebben rijd ik rustig door de stad naar m'n garagebox (ik woon in het centrum van Utrecht). Nog geen 100 meter voor ik er ben gaat het "STOP POLITIE" bordje aan in de zwarte volvo die achter me reed . Ze zaten pas een paar honderd meter achter me en op m'n rijgedrag hadden ze niks aan te merken. Logisch, want in de stad rijd ik altijd netjes (lomp doen brengt anderen in gevaar en in de stad is daar toch niks aan). Ik viel op vanwege het geluid.. tja, dat kan kloppen. Rondje om de motor gelopen en ze hadden snel door dat de dB-killer er niet inzat. Dat was reden om hem in beslag te nemen (officieel "uit het verkeer onttrekken") in afwachting van de technische keuring. Ik mocht ook niet even naar huis om de dB-killer te halen, hij moest zó mee. Nu wisten ze me te vertellen dat ze vorige week een andere kerel met een vergelijkbare motor met een vergelijkbaar uitlaatsysteem hadden meegenomen en die had een boete van 400/500 euro gekregen. Maar het mooiste: ook de uitlaat werd in beslag genomen . Nu zijn we bijna een week verder, en men wilde mij zowel op het bureau als telefonisch niet helpen. Niemand kon mij vertellen waar mijn motor zich nu bevindt en hoe lang het nog zou duren. Vanmiddag na enig aandringen toch contact gehad met de verbalisant in kwestie. Die vond het maar onzin dat ik m'n motor terug wilde, het was namelijk mijn besluit om zonder dB-killer te rijden. Aan de uitspraak van de ombudsman (zie onder) had hij geen boodschap, ze hadden het druk genoeg (daar heb ik dan weer geen boodschap aan) en gingen niet mijn motor de hoogste prioriteit geven . Ik zou bericht krijgen wanneer 't klaar was en als ik niet tevreden was dan kon ik een klacht indienen. 2. Verhouding inbeslagneming en tijdelijk uit de beschikkingsmacht van de eigenaar nemen Iemand enig idee hoe ik die lui daar nu ofwel zo ver krijg om mij m'n motor terug te geven ofwel een beetje tempo te maken met dat "technisch onderzoek" van ze? Ik vind het buiten alle redelijkheid dat ik nu m'n motor kwijt ben in afwachting van dat technisch onderzoek (en niemand weet hoe lang) terwijl ik binnen één minuut de motorfiets kan laten voldoen aan alle gestelde eisen door die dB-killer er weer in te schroeven. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:27 |
Waarom had je die dB-killer er niet in dan? | |
kanovinnie | zaterdag 25 april 2015 @ 17:27 |
Haal 'm er dan niet uit? | |
thenxero | zaterdag 25 april 2015 @ 17:28 |
Dacht dat dit min of meer gedoogd werd in regio Utrecht. Maar ja, als je door het centrum gaat rijden zonder dB-killer vraag je er ook wel om... Gewoon even rustig afwachten, zit niks anders op. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:31 |
Met killer erin loopt 'ie een stuk minder lekker. Bokken bij lage toeren, slechter oppakken, etc. Nu kan je dat wel oplossen door de mapping wat aan te passen, maar je levert wel merkbaar koppel/vermogen in. We hebben het hier over een ééncilinder motorfiets hè. Als 'ie net zo lekker met als zonder dB-killer loopt dan stop ik hem er met alle liefde in. Ook om ongewenste aandacht van onze blauwe vrienden te voorkomen. Verder is dat natuurlijk volkomen off-topic. Tja, ik zal toch bij m'n garage moeten komen. Ik reed er niet voor m'n plezier. Ik heb net een paar weken geleden m'n auto verkocht en deze motor is op dit moment mijn enige (straatlegale ) vervoersmiddel. Ik maak nu al een week onkosten voor vervangend vervoer, dit valt buiten alle redelijkheid. De ombudsman heeft niet voor niets hierover een uitspraak gedaan. | |
BigTosser95 | zaterdag 25 april 2015 @ 17:32 |
TS is een aso die alleen maar overlast bezorgt, ik hoop dat je de motor terug krijgt in een geperst vierkant blokje | |
BigTosser95 | zaterdag 25 april 2015 @ 17:33 |
Huilen dan. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:34 |
Lekker voor je, aso! | |
kanovinnie | zaterdag 25 april 2015 @ 17:35 |
tsja als je gepakt word met 50 km te hard ben je je rijbewijs kwijt. Je neemt het risico en dit zijn de gevolgen. Ik vind een week nog niet onredelijk eigenlijk | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:35 |
De ombudsman wel. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:36 |
Het is dan ook tyfusvervelend als er tokkies met een lawaaimaker door de stad rijden. En dan die reden van TS... ik snap de politie wel. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:37 |
ga naar de rechter dan | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:37 |
Eigen schuld, dikke bult, luidt het spreekwoord. Als ik steel, moet ik ook zitten. Zo simpel is het. Wet is wet. | |
Dagoduck | zaterdag 25 april 2015 @ 17:37 |
Dat is natuurlijk ook niet zo slim hè TS. | |
BigTosser95 | zaterdag 25 april 2015 @ 17:38 |
Je moet ook van de rijke tata's stelen, die doen geen aangifte voor kleine bedragen | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:39 |
Waarbij ik nog even op wil merken dat er nog helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat ook daadwerkelijk te veel geluid produceert. Dus nu mijn verzoek om on-topic te reageren en frustraties en jaloezieën jegens motorrijders ergens anders te botvieren. | |
HighVolume | zaterdag 25 april 2015 @ 17:40 |
acab | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:41 |
Mooi. Weer eentje minder die een enorme tyfusherrie produceert. Hoop dat ze hem tot pakketje persen. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:41 |
Let op: we praten hier over een herriemaker die te hard rijdt. En die gaat nu een beetje zitten mierenneuken? Joh, wees niet zo'n slechte verliezer. Gelukkig is er weer een herriezooi van de weg. | |
Victoriaatje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:42 |
Irritant altijd, die klereherrie. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:43 |
Had je zelf dan wel door dat dat ding een teringherrie maakt? Als je wordt aangehouden omdat dat ding teveel herrie maakt dan zal het echt wel luid geklonken hebben. Dat je binnen de bebouwde kom de decibelkiller er afhaalt ben je gewoon een simpele egoist. Hoop dat dat herriemakertje lang van het straatbeeld mag verdwijnen | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:43 |
En als je er dan achter zit, zit je tegen zo'n reet aan kijken. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:44 |
'maar hij rijdt zo lekker' en de rest van de mensen mag lekker in de teringherrie zitten | |
mstx | zaterdag 25 april 2015 @ 17:45 |
'maar het is hier zo lekker stil' en TS mag niet eens lekker op z'n brommer rijden | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:46 |
Ik begrijp trouwens niet hoe het komt dat autotechniek nog niet is doorgedrongen tot brommers. Auto's zijn fluisterstil, waarom kan dat niet bij een brommer? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:46 |
Jezus, Nederland op z'n smalst dit. Tja, en ik heb soms last van fietsers, ruiters, wandelaars, automobilisten, andere motorrijders, huisgenoten die neuken of vroeg opstaan wanneer ik uit wil brakken, bejaarden in de rij voor de kassa, overstekende eendjes, de belastingdienst, etc etc etc. Je kan overal wel over huilen. Daarnaast zijn er ook genoeg mensen die 't helemaal mooi vinden. Duimpjes zat. Wanneer ik niet aan het gas hang klinkt de boel best beschaafd. Straks ben ik m'n motor twee weken kwijt en kost dit grapje me >1000 euro, dat staat geenszins in verhouding tot de overtreding (waar ik prima bereid ben een boete voor te betalen). | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:46 |
Trouwens bijna net zo erg als mensen met hun herrie producerende tuingereedschap die bij ieder zonnestraaltje kenserherrie moeten gaan maken. Hierachter eentje die bijna iedere dag zijn terras en schutting met de hogedrukreiniger doet. Aso's | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:47 |
Jij bent echt zo naïef om te denken dat je uitlaat zonder dB-killer nog aan de geluidseisen voldoet? Terwijl je ook nog eens opvalt door het geluid? | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:47 |
Al kost het je 3000 euro, het is je van harte gegund. Beetje andermans plezier vergallen doordat je moedwillig meer herrie dan nodig gaat maken. Je flauwe excuus zegt genoeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:47 |
Geluidsoverlast is doodsoorzaak nummer 1 onderhand. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:48 |
Ja, jammer he en hij maakt best een beschaafd geluid, hij werd zonder reden aangehouden | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:48 |
Omdat er bij de uitlaatlijn van een auto de ruimte is voor het plaatsen van meerdere dempers. Daarnaast is een motor (of in elk geval deze motor) ontworpen met een ander doel dan je boodschappengebakje. Dat je zoiets niet zelf kan verzinnen geeft eigenlijk al aan dat je niet heel erg serieus te nemen bent. Maar dat wisten we al, gezien je eerdere reacties. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:48 |
Ik hoop dat het je 10.000 euro kost. Ben je aangeklaagd in verband met de Opiumwet? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:49 |
Denk dat je hem eens moet horen als ik iedere dag 4 x luid toeterend langs zijn huis rij. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:50 |
Duimpje! | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:51 |
Als de buurman een cd'tje op zet. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:52 |
Natuurlijk, jaloezie Je kan ook iets minder uit de hoogte doen, jij haalt dat ding er dus willens en wetens uit, dus neem je dit risico. Kan je allemaal erg miskend gaan zitten doen, maar die zijn over het algemeen de overtredingen waar het gepeupel ook echt last van heeft, dus dan is het niet heel gek dat men niet gelijk het desbetreffende bureau plat gaat bellen. Oh en on topic, bel het juridisch loket, zoek op of er een maximale termijn voor staat oid. Als dat van de ombudsman geen bindende uitspraak is heb je verder gewoon pech en is het wachten. Iets met if you cant do the time enzo. | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:52 |
Waarom val je dan op wegens het geluid als je zoals je in je eerste post beweert zo rustig rijdt door het centrum? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:53 |
Heb ik (of heeft een andere motorrijder) ooit je moeder geneukt dat je denkt dat je je zo dient te gedragen of zit de afgunst gewoon zo diep? | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:54 |
Ik denk dat je lage IQ heel diep zit. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:55 |
Waar haal je de afgunst uit? Of ben jij er zo een die iedereen die wat de klagen heeft meteen jaloers noemt? | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:55 |
Hij heeft geen IQkiller nodig | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:56 |
Als het eigen hobby betreft, dan is alles geoorloofd bij dit soort misselijke figuren. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:56 |
Waaom moet je motor zoveel lawaai maken, dumbo? | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 17:57 |
Wat een smerige Tokkie is TS zeg. Lekker dat z'n motor is afgepakt. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 17:57 |
Mijn hobby is speenvarkens slachten zonder verdoving, maar die kankerbuurman zet telkens heel hard de muziek aan. Als ik goed luister hoor ik het. Ook hoor ik hem soms de deur dicht doen. Wat zijn mijn rechten? | |
Hyperdude | zaterdag 25 april 2015 @ 17:58 |
Ik zie niet waarom TS niet na het monteren van de dB-killer en het aftikken van de boete weer kan rijden. Meer is getreiter. En dan je ding maar remappen en met killer door de bebouwde kom brommen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:58 |
Hij speelt het op de man, in welgeteld 7 (inmiddels 8) reacties. Jouw reacties verdienen ook geen schoonheidsprijs overigens. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 17:59 |
Nee, jij houdt je lekker aan de regels. | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 18:00 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:00 |
| |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 18:01 |
jouw asogedrag dan... | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:01 |
a) er staat nog helemaal niet vast dat mijn motor te veel geluid produceert b) waarom een motorfiets meer geluid maakt dan een auto en waarom ik zonder killer reed heb ik een paar posts geleden al uitgelegd en c) je speelt het op de man, je laat je wel verschrikkelijk kennen en vanaf nu reageer ik niet meer op je achterlijke gebrabbel. Ga je moeder maar pesten of zo. Groetjes en kusjes, Isdatzo | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:02 |
Gelukkig was jij erbij om daar een goed oordeel over te kunnen vellen. | |
Duur | zaterdag 25 april 2015 @ 18:02 |
voertuig eigenaren die alleen aan het ikke kunnen en/of willen denken zijn imho nog minder serieus te nemen. oh zelf duwen ze wel oorproppen in enzo... maar iedereen in de wijde omgeving zit nog minuten lang met pijnlijke oren omdat ze iets meer vermogen, soepelheid of gewoon penis compensatie willen. (helaas telang gewoond naast een HD reperatie service punt...) | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:03 |
Tja. Wanneer je als motorrijder zo je best doet om het slechte imago van motorrijders wederom te bevestigen, ben je dan werkelijk verbaasd dat mensen je niet zo sympathiek vinden? | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 18:03 |
je beschrijft het zelf nota bene! | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 18:03 |
Als jij nu de wijste bent van ons stel en begint met het rekening houden van een ander, dan doe ik het ook. En hou je kusjes maar bij je. | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 18:04 |
Te veel geluid produceren valt niet onder verkeersovertredingen maar dat is een milieudelict. Heel wat jaartjes geleden ben ik hiervoor mijn motor ook ongeveer een week kwijt geweest. Sindsdien ben ik me iets volwassener gaan gedragen. Maar wat meer meetelde was dat ik aan circuitrijden ging doen. En tijdens die dagen wordt je gelijk, en terecht, van het circuit afgestuurd als je teveel geluid produceert. En verder heb ik tegenwoordig een hekel aan motorrijders die zonodig met een 'open' uitlaat moeten rijden ten nadele van de rest die zich wel kan gedragen. | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 18:04 |
VVVROEEEM VRROOOEEEMMM ik ben zo stoer met mijn extra lawaaierige motor. Oh nee, wacht, die is nu afgepakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:04 |
Ooit sla ik er nog weleens eentje van zijn motor af. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:04 |
Wat is dat trouwens met motorrijders dat ze hun motor vaak nog een paar minuten moeten laten draaien, terwijl ze al stil staan? Kun je een motor niet zomaar uitzetten of zo? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:05 |
Wauw. Stoere boy ben jij man. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 18:05 |
b is geen reden | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 18:05 |
Niet half zo stoer als jij toch? Misschien moeten we het aandal db's dat jullie in 't verkeer produceren even vergelijken om tot een eindoordeel te komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:06 |
Ik verwacht een welgemeende sorry van hem. Op Facebook. Linkje hier plaatsen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:07 |
Nee jij... met je stoere knalpijp... Dempertje moet er uit hoor, anders ben ik niet stoer ... baby. | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 18:07 |
Heb je een foto van dat mislukte blik van jou? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:07 |
Ik doe rustig in dorpjes en in de stad, ik houd rekening met fietsers, ruiters, wandelaars, overstekende dieren, etc. Ik denk dat ik best een nette bestuurder ben. Verder heb ik in het dagelijks leven vaak genoeg last van mijn medemens alleen hoor je mij daar niet zo hard over huilen. Men laat zichzelf wel ernstig kennen, ik ben blij dat ik me niet alles zo aantrek. Dat maakt mijn leven een stuk plezieriger denk ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:08 |
Jij laat je ook wel makkelijk trollen zeg [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2015 18:08:55 ] | |
Sigaartje | zaterdag 25 april 2015 @ 18:09 |
Wat doe je hier dan? | |
kanovinnie | zaterdag 25 april 2015 @ 18:10 |
Ongelijk heeft hij iig niet als je 't mij vraagt | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 18:10 |
Dus mag je zelf ook best overlast geven als je dat fijn vindt? | |
Erasmo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:11 |
Een KTM zonder DB-killer, geloof je het zelf dat die niet te luid is | |
Hyperdude | zaterdag 25 april 2015 @ 18:11 |
OK, milieuovetreding had ik mij niet gerealiseerd. Verder ben ik met je eens. Politie mag dan wel eens wat consequenter optreden. Ze kunnen vrijwel alle H-D's zo van de weg plukken met hun 'Loud pipes save lives' geneuzel. Heeft de uitlaat van TS, E-keur(als de killer Is gemonteerd)? | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 18:15 |
Of die uitlaat met dB-killer voldoet weet ik niet. Zonder klaarblijkelijk niet als z'n motor bij 'rustig door het centrum rijden' al opvalt. Als ts daadwerkelijk zo'n gepassioneerd motorrijder is dan zal hij vast wel weten dat er legio vervangingsdempers te koop zijn die wel aan alle regels voldoen. Maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo stoer | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:16 |
Yep. Daarom zal inbeslagname van de pijp ook zeker niet aan de orde zijn. Mochten ze wel tot inbeslagname overgaan dan zal mijn bezwaar met 99.999% kans gegrond worden verklaard. En daarom is het uit het verkeer onttrekken voor een dusdanige duur ook buiten proporties, gezien het feit dat het uitlaatsysteem binnen redelijke tijd en kosten aan alle normen zal voldoen. Overigens rijd ik ook met een andere motor op het circuit, en de geluidsnormen zijn daar al helemaal bizar. Ik ben al eens met een uitlaatsysteem dat MINDER geluid produceert dan het fabriekssysteem van de baan gehaald. Het aanzuiggeluid was te sterk.. man man man . | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 18:16 |
Ts, doe een speelkaart tussen de spaken van je fiets! Is ook vet! | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:18 |
Laat maar . | |
quinoahipster | zaterdag 25 april 2015 @ 18:19 |
The backfire force is strong in the thread | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:22 |
Hun uitgangspunt is dan ook niet het op te lossen maar vast te stellen wat allemaal fout is. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:22 |
| |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 18:23 |
Helaas, die keur geldt voor de uitlaat met dB-killer. Geluidseisen zijn inderdaad erg streng, en toch voldoe ik er met mijn motor (en de vorigen die ik heb gehad) wel aan. Gewoon origineel laten zo'n apparaat en verder op het circuit gebruiken waarvoor ze gemaakt zijn. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:23 |
Precies, en dat is niet zo veel dus is het ook niet geoorloofd om mijn motor zo lang uit het verkeer te onttrekken. Dat weet ik. Geloof mij, ook origineel wordt men van de baan getrokken omdat er te veel geluid geproduceerd wordt. Vooral Zolder is ernstig. Daarnaast scheelt het behoorlijk in vermogen of je met een open systeem en open luchtfilter racet of zonder. | |
Hyperdude | zaterdag 25 april 2015 @ 18:24 |
Troostfilmpje voor TS | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:24 |
Jij kunt beweren dat het niet veel is maar dat zullen zij moeten onderzoeken, met knutselaars weet je nooit wat ze allemaal uitgespookt hebben. | |
Juup© | zaterdag 25 april 2015 @ 18:24 |
Ik ook. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 18:25 |
bron? | |
hottentot | zaterdag 25 april 2015 @ 18:27 |
If you can't do the time then don't do the crime. Eigen schuld TS, ophouden met huilen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:27 |
Het uitvoeren van een geluidsmeting is duidelijk geen gecompliceerd geval. | |
Juup© | zaterdag 25 april 2015 @ 18:28 |
Stoere internetheld | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:29 |
I know. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:29 |
Staat net op z'n motorjack 'Satudarah' | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:30 |
Waarom zouden ze het beperken tot geluidsmeting, de technische staat is anders dan ooit volgens RDW type keuring is goedgekeurd, met zal het hele ding goed bekijken. Wie weet wat er allemaal uitkomt. | |
Maegrim | zaterdag 25 april 2015 @ 18:31 |
* Maegrim doet de killer er binnenkort maar weer in Sneue reacties verder. | |
Juup© | zaterdag 25 april 2015 @ 18:32 |
Ik ben ooit aangehouden op mijn CBR900RR omdat ik er een op had, geen boete gekregen wel een waarschuwing. Gewoon door blijven rijden met de Yoshimura en gelukkig nooit een boete voor gehad, maar nu ik iets ouder ben ( ) zou ik toch voor een meer gematigder geluid kiezen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:32 |
Niks, en daar is ook helemaal geen aanleiding toe. Het gaat ook enkel om een geluidsmeting aldus de dienstdoende verbalisant. | |
BlackLining | zaterdag 25 april 2015 @ 18:35 |
Nee he, begint dat gesodemieter in Nederland nu ook al? Ik heb een ingekorte Viper demper zonder killer nou ja, we gaan het zien. Tevens mensen die van hun vriendin of moeder geen motorrijbewijs mogen halen en daarom maar op andere motorrijders gaan kankeren | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:35 |
Je schrijft zelf dat het om een technische keuring gaat omdat er onderdelen missen en niet vanwege het geluid. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:36 |
De technische keuring bestaat in dit geval uit een geluidsmeting. Kon je dat zelf niet verzinnen? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:37 |
Heeft niemand daar een antwoord op? Het was een serieuze vraag. Waarom doen motorrijders dat? | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:37 |
Dat denk jij blijkbaar. | |
Anne | zaterdag 25 april 2015 @ 18:40 |
Kunnen de kleuters anders eens terug naar sesamstraat.nl ofzo. TS een huilie noemen, maar dan wel het hele topic volbaggeren met huilreacties. Ik hoop dat je de motor, inclusief uitlaat, snel terug krijgt TS. Schijt dat er ook net zo'n lang weekend tussen zit ook. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:40 |
Wat denk ik blijkbaar? Daarnaast, al zou die technische keuring meer behelzen dan is die redelijke termijn nog steeds van toepassing en zie ik niet in waarom dit een "gecompliceerd geval" zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:41 |
Was het Patrick? Die kale met al die armbandjes? | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:43 |
Dat hoef jij ook niet in te zien als de politie dat maar ziet. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:45 |
wat is dezen, kaart dat even bij hogerop aan, dit is absoluut geen beleid | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:45 |
En dan dienen ze "het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen". Iets dat dus niet gebeurd is. Ik snap je punt niet, wat probeer je te vertellen? | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:47 |
dan vraag je om een boete ja niet een of andere maagd die maar denkt voertuigen in beslag te nemen voor onzinnige zaken zelfs ZONDER uitlaat is inbeslagname uitgesloten | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 18:48 |
Nee dat staat er niet: dan heeft het de voorkeur volgens de ombudsman. Dat je een eikel bent door technische veranderingen aan de motor te doen en nu de vruchten plukt. Men heeft het blijkbaar druk en geen haast met jouw brommer, mogelijk staken ze nog wel een paar dagen. Huur een advocaat in en vraag wat die kan doen. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:49 |
waarschijnlijk... langzaam af laten koelen, lekker in de toeren jagen en daarna uitzetten is slecht voor je blok, vroegaah kon je blok zelfs scheuren | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:50 |
vervanging uitlaat is geen reden om kenteken ongeldig te maken, dus daar heb je geen onderzoek voor nodig | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:51 |
oordoppen heb je tegen rijdwind, niet je uitlaat, droeftoeter | |
Anne | zaterdag 25 april 2015 @ 18:56 |
Inderdaad En die oordoppen (de mijne in ieder geval) hebben filters, zodat ik mijn uitlaat WEL kan horen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:57 |
Deze vrouw weet. | |
jatochneetoch | zaterdag 25 april 2015 @ 18:57 |
Waarom is hier die southpark aflevering nog niet gepost??!!!! Echt precies TS | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:57 |
nooit kritiek gehad op mijn 2takt, je rechterhand zit uiteindelijk aan je hersenen vast... | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 18:59 |
en mijn moeder niet na 15 jaar moet ik nog steeds iedere week naar mijn oren wijzen dat ik geen woord versta wat ze zegt voordat ik de zooi van mn kop heb verder is ze wel lief hoor | |
Amplifier | zaterdag 25 april 2015 @ 19:01 |
Wat zit iedereen te zeiken op TS, moraalridders. TS geeft toch ook netjes aan wat de reden is. Kan je niet naar een ander bureau en daar je verhaal doen? | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 19:02 |
bel anders rdw | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 19:05 |
Dat heeft volgens mij niet zo'n zin, ik krijg hem pas terug wanneer hij wordt vrijgegeven door de verantwoordelijke verbalisant. Waarmee dus niet echt fatsoenlijk te communiceren valt. Ik kan een klacht indienen die naar alle waarschijnlijkheid gegrond gaat worden verklaard (geheel tegen de algehele consensus in dit topic in ) en dan krijgt de agent / de afdeling een mooie FOEI!. Dat zullen ze allicht niet leuk vinden maar veel schiet ik daar niet mee op. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 19:07 |
ja precies dat bedoel ik, ik verwacht dat ie heul niet aangemeld is bij rdw en dat meneer in kwestie gewoon niet mag brommeren van zn vrouw en je nu persoonlijk wilt pesten dus daarom even bellen en checken dat hij 'bluft' | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 19:14 |
Wat een k*ttopic met huillies zeg Ik zou eens schriftelijk informeren; de verbalisant heeft e-mail , cc-tje naar een trede hoger | |
Peter | zaterdag 25 april 2015 @ 19:24 |
Dien in ieder geval een klacht in bij de eenheidsleiding, noem de reactie van de verbalisant, de uitspraak van de ombudsman en geef aan dat je nu onkosten moet maken die niet in verhouding staan met de overtreding en dat je daarvoor schadeloos gesteld wilt worden. | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 19:27 |
Wat een eindbaas. Stuur hem dit topic. | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 19:45 |
TS Trouwens die tekst die je citeert komt rechtstreeks uit bijlage 2 van de aanwijzing inbeslagname, mogelijk kun je daar beter naar verwijzen dan naar de ombudsman, als je dan toch die lawaaimaker snel terug wil hebben. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html Dat van die uitlaat inbeslagnemen is trouwens wel waar:
| |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 19:48 |
Ik krijg gewoon een haat-DM van TS | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 19:48 |
Daar vraagt TS toch ook om met zijn "huilen dan". | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 19:49 |
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet. | |
kanovinnie | zaterdag 25 april 2015 @ 19:50 |
Meen je niet | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 19:51 |
Dat lijkt mij juist totaal niet relevant, je was fout toen je ermee reed. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 19:52 |
Ja, iets met een penis in mijn doos. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 19:52 |
Meent ze ook niet, ik gaf met een reactie van vergelijkbaar niveau als hier door gebruiker in kwestie tentoongesteld aan dat ik niet meer op haar reacties zou reageren. Ik koos ervoor om dat in een DM te doen in plaats van nog een vervuilende post in dit topic te plaatsen. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 19:52 |
Ja, als je de rem intrapt rijd je ook niet meer te hard. Gaat erom dat je fout zat toen ze het constateerden | |
NotYou | zaterdag 25 april 2015 @ 19:53 |
Stiekem hoopte je gewoon op een date. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 19:54 |
Inbeslagname heeft het doel om iets uit het verkeer te verwijderen dat niet aan de gestelde eisen voldoet. Met een eenvoudige en kosteloze ingreep voldoet die demper weer aan alle eisen en is er derhalve geen noodzaak om hem in beslag te nemen. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 19:54 |
Daar kwam het wel op neer. Maar ik date niet met fags. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 19:55 |
Op moment van inbeslagname deugde de motor niet. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 19:56 |
Ja, weet ik veel. Ik schijt ook van die teringherrie, maar de vraag in de OP was volgens mijn vrij simpel te beantwoorden. En ik zou ook gaan huilen als ik drie pagina's lang op mijn kop gespuugd werd ;{ | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 19:57 |
Maar zou jij dan mensen via de DM seksueel getinte berichtjes sturen? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 19:58 |
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 19:58 |
Dat doe ik doorlopend Ben jij trouwens geen vent? | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 19:58 |
Oh, maar je krijgt hem ook wel weer terug hoor. Met het verzoek om binnen 4 weken weer langs te komen bij het betreffende politiebureau of de rdw om aan te tonen dat die eenvoudige en kosteloze ingreep heeft plaatsgevonden. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 19:59 |
Precies, dat lijkt mij de gang van zaken. Maar mij werd verteld dat daadwerkelijk het uitlaatsysteem (voorbochten + einddemper) mogelijk in beslag zou kunnen worden genomen. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:00 |
Ja, nu gaan ze dus kijken of je een boete moet krijgen. Lief toch | |
Urnotindangr | zaterdag 25 april 2015 @ 20:01 |
Nou nou nou, iedereen lekker samen ts afzeiken. Hebben mensen dan echt zon last van een motor die wat herrie maakt? Ik kan het me amper voorstellen, of hij moet steeds in zijn straat op en neer gassen, maar dat lijkt me niet aan de orde. Die "herrie" is toch binnen een paar tellen weer voorbij? | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 20:02 |
Hangt van de geluidsoverschrijding af. En die wordt bepaald aan de hand van de typegoedkeuring van de motor. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:02 |
Bedankt voor deze 2 nuttige reacties. Dit gaan we maar eens doen. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:02 |
kijk eens bij onz anders | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 20:02 |
Je kunt hem later mogelijk wel terugkrijgen maar dat staat los van een eventuele inbeslagname. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:02 |
mensen zijn gewoon boos dat ze niet durven en ts het wel durft | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:03 |
Ik écht Die teringherrie als je rustig in de tuin van aan bakkie koffie zit te genieten | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:03 |
Welnee, al heb ik een overschrijding van 100 decibel zonder dB-killer en voldoet hij mét killer aan de norm dan is er geen legitieme reden om de boel in beslag te nemen. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:04 |
er is geen constatering geweest | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:04 |
Shit, je hebt me door Ik ben al maanden zó boos dat Isdatzo dit durft. En nou ben ik betrapt | |
hottentot | zaterdag 25 april 2015 @ 20:04 |
Hier moest ik echt even om je lachen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:05 |
Sorry. Bij bebouwing doe ik het altijd rustig aan. Vanwege overlast, grotere kans op overstekende mensen en ongewenste aandacht van onze vrienden in 't blauw. | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 20:05 |
Als alleen ts rondrijdt op een motor die een beetje herrie maakt, is dat inderdaad niet zo'n probleem. De pest op een mooie zonnige dag is dat er dan vaak nog eens 300 achteraan komen. | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 20:05 |
Het stoort mij wel als zo'n motor boven mijn geluidsinstallatie uitkomt met geluid. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:07 |
Ow, begrijp me goed: dat andere mensen geluid maken, dat maakt me niet uit. Maar bij de motorrijders in onze wijk heb ik toch het idee dat ze onnodig veel teringherrie maken. Zo vol gas wegrijden dat er klappen uit de uitlaat komen, lijkt me niet beslist noodzakelijk. Ik moet er altijd een beetje van vloeken. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:07 |
aan welke dijk voor je, moet mijn nieuwe banden nog inrijden | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:07 |
Tja, en als ik op zo'n mooie dag op de motor zit dan heb ik last van alle skaters die denken de hele weg in beslag te kunnen nemen, wielrenners die menen king of the road te zijn en bejaarden die al slingerend over de dijk rijden. Bijvoorbeeld. Op minder mooie dagen heb ik last van klussende buren, neukende huisgenoten en rijen bij de kassa. Ik denk dat m'n punt duidelijk is? Ik laat m'n humeur er niet door verpesten. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:08 |
Laat even weten wanneer je komt; ik moet mijn nieuwe kruisboog nog inschieten | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:09 |
verboten wapenbezit, tr gmacht | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:09 |
Ik woon zelf in de Kanaalstraat in Utrecht en ook daar komen ze soms vol gas doorheen geblazen.. nooit begrepen wat daar nou leuk aan is en ik snap dat mensen dat als vervelend ervaren. Als ze dat grapje 's nachts doen kan ik het ook niet waarderen nee. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:10 |
ja precies juist het mooie van rijden is dat je niet vast in dat soort shit zit maar gewoon door kan rijden | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:10 |
Maak nog een TR: we hebben ook een pistool, een geweer en een honkbalknuppel. Ow, en we stoken alcohol in de blokhut in de tuin. Wil je het adres? | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:11 |
en een civic voor de deur? | |
Hamlapje | zaterdag 25 april 2015 @ 20:12 |
De motor is 'tijdelijk' uit het verkeer genomen in afwachting van een technische keuring. Politie Utrecht in combinatie met de stakingen de laatste tijd lijkt me niet echt een goede combinatie voor een snelle afwikkeling. En de uitlaat mag voor zover ik weet (indertijd dat ik ermee werd gepakt zo'n 10 jaar geleden wel) wel in beslag worden genomen, en wel om het feit dat je een uitlaat die aan de regels voldeed hebt gemodificeerd zodat deze niet meer aan de regels voldeed en er mee bent gaan rijden. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:13 |
Wat zou je het graag willen hè. Ondertussen hoop je ook dat we uitkeringen trekken, in een sleets rijtjeshuis wonen, geen baan hebben. Jammer voor je, joh | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:14 |
nee hoor, ik maak mij daar compleet niet druk om | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:15 |
Grappig dat je dan zo'n totaal andere indruk wekt. Moet je misschien eens iets aan doen | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:16 |
ik denk dat je je gewoon iets te druk maakt over wat anderen wel of niet vinden of doen | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:16 |
Maar met een simpele en kosteloze modificatie voldoet 'ie weer. Ik heb contact met een agent en die kan zich niet voorstellen inbeslagname van de uitlaat gerechtvaardigd zou zijn. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:18 |
Ja nou! Sukkel | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:18 |
Vraag eens aan die agent hoe je zijn collega kan motiveren een beetje vaart te maken | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:19 |
is het ook niet, dat was vroeger gebruikelijk maar in den moderne tijd heb je gewoon vervangende uitlaten en dus kun je dergelijke eisen niet stellen hetzelfde voor aftermarket verlichting, dat werkt hetzelfde | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:24 |
Daarom dus dat onderzoek. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:24 |
We gaan een boze brief schrijven bij ons theekransje morgen | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:25 |
Gedaan. En zijn antwoord was hem nogmaals wijzen op de uitspraak van de ombudsman (en aanwijzing inbeslagneming). Dat ga ik dan ook doen, per e-mail naar de agent in kwestie en de korpsleiding. | |
Queller | zaterdag 25 april 2015 @ 20:29 |
Nou, dat schiet dan ook niet op. Het prettige van schriftelijk is dat de agent in kwestie even heel goed moet nadenken wat hij terugschrijft. Want dan staat het wel zwart op wit en dat is toch vrij vervelend | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 20:31 |
In die aanwijzing staat het deel van inbeslagnemen letterlijk, toch vreemd dat die agent dat niet lijkt te weten, mogelijk moet je er maar niet op wijzen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:36 |
Dan heb ik in elk geval iets op papier om bezwaar tegen te maken. Nu moet ik het doen met het visitekaartje van de agent in kwestie. Misschien moet ik maar de verzekering bellen dat m'n motor gejat is ? - Heeft u daarvan aangifte bij de politie gedaan meneer? * Nee, maar ze weten ervan . | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:38 |
'dat onderzoek' doe je dmv een db meter, die ligt achterin de pliessieauto | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:38 |
moest lachen | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:38 |
Tsja van het inhoudelijke onderzoek weet ik niets.
| |
agter | zaterdag 25 april 2015 @ 20:39 |
Ik mag hopen dat alle kosten op jou verhaald worden, TS. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:39 |
Het woord dat mij hier te binnenschiet is: willekeur. Als ik zie hoe de gastjes hier in mijn straat als malloten overal doorheen scheuren waarna ze worden aangesproken (als je geluk hebt ) door de (wijk?)agent of gemotoriseerde agenten en dan mogen ze daarna vrolijk doorrijden. Rijd ik rustig door de stad naar m'n garagebox... krijg ik dit gezeur. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:40 |
inhoudelijk onderzoek, daar weet ik wel iets van...
| |
r_one | zaterdag 25 april 2015 @ 20:42 |
IDZ ... het zal ook eens een keer niet he Long time no see man | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:42 |
joh maar dat wist je al langer dan vandaag | |
agter | zaterdag 25 april 2015 @ 20:42 |
De meeste mensen overdag ook niet, nee. | |
agter | zaterdag 25 april 2015 @ 20:44 |
Je schrijft in je OP dat je van straat gehaald bent vanwege het lawaai. Je wist dus dat je fout zat. Niet zeuren, je gewoon als een man gedragen en op de blaren zitten. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:45 |
De ene agent besluit niet te bekeuren, de andere besluit om iets in beslag te nemen omdat het een teringherrie op straat is. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:45 |
Ha! Altijd spektakel hè . Ik ga je nog een keer een mailtje sturen over die borg binnenkort. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:46 |
is jouw auto wel eens in beslag genomen omdat je remlicht stuk was? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 20:47 |
Ik ben prima bereid om een boete te betalen. Dat zou het "op de blaren zitten"-gedeelte moeten zijn toch? Waarschijnlijk staat die boete in geen verhouding tot de overtreding, maar dat is weer een andere discussie. Hoezo is geen idee hebben tot wanneer ik vervangend vervoer moet regelen een onderdeel van "the game"? De termijn van 24 uur staat nota bene in de 'aanwijzing inbeslagname' zelf: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:48 |
Dan wordt een motor ook niet in beslag genomen. Een auto kan wel in beslag genomen worden als die het geluid maakt van een boombox waaruit justin bieber knalt. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:48 |
bron? | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:49 |
die afgunst van die filezitters | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:54 |
Politie. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:55 |
ja hallon hier de brandweer | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:55 |
Even serieus: waar komt het toch vandaan dat iedereen die niet dol is op bepaalde overlast meteen jaloers is? Kan je daar een antwoord op geven? Het komt namelijk over alsof die zogenaamde jaloezie erbij wordt gehaald als men zich aangevallen voelt vanwege het veroorzaken van overlast. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 20:57 |
rijd je motor? ben je jurist? werk je bij de politie or rdw? wat kom je hier dan zieken | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 20:58 |
Een van de antwoorden is ja. Maar je hebt dus geen antwoord? Mijn onderbuikgevoel klopt dus. Triest. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 21:01 |
Er is een (niet zo ) subtiel verschil tussen niet dol zijn op en dat laten merken en een dozijn sneren op de man af spelen. Dat geeft blijk van afgunst of diepgewortelde frustraties. Dat moet je zelf ook wel begrijpen lijkt me. Queller is duidelijk ook geen fan maar weet wel fatsoenlijk (en zelfs behulpzaam) te blijven. | |
opgebaarde | zaterdag 25 april 2015 @ 21:02 |
Ben je familie of de partner van TS? Hij reageert en redeneert ook al zo infantiel. Ontopic, ik heb geen idee of jouw motor in beslaggenomen kan worden vanwege deze overtreding. Ik wens je veel wijsheid toe | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 21:06 |
Nee, dat laat geen afgunst zien hoor, waar haal je dat nou vandaan? Dat mensen gefrustreerd zijn van de zoveelste motortokkie die een teringherrie maakt is gewoon logisch, daar komt geen afgunst bij kijken. Een groepje wielrenners op de weg is ook frustrerend, maar ben ik dan jaloers op die wielrenners? Oude mensen op de fiets op de weg, ben ik daar jaloers op? NEEN. Dus: even kappen met iedereen jaloers noemen en gewoon die agent mailen. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 21:11 |
Blijkbaar is op een volwassen en fatsoenlijke manier je frustratie kenbaar maken te veel gevraagd.. dat geeft toch blijk van enige afgunst. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 21:14 |
Volgens mij weet jij niet wat afgunst betekent. Enfin, zoals steeds blijkt: mail die agent. En ik dacht dat je niet meer op mij zou reageren (incl een penis in mijn doos en wat kusjes). | |
Drinky | zaterdag 25 april 2015 @ 21:15 |
haha al die afgunstigen hier ja toch laterzzz | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 21:20 |
Nog even over de inbeslagname van de uitlaat: Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen. Lijkt me dus duidelijk niet gerechtvaardigd. | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 21:33 |
sure | |
fs180 | zaterdag 25 april 2015 @ 21:36 |
klopt, het is gewoon persoonlijk iemand proberen te zieken omdat je zijn voetuig niet aanstaat, zo enorm zielig, maar erger is dat hij er gewoon mee wegkomt omdat niemand verantwoordelijkheid durft te nemen voor wangedrag | |
Pietverdriet | zaterdag 25 april 2015 @ 21:42 |
Dit | |
Woestijnvos | zaterdag 25 april 2015 @ 21:52 |
Dat zal betalen worden. | |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 21:54 |
Je bent gewoon jaloers dat jij niet op zo'n mooi cool ding kan rijden. | |
Pietverdriet | zaterdag 25 april 2015 @ 21:55 |
Ja dat zal het zijn. | |
hottentot | zaterdag 25 april 2015 @ 21:57 |
Als je het zo stelt dan voel ik ook wel enige afgunst naar TS toe. Ik zou ook wel een mooie coole herriebak willen hebben die op het politiebureau staat, niet veel mensen hebben dat namelijk.
| |
bijdehand | zaterdag 25 april 2015 @ 22:11 |
Ik wist het zelf ook niet. TS en zijn liefje hebben mij de ogen geopend. Ik zal ze voor eeuwig dankbaar zijn | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 22:30 |
Jij denkt dat-ie daadwerkelijk iets terug gaat schrijven? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 22:35 |
Naar de Korpsleiding nog wel. Naar Gerard Bouman persoonlijk? Denk je dat ze zich in hun Haagse ivoren toren iets aan jouw motor gelegen zullen laten liggen? Ik weet niet of je het nieuws een beetje gevolgd hebt, maar de Korpsleiding mag zich momenteel vooral zorgen maken over hun eigen positie. Kortom; je maakt meer kans bij de eenheidsleiding. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 22:47 |
Ja, dat bedoelde ik. | |
agter | zaterdag 25 april 2015 @ 23:12 |
Maar TS, hoeveel kosten maak je uiteindelijk? | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 23:28 |
Ik hoop dat je het na onderstaande reactie niet erg vindt dat ik daar niet op inga. Het is verder ook niet relevant voor de vraagstelling in dit topic.
| |
agter | zaterdag 25 april 2015 @ 23:43 |
Jammer dat jij zo reageert. Je geeft als argument aan veel kosten te maken. Nu ik daar naar vraag, geef je niet thuis. Jammer. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 23:55 |
Ik voel me niet geroepen om serieus in te gaan op mensen die geenszins van plan zijn een positieve bijdrage te leveren aan dit topic. Jouw voorgaande reacties zou ik namelijk ook als "jammer" omschrijven. Misschien kan je me uitleggen waarom je denkt dat het relevant is? | |
probeer | zaterdag 25 april 2015 @ 23:58 |
Maar aan al je reacties te zien zit je er toch wel een beetje mee. Hap hap hap. | |
agter | zondag 26 april 2015 @ 00:01 |
Ik dacht dat de extra kosten relevant waren omdat jij er over begon in dit topic. Als ze dat niet zijn voor jouw casus, begin er dan niet over. Zijn die kosten nu wel of niet relevant? En zo ja, welke kosten zijn dat dan? | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 00:13 |
Het feit dat ik kosten maak is relevant voor mijn klacht aan het adres van de betreffende verbalisant / afdeling. Welke kosten dat precies zijn (iets dat je natuurlijk ook best zelf zou kunnen verzinnen en zelfs kan lezen in dit topic) en de hoogte ervan helpt jou niet om mijn vraag te beantwoorden. Ik noemde die kosten om aan te geven dat het niet puur en alleen een principekwestie is dat ik graag zie dat de politie naar haar eigen richtlijnen en uitspraak van de ombudsman handelt. Onkosten en ongemak. | |
Juup© | zondag 26 april 2015 @ 00:16 |
Met jou er bij in dan | |
agter | zondag 26 april 2015 @ 01:05 |
Doodsbedreiging? | |
Juup© | zondag 26 april 2015 @ 01:16 |
| |
agter | zondag 26 april 2015 @ 01:21 |
Jij bent een motorrijder? | |
Juup© | zondag 26 april 2015 @ 01:22 |
Was | |
ChefvanOekels | zondag 26 april 2015 @ 02:03 |
Manmanman wat een NSB'ers zeg in dit topic. Het blijkt wel weer hoe de 'man' is gezonken in Nederland. Alles wat motorisch is toch juist bruut? Hopen dat je snel je raket weer terug hebt TS! | |
r_one | zondag 26 april 2015 @ 02:26 |
Is goed joh | |
kanovinnie | zondag 26 april 2015 @ 08:37 |
Ik heb geeneens een auto Schattig vind ik al die woordjes voor automobilsten wel die jullie hebben | |
kanovinnie | zondag 26 april 2015 @ 08:39 |
jij schepte toch altijd op in de FOT sc dat je nooit stopte als je werd aangehouden omdat je wist dat je toch wel je rijbewijs kwijt zou zijn? En dat je buitenlandse boetes niet betaald? | |
Anne | zondag 26 april 2015 @ 09:10 |
Al zou het waar zijn; waarom is dat hier relevant. Ga lekker terug naar FOT, josti . | |
Anne | zondag 26 april 2015 @ 09:13 |
En dan een TR plaatsen josti x 2. | |
#ANONIEM | zondag 26 april 2015 @ 09:15 |
Ik pak de bikini's, kunnen de dames verder ruziën | |
fathank | zondag 26 april 2015 @ 09:16 |
En jij naar pta, kut. Of ben je ook al wgr-mod? Of vecht het lekker achter de schermen uit. TS is gewoon een prototype motortokkie, dat beeld mag best geschetst worden. 'met dbkiller rijdt mn motor niet lekker boehoehoe' Ga lekker op een circuit rijden als je zo graag herrie wil maken. | |
Anne | zondag 26 april 2015 @ 09:18 |
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie' En dat doet ie ook, onwetende . | |
Juup© | zondag 26 april 2015 @ 09:19 |
| |
mstx | zondag 26 april 2015 @ 09:20 |
Op het circuit mag je al helemaal geen herrie maken. | |
fathank | zondag 26 april 2015 @ 09:24 |
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebt . Er zijn niet voor niks regels waar je je aan hebt te houden, maar zodra de motortokkies een motor kopen lijken ze dat op slag te vergeten En als ie dus op t circuit rijdt, waarom dan zonder dbkiller op straat rondrijden? Omdat je 10 pk mist? Poehpoeh dat is echt een wereld van verschil TS had dit gewoon kunnen voorkomen door in 1 minuut z'n dbkiller erin te schroeven | |
Anne | zondag 26 april 2015 @ 09:29 |
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS. | |
Pietverdriet | zondag 26 april 2015 @ 09:31 |
Wonen jullie al samen? | |
#ANONIEM | zondag 26 april 2015 @ 09:31 |
Wat niet ineens dit 'goed' maakt. Het een sluit het ander niet uit. Plus doet hij zich hier zelf als brave schoonzoon voor verder, dus mag kanovinnie daar toch best wat tegenin brengen? Maar TS gooit zelf ook nogal graag olie op t vuur hier, terwijl hij uit zal moeten vogelen of er maximale termijn aan zoiets hangt, en dan gewoon maar afwachten of een appèl doen om medewerking, maar als hij zich tegen de pliesie net zo bijdehand gedraagd als hier kan ik me voorstellen dat ze geen haast hebben. Plus dat het natuurlijk complete onzin is dat de politie vervangend vervoer moet betalen terwijl hij bewust deze overtreding begaat. | |
muhahaha | zondag 26 april 2015 @ 10:00 |
Heb je geen rechtsbijstand? Denk dat zij wat meer voor je kunnen betekenen. | |
Scorpie | zondag 26 april 2015 @ 10:01 |
Waarom doe je dat zelf niet dan? Enige wat ik van jou lees is off-topic geneuzel, je hebt nog geen 1 keer inhoudelijk op de OP gereageerd. Vind je zelf niet dat je nu een beetje hypocriet bezig bent? | |
Wespensteek | zondag 26 april 2015 @ 10:38 |
In principe staat er bij, dergelijke woorden maken een groot verschil. | |
10minuteman | zondag 26 april 2015 @ 10:52 |
Volgens mij mag dit niet. Wijs de verbalisant even samen met je rechtsbijstand op de 24 uur inbeslagname. Daarnaast zou ik de agent ook aanklagen als het kon wanneer je sterk in je schoenen staat en genoeg bewijs hebt. Laat het maar voor het gerecht komen, dat het een ambtelijke eed heeft maakt niks uit want het hoort de opgelegde eigen regels te volgen. Wanneer het langer gaat duren. | |
Skv | zondag 26 april 2015 @ 11:10 |
Zuur voor je, ts. ben benieuwd of de maximale geluidswaarden ook daadwerkelijk zijn overschreden. Als dat niet zo is, lekker er uit laten. Maar daar geven ze nog geen uitsluitsel over blijkbaar? | |
Pietverdriet | zondag 26 april 2015 @ 11:16 |
Jongetjes van een jaar of zes steken een wasknijper en een speelkaart tussen de spaken van hun fiets, broemen dan door de buurt. Sommigen komen deze leeftijd nooit te boven, alleen hun broem wordt groter | |
PeterGliffin | zondag 26 april 2015 @ 11:24 |
Ik vind sport motoren er echt onwijs gaaf uitzien, geluid hoeft niet van mij. Aandacht trekkerij. maar mensen die op de motor zitten, Jezus wat doen jullie alsof jullie alles zijn.. zijn verdomme geen koning of koningin | |
sylvesterrr | zondag 26 april 2015 @ 11:41 |
Geluid is mooi. Lawaai is lelijk en vervelend. | |
paulowna | zondag 26 april 2015 @ 11:44 |
@Ts:"Logisch, want in de stad rijd ik altijd netjes (lomp doen brengt anderen in gevaar en in de stad is daar toch niks aan)." Buiten de stad maakt u er een potje van, begrijp ik? | |
Sounddragon | zondag 26 april 2015 @ 12:12 |
In his very wet dreams he does Met DB-killer overigens. Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet. | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 12:13 |
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden. Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte. Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden. In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft. Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding? Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk. | |
MPC60 | zondag 26 april 2015 @ 12:15 |
Hallo TS | |
Pietverdriet | zondag 26 april 2015 @ 12:16 |
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om. | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 12:19 |
Ik ga hier niet eens op reageren, ik kom hier al heel wat langer. Klikje op mijn profiel zegt genoeg. Dat is ook niet het punt waarover ik discussieer. In beide gevallen zal de agent in kwestie net zo goed de regels moeten volgen. Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden. Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief. | |
Tijn | zondag 26 april 2015 @ 12:24 |
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald. Simpel toch? Een lampje kan stuk gaan. Maar als jij moedwillig de knipperlichten van je auto afsloopt (zoals de TS ook de dB-killer van z'n motor heeft gehaald) dan kun je wel verwachten dat je auto in beslag genomen wordt, ja. | |
Queller | zondag 26 april 2015 @ 12:26 |
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch? | |
fathank | zondag 26 april 2015 @ 12:27 |
Lol vriendje moet zich er ook nog ff mee bemoeien We hebben niet allemaal dezelfde (wan)smaak. | |
Weltschmerz | zondag 26 april 2015 @ 12:30 |
Geen idee, wat zeggen de regels over inbeslagname daarover? | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 12:37 |
Het antwoord vind je in mijn vorige post:
| |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 12:39 |
Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten. Waarschijnlijk is dit het gevolg van groepen als brag&boost/wheelietime/andere malloten die als zotten door woonwijken blazen. Iets waar ik mezelf graag van distantieer maar nu toch de zure vruchten van pluk. Een andere mogelijke verklaring is dat de agent in kwestie niet over z'n vrouw mocht en het een goed idee vond om burgertje te pesten. Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert. | |
Pietverdriet | zondag 26 april 2015 @ 12:41 |
Hoe zou die verscherpte controle op motorrijders nu toch komen? Je ontkent dus niet dat hij herrie maakt maar zegt dat dit niet bewezen is. | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 12:42 |
In elk geval niet voor de inbeslagname. Nogmaals: inbeslagname is geen strafmaatregel. Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen. | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 12:43 |
Ik verwacht van niet. Vanuit een moreel aspect kun je daarover discussiëren. Maar ik verwacht dat de wet geen onderscheid maakt. Al moet ik hier een kleine kanttekening bij maken dat dit rechtsgebied niet tot mijn kennis behoort. | |
Queller | zondag 26 april 2015 @ 12:44 |
Hmmm... dan weet ik het ook niet | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 12:47 |
Als ik het zo lees is je inbeslagname onterecht. Men kan hier niet redelijkerwijs aannemen dat herstel niet mogelijk is. En ook van reparatiekosten die de waarde van het voertuig of onderdeel overstijgen is geen sprake. Maar is dit het juiste artikel? Gaat het hierbij om technisch onderzoek? (gewoon voor de zekerheid) | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 12:49 |
Officieel is mijn motor niet in beslag genomen. Dit ging specifiek over de eventuele inbeslagname van het uitlaatsysteem in het geval dat het niet aan de norm zou voldoen. De motor is in afwachting van het technisch onderzoek (in dit geval een simpele geluidsmeting) "uit het verkeer onttrokken" zoals ze dat blijkbaar noemen. | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 13:08 |
Dan heeft het bovenstaande artikel ook geen betrekking op dit geval. Het gaat hier over artikel 160 wvw lid 4. De in artikel 159 bedoelde personen zijn bevoegd zich te vergewissen van de naleving van de bij of krachtens deze wet vastgestelde voorschriften en zo nodig een voertuig ten aanzien waarvan zij een onderzoek wensen in te stellen, naar een nabij gelegen plaats te voeren of te doen voeren. De bestuurder van het voertuig ten aanzien waarvan dit onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, en de bestuurder van het voertuig waardoor een aanhangwagen wordt voortbewogen ten aanzien waarvan zodanig onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, zijn verplicht desgevorderd hun tot het onderzoek noodzakelijke medewerking te verlenen en desverlangd de in artikel 159 bedoelde personen in hun voertuig te vervoeren. Een troost. Als er verder niks aan je voertuig te vinden zal hij niet in beslag kunnen worden genomen. Daarvan is dan weer het vorige artikel op van toepassing. n.b.: ik ben weinig kennis hiervan! Dus ik kan je verder ook niet zo goed helpen. | |
BigTosser95 | zondag 26 april 2015 @ 13:08 |
goed argument wel | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 13:17 |
Maar dit is wel van toepassing: 2. Verhouding inbeslagneming en tijdelijk uit de beschikkingsmacht van de eigenaar nemen Op basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een termijn van 24 uur gehanteerd. Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen. Daarnaast is er een uitspraak van de ombudsman die stelt dat een termijn van 24 uur redelijk is maar dat 3 dagen zeker te lang is. | |
DDDJJ | zondag 26 april 2015 @ 13:20 |
Het staat in ieder geval niet zo omschreven in het lid. Maar gewoon even mailen ( of had je dit al gedaan) met daarin je argumenten. Dan hoor je het vanzelf wel. Zeker met je bevinding van de ombudsman erbij en klaar. | |
Tijn | zondag 26 april 2015 @ 14:34 |
Je wordt niet zomaar staande gehouden. | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 14:42 |
Want daar weet jij alles van natuurlijk. | |
fs180 | zondag 26 april 2015 @ 15:22 |
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouw | |
fs180 | zondag 26 april 2015 @ 15:24 |
knmi.nl | |
kanovinnie | zondag 26 april 2015 @ 15:45 |
Deze opmerking slaat echt nergens op. | |
fathank | zondag 26 april 2015 @ 15:49 |
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeter . Zonder aftermarket herriepijp. | |
fs180 | zondag 26 april 2015 @ 15:54 |
nou, staat ie vast mooi, in de schuur | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 16:07 |
Net als ál jouw posts in dit topic, wat een hypocrisie . | |
Drinky | zondag 26 april 2015 @ 16:37 |
Idd gewoon zonder demper | |
NotYou | zondag 26 april 2015 @ 16:55 |
Zeg heb jij het asfalt eigenlijk al eens gekust of rijd je als een bang meisje op die motorped van je? | |
fs180 | zondag 26 april 2015 @ 17:29 |
ik kus iedere circuitdag het heilige asfalt om de petrolgoden te plezieren | |
fathank | zondag 26 april 2015 @ 17:32 |
Ja best wel. | |
cvboer2 | maandag 27 april 2015 @ 18:51 |
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant. | |
Drinky | maandag 27 april 2015 @ 21:23 |
ik heb met dat hok gereden toen het origineel was, huilen met de pet op en gevaarlijk vanwege "milieu mapping". Ding deed niks met vol gas tot het opeens wegschoot om weer te gaan bokken, best gevaarlijk. Na andere pijp en mapping liep 'ie vloeiend zoals het hoort. | |
BigTosser95 | maandag 27 april 2015 @ 21:27 |
de enige hypocriet in dit topic ben jij :0 | |
BigTosser95 | maandag 27 april 2015 @ 21:27 |
wel | |
BigTosser95 | maandag 27 april 2015 @ 21:27 |
een | |
BigTosser95 | maandag 27 april 2015 @ 21:28 |
kuttopic | |
fs180 | maandag 27 april 2015 @ 21:28 |
waarom laat jij een cv niet origineel | |
BigTosser95 | maandag 27 april 2015 @ 21:29 |
en | |
BigTosser95 | maandag 27 april 2015 @ 21:29 |
dicht, hoeft van mij ook geen deel 2 meer te komen conclusie: TS is een aso |