µ | woensdag 1 april 2015 @ 14:20 | |
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent. Crowdfundingplatformen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL, vorm: leningen • KapitaalOpMaat (KOM), vanaf 25k eur, vorm: leningen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • CrowdAboutNow (CAN), food, horeca, retail. Vorm: leningen • Kickstarter, daar is een ander topic voor • Horecacrowdfunding geeft leningen uit aan horeca van 30k tot 250k • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • Collin Crowdfund, leningen tussen de 50 en 2.5mil, met crowdfundcoach voor bedrijven • Doorgaan.nl, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen • The Dutch Deal, regionaal platform (Z-O Brabant) Val niet buiten de boot! Er zijn momenteel (2015) meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar en kapitaalopmaat bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" (voor mails van geldvoorelkaar of kapitaalopmaat) naar subscribe apenstaart cfmailserver punt nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden:Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" naar unsubscribe@cfmailserver.nl . Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Buitenlandse platforms Risico Belastingen en de belastingdienst Mislukte projecten: Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. [ Bericht 3% gewijzigd door µ op 02-04-2015 11:01:46 ] | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 14:20 | |
Gefunde* | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 14:21 | |
Nieuw project, een verhuizing. | ||
komrad | woensdag 1 april 2015 @ 14:25 | |
Al bijna vol, ik sla over | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 14:27 | |
Ik zit voor nu ook alleen met een buffertje op een spaarrekening en GVE. 'doel' einde jaar is om er 5k eigen geld + alles wat ik al binnen heb aan aflossingen erin te hebben. En in de loop van het jaar maar eens kijken of ik wat anders erbij kan gaan doen. | ||
leolinedance | woensdag 1 april 2015 @ 14:27 | |
Geen horeca en starters (op een uitzondering na), geen particulieren. Gemiddeld zo'n ¤ 400-500 inleg De hoogste risico's mijd ik sowieso. Daarnaast niet langer dan 5 jaar en niet korter dan 3 jaar (op een uitzondering na). | ||
de_boswachter | woensdag 1 april 2015 @ 14:29 | |
Zie dit topic pas voor het eerst, kende het concept crowdfunding wel, maar niet op deze manier. Stel je voor dat ik 500 euro inleg. Wat krijg ik er dan voor terug of is dat bij elk project anders. Zag net iets op die site voor een vuurwerkbedrijf. Kon je geld inleggen en een vuurwerkshow winnen. Ja WTF koop ik daarvoor | ||
leolinedance | woensdag 1 april 2015 @ 14:31 | |
Is voor elk project anders. Zelfs afhankelijk van het platform (GvE, KOM, Lendico, Collin etc.) Rente, looptijd, fee, annuďtaire aflossing etc. | ||
leolinedance | woensdag 1 april 2015 @ 14:32 | |
Dit vind ik dan weer helemaal niks | ||
komrad | woensdag 1 april 2015 @ 14:33 | |
ik ook niet, als dit al nodig is regel je dat in je directe omgeving ..... Wel in 10 min vol | ||
troepjepdat | woensdag 1 april 2015 @ 14:36 | |
μ, nog een idee om iets als het volgende lijstje van misgelopen projecten in de OP te zetten? Maakt het toch iets transparanter. En dan per platform? GVE: Project 3591 Theatercafe Kramer (april 2015) Project xxxx Be-dazzled Babyspeciaalzaak (begin 2014) Project xxxx Restaurant Blauw in Den Haag (maart 2014) En dus misschien ook interessant om classificatie, rente, looptijd ed erbij te zetten? Als iemand toevoegingen heeft: graag! | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 14:40 | |
als je 500 euro inlegt dan krijg je elke maand 36 maanden lang iets van 15,16 op je rekening gestort. Wat na 36 maanden op 546 euro neerkomt, tenzij het project failliet gaat, dan ben je de sjaak edit: voor dit project op deze site dus | ||
de_boswachter | woensdag 1 april 2015 @ 14:41 | |
Hoe zie je dat bedrag? (die 15 a 16 euro). Moet me vanavond eens even in gaan lezen. Zelfde als ik me ooit eens heb ingelezen heb in die Bitcoin shit. Gelukkig nooit ingetrapt. Bestaat dat nog trouwens? | ||
xzaz | woensdag 1 april 2015 @ 14:43 | |
Waarom is bitcoin shit? Is gewoon een betaalmiddel. Maar goed; ander topic. De meeste crowdfundingplatformen geven netjes een overzicht van wat je krijgt bij je inleg. | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 14:45 | |
Doe voor de grap eens alsof je gaat investeren https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9975 op het groene kopje investeren klikken. Dan zie je het maandbedrag, wat je elke maand zou (moeten) ontvangen. Voor het project van 36 maanden en 6% zou dat ongeveer ¤ 15,16 moeten zijn | ||
de_boswachter | woensdag 1 april 2015 @ 14:46 | |
Thanks ! Ik ga me er eens in verdiepen vanavond / de komende week. Zijn er binnen FOK veel mensen die ergens geld hebben staan? | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 14:47 | |
Wat is veel, er is iemand met 100 projecten en er zijn er meerdere die de 50 aantikken op GVE. | ||
de_boswachter | woensdag 1 april 2015 @ 14:48 | |
Qua geld bedoel ik. Zijn er Fokkers die 10 k. hebben geinvesteerd bijvoorbeeld. | ||
troepjepdat | woensdag 1 april 2015 @ 14:48 | |
Misschien een beetje kort door de bocht? Net zoiets als zeggen dat je niet "in die aandelenshit getrapt bent" oid Net zoals veel veel investeringsmogelijkheden, kon en kun je met Bitcoin veel geld winnen of veel geld verliezen. Maar goed, hier zijn inderdaad andere topics voor | ||
xzaz | woensdag 1 april 2015 @ 14:49 | |
Meerdere denk ik. | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 14:50 | |
Die zijn er ook genoeg, ook een aantal die tegen de 40k limiet aanzitten | ||
Camogli | woensdag 1 april 2015 @ 14:51 | |
Heeft iemand al een bericht van HIN ontvangen? Die zou toch per 1 april vervroegd uitgekeerd worden? Ik heb nog niks gezien. Edit: uit de mail over HIN: 'U krijgt daarom per 1 april uw volledige inleg en de rente voor 4 jaar al na 1 jaar uitbetaald! ' De looptijd was toch 5 jaar? Er zijn nu reeds 13 maanden terugbetaald. | ||
Blik | woensdag 1 april 2015 @ 14:51 | |
Ikzelf rond de 4k gok ik nu edit: 3900 en zou neerkomen op 4525 euro terug | ||
Blik | woensdag 1 april 2015 @ 14:53 | |
Ik ook niet, en je zou verwachten dat je zo'n bedrag ook wel als voorschot bij een werkgever zou kunnen vragen of bij je familie kan vragen. Aan de andere kant, de kans op falen is wel erg klein. 150 euro per maand terugbetalen moet meestal wel kunnen | ||
MrBadGuy | woensdag 1 april 2015 @ 15:21 | |
Nog niet ontvangen, zal een van de komende dagen wel komen. Er zijn inderdaad 13 maanden terugbetaald, dus de overige 47 maanden zal je nu in een keer krijgen (aflossing plus rente). Toch een leuke paasbonus | ||
Camogli | woensdag 1 april 2015 @ 15:29 | |
zeker! Als er een lijstje met defaults komt is het misschien ook interessant om een lijstje te maken met vervroegde aflossingen? Of is HIN de eerste? | ||
PvN1 | woensdag 1 april 2015 @ 15:30 | |
Ik kan mij nog iets herrinneren van dit project: project 003764 van Wet en Dry B.V
| ||
MSR | woensdag 1 april 2015 @ 15:33 | |
Is dat die van de toiletrolhouders? Ik meen mij te herinneren dat dat project ook kapot gegaan was. | ||
Blik | woensdag 1 april 2015 @ 15:37 | |
Ja, die is de eerste. Zal denk ik ook niet vaak voorkomen. | ||
leolinedance | woensdag 1 april 2015 @ 15:39 | |
Als je 100 projecten hebt heb je er minimaal 10k in zitten. edit: Min wat je al uitbetaald hebt gekregen dan natuurlijk | ||
Justme7005 | woensdag 1 april 2015 @ 15:48 | |
Zijn jullie nu sneller of minder snel bereid te investeren in een project dan een tijd geleden ? Zelf ben ik nu ongeveer een jaar actief. Sommige projecten waarin ik in de beginfase heb geďnvesteerd zou ik nu hebben overgeslagen. Ik neem minder risico en doe eigenlijk alleen nog projecten die ikzelf als safe beschouw. Hie is dat bij jullie ? Neem je nu meer of minder risico's ? Ben je kritischer geworden of stap je juist vlug in omdat het anders vol zit ? | ||
troepjepdat | woensdag 1 april 2015 @ 15:51 | |
Goeie! Stuur μ anders even een berichtje! En als andere nog meer info hebben over het lijstje met defaults dat nu in de OP staat, is dat misschien ook een goed idee En dank voor het update van de OP, μ! | ||
Horsemen | woensdag 1 april 2015 @ 16:00 | |
Ik vorm nu veel sneller mijn mening over een project, een enkele keer herzie ik dat. Dat snelle is nu helaas nodig. Een jaar of langer geleden had je alle tijd om je in een project te verdiepen. Dat is nu eigenlijk alleen maar zo bij kansloze projecten of grote van 200k of meer. Dat is wel jammer. Ik heb mijzelf wel meer een beeld gevormd van wat ik wel of niet wil. Tja en dan is het verhaal van het project voor mij ook van belang, ik moet mij er goed bij voelen. Ik heb inmiddels een 70 projecten lopen en er zijn er wel een paar bij waarvan ik later dacht, mmm had ik dat nu wel moeten doen? Maar we gaan het zien, de tijd zal het leren. | ||
MrBadGuy | woensdag 1 april 2015 @ 16:03 | |
Toen ik begon waren er nog veel A(+) projecten met ten minste 8%-10% rente, helaas zijn die er nu een stuk minder. Dat past ook in de algehele marktontwikkeling van dalende rentes en de toename in populariteit van GvE/crowdfunding; een rente van 9% ŕ 10% geven heeft voor bedrijven weinig zin als projecten met 7%-8% en een redelijke rating binnen een uur ook wel vol komen. Daardoor zal ik nu vaker genoegen moeten nemen met 7%-8% rente en BBB ratings, met daarnaast natuurlijk een goed/betrouwbaar verhaal en ik kies vooral voor bedrijven die al wat langer bestaan. | ||
bleyenburg | woensdag 1 april 2015 @ 16:17 | |
Echt verdiepen in een project is onbegonnen werk tegenwoordig (helaas) Ik tot op heden geen spijt van enig project waar ik in gestapt ben. Bij eentje zet ik bij nader inzien een (klein) vraagtekentje. Van projecten die ik gemist heb, vind ik het van eentje écht heel erg jammer...... | ||
leolinedance | woensdag 1 april 2015 @ 16:21 | |
Minder. Huidige projecten zijn m.i. veel onaantrekkelijker geworden, uitzonderingen daargelaten. | ||
bleyenburg | woensdag 1 april 2015 @ 16:23 | |
Klopt. Inderdaad kwalitatief mindere projecten laatste tijd alsmede lagere rentes | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 16:30 | |
Door lage rentes laat ik mij niet tegenhouden, het is toch een spel van herinvesteren. Maar ik ben wel iets kritischer geworden in vergelijk met het begin | ||
Goesten | woensdag 1 april 2015 @ 16:51 | |
Klopt, alleen de rente moet natuurlijk wel de risico afdekken anders kan je beter op een spaarrekening houden. Ben zelf in het begin iets te hard van stapel gelopen zodat ik wat ingeteerd heb op mijn buffers. Die eerst maar eens aanvullen tot een 4 duizend euro. | ||
Goesten | woensdag 1 april 2015 @ 16:52 | |
Geachte investeerder in Talamini Gelato Franchise, Wij wensen u graag te attenderen op het navolgende: de geplande aflossing van 8 maart jongstleden van Talamini Gelato Franchise is vanuit Horeca Crowdfunding Nederland (HCN) aan u voldaan. HCN heeft echter de betreffende aflossing niet ontvangen van de ondernemer ondanks herhaalde verzoeken hiertoe. HCN had de ondernemer tot afgelopen vrijdag 27 maart 12.00 uur de tijd gegeven om aan zijn betalingsverplichting te voldoen. Aan deze verplichting is tot op heden niet voldaan. De ondernemer heeft aangegeven dat de betaling niet heeft kunnen plaatsvinden daar hij slachtoffer is geweest van een computer hack. Hierbij hebben de hackers overboekingen van gelden naar andere bankrekeningen laten plaatsvinden. Wij hebben uitsluitend een link ontvangen naar een landelijk persbericht waarin deze activiteiten werden gepubliceerd. Wij hebben de ondernemer herhaaldelijk gevraagd om de aangifte en een schrijven van de bank te presenteren waarin dit wordt bevestigd. Tot op heden heeft de ondernemer hier geen gehoor aangegeven. Tevens hebben wij de ondernemer uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek. Aan het eerste geplande gesprek heeft de ondernemer geen gehoor gegeven. Bij het tweede geplande persoonlijke gesprek is de ondernemer niet op komen dagen. Uiteraard kan er sprake zijn van overmacht. Echter daar de ondernemer in onvoldoende mate de communicatie met ons voert, wensen wij elke vorm van risico uit te sluiten en hebben derhalve direct actie ondernomen. Wij hebben de zaak inmiddels uithanden gegeven aan een incassobureau om de vordering op te eisen. Zoals bij u bekend is de ondernemer hoofdelijk aansprakelijk voor de schuld en heeft HCN de verpanding op de inventaris. Gezien de ontwikkelingen bevriezen wij de aflossing tenzij de ondernemer alsnog tijdig aan zijn betalingsverplichting voldoet. Vanwege de geclaimde zekerheden in combinatie met de kenmerken van de gehele onderneming hebben wij er alle vertrouwen in dat wij de openstaande vordering gaan innen. Gaat goed met wanbetalers deze week | ||
Horsemen | woensdag 1 april 2015 @ 17:00 | |
Mijn eerste reactie was, ook maar gelijk een lijstje aanmaken met wanbetalers, echter dat kan de ondernemingen waar het om gaat schaden en daar schiet niemand iets mee op en al zeker niet de investeerders in het desbetreffende project. Ik weet niet hoe jullie dit zien? | ||
MSR | woensdag 1 april 2015 @ 17:10 | |
Lijkt mij een prima plan. Je kan toch niets aan wanbetalers veranderen als investeerder zijnde. Misschien komt het goed, lekker even in het midden houden voor nu zou ik zeggen. Lekker bezig die Talamini zeg. Met die details is het idee van een hackaanval niet echt overtuigend meer vind ik. | ||
CaLeX | woensdag 1 april 2015 @ 17:11 | |
Ja en nee, tijdens de zaak niet. Maar na afloop zou er best een dossier in de OP mogen komen | ||
MSR | woensdag 1 april 2015 @ 17:11 | |
Precies ja. | ||
Horsemen | woensdag 1 april 2015 @ 17:19 | |
Mee eens. | ||
Sosa | woensdag 1 april 2015 @ 17:24 | |
Enige tijd geleden bezocht ik een crowdfunding site waar ondernemers aandelen van hun bestaande/nieuw op te zetten bedrijf verkopen om te kunnen investeren. Nu kan ik alleen maar de gangbare crowdfunding sites vinden. Iemand enig idee welke site dit geweest kan zijn? | ||
qajariaq | woensdag 1 april 2015 @ 17:26 | |
En wat doe je dan als je constateert dat de lener wederom geld poogt te krijgen? evt via een ander platform Maar goed, ik sta wat meer langs de zijlijn. Om een eerdere vraag te beantwoorden: In totaal heb ik een kleine 5000 overgemaakt naar GvE en heb daar ruim de helft al weer van terug. Per maand vang ik rond de 100 euro aan rente en aflossing, dat wil ik zo houden voorlopig. Het komende jaar ga ik dus niet of nauwelijks investeren. Dan kan ik gelijk zien hoe het zich verder ontwikkeld. De maillijst van mu staat ik al geruime tijd niet meer op. | ||
MSR | woensdag 1 april 2015 @ 17:31 | |
Symbid? | ||
noppenkoning | woensdag 1 april 2015 @ 17:33 | |
Bedoel je https://www.symbid.nl/ ? | ||
Miniem | woensdag 1 april 2015 @ 17:42 | |
Symbid misschien? | ||
Sosa | woensdag 1 april 2015 @ 18:30 | |
dat was em niet, maar ook wel interessant. thanks | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 18:35 | |
Check de OP even, er staan er nu meer in . | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 18:36 | |
OP geupdate, willen we meer info daar? | ||
eenjongen... | woensdag 1 april 2015 @ 18:38 | |
Ziet er goed uit! Ik denk hoe meer info hoe beter, maar om te voorkomen dat de OP zelf te groot wordt, is het misschien handig om als er nog meer bij komt sommige stukjes onder een spoiler te zetten. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 18:41 | |
Zo? | ||
eenjongen... | woensdag 1 april 2015 @ 18:43 | |
Ja, in die richting inderdaad, dan kan je ook snel vinden wat je zoekt door alleen naar de titel boven de spoiler te kijken. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 19:10 | |
04-2015 µ zelf 05-2015 MrBadGuy 06-2015 MrBadGuy 07-2015 Coelho 08-2015 Horsemen 09-2015 Horsemen 10-2015 didi80 11-2015 leolinedance 12-2015 µ zelf 01-2016 Piet__Piraat 02-2016 Marquito 03-2016 CaLeX 04-2016 -iemand in de PM (misschien anoniem) - 05-2016 | ||
Coelho | woensdag 1 april 2015 @ 19:18 | |
Deze site geeft een mooi overzicht van veel platforms. Verder snap ik de melding in de OP niet dat je op KoM 25k euro moet investeren. | ||
crowd_funder | woensdag 1 april 2015 @ 19:30 | |
Er staat "financieringsvraag vanaf 25.000 euro." Hier wordt dus de lener bedoeld, niet de investeerder. [ Bericht 1% gewijzigd door crowd_funder op 01-04-2015 19:36:42 ] | ||
didi80 | woensdag 1 april 2015 @ 19:42 | |
Blauw Den Haag is: Project 2197. En voor zover ik weet is Blauw Rotterdam 3081 ook geklapt. | ||
AQuila360 | woensdag 1 april 2015 @ 19:50 | |
Mooie OP trouwens! Bij loopt alles nog, maar het kan goed dat GVE zelf al wat projecten aan het betalen is en ik dat nog niet weet? Daarom is het wel fijn dat je van sommige projecten updates krijgt bij een opening o.i.d. dan weet je dat die in elk geval nog lopen. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 19:52 | |
04-2015 µ zelf 05-2015 MrBadGuy 06-2015 MrBadGuy 07-2015 Coelho 08-2015 Horsemen 09-2015 Horsemen 10-2015 didi80 11-2015 leolinedance 12-2015 µ zelf 01-2016 Piet__Piraat 02-2016 Marquito 03-2016 CaLeX 04-2016 Anonieme Lurker 05-2016 . | ||
AQuila360 | woensdag 1 april 2015 @ 20:14 | |
Eens wat betreft een lijstje! Maar alles wat er gebeurd op dit gebied zie ik toch wel graag in dit topic gemeld. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 20:48 | |
125 mensen op de GVE-lijst, 3 op de KOM-lijst. Is er nog een ander platform waar interesse voor is? | ||
Piet__Piraat | woensdag 1 april 2015 @ 21:35 | |
Minder snel. Ben nog niet zo lang bezig, maar ik word kritischer doordat er meer zooi op het platform verschijnt. Ik heb wel één of twee investeringen lopen waarbij ik me afvraag of het goed gaat komen; die had ik met de huidige kennis waarschijnlijk laten lopen. Maar goed, wellicht valt het allemaal mee. Ik hoop het maar . | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 21:44 | |
Zo, in- en uitschrijven is nu veranderd .
| ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 21:45 | |
Wie wil testen kan zich proberen in te schrijven op de KOM-lijst door 'kom' te mailen naar subscribe apenstaart cfmailserver.nl met fok in de tekst. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 21:49 | |
Vorige deel zou wel eens het snelste deel uit deze reeks geweest kunnen zijn . | ||
eenjongen... | woensdag 1 april 2015 @ 21:51 | |
Als we zo doorgaan, dan wordt dit hem. | ||
Arcee | woensdag 1 april 2015 @ 21:57 | |
Bij 50 deeltjes komt-ie bij de stats. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 21:59 | |
Nog even doorposten dus . | ||
Horsemen | woensdag 1 april 2015 @ 22:03 | |
De nieuwe OP ziet er super uit! Wel is het natuurlijk zo dat er niet 1 maar 2 servers zijn die geldvoorelkaar en kapitaalopmaat bijhouden op nieuwe projecten. Eigenlijk helemaal niet goed als veel mensen zich gaan aanmelden. Gaat het straks nog harder / sneller allemaal. | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 22:06 | |
Haha ja true. Als er te veel mensen aanmelden ga ik daar eens over nadenken . | ||
µ | woensdag 1 april 2015 @ 22:06 | |
Nu hopen dat de nieuwe manier van aanmelden werkt, snel in elkaar geknutseld. Nu slapen . | ||
Arcee | woensdag 1 april 2015 @ 22:31 | |
µ-topic. | ||
Groepfunder | woensdag 1 april 2015 @ 22:48 | |
In het vorige draadje melde ik dat twee van de zeven projecten die ik bij Lendico heb, last hadden van betalingsproblemen. Die blijken van tijdelijke aard te zijn geweest. Lendico heeft het volledige geprognotiseerde bedrag overgemaakt en alle kredietnemers zijn weer helemaal bij. | ||
Justme7005 | donderdag 2 april 2015 @ 08:55 | |
Goelho schreefDezelfde aanvrager heeft ook een lening lopen bij GvE onder projectnr 5790. Daar is hij nog helemaal bij. Laatste aflossing volgens plannning gedaan op 12 maart jl. | ||
Goesten | donderdag 2 april 2015 @ 09:05 | |
Dan vraag ik me af of hij de laatste aflossing wel gedaan heeft of dat GvE het weer heeft voorgeschoten en niet heeft gemeld aan de investeerders | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 09:08 | |
Het is wel opvallend dat het met name horeca is die om dondert. Wat niet zo gek is, gisteren kon je al lezen dat er geen hond naar Nederlandse horeca gaat. Komt uiteraard door allerlei oorzaken behalve de belachelijk hoge prijzen, maar dat terzijde. Het is voor mij in ieder geval genoeg reden om nooit in horeca te investeren. | ||
Underdoggy | donderdag 2 april 2015 @ 09:10 | |
Je vergeet het onvriendelijke personeel. Als je 1x in de US bent geweest wil je nooit meer NL Horeca | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 09:13 | |
Ik ben in zowel de US als in Azië geweest, en het is een verademing om daar buiten de deur te eten en te drinken. Vriendelijk personeel, fatsoenlijke prijzen en een goede kwaliteit eten. Het is niet voor niets dat ik tot de Nederlanders behoor die amper tot nooit uit eten gaan in eigen land. Op de patatzaak en af en toe zo'n vreetschuur waarbij je je eten moet halen na. | ||
Goesten | donderdag 2 april 2015 @ 09:13 | |
Gaat trouwens hij HC wel om de ondernemer in Alphen aan den Rijn, weet niet of daar verschil in zit. Het is namelijk wel een franchise formule | ||
Coelho | donderdag 2 april 2015 @ 09:21 | |
In geval van franchise zullen het waarschijnlijk andere eigenaren zijn. Net zoals die fitnessketen die al met meerdere vestigingen voorbij is gekomen. Daarom zou ik voorzichtig zijn voordat we iemand openbaar aan het kruis nagelen. In het bijzonder dezer dagen, het ligt toch al zo gevoelig | ||
Justme7005 | donderdag 2 april 2015 @ 09:26 | |
Nee het gaat volgens mij om dezelfde ondernemer; de franchisegever dhr. R. Talamini. Bij GvE heeft hij ook de schuldbekentenis getekend De lening bij GvE dateert van april 2014 en die van HCN van oktober 2014. Beide leningen bedragen 50k. | ||
JortK | donderdag 2 april 2015 @ 10:00 | |
Toch grappig, net besteld bij een van de projecten waar ik ook in geďnvesteerd heb | ||
xzaz | donderdag 2 april 2015 @ 10:03 | |
Ik dacht even dat je die wingman bedoelde. | ||
Underdoggy | donderdag 2 april 2015 @ 10:09 | |
Die kwam te laat gelet op de link | ||
Horsemen | donderdag 2 april 2015 @ 10:09 | |
Nee, als hij dat had gedaan was deze aankoop nu niet nodig. | ||
Blik | donderdag 2 april 2015 @ 10:13 | |
Sorry, maar kwaliteit van het eten en US in 1 zin... Dat zijn wel echt de uitzonderingen hoor. Meeste eettenten in US zijn zeer middelmatig in kwaliteit eten, dan is de kwaliteit van het eten in Nederland echt wel een fors stuk beter in het algemeen. US is duidelijk wel bovenmatig in service. Al vind ik het vaak nep en geforceerd overkomen vwb Azië heb je helemaal gelijk. | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 10:15 | |
Sowieso al vreemd dat je bij 2 platformen 50k ophaalt. Duidelijk met paar maanden ertussen om het minder te laten opvallen. | ||
Horsemen | donderdag 2 april 2015 @ 10:18 | |
Jammer dat, toen het 2e project werd aangevraagd, het niemand opgevallen is. | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 10:21 | |
Ik vind Nederland nou ook niet echt uitblinken in kwaliteit van eten. Denk dat wij het in de US dan getroffen hebben, ik vergelijk niet de Mac en Subway in dit geval maar de wat 'luxere' tenten waar we gegeten hebben. Daar was de kwaliteit gewoon goed van vonden wij. Nu is het wel zo dat ik het voor mijn gevoel in perspectief plaats, als ik voor 5 euro eet dan verwacht ik in Nederland een lauwe bak patat en in de US een middelmatige tot redelijk goed hapje eten. Laat het ik het dan zo stellen, hetzelfde bedrag besteden levert in Nederland beroerd vreten op en in de US acceptabel eten. Maar zo is het in Duitsland ook beter voor mijn gevoel, waarschijnlijk niet zozeer om de kwaliteit maar vooral om de prijs/kwaliteit verhouding. Dat krijg je met laag salaris en leven van fooien. Grote voordeel van het systeem vind ik dat medewerkers zelf het verschil kunnen maken door vriendelijk en attent te zijn, nadeel is dat als er weinig te doen is ze echt heel beroerd verdienen. | ||
Graankorrel | donderdag 2 april 2015 @ 10:21 | |
Ik heb de informatie over de omgevallen projecten in de OP wat aangevuld. Ik krijg die link van Be-Dazzled echter niet goed in url tags....???? • GVE Project 3591 | Rating 5 | Theatercafe Kramer (april 2015) • GVE Project 2197 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Den Haag (maart 2014) • GVE Project 3081 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Rotterdam • GVE Project 3764 | Rating 5 | Wet en Dry B.V • http://archive-nl.com/pag(...)project.aspx?id=1885 | GVE Project 1885 | Rating 5S | Be-dazzled Babyspeciaalzaak (begin 2014) Wie kan de nog missende gegevens achterhalen? En hieronder de code voor in de OP:
[ Bericht 5% gewijzigd door Graankorrel op 02-04-2015 10:47:55 ] | ||
CaLeX | donderdag 2 april 2015 @ 10:22 | |
Zit je in dat project? Zo ja dan is het misschien wel de moeite om na te vragen bij GVE wat de betaal status is (en het bericht van HCN te laten zien). Meteen even vragen wat de bedoeling is van dit soort mensen die bij verschillende platformen geld ophalen. | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 10:22 | |
Dat is 1 van de voordelen van de huidige generatie mailers die er is / ontwikkelt wordt. Je kan meerdere platformen in de gaten houden. Heb je een link naar het project bij HCN? Ben benieuwd of daar de lening bij GvE genoemd wordt? | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 10:24 | |
Begrijp dat de aanvraag bij GvE eerder was dan bij HCN, daar kan GvE dan ook niets over zeggen in dit geval toch? | ||
Justme7005 | donderdag 2 april 2015 @ 10:27 | |
Ik heb geinvesteerd in het GvE project van Talamini. Daar is voor zover ik weet geen achterstand. Website en twitter functioneren normaal. Maak me er geen zorgen over | ||
CaLeX | donderdag 2 april 2015 @ 10:33 | |
Niet echt, tenzij in het contract/voorwaarde staat dat GVE eerst geinformeerd dient te worden. | ||
JortK | donderdag 2 april 2015 @ 10:37 | |
Helaas, te laat | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 10:46 | |
| ||
Horsemen | donderdag 2 april 2015 @ 10:47 | |
Dat helaas zal toch wel meevallen!? Het kost een paar centen maar dan heb je wel wat! | ||
Graankorrel | donderdag 2 april 2015 @ 10:49 | |
Ik heb die post zojuist nog geupdate Krijg die Be-Dazzled link echter niet goed tussen url-tags. Heeft te maken met dat er 2x "http" in die link voorkomt. Misschien weet jij een oplossing? | ||
JortK | donderdag 2 april 2015 @ 10:50 | |
Helaas valt inderdaad wel erg mee hoor. Helemaal om te bedenken dat de lieve meid al 11 maanden oud is Maargoed, back to investing | ||
Graankorrel | donderdag 2 april 2015 @ 10:51 | |
Oftewel nog een maandje wachten.. | ||
Horsemen | donderdag 2 april 2015 @ 10:53 | |
Nee, staat niets over, anders was dat mij toen vermoedelijk wel opgevallen. Geen idee of HCN daarvan op de hoogte is. Al is dat wel zo, ik begrijp dat het allemaal aparte bv's zijn. http://www.horecacrowdfun(...)l/talamini-franchise | ||
Horsemen | donderdag 2 april 2015 @ 10:53 | |
Nee, staat er niet in volgens mij. | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 11:02 | |
Fixed, link even gebit.ly'd . Thanks. | ||
bleyenburg | donderdag 2 april 2015 @ 11:02 | |
Ik heb even dubbel gelegen om het een-tweetje tussen xzaz en Horsemen | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 11:16 | |
Sorry verkeerd gelezen | ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 11:17 | |
Ik vind het niet opvallend, het was juist wel te voorspellen.Het is een erg gevoelige markt. Zie mijn dorp: Alle jeugd ging op vrijdag en zaterdagavond naar café A, volle bak ambiance en dikke omzet voor de uitbater. Toen opende café B zijn deuren en die was zo slim om alleen maar barpersoneel aan te nemen met veel vrienden in het dorp. Die kwamen allemaal naar café B en namen weer vrienden mee. En zo liep café A langzaam leeg. Toen de gemeente ook nog eens besloot om geen vergunning te verlenen voor een terras met de kermis was het gedaan met café A. In de horeca is niets zeker. De enige 2 horecagelegenheden in mijn portfolio zijn een Irish Pub en Kookpot Rotterdam. De kans dat er nog horecaprojecten bij komen is klein. | ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 11:17 | |
| ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 11:21 | |
Excuus, overheen gelezen. Je was me voor | ||
Blik | donderdag 2 april 2015 @ 11:44 | |
US is koning fastfood, dus dat je daar goedkoper kunt eten dan in NL is logisch. En dan heb ik het niet alleen over macDonalds, maar het overgrote merendeel van de eettenten in Amerika werken wel volgens die systematiek, denk ook aan een Wendy's of TGIF's. Veel eten, lage voedingswaarde, weinig vers en al helemaal weinig natuurlijks (Kijk maar eens naar een documentaire als Food Inc.). In Nederland zit er een groter verschil tussen fastfood en dan vervolgens kwalitatief beter eten. Pas de laatste jaren zie je een opmars van de kwalitatieve hamburger-ketens in Nederland waarbij je dus kwalitatief beter fastfood kunt kopen. Maar in Nederland is het wel zo dat je wat meer betaald, maar daarmee dus ook kwalitatief veeeeel beter eten krijgt. Vers, lokaal, soms biologisch, betere verdeling van vlees, koolhydraten, groentes, minder gefrituurd, etc. Amerikaans kwalitatief goed eten in een restaurant is een zeldzaamheid, en voor echt kwalitatief goed eten in de US betaal je ook gewoon de hoofdprijs. En dan heb ik het nog niet eens over de beleving van vakantie die je meeneemt in alles, zoals ook het eten en drinken. Iedereen kent het voorbeeld van een fles wijn die op vakantie heerlijk was maar thuis opeens bocht blijkt te zijn | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 11:46 | |
Slightly unrelated. | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 12:08 | |
Zoals ik al zei, ik heb het niet over de vreetschuren van de Mac, Wendy's, Denny's, IHOP, Outback, In&Out Burger en Subway. Wij hebben veel bij kleine, lokale, restaurants gegeten en dat was prima te doen. Sorry hoor, biologisch en kwalitatief "veeeeeel beter" in 1 zin. Marketing van een bepaald product maakt het product niet beter. Ofwel, we verschillen van mening. Ik vond het prima te doen voor een goede prijs. Ik vind het in Nederland prima te doen maar de prijs exorbitant hoog voor wat je krijgt. | ||
Five_Horizons | donderdag 2 april 2015 @ 12:15 | |
Kwaliteit hangt niet alleen samen met smaak. | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 12:34 | |
De smaak van biologisch is hetzelfde als al het andere. En de kwaliteit is ook gelijk. Je zou enkel wat over dierenwelzijn kunnen zeggen, die is met biologisch voedsel vaak net wat beter. Maar daar is ook alles mee gezegd. Het smaakt niet anders, het is niet gezonder en kwalitatief is het niet beter. Hoop dat er zo nog een grapjurk begint over biologisch dynamisch voedsel. Altijd leuk om te discussiëren of druiven beter smaken als ze bij volle maan zijn geplukt | ||
Five_Horizons | donderdag 2 april 2015 @ 12:37 | |
Kan. Vaak ook niet. Misschien moet je eens naar andere winkels gaan dan de standaard supermarkt. Ik hoef je vast niet uit te leggen dat onbespoten/veel minder schadelijk bespoten voedsel (in het geval van groenten en fruit) en niet voorzien van een nodige dosis groeihormonen en eenzijdig voedsel (wat ook weer bespoten is) veel beter is dan al die zooi die je binnenkrijgt. Dan heb ik het nog niet eens over dierwelzijn dat echt veel beter is. Dat je overigens niet weet wat bio-dynamische landbouw inhoudt, is een beetje jammer, als je deze discussie aangaat. | ||
Goesten | donderdag 2 april 2015 @ 12:50 | |
Jullie twee kunnen ook gewoon een topic openen onder CUL, en daar lekker gaan steggelen over eten | ||
Graankorrel | donderdag 2 april 2015 @ 12:51 | |
Kunnen we de biologisch-voedsel-discussie in een ander topic voeren a.u.b? Straks moeten we deze reeks nog verplaatsen naar Lifestyle CUL [idd nog beter] | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 12:53 | |
Neem een fatsoenlijke biefstuk van de slager, proef jij echt geen verschil tussen wel en niet biologisch. Uitgaande van een zelfde kwaliteit biefstuk, dus niet 1 van geplakt vlees van de Lidl en 1 van een topslager. Tot op heden heb ik daar nog nooit echt bewijs van gezien, honderden studies wijzen nog steeds anders uit. Namelijk dat het geen ruk uitmaakt. Eenzijdige voeding heb je zelf in de hand, heeft niks met biologisch te maken. Enkel vlees, vis of groente is niet goed voor de mens. Als we het dan toch over gezond hebben. http://www.gezondheidsnet(...)over-biologisch-eten http://www.rtlnieuws.nl/e(...)edsel-amper-gezonder Maar zo zijn er evenveel + als - punten te bedenken. En vooralsnog is er geen eenduidig bewijs dat het wel of niet gezonder zou zijn. Dierenwelzijn is absoluut beter, daar ga ik dan ook geen discussie over starten. BD is gewoon een nog groter fabeltje dan biologisch eten. Vind ik. Enkel bedacht om geld uit je zak te kloppen. Net als die superfoods of raw food diëten bijvoorbeeld. Maar we dwalen nogal af, sorry. | ||
Tha_Duck | donderdag 2 april 2015 @ 12:54 | |
Wannabe modjes | ||
NB1908 | donderdag 2 april 2015 @ 12:56 | |
Mensen geďnvesteerd in Waka Waka? Wellicht gaat de omzet daar stijgen binnenkort: http://www.asnbank.nl/par(...)en-eigenlijk-op.html Stort 2k in een fonds en krijg een mooi lampje | ||
Graankorrel | donderdag 2 april 2015 @ 13:01 | |
Geen probleem, opmerking was ook niet snerend bedoelt, enkel om de discussie weer on-topic te krijgen. Hoe bedoel je dit? | ||
Blik | donderdag 2 april 2015 @ 13:10 | |
Zo, die discussie is ook flink geëscaleerd terwijl ik aan het lunchen was. En dat alleen maar omdat ik de woorden 'soms biologisch' gebruikte. Als iemand niet begrijpt dat er een verschil is tussen met chemicaliën bespoten groentes en niet met chemicaliën bespoten groentes dan kunnen we het maar beter niet over kwalitatief beter eten hebben. Laten we maar weer back ontopic gaan | ||
bleyenburg | donderdag 2 april 2015 @ 13:17 | |
Eten uit blik vind ik ook niet zo bijzonder trouwens | ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 13:45 | |
Dit dus. Nog CF nieuws verder? | ||
MSR | donderdag 2 april 2015 @ 13:47 | |
Helaas... Het is rustig vandaag. Jobmaniac Rotterdam op KoM is volgelopen. | ||
AQuila360 | donderdag 2 april 2015 @ 14:03 | |
Stond er nog vermeld waar dat aan lag? Dit lijkt mee op een interne fout dan ofzo? Maar wel goed nieuws! | ||
AQuila360 | donderdag 2 april 2015 @ 14:05 | |
Topic begint op GVE te lijken, loopt net zo snel vol als een project daar! Misschien kan iemand iets maken dat je een mailtje krijgt bij elke nieuwe post! | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 14:15 | |
De eerste aanmelding via de mail is gebeurd zo te zien . | ||
Goesten | donderdag 2 april 2015 @ 14:22 | |
Ernstig bericht gekregen over Talamini. Ze gaven het aan als een zeer serieus gerucht.Zal wel een verklaring geven over het feit dat er geen communicatie meer was. | ||
Coelho | donderdag 2 april 2015 @ 14:27 | |
Ik heb me gisteren via mail aangemeld voor jouw KoM beta. Binnen één minuut antwoord van de server, werkte geweldig! | ||
MSR | donderdag 2 april 2015 @ 14:28 | |
Afkomstig van HCN of GvE? | ||
Goesten | donderdag 2 april 2015 @ 14:31 | |
GvE en communicatie Nee is afkomstig van HCN | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 14:45 | |
Nice. | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 14:45 | |
Gaat ook misbruik tegen als mensen zichzelf gewoon aanmelden . | ||
Camogli | donderdag 2 april 2015 @ 19:04 | |
Nieuw project op KoM. 5 jaar, 7,5%. Surinaamse eetwaar. Rating A+. Overigens niet ontvangen via mu. | ||
Coelho | donderdag 2 april 2015 @ 19:04 | |
Weer een nieuwe op KoM: Faja Lobi. Ze claimen een naamsbekendheid van 72,5% te hebben (bij welke doelgroep?), maar ik had nog nooit van hen gehoord. Wellicht ben ik in de minderheid als ik beken eigenlijk nooit Surinaams te koken of te eten? Veel andere keukens zijn hier in huis al wel eens uitgeprobeerd, maar deze niet. Desondanks krijgen ze een beoordeling A+, bij 7.5% en 60 maanden. Op basis van deze gegevens vraag ik me af of dit inderdaad een kwestie van blind instappen is met een ruim bedrag? edit: reactie op hierboven: Ik heb 'm wel via Mu. Wel 5 min later dan gvemailer. Heb je je aangemeld voor KoM bij mu? anders even teruglezen. | ||
didi80 | donderdag 2 april 2015 @ 19:14 | |
Faillissementsdossier.nl: Op 14-08-2014 is Restaurant Blauw Rotterdam B.V. te Rotterdam (Zuid-Holland) door de rechtbank in Rotterdam failliet verklaard | ||
Camogli | donderdag 2 april 2015 @ 19:26 | |
excuus: spambox.... 7,5% voor A+: ik snap dat dan niet. En ik vind dat als iets te mooi is om waar te zijn ik dan niet meedoe. Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Pas. | ||
didi80 | donderdag 2 april 2015 @ 19:29 | |
http://insolventies.rechtspraak.nl: Naam: Frederik Johannes KRAMER Handelend onder de naam: THEATER RESTAURANT CAFE KRAMER KvK-nummer: 59616334 Gevestigd te: Willemstraat 27 8601GR Sneek Gevestigd te: Westersingel 27 8601GR Sneek publicatiedatum publicatiekenmerk publicatieomschrijving 18-03-2015 17.nne.15.209.R.2301.1.15 uitspraak schuldsanering op 17 maart 2015 Bewindvoerder: G. Benedictus Adres: Greate Buorren 13b 9263PK Garyp Telefoon: 051 152 20 34 Rechtbank: Rechtbank Noord-Nederland Rechter-commissaris: mr. J. Smit Insolventienummer: R.17/15/209 [ Bericht 5% gewijzigd door didi80 op 02-04-2015 19:34:39 ] | ||
Coelho | donderdag 2 april 2015 @ 19:31 | |
Ondanks dat de gegevens openbaar zijn zou het je sieren om zijn huisadres weg te halen | ||
didi80 | donderdag 2 april 2015 @ 19:33 | |
Apart...in een ander bericht heb ik hetzelfde gekopieerd en daar kwam het niet te voorschijn. | ||
AQuila360 | donderdag 2 april 2015 @ 19:39 | |
Ik las dit eerst verkeerd met de heer Germs en zijn notaris kunnen wij u dan ook melden dat wij, naar alle waarschijnlijkheid, uw volledige inleg inclusief de rente begin mei kunnen overmaken | ||
AQuila360 | donderdag 2 april 2015 @ 19:42 | |
Mooi! ik heb via GVE in WakaWaka geinvesteerd. Dus hoe meer lampjes er uit gaan hoe beter ja | ||
obligataire | donderdag 2 april 2015 @ 21:07 | |
Vandaag via de mail een bericht gehad van Collin: het minimum aan fee van 10 euro, is komen te vervallen. Blijkbaar/misschien lezen ze hier mee. | ||
AQuila360 | donderdag 2 april 2015 @ 21:12 | |
Goeie keuze ja, zal er dit weekend eens naar kijken. | ||
Coelho | donderdag 2 april 2015 @ 21:19 | |
Zo lang dit hun berekening nog is, blijven ze stukken duurder dan de concurrentie die slechts om een eenmalige fee vraagt:
| ||
obligataire | donderdag 2 april 2015 @ 21:32 | |
Duur wel, maar de projecten zijn groot en met een goed dossier onderbouwd. Ik heb de indruk dat hier vooral investeerders actief zijn met grote budgetten en die snel kunnen en willen beslissen als ze iets goeds zien. De gemiddelde bedragen liggen een stuk hoger dan ik gewend ben te investeren maar nu die minimale fee is vervallen wordt het wel een stuk interessanter. Veiligheid staat bij mij voorop, daar wil ik wel wat rendement voor inleveren. Ik denk dat zo'n Kramer er bij Collin niet was doorgekomen in de ballotage. | ||
Camogli | donderdag 2 april 2015 @ 21:39 | |
zwakke reactie op de vragen die op KoM worden gesteld aan de eigenaar van Faja Lobi. Voor mij echt een dikke pas. | ||
athlonkmf | donderdag 2 april 2015 @ 21:43 | |
Ik heb mijn incentive van IIC ontvangen (alleen drink ik geen wijn Wordt wel een housewarming gift voor iemand ) | ||
AQuila360 | donderdag 2 april 2015 @ 21:43 | |
Ik ook vandaag! Leuk! Bijgevoegde brief was alleen een beetje summier maargoed. | ||
athlonkmf | donderdag 2 april 2015 @ 21:45 | |
Oh. ik heb ze wel eens gezien. Ook wel een keer wat gekocht. Maar dat ze een naamsbekendheid hebben... hun producten zijn vooral in aziatische toko's te koop. Of bij die exotische schappen in de AH. | ||
obligataire | donderdag 2 april 2015 @ 21:47 | |
Vond ik ook een minpunt. Ik vraag me ook wel een beetje af waarom de rente zo hoog is bij A+. Tegelijkertijd kan dat ook legitieme redenen hebben. Misschien dat Nederlandse bedrijven met 'een buitenlands tintje' wat meer moeite hebben om financiering te vinden dan wanneer er een familie Janssen aan het roer staat. Triest maar misschien waar. Dat zal zo'n eigenaar dan natuurlijk niet beamen. Het viel me op dat er gemiddeld 907 euro per investeerder is ingelegd. Dat zal niet alleen komen doordat hij een grote kennissenkring heeft? | ||
athlonkmf | donderdag 2 april 2015 @ 21:51 | |
misschien omdat meneer nu waarschijnlijk ergens nabij de 60 is? Die is in 1983 afgestudeerd. En surinaams eten in de supermarkt is natuurlijk sterk afhankelijk van de trend op dat moment. Ik vond die paar potjes die ik had gekocht niet slecht, maar of die echt zo goed verkopen? | ||
obligataire | donderdag 2 april 2015 @ 21:59 | |
Gelet op mijn eigen afstudeerdatum, zelfde studie ongeveer, zou hij ook 52/53 kunnen zijn. Tegen dat hij 65 wordt is die lening al lang en breed afgelost (als alles goed gaat natuurlijk) | ||
Camogli | donderdag 2 april 2015 @ 22:06 | |
ik snap niet waarom dit project zo snel gaat... Verblind door 5 jaar lang 7,5%? | ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 22:12 | |
Ja, vind het wel vreemd. Geen reden genoemd ook waarom er vertraging is. Wordt er ondertussen eigenlijk wel gewoon betaald door HIN deze maand? | ||
Moralitas | donderdag 2 april 2015 @ 22:13 | |
Zit iemand hier al in? https://www.symbid.nl/ide(...)ieuwe-energiebedrijf | ||
Camogli | donderdag 2 april 2015 @ 22:19 | |
ja: HIN heeft de maand maart keurig betaald. | ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 22:27 | |
Ah dezelfde incentive heb ik ontvangen bij een ander project. Erg fijn ding! | ||
leolinedance | donderdag 2 april 2015 @ 22:29 | |
Bedankt! Ik hou het zelf niet zo goed bij helaas | ||
Groepfunder | donderdag 2 april 2015 @ 22:54 | |
Een rating van A+ in combinatie met 7,5% is natuurlijk aantrekkelijk. Persoonlijk vermoed ik dat de geboden rente hoger is, als compensatie voor het feit dat het bedrijf de exacte cijfers niet aan de kredietgevers wil verstrekken. [edit] Een andere mogelijke verklaring is dat de ondernemer het geld graag snel bij elkaar wil hebben om verder te kunnen met ondernemen. 200.000 euro ophalen op KOM is niet onmogelijk, maar er was in het verleden wel wat geduld voor nodig. Ik heb de indruk dat het aantal investeerders op het platform inmiddels is toegenomen, maar dan nog helpt een hogere rente natuurlijk wel om sneller een groter bedrag bijeen te krijgen. [ Bericht 23% gewijzigd door Groepfunder op 02-04-2015 23:40:49 ] | ||
M.anoniem | donderdag 2 april 2015 @ 23:00 | |
Toen je de tekst opschreef had je er al wel van gehoord, evenals dat ik er vandaag voor het eerst van gehoord heb. | ||
µ | donderdag 2 april 2015 @ 23:03 | |
Ik kreeg een mailtje over KoM . Kennelijk werkt het systeem. | ||
Horsemen | donderdag 2 april 2015 @ 23:16 | |
Bij heel veel projecten krijgen we niet de exacte cijfermatige onderbouwing en tot op zekere hoogte begrijp ik dat ook wel. Natuurlijk zou ik het ook liever anders zien. Ook erg jammer dat ze via KoM nooit een leuke incentive aanbieden terwijl dit project zich er heel goed voor leent. Een nieuwe doelgroep zou de producten leren kennen. De algemene cijfers zien er netjes uit, het is een familiebedrijf wat al 10 jaar bestaat. Ik pak hem mee. | ||
obligataire | vrijdag 3 april 2015 @ 00:02 | |
Ik ook. | ||
NB1908 | vrijdag 3 april 2015 @ 09:39 | |
ik ook. Ook Laurion Adviesgroep nog eens goed doorgenomen en meegepakt. (die heeft trouwens wel een erg mooie incentive !) Vind persoonlijk KoM zooooo veeel beter in aanlevering van cijfers/onderbouwing + communicatie: dat in discussie kunnen met de ondernemer voegt veel toe vind ik ! + dat je via sparkholder API maandelijks inzicht krijgt in de cijfers van de onderneming waarin je investeert ! Misschien moeten wij ons als fokkers wat meer focussen op KoM, als GvE minder snel vol gaat lopen en minder aandacht krijgt gaan zij zich misschien ook is verbeteren in communicatie/onderbouwing/monitoring e.d. | ||
Justme7005 | vrijdag 3 april 2015 @ 09:39 | |
Zit net stomverbaasd Faja Lobi op KoM te lezen. Project loopt zowaar ook nog vol! Bedrijf heeft voor het laatst in 2007 jaarcijfers gedeponeerd. Een miljoenenomzet en dan twee ton lening vragen ?? En KoM die ermee instemt om cruciale informatie voor investeerders geheim te houden. Zou KoM dat dan vaker doen, bepaalde info op verzoek weglaten ? Dit geeft toch echt wel te denken. Laag risico ?? Wat als AH het uit het assortiment kiepert of vindt dat het maar een stuk goedkoper moet ?? En dan spreken over een onoverbrugbare voorsprong op de concurrentie........de cijfers moeten geheim blijven want de concurrenten liggen op de loer..... | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 09:52 | |
Ik zat een beetje te twijfelen of wel of niet te investeren, het klinkt allemaal wel erg mooi. Het twee ton verhaal als marktleider geeft je wel te denken ja, hebben ze dat in 10 jaar tijd niet zelf bij elkaar kunnen sparen? Laatste keer in 2007 gedeponeerd geeft me ook te denken, goed dat je dit meldt! Plus dat angstvallige over de cijfers in combinatie met de slechte antwoorden op de vragen is alles toch maar reden voor mij om niet in te stappen. | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 09:53 | |
Nieuwe GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10456 | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 10:00 | |
Een beetje twijfelachtig dat het een vijfje is en dat hij dan nog wel, na betaling van aflossing en rente voldoende kapitaal denk over te houden voor herinvestering of toevoeging aan het eigen vermogen. Daarnaast moeten er ook nog twee a drie mensen van eten. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 10:02 | |
dat vond ik ook opvallend. Bkr-score G is ook niet zo best... | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 10:02 | |
Ik vond dat ook al opvallend ja! | ||
Justme7005 | vrijdag 3 april 2015 @ 10:04 | |
Kan die scores niet met elkaar rijmen: 5,AA,BKR G. En 10k eigen vermogen is heel weinig. | ||
xzaz | vrijdag 3 april 2015 @ 10:04 | |
Lastig, zeker gezien de melkquota straks / nu weg is. Alles valt of hangt met die melkprijs. Er wordt volgens mij niet het hele verhaal vertelt. Ik pass [ Bericht 14% gewijzigd door xzaz op 03-04-2015 10:14:23 ] | ||
obligataire | vrijdag 3 april 2015 @ 10:19 | |
Nu al weer half vol. Jammer dat je zo snel moet beslissen. Ben zelf wel positief genoeg voor een bescheiden inleg. Bestaande organisatie, klanten, geld voor nieuwe apparatuur die zich gaat terugverdienen. Dat is ondernemerschap | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 10:20 | |
Ze doen ook varkens en kippen, niet alleen maar koeien. Het blijft wel een risicopuntje, dat wel. Maar wat mist er dan aan het verhaal denk je, of is het gewoon een gevoel? | ||
obligataire | vrijdag 3 april 2015 @ 10:21 | |
Méér melkkoeien, betekent ook meer stallen die gereinigd moeten worden. | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 10:21 | |
Ja, kan ook leiden tot het omvallen van veel "stallen" die niet meer kunnen rondkomen. En daar gaat je klandizie dan. | ||
Justme7005 | vrijdag 3 april 2015 @ 10:26 | |
Ik kan die AA van Graydon niet plaatsen. De 10k eigen vermogen die gaat zometeen op aan kosten updaten van de website en overige kosten. Risico zit denk ik ook bij ziekte van de ondernemer, dan valt hele inkomen ineens weg maar aflossingsverlichtingen lopen dan wel door | ||
xzaz | vrijdag 3 april 2015 @ 10:27 | |
Voorgevoel, ik denk dat ze gokken op Europese regels voor het periodiek schoonmaken van diverse onderdelen binnen een boerderij. Die zijn er nu nog niet maar gezien de regelzucht van Europa denk ik dat die er wel gaan komen. . Maar het is een voorgevoel. Social media ziet er wel weer ok uit. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 10:29 | |
stallen? Ik dacht dat de koeien in de wei moeten lopen. Naast de matige harde financiële getallen dus ook een principieel minpuntje... En dat Laurion op KoM is inderdaad niet zo beroerd het matige enthousiasme van de investeerders doet vermoeden. Lijkt een beetje op HIN en van Oord op GvE, of mis ik de plank volledig? | ||
komrad | vrijdag 3 april 2015 @ 10:29 | |
hier ook een bescheiden inleg. Dat melkquotum verhaal heeft in de voorbereiding van het vrijgeven tot nu toe alleen maar tot meer koeien en opschaling geleid. Bovendien als het mis gaat kun je de activa nog verkopen en/of loonbeslag. Omzet klinkt reëel en bedrijf lijkt gestaag te groeien. | ||
FOOIJDONK | vrijdag 3 april 2015 @ 10:33 | |
Hoeft niet. Bestaande productie die je eerder verplicht weg moest laten lopen ivm quotum, wordt nu wel afgenomen. Ik snap de AA van Graydon, met een G BKR score + maar 10K eigen vermogen niet. Plus eenmanszaak ben ik niet zo happig op, ivm ziekte etc. Ik pass. | ||
xzaz | vrijdag 3 april 2015 @ 10:33 | |
Mua, doe het toch. De richtlijnen komen er zeker na de melkquota wat dit soort bedrijven werkgelegenheid geeft. Zeker met het klantenbestand wat ze overnemen. Klein bedrag. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 10:34 | |
Loonbeslag??? Als het mis gaat is er geen loon hoor. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 10:38 | |
Zo raar is dat niet hoor. Zijn totaal andere zaken waar ze naar kijken. Daarnaast is de BKR niet zakelijk maar privé. Ik laat hem ook aan mij voorbij gaan. | ||
komrad | vrijdag 3 april 2015 @ 10:43 | |
bij uitval niet inderdaad, als dat gebeurt kan de apparatuur nog wel gebruikt, verhuurd of verkocht worden. Maar ben met jullie eens dat uitval grootste risico is hier. | ||
Monolith | vrijdag 3 april 2015 @ 11:47 | |
De ratings en de risico's in combinatie met slechts 7% betekenen in ieder geval dat ik hem lekker oversla. | ||
noppenkoning | vrijdag 3 april 2015 @ 12:10 | |
iemand ervaring met http://www.adebtor.com/hoe-werkt-crowd-factoring/ ? | ||
Goesten | vrijdag 3 april 2015 @ 12:30 | |
Geen ervaring, idee erachter is wel interessant. Alleen ga er (op dit moment) niet aan mee doen. Dit door de bedrijven die de facturen aanbieden. Als je googeld op Flexper bestaat de eerste pagina van google voornamelijk uit klachten. Dus kans is groot dat de facturen niet of pas heel laat worden betaald. Verder snap ik niet dat speechles er facturen op heeft staan. Lijkt me op een webshop, dus ga ervanuit dat de klanten ook meteen betalen met ideal of creditcard | ||
iw84t | vrijdag 3 april 2015 @ 12:47 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door iw84t op 03-04-2015 12:48:12 (verkeerde topic😀) ] | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 12:54 | |
Nieuw op KoM: Mannen mode Kredietbedrag ¤50.000,00 Rente per jaar 8,00% Looptijd 48 maanden https://www.kapitaalopmaat.nl/The-TailorMates-Bricks-and-Clicks | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 12:56 | |
Niets voor mij. Trouwens geeneens hoofdelijke aansprakelijkheid. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 12:59 | |
ik pak (gheghe) deze ook niet mee. | ||
katrien_duck | vrijdag 3 april 2015 @ 13:07 | |
Het verhaal klopt niet: ze mikken op mannen die wonen en werken op of in de buurt van de zuidas. Waarom zou je dan online moeten gaan? | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 13:08 | |
Nieuwe op GvE. Bootje Classificatie 5 Graydon Rating A Kredietbedrag ¤375.000,00 Rente per jaar 7,00% Looptijd 72 maanden!!! Volgens mij een oude bekende! | ||
CaLeX | vrijdag 3 april 2015 @ 13:11 | |
Stimmt, staat ook in de GVE-noot Ik doe hem wederom niet. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 13:16 | |
Ik heb het niet in detail gelezen maar simpel hebben ze het geld nodig om het bedrijf tot einde dit jaar in de lucht te houden, dan komt de nieuwe boot en zou alles goed moeten komen. Looptijd 6 jaar, een 5 en maar 7% daarbij de onjuiste info de vorige keer………..Ik pieker er niet over! | ||
FOOIJDONK | vrijdag 3 april 2015 @ 13:17 | |
Looptijd 6 jaar, is mij te lang. Pass | ||
didi80 | vrijdag 3 april 2015 @ 13:18 | |
Door dit soort dingen begin ik een heel klein beetje een onprettig gevoel te krijgen bij GvE. De eerste jaren had ik het idee dat ze projecten echt goed nakeken etc. Tegenwoordig krijg ik een beetje het gevoel dat ze elk project er maar opknallen. | ||
Justme7005 | vrijdag 3 april 2015 @ 13:18 | |
Iemand nog toegang tot die vorige aanvraag van Wakker ? Verbeeld ik mij dat of staat er nu meer financiële informatie in ? Tot het plafond gefinancierd bij ABN. En blijkbaar veel omzet kwijt door het zinken vh schip. Kan me niet herinneren dat dat ook in de vorige stond maar mss vergis ik me. Maakt ook niet uit want het is voor mij een no. En dat geldt ook voor de mannenmode op KoM. Nono dus. Was dat geen hit van 2 Unlimited | ||
didi80 | vrijdag 3 april 2015 @ 13:20 | |
Ja stond in de vorige ook. Maar toen stond er ook iets dat ze dat voor een groot deel van de verzekering terug kregen. (Als ik het goed onthouden heb.) Er was toen dus veel onduidelijkheid over waar ze het geld nou voor nodig hadden. | ||
BruderKlaus | vrijdag 3 april 2015 @ 13:21 | |
Een keer aan meegedaan, keurig geld plus opslag teruggekeken. Echter snap het concept totaal niet dus blijf er voor de rest vanaf. Waarom zou je in hemelsnaam 7% geven op iets wat in feite een 1-2 maands lening is? Zou je niet veel beter wat extra geld kunnen aantrekken en vervolgens zelf de factorwinst in je zak steken? Op een of andere manier ruikt dit te veel naar piramide/ponzi voor mij. Tenzij iemand het concept beter kan uitleggen blijf ik er verre van. | ||
komrad | vrijdag 3 april 2015 @ 13:22 | |
| ||
CaLeX | vrijdag 3 april 2015 @ 13:26 | |
Wakker al verhoogd naar 8% Lekker snel | ||
troepjepdat | vrijdag 3 april 2015 @ 13:26 | |
Dat was No Limit Je moet dus ongelimiteerd in beide projecten investeren Btw, ik laat ze ook allebei voor wat ze zijn... | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 13:27 | |
Tailormates absoluut slecht. de boot is al gezonken voordat ie is uitgevaren allebei niks dus. en inderdaad....kwaliteit projecten bij GvE holt achteruit | ||
komrad | vrijdag 3 april 2015 @ 13:32 | |
nog even wachten dan tot het 10% is Ik denk dat deze lastig te vullen gaat zijn | ||
CaLeX | vrijdag 3 april 2015 @ 13:38 | |
vorige keer liep die toch ook vol? Wel vet irritant dat ze het vorige project weggehaald hebben van de site | ||
qajariaq | vrijdag 3 april 2015 @ 13:46 | |
Klinkt een beetje dat je zelf voor incassoburo mag gaan spelen. Als het bedrijf betaald is het snel verdienen maar als je eindeloos achter je geld aan moet... Nee, als het zo simpel was dan reserveerde ondernemer 'Tom' zelf wel dat bedrag. En anders stapt een profi incassoburo hier maar al te graag in. Ik blijf er weg van in ieder geval. | ||
obligataire | vrijdag 3 april 2015 @ 13:50 | |
Ik ben de vorige keer (alsnog) afgehaakt en doe nu ook niet mee. In feite zijn we hier het verlies aan het financieren wat is ontstaan door het ontbreken van een schip en dus omzet. | ||
xzaz | vrijdag 3 april 2015 @ 13:51 | |
Mua, het ik vind het ook meer de verantwoordelijkheid van de investeerder om de projecten te kwalificeren. Niet zozeer van het platform. | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 14:02 | |
Ik denk dat er wel degelijk een rol ligt voor het platform. Zij zijn toch degene die uiteindelijk een kwalificering geven aan het risico. Er zijn toch mensen die handelen op basis van het risicoprofiel dat zij een onderneming toekennen, los van of dat slim is of niet. | ||
xzaz | vrijdag 3 april 2015 @ 14:06 | |
Die kwalificering doen ze toch prima? | ||
Justme7005 | vrijdag 3 april 2015 @ 14:09 | |
The TailorMates. De eigenaar dhr. Gans had vroeger Gako. Wie kent dat nog ? Daar kocht je goedkope pakken in mijn herinnering. Bestaat overigens allang niet meer | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 14:10 | |
Rating A desondanks een onbekende BKR-score en:
| ||
didi80 | vrijdag 3 april 2015 @ 14:11 | |
Natuurlijk, de eindverantwoordelijkheid ligt zeker bij de investeerder. Maar een aantal jaar terug was de informatie echt beter. En waren er ook minder "slechte"projecten. Dat kan ook komen doordat er toen gewoon geen "slechte" projecten werden aangevraagd. Dus hoeft niet perse bij GvE te liggen. Maar zoals nu met dat schip....de vorige keer stond er info op die niet klopte. Hier zijn vragen door investeerders over gesteld waardoor GvE (naar mijn idee) is gaan nadenken en het project verwijderd heeft. En nu staat de informatie er dus goed op. Die vragen van de investeerders had GvE zelf ook al kunnen stellen. Dat bedoel ik met: voor mijn gevoel kwakken ze alles maar op internet en zien ze wel hoe het loopt. | ||
Beagle_W | vrijdag 3 april 2015 @ 14:13 | |
Als je in de vorige K&W geinvesteerd hebt, kan je de projectinfo nog wel zien via de 'mijngeldvoorelkaar' pagina. Hier de gekopieerde info van destijds (plaatjes ff weggezipt):
| ||
xzaz | vrijdag 3 april 2015 @ 14:15 | |
Graydon wordt extern beoordeelt. (?) | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 14:28 | |
Bij die boot krijg ik het gevoel dat ik ABNAmro aan het financieren ben..... | ||
NB1908 | vrijdag 3 april 2015 @ 14:35 | |
De vorige was zo vol als ik het me goed herinner. Ben benieuwd hoe snel deze gaat nu. | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 14:40 | |
Bij Faja Lobi ben ik bang dat de marges echt flinterdun zijn. Dat de cijfers niet boven tafel komen vind ik uitermate bezwaarlijk. Hier moet je dus afgaan op de interpretaies van KoM. zoals eerder door xzaz gesteld: Je hebt zelf de eindverantwoording. Ik zou het prettig vinden als ik blind kon varen op de platforms (GvE en KoM), maar voorkomen is beter dan genezen. Met name GvE maakt er m.i. de laatste tijd een potje van. Dit is wellicht wat overdreven, maar ik vaar er daar zeker niet blind op. | ||
eenjongen... | vrijdag 3 april 2015 @ 14:54 | |
Nee, maar zit het nog steeds serieus te overwegen. | ||
aAks | vrijdag 3 april 2015 @ 14:57 | |
Zojuist ontvangen van GVE:
| ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 14:57 | |
Collin heeft weer een nieuw project: een verkoper van koffieautomaten. De duizendjes vliegen je weer om je oren ondanks de hoge provisie van 0,85% per jaar (5 jaar, 7,5%, 80.000, verhoogd risico). | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 15:02 | |
Oops, mijn fout. Zie net dat ze wel classificatie 5 geven (zeer speculatief) maar vervolgens staat er wel in het verhaal dat ze meer dan voldoende ruimte over hebben om de boel af te lossen. Dat strookt niet helemaal met elkaar. Ik zit er wel al in. Met name omdat de CEO een rc-opleiding heeft gevolgd en ze al een boel orders op de planken hebben klaarliggen. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 15:26 | |
Talamini nu ook bij GvE een probleem (HCN had dit al eerder gemeld). Triest verhaal, met ook een curieus deel als het gaat om die hack. En dat ze terugbetalingen van deze ijsverkoper bevriezen is niet grappig bedoeld. | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 15:32 | |
Zeker een triest verhaal van Talamini. Wat het zakelijk deel betreft: Er zal een hoop uit de knoop getrokken moeten worden maar in principe zou zo'n bedrijf door moeten kunnen. Dat hack verhaal is enigszins dubieus m.i. Dat roept bij mij de vraag op of een en ander met elkaar te maken zou kunnen hebben. | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 15:35 | |
Wat mij in de mail van GvE inzake Talamini frappeert is: "....bevriezen wij vanaf nu de toekomstige uitbetalingen". Ik was in de veronderstelling dat GvE een op een betalingen doorsluisde. wat valt er dan door hun te bevriezen? | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 15:39 | |
Goed punt. Als er wat binnenkomt is dat toch gewoon verdere aflossing op de lening zou je zeggen. | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 15:50 | |
Men zou mogen verwachten dat het bedrijf nu niet ineens geliquideerd wordt. Uit de pitch: Wat is de globale organisatorische structuur van de onderneming? Op advies van mijn accountant is in 2013 mijn bedrijf geherstructureerd. Teneinde de voortgang van het bedrijf te borgen is er een Stichting Administratiekantoor opgericht, hieronder staat een holding en twee werkmaatschappijen, Talamini Gelato B.V. als productie B.V. en Talamini Gelato Franchise B.V. voor de franchise activiteiten. In de stichting wordt het bestuur gevormd door mijn tweetal adviseurs ( advocaat en een register accountant) en ikzelf. Ergo: Ik acht de kans aanwezig dat het bedrijf zal voort blijven bestaan. Anyway, dit is dus één van die momenten waarop GvE zijn bestaansrecht zal moeten bewijzen. Dat ze sterk zijn in projecten binnenharken en investeerders te enthouiasmeren weten we nu wel. Eens kijken hoe de "after-sales" in elkaar steekt. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 15:58 | |
Horeca Crowdfund heeft ook Talamini. Benieuwd ook of ze gelijk optrekken in de afwikkeling. | ||
obligataire | vrijdag 3 april 2015 @ 16:03 | |
Dat zal misschien iets te maken hebben met de overname vanuit Zweden. De overnamesom zal terugverdiend moeten worden en dus zal er 'veel productie' gemaakt moeten worden? Edit: dit is een reactie op een eerdere post over de afnemende kwaliteit van de pitches van GVE. [ Bericht 24% gewijzigd door obligataire op 03-04-2015 16:18:47 ] | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 16:13 | |
Dat er, na de overname, een verandering in benadering is opgetreden is iets wat ik ook meen te constateren | ||
Tikbalang | vrijdag 3 april 2015 @ 16:18 | |
Nou leuk op een vrijdag voor pasen, 2 wanbetalers, project 3697 en 4592. Deurwaarder op gezet, we gaan het meemaken van hoe en wat. Totaal veries nu dus 151,45 op een geinvesteerd bedrag van 4000 euro. Euh de winsten van 2013 en 2014 verdampt. | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 16:20 | |
Niet echt een "Goede Vrijdag" dus.... | ||
bleyenburg | vrijdag 3 april 2015 @ 16:22 | |
En om Tikbalang even op te vrolijken: 5790 is nog geen wanbetaler he.... | ||
didi80 | vrijdag 3 april 2015 @ 16:25 | |
3591 dan officieel ook nog niet. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 16:29 | |
Ik wist niet van 3697! Staat ook nog niet in de OP | ||
CaLeX | vrijdag 3 april 2015 @ 16:31 | |
Allemaal niet meer terug te vinden op de site, wat voor projecten waren dat? | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 16:33 | |
Na aftrek van eventueel te maken incasso kosten. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 16:35 | |
De classificatie 5 geeft GvE aan het project , het verhaal er omheen schrijft de ondernemer zelf. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 16:36 | |
Bedankt voor het plaatsen! | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 16:38 | |
Onbekende BKR score is goed, dan zijn ze niet bekend bij BKR. | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 16:44 | |
Ohh, ik dacht dat die dan gewoon niet opgevraagd was | ||
Tikbalang | vrijdag 3 april 2015 @ 16:48 | |
De ene was een health paspoort en de ander een of ander smeerseltje voor vrouwen. 100 en 200 inzitten. Dat health paspoort was bijna klaar, sep15, dat smeerseltje had nog even te gaan. | ||
CaLeX | vrijdag 3 april 2015 @ 17:03 | |
balen, ken beide projecten niet. De helft van die investeringen weg hakt er wel in. Een van de redenen waarom ik me afvraag of het wel slim is met hogere bedragen aan de slag te gaan. | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 17:07 | |
Tja, ik werk momenteel ook met lage bedragen. Maar met het bedroevend lage aantal mooie projecten is de verleiding groot om juist wat grotere bedragen te doen. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 17:09 | |
Heb ik het goed en zijn er bij GvE deze week 4! projecten in de problemen gekomen? (incl Talamini) | ||
AQuila360 | vrijdag 3 april 2015 @ 17:14 | |
Net ook mn eerste mailtje gehad van GVE met slecht nieuws...de termijnen van dat project (3697) worden al een tijdje door GVE overgemaakt maar daar stoppen ze nu mee.. Straks even goed lezen. Inleg was 500,- maar heb inmiddels al 376,- aan aflossing en 38 euro aan rente terug. Dus +/- 90,- eventueel het schip in. Dat is wel iets wat me nu zorgen baart, ik kan op dit moment denken dat alles lekker loopt (en dus besluiten om meer geld in te leggen) terwijl GVE misschien wel de helft van mn projecten op deze manier zelf voorschiet. | ||
AQuila360 | vrijdag 3 april 2015 @ 17:15 | |
Welke weet jij nog meer? Dan kunnen we straks even een lijstje maken. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 17:23 | |
Die kleding zaak zit bijna vol. Had wel een leuke incentive trouwens, daar had ik overheen gelezen. | ||
MSR | vrijdag 3 april 2015 @ 17:29 | |
Ik zie hem niet staan, vol en gemist | ||
Tikbalang | vrijdag 3 april 2015 @ 17:29 | |
Dat laatste regeltje van jou dat gevoel heb ik ook. Was afgelopen dinsdag even de administratie van de laatste 2 maand aan het bijwerken. Klopte het al niet helemaal, kijk ik op GvE staat alles nog groen. Beetje sneaky zal ik maar zeggen. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 17:30 | |
Incentive Indien u binnen 1 maand na publicatie meer dan ¤ 1.000,- investeert ontvangt u een cadeaubon (te besteden bij The TailorMates) ter waarde van ¤100,-. - See more at: https://www.kapitaalopmaa(...)sthash.1UsRHGZz.dpuf | ||
CaLeX | vrijdag 3 april 2015 @ 17:30 | |
wat klopte er niet dan? | ||
µ | vrijdag 3 april 2015 @ 17:39 | |
Drie nieuwe mails gehad (GVE+KOM). Gebeurt een hoop . Ook valt eea om dus... Aan het topic te zien. | ||
Tikbalang | vrijdag 3 april 2015 @ 17:47 | |
het totaal bijgeschreven bedrag op mijn rekening kwam niet overeen met het excelletje die ik heb van hoeveel het had moeten zijn. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 17:52 | |
Dan kan je toch precies zien op welke projecten het betrekking heeft? | ||
Tikbalang | vrijdag 3 april 2015 @ 18:12 | |
Dat klopt maar was een beetje lui en slechte internet verbinding. | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 18:20 | |
3697 en 4592, Talamini plus theatercafe Kramer (die al wel in de OP staat). Ik vind het vrij ernstig: tot deze week pas 4, incl tweemaal Blauw. Een verdubbeling ineens dus. En niet alleen Horeca. Wel allemaal klasse 5? | ||
aAks | vrijdag 3 april 2015 @ 18:45 | |
Talamini inderdaad klasse 5, overige specs: Talamini Gelato Project:5790 Zakelijk Leendoel:Overige bedrijfsmiddelen Classificatie:5 Graydon-rating: BB Kredietbedrag:¤ 50.000 Looptijd: 36 maanden Rente per jaar:8,5% | ||
µ | vrijdag 3 april 2015 @ 19:09 | |
Laatste 10 van gve zijn (van oud naar nieuwer) http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10325 http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9062 http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9964 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10157 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10212 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10152 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10275 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10300 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10456 http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10569 | ||
Camogli | vrijdag 3 april 2015 @ 19:19 | |
Een nieuw platform met een eerste project: https://crowdpartner.nl/weforsea/projecten 130.000 gevraagd, 6,5%, 5 jaar. Hypothecaire zekerheid op de te bekostigen boot die voor 90.000 wordt gekocht. Starters. Niet verkeerd denk ik. Edit: kosten zijn nu 1% per jaar. Beetje onduidelijk verder wanneer er een minimumfee van kracht wordt. Net als bij www.sameningeld.nl. Pas daardoor. [ Bericht 26% gewijzigd door Camogli op 03-04-2015 19:28:25 ] | ||
µ | vrijdag 3 april 2015 @ 19:20 | |
Waar is interesse voor qua "watcher"? Zijn er nog meer platformen naast geldvoorelkaar en kapitaalopmaat die we bij willen houden? | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 19:25 | |
Zie OP, ik volg zelf alleen Symbid. | ||
µ | vrijdag 3 april 2015 @ 19:28 | |
Ik ga niet tijd stoppen als er geen vraag naar is. 1 stem voor symbid dus, of hebben die al een mailer? | ||
eenjongen... | vrijdag 3 april 2015 @ 19:30 | |
Ik volg Symbid ook wel, maar via Twitter zijn ze erg actief, waardoor ik dat genoeg vind. Verder lopen de projecten daar helemaal niet zo snel vol. | ||
BruderKlaus | vrijdag 3 april 2015 @ 19:50 | |
Dacht het niet dan. | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 19:52 | |
Symbid heeft zelf ook een nieuwsbrief dus wellicht is het een beetje overbodige luxe. | ||
µ | vrijdag 3 april 2015 @ 20:35 | |
. Houden we het voorlopig op KoM en GVE. Zit zelf alleen op GVE trouwens . | ||
AQuila360 | vrijdag 3 april 2015 @ 21:16 | |
Vraag me wel af hoe het nu verder gaat met dat project wat nu is misgelopen, blijft dat wel nog voorlopig staan als zijnde uitstaand geld? Of kunnen we het afboeken als verlies. Ben benieuwd of er nog meer tegenvallers komen de komende weken... | ||
Moralitas | vrijdag 3 april 2015 @ 21:25 | |
Zie stap 10: https://www.geldvoorelkaar.nl/vragen/hoe-werkt-het-lenen.aspx Neem aan dat dit de normale procedure is. Ik hoop echter dat bij het overlijden van 1 van de vennoten in overleg met de overige vennoten een regeling getroffen wordt. | ||
eenjongen... | vrijdag 3 april 2015 @ 21:26 | |
Ja, maar dit is wel een gevalletje apart. | ||
AQuila360 | vrijdag 3 april 2015 @ 21:31 | |
Dat snap ik wel ja, maar dat project telt nu volgens mij nog mee in het totaal uitstaande bedrag(?) dat wil ik wel weghebben dadelijk, boek het meteen af als VERLIES! Ik zat trouwens niet in dat project van dat overlijden. | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 21:34 | |
Dus en 1% per jaar en 6 euro per maand om een rekening te mogen aanhouden. Dat platform zal een succes worden..... | ||
Horsemen | vrijdag 3 april 2015 @ 21:36 | |
Zelf volg ik Horeca Crowdfunding Nederland maar die hebben ook een eigen mailer, maar bedankt. | ||
Blik | vrijdag 3 april 2015 @ 21:36 | |
3697, welke is dat dan? | ||
µ | vrijdag 3 april 2015 @ 21:57 | |
| ||
troepjepdat | vrijdag 3 april 2015 @ 22:23 | |
Dat zijn ook GVE-projecten die mislukt zijn? Zou je in dat geval de projectnummers willen posten, dan kan μ ze in de OP bij de lijst zetten Gaat wel hard inene met projecten die mislopen! //Oh, wacht! Ik begreep het volgens mij verkeerd! Project 3697 en 4592 zijn dus het health paspoort en een smeerseltje. En daarnaast zijn er nu ook nog de ijssalon en het theatercafe. [ Bericht 5% gewijzigd door troepjepdat op 03-04-2015 23:30:35 ] | ||
Tikbalang | vrijdag 3 april 2015 @ 23:26 | |
3697 - Health Paspoort ,classificatie 5, 8% 4592 - Grahams Skincare, classificatie 4, 9% Aan de zeer speculatieve kant dus, staan in de statistiek onder incasso bureau ingeschakeld. Maar eens zien dan wat ervan terugkomt. | ||
leolinedance | zaterdag 4 april 2015 @ 00:18 | |
Waar staat die van Grahams Skincare? Kan er niks over vinden... Laat ik het zo zeggen, ik ken dit merk héél erg goed [ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 04-04-2015 00:31:37 ] | ||
Piet__Piraat | zaterdag 4 april 2015 @ 01:17 | |
Mja, vervelende week zo. Maar niet heel gek dat we hier ook een keer de keerzijde van CF te zien krijgen. Hopelijk loopt dat niet al te hard, maar het zat er wel dik in. | ||
leolinedance | zaterdag 4 april 2015 @ 01:20 | |
Klopt. Ben blij dat ik tot nu toe goed weg kom, maar maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Vond wel dat het al erg lang goed ging eigenlijk dus het zat er ook wel aan te komen inderdaad. | ||
Tikbalang | zaterdag 4 april 2015 @ 10:23 | |
Bij mij nog wel als ik inlog, wat op het moment niet super lekker gaat maar dat is wat anders. Ben dan wel benieuwd hoe jij het kent. | ||
Tikbalang | zaterdag 4 april 2015 @ 10:26 | |
Zat er natuurlijk aan te komen. Maar zag dat ik in totaal al 570 rente had gekregen, rendement wordt zo gewoon wat minder. Moeten er niet nog meer omvallen bij mij, had ik het beter in een deposito kunnen frommelen. Gelukkig doe ik het met geld wat ik kan missen. | ||
Piet__Piraat | zaterdag 4 april 2015 @ 10:27 | |
Wel jammer dat hier weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven, want een paar van deze klappers zorgen wel voor een gezonde scepsis. En uiteindelijk als het goed is daardoor voor minder eenvoudige investeringen en daarna weer hogere rentes. | ||
Piet__Piraat | zaterdag 4 april 2015 @ 10:29 | |
Dat laatste moet je sowieso doen natuurlijk . Ik merk nu dat ik rentes wat minder belangrijk ga vinden en voor een betere risico-afweging ga. Dat het daardoor niet gek veel meer oplevert dan bij een bank maakt me dan wat minder uit, doordat je ipv het verder verrijken van de banken, nu meer iets in kleinere economie stopt. | ||
Camogli | zaterdag 4 april 2015 @ 10:51 | |
dat vind ik een sterke gedachte. Bovendien: vorig jaar lag de spaarrente nog wel 0,5-1,0 procentpunt hoger en was de inflatie hoger. Nu de GvE-rente lager is maken we netto nog evenveel rendement. Ongeveer dan. En die defaults van deze week: zou eens een artikel over moeten komen in een grote krant. Dan wordt CF wat minder aantrekkelijk voor investeerders en gaan platforms wat strenger selecteren. | ||
AQuila360 | zaterdag 4 april 2015 @ 10:52 | |
Gister kreeg ik die opener van ICC en toen dacht ik ook nog van mhh het loopt nog steeds goed allemaal en zit er nu bijna 2 jaar in, en dag later kreeg ik die mail Maar dit is part of the game natuurlijk, ik heb hem in mn eigen administratie meteen afgeboekt als verlies, alles wat nu eventueel nog binnen zou komen is dan nog mooi meegenomen. Alleen weet ik niet precies of er in het overzicht van GVE wat is veranderd, telt dit project nog mee in het te ontvangen bedrag of is die er al uitgehaald. Laten we wel al die projecten in de OP opnemen. Want je weet nooit of ze weer ergens opduiken. | ||
AQuila360 | zaterdag 4 april 2015 @ 10:53 | |
Zou dacht ik de laatste tijd ook al wat meer ja, een ''veilige'' 6% heb ik nu liever dan een risicovolle 9% of tenminste ik doe in die 6% veel meer en pak die 9% met een klein bedrag mee. Soort piramide ook weer. | ||
leolinedance | zaterdag 4 april 2015 @ 10:59 | |
Nou ik run een webshop waar ik de producten van dit merk op verkoop. Zou graag de kredietaanvraag eens zien | ||
Tikbalang | zaterdag 4 april 2015 @ 11:36 | |
Zal eens kijken of het wil lukken, stuur ik je wel een pm | ||
RDK_NL | zaterdag 4 april 2015 @ 11:39 | |
Hier nog geen vacuvin "ding" Had "maar" E500 inzitten, geen E501 | ||
Moralitas | zaterdag 4 april 2015 @ 11:41 | |
De nieuwe boot op GvE is alweer 30% gevuld. | ||
M.anoniem | zaterdag 4 april 2015 @ 11:52 | |
De boot had vorige keer een betere rating dan 4. Ik doe namelijk geen 5- en 4-tjes en de vorige keer wilde ik hem mee pakken. Is toch wel verrassend dat er nu opeens een 5-tje bij staat, terwijl er niet veel tijd verstreken is sinds vorige keer.Liever niet. Als anderen de 5-jes volstorten, is de kans groter dat het platform niet omvalt en dat is wel handig om je geld terug te blijven krijgen. | ||
MSR | zaterdag 4 april 2015 @ 11:55 | |
Feitelijk is het platform niet nodig om je geld terug te krijgen natuurlijk, maar ik vraag me wel af hoe de betaling zonder het platform in de praktijk zal gaan. | ||
eenjongen... | zaterdag 4 april 2015 @ 11:56 | |
Snelste deel ooit whoehoe. Iemand die een leuke TT weet mag het nieuwe deel openen. |