Helaas valt inderdaad wel erg mee hoor. Helemaal om te bedenken dat de lieve meid al 11 maanden oud isquote:Op donderdag 2 april 2015 10:47 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat helaas zal toch wel meevallen!? Het kost een paar centen maar dan heb je wel wat!
Oftewel nog een maandje wachten..quote:Geachte Investeerder,
Eind januari heeft u van ons een bericht ontvangen inzake de afronding van project 5612. Hierin werd u geďnformeerd over de overname van HIN verzekeringen. Ook werd aangegeven dat de lening voortijdig wordt afgerond.
Destijds is aangegeven dat de overname per 1 april gerealiseerd zou worden. De stukken worden opgemaakt en de aflosnota ligt bij de notaris. Naar alle verwachting zal de overname per eind april a.s. afgerond worden. In overleg met de heer Germs en zijn notaris kunnen wij u dan ook melden dat wij, naar alle waarschijnlijkheid, uw volledige inleg inclusief de rente, begin mei kunnen overmaken naar uw rekening en hiermee het project kunnen afronden.
Voor de volledigheid vindt u de eerder verstuurde mail in de bijlage van dit bericht.
Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende geďnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Nee, staat niets over, anders was dat mij toen vermoedelijk wel opgevallen. Geen idee of HCN daarvan op de hoogte is. Al is dat wel zo, ik begrijp dat het allemaal aparte bv's zijn.quote:Op donderdag 2 april 2015 10:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is 1 van de voordelen van de huidige generatie mailers die er is / ontwikkelt wordt. Je kan meerdere platformen in de gaten houden.
Heb je een link naar het project bij HCN? Ben benieuwd of daar de lening bij GvE genoemd wordt?
Nee, staat er niet in volgens mij.quote:Op donderdag 2 april 2015 10:33 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Niet echt, tenzij in het contract/voorwaarde staat dat GVE eerst geinformeerd dient te worden.
Fixed, link even gebit.ly'dquote:Op donderdag 2 april 2015 10:49 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ik heb die post zojuist nog geupdate
Krijg die Be-Dazzled link echter niet goed tussen url-tags. Heeft te maken met dat er 2x "http" in die link voorkomt. Misschien weet jij een oplossing?
Ik vind het niet opvallend, het was juist wel te voorspellen.Het is een erg gevoelige markt.quote:Op donderdag 2 april 2015 09:08 schreef Tha_Duck het volgende:
Het is wel opvallend dat het met name horeca is die om dondert. Wat niet zo gek is, gisteren kon je al lezen dat er geen hond naar Nederlandse horeca gaat. Komt uiteraard door allerlei oorzaken behalve de belachelijk hoge prijzen, maar dat terzijde.
Het is voor mij in ieder geval genoeg reden om nooit in horeca te investeren.
quote:Geachte meneer/mevrouw Linedance,
Eind januari heeft u van ons een bericht ontvangen inzake de afronding van project 5612. Hierin werd u geďnformeerd over de overname van HIN verzekeringen. Ook werd aangegeven dat de lening voortijdig wordt afgerond.
Destijds is aangegeven dat de overname per 1 april gerealiseerd zou worden. De stukken worden opgemaakt en de aflosnota ligt bij de notaris. Naar alle verwachting zal de overname per eind april a.s. afgerond worden. In overleg met de heer Germs en zijn notaris kunnen wij u dan ook melden dat wij, naar alle waarschijnlijkheid, uw volledige inleg inclusief de rente, begin mei kunnen overmaken naar uw rekening en hiermee het project kunnen afronden.
Voor de volledigheid vindt u de eerder verstuurde mail in de bijlage van dit bericht.
Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende geďnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Excuus, overheen gelezen. Je was me voorquote:Op donderdag 2 april 2015 10:51 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Oftewel nog een maandje wachten..
US is koning fastfood, dus dat je daar goedkoper kunt eten dan in NL is logisch. En dan heb ik het niet alleen over macDonalds, maar het overgrote merendeel van de eettenten in Amerika werken wel volgens die systematiek, denk ook aan een Wendy's of TGIF's. Veel eten, lage voedingswaarde, weinig vers en al helemaal weinig natuurlijks (Kijk maar eens naar een documentaire als Food Inc.). In Nederland zit er een groter verschil tussen fastfood en dan vervolgens kwalitatief beter eten. Pas de laatste jaren zie je een opmars van de kwalitatieve hamburger-ketens in Nederland waarbij je dus kwalitatief beter fastfood kunt kopen.quote:Op donderdag 2 april 2015 10:21 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik vind Nederland nou ook niet echt uitblinken in kwaliteit van eten. Denk dat wij het in de US dan getroffen hebben, ik vergelijk niet de Mac en Subway in dit geval maar de wat 'luxere' tenten waar we gegeten hebben. Daar was de kwaliteit gewoon goed van vonden wij. Nu is het wel zo dat ik het voor mijn gevoel in perspectief plaats, als ik voor 5 euro eet dan verwacht ik in Nederland een lauwe bak patat en in de US een middelmatige tot redelijk goed hapje eten.
Laat het ik het dan zo stellen, hetzelfde bedrag besteden levert in Nederland beroerd vreten op en in de US acceptabel eten.
Maar zo is het in Duitsland ook beter voor mijn gevoel, waarschijnlijk niet zozeer om de kwaliteit maar vooral om de prijs/kwaliteit verhouding.
Slightly unrelated.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:44 schreef Blik het volgende:
[..]
US is koning fastfood, dus dat je daar goedkoper kunt eten dan in NL is logisch. En dan heb ik het niet alleen over macDonalds, maar het overgrote merendeel van de eettenten in Amerika werken wel volgens die systematiek, denk ook aan een Wendy's of TGIF's. Veel eten, lage voedingswaarde, weinig vers en al helemaal weinig natuurlijks (Kijk maar eens naar een documentaire als Food Inc.). In Nederland zit er een groter verschil tussen fastfood en dan vervolgens kwalitatief beter eten. Pas de laatste jaren zie je een opmars van de kwalitatieve hamburger-ketens in Nederland waarbij je dus kwalitatief beter fastfood kunt kopen.
Maar in Nederland is het wel zo dat je wat meer betaald, maar daarmee dus ook kwalitatief veeeeel beter eten krijgt. Vers, lokaal, soms biologisch, betere verdeling van vlees, koolhydraten, groentes, minder gefrituurd, etc.
Amerikaans kwalitatief goed eten in een restaurant is een zeldzaamheid, en voor echt kwalitatief goed eten in de US betaal je ook gewoon de hoofdprijs.
En dan heb ik het nog niet eens over de beleving van vakantie die je meeneemt in alles, zoals ook het eten en drinken. Iedereen kent het voorbeeld van een fles wijn die op vakantie heerlijk was maar thuis opeens bocht blijkt te zijn
Zoals ik al zei, ik heb het niet over de vreetschuren van de Mac, Wendy's, Denny's, IHOP, Outback, In&Out Burger en Subway. Wij hebben veel bij kleine, lokale, restaurants gegeten en dat was prima te doen.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:44 schreef Blik het volgende:
[..]
US is koning fastfood, dus dat je daar goedkoper kunt eten dan in NL is logisch. En dan heb ik het niet alleen over macDonalds, maar het overgrote merendeel van de eettenten in Amerika werken wel volgens die systematiek, denk ook aan een Wendy's of TGIF's. Veel eten, lage voedingswaarde, weinig vers en al helemaal weinig natuurlijks (Kijk maar eens naar een documentaire als Food Inc.).
Sorry hoor, biologisch en kwalitatief "veeeeeel beter" in 1 zin. Marketing van een bepaald product maakt het product niet beter.quote:Maar in Nederland is het wel zo dat je wat meer betaald, maar daarmee dus ook kwalitatief veeeeel beter eten krijgt. Vers, lokaal, soms biologisch, betere verdeling van vlees, koolhydraten, groentes, minder gefrituurd, etc.
Kwaliteit hangt niet alleen samen met smaak.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:08 schreef Tha_Duck het volgende:
Sorry hoor, biologisch en kwalitatief "veeeeeel beter" in 1 zin.
De smaak van biologisch is hetzelfde als al het andere. En de kwaliteit is ook gelijk. Je zou enkel wat over dierenwelzijn kunnen zeggen, die is met biologisch voedsel vaak net wat beter. Maar daar is ook alles mee gezegd. Het smaakt niet anders, het is niet gezonder en kwalitatief is het niet beter.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kwaliteit hangt niet alleen samen met smaak.
Kan. Vaak ook niet. Misschien moet je eens naar andere winkels gaan dan de standaard supermarkt.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:34 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
De smaak van biologisch is hetzelfde als al het andere
Ik hoef je vast niet uit te leggen dat onbespoten/veel minder schadelijk bespoten voedsel (in het geval van groenten en fruit) en niet voorzien van een nodige dosis groeihormonen en eenzijdig voedsel (wat ook weer bespoten is) veel beter is dan al die zooi die je binnenkrijgt.quote:. En de kwaliteit is ook gelijk. Je zou enkel wat over dierenwelzijn kunnen zeggen, die is met biologisch voedsel vaak net wat beter. Maar daar is ook alles mee gezegd. Het smaakt niet anders, het is niet gezonder en kwalitatief is het niet beter.
Hoop dat er zo nog een grapjurk begint over biologisch dynamisch voedsel. Altijd leuk om te discussiëren of druiven beter smaken als ze bij volle maan zijn geplukt
Neem een fatsoenlijke biefstuk van de slager, proef jij echt geen verschil tussen wel en niet biologisch. Uitgaande van een zelfde kwaliteit biefstuk, dus niet 1 van geplakt vlees van de Lidl en 1 van een topslager.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kan. Vaak ook niet. Misschien moet je eens naar andere winkels gaan dan de standaard supermarkt.
Tot op heden heb ik daar nog nooit echt bewijs van gezien, honderden studies wijzen nog steeds anders uit. Namelijk dat het geen ruk uitmaakt.quote:Ik hoef je vast niet uit te leggen dat onbespoten/veel minder schadelijk bespoten voedsel (in het geval van groenten en fruit) en niet voorzien van een nodige dosis groeihormonen en eenzijdig voedsel (wat ook weer bespoten is) veel beter is dan al die zooi die je binnenkrijgt.
http://www.gezondheidsnet(...)over-biologisch-etenquote:1. Biologisch is gezonder
Waar en niet waar. Als je naar de lange termijn kijkt, lijkt dit onbetwist. Immers, een gezonde planeet, daar hebben we allemaal baat bij. Maar directe winst voor je lijf, dat is wat anders. Er zijn meer dan 100 grote studies gedaan en daaruit blijkt dat er in elk geval geen groot verschil is tussen biologisch en normaal voedsel. Voor mooie ontdekkingen, zoals dat je van biologisch eten een beter immuunsysteem krijgt, is maar amper bewijs.
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)edsel-amper-gezonderquote:Met biologisch eten de kans op kanker verlagen? Nieuw onderzoek geeft een teleurstellend resultaat: het blijkt een kansloze missie.
Uit Brits onderzoek onder ruim 600.000 vrouwen blijkt dat ook het langdurig eten van biologisch eten de kans op kanker niet verkleint.
De Britse onderzoekers gingen niet over een nacht ijs. Ze onderzochten 600.000 vrouwen. Dertig procent at nooit biologisch voedsel, 63 procent af en toe en 7 procent at puur biologisch. Na tien jaar werden de vrouwen onderzocht op 17 veelvoorkomende soorten kanker. Bij 16 soorten bleek het voedsel niets uit te maken. De biologische eters liepen alleen iets minder risico om non-hodgkin te ontwikkelen.
Dierenwelzijn is absoluut beter, daar ga ik dan ook geen discussie over starten.quote:Dan heb ik het nog niet eens over dierwelzijn dat echt veel beter is. Dat je overigens niet weet wat bio-dynamische landbouw inhoudt, is een beetje jammer, als je deze discussie aangaat.
quote:Op donderdag 2 april 2015 12:50 schreef Goesten het volgende:
Jullie twee kunnen ook gewoon een topic openen onder CUL, en daar lekker gaan steggelen over eten![]()
Wannabe modjesquote:Op donderdag 2 april 2015 12:51 schreef Graankorrel het volgende:
Kunnen we de biologisch-voedsel-discussie in een ander topic voeren a.u.b? Straks moeten we deze reeks nog verplaatsen naar Lifestyle CUL [idd nog beter]
Geen probleem, opmerking was ook niet snerend bedoelt, enkel om de discussie weer on-topic te krijgen.quote:Maar we dwalen nogal af, sorry.
Hoe bedoel je dit?quote:
Dit dus.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:10 schreef Blik het volgende:
Zo, die discussie is ook flink geëscaleerd terwijl ik aan het lunchen was. En dat alleen maar omdat ik de woorden 'soms biologisch' gebruikte. Als iemand niet begrijpt dat er een verschil is tussen met chemicaliën bespoten groentes en niet met chemicaliën bespoten groentes dan kunnen we het maar beter niet over kwalitatief beter eten hebben.
Laten we maar weer back ontopic gaan
quote:Op woensdag 1 april 2015 22:48 schreef Groepfunder het volgende:
In het vorige draadje melde ik dat twee van de zeven projecten die ik bij Lendico heb, last hadden van betalingsproblemen. Die blijken van tijdelijke aard te zijn geweest. Lendico heeft het volledige geprognotiseerde bedrag overgemaakt en alle kredietnemers zijn weer helemaal bij.
Stond er nog vermeld waar dat aan lag? Dit lijkt mee op een interne fout dan ofzo? Maar wel goed nieuws!quote:Op woensdag 1 april 2015 22:48 schreef Groepfunder het volgende:
In het vorige draadje melde ik dat twee van de zeven projecten die ik bij Lendico heb, last hadden van betalingsproblemen. Die blijken van tijdelijke aard te zijn geweest. Lendico heeft het volledige geprognotiseerde bedrag overgemaakt en alle kredietnemers zijn weer helemaal bij.
Topic begint op GVE te lijken, loopt net zo snel vol als een project daar!quote:Op woensdag 1 april 2015 21:49 schreef µ het volgende:
Vorige deel zou wel eens het snelste deel uit deze reeks geweest kunnen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zal wel een verklaring geven over het feit dat er geen communicatie meer was.
Ik heb me gisteren via mail aangemeld voor jouw KoM beta. Binnen één minuut antwoord van de server, werkte geweldig!quote:Op donderdag 2 april 2015 14:15 schreef µ het volgende:
De eerste aanmelding via de mail is gebeurd zo te zien.
quote:Op donderdag 2 april 2015 14:22 schreef Goesten het volgende:
Ernstig bericht gekregen over Talamini. Ze gaven het aan als een zeer serieus gerucht.Afkomstig van HCN of GvE?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zal wel een verklaring geven over het feit dat er geen communicatie meer was.
Nice.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:27 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik heb me gisteren via mail aangemeld voor jouw KoM beta. Binnen één minuut antwoord van de server, werkte geweldig!
quote:Mislukte projecten:Faillissementsdossier.nl: Op 14-08-2014 is Restaurant Blauw Rotterdam B.V. te Rotterdam (Zuid-Holland) door de rechtbank in Rotterdam failliet verklaardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
excuus: spambox....quote:Op donderdag 2 april 2015 19:04 schreef Coelho het volgende:
Weer een nieuwe op KoM: Faja Lobi. Ze claimen een naamsbekendheid van 72,5% te hebben (bij welke doelgroep?), maar ik had nog nooit van hen gehoord. Wellicht ben ik in de minderheid als ik beken eigenlijk nooit Surinaams te koken of te eten? Veel andere keukens zijn hier in huis al wel eens uitgeprobeerd, maar deze niet.
Desondanks krijgen ze een beoordeling A+, bij 7.5% en 60 maanden. Op basis van deze gegevens vraag ik me af of dit inderdaad een kwestie van blind instappen is met een ruim bedrag?
edit: reactie op hierboven: Ik heb 'm wel via Mu. Wel 5 min later dan gvemailer. Heb je je aangemeld voor KoM bij mu? anders even teruglezen.
Ondanks dat de gegevens openbaar zijn zou het je sieren om zijn huisadres weg te halenquote:Op donderdag 2 april 2015 19:29 schreef didi80 het volgende:
http://insolventies.rechtspraak.nl:
Naam: Frederik Johannes KRAMER
Geboren: -
Woonadres: -
Handelend onder de naam: THEATER RESTAURANT CAFE KRAMER
KvK-nummer: 59616334
Gevestigd te: Willemstraat 27 8601GR Sneek
Gevestigd te: Westersingel 27 8601GR Sneek
publicatiedatum publicatiekenmerk publicatieomschrijving
18-03-2015 17.nne.15.209.R.2301.1.15 uitspraak schuldsanering op 17 maart 2015
Bewindvoerder: G. Benedictus
Adres: Greate Buorren 13b 9263PK Garyp
Telefoon: 051 152 20 34
Rechtbank: Rechtbank Noord-Nederland
Rechter-commissaris: mr. J. Smit
Insolventienummer: R.17/15/209
Apart...in een ander bericht heb ik hetzelfde gekopieerd en daar kwam het niet te voorschijn.quote:Op donderdag 2 april 2015 19:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ondanks dat de gegevens openbaar zijn zou het je sieren om zijn huisadres weg te halen
Ik las dit eerst verkeerdquote:
Mooi! ik heb via GVE in WakaWaka geinvesteerd. Dus hoe meer lampjes er uit gaan hoe beter jaquote:Op donderdag 2 april 2015 12:56 schreef NB1908 het volgende:
Mensen geďnvesteerd in Waka Waka?
Wellicht gaat de omzet daar stijgen binnenkort: http://www.asnbank.nl/par(...)en-eigenlijk-op.html
Stort 2k in een fonds en krijg een mooi lampje
Goeie keuze ja, zal er dit weekend eens naar kijken.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:07 schreef obligataire het volgende:
Vandaag via de mail een bericht gehad van Collin: het minimum aan fee van 10 euro, is komen te vervallen. Blijkbaar/misschien lezen ze hier mee.
Zo lang dit hun berekening nog is, blijven ze stukken duurder dan de concurrentie die slechts om een eenmalige fee vraagt:quote:Op donderdag 2 april 2015 21:07 schreef obligataire het volgende:
Vandaag via de mail een bericht gehad van Collin: het minimum aan fee van 10 euro, is komen te vervallen. Blijkbaar/misschien lezen ze hier mee.
quote:Beheervergoeding1) 2) 0,85%
Toelichting
1) Bij elke investering wordt eenmaal per jaar een beheervergoeding berekend over het op dat moment nog openstaande investeringsbedrag. Dit bedrag wordt ingehouden bij de eerste maandbetaling aan rente en aflossing en wordt elke 12 maanden herhaald.
2) De beheervergoeding is een bruto bedrag, dus exclusief een eventuele korting.
Duur wel, maar de projecten zijn groot en met een goed dossier onderbouwd. Ik heb de indruk dat hier vooral investeerders actief zijn met grote budgetten en die snel kunnen en willen beslissen als ze iets goeds zien.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:19 schreef Coelho het volgende:
Zo lang dit hun berekening nog is, blijven ze stukken duurder dan de concurrentie die slechts om een eenmalige fee vraagt:
zwakke reactie op de vragen die op KoM worden gesteld aan de eigenaar van Faja Lobi. Voor mij echt een dikke pas.quote:Op donderdag 2 april 2015 19:04 schreef Coelho het volgende:
Weer een nieuwe op KoM: Faja Lobi. Ze claimen een naamsbekendheid van 72,5% te hebben (bij welke doelgroep?), maar ik had nog nooit van hen gehoord. Wellicht ben ik in de minderheid als ik beken eigenlijk nooit Surinaams te koken of te eten? Veel andere keukens zijn hier in huis al wel eens uitgeprobeerd, maar deze niet.
Desondanks krijgen ze een beoordeling A+, bij 7.5% en 60 maanden. Op basis van deze gegevens vraag ik me af of dit inderdaad een kwestie van blind instappen is met een ruim bedrag?
edit: reactie op hierboven: Ik heb 'm wel via Mu. Wel 5 min later dan gvemailer. Heb je je aangemeld voor KoM bij mu? anders even teruglezen.
Ik ook vandaag! Leuk!quote:Op donderdag 2 april 2015 21:43 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb mijn incentive van IIC ontvangen
[ afbeelding ]
(alleen drink ik geen wijnWordt wel een housewarming gift voor iemand )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |