zeker!quote:Op woensdag 1 april 2015 15:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nog niet ontvangen, zal een van de komende dagen wel komen. Er zijn inderdaad 13 maanden terugbetaald, dus de overige 47 maanden zal je nu in een keer krijgen (aflossing plus rente). Toch een leuke paasbonus
Ik kan mij nog iets herrinneren van dit project:quote:Op woensdag 1 april 2015 14:36 schreef troepjepdat het volgende:
μ, nog een idee om iets als het volgende lijstje van misgelopen projecten in de OP te zetten?Maakt het toch iets transparanter. En dan per platform?
GVE:
Project 3591 Theatercafe Kramer (april 2015)
Project xxxx Be-dazzled Babyspeciaalzaak (begin 2014)
Project xxxx Restaurant Blauw in Den Haag (maart 2014)
En dus misschien ook interessant om classificatie, rente, looptijd ed erbij te zetten?Als iemand toevoegingen heeft: graag!
quote:Op woensdag 24 december 2014 16:45 schreef mrbombastic het volgende:
Aflossingsprobleem geldlening
U heeft in of omstreeks juli 2013 via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geïnvesteerd (geldlening) in het project (leningnummer 003764) van Wet en Dry B.V. Er zijn problemen ontstaan in de aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.
Stopzetten betalingen naar investeerders
Ook na herinneringen van onze zijde bleef (volledige) betaling uit. Geldvoorelkaar.nl heeft tot vandaag de aflossingen naar de investeerders voorgeschoten in verband met onderhandelingen met Wet & Dry B.V. om nog tot een bepaalde financiële oplossing te komen. Inmiddels is duidelijk geworden dat deze oplossing niet kan worden gevonden.
Het gevolg is dat Geldlvoorelkaar.nl u geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Ingevolge de aan Geldvoorelkaar.nl via de investeringsovereenkomst verstrekte last heeft Geldvoorelkaar.nl - gezien de ontstane betalingsachterstand - de vordering ten behoeve van u en de overige investeerders ter incasso uit handen gegeven aan Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Geldvoorelkaar.nl is genoodzaakt betalingen aan u op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij Wet & Dry B.V. hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen.
Incassoprocedure via deurwaarder
Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft Wet & Dry B.V. in de gelegenheid gesteld om de achterstand in de aflossingstermijnen te voldoen, aan welke sommatie Wet & Dry B.V. geen gevolg heeft gegeven. De opvolgende stap naar Wet & Dry B.V. is geweest dat de totale vordering (de achterstallige termijnen en de nog te vervallen toekomstige termijnen, vermeerderd met rente en kosten) bij vervroeging ineens en geheel is opgeëist. De buitengerechtelijke incassokosten zijn aan Wet & Dry B.V. doorbelast. Op grond van de schuldbekentenis, overeenkomst en algemene voorwaarden, alsmede op grond van de wet, dient Wet & Dry B.V. deze kosten te vergoeden.
Mocht de zaak minnelijk niet alsnog met Wet & Dry B.V. kunnen worden opgelost, dan zullen wij ingevolge de verstrekte last de deurwaarder ten behoeve van u en de overige investeerders (de informele vereniging) opdracht geven om rechtsmaatregelen te nemen jegens Wet & Dry B.V. Dit om een betaalvonnis te verkrijgen, waarmee betaling afdwingbaar kan worden gesteld. Voor zover noodzakelijk zal de deurwaarder een advocatenkantoor inschakelen.
Kosten invordering / buitengerechtelijke kosten
Op grond van de investeringsovereenkomst en de toepasselijke voorwaarden van Geldvoorelkaar.nl komen de kosten van een dergelijke gerechtelijke procedure (voor zover deze niet verhaalbaar zijn) voor rekening van de investeerders (per investeerder naar rato van het door hem/haar geïnvesteerde bedrag).
Nu Geldvoorelkaar.nl zeer teleurgesteld is over de ontwikkelingen bij Wet & Dry B.V. en de financiering destijds via het platform van de website van Geldvoorelkaar.nl tot stand is gekomen zal Geldvoorelkaar.nl coulance halve de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten (zoals griffierechten, deurwaarderskosten en het honorarium voor de ingeschakelde gemachtigde en/of advocaat) niet aan de investeerders doorbelasten, maar - geheel onverplicht - voor haar eigen rekening nemen. Uiteraard zullen deze kosten waar rechtens mogelijk wel op Wet & Dry B.V. worden verhaald.
Is dat die van de toiletrolhouders? Ik meen mij te herinneren dat dat project ook kapot gegaan was.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:30 schreef PvN1 het volgende:
[..]
Ik kan mij nog iets herrinneren van dit project:
project 003764 van Wet en Dry B.V
[..]
Ja, die is de eerste. Zal denk ik ook niet vaak voorkomen.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:29 schreef Camogli het volgende:
zeker!
Als er een lijstje met defaults komt is het misschien ook interessant om een lijstje te maken met vervroegde aflossingen? Of is HIN de eerste?
Als je 100 projecten hebt heb je er minimaal 10k in zitten.quote:Op woensdag 1 april 2015 14:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Qua geld bedoel ik. Zijn er Fokkers die 10 k. hebben geinvesteerd bijvoorbeeld.
Goeie!quote:Op woensdag 1 april 2015 15:30 schreef PvN1 het volgende:
[..]
Ik kan mij nog iets herrinneren van dit project:
project 003764 van Wet en Dry B.V
[..]
Ik vorm nu veel sneller mijn mening over een project, een enkele keer herzie ik dat. Dat snelle is nu helaas nodig. Een jaar of langer geleden had je alle tijd om je in een project te verdiepen. Dat is nu eigenlijk alleen maar zo bij kansloze projecten of grote van 200k of meer. Dat is wel jammer. Ik heb mijzelf wel meer een beeld gevormd van wat ik wel of niet wil. Tja en dan is het verhaal van het project voor mij ook van belang, ik moet mij er goed bij voelen. Ik heb inmiddels een 70 projecten lopen en er zijn er wel een paar bij waarvan ik later dacht, mmm had ik dat nu wel moeten doen? Maar we gaan het zien, de tijd zal het leren.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:48 schreef Justme7005 het volgende:
Zijn jullie nu sneller of minder snel bereid te investeren in een project dan een tijd geleden ?
Zelf ben ik nu ongeveer een jaar actief. Sommige projecten waarin ik in de beginfase heb geïnvesteerd zou ik nu hebben overgeslagen. Ik neem minder risico en doe eigenlijk alleen nog projecten die ikzelf als safe beschouw. Hie is dat bij jullie ? Neem je nu meer of minder risico's ? Ben je kritischer geworden of stap je juist vlug in omdat het anders vol zit ?
Toen ik begon waren er nog veel A(+) projecten met ten minste 8%-10% rente, helaas zijn die er nu een stuk minder. Dat past ook in de algehele marktontwikkeling van dalende rentes en de toename in populariteit van GvE/crowdfunding; een rente van 9% à 10% geven heeft voor bedrijven weinig zin als projecten met 7%-8% en een redelijke rating binnen een uur ook wel vol komen. Daardoor zal ik nu vaker genoegen moeten nemen met 7%-8% rente en BBB ratings, met daarnaast natuurlijk een goed/betrouwbaar verhaal en ik kies vooral voor bedrijven die al wat langer bestaan.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:48 schreef Justme7005 het volgende:
Zijn jullie nu sneller of minder snel bereid te investeren in een project dan een tijd geleden ?
Zelf ben ik nu ongeveer een jaar actief. Sommige projecten waarin ik in de beginfase heb geïnvesteerd zou ik nu hebben overgeslagen. Ik neem minder risico en doe eigenlijk alleen nog projecten die ikzelf als safe beschouw. Hie is dat bij jullie ? Neem je nu meer of minder risico's ? Ben je kritischer geworden of stap je juist vlug in omdat het anders vol zit ?
Minder. Huidige projecten zijn m.i. veel onaantrekkelijker geworden, uitzonderingen daargelaten.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:48 schreef Justme7005 het volgende:
Zijn jullie nu sneller of minder snel bereid te investeren in een project dan een tijd geleden ?
Zelf ben ik nu ongeveer een jaar actief. Sommige projecten waarin ik in de beginfase heb geïnvesteerd zou ik nu hebben overgeslagen. Ik neem minder risico en doe eigenlijk alleen nog projecten die ikzelf als safe beschouw. Hie is dat bij jullie ? Neem je nu meer of minder risico's ? Ben je kritischer geworden of stap je juist vlug in omdat het anders vol zit ?
Klopt, alleen de rente moet natuurlijk wel de risico afdekken anders kan je beter op een spaarrekening houden.quote:Op woensdag 1 april 2015 16:30 schreef CaLeX het volgende:
Door lage rentes laat ik mij niet tegenhouden, het is toch een spel van herinvesteren.
Maar ik ben wel iets kritischer geworden in vergelijk met het begin
Lijkt mij een prima plan. Je kan toch niets aan wanbetalers veranderen als investeerder zijnde. Misschien komt het goed, lekker even in het midden houden voor nu zou ik zeggen.quote:Op woensdag 1 april 2015 17:00 schreef Horsemen het volgende:
Mijn eerste reactie was, ook maar gelijk een lijstje aanmaken met wanbetalers, echter dat kan de ondernemingen waar het om gaat schaden en daar schiet niemand iets mee op en al zeker niet de investeerders in het desbetreffende project. Ik weet niet hoe jullie dit zien?
Ja en nee, tijdens de zaak niet. Maar na afloop zou er best een dossier in de OP mogen komenquote:Op woensdag 1 april 2015 17:00 schreef Horsemen het volgende:
Mijn eerste reactie was, ook maar gelijk een lijstje aanmaken met wanbetalers, echter dat kan de ondernemingen waar het om gaat schaden en daar schiet niemand iets mee op en al zeker niet de investeerders in het desbetreffende project. Ik weet niet hoe jullie dit zien?
Mee eens.quote:Op woensdag 1 april 2015 17:11 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ja en nee, tijdens de zaak niet. Maar na afloop zou er best een dossier in de OP mogen komen
En wat doe je dan als je constateert dat de lener wederom geld poogt te krijgen? evt via een ander platformquote:Op woensdag 1 april 2015 17:11 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ja en nee, tijdens de zaak niet. Maar na afloop zou er best een dossier in de OP mogen komen
Symbid?quote:Op woensdag 1 april 2015 17:24 schreef Sosa het volgende:
Enige tijd geleden bezocht ik een crowdfunding site waar ondernemers aandelen van hun bestaande/nieuw op te zetten bedrijf verkopen om te kunnen investeren.
Nu kan ik alleen maar de gangbare crowdfunding sites vinden.
Iemand enig idee welke site dit geweest kan zijn?
Bedoel je https://www.symbid.nl/ ?quote:Enige tijd geleden bezocht ik een crowdfunding site waar ondernemers aandelen van hun bestaande/nieuw op te zetten bedrijf verkopen om te kunnen investeren.
Nu kan ik alleen maar de gangbare crowdfunding sites vinden.
Iemand enig idee welke site dit geweest kan zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |