Ik heb het niet in detail gelezen maar simpel hebben ze het geld nodig om het bedrijf tot einde dit jaar in de lucht te houden, dan komt de nieuwe boot en zou alles goed moeten komen. Looptijd 6 jaar, een 5 en maar 7% daarbij de onjuiste info de vorige keer………..Ik pieker er niet over!quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:08 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe op GvE.
Bootje
Classificatie 5
Graydon Rating A
Kredietbedrag ¤375.000,00
Rente per jaar 7,00%
Looptijd 72 maanden!!!
Volgens mij een oude bekende!
Looptijd 6 jaar, is mij te lang.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb het niet in detail gelezen maar simpel hebben ze het geld nodig om het bedrijf tot einde dit jaar in de lucht te houden, dan komt de nieuwe boot en zou alles goed moeten komen. Looptijd 6 jaar, een 5 en maar 7% daarbij de onjuiste info de vorige keer………..Ik pieker er niet over!
Door dit soort dingen begin ik een heel klein beetje een onprettig gevoel te krijgen bij GvE. De eerste jaren had ik het idee dat ze projecten echt goed nakeken etc. Tegenwoordig krijg ik een beetje het gevoel dat ze elk project er maar opknallen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb het niet in detail gelezen maar simpel hebben ze het geld nodig om het bedrijf tot einde dit jaar in de lucht te houden, dan komt de nieuwe boot en zou alles goed moeten komen. Looptijd 6 jaar, een 5 en maar 7% daarbij de onjuiste info de vorige keer………..Ik pieker er niet over!
Ja stond in de vorige ook. Maar toen stond er ook iets dat ze dat voor een groot deel van de verzekering terug kregen. (Als ik het goed onthouden heb.) Er was toen dus veel onduidelijkheid over waar ze het geld nou voor nodig hadden.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:18 schreef Justme7005 het volgende:
Iemand nog toegang tot die vorige aanvraag van Wakker ? Verbeeld ik mij dat of staat er nu meer financiële informatie in ? Tot het plafond gefinancierd bij ABN. En blijkbaar veel omzet kwijt door het zinken vh schip. Kan me niet herinneren dat dat ook in de vorige stond maar mss vergis ik me. Maakt ook niet uit want het is voor mij een no. En dat geldt ook voor de mannenmode op KoM. Nono dus. Was dat geen hit van 2 Unlimited
Een keer aan meegedaan, keurig geld plus opslag teruggekeken.quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:10 schreef noppenkoning het volgende:
iemand ervaring met http://www.adebtor.com/hoe-werkt-crowd-factoring/ ?
quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:18 schreef Justme7005 het volgende:
Iemand nog toegang tot die vorige aanvraag van Wakker ? Verbeeld ik mij dat of staat er nu meer financiële informatie in ? Tot het plafond gefinancierd bij ABN. En blijkbaar veel omzet kwijt door het zinken vh schip. Kan me niet herinneren dat dat ook in de vorige stond maar mss vergis ik me. Maakt ook niet uit want het is voor mij een no. En dat geldt ook voor de mannenmode op KoM. Nono dus. Was dat geen hit van 2 Unlimited
Dat was No Limitquote:Op vrijdag 3 april 2015 13:18 schreef Justme7005 het volgende:
...
Maakt ook niet uit want het is voor mij een no. En dat geldt ook voor de mannenmode op KoM. Nono dus. Was dat geen hit van 2 Unlimited
nog even wachten dan tot het 10% isquote:
vorige keer liep die toch ook vol?quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:32 schreef komrad het volgende:
[..]
nog even wachten dan tot het 10% is
Ik denk dat deze lastig te vullen gaat zijn
Klinkt een beetje dat je zelf voor incassoburo mag gaan spelen. Als het bedrijf betaald is het snel verdienen maar als je eindeloos achter je geld aan moet... Nee, als het zo simpel was dan reserveerde ondernemer 'Tom' zelf wel dat bedrag. En anders stapt een profi incassoburo hier maar al te graag in. Ik blijf er weg van in ieder geval.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:21 schreef BruderKlaus het volgende:
[..]
Een keer aan meegedaan, keurig geld plus opslag teruggekeken.
Echter snap het concept totaal niet dus blijf er voor de rest vanaf.
Waarom zou je in hemelsnaam 7% geven op iets wat in feite een 1-2 maands lening is?
Zou je niet veel beter wat extra geld kunnen aantrekken en vervolgens zelf de factorwinst in je zak steken? Op een of andere manier ruikt dit te veel naar piramide/ponzi voor mij. Tenzij iemand het concept beter kan uitleggen blijf ik er verre van.
Ik ben de vorige keer (alsnog) afgehaakt en doe nu ook niet mee. In feite zijn we hier het verlies aan het financieren wat is ontstaan door het ontbreken van een schip en dus omzet.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:08 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe op GvE.
Bootje
Classificatie 5
Graydon Rating A
Kredietbedrag ¤375.000,00
Rente per jaar 7,00%
Looptijd 72 maanden!!!
Volgens mij een oude bekende!
Mua, het ik vind het ook meer de verantwoordelijkheid van de investeerder om de projecten te kwalificeren. Niet zozeer van het platform.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:18 schreef didi80 het volgende:
[..]
Door dit soort dingen begin ik een heel klein beetje een onprettig gevoel te krijgen bij GvE. De eerste jaren had ik het idee dat ze projecten echt goed nakeken etc. Tegenwoordig krijg ik een beetje het gevoel dat ze elk project er maar opknallen.
Ik denk dat er wel degelijk een rol ligt voor het platform. Zij zijn toch degene die uiteindelijk een kwalificering geven aan het risico. Er zijn toch mensen die handelen op basis van het risicoprofiel dat zij een onderneming toekennen, los van of dat slim is of niet.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mua, het ik vind het ook meer de verantwoordelijkheid van de investeerder om de projecten te kwalificeren. Niet zozeer van het platform.
Die kwalificering doen ze toch prima?quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:02 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel degelijk een rol ligt voor het platform. Zij zijn toch degene die uiteindelijk een kwalificering geven aan het risico. Er zijn toch mensen die handelen op basis van het risicoprofiel dat zij een onderneming toekennen, los van of dat slim is of niet.
Rating A desondanks een onbekende BKR-score en:quote:
quote:Door het wegvallen van de Discovery – samen met een moeizaam jaar 2014 – is de interne kasstroom onvoldoende geweest om alle aflossingsverplichtingen aan ABN AMRO per einde 2014 te voldoen.
Natuurlijk, de eindverantwoordelijkheid ligt zeker bij de investeerder. Maar een aantal jaar terug was de informatie echt beter. En waren er ook minder "slechte"projecten. Dat kan ook komen doordat er toen gewoon geen "slechte" projecten werden aangevraagd. Dus hoeft niet perse bij GvE te liggen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mua, het ik vind het ook meer de verantwoordelijkheid van de investeerder om de projecten te kwalificeren. Niet zozeer van het platform.
quote:Wat is de aard van de activiteiten van de onderneming?
K&W Trans is een bedrijf dat sinds 1996 assisteert met tal van werkzaamheden op het water, zowel in de binnenvaart als de zeevaart. Slepen, duwen, bergen, egaliseren, transporteren en baggerwerkzaamheden-assistentie. Het past allemaal binnen onze mogelijkheden. Deze werkzaamheden voeren we uit met de strengste milieu- en veiligheidseisen (Lloyds Register LQRA en VCA). Voor ons staat de duurzaamheid en veiligheid in een hoog vaandel.
Waar wordt de financiering voor aangewend?
De onderneming zal in de komende 7 maanden de bouw van een nieuw werkschip (genaamd ‘Discovery’) voltooien. Deze boot dient ter vervanging van de ‘oude’ Discovery, die vorig jaar bij een project met een looptijd van 1,5 jaar in Zweden is gezonken.
De bouwkosten van het nieuwe schip zijn begroot op ¤ 880.000,-- exclusief de aanloopkosten van ± ¤100.000,-. We hebben besloten de bouw van het schip in eigen beheer te doen, zodat elke investering verantwoord is en dat er alleen materialen op komen die we ook echt gebruiken en nodig hebben. Daar wij al verschillende schepen hebben varen weten we precies waar we op moeten letten en kunnen wij een behoorlijk bedrag besparen bij de bouw.
Onze totale investering is geraamd op ¤ 980.000,-. Door onze huisbankier wordt ¤ 400.000,- gefinancierd met hierbij de voorwaarde dat de volledige uitkering van de verzekeringsmaatschappij (¤ 480.000,-) zou worden aangewend voor financiering van de ‘nieuwe’ Discovery.
Omdat onze kasstroom in 2014 lager was door het wegvallen van de reguliere omzet van de ‘oude’ Discovery is een deel van de verzekeringsgelden onder andere ook gebruikt om de reguliere aflossingsverplichtingen na te komen.
Het gevraagde bedrag dient derhalve als financiering van de aanloopkosten (¤ 100.000,-) en het restant als werkkapitaal van de onderneming van Wakker.
Kunt u een beschrijving geven van uw onderneming (inclusief rechtsvorm) en wat uw onderscheidende kenmerken zijn?
De onderneming wordt gedreven in de vorm van een besloten vennootschap. Waarbij K&W Trans Exploitatie B.V. de werken aanneemt en de benodigde schepen huurt van K&W Schepenverhuur B.V. (100% aandeelhouder van K&W Trans Exploitatie B.V.). De aandelen van K&W Schepenverhuur B.V. worden gehouden door K.J. Wakker Holding B.V. K.J. Wakker Holding B.V. heeft naast de schepenverhuur nog twee besloten vennootschappen met onroerende zaken en een specifiek schip ‘Deliver’ genaamd, dit schip is speciaal gebouwd voor woonarkentransport maar inmiddels zijn er ook bijzondere transporten mee uitgevoerd zoals windmolen onderdelen, silo’s, etc.
Wat zijn de korte termijn vooruitzichten van de onderneming?
Gezien de historie van de "oude" Discovery is er ook voor de nieuwe "Discovery" genoeg werk te verwachten. Met name door de lage diepgang kan het schip voor vele verschillende werkzaamheden worden ingezet, zoals de bouw van windmolenparken in het IJsselmeer of de Noordzee, slepen en duwen in de havens en assistentie van grote baggerschepen. Bestaande relaties zijn nu al enthousiast door de combinatie van kracht, diepgang en omvang.
Hoe is de organisatorische structuur van de onderneming?
De schepen worden bestuurd door ervaren schippers/matrozen die dag en nacht klaar staan en welke reeds geruime tijd voor ons werken. Daarnaast hebben wij een financieel manager welke de dagelijkse financiele administratie verwerkt en periodiek rapportages verzorgt. Een operationele manager welke de planning en de veiligheid van de schepen verzorgt en een algemeen directeur (DGA) die de algemene gang van zaken behartigd, maar ook zelf vaak op de schepen aanwezig is om aanwijzingen te geven in voordeel van onze klanten.
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
In 2014 halen wij een geprognosticeerde (geconsolideerde) omzet van ¤ 1.056.000. Dit is zonder de opbrengst van het nieuw te bouwen schip. Voor 2015 verwachten wij een geconsolideerde omzet van ¤ 1.692.000. De toename komt voor een belangrijk deel voort uit de exploitatie van de nieuwe Discovery.
Waarom vraagt u de lening aan via Geldvoorelkaar.nl?
Onze accountant heeft ons geadviseerd om financieringen te gaan stapelen. Zo hebben wij een hypothecaire lening bij de bank kunnen verkrijgen van ¤ 400.000 met een borgstellingskrediet. Wij steken er zelf ook ¤ 200.000 in. Het overige investeringskapitaal hopen wij via crowdfunding bij elkaar te halen.
Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw balanstotaal?
Ons eigen vermogen bedraagt ruim 1,1 miljoen op een (geconsolideerd) balanstotaal van ruim 3,3 miljoen.
Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?
Uit de prognose blijkt dat er voldoende aflossingscapaciteit aanwezig is. De historische cash flow is toereikend geweest om de verplichtingen jegens de bank correct na te komen.
Heeft uw aanvraag een verdere toelichting nodig?
Voor een verdere indruk van ons bedrijf www.kwtrans.nl
Voor een verdere indruk van het nieuw te bouw schip http://www.kwtrans.nl/informatie/nieuwe-discovery.html
Note GVE: K.J. Wakker Holding BV tekent mee als hoofdelijk medeschuldenaar. De Graydon rating en risicoclassificatie hebben betrekking op deze vennootschap.
Graydon wordt extern beoordeelt. (?)quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:10 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Rating A desondanks een onbekende BKR-score en:
[..]
De vorige was zo vol als ik het me goed herinner. Ben benieuwd hoe snel deze gaat nu.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:28 schreef bleyenburg het volgende:
Bij die boot krijg ik het gevoel dat ik ABNAmro aan het financieren ben.....
Nee, maar zit het nog steeds serieus te overwegen.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:13 schreef Moralitas het volgende:
Zit iemand hier al in? https://www.symbid.nl/ide(...)ieuwe-energiebedrijf
quote:U ontvangt deze e-mail omdat u een investering heeft gedaan in project 005790, Talamini Gelato. In mei 2014 is dit project tot stand gekomen. Talamini Gelato is een franchise keten. Het ijs wordt centraal geproduceerd (standplaats Dordrecht) en vanuit daar getransporteerd naar zowel de franchisenemers als ook aan restaurants, andere ijssalons onder private label, supermarkten en ambulante ijsverkopers en diverse bakkerijen. De heer Talamini beheert de standplaats in Dordrecht en heeft hiervoor ijsmakers in dienst die zelfstandig de zaak kunnen draaien.
In maart 2015 ontvingen wij van de heer Talamini het bericht dat hij slachtoffer is geworden van een computerhack, waardoor hij in financiële problemen is geraakt. Betalingen die hij deed werden door de hackers doorgesluisd naar vreemde rekeningen. Hierdoor liepen ongemerkt de achterstanden bij de diverse schuldeisers van de heer Talamini op. Na dit bericht hebben wij bij de heer Talamini stukken van zowel de bank als de politie opgevraagd waaruit dit zou blijken. Hij gaf aan dat hij dit zou laten opmaken door zijn advocaat. Tot op heden hebben wij deze niet ontvangen.
Deze week kregen we het treurige bericht dat de heer Talamini is overleden.
Momenteel zijn wij in overleg met de accountant en de erven om een inventarisatie te maken van de huidige stand van zaken. Zodra wij hier meer over weten, wordt dit uiteraard aan u kenbaar gemaakt. In afwachting hiervan, bevriezen wij vanaf nu de toekomstige uitbetalingen.
Het spijt ons u niet anders te kunnen berichten.
Gezien de trieste achtergrond van dit verhaal willen wij u verzoeken om geduld te betrachten en verdere berichtgeving af te wachten. Wij danken u voor uw begrip.
Oops, mijn fout. Zie net dat ze wel classificatie 5 geven (zeer speculatief) maar vervolgens staat er wel in het verhaal dat ze meer dan voldoende ruimte over hebben om de boel af te lossen. Dat strookt niet helemaal met elkaar.quote:
Ik zit er wel al in. Met name omdat de CEO een rc-opleiding heeft gevolgd en ze al een boel orders op de planken hebben klaarliggen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:54 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Nee, maar zit het nog steeds serieus te overwegen.
Goed punt. Als er wat binnenkomt is dat toch gewoon verdere aflossing op de lening zou je zeggen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:35 schreef bleyenburg het volgende:
Wat mij in de mail van GvE inzake Talamini frappeert is: "....bevriezen wij vanaf nu de toekomstige uitbetalingen".
Ik was in de veronderstelling dat GvE een op een betalingen doorsluisde.
wat valt er dan door hun te bevriezen?
Horeca Crowdfund heeft ook Talamini. Benieuwd ook of ze gelijk optrekken in de afwikkeling.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:50 schreef bleyenburg het volgende:
Men zou mogen verwachten dat het bedrijf nu niet ineens geliquideerd wordt.
Uit de pitch:
Wat is de globale organisatorische structuur van de onderneming?
Op advies van mijn accountant is in 2013 mijn bedrijf geherstructureerd.
Teneinde de voortgang van het bedrijf te borgen is er een Stichting Administratiekantoor opgericht, hieronder staat een holding en twee werkmaatschappijen, Talamini Gelato B.V. als productie B.V. en Talamini Gelato Franchise B.V. voor de franchise activiteiten.
In de stichting wordt het bestuur gevormd door mijn tweetal adviseurs ( advocaat en een register accountant) en ikzelf.
Ergo: Ik acht de kans aanwezig dat het bedrijf zal voort blijven bestaan.
Anyway, dit is dus één van die momenten waarop GvE zijn bestaansrecht zal moeten bewijzen.
Dat ze sterk zijn in projecten binnenharken en investeerders te enthouiasmeren weten we nu wel.
Eens kijken hoe de "after-sales" in elkaar steekt.
3591 dan officieel ook nog niet.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:22 schreef bleyenburg het volgende:
En om Tikbalang even op te vrolijken: 5790 is nog geen wanbetaler he....
Na aftrek van eventueel te maken incasso kosten.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:39 schreef MSR het volgende:
[..]
Goed punt. Als er wat binnenkomt is dat toch gewoon verdere aflossing op de lening zou je zeggen.
De classificatie 5 geeft GvE aan het project , het verhaal er omheen schrijft de ondernemer zelf.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:02 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Oops, mijn fout. Zie net dat ze wel classificatie 5 geven (zeer speculatief) maar vervolgens staat er wel in het verhaal dat ze meer dan voldoende ruimte over hebben om de boel af te lossen. Dat strookt niet helemaal met elkaar.
Bedankt voor het plaatsen!quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:13 schreef Beagle_W het volgende:
Als je in de vorige K&W geinvesteerd hebt, kan je de projectinfo nog wel zien via de 'mijngeldvoorelkaar' pagina.
Hier de gekopieerde info van destijds (plaatjes ff weggezipt):
[..]
Onbekende BKR score is goed, dan zijn ze niet bekend bij BKR.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:10 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Rating A desondanks een onbekende BKR-score en:
[..]
Ohh, ik dacht dat die dan gewoon niet opgevraagd wasquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:38 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Onbekende BKR score is goed, dan zijn ze niet bekend bij BKR.
De ene was een health paspoort en de ander een of ander smeerseltje voor vrouwen. 100 en 200 inzitten. Dat health paspoort was bijna klaar, sep15, dat smeerseltje had nog even te gaan.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:31 schreef CaLeX het volgende:
Allemaal niet meer terug te vinden op de site, wat voor projecten waren dat?
balen, ken beide projecten niet.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:48 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
De ene was een health paspoort en de ander een of ander smeerseltje voor vrouwen. 100 en 200 inzitten. Dat health paspoort was bijna klaar, sep15, dat smeerseltje had nog even te gaan.
Tja, ik werk momenteel ook met lage bedragen. Maar met het bedroevend lage aantal mooie projecten is de verleiding groot om juist wat grotere bedragen te doen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:03 schreef CaLeX het volgende:
[..]
balen, ken beide projecten niet.
De helft van die investeringen weg hakt er wel in. Een van de redenen waarom ik me afvraag of het wel slim is met hogere bedragen aan de slag te gaan.
Welke weet jij nog meer?quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:09 schreef Camogli het volgende:
Heb ik het goed en zijn er bij GvE deze week 4! projecten in de problemen gekomen? (incl Talamini)
Ik zie hem niet staan, vol en gemistquote:Op vrijdag 3 april 2015 17:23 schreef Horsemen het volgende:
Die kleding zaak zit bijna vol. Had wel een leuke incentive trouwens, daar had ik overheen gelezen.
Dat laatste regeltje van jou dat gevoel heb ik ook. Was afgelopen dinsdag even de administratie van de laatste 2 maand aan het bijwerken. Klopte het al niet helemaal, kijk ik op GvE staat alles nog groen. Beetje sneaky zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:14 schreef AQuila360 het volgende:
Net ook mn eerste mailtje gehad van GVE met slecht nieuws...de termijnen van dat project (3697) worden al een tijdje door GVE overgemaakt maar daar stoppen ze nu mee.. Straks even goed lezen.
Inleg was 500,- maar heb inmiddels al 376,- aan aflossing en 38 euro aan rente terug.
Dus +/- 90,- eventueel het schip in.
Dat is wel iets wat me nu zorgen baart, ik kan op dit moment denken dat alles lekker loopt (en dus besluiten om meer geld in te leggen) terwijl GVE misschien wel de helft van mn projecten op deze manier zelf voorschiet.
Incentivequote:
wat klopte er niet dan?quote:
het totaal bijgeschreven bedrag op mijn rekening kwam niet overeen met het excelletje die ik heb van hoeveel het had moeten zijn.quote:
Dan kan je toch precies zien op welke projecten het betrekking heeft?quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:47 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
het totaal bijgeschreven bedrag op mijn rekening kwam niet overeen met het excelletje die ik heb van hoeveel het had moeten zijn.
Dat klopt maar was een beetje lui en slechte internet verbinding.quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dan kan je toch precies zien op welke projecten het betrekking heeft?
3697 en 4592, Talamini plus theatercafe Kramer (die al wel in de OP staat).quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Welke weet jij nog meer?
Dan kunnen we straks even een lijstje maken.
Zie OP, ik volg zelf alleen Symbid.quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:20 schreef µ het volgende:
Waar is interesse voor qua "watcher"? Zijn er nog meer platformen naast geldvoorelkaar en kapitaalopmaat die we bij willen houden?
Ik ga niet tijd stoppen als er geen vraag naar is. 1 stem voor symbid dus, of hebben die al een mailer?quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:25 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Zie OP, ik volg zelf alleen Symbid.
Ik volg Symbid ook wel, maar via Twitter zijn ze erg actief, waardoor ik dat genoeg vind. Verder lopen de projecten daar helemaal niet zo snel vol.quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:28 schreef µ het volgende:
[..]
Ik ga niet tijd stoppen als er geen vraag naar is. 1 stem voor symbid dus, of hebben die al een mailer?
quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:19 schreef Camogli het volgende:
Een nieuw platform met een eerste project:
https://crowdpartner.nl/weforsea/projecten
130.000 gevraagd, 6,5%, 5 jaar. Hypothecaire zekerheid op de te bekostigen boot die voor 90.000 wordt gekocht. Starters.
Niet verkeerd denk ik.
Edit: kosten zijn nu 1% per jaar. Beetje onduidelijk verder wanneer er een minimumfee van kracht wordt.
Net als bij www.sameningeld.nl.
Pas daardoor.
Dacht het niet dan.quote:Wat zijn de kosten voor het openen van een rekening?
Het openen van een rekening is gratis. Voordat u een rekening kunt openen, hebben wij een kopie van uw legitimatiebewijs nodig en moet u akkoord gaan met de voorwaarden die wij stellen aan het hebben van een rekening. Wij brengen wel kosten in rekening voor het aanhouden van uw rekening. Deze zijn vergelijkbaar met de kosten van uw andere bankrekeningen. Ook brengt de AFM en DNB kosten in rekening voor het toezichthouden. De kosten voor een rekening bedragen 6 euro per maand.
Symbid heeft zelf ook een nieuwsbrief dus wellicht is het een beetje overbodige luxe.quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:28 schreef µ het volgende:
[..]
Ik ga niet tijd stoppen als er geen vraag naar is. 1 stem voor symbid dus, of hebben die al een mailer?
quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:52 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Symbid heeft zelf ook een nieuwsbrief dus wellicht is het een beetje overbodige luxe.
Zie stap 10: https://www.geldvoorelkaar.nl/vragen/hoe-werkt-het-lenen.aspxquote:Op vrijdag 3 april 2015 21:16 schreef AQuila360 het volgende:
Vraag me wel af hoe het nu verder gaat met dat project wat nu is misgelopen, blijft dat wel nog voorlopig staan als zijnde uitstaand geld? Of kunnen we het afboeken als verlies.
Ben benieuwd of er nog meer tegenvallers komen de komende weken...
Neem aan dat dit de normale procedure is. Ik hoop echter dat bij het overlijden van 1 van de vennoten in overleg met de overige vennoten een regeling getroffen wordt.quote:In het geval van het niet nakomen van de betalingsverplichtingen zal de vordering uitbesteed worden aan de gerechtsdeurwaarder.
Ja, maar dit is wel een gevalletje apart.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:25 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Zie stap 10: https://www.geldvoorelkaar.nl/vragen/hoe-werkt-het-lenen.aspx
[..]
Dat snap ik wel ja, maar dat project telt nu volgens mij nog mee in het totaal uitstaande bedrag(?) dat wil ik wel weghebben dadelijk, boek het meteen af als VERLIES!quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:25 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Zie stap 10: https://www.geldvoorelkaar.nl/vragen/hoe-werkt-het-lenen.aspx
[..]
Neem aan dat dit de normale procedure is. Ik hoop echter dat bij het overlijden van 1 van de vennoten in overleg met de overige vennoten een regeling getroffen wordt.
Dus en 1% per jaar en 6 euro per maand om een rekening te mogen aanhouden. Dat platform zal een succes worden.....quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:50 schreef BruderKlaus het volgende:
[..]
De kosten voor een rekening bedragen 6 euro per maand.
[..]
Dacht het niet dan.
Zelf volg ik Horeca Crowdfunding Nederland maar die hebben ook een eigen mailer, maar bedankt.quote:Op vrijdag 3 april 2015 19:28 schreef µ het volgende:
[..]
Ik ga niet tijd stoppen als er geen vraag naar is. 1 stem voor symbid dus, of hebben die al een mailer?
quote:
quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:20 schreef Camogli het volgende:
[..]
3697 en 4592, Talamini plus theatercafe Kramer (die al wel in de OP staat).
Ik vind het vrij ernstig: tot deze week pas 4, incl tweemaal Blauw. Een verdubbeling ineens dus.
En niet alleen Horeca.
Wel allemaal klasse 5?
Dat zijn ook GVE-projecten die mislukt zijn? Zou je in dat geval de projectnummers willen posten, dan kan μ ze in de OP bij de lijst zettenquote:Op vrijdag 3 april 2015 16:48 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
De ene was een health paspoort en de ander een of ander smeerseltje voor vrouwen. 100 en 200 inzitten. Dat health paspoort was bijna klaar, sep15, dat smeerseltje had nog even te gaan.
Waar staat die van Grahams Skincare? Kan er niks over vinden...quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:26 schreef Tikbalang het volgende:
3697 - Health Paspoort ,classificatie 5, 8%
4592 - Grahams Skincare, classificatie 4, 9%
Aan de zeer speculatieve kant dus, staan in de statistiek onder incasso bureau ingeschakeld. Maar eens zien dan wat ervan terugkomt.
Klopt. Ben blij dat ik tot nu toe goed weg kom, maar maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Vond wel dat het al erg lang goed ging eigenlijk dus het zat er ook wel aan te komen inderdaad.quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:17 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mja, vervelende week zo. Maar niet heel gek dat we hier ook een keer de keerzijde van CF te zien krijgen. Hopelijk loopt dat niet al te hard, maar het zat er wel dik in.
Bij mij nog wel als ik inlog, wat op het moment niet super lekker gaat maar dat is wat anders. Ben dan wel benieuwd hoe jij het kent.quote:Op zaterdag 4 april 2015 00:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar staat die van Grahams Skincare? Kan er niks over vinden...
Laat ik het zo zeggen, ik ken dit merk héél erg goed
Zat er natuurlijk aan te komen. Maar zag dat ik in totaal al 570 rente had gekregen, rendement wordt zo gewoon wat minder. Moeten er niet nog meer omvallen bij mij, had ik het beter in een deposito kunnen frommelen. Gelukkig doe ik het met geld wat ik kan missen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt. Ben blij dat ik tot nu toe goed weg kom, maar maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Vond wel dat het al erg lang goed ging eigenlijk dus het zat er ook wel aan te komen inderdaad.
Wel jammer dat hier weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven, want een paar van deze klappers zorgen wel voor een gezonde scepsis. En uiteindelijk als het goed is daardoor voor minder eenvoudige investeringen en daarna weer hogere rentes.quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt. Ben blij dat ik tot nu toe goed weg kom, maar maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Vond wel dat het al erg lang goed ging eigenlijk dus het zat er ook wel aan te komen inderdaad.
Dat laatste moet je sowieso doen natuurlijkquote:Op zaterdag 4 april 2015 10:26 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Zat er natuurlijk aan te komen. Maar zag dat ik in totaal al 570 rente had gekregen, rendement wordt zo gewoon wat minder. Moeten er niet nog meer omvallen bij mij, had ik het beter in een deposito kunnen frommelen. Gelukkig doe ik het met geld wat ik kan missen.
dat vind ik een sterke gedachte. Bovendien: vorig jaar lag de spaarrente nog wel 0,5-1,0 procentpunt hoger en was de inflatie hoger. Nu de GvE-rente lager is maken we netto nog evenveel rendement. Ongeveer dan.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:29 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat laatste moet je sowieso doen natuurlijk.
Ik merk nu dat ik rentes wat minder belangrijk ga vinden en voor een betere risico-afweging ga. Dat het daardoor niet gek veel meer oplevert dan bij een bank maakt me dan wat minder uit, doordat je ipv het verder verrijken van de banken, nu meer iets in kleinere economie stopt.
Gister kreeg ik die opener van ICC en toen dacht ik ook nog van mhh het loopt nog steeds goed allemaal en zit er nu bijna 2 jaar in, en dag later kreeg ik die mailquote:Op zaterdag 4 april 2015 01:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt. Ben blij dat ik tot nu toe goed weg kom, maar maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Vond wel dat het al erg lang goed ging eigenlijk dus het zat er ook wel aan te komen inderdaad.
Zou dacht ik de laatste tijd ook al wat meer ja, een ''veilige'' 6% heb ik nu liever dan een risicovolle 9% of tenminste ik doe in die 6% veel meer en pak die 9% met een klein bedrag mee. Soort piramide ook weer.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:29 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat laatste moet je sowieso doen natuurlijk.
Ik merk nu dat ik rentes wat minder belangrijk ga vinden en voor een betere risico-afweging ga. Dat het daardoor niet gek veel meer oplevert dan bij een bank maakt me dan wat minder uit, doordat je ipv het verder verrijken van de banken, nu meer iets in kleinere economie stopt.
Nou ik run een webshop waar ik de producten van dit merk op verkoop.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:23 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Bij mij nog wel als ik inlog, wat op het moment niet super lekker gaat maar dat is wat anders. Ben dan wel benieuwd hoe jij het kent.
Zal eens kijken of het wil lukken, stuur ik je wel een pmquote:Op zaterdag 4 april 2015 10:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou ik run een webshop waar ik de producten van dit merk op verkoop.
Zou graag de kredietaanvraag eens zien
Had "maar" E500 inzitten, geen E501quote:Als dank voor uw vertrouwen stellen wij voor alle financiers, die meer dan ¤ 500 investeren, een incentive te geven in de vorm van een leuk product van Vacu Vin dat geproduceerd, geassembleerd en verpakt is binnen IIC Assembly door mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Daarnaast willen wij graag investeerders die boven een bedrag van ¤ 2.500 investeren een rondleiding aanbieden.
Liever niet. Als anderen de 5-jes volstorten, is de kans groter dat het platform niet omvalt en dat is wel handig om je geld terug te blijven krijgen.quote:En die defaults van deze week: zou eens een artikel over moeten komen in een grote krant. Dan wordt CF wat minder aantrekkelijk voor investeerders en gaan platforms wat strenger selecteren.
Feitelijk is het platform niet nodig om je geld terug te krijgen natuurlijk, maar ik vraag me wel af hoe de betaling zonder het platform in de praktijk zal gaan.quote:Op zaterdag 4 april 2015 11:52 schreef M.anoniem het volgende:
De boot had vorige keer een betere rating dan 4. Ik doe namelijk geen 5- en 4-tjes en de vorige keer wilde ik hem mee pakken. Is toch wel verrassend dat er nu opeens een 5-tje bij staat, terwijl er niet veel tijd verstreken is sinds vorige keer.
[..]
Liever niet. Als anderen de 5-jes volstorten, is de kans groter dat het platform niet omvalt en dat is wel handig om je geld terug te blijven krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |