http://programma.vpro.nl/buitenhof
Iedere zondag bij de koffie kijken naar Paul, Marcia of Pieter Jan.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 21:03 schreef Tem het volgende:
Morgen.
*Marijnissen versus Kelder
De kloof tussen elite en volk groeit in Nederland, zo concludeerde deze week het Sociaal Cultureel Planbureau. De elite ligt volgens het rapport onder vuur. Ze raakt op afstand, komt in opspraak en heeft volgens de bevolking alleen oog voor de eigen belangen. Een gesprek tussen Jort Kelder, televisiemaker van het programma Hoe heurt 't eigenlijk en Jan Marijnissen voorzitter van de volkspartij SP.
*België gaat plat.
Luc Coene is al jaren president van de Belgische Centrale Bank. Aan de vooravond van de grootste staking sinds decennia die België geheel plat zal leggen een gesprek over het hervormingsbeleid van de Belgische regering, de koers van de Europese Centrale Bank om de economie weer aan de praat te krijgen en de crisis in Griekenland.
*Griekenland
Paniek op de beurzen van Europa afgelopen week. Griekenland verloor het vertrouwen van de financiële markten. Gaat Griekenland de euro verlaten? Allemaal speculaties omdat het parlement volgende week gaat stemmen over een nieuwe president. Komt er geen meerderheid dan volgen er verkiezingen. Wat is er aan de hand met de Grieken, waarom is de radicaal linkse partij Syriza zo populair? Een analyse van Nikos Koulousios, correspondent in Nederland voor verschillende Griekse media en maker van de wekelijkse radioshow Hellas Pindakaas.
*Schuim&As met NRC-columnist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
http://www.rijksoverheid.(...)uccessierechten.html
Ik zet eerder mijn vraagtekens bij dat vermeende rentmeesterschap van het 'oude geld'.quote:
Jort had ook wel een punt dat de nieuwe elite totaal geen verantwoordelijkheid voelt voor de samenleving.
Zogenaamde adel heeft vaak niet eens geld om fatsoenlijk onderhoud te plegen op de woning.quote:Op zondag 14 december 2014 12:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zet eerder mijn vraagtekens bij dat vermeende rentmeesterschap van het 'oude geld'.
Ik denk dat mensen als Bill Gates toch net iets meer voor 'de samenleving' doen dan de Nederlandse adel.quote:Op zondag 14 december 2014 12:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Zogenaamde adel heeft vaak niet eens geld om fatsoenlijk onderhoud te plegen op de woning.
Ja, zo kan ik overal wel een uitzondering op verzinnen.quote:
[..]
Ik denk dat mensen als Bill Gates toch net iets meer voor 'de samenleving' doen dan de Nederlandse adel.
Ik geef maar een willekeurig voorbeeld, maar de karikatuur dat nieuw geld ordinairder is dan oud geld en daarom niet geeft om de maatschappij heb ik nog niet bepaald kwantitatief onderbouwd zien worden.quote:
[..]
Ja, zo kan ik overal wel een uitzondering op verzinnen.
Gates is ook oud geld.quote:
[..]
Ik denk dat mensen als Bill Gates toch net iets meer voor 'de samenleving' doen dan de Nederlandse adel.
Gates's maternal grandfather was JW Maxwell, a national bank president.
Ik vond het wel een aannemelijk verhaal. Als je de programma's van Jort en Dröge hebt gezien in het verleden klopt het ook wel aardig. Nieuwe geld is over het algemeen een stuk ordinairder en meer geënt op bling bling en feestjes. Oud geld gaat meer over etiquette en tradities. Vrij algemeen beeld volgens mij en niet voorbehouden aan Nederland. Je ziet dat overal ter wereld.quote:
[..]
Ik geef maar een willekeurig voorbeeld, maar de karikatuur dat nieuw geld ordinairder is dan oud geld en daarom niet geeft om de maatschappij heb ik nog niet bepaald kwantitatief onderbouwd zien worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2014 13:00:07 ]
Dat zijn leuke TV programma's natuurlijk, maar wat zegt het over de mate waarin men hun vermogen aanwendt voor maatschappelijke doelen en dergelijke?quote:
[..]
Ik vond het wel een aannemelijk verhaal. Als je de programma's van Jort en Dröge hebt gezien in het verleden klopt het ook wel aardig. Nieuwe geld is over het algemeen een stuk ordinairder en meer geënt op bling bling en feestjes. Oud geld gaat meer over etiquette en tradities. Vrij algemeen beeld volgens mij en niet voorbehouden aan Nederland. Je ziet dat overal ter wereld.
Oud geld goud doorgaans in dat je je vermogen bezit door overerving, niet door er zelf voor te werken. Dat kun je in het geval van Gates toch niet echt zeggen.quote:Op zondag 14 december 2014 12:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Gates is ook oud geld.
Gates's maternal grandfather was JW Maxwell, a national bank president.
De meest maatschappelijk betrokken clubs, sociëteiten, funding organisaties zijn ontstaan uit oud geld.quote:
[..]
Dat zijn leuke TV programma's natuurlijk, maar wat zegt het over de mate waarin men hun vermogen aanwendt voor maatschappelijke doelen en dergelijke?
Misschien kan jij met een lijstje komen welke organisaties uit de koker van de Egbert Hennen van deze wereld zijn ontstaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2014 13:08:47 ]
Ik lees nog geen enkele kwantitatieve onderbouwing. Nogmaals het is best een leuk klinkend verhaaltje, maar verhaaltjes en cijfers zijn twee verschillende zaken.quote:
[..]
De meest maatschappelijk betrokken clubs, sociëteiten, funding organistaties zijn ontstaan uit oud geld.
Misschien kan jij met een lijstje komen welke organisaties uit de koker van de Egbert Hennen van deze wereld zijn ontstaan.
Naja, als jij per se een cijfermatige onderbouwing wil kan ik die waarschijnlijk best ergens boven water toveren. Lijkt mij alleen niet heel erg relevant. Het leuke verhaaltje zoals jij schetst is een valide punt. Maatschappelijk betrokken vrijwillige organisaties zijn over het algemeen ontstaan uit oud geld en ik vraag je wat voor initatieven het zogenaamde nieuwe geld doet ten opzichte van het het algemeen belang.quote:
[..]
Ik lees nog geen enkele kwantitatieve onderbouwing. Nogmaals het is best een leuk klinkend verhaaltje, maar verhaaltjes en cijfers zijn twee verschillende zaken.
Jouw leuke verhaaltje over Bill Gates is een soort cherry picking en staat natuurlijk ook niet voor de groep zogenaamde nieuwe geld, daarnaast is het nog maar de vraag of hij echt tot het nieuwe geld behoort . Dat hij zijn vermogen flink heeft uitgebreid wil nog niet zeggen dat hij uit de lagere sociale klasse afkomstig is, wat een kenmerk is van de nouveau riche over het algemeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2014 13:23:23 ]
Initiatieven uit nieuw geld zie je bijvoorbeeld veel bij topsporters. Ook veel andere BNers doen aan allerhande charitatieve initiatieven mee of zetten ze op. Veel van de 'asociale graaiers' komen bovendien vaak ook zelf helemaal niet uit lagere sociale klassen, maar hebben ouders die al aardig bezig waren en zouden derhalve volgens bovenstaande definitie eerder oud-geld dan nieuw geld zijn.quote:
[..]
Naja, als jij per se een cijfermatige onderbouwing wil kan ik die waarschijnlijk best ergens boven water toveren. Lijkt mij alleen niet heel erg relevant. Het leuke verhaaltje zoals jij schetst is een valide punt. Maatschappelijk betrokken vrijwillige organisaties zijn over het algemeen ontstaan uit oud geld en ik vraag je wat voor initatieven het zogenaamde nieuwe geld doet ten opzichte van het het algemeen belang.
Jouw leuke verhaaltje over Bill Gates is een soort cherry picking en staat natuurlijk ook niet voor de groep zogenaamde nieuwe geld, daarnaast is het nog maar de vraag of hij echt tot het nieuwe geld behoort . Dat hij zijn vermogen flink heeft uitgebreid wil nog niet zeggen dat hij uit de lagere sociale klasse afkomstig is, wat een kenmerk van de nouveau riche over het algemeen.
Vervelend baasje.
Die slaapt wel aardig, als enige in het huis. Het is nu mini mevrouw Tem die iedere nacht de boel op stelten zet.quote:
Heeft mini Tem je de hele nacht wakker gehouden?
quote:*Solidariteit en de kerstcrisis
De kerstcrisis lijkt op het nippertje opgelost. De beperking van de vrije artsenkeuze, cruciaal voor de VVD om de kosten in de zorg te beheersen gaat hoogstwaarschijnlijk in licht gewijzigde vorm door. Schieten we hiermee iets op? Wordt de kwaliteit van de zorg beter als verzekeraars bepaalde zorg niet meer inkopen? Aan tafel een man uit de praktijk, directeur van het Academisch Medisch Centrum Amsterdam, Marcel Levi.
*Een interview met de directeur van het Rijksmuseum Wim Pijbes naar aanleiding van zijn laatste bijdrage aan de rubriek Schuim&As.
*2014: het jaar van Poetin
Hij ligt internationaal onder vuur, maar zijn populariteit in eigen land lijkt er niet onder te lijden. Vladimir Poetin kreeg in 2014 kritiek en sancties vanuit het Westen te verduren. Het Westen probeert de Russische beer te ketenen, zo herhaalde Vladimir Poetin bij zijn jaarlijkse persconferentie. Over het Rusland van Poetin twee Ruslandkenners: NRC-journalist Hubert Smeets en Telegraaf correspondent Pieter Waterdrinker.
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 16:03:14Zondag in #Buitenhof te gast: premier Mark Rutte. Daarna gaat hij naar Parijs reageer retweet
Dat wil ik wel even zien.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:03 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 16:03:14
Kelder vs. Marijnissen, was dat interessant? Enerzijds zijn het twee mediagenieke, goed gebekte gasten, anderzijds vrees ik dat het nogal voorspelbaar is wat de inhoud van het debat is, hun stokpaardjes zijn bekend. Ik leun natuurlijk meer richting die van Marijnissen.quote:
quote:Buitenhof 18 januari 2015
*Jeroen Dijsselbloem
Op het moment dat zijn partij een cruciaal congres houdt is minister van Financiën en voorzitter van de Eurogroep Jeroen Dijsselbloem te gast in Buitenhof. Moet de Partij van de Arbeid een sociaaldemocratischere koers gaan varen. En hoe denkt de minister over de nieuwe geldpolitiek van de ECB? En waarom is hij zo kritisch op de Nederlandse financiële sector?
*Karen Armstrong
Wandelende tijdbommen zijn ze. Geradicaliseerd en teruggekeerd uit het Midden-Oosten zorgden ze voor een bloedbad in Parijs. Ook België werd opgeschrikt door de politieactie in Verviers waarbij twee jihadisten werden gedood. Angst regeert in Europa. Islam en geweld, horen ze onlosmakelijk bij elkaar? Karen Armstrong verzet zich tegen deze opvatting. Zij schreef spraakmakende boeken over de wereldgodsdiensten. Juist haar nieuwste boek In naam van God gaat over de relatie tussen religie en geweld. Zondag is zij voor een interview te gast in Buitenhof.
*Schuim&As met publiciste Hassnae Bouazza
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 12:48:42 ]
Had het willen zien, helaas niet van gekomen.
Vanavond de UG maar aanzwengelen.
Maar goed, niet de slaap kunnen vattend kun je nu nog even UG raadplegen om te zien wat je vandaag of eerder gemist had.quote:
Geweldig, nu is het antisemitisme in het MO de schuld van westerse christenen die ze dat hebben opgedrongen
Dus ik heb Buitenhof even gekeken. Het interview met Karen Armstrong.
En dat interview was wel interessant, alleen kun je op Karen Armstrong niet van die vragen afvuren die eigenlijk van haar vergen dat ze een heel boek in twee zinnen accuraat weergeeft.
Een interview met Karen Armstrong zou eigenlijk van de interviewer vergen dat hij of zij die hele of in ieder geval halve boekenkast die zij bij elkaar heeft geschreven ook gelezen heeft en dan op zijn minst 3 uur de tijd heeft om haar over onderwerpen die met de actualiteit samenhangen te interviewen... toch. Nu lijkt het eigenlijk nergens op.
Het ligt anders.quote:
Geweldig, nu is het antisemitisme in het MO de schuld van westerse christenen die ze dat hebben opgedrongen
1) Het antisemitisme is, voordat de staat Israël ontstond, meegenomen door de westerse imperialisten naar het Midden-Oosten. Zoals je misschien weet is het antisemitisme nogal virulent geweest (Joden als moordenaars van hun heiland) in het westen, daar waar in het Midden-Oosten de Joden niet anders dan christenen werden behandeld door de islam, als mensen van het Boek, maar wel dhimmies, voordat de islamitische wereld kennis maakte door het moderne imperialisme met het westen.
2) Na de tweede wereld oorlog ontstond Israël, en ontstond ook de Holocaustontkenning en die hebben zij ook regelrecht overgenomen van bepaalde stromingen in het westen, maar zijn dat gaan gebruiken in correlatie tot het ontstaan van Israël en het imperialisme van het westen in relatie tot olie.
Het is dus redelijk plausibel wat Armstrong opmerkt.
Er werd wijselijk niet gesproken over het feit dat in de Koran al jacht op joden wordt gemaakt.quote:
[..]
Het ligt anders.
1) Het antisemitisme is, voordat de staat Israël ontstond, meegenomen door de westerse imperialisten naar het Midden-Oosten. Zoals je misschien weet is het antisemitisme nogal virulent geweest (Joden als moordenaars van hun heiland) in het westen, daar waar in het Midden-Oosten de Joden niet anders dan christenen werden behandeld door de islam, als mensen van het Boek, maar wel dhimmies, voordat de islamitische wereld kennis maakte door het moderne imperialisme met het westen.
2) Na de tweede wereld oorlog ontstond Israël, en ontstond ook de Holocaustontkenning en die hebben zij ook regelrecht overgenomen van bepaalde stromingen in het westen, maar zijn dat gaan gebruiken in correlatie tot het ontstaan van Israël en het imperialisme van het westen in relatie tot olie.
Het is dus redelijk plausibel wat Armstrong opmerkt.
En dat de moefti van Jerusalem het heel goed kon vinden met Hitler. Dat soort dingen schijnen ze bij Buitenhof niet te weten.[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 19-01-2015 09:17:39 ]
In de Koran worden ze, samen met de christenen, de mensen van het Boek genoemd. En ja, moordpartijen kwamen in de diepe middeleeuwen idd wederzijds veel voor. Maar dat was vaak politiek, macht etc. gekoppeld aan de wreedheid die nu eenmaal endemisch was onder de middeleeuwse mens.quote:
[..]
Er werd wijselijk niet gesproken over het feit dat in de Koran al jacht op joden wordt gemaakt.
De moefti van Jeruzalem, waaraan nogal veel bewijsvoering wordt opgehangen, is daarin een voetnoot, die echt niets zegt over de islam gesamt, laat staan over de hele geschiedenis van de islam.
Maar nogmaals zo'n interview als in Buitenhof is eigenlijk ondoenbaar, te weinig tijd en degene die het interview afneemt heeft te weinig kaas gegeten van het onderwerpt. Dit laatste geldt overigens, zoals Armstrong aangaf, ook voor veel moslims zelf.
Zo hebben we dat vast gehad.
?quote:
Is er vandaag geen buitenhof?
quote:*PvdA leider Diederik Samsom
Opnieuw glans geven aan de sociaaldemocratie, dat is wat Diederik Samsom wil. Dit weekend verklaarde hij de strijd te willen aanbinden met de groeiende ongelijkheid en de “onwrikbare kloof tussen arm en rijk”. Eén van de opmerkelijke oplossingen die Samsom ziet is het reeds op drie jarige leeftijd naar school sturen van kinderen.
* Schrijver Geert Mak en de jonge Vlaamse denker Jonathan Holslag
Europa staat op scherp. Crisis in Griekenland, oorlog in Oekraïne. Europese leiders vliegen zenuwachtig van hoofdstad naar hoofdstad om de verschillende crises te bezweren. Te gast in Buitenhof twee overtuigde Europeanen: Geert Mak en Jonathan Holslag. Moeten we de Grieken nog een keer uit het slop helpen of juist niet? En hoe moeten we met de Russen omspringen om Oekraïne tot rust te brengen? Wat hebben deze twee crises met elkaar te maken en wat leert de geschiedenis ons om het op te lossen?
*Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Hans Simonse a.i.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2015 10:15:08 ]
Soms mis ik die vrouw die NOVA en Buitenhof presenteerde (ik kan even niet op haar naam komen), ik zal nooit begrijpen waarom zij aan de kant werd gezet. Zij verstond de kunst om en ruimte te geven aan de geïnterviewde en goed door te vragen en bullshit te omzeilen.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:13 schreef Joooo-pi het volgende:
Pieter Jan "ik wil mijn gast vast zetten" Hagens
Dat is erg verfrissend te midden van al die VVD- en D66-propaganda.quote:
Yep. Ze was een topper. De vrouwelijke versie van een jongere Paul Witteman.quote:
Niets nieuws onder de zon. Je zou denken dat mensen inmiddels hebben geleerd dat het niets zegt, zo ver voor de verkiezingen. Als straks de propagandamachine weer op gang komt dan verander het beeld weer compleet, met name de VVD is hier erg goed in, helaas.quote:
Peilingen worden veel te serieus genomen
SPOILERDe SP ook.
quote:Persbericht Buitenhof 15 februari 2015
• VVD voorman Halbe Zijlstra over gas en Grieken maar ook over vertrouwen en integriteit . Halbe Zijlstra is de man die het VVD geluid in de Tweede Kamer naar buiten moet brengen. Geen gemakkelijk karwei in een coalitie met de PvdA en aan de andere kant de PVV die het zijn partij voortdurend lastig maakt. Maar de Fries Zijlstra probeert er zich met liberale standpunten over Griekenland en de Gaswinning door heen te slaan. Deze week was er ook nog het akkefietje met de vreemde declaraties van VVD Tweede Kamerlid Verheijen. Zijlstra over de Griekse tragedie, liberale idealen en de harde werkelijkheid.
• En verder publicist Laura Starink en oud topdiplomaat Adriaan Jacobovits over instabiel Oekraïne waar het vechten in de afgelopen dagen volop doorging. Nu er vanaf zaterdagnacht een broos bestand van kracht is, krijgen we pas zicht op de grote problemen waar het land zich in bevindt. Wat is er nodig om van Oekraïne weer een normaal land te maken?
• Voorlopig lijkt V&D gered, maar meer grote Nederlandse winkelketens verkeren in financiële problemen. Mensen gaan niet meer naar de stad, maar winkelen op het internet. Dreigt er op termijn nog meer leegstand in de binnensteden? Is het erg dat grote winkels gaan verdwijnen of biedt het juist kansen om de binnensteden op een andere manier aantrekkelijk te maken? In Buitenhof een interview met gelauwerd stads- en landschapsarchitect Adriaan Geuze.
• In Schuim & As behandelt Ikenna Azuike, programmamaker bij de BBC, deze week de hot issues uit de Afrikaanse kranten.
Presentatie Marcia Luyten
Rem op ontwikkeling van grote winkels buiten de centra is zijn punt. Weinig vernieuwend.quote:
Ach, het is een vrij degelijk verhaal.quote:
Ik hoor alweer te veel Engelse marketing termen om hem serieus te nemen.
Duurde even voor ie goed op gang kwam, is de zendtijd opquote:
[..]
Ach, het is een vrij degelijk verhaal.
quote:*Roemer versus van Ojik
Op het nippertje kwam er toch een akkoord. Griekenland gaat niet failliet en houdt de euro. Voorlopig in ieder geval. Daarvoor moet de Griekse regering diep buigen voor de eisen van Europa: bezuinigen en hervormen. Van de linkse verkiezingsbeloften van Syriza komt niets terecht. Kun je nog wel links zijn in Europa? In Buitenhof de leiders van de SP en GroenLinks, Emile Roemer en Bram van Ojik.
*Radicalisering moslimjongeren.
Aan de vooravond van een hoorzitting van de Tweede Kamer over radicalisering en fundamentalisme onder moslimjongeren een debat in Buitenhof met socioloog Ruud Koopmans en Nourdin El Ouali, leider van de Rotterdamse Moslimpartij. Koopmans deed een groot internationaal onderzoek waaruit blijkt dat de steun vanuit de moslimgemeenschap voor radicale jongeren groter is dan wij denken.
*Schuim&as met Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
Aan de vooravond van een hoorzitting van de Tweede Kamer over radicalisering en fundamentalisme onder moslimjongeren een debat in Buitenhof met socioloog Ruud Koopmans en Nourdin El Ouali, leider van de Rotterdamse Moslimpartij. Koopmans deed een groot internationaal onderzoek waaruit blijkt dat de steun vanuit de moslimgemeenschap voor radicale jongeren groter is dan wij denken.
Dit was interessant.
El Ouali trok weer eens de geitenwollensokkenla open waar de zweetlucht uit de 70'er jaren nog inzit.
Het is wéééééééér de schuld van het westen.
Maar de wetenschapper Ruud Koopmans sloeg de spijker op zijn kop.
Luister maar na 35 minuten.
http://programma.vpro.nl/(...)hans-van-baalen.html
Het is even wennen in Nederland. Maar het zijn wel de feiten, gebaseerd op gedegen onderzoek.
Alleen Aboutaleb is misschien een beetje interessant al denk ik niet dat hij veel nieuws zal vertellen.quote:*Ahmed Aboutaleb
Bijzondere tijden zijn het voor de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Vorige maand was hij te gast in het Witte Huis, afgelopen week was hij in de Kuip bij Feyenoord-AS Roma waar de wedstrijd werd stil gelegd. Wat drijft Aboutaleb? Waarom neemt hij zo krachtig stelling tegen extremistische moslims? Aboutaleb over de Rotterdamse aanpak van jihadisme en voetbalvandalisme.
*Studentenverzet
Wat is er aan de hand op de Nederlandse universiteiten? Ontevreden studenten en docenten bezetten nog steeds het Maagdenhuis in Amsterdam en lijken hun acties alleen maar uit te breiden. De roep klinkt nu om landelijk verzet. De eisen: weg met de bezuinigingen. Weg met het rendement denken. En meer inspraak van studenten en medewerkers op het beleid van de universiteit. Hebben de bezetters een punt? Zondag in Buitenhof een debat tussen twee studenten en twee onderwijswoordvoerders uit de Tweede Kamer. Hoofdrolspeler in de bezettingen en voorzitter van de Facultaire Studentenraad Geesteswetenschappen Gunnar de Haan en Anna Grebenchtchikova, van CNV Jongeren. Zij gaan de discussie aan met Jasper van Dijk van de SP en Paul van Meenen van D66.
*Dichter des Vaderlands over Gronings gas
Aan de vooravond van het grote Kamerdebat over de gaswinning in Groningen onze dichter des vaderlands Anne Vegter, die haar roots in Groningen heeft.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
.Wat zit PJ Hagens trouwens irritant te doen
*Nieuwe voorzitter KNAW
In Buitenhof José van Dijck, de nieuwe president van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW). Van Dijck is een wereldberoemde mediawetenschapper én voormalig decaan van de faculteit Geesteswetenschappen van de UvA. Hoe kijkt zij aan tegen de Maagdenhuisbezetting en het protest dat aan haar oude faculteit begon? En waar gaat Van Dijck de komende jaren, als gezicht en geweten van de wetenschap, haar accent op leggen?
*Helse tijden
Ilja Leonard Pfeijffer maakt samen met Tommy Wieringa en Gustaaf Peek een reeks voorstellingen over migratie: Helse tijden, The pursuit of happiness genaamd. Pfeijffer won in 2014 de Libris Literatuurprijs met de roman La Superba, waarin hij als westerse migrant in Genua Afrikaanse migranten ontmoet.
*Politici en integriteit
Volgende week publiceert Vrij Nederland de jaarlijkse integriteits-index. Bart de Koning neemt een voorschot op de uitkomsten, gevolgd door een debat met GroenLinks senator Tof Thissen, JOVD voorzitter Tom Leijte en oud CDA wethouder en tegenwoordig fractievoorzitter van Maastrichtse Volkspartij Jan Hoen.
*Schuim&As met Tom Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:*Frans Timmermans
Het is lang geleden dat een Eurocommissaris afkomstig was van PvdA huize. Sinds november is Frans Timmermans nu bezig. Wat voor accenten kan hij eigenlijk leggen? Hij was nog niet begonnen of het jihadisme sloeg toe in Europa: van Parijs tot Kopenhagen. Wat daartegen te doen? En dan de prangende vraag: hoewel de economie aantrekt, blijft de groei van de werkgelegenheid in Europa daarbij ver achter. Hoe zwaar is eigenlijk Frans Timmermans missie in het Brusselse?
*Minister Edith Schippers
Na turbulente weken voor haar partij, is zondag minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) in Buitenhof te gast. Hoe kijkt zij aan tegen het vertrek van VVD-prominenten minister Opstelten en staatssecretaris Teeven? Woensdag gaat Nederland naar de stembus en de coalitie staat op flink verlies. “De VVD houdt koers,” is de campagneleus, maar gaat dat lukken als de politieke verhoudingen in de Eerste Kamer nog verder versnipperd raken?
*Schuim&As met Eva Rovers
Presentator: Paul Witteman
twitter:rjduin twitterde op zondag 15-03-2015 om 12:17:35Schippers suggereert dat ze al wist wat Vrakking zaterdag in de Volkskrant ging zeggen toen ze interview aan Telegraaf gaf #Buitenhof reageer retweet
.Volgens mij is de toename van antisemitisme ergens anders aan gerelateerd....
.Ze moeten toch wat verzinnen om moslims uit de wind te houden. Zij hebben het niet gedaan, nee, wij hebben het allemaal gedaan! Vuile antisemiet!quote:Op zondag 15 maart 2015 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
Wat zegt Frans nou over toename antisemitisme? Dat doen de Europeanen door de crisis?
Volgens mij is de toename van antisemitisme ergens anders aan gerelateerd....
En dat uiteraard allemaal door die vermaledijde crisis, die vanzelfsprekend plotsklaps uit de lucht kwam vallen, waar niemand wat aan kon doen en die helemaal niemands schuld is.
[ Bericht 0% gewijzigd door hpeopjes op 15-03-2015 13:28:55 ]
Is voor jou tegenwoordig ook ieder probleem de schuld van de moslims?quote:
Wat zegt Frans nou over toename antisemitisme? Dat doen de Europeanen door de crisis?
Volgens mij is de toename van antisemitisme ergens anders aan gerelateerd....
Nee, maar het toegenomen antisemitisme, waar denk je dat dat door wordt veroorzaakt dan?quote:
[..]
Is voor jou tegenwoordig ook ieder probleem de schuld van de moslims?
Eigenaardige analyse van Frans idd...quote:
[..]
Ze moeten toch wat verzinnen om moslims uit de wind te houden. Zij hebben het niet gedaan, nee, wij hebben het allemaal gedaan! Vuile antisemiet!
En dat uiteraard allemaal door die vermaledijde crisis, die vanzelfsprekend plotsklaps uit de lucht kwam vallen, waar niemand aan wat kon doen en die helemaal niemands schuld is.
Het lijkt me toch niet zo'n hele spannende stelling dat toenemend antisemitisme in Europa niet echt op het conto van de blanke, hardwerkende Europeaan te schrijven valt.quote:
[..]
Is voor jou tegenwoordig ook ieder probleem de schuld van de moslims?
Ik denk niet dat daar een enkele eenvoudig toe te wijzen oorzaak voor is. Het probleem is ook bepaald niet beperkt tot de moslimsquote:
[..]
Nee, maar het toegenomen antisemitisme, waar denk je dat dat door wordt veroorzaakt dan?
Lijkt me dan ook niet gek dat een economische crisis met de daarbij behorende toenemende tegenstellingen en polarisatie daar een belangrijke rol in speelt. Dan zoekt men nu eenmaal graag naar zondebokken.
Maar het enkel op de moslims schuiven is ook wel heel kort door de bocht.quote:
[..]
Het lijkt me toch niet zo'n hele spannende stelling dat toenemend antisemitisme in Europa niet echt op het conto van de blanke, hardwerkende Europeaan te schrijven valt.
Als je kijkt naar de opkomst van de nationalistische partijen in Europa dan distantiëren die zich allemaal van het antisemitisme. Zelfs de van oorsprong vrij antisemitische partijen als het FN, ook al blijft pa Le Pen dapper weerstand bieden.quote:
[..]
Maar het enkel op de moslims schuiven is ook wel heel kort door de bocht.
Er lijkt mij weinig kortzichtig aan om te stellen dat antisemitisme hoofdzakelijk op het conto van migranten komt die het niet zo hebben op joden.
De ontevreden blanke bevolking richt haar peilen op andere groepen.
Nee okee, je bedoelt de extreemrechtsen? Maar wie zijn dat dan? Lui zoals Wilders? Maar die zijn niet antisemitisch, die zijn eerder filosemitisch. Okee, dan de ouderwetse neonazi's... maar die hebben toch vooral weer de moslims uitgezocht voor hun tegenwoordige zondebok, toch? Ze laten daarbij Joden juist geheel links liggen ook... Goed dan de general populace? Mwoah... Okee, in Griekenland misschien? Daar heb je een punt. Maar ook de Dageraad is slechts een splinterorganisatie in Griekenland, kan die partij verantwoordelijk gehouden worden voor de toename van antisemitisme in heel de EU? Mwoah... Okee, je hebt natuurlijk wel veel complotgekkies en die hangen in meerdere of mindere mate idd allerlei vormen van antisemitisme aan, maar zijn die verantwoordelijk dan, als ze al uit hun zolderkamertjes vandaan durven ivm pleinvrees? Nou we hebben al heel wat kunnen afstrepen, dus tja.... hoe zit het dan?quote:
[..]
Ik denk niet dat daar een enkele eenvoudig toe te wijzen oorzaak voor is. Het probleem is ook bepaald niet beperkt tot de moslims
Zoals na de beurskrach in 1929, bedoel je, en het gevolg dat de fascisten populair werden m.n. in Duitsland? Maar zie je dan dat er veel fascisme ontstaan is in de afgelopen 8 jaar?quote:Lijkt me dan ook niet gek dat een economische crisis met de daarbij behorende toenemende tegenstellingen en polarisatie daar een belangrijke rol in speelt. Dan zoekt men nu eenmaal graag naar zondebokken.
In west-Europa, dan toch in ieder geval. In Oost-Europa en delen van Zuid-Europa is er dan nog wel weer sprake van een residueel anti-semitisme onder delen van de autochtone bevolking.quote:
[..]
Als je kijkt naar de opkomst van de nationalistische partijen in Europa dan distantiëren die zich allemaal van het antisemitisme. Zelfs de van oorsprong vrij antisemitische partijen als het FN, ook al blijft pa Le Pen dapper weerstand bieden.
Er lijkt mij weinig kortzichtig aan om te stellen dat antisemitisme hoofdzakelijk op het conto van migranten komt die het niet zo hebben op joden.
De ontevreden blanke bevolking richt haar peilen op andere groepen.
Klopt idd, sommige Polen heb ik wel eens gehoord over Joden en dan denk je.......quote:Op zondag 15 maart 2015 14:01 schreef Reya het volgende:
[..]
In west-Europa, dan toch in ieder geval. In Oost-Europa en delen van Zuid-Europa is er dan nog wel weer sprake van een residueel anti-semitisme onder delen van de autochtone bevolking.
.Kamp
Scheffer voor S&A
Hij is niet veel beter dan Stalin ben ik bangquote:Op zondag 22 maart 2015 13:34 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Sneu dat zo'n prachtig land als Rusland zo'n leider heeft.
Hij gaat nooit meer weg, hij laat nu al de oppositie afschieten
quote:*Neelie Kroes
Oud Eurocommissaris Neelie Kroes is sinds 1 januari het boegbeeld van Startup Delta. Doel is de komende 1, 5 jaar de internationale positie van Nederlandse beginnende technologie bedrijven te versterken. Nederland moet in de top 3 van de beste Europese startup landen komen. Hoe gaat Kroes dat voor elkaar krijgen. En natuurlijk komt ook de VVD ter sprake.
*SP versus VVD over TTIP
TTIP, het grote handelsverdrag tussen Europa en de Verenigde Staten. De onderhandelingen zijn in volle gang, maar het verzet komt ook op stoom. Meer handel moet meer economische groei opleveren. Maar gaat dat ten koste van de Europese eisen voor voedselveiligheid en milieu? Uiteindelijk moet het Europees Parlement het verdrag goedkeuren. In Buitenhof een debat tussen twee Europarlementariërs, Anne-Marie Mineur (SP) en Cora van Nieuwenhuizen (VVD).
*Chaos in Jemen
Jemen een land in chaos. Na de luchtaanvallen van Saoedi Arabie op Jemen deze week dreigt een groot regionaal conflict in het Midden Oosten. In Buitenhof Laila al-Zwaini, Arabiste en Jemendeskundige. Over een land in chaos. Over oprukkende Houthi’s, een op de vlucht geslagen president, de macht van Al Qaida en het belang voor het westen.
*Schuim&As met Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Geen bijzonder lekker wijf, maar wel een absolute baas, dat zie je zo. Dit is iemand die dwars door het mistgordijn, opgeworpen door andere strak in het pak zittende politici met gladdere smoeltjes, heenprikt.quote:
Het is ook gewoon vooruit lopen op zaken; het verdrag is er tenslotte niet eens.quote:
Cora komt niet verder dan Malmstrom regelt het wel, bangmakerij en Amerika Haat
Is dat die VVD'er? Met die naïviteit dat lobbyisten niet machtiger zijn dan parlementsledenquote:
Cora komt niet verder dan Malmstrom regelt het wel, bangmakerij en Amerika Haat
. Zeer terecht punt dat het institutionaliseren van lobbyen een stap in de verkeerde richting is.De maatschappelijke discussie die gelukkig eindelijk is ontstaan is wel een serieuze tegenslag voor TTIP. Ik denk echter dat het er uiteindelijk wel gaat komen, en met de juiste aanpassingen hoeft dat niet slecht te zijn.quote:
Overigens vermoed ik dat TTIP er nooit gaat komen, simlpelweg omdat de tegenstand te groot is en het ratificatieproces bijzonder complex is.
Het ligt uiteindelijk vooral aan de inhoud van het verdrag, inderdaads, vandaar dat de discussie ook zo prematuur is.quote:
[..]
De maatschappelijke discussie die gelukkig eindelijk is ontstaan is wel een serieuze tegenslag voor TTIP. Ik denk echter dat het er uiteindelijk wel gaat komen, en met de juiste aanpassingen hoeft dat niet slecht te zijn.
Natuurlijk komt het er. De neoliberalen krijgen momenteel alles voor elkaar. Jij en ik rest weinig anders dan onze muil houden en toekijken hoe elke vorm van beschaving langzaam maar zeker omgezet wordt naar keiharde cash in de zakken van bankiers, grootindustriëlen en ander amoreel tuig. En dat doen we braaf. Toch?quote:
[..]
De maatschappelijke discussie die gelukkig eindelijk is ontstaan is wel een serieuze tegenslag voor TTIP. Ik denk echter dat het er uiteindelijk wel gaat komen, en met de juiste aanpassingen hoeft dat niet slecht te zijn.
Poeh, nee, daar ben ik het niet mee eens. Want zonder maatschappelijke onrust kan er een gedrocht van een akkoord op tafel komen, zwaar eenzijdig beïnvloed -want de lobbyisten staan niet stil-, en dan wordt het een politiek spel waarbij het akkoord alsnog goedgekeurd kan worden. Nu is de beïnvloeding wat meer in balans: aan de ene kant de lobbyisten en aan de andere kant de "bangmakerij" in de media.quote:
[..]
Het ligt uiteindelijk vooral aan de inhoud van het verdrag, inderdaads, vandaar dat de discussie ook zo prematuur is.
Akkoord, dat lijkt me geen onredelijk argument.quote:
[..]
Poeh, nee, daar ben ik het niet mee eens. Want zonder maatschappelijke onrust kan er een gedrocht van een akkoord op tafel komen, zwaar eenzijdig beïnvloed -want de lobbyisten staan niet stil-, en dan wordt het een politiek spel waarbij het akkoord alsnog goedgekeurd kan worden. Nu is de beïnvloeding wat meer in balans: aan de ene kant de lobbyisten en aan de andere kant de "bangmakerij" in de media.
Nou zo cynisch ben ik (nog) niet. Sommige media hebben dit toch op tafel weten te krijgen. En zoals net naar voren kwam: het akkoord ligt in handen van de sociaaldemocraten, die niet ongevoelig zijn voor wat het volk er van vindt.quote:
[..]
Natuurlijk komt het er. De neoliberalen krijgen momenteel alles voor elkaar. Jij en ik rest weinig anders dan onze muil houden en toekijken hoe elke vorm van beschaving langzaam maar zeker omgezet wordt naar keiharde cash in de zakken van bankiers, grootindustriëlen en ander amoreel tuig. En dat doen we braaf. Toch?
Bepaalde treinen zijn voor sommige machtige mensen zo belangrijk (vinden ze tenminste zelf), die blijven gewoon doordenderen. De politiek zit er dan alleen nog tussen als bliksemafleider voor het volk, om iemand de schuld te kunnen geven.quote:
[..]
Nou zo cynisch ben ik (nog) niet. Sommige media hebben dit toch op tafel weten te krijgen. En zoals net naar voren kwam: het akkoord ligt in handen van de sociaaldemocraten, die niet ongevoelig zijn voor wat het volk er van vindt.
quote:*Het realistisch buitenlandbeleid van Halbe Zijlstra
Halbe Zijlstra fractievoorzitter van de VVD pleit voor een `realistisch buitenlandbeleid'. Hij wil niet dat Nederland met het opgeheven vingertje de wereld toespreekt. Maar ooit was Nederland gidsland en lazen we dictaturen de les. En we blikken terug op de ophef over ABN-AMRO.
*Het succes van IS
De opkomst van Islamitische Staat in Syrië en Irak kwam ogenschijnlijk vanuit het niets. Maar is dat zo? Hebben we IS als terroristische organisatie onderschat? De Italiaanse terreurdeskundige Loretta Napoleoni beschrijft in haar verontrustende boek De Terugkeer van het Kalifaat, dat het succes van IS niet uit de lucht kwam vallen, maar gebaseerd is op een doelbewuste strategie. In Buitenhof een interview met Napoleoni.
*Macht en onmacht in de politiek
Tom Lanoye is een geëngageerd schrijver die lastige maatschappelijke kwesties niet schuwt. Drie nieuwe toneelstukken van zijn hand behandelen politieke thema's als verslaving aan de macht van politici. Revue Ravage, de dood van een politicus, gaat komende week in Nederland in première. Een bittere samenloop van omstandigheden nu afgelopen donderdag de voormalige leider van de Belgische sociaaldemocraten, Steve Stevaert, zelfmoord pleegde in het Albertkanaal. In Buitenhof een gesprek met Tom Lanoye over macht en onmacht in de politiek.
Schuim&As met NRC journalist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2015 10:12:39 ]
Dat wist je al voordat je begon met kijken. Halbe heeft nooit enige blijk gegeven van zelf goed na te denken, hij praat na wat er door anderen bij zijn partij wordt verteld.quote:
Die Belg verweet Rutte - zeer terecht - populisme over de rug van...met die uitspraak dat hij hoopt dat die jongeren die meedoen aan IS worden doodgeschoten. Zijlstra zijn kop daarna was grappig.
[ Bericht 75% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-04-2015 00:26:10 ]
Altijd goed voor een verhitte maar niet gewichtige discussie.quote:
goede discussie over de flitspaalmaatschappij
My two cents: als de overheid dan toch de inkomstenbron moet vergroten waarom dan niet met zulke overtredingen? Je kan zeggen wat je wil maar iedereen die geflitst wordt - op foutjes door onduidelijke communicatie na - kiest er zelf voor om de staatskas te sponsoren. Zo slecht is dat toch niet? Beter dat dan dat je mensen die het niet kunnen hebben extra gaat belasten.
Die vrouw heeft het goed begrepen, die man (Otten) daarentegen...
Een geval van niet met je poten in de modder staan en hierdoor vanuit de ivoren toren een verkeerd beeld hebben? Otten ging wel erg veel in op de mensen die onverzekerd (en zonder rijbewijs?) rijdt. Die zitten er tussen maar het gaat ook om andere gevallen.
Het is trouwens sowieso al gek dat in Nederland een aanvullende vrijheidsstraf van 14 dagen kan worden opgelegd. Laat dan maar de boete voor X Euro per dag verminderd worden per dag gevangenis.
[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-04-2015 15:22:48 ]
quote:* De bed-bad-en-broodregeling.
*Kansen voor rechts
Chris Aalberts publiceerde deze week het boek De Puinhopen van Rechts waarin hij wijst op de vele problemen die nieuwe partijen op de rechterflank ondervonden en wat daaraan te doen.
Aanstaande dinsdag presenteert de nieuwe politieke partij Voor Nederland (VNL) haar nieuwe lijsttrekker, hoogstwaarschijnlijk wordt dit Bram Moskowicz. Voor Nederland is opgericht door Joram van Klaveren en Louis Bontes. Over de kansen en valkuilen van een nieuwe rechtse partij een debat tussen Joram van Klaveren en Chris Aalberts.
*James Grant
De historicus James Grant – al meer dan 30 jaar actief op Wall Street - is een icoon in de wereld van de financiële markten.
Als uitgever van het twee maandelijkse blad voor investeerders Grant’s Interest Rate Observer voorspelde hij de crisis van 2008. Sindsdien heeft hij een onomstotelijke reputatie opgebouwd: geliefd bij de belegger, gewantrouwd door de centrale bankiers en bankiers. Grant is al jarenlang kritisch over het rentebeleid van de FED en de ECB. Ook plaatst hij grote vraagtekens bij het aanzetten van de geldpers van de centrale bankiers. Een analyse over de stand van de economie, Griekenland en de euro.
*Schuim&as met VK columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Pieter Jan Hagens
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 21:53:51 ]
Deel 1: Bram als lijsttrekker is wel even slikken, zou men niet denken? Krijgen natuurlijk 0 keiharde zetels. Bram kan beter een kickstarter beginnen, help Bram de winter door oid.quote:
Deel 2: Ben benieuwd wanneer de volgende crisis zich aandient, zal niet lang meer duren. Is een correlatie tussen bankiers die meer salaris/bonus willen en een crisis nl.
.Kunnen we wel een poll over houden ook op POL imho.
Duurt wrs nog 1 jaar of hooguit 2 jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 19-04-2015 15:39:16 ]
Dat nieuwe partijtje geloof ik wel, dat wordt toch niets. Hooguit wat geneuzel in de martge met een paar zetels.
Ik heb uit de USA ook al veel voorspellingen gehoord, zij verwachten daar dat het binnen een paar jaar weer raak gaat zijn. In dat geval zal de EU zonder enige twijfel volgen. Ik hoorde van de week dat iemand uit Noorwegen naar Nederland was geëmigreerd. Een wtf-momentje. Wat bezielt iemand om het paradijs op aarde in te ruilen voor de EU? Geen staatsschuld maar cijfers in het zwart, veel grondstoffen, heel erg veel ruimte, veel natuur, weinig maatschappelijke problemen.quote:
Ben benieuwd wanneer de volgende crisis zich aandient, zal niet lang meer duren. Is een correlatie tussen bankiers die meer salaris/bonus willen en een crisis nl.
Kunnen we wel een poll over houden ook op POL imho.
Duurt wrs nog 1 jaar of hooguit 2 jaar.
quote:*Europa en het vluchtelingenvraagstuk
Asielzoekers, economische vluchtelingen. Door de onrust en oorlog in het Midden Oosten en landen in Afrika trekken steeds meer mensen naar Europa. Na de ramp met de bootvluchtelingen op de Middellandse Zee besloot een ingelaste Europese Raad donderdag het budget voor Frontex te verdrievoudigen, schepen van de smokkelaars te vernietigen en mensenhandelaren hard aan te pakken. Is daarmee het probleem opgelost of staan we aan de vooravond van een volksverhuizing? In Buitenhof een debat met Tineke Strik (vice-fractievoorzitter in de Eerste Kamer voor GroenLinks), Job Cohen (voormalig staatssecretaris van Vreemdelingenzaken), Thierry Baudet (publicist en rechtsfilosoof) en Rob de Wijk (directeur van het The Hague Centre for Strategic Studies).
*Belastingverlaging: wat levert het op?
De belastingen gaan omlaag de komende jaren. Dat hebben de VVD en PvdA beloofd. De hervorming van het belastingstelsel moet honderdduizend banen opleveren. Gaat dat lukken? In Buitenhof een interview met Laura van Geest, directeur van het Centraal Planbureau. Zij presenteert een nieuw boek: over lagere belastingen, meer banen en de moeilijke politieke keuzes die voorliggen.
*Schuim&As met documentairemaker Abdelkarim El-Fassi
Presentatie: Paul Witteman
SPOILER
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 09:14:40 ]
Hij heeft gewoon gelijk.quote:
Jonge schrijvers
en S&A
quote:Buitenhof 17 mei: Bankendebat: Luyendijk versus Ruding & Jet Bussemaker over de Maagdenhuisbezetting
Uitgezonden: 17-05-2015
Persbericht Buitenhof 17 mei 2015
*Bankendebat: Joris Luyendijk versus Onno Ruding
Dit kan niet waar zijn. Dat is de titel van de bestseller van Joris Luyendijk. Twee jaar lang sprak hij in de Londense City met talrijke anonieme bankiers. Zijn conclusie is schokkend: zeven jaar na de crisis is er niets veranderd in het bankwezen. Is dat zo? Is het wachten op de volgende crisis? In Buitenhof gaat Luyendijk in debat met voormalig bankier en minister van Financiën Onno Ruding.
*Jet Bussemaker over de Maagdenhuisbezetting
Het heeft even geduurd maar volgende week debatteert de Tweede Kamer over de bezetting van het Maagdenhuis. Studenten en veel docenten willen dat de universiteit meer wordt dan een leerfabriek en zich ontwikkelt tot een vrijplaats voor intellectueel denken.
Minister Jet Bussemaker van Onderwijs over het rendementsdenken, de voors en tegens en de ideale universitaire opleiding.
*Schuim&As met Paul Scheffer
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:Persbericht Buitenhof 31 mei 2015
*Alexander Rinnooy Kan
Kan het kabinet doorregeren `ja' of `nee'? D66, een van de grote winnaars van de Eerste Kamerverkiezingen, speelt een sleutelrol in de Senaat. Binnenkort wordt Alexander Rinnooy Kan namens de democraten senator. Na zijn jarenlange prominente rol in de polder stapt hij over naar de politiek. Hoe schat hij de kansen van de coalitie in om wetten door de Eerste Kamer te krijgen? Een gesprek over D66 en de valkuilen die Rutte en zijn ploeg in de Senaat moet mijden.ure medicijnen
De ontwikkeling van nieuwe medicijnen tegen kanker gaat razendsnel. Deze hoopvolle vooruitgang heeft een keerzijde. De medicijnen kosten tienduizenden euro's per patiënt per jaar. Hoe komt dat en willen we dat als samenleving wel betalen? In Buitenhof een debat met Bart Vanhauwere, directeur van farmaciebedrijf Roche Nederland, Jacqueline Stouthard, oncoloog van het Nederlands Kankerinstituut, Antoni van Leeuwenhoek en Ben Crul, medisch adviseur van verzekeraar Zilveren Kruis.
De Britse Europarlementariër Dan Hannan is een van de grootste vertolkers van het Eurosceptische geluid in de Conservatieve partij van David Cameron. Die begon deze week met zijn tour door Europa om betere afspraken te krijgen voor Groot-Brittannië. Met wisselend succes. Zo is de Franse minister van Buitenlandse Zaken tegen een speciale status voor Groot-Brittannië, terwijl Angela Merkel een verdragsverandering niet uitsluit. Wat moet Cameron binnenhalen om de Eurosceptische geluiden in zijn partij te doen verstommen?
*Schuim&As met Sheila Sitalsing
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 31-05-2015 13:34:35 ]
"Thisss isss ssso obvvviousss".quote:
Op quote:Buitenhof 14 juni: CDA-leider Sybrand Buma, De Slag bij Waterloo en Economieboek voor kinderen
Uitgezonden: 14-06-2015
*CDA-leider Sybrand Buma
CDA-fractieleider Sybrand Buma zet al tijden een stevige lijn in tegen het kabinet. Of het nu om de asielproblematiek, Griekenland of het belastingplan gaat. Deze week verschenen er optimistische berichten over de groei van onze economie. Deelt hij dit optimisme? En hoe realistisch zijn de voornemens van de regering om 2047 migranten op te nemen? Tussen hoop en vrees: een vraaggesprek over de turbulentie die achter ons ligt en uitdagende weken die ons te wachten staan.
Tweehonderd jaar geleden werd Napoleon verslagen in de Slag bij Waterloo. Nog altijd is er debat over de betekenis van die historische gebeurtenis. Werd een dictator verslagen, waarna er langdurige vrede ontstond? Of verloren de waarden van de Verlichting en wonnen de reactionaire machten die Europa verdeelden onder de conservatieve vorstenhuizen? In Buitenhof de Belgische journalist Johan Op de Beeck die dikke boeken schreef over Waterloo en Napoleon.
Deze week verscheen de Nederlandse vertaling van het economieboek dat de Griekse minister van Financiën schreef voor zijn 11-jarige dochter. In Buitenhof recenseert FD-journalist Franka Rolvink Couzy. Net als Varoufakis is ook zij bezig aan een economieboek voor de jeugd.
*Schuim & As met Tom-Jan Meeus
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
Buma
quote:23-08-2015
Lilianne Ploumen
Het vluchtelingenvraagstuk is sinds deze zomer de Europese kwestie. Voor het eerst probeerden meer dan honderdduizend mensen de grens van Europa te passeren. Ondertussen bouwt Hongarije aan een muur die alle vluchtelingen buiten dient te houden, en klinkt de roep om gesloten Europese grenzen steeds luider. Maar is migratie wel tegen te houden? In Buitenhof minister Lilianne Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de omvang van het probleem, het scheiden van feiten en fictie èn mogelijke oplossingen.
Marcel Kurpershoek en Robert Serry
Deze zomer sloten de Verenigde Staten, China, Rusland, Groot-Brittannië , Duitsland en Frankrijk een historische deal met Iran. Een lichtpuntje want ondertussen gaat de strijd in het Midden-Oosten tegen IS onverminderd door. Hoe gaat dit eindigen, wie gaat er aan het langste eind trekken? Een geopolitieke analyse door vooraanstaande Midden-Oostenexperts Marcel Kurpershoek, o.a. voormalig Nederlands speciaal gezant voor Syrië, en Robert Serry, o.a. voormalig VN-gezant voor het Midden-Oosten Vredesproces.
Schuim & as met Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Bootjes Afrika direct terugsturen.
Grootschalige oorlog voeren in Syrië en Irak. Tegen assad en is.
Mooi begin.
Dit in tegenstelling tot landen waar een minder erge oorlog woedt?quote:
Alleen vluchtelingen toelaten waar een erge oorlog woed (Syrië dus).
Bootjes Afrika direct terugsturen.
Grootschalige oorlog voeren in Syrië en Irak. Tegen assad en is.
Mooi begin.
Ja.quote:
[..]
Dit in tegenstelling tot landen waar een minder erge oorlog woedt?
Keuzes maken, streep trekken.
Maar hoeveel procent van de hedendaagse vluchtelingen wil weg door oorlog?
quote:Buitenhof 30 augustus: Hoofdredacteur Bild.de, Sharon Gesthuizen (SP), Rethinking Economics
Bild bij Buitenhof
Brandstichtingen rond asielzoekerscentra, rellen met Neonazi’s. Duitsland is wereldnieuws. In Buitenhof een analyse van Julian Reichelt, de hoofdredacteur van Bild.de. De grootste krant van Duitsland heeft een verrassende blik op het asiel- en migratievraagstuk in Duitsland. Reichelt pleit in zijn blog voor een ruimhartig, humaan en waardig beleid. Waarom is het debat in Duitsland zo anders dan in Nederland of in België en hoe verklaart hij het ontbreken van een grote anti-immigratiepartij?
Sharon Gesthuizen: de nieuwe Jan Marijnissen?
Sharon Gesthuizen gooide zich deze zomer in de strijd om het partijvoorzitterschap van de SP. Want: na 27 jaar Jan Marijnissen in die rol is het wat haar betreft tijd voor 'een volwassen discussie over de koers van de partij'. SP-leden riepen eerder al om een nieuwe leider met een 'frisse blik'. Gaat Gesthuizen daarvoor zorgen?
Rethinking Economics
Het economie-onderwijs moet drastisch anders, bepleit Rethinking Economics, een wereldwijde beweging van economen. De huidige nadruk op wiskundige modellen, rationeel denkende mensen en een perfect werkende markt sluit niet aan op de werkelijkheid en leidt tot gevaarlijke blinde vlekken. Ook psychologie, cultuur en politiek horen thuis in de economie. Is de mens verdwenen uit deze sociale wetenschap? En wat zijn daarvan de risico’s? In Buitenhof een debat tussen Joris Tieleman en Lorenzo Fränkel, jonge economen en vertegenwoordigers van de Nederlandse beweging SIREN, en economieprofessor Pieter Gautier (VU), die het huidige curriculum verdedigt.
Schuim & As met Paul Scheffer
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
http://programma.vpro.nl/(...)aya-van-someren.htmlquote:Buitenhof 6 september: Rob Bertholee, Opvang vluchtelingen & De VVD, de NSB en Haya van Someren
6-09-2015
Rob Bertholee, hoofd van de AIVD
Hoe goed functioneren onze Veiligheidsdiensten? Deze week liep een Nederlandse militair over naar IS, steeg het dreigingsniveau naar bijna kritiek en werd de Nederlandse ambassade in Brussel extra beveiligd. De AIVD en minister Plasterk willen een verruiming van hun bevoegdheden: aftappen van telefoongesprekken, websites bezoeken, e-mails en whatsapp-berichten bekijken. Komt de privacy van de burger niet in de knel? En wie gaat hier vooraf toestemming voor geven? Nu is dat alleen de minister. In Buitenhof: Rob Bertholee, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.
Opvang van vluchtelingen
Volgende week neemt het kabinet een besluit over de opvang van de groeiende stroom vluchtelingen. Onmisbare schakel bij de uitvoering zijn de Nederlandse gemeenten. Maar willen de gemeenten wel en hoe groot is het draagvlak bij de burgers?
In Buitenhof een gesprek tussen het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgoz, zelf ooit vluchtelinge, Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam en Carine Bloemhoff, fractievoorzitter van de PvdA Groningen.
De VVD, de NSB en Haya van Someren
Ze werd wel ‘de Marlene Dietrich van de Tweede Kamer’ en ‘glamourgirl’ genoemd: Haya van Someren. Kamerlid, partijvoorzitter. Icoon binnen de VVD met haar typerende lage stem en felle debatstijl. Alies Pegtel, journaliste en historica, schreef in opdracht van de VVD een biografische schets. Over haar leven in de politiek en het NSB-verleden van haar familie. Daardoor nam de VVD afstand van het boek.
Schuim & As met NRC parlementair journalist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 06-09-2015 07:46:39 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door Reya op 06-09-2015 07:44:43 ]
quote:Minister Hennis van Defensie
De bezuinigingen op defensie worden voor een deel teruggeschroefd omdat de dreiging in de wereld snel toeneemt. VVD-minister Hennis-Plasschaert geeft haar visie over hoe daar militair op ingespeeld moet worden. Een kleine tour d'horizon langs Mali, Syrië en andere slagvelden van deze tijd. Waar gaat de minister prioriteiten leggen en welke lessen zijn er de laatste jaren geleerd?
Draagvlak voor vluchtelingen
Deze week werden op stel en sprong sporthallen, kazernes en de Haarlemse koepelgevangenis gereed gemaakt voor de komst van duizenden asielzoekers. Soms onder luid protest van de lokale bevolking. 'Een chaos', noemde burgemeester Jos Heijmans van Weert de situatie. Hoe gaan de lokale burgemeesters met de opvang om? En hoe gaan ze om met de angst van hun inwoners voor de nieuwelingen? In Buitenhof Jos Heijmans (D66), burgemeester van Weert, Bernt Schneiders (PvdA), burgemeester van Haarlem en voorzitter van het genootschap van burgemeesters, en Kim Putters, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Alex Brenninkmeijer
Haastig, ondoordacht, onuitvoerbaar. Zo klonken de kritieken op de verandering van het PGB-systeem. Maar de overheid gaat vaker de mist in. Uitvoeringsorganisaties en gemeenten moeten meer doen, maar voor minder geld. Oud-ombudsman Alex Brenninkmeijer signaleert een structureel probleem. Ook in zijn huidige rol in Straatsburg, waar hij als lid van de Europese Rekenkamer de EU-begroting controleert, ziet hij veel mis gaan. Wat is er aan de hand met ons bestuur?
Schuim & As met Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
- Didi
- Made in Germany met Otto Fricke en Annette Birschel
- Fennema over de Centrumpartij
S&A - Scheffer - goed interview in het FD trouwens
Presentatie: Paulus Witteman
.Duitsland:
1. Arrogantie in Griekenlandcrisis, van Griekenland armenhuis gemaakt en er zelf van profiteren.
2. Komt allen binnen, protestants-gristelijke gewetenethiek die op zachtst uitgedrukt tot enkele problemen leidt in heel EU.
3. Oplichters bij VW, BMW, Audi mogelijk resulterend in omvallen en bail-out (?)
Dan heb je wo1 en -2 ook nog.
Wat een prutsers die Duitsers zeg.
.Lijn Scheffer zouden we beter kunnen volgen, duidelijk een maximum stellen, in absolute getallen.
Fennema zat al aan de Merlot btw, volgens mij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 27-09-2015 13:19:35 ]
quote:De nieuwe burgemeester van Maastricht
Het rommelt bij Justitie en Veiligheid. Minister Van der Steur bood excuses aan de Tweede Kamer aan. Gerard Bouman, het hoofd van de Nationale Politie stapt op. En de raad voor de rechtspraak: de baas van de rechters besloot de opgelegde bezuinigingen voorlopig niet uit te voeren. Te veel reorganisaties leiden tot te veel onrust.
Aan tafel de nieuwe burgemeester van Maastricht, Annemarie Penn-te Strake, zelf jarenlang rechter in de Maasstad, hoofdofficier en tot voor kort lid van het College van procureurs-generaal.
Het Syrië-conflict loopt op
Nieuwe escalatie dreigt rond Syrië. Rusland bombardeert er op los. Iran steunt Assad met nieuwe troepen. De geopolitiek doet zijn intrede in het conflict. Poetins nieuwste zet brengt Obama in het defensief. Wat betekent Poetins nieuwste stap?
Een gesprek met Rob de Wijk (The Hague Centre for Strategic Studies) en Harry van Bommel (SP Tweede Kamer).
Emmanuel Todd
De 4 miljoen mensen die na de aanslagen op Charlie Hebdo de straat op gingen, deden dit niet uit solidariteit maar uit xenofobie, zegt de Franse intellectueel Emmanuel Todd. Onlangs verscheen zijn boek “Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse” , dat in eigen land behoorlijk wat stof deed opwaaien. Wat speelt er in Frankrijk? En geldt zijn waarschuwing ook voor Nederland?
Schuim & As met Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
bronquote:His 2015 work Qui est Charlie? Sociologie d'une crise réligieuse has become his most controversial and his most popular essay. In it, he claims that the 11th of January, 2015 marches to show solidarity with the victims of recent terrorist attacks in France were not an expression of positive French values but of rascist and reactionary elements in France. The work has been accused by politicians of a seeming willingness to look aside from the reality of Islamist terrorism [4][5] while some readers accuse it of a reliance on unsupported a priori arguments while failing to consider other, more relevant political factors.[6] The book aroused copious and emotional hostility, including a critique by the Prime Minister of France, Manuel Valls.[7] Todd claims to have written quickly, partly out of frustration and not in a purely academic style, though he defends his arguments' basis in his decades of French demographic research.[8]
.Leuke eindconclusie wel.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 13:06:13 ]
Ja, ongehoord idd. Zit nu nog te bekomen van zijn praatje in ieder geval. Hoe knoopt iemand zoveel nonsens aan mekaar...quote:
. . .En nu hebben we als ongelovigen de islam als nieuwe vijand en dus anti-islam is neonazisme.
Zoiets?
In Nederland hebben we dan weer de 'filosoof des vaderlands'. Over armoede gesproken.quote:
De traditie van 'de (Franse) publieke intellectueel' is dan ook potsierlijk en gelukkig aan Nederland voorbij gegaan. Vorm gaat voor inhoud en het is echt 99% gebakken lucht. Viswijven die zich met serieuze zaken bemoeien.
quote:De opmars
Met succes ging Sybrand Buma deze week volop in de aanval tegen Geert Wilders. De CDA-fractieleider afficheert zich weliswaar kritisch ten opzichte van de PVV maar wil zelf ook een stevige aanpak van de vluchtelingenproblematiek: meer opvang in de regio en bij voorkeur een tijdelijke en soberdere opvang. Tussen streng en barmhartig: waar liggen de grenzen van het asielbeleid?
Het Nederlandse inburgeringsbeleid
De acceptatie van het huidige asielbeleid staat of valt met een goede integratiepolitiek. De politiek filosofe Tamar de Waal doet promotieonderzoek naar de ethiek van migratie en burgerschap. Hoe kijkt zij naar het Nederlandse inburgeringsbeleid en wat betekent dat voor de vluchtelingen uit Syrië?
Discussie tussen artsen over euthanasie neemt toe
De huidige euthanasiepraktijk is vooral een remedie voor wie bang is voor de dood, zegt huisarts Ronald Hulsebosch uit Den Haag in het tijdschrift Medisch Contact. Het huidige toetsingskader is veel te ruim en daarom moet euthanasie alleen beschikbaar zijn voor terminale kankerpatiënten. In 2014 steeg het aantal euthanasiegevallen met 10% en de Levenseindekliniek heeft met groeiende wachtlijsten te maken. En ook de discussie tussen artsen onderling neemt toe en wordt steeds openlijker gevoerd. In Buitenhof een debat tussen Ronald Hulsebosch en Suzanne van de Vathorst, bijzonder hoogleraar Kwaliteit van de laatste levensfase en van sterven aan het AMC.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
Nog weer twee figuren die hun plasje doen over de vluchtelingencrisis, dat wordt vast interessant.quote:
Door de vraagstelling van Witteman krijg ik altijd het idee dat op de vlakte blijft.
Vond je haar een overtuigend verhaal hebben, en dan met name over het Vluchtelingenverdrag?quote:
Tamar
Door de vraagstelling van Witteman krijg ik altijd het idee dat op de vlakte blijft.
Ik bekijk het nu nog een keer, ze praat rustig en legt wel duidelijk uit.quote:
[..]
Vond je haar een overtuigend verhaal hebben, en dan met name over het Vluchtelingenverdrag?
Het is nu duidelijk dat niemand het vluchtelingenverdrag naleeft (volgens haar, volgens Buma natuurlijk wel...), zou mooi zijn geweest als Witteman hierop door zou vragen, zodat Tamar haar mening zou geven i.p.v. alle feitelijkheden.
Later in gesprek met Buma blijft ze keurig antwoorden, meer uitgesproken.
Dit zou van mij nog veel meer mogen, zeker tegen een politicus.
Buma speelt een beetje op de gevoelens in van de Nederlander, beetje kinderachtig.
Het lijkt mij dat juist door mensen goed in te burgeren, ontevredenheid bij vluchtelingen weghaalt waardoor minder incidenten plaatsvinden en dus de gewone Nederlander minder angst heeft.
Over hoe inburgering plaatsheeft in Nederland geeft ze iets meer haar mening: dat het een bureaucratische wirwar is om in te burgeren en dat dus slecht is voor de langere termijn..
Ja overtuigend dus.
Het Vluchtelingenverdrag, met al zijn rechten, is natuurlijk niet bestendig tegenover zeer grote vluchtelingenstromen. Wij leven nu in een volkomen andere wereld dan de jaren '50. De meest volatiele gebieden op aarde hebben te maken met een zeer hoge bevolkingsgroei, gooi daar nog een klimaatcrisis bij en Tamara's visie, hoe sympathiek en ethisch verantwoord ook, lijkt mij simpelweg inhoudelijk niet houdbaar. Dat ze rustig praat en goed uitlegt is hierbij irrelevant.quote:
[..]
Ik bekijk het nu nog een keer, ze praat rustig en legt wel duidelijk uit.
Het is nu duidelijk dat niemand het vluchtelingenverdrag naleeft (volgens haar, volgens Buma natuurlijk wel...), zou mooi zijn geweest als Witteman hierop door zou vragen, zodat Tamar haar mening zou geven i.p.v. alle feitelijkheden.
Later in gesprek met Buma blijft ze keurig antwoorden, meer uitgesproken.
Dit zou van mij nog veel meer mogen, zeker tegen een politicus.
Buma speelt een beetje op de gevoelens in van de Nederlander, beetje kinderachtig.
Het lijkt mij dat juist door mensen goed in te burgeren, ontevredenheid bij vluchtelingen weghaalt waardoor minder incidenten plaatsvinden en dus de gewone Nederlander minder angst heeft.
Over hoe inburgering plaatsheeft in Nederland geeft ze iets meer haar mening: dat het een bureaucratische wirwar is om in te burgeren en dat dus slecht is voor de langere termijn..
Ja overtuigend dus.
Zij beantwoord alleen maar vragen he.quote:
[..]
Het Vluchtelingenverdrag, met al zijn rechten, is natuurlijk niet bestendig tegenover zeer grote vluchtelingenstromen. Wij leven nu in een volkomen andere wereld dan de jaren '50. De meest volatiele gebieden op aarde hebben te maken met een zeer hoge bevolkingsgroei, gooi daar nog een klimaatcrisis bij en Tamara's visie, hoe sympathiek en ethisch verantwoord ook, lijkt mij simpelweg inhoudelijk niet houdbaar. Dat ze rustig praat en goed uitlegt is hierbij irrelevant.
Er is haar niet de vraag gesteld of dit verdrag nog bestendig is. Zij stelt enkel vast dat het niet wordt nageleefd.
Klimaatcrisis?
Dat iets niet houdbaar is kan je niet stellen voordat je het hebt geprobeerd.
Het gaat inderdaad om grote getallen, maar is het nou onmogelijk om alle Syrische vluchtelingen een plek te geven op bijvoorbeeld de Europese bodem?
Dan komt ook natuurlijk Buma om de hoek: Zijn inwoners/regeringen/huisvesting flexibel genoeg om vluchtelingen goed op te vangen?
Waarom is het niet houdbaar, erg specifiek wordt je niet?
Dat ze rustig praat en goed uitlegt is zeker relevant mbt haar overtuigingskracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2015 20:19:07 ]
Je schept een gigantisch risico. Als het werkelijk waar is, wat het denk ik niet is, dat een potentieel onbeperkte groep mensen recht heeft op een verblijf in Europa gecombineerd met huisvesting, uitkeringen (de hele riedel) dan is dat onwerkbaar. En het mist ook elk maatschappelijk draagvlak.quote:
[..]
Zij beantwoord alleen maar vragen he.
Er is haar niet de vraag gesteld of dit verdrag nog bestendig is. Zij stelt enkel vast dat het niet wordt nageleefd.
Klimaatcrisis?
Dat iets niet houdbaar is kan je niet stellen voordat je het hebt geprobeerd.
Het gaat inderdaad om grote getallen, maar is het nou onmogelijk om alle Syrische vluchtelingen een plek te geven op bijvoorbeeld de Europese bodem?
Dan komt ook natuurlijk Buma om de hoek: Zijn inwoners/regeringen/huisvesting flexibel genoeg om vluchtelingen goed op te vangen?
Waarom is het niet houdbaar, erg specifiek wordt je niet?
Voor mensen die vorm boven inhoud prefereren wellicht.quote:Dat ze rustig praat en goed uitlegt is zeker relevant mbt haar overtuigingskracht.
Nee, maar een stemmentrekker was het niet, is het niet en wordt het niet.quote:
Ik vond Buma helemaal niet zo slecht eigenlijk.
Nee, dat geloof ik ook niet. Sowieso wordt het wel interessant wie de meeste stemmen gaat trekken als dit gedoetje met die vluchtelingen niet duidelijk wordt aangepakt.quote:
[..]
Nee, maar een stemmentrekker was het niet, is het niet en wordt het niet.
Geert Wilders vanzelfsprekend. En misschien aan de andere kant van de loopgraven: Klaver.quote:
[..]
Nee, dat geloof ik ook niet. Sowieso wordt het wel interessant wie de meeste stemmen gaat trekken als dit gedoetje met die vluchtelingen niet duidelijk wordt aangepakt.
Precies, maar dat is nogal idioot want beide zijn extremen. Het ene kamp ziet vluchtelingen als gelukzoekers en het andere kamp ziet ze als potentiële Steve Jobs. Uiteindelijk is niemand met beide stromingen geholpen.quote:
[..]
Geert Wilders vanzelfsprekend. En misschien aan de andere kant van de loopgraven: Klaver.
Ieder weldenkend mens weet ook wel dat niet een heel continent kan resideren in het westen, maar weet ook dat je mensen die gevaar lopen in eigen land moet helpen. En opvang in de regio is er genoeg maar kunnen niet afdoende facilteiten bieden om deze grote stroom op te vangen.
Het hangt er ook vanaf wat de deal met Turkije zal inhouden. Kunnen wij Syrische asielzoekers gaan terugsturen? Gaat Turkije stoppen met het laten doorreizen van mensen? Wanneer Merkel en co een goede deal weten te sluiten dan zal de PVV weer terugzakken naar 15-20 zetels lijkt mij.quote:
[..]
Precies, maar dat is nogal idioot want beide zijn extremen. Het ene kamp ziet vluchtelingen als gelukzoekers en het andere kamp ziet ze als potentiële Steve Jobs. Uiteindelijk is niemand met beide stromingen geholpen.
Ieder weldenkend mens weet ook wel dat niet een heel continent kan resideren in het westen, maar weet ook dat je mensen die gevaar lopen in eigen land moet helpen. En opvang in de regio is er genoeg maar kunnen niet afdoende facilteiten bieden om deze grote stroom op te vangen.
Die deal gaat ook kwaad bloed zetten want partijen als de PVV in Europa zien Turkije als het paard van Troje. De enige deal dat Turkije echt bereid is te gaan helpen is wanneer er zekerheid komt dat ze kunnen toetreden tot de EU, dat is gunstig voor Erdogan maar ligt enorm gevoelig binnen Europa. Linksom of rechtsom is het koren op de molen voor de nationalistische partijen in Europa die waarschijnlijk steeds meer terrein zullen winnen. Turkije zou trouwens wel gek zijn om het doorreizen te laten stoppen want dan zitten ze er zelf mee en krijgen ze de zwarte piet wanneer ze mensen weer terugsturen naar het oorlogsgebied.quote:
[..]
Het hangt er ook vanaf wat de deal met Turkije zal inhouden. Kunnen wij Syrische asielzoekers gaan terugsturen? Gaat Turkije stoppen met het laten doorreizen van mensen? Wanneer Merkel en co een goede deal weten te sluiten dan zal de PVV weer terugzakken naar 15-20 zetels lijkt mij.
Ik denk dat ze de deal sluiten met die 3 miljard, het visum verdrag en de intentie zal zijn dat op den duur Turkije bij de EU komt. In ruil daarvoor gaat Turkije zijn best doen vluchtelingen zo beperkt mogelijk naar de rest van Europa te laten reizen. Je hebt er dus geen ruk aan en Turkije heeft het spel goed gespeeld en Erdogan zit daarmee stevig in het zadel voor de verkiezingen. Europa heeft een groot probleem en geen antwoorden en dat wordt steeds meer duidelijk.
Je hebt zeker gelijk. Er is ook nog zoveel onduidelijk. Is het jaarlijks drie miljard, en kan dat bedrag nog verhoogd worden, wanneer stoppen we met betalen? Spreekt Turkije enkel een intentieverklaring uit om mensen te stoppen en wat zijn sancties wanneer ze niet genoeg doen?quote:
[..]
Die deal gaat ook kwaad bloed zetten want partijen als de PVV in Europa zien Turkije als het paard van Troje. De enige deal dat Turkije echt bereid is te gaan helpen is wanneer er zekerheid komt dat ze kunnen toetreden tot de EU, dat is gunstig voor Erdogan maar ligt enorm gevoelig binnen Europa. Linksom of rechtsom is het koren op de molen voor de nationalistische partijen in Europa die waarschijnlijk steeds meer terrein zullen winnen. Turkije zou trouwens wel gek zijn om het doorreizen te laten stoppen want dan zitten ze er zelf mee en krijgen ze de zwarte piet wanneer ze mensen weer terugsturen naar het oorlogsgebied.
Ik denk dat ze de deal sluiten met die 3 miljard, het visum verdrag en de intentie zal zijn dat op den duur Turkije bij de EU komt. In ruil daarvoor gaat Turkije zijn best doen vluchtelingen zo beperkt mogelijk naar de rest van Europa te laten reizen. Je hebt er dus geen ruk aan en Turkije heeft het spel goed gespeeld en Erdogan zit daarmee stevig in het zadel voor de verkiezingen. Europa heeft een groot probleem en geen antwoorden en dat wordt steeds meer duidelijk.
Europa speelt momenteel echt paniekvoetbal en in Ankara lachen ze zich de ballen uit de broek. Ik vind het gebrek aan visie en politiek vakmanschap echt stuitend. In crisissituaties blijkt de EU gewoon een kip zonder kop.
Paradoxaal genoeg werkt de publieke opinie hier absoluut tegen de Europese positie. De EU werkt nu al jarenlang redelijk succesvol samen met landen in de nabije omgeving om migratie binnen de perken te houden, en meestal verliep (en verloopt) dat vrij succesvoL. Omdat er nu plots een oplossing moet komen voor een problematiek waar überhaupt geen eenduidige oplossing voor is, zet de Eu zichzelf in een zwakke positie.quote:
Europa speelt momenteel echt paniekvoetbal en in Ankara lachen ze zich de ballen uit de broek. Ik vind het gebrek aan visie en politiek vakmanschap echt stuitend. In crisissituaties blijkt de EU gewoon een kip zonder kop.
quote:De ziekte van Europa
Guy Verhofstadt schreef opnieuw een boek over Europa: “De ziekte van Europa”. Een messcherpe analyse van wat er mis is met de Europese Unie en hoe we verder moeten met het vluchtelingenvraagstuk.
De Balkantop en de rechten van de mens
Zondag is er een speciale Balkantop om te praten over de grensbewaking. Kunnen de verschillende landen het eens worden over hoe de grenzen in Europa het best bewaakt kunnen worden. In Buitenhof voormalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Deze hield de jaarlijkse Anton de Kom-lezing voor een universele uitleg van de rechten van de mens.
Boete voor Starbucks, en hoe nu verder?
‘Zij trotseert Apple, Google en Starbucks’, kopte NRC vorig jaar na het optreden van de Nederlandse Marlies de Ruiter, die namens de OESO een uitvoerig pakket aan maatregelen opstelde dat definitief een einde moet maken aan belastingontwijkende multinationals. Deze week kreeg ze gezelschap van Eurocommissaris Margarete Vestager, die koffiereus Starbucks én de Nederlandse overheid op de vingers tikte wegens een illegale belastingafspraak. Houdt ‘belastingparadijs Nederland’ op te bestaan? In Buitenhof: Marlies de Ruiter, Hoofd van Tax Treaty voor de OESO.
Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
Je hoeft geen genie te zijn om te bedenken wat verhofstadt komt vertellenquote:
Stop de persen! Guy Verhofstadt heeft een boek over zichzelf geschreven!quote:
quote:Emile Roemer
Deze week zette SP-leider Roemer zijn handtekening onder een oproep tegen de verharding van het vluchtelingendebat. Maar wat levert deze principiële stellingname de SP op? De komende maand nemen bovendien twee van zijn partijgenoten het tegen elkaar op in de strijd om het voorzitterschap: FNV-vakbondsman Ron Meyer en SP-Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen. Hoe ziet de toekomst van de partij eruit?
Weerzin tegen vreemdelingen
Het is onmogelijk om nog meer migranten op te vangen, vindt 63% van de Nederlanders. Dat bleek deze week uit een gezaghebbend Frans onderzoek. In hoeverre is deze weerzin terug te leiden naar angst voor de islam? En zijn die angsten terecht? Zondag in Buitenhof een debat tussen islamcriticus Wim van Rooy, die volgende week het nu al geruchtmakende boek Waarover men niet spreekt uitbrengt, migratiedeskundige Leo Lucassen en islamoloog Maurits Berger.
Schuim & As met NRC-columnist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Waarom deze migratiegolf niet te vergelijken is met jaren negentig
Het zou vrij makkelijk kunnen zijn voor een partij als de SP om goed te scoren, maar zij doen het bewust niet. PvdA en GL ook niet. En dus gaan veel van hun potentiële stemmen bij de volgende verkiezingen naar GBL, die 98% blauwdruk is van VVD op sociaal-economische standpunten.quote:
Roemer heeft ons behoed voor een nog grotere stroom van vluchtelingen
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Zijn inhoud is goed. Die Leo Lucassen daarentegen..quote:
Wat een verschrikkelijke man die Wim van Rooy.
En toch deel vd samenleving.quote:
Wat een verschrikkelijke man die Wim van Rooy.
Waar haal je de wereldvreemdheid vandaan?
Tja, iemand die vanuit de praktijk spreekt tegenover een migratiedeskundige die het van cijfertjes moet hebben (en daarmee dus ook de mist in kan gaan, zie artikel eerder gepaste) en iemand die Islamitisch recht en Arabisch heeft gestudeerd en absoluut geen spreker is trouwens.quote:
Wat een verschrikkelijke man die Wim van Rooy.
Vraag die je mist aan Van Rooy is eigenlijk in hoeverre is dat sociologisch veldonderzoek dat U doet eigenlijk niet ernstig vertekend? Omdat op uw lezingen alleen mensen afkomen die of 1) slechte ervaringen hebben met moslims of 2) een vooroordeel hebben vanuit geen ervaringen met moslims.
Ja, dat is wel toch nog steeds het recept bij ongeveer heel links.quote:
De islam als een "non issue" omschrijven, anno nu..
Waar haal je de wereldvreemdheid vandaan?
Links/rechts hebben hier niets mee te maken.quote:
[..]
Ja, dat is wel toch nog steeds het recept bij ongeveer heel links.
Jawel.quote:
[..]
Links/rechts hebben hier niets mee te maken.
Nee.quote:
In die zin dat blokpartijen links/rechts hetzelfde standpunt hebben over islam ongeveer, bedoel je? Dat klopt. Bij links is het recept iig.quote:
Ik bedoel precies wat ik zeg. Of je nu links of rechts bent, iedereen kan zien dat het bij ontbeert aan zelfreinigheid en reflectief vermogen.quote:
[..]
In die zin dat blokpartijen links/rechts hetzelfde standpunt hebben over islam ongeveer, bedoel je? Dat klopt. Bij links is het recept iig.
Persoonlijk ben ik geen PVV stemmer, want ik haat de islam niet. Vooral omdat er niet zoiets bestaat als " de islam" (je hebt verschillende stromingen). Het soefisme kan ik zelfs wel romantiseren.
Maar wij moeten nooit religie (en zeker niet een religie dat gekaapt is door de oliedollars uit Saoedi Arabië) gaan idealiseren. Ongelijkheid tussen man en vrouw, homofobie, onderwerping is niet iets dat wij moeten importeren.
Maar nogmaals: ik heb niets tegen dat meisje met een hoofddoek achter de kassa bij de AH, integendeel.
quote:Alexander Pechtold, Andrée van Es en Stefan Hertmans
Een week na de aanslagen in Parijs blijft de sfeer in Europa grimmig. Een absoluut terreur-alarm in Brussel en ministers van Justitie die eerder deze week pleitten voor een ‘Mini-Schengenzone’. Maar allesoverheersend is een gevoel van machteloosheid. In Buitenhof de Belgische auteur Stefan Hertmans, D66-leider Alexander Pechtold en Andrée van Es, oud-politica en schrijver van het boek Schengen, of de nieuwe deling van Europa.
Feike Sijbesma, CEO DSM
Een haperende Europese economie en een cruciale klimaattop over dik een week in Parijs. Het zijn voor DSM-topman Feike Sijbesma de onderwerpen die voor hem topprioriteit hebben. In Buitenhof een vooruitblik op de moeilijke onderhandelingen die eraan staan te komen: met China en collega-ondernemers.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Heeft Pechtgod weer geroepen dat we er veel meer op moeten nemen?quote:
Begon weer over energie te miemelen.quote:
[..]
Heeft Pechtgod weer geroepen dat we er veel meer op moeten nemen?
Ah, goede zaak. Zo'n vluchtelingencrisis en die hele terrorismesituatie is het moment om over duurzaamheid te beginnen!quote:
Hij zei het zelf al: zonnepanelen tegen IS.quote:
[..]
Ah, goede zaak. Zo'n vluchtelingencrisis en die hele terrorismesituatie is het moment om over duurzaamheid te beginnen!
Niet gezien, maar klinkt plausibel.quote:
[..]
Hij zei het zelf al: zonnepanelen tegen IS.
quote:Gerrit Zalm
Een historische beursgang was het, ruim een week geleden. ABN Amro, ooit het goudhaantje van het Nederlands bankwezen, werd van een staatsbank weer een bedrijf met een beursnotering. Maar de bank van nu is een schim van de bank van toen: een veel kleiner zakendeel, gevestigd in minder landen, maar vooral: saai en degelijk. In Buitenhof een gesprek met de politicus die bankier werd en de geplaagde bank naar de beurs bracht: Gerrit Zalm.
Martijn Malessy
Twee miljoen Nederlanders kampen dagelijks met ernstige pijn. Maar een oplossing is vaak ver weg: patiënten moeten te lang wachten voor ze adequate hulp krijgen, en intussen groeien de wachtlijsten bij de pijnpoli’s. Zondag in Buitenhof: Martijn Malessy, één van de beste neurochirurgen ter wereld. Elke dag ziet hij mensen die kampen met chronische pijn; niet zelden is hij de laatste die nog iets kan doen. Waarom blijkt het zo lastig om pijn goed te behandelen? En wat moet er gebeuren om de groeiende groep pijnpatiënten van goede zorg te voorzien?
Poetin versus Erdogan
Deze week kregen twee grootmachten het met elkaar aan de stok. Turkije schoot dinsdag een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht en sindsdien lopen de spanningen hoog op. Wat dreef Erdogan tot deze defensieve daad? Provoceerde Poetin bewust? En welke rol speelt de geschiedenis van de twee ooit zo machtige rijken in hun politieke keuzes? Deze week in Buitenhof een inkijkje in de hoofden van twee autoritaire leiders met Hubert Smeets, wiens boek De wraak van Poetin deze week verscheen, en Erdogan Aykaç, promovendus Turks buitenlands beleid aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Schuim & As met Arabiste Laila al-Zwaini
Presentatie: Marcia Luyten
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2015 10:03:57 ]
https://www.montesquieu-i(...)y/s_l_sarah_de_lange
Iemand enig idee wat het is? Zeeuws?
Wat een ellende, ik sla deze keer over.quote:Frans Timmermans
Europa doet zijn hart harder kloppen. Zeker nu hij sinds een jaar in het hart van Europa werkt als tweede man van de Europese Commissie. Frans Timmermans: een van de machtigste mannen in Brussel. Hoe kijkt hij terug op het Europese jaar 2015 met de Griekse schuldencrisis, terroristische aanslagen en honderdduizenden vluchtelingen aan de poorten van het Oude Continent?
Timmermans schreef een inmiddels geruchtmakend pamflet: Broederschap, pleidooi voor verbondenheid. Hij stelde zich de vraag: 'Wat is het nut van grenzen en het gevaar van muren?'
Politieke conference van Freek de Jonge
Presentatie: Pieter Jan Hagens
__!! Deze man.Freek de Jonge is er op, snel haal Tong onder z'n steen vandaan.quote:
Volgende week dus TimmerFrans en Freek de Jonge
Deze man moet gewoon ophouden, zappen.quote:
1. Marcia noemde De Wever in één adem met Wilders en Le Pen (spreek uit als Le Pen, niet als Le Pain). Deze slip of the tongue laat zien dat Marcia van politiek toch vrij weinig snapt. Nu staan Nederlanders er in het algemeen niet om bekend veel te snappen van Belgische politiek, of meer precies, van het Vlaams-nationalisme maar dit kan gewoon echt niet. Het Vlaams-nationalisme heeft niets te maken met extreem-rechts, etnisch nationalisme, populisme, anti-EU-retoriek en (ongefundeerde) xenofobie. De Wever is juist pro-EU, steunt niet op de laagopgeleide laag van de samenleving, en zijn nationalisme is gebaseerd op burgerschap, niet op etnicitieit.
2. Ze stelt geen enkele kritische vraag aan Van Reybrouck. Als hij zelf zegt dat er meer moet worden geïnvesteerd in Frontex om immigratie te beperken, stelt ze niet de logische vervolgvraag of er dan wel een Fort Europa moet komen, terwijl het daar dus precies op neerkomt. Meer grensbewaking betekent minder immigratie, en dat betekent meer Fort Europa.
3. Van Reybrouck maakte zich onsterfelijk belachelijk toen hij over Indonesië begon en hoe Nederland nog niet "gedekoloniseerd" was. Serieus, wie maalt nu in godsnaam nog om Indonesië? Volgens mij niemand. Het is gewoon geen issue, behalve voor een handjevol mensen die daar hun wortels hebben en wiens lievelingsprogramma Andere Tijden is. En verder, eerst vertelt hij dat de halve wereld naar Europa zou komen als ze die kans hadden, en vervolgens zegt hij dat we ons auf keinen Fall superieur mogen vinden. He? Het lijkt me een vrije logische gevolgtrekking dat wij Europeanen onze samenleving en normen en waarden superieur vinden aan die van pak em beet Indonesië of Nigeria, waarom zouden die mensen anders allemaal hierheen willen komen? Van Reybrouck doelt waarschijnlijk op een soort etnisch nationalisme, maar goed dan moet ie dat wel veel duidelijker stellen, in plaats van zo'n cultuurrelativistisch verhaaltje afsteken.
Om deze uitzending goed te maken zouden ze Bolkestein moeten uitnodigen, dat is de enige remedie. Maar het echte probleem is dat er geen fatsoenlijk en scherp debatprogramma bestaat, à la Hard Talk in de UK, waar wordt doorgevraagd en mensen als Van Reybrouck in Timmermans niet zouden kunnen blijven zwemmen in nietszeggende, Gutmensch retoriek.
quote:Khadija Arib
Voor de tweede maal in drie jaar stelt PvdA-Kamerlid Khadija Arib zich kandidaat voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Over twee weken wordt de nieuwe voorzitter via een hoofdelijke stemming gekozen. In de aanloop daarnaar een gesprek over het ambt en haar persoonlijke ambitie.
China & de barbaren
In 2016 zal China - de tweede economie van de wereld - een belangrijke rol blijven spelen in de geopolitiek. Jaarlijks verhoogt China het defensiebudget met 10%, de spanningen in de Zuid- en Oost-Chinese Zee met Japan en Vietnam lopen de laatste tijd dan ook op. Waar is China op uit: op oorlog en zo ja, waarom? Sinoloog Henk Schulte Nordholt woonde jaren in China en schreef het boek China en de barbaren. Het verzet tegen de westerse wereldorde.
Depressief Nederland
Ruim één miljoen Nederlanders slikken antidepressiva, en dat aantal is stijgende. Tegelijkertijd staan de bestsellerlijsten vol met zelfhulpboeken vol beloften op een beter leven, variërend van een opgeruimd huis tot een ‘betere versie van jezelf’. Kunnen Nederlanders nog wel met tegenslag omgaan? En hoe erg is dat eigenlijk, die enorme populariteit van de geluksindustrie? Een analyse van Jan Swinkels, oud-psychiater van het Amsterdams Medisch Centrum, en Marli Huijer, Denkeres des Vaderlands.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Bedankt voor de tip, in potentie interessant. Witteman pakt mevrouw Arib alvast flink aanquote:
Het gaat alleen over de PVV ipv de inhoud.Viel wel mee vond ik. Het ging met name over wat ze vond van de te verwachten kritiek. Weinig boeiend interview verder.quote:
[..]
Bedankt voor de tip, in potentie interessant. Witteman pakt mevrouw Arib alvast flink aan
Hij zat zelfs te complimenteren hoe goed ze wel niet was.quote:
[..]
Viel wel mee vond ik. Het ging met name over wat ze vond van de te verwachten kritiek. Weinig boeiend interview verder.
Rest van de uitzending was niet erg boeiend. En die Arib lijkt me een ontzettend matige voorzitter.
Was ook op voorhand het minste item. Überhaupt zijn nagenoeg alle binnenlandse politieke items oninteressant, behalve de relletjes.quote:
[..]
Viel wel mee vond ik. Het ging met name over wat ze vond van de te verwachten kritiek. Weinig boeiend interview verder.
Maar goed, ze heeft wel gezegd dat ze er iets van zou zeggen als Wilders zou zeggen dat er minder Marokkanen in het parlement moeten, of spreekt van een nepparlement. Leek mij al niet zo handig.
Ik zie niet in wat er zo bezwaarlijk is aan wijzen op enige fatsoensnormen in de kamer als voorzitter. De functie heeft in mijn ogen ook vrij weinig relevantie dus waarom er zo gewichtig over gedaan wordt is mij sowieso een raadsel.quote:
[..]
Was ook op voorhand het minste item. Überhaupt zijn nagenoeg alle binnenlandse politieke items oninteressant, behalve de relletjes.
Maar goed, ze heeft wel gezegd dat ze er iets van zou zeggen als Wilders zou zeggen dat er minder Marokkanen in het parlement moeten, of spreekt van een nepparlement. Leek mij al niet zo handig.
Hoewel ik het met je eens ben, was het item vanuit het programma gezien wel aardig. Toch weer een artikeltje op nu.nl gescoord (http://www.nu.nl/politiek(...)ent-van-wilders.html), de ultieme graadmeter natuurlijkquote:
[..]
Ik zie niet in wat er zo bezwaarlijk is aan wijzen op enige fatsoensnormen in de kamer als voorzitter. De functie heeft in mijn ogen ook vrij weinig relevantie dus waarom er zo gewichtig over gedaan wordt is mij sowieso een raadsel.
Een flinke kluif ligt op het bord van Nederland, voorzitter van Europa. De aanhoudende vluchtelingenstroom, een mogelijk naderende Brexit en onwillige Oost-Europese landen die zo hun eigen opvattingen hebben bij het Europese Idee: zo maar een paar problemen die een oplossing behoeven. Hoe gaat de premier van Nederland Mark Rutte dat allemaal aanpakken?
Zondag een uur lang Mark Rutte: een interview door Marcia Luyten, Pieter Jan Hagens en Paul Witteman.
Ben benieuwd
Beter gaat die hele IND gewoon de schop op Rutte.
Verder wel een voorspelbaar interview. Het afwijkende format was wel interessant.
Weer een mooie teflonvertoningquote:
Nou dat was weer een uurtje met een nietszeggende MP.
Ach hij heeft wel gezegd dat het verdrag met Oekraïne geen geld gaat kosten ik zou mijn neestem bijna veranderen als hij zijn geen geld naar de Grieken belofte niet had gebroken.quote:
Komt omdat het verdrag in principe los staat van de enorme investeringen die Nederland in de Oekraïne doet. Afhankelijk van hoe alles zich in de Oekraïne ontwikkelt zou dat verdrag ons best wel eens wat belastinggeld kunnen gaan kosten.quote:
Ach hij heeft wel gezegd dat het verdrag met Oekraïne geen geld gaat kosten
- Jan Jambon, Belgische vice-premier (N-VA) over terrorismebestrijding
- Hans Spekman, partijvoorzitter PvdA over zichzelf
- Debat na Keulen
Best een redelijk gesprek toch?quote:
- Hans Spekman
Felle dame die donkere jeetje, ik had 2 mannenhatende feministen verwacht. Blijft een moeilijk onderwerp. Al had ik er meet van verwacht gezien de zeghet campagne die genoemd werd.quote:
Ze doen het er om volgens mij.quote:
quote:Minister Edith Schippers
Peperdure medicijnen dreigen zorg onbetaalbaar te maken en dat vraagt om een radicale koerswijziging van het geneesmiddelenbeleid, aldus minister Schippers in haar onlangs verschenen geneesmiddelenvisie. Met een stevige Europese vuist wil de minister de macht van de farmaceutische industrie aan banden leggen, maar hoe gaat ze de Europese landen op een lijn krijgen? Deze zondag in Buitenhof een gesprek met minister Edith Schippers.
Kelderende bankenaandelen
‘Terug van weggeweest: twijfels over banken’, kopt het FD dit weekend. ‘Banken vechten om het vertrouwen te herwinnen’, aldus The Financial Times. Na wéér een extreme beursweek, waarbij bankenaandelen kelderden en weer opklommen, rijst de vraag hoeveel vertrouwen beleggers nog hebben in de banken. Stevent de financiële sector af op een crisis? Een analyse van Arnoud Boot, hoogleraar Financiële Markten aan de Universiteit van Amsterdam.
Links over 6 april
Het referendum op 6 april over het associatieverdrag met Oekraïne: op het Binnenhof neemt de temperatuur daarover snel toe. Bij een ‘Nee’, wat moet het kabinet dan daarmee doen? En wat betekent dat voor het imago van Nederland in Europa? Een gesprek op links met Europarlementariër Kathleen van Brempt van de Vlaamse sociaaldemocratische SP.A en haar SP-collega Dennis de Jong.
Schuim & As met Arabiste Laila al-Zwaini
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
http://programma.vpro.nl/(...)de-bankaandelen.html
Baudet
twitter:ajboekestijn twitterde op zondag 06-03-2016 om 12:28:41Wat een hopeloos debat. Soevereiniteitfetisjisme versus federalismefetisjisme reageer retweet
Van die holle demagoog die met naampjes smijt?quote:
Die 2 geven precies aan wat er mis is met de EU.quote:
Wat een vreselijk debat tot nu toe.twitter:ajboekestijn twitterde op zondag 06-03-2016 om 12:28:41
Integendeel, Baudet geeft college (zeg ik als eurofiel). Hij blijft soeverein, om een buzzwoord te gebruiken, overeind, voornamelijk omdat Riemer zich volstrekt belachelijk maakt door te poneren dat nationalisme altijd tot oorlog leidt alsof het een soort natuurwet is. Nationalisme is niet per se iets slechts, de Britten hebben de 2e wereldoorlog glorieus doorstaan juist doordat ze nationalistisch gedreven werden. Dat hij dan vervolgens Baudet's boek een "boekje" noemt, namedropt "Spinoza, Goethe enz." en vrolijk strooit met ad hitlerums is gewoon van geen niveau.quote:
Het is heel jammer want je zou Baudet kunnen pakken op het feit dat hij weer het andere extreme opzoekt: nationalisme en supra-nationalisme zijn niet onverzoenbaar. Zeggen dat Nederland zijn nationale identiteit niet kan bewaren binnen een EU is hetzelfde als zeggen dat Den Bosch zijn stadsidentiteit verliest binnen Nederland. Het is werkelijk een stompzinnige gedachtegang. Ik begrijp niet dat niemand hier zijn pijlen op richt.
Maar Baudet is uiteraard een veel betere debater, rake opmerkingen, "liefde kan ook tot moorden leiden", en hij merkt ook terecht op dat "samenwerking" te veel wordt gebruikt om eigenlijk "integratie" te zeggen.
Ik deed ook geen uitspraak over de inhoud, maar over de wijze waarop Riemen praat.quote:
[..]
Integendeel, Baudet geeft college (zeg ik als eurofiel). Hij blijft soeverein, om een buzzwoord te gebruiken, overeind, voornamelijk omdat Riemer zich volstrekt belachelijk maakt door te poneren dat nationalisme altijd tot oorlog leidt alsof het een soort natuurwet is. Nationalisme is niet per se iets slechts, de Britten hebben de 2e wereldoorlog glorieus doorstaan juist doordat ze nationalistisch gedreven werden. Dat hij dan vervolgens Baudet's boek een "boekje" noemt, namedropt "Spinoza, Goethe enz." en vrolijk strooit met ad hitlerums is gewoon van geen niveau.
Het is heel jammer want je zou Baudet kunnen pakken op het feit dat hij weer het andere extreme opzoekt: nationalisme en supra-nationalisme zijn niet onverzoenbaar. Zeggen dat Nederland zijn nationale identiteit niet kan bewaren binnen een EU is hetzelfde als zeggen dat Den Bosch zijn stadsidentiteit verliest binnen Nederland. Het is werkelijk een stompzinnige gedachtegang. Ik begrijp niet dat niemand hier zijn pijlen op richt.
Maar Baudet is uiteraard een veel betere debater, rake opmerkingen, "liefde kan ook tot moorden leiden", en hij merkt ook terecht op dat "samenwerking" te veel wordt gebruikt om eigenlijk "integratie" te zeggen.
Oh sorry, dat had ik niet door. Riemer spreekt inderdaad heel vervelend belerend.quote:
[..]
Ik deed ook geen uitspraak over de inhoud, maar over de wijze waarop Riemen praat.
Eens. Je zou wat mij betreft ook tussen die twee stromingen in moeten gaan zitten op dit moment. Ik heb idd waardering voor de stelling dat zonder de EU er best wel weer gevaarlijke gekken kunnen opstaan in de EU om Europa voor de zoveelste keer in een wereldoorlog te storten. Maar ik zie nu ook dat de EU ertoe leidt dat op den duur niemand zich meer kan identificeren met wie ons regeert vanwege allerlei redenen en dat de EU momenteel op ramkoers zit met Rusland wat ook tot oorlog kan leiden, zonder dat iemand hierop greep heeft.quote:
[..]
Integendeel, Baudet geeft college (zeg ik als eurofiel). Hij blijft soeverein, om een buzzwoord te gebruiken, overeind, voornamelijk omdat Riemer zich volstrekt belachelijk maakt door te poneren dat nationalisme altijd tot oorlog leidt alsof het een soort natuurwet is. Nationalisme is niet per se iets slechts, de Britten hebben de 2e wereldoorlog glorieus doorstaan juist doordat ze nationalistisch gedreven werden. Dat hij dan vervolgens Baudet's boek een "boekje" noemt, namedropt "Spinoza, Goethe enz." en vrolijk strooit met ad hitlerums is gewoon van geen niveau.
Het is heel jammer want je zou Baudet kunnen pakken op het feit dat hij weer het andere extreme opzoekt: nationalisme en supra-nationalisme zijn niet onverzoenbaar. Zeggen dat Nederland zijn nationale identiteit niet kan bewaren binnen een EU is hetzelfde als zeggen dat Den Bosch zijn stadsidentiteit verliest binnen Nederland. Het is werkelijk een stompzinnige gedachtegang. Ik begrijp niet dat niemand hier zijn pijlen op richt.
Maar Baudet is uiteraard een veel betere debater, rake opmerkingen, "liefde kan ook tot moorden leiden", en hij merkt ook terecht op dat "samenwerking" te veel wordt gebruikt om eigenlijk "integratie" te zeggen.
Dat is ook waarom die op supra-nationaal niveau niet worden gevergd. Je kunt veel over de EU zeggen, maar ik heb nog nergens gelezen dat de EU "van plan is" om een eenheidstaal en eenheidscultuur wil opleggen die de nationale taal en cultuur zullen vervangen. Daar is geen sprake van. Nationalisme en supra-nationalisme raken elkaar überhaupt niet, omdat supra-nationalisme zich een niveau "hoger" afspeelt (hence het woord "supra). Dat is de reden waarom je een trotse Nederlander/Pool/Italiaan kan zijn en tegelijkertijd een trotse Europeaan. Ik identificeer mezelf met Nederland, maar ik voel mij ook verwant aan de andere Europese volkeren en hun taal en cultuur.quote:
Overigens denk ik niet dat het nationaal - supranationaal versus nationaal - lokaal argument stand houdt. Nationalisme richt zich toch vooral op bindende factoren als taal en cultuur die op supranationaal niveau afwezig of minder aanwezig zijn.
Uit de hoogte, het is een mengeling van het uit de hoogte doen door iemand als Brinkhorst, het is allemaal veel te ingewikkeld voor de gewone burger, en de agressie van een Verhofstadt die krabt en bijt naar alles wat de ontwikkeling van zijn ideale Europa dreigt af te remmen en die andere probeert te overschreeuwen. En dan nog wat academische dikdoenerij erbij.quote:
[..]
Oh sorry, dat had ik niet door. Riemer spreekt inderdaad heel vervelend belerend.
Deze man was wel erg irritant en ik zeg niet dat hij representatief is, maar het pro-EU kamp heeft wel een probleem met het overbrengen van hun boodschap, al kan dat ook liggen aan de boodschap zelf.
En daar was het vervelende " dan moet je wel weten waar je het over hebt ook weer" als het over stemmen via referendum gaat. Die man komt op mij over als iemand die de hele dag in zijn studeerkamer stoffige boeken zit te lezen.quote:
[..]
Oh sorry, dat had ik niet door. Riemer spreekt inderdaad heel vervelend belerend.
De kern van het probleem van het pro-EU-kamp is volgens mij dat ze achterover leunen en zich niet lijken te realiseren dat "the case for Europe" wel degelijk moet worden gemaakt. Het volstaat niet om even te verwijzen naar de beide wereldoorlogen. Je zult echt moeten beargumenteren dat er zoiets is als een overstijgende Europese identiteit ondanks taal- en cultuurverschillen. Op de laagopgeleide burger zal dat niet eenvoudig zijn over te brengen, maar het staat wat mij betreft buiten kijf dat deze identiteit er duidelijk is. Kijk gewoon naar de filosofie, behalve een voetnoot bij Plato is de filosofie een product van een constante dialoog tussen voornamelijk Britse, Duitse en Franse filosofen. Ook het christendom en de klassieke oudheid hebben ontegenzeggelijk de Europese culturen ingrijpend gevormd en verenigd.quote:
[..]
Uit de hoogte, het is een mengeling van het uit de hoogte doen door iemand als Brinkhorst, het is allemaal veel te ingewikkeld voor de gewone burger, en de agressie van een Verhofstadt die krabt en bijt naar alles wat de ontwikkeling van zijn ideale Europa dreigt af te remmen en die andere probeert te overschreeuwen. En dan nog wat academische dikdoenerij erbij.
Deze man was wel erg irritant en ik zeg niet dat hij representatief is, maar het pro-EU kamp heeft wel een probleem met het overbrengen van hun boodschap, al kan dat ook liggen aan de boodschap zelf.
Het probleem is dat ze helemaal niet the case for Europe moeten maken, maar een EU moeten bepleiten, en in het verlengde daarvan ook nog eens deze EU, want er is heel goed een andere EU denkbaar. Europa gebruiken waar je EU bedoelt is propagandistische begripsverwarring. De EU gaat helemaal niet over de Europese identiteit, die kan er hooguit een onderdeel van gaan vormen. De dialoog tussen Kant, Locke en Rousseau had helemaal geen bestuursapparaat nodig, laat staan een supranationale. Als een dealer mij een tweedehands auto wil verkopen dan doet ie dat ook niet met een verhaal wat de uitvinding van wat de auto voor de wereld betekend heeft en de zegeningen van de industriele revolutie in het algemeen.quote:
[..]
De kern van het probleem van het pro-EU-kamp is volgens mij dat ze achterover leunen en zich niet lijken te realiseren dat "the case for Europe" wel degelijk moet worden gemaakt. Het volstaat niet om even te verwijzen naar de beide wereldoorlogen. Je zult echt moeten beargumenteren dat er zoiets is als een overstijgende Europese identiteit ondanks taal- en cultuurverschillen. Op de laagopgeleide burger zal dat niet eenvoudig zijn over te brengen, maar het staat wat mij betreft buiten kijf dat deze identiteit er duidelijk is. Kijk gewoon naar de filosofie, behalve een voetnoot bij Plato is de filosofie een product van een constante dialoog tussen voornamelijk Britse, Duitse en Franse filosofen. Ook het christendom en de klassieke oudheid hebben ontegenzeggelijk de Europese culturen ingrijpend gevormd en verenigd.
Er is een weigering bij de voorstanders om deze EU te verkopen en zelfs te verdedigen. Dat is ook lastig, want hij valt om als een fiets wanneer hij stopt met vooruit bewegen, hij maakt van elk groot project een puinhoop ondanks verzekeringen en beloftes, hij veroorzaakt meer problemen dan het oplost, hij is ondemocratisch en antidemocratisch, en hij is zo corrupt als de neten. Dus het is een moeilijk verhaal, maar een heel ander verhaal vertellen is iets waar steeds minder mensen intrappen.
Dat laatste is volgens mij ongefundeerd, de Europese Commissie heeft minder ambtenaren dan een stad als Kopenhagen en de ambtenaren hebben ook nog eens fors ingeleverd op hun salaris, zo fors zelfs dat veel West-Europeanen hun neus ophalen voor de Commissie en in de financiële wereld gaan werken.quote:
[..]
Het probleem is dat ze helemaal niet the case for Europe moeten maken, maar een EU moeten bepleiten, en in het verlengde daarvan ook nog eens deze EU, want er is heel goed een andere EU denkbaar. Europa gebruiken waar je EU bedoelt is propagandistische begripsverwarring. De EU gaat helemaal niet over de Europese identiteit, die kan er hooguit een onderdeel van gaan vormen. De dialoog tussen Kant, Locke en Rousseau had helemaal geen bestuursapparaat nodig, laat staan een supranationale. Als een dealer mij een tweedehands auto wil verkopen dan doet ie dat ook niet met een verhaal wat de uitvinding van wat de auto voor de wereld betekend heeft en de zegeningen van de industriele revolutie in het algemeen.
Er is een weigering bij de voorstanders om deze EU te verkopen en zelfs te verdedigen. Dat is ook lastig, want hij valt om als een fiets wanneer hij stopt met vooruit bewegen, hij maakt van elk groot project een puinhoop ondanks verzekeringen en beloftes, hij veroorzaakt meer problemen dan het oplost, hij is ondemocratisch en antidemocratisch, en hij is zo corrupt als de neten. Dus het is een moeilijk verhaal, maar een heel ander verhaal vertellen is iets waar steeds minder mensen intrappen.
Maar je hebt gelijk, je hebt strikt genomen voor een Europese identiteit geen supra-nationaal orgaan nodig, aan de andere kant, en daar gaat het in de huidige geopolitiek om, je hebt voor Europese solidariteit wel een supra-nationaal bestuursapparaat nodig, anders gaat iedere lidstaat z'n eigen weg en worden we als Griekse stadstaten door de Perzen toendertijd tegen elkaar uitgespeeld. Zolang het buitenlandbeleid door iedere lidstaat apart wordt bepaald is dit Europa kwetsbaar en blijven de grenzen zo lek als een mandje.
quote:Sybrand Buma
CDA-leider Sybrand Buma was deze week snoeihard in zijn oordeel over de deal die Europese leiders sloten met Turkije. ‘Premier Rutte heeft Europa in de uitverkoop gedaan. Turkije kan eisen wat het wil en krijgt het vervolgens ook.’ Maar wat moet er dán gebeuren, als het aan hem ligt?
Robert Kaplan
In Europe’s Shadow is de titel van het nieuwe boek van Robert D. Kaplan. Aan de hand van een persoonlijk reisverslag over Roemenië beschrijft Kaplan het geopolitieke krachtenveld in Midden- en Oost-Europa ten tijde van de Koude Oorlog, de Holocaust en kijkt hij naar de toekomst van Europa. Eerder schreef hij Moesson en Balkanschimmen.
Gegevens derde onderwerp/gast volgen zondag 13 maart.
Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Vast wel maar als hij premier had geweest had hij als EU voorzitter ook de ballen niet gehadquote:
Dienen alle premiers bij aanvang hun ballen in te leveren?quote:
[..]
Vast wel maar als hij premier had geweest had hij als EU voorzitter ook de ballen niet gehad
Maar goed nu weer over Buitenhof
Lekker makkelijk lullen. Als er een partij is die zonder geweten loopt te draaien is het het CDA. Wat een treurige vertoning.quote:
Ah ja, dit gaat over de persoon. Dat is ook weer zo'n probleem van de Nederlandse journalistiek. Altijd maar over de personen en partijen.quote:
[..]
Lekker makkelijk lullen. Als er een partij is die zonder geweten loopt te draaien is het het CDA. Wat een treurige vertoning.
Geen idee wat je hiermee wil zeggen, maar het zal.quote:
[..]
Ah ja, dit gaat over de persoon. Dat is ook weer zo'n probleem van de Nederlandse journalistiek. Altijd maar over de personen en partijen.
Dat het gelul over de personen in de politiek mij de strot uit komen. Bijzonder oninteressant maar het leid bovenal af van waar we het over moeten hebben.quote:
[..]
Geen idee wat je hiermee wil zeggen, maar het zal.
Aha. Wie verkondigen de politieke boodschappen? Wie bepaalt de koers van een fractie? Hihaho.quote:
[..]
Dat het gelul over de personen in de politiek mij de strot uit komen. Bijzonder oninteressant maar het leid bovenal af van waar we het over moeten hebben.
Nieuwsuur een paar weken geleden:quote:
[..]
Aha. Wie verkondigen de politieke boodschappen? Wie bepaalt de koers van een fractie? Hihaho.
P: ''De burgermeester van London zegt nu ook wat u zei. Hij wil ook uit de EU/minder migranten''
F: ''Geweldig niet?''
P: ''Maar wat betekent dat voor uw positie? Bent u niet bang dat u stemmen verliest.''
F: ''Whut?''
P: ''Het betekent dat u competitie krijgt!''
F: ''Nee, het betekent dat ik een medestander heb!''
Waar heb je het in godesnaam over?quote:
[..]
Nieuwsuur een paar weken geleden:
P: ''De burgermeester van London zegt nu ook wat u zei. Hij wil ook uit de EU/minder migranten''
F: ''Geweldig niet?''
P: ''Maar wat betekent dat voor uw positie? Bent u niet bang dat u stemmen verliest.''
F: ''Whut?''
P: ''Het betekent dat u competitie krijgt!''
F: ''Nee, het betekent dat ik een medestander heb!''
Dat ik het veel interessanter vindt om het er over te hebben wat een persoon in de politiek wilt dan over zijn politiek-strategische zorgen.quote:
.Gerdi Verbeet (PvdA) komt het beste over in deze discussie.
Staat die Rinnooy Kan niet in de Panama Papers ?quote:
Rinnooy Kan wordt gelijk al moe van die SP gast.