POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://programma.vpro.nl/(...)aya-van-someren.htmlquote:Buitenhof 6 september: Rob Bertholee, Opvang vluchtelingen & De VVD, de NSB en Haya van Someren
6-09-2015
Rob Bertholee, hoofd van de AIVD
Hoe goed functioneren onze Veiligheidsdiensten? Deze week liep een Nederlandse militair over naar IS, steeg het dreigingsniveau naar bijna kritiek en werd de Nederlandse ambassade in Brussel extra beveiligd. De AIVD en minister Plasterk willen een verruiming van hun bevoegdheden: aftappen van telefoongesprekken, websites bezoeken, e-mails en whatsapp-berichten bekijken. Komt de privacy van de burger niet in de knel? En wie gaat hier vooraf toestemming voor geven? Nu is dat alleen de minister. In Buitenhof: Rob Bertholee, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.
Opvang van vluchtelingen
Volgende week neemt het kabinet een besluit over de opvang van de groeiende stroom vluchtelingen. Onmisbare schakel bij de uitvoering zijn de Nederlandse gemeenten. Maar willen de gemeenten wel en hoe groot is het draagvlak bij de burgers?
In Buitenhof een gesprek tussen het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgoz, zelf ooit vluchtelinge, Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam en Carine Bloemhoff, fractievoorzitter van de PvdA Groningen.
De VVD, de NSB en Haya van Someren
Ze werd wel ‘de Marlene Dietrich van de Tweede Kamer’ en ‘glamourgirl’ genoemd: Haya van Someren. Kamerlid, partijvoorzitter. Icoon binnen de VVD met haar typerende lage stem en felle debatstijl. Alies Pegtel, journaliste en historica, schreef in opdracht van de VVD een biografische schets. Over haar leven in de politiek en het NSB-verleden van haar familie. Daardoor nam de VVD afstand van het boek.
Schuim & As met NRC parlementair journalist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 06-09-2015 07:46:39 ]
Na mevrouw de voorzitter in de EK nu Jacobs vs Klaver en zo nog Sigrid Kaag.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ze hadden van mij wel een uurtje met Sigrid mogen kletsten
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Vandaag:
quote:Minister Hennis van Defensie
De bezuinigingen op defensie worden voor een deel teruggeschroefd omdat de dreiging in de wereld snel toeneemt. VVD-minister Hennis-Plasschaert geeft haar visie over hoe daar militair op ingespeeld moet worden. Een kleine tour d'horizon langs Mali, Syrië en andere slagvelden van deze tijd. Waar gaat de minister prioriteiten leggen en welke lessen zijn er de laatste jaren geleerd?
Draagvlak voor vluchtelingen
Deze week werden op stel en sprong sporthallen, kazernes en de Haarlemse koepelgevangenis gereed gemaakt voor de komst van duizenden asielzoekers. Soms onder luid protest van de lokale bevolking. 'Een chaos', noemde burgemeester Jos Heijmans van Weert de situatie. Hoe gaan de lokale burgemeesters met de opvang om? En hoe gaan ze om met de angst van hun inwoners voor de nieuwelingen? In Buitenhof Jos Heijmans (D66), burgemeester van Weert, Bernt Schneiders (PvdA), burgemeester van Haarlem en voorzitter van het genootschap van burgemeesters, en Kim Putters, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Alex Brenninkmeijer
Haastig, ondoordacht, onuitvoerbaar. Zo klonken de kritieken op de verandering van het PGB-systeem. Maar de overheid gaat vaker de mist in. Uitvoeringsorganisaties en gemeenten moeten meer doen, maar voor minder geld. Oud-ombudsman Alex Brenninkmeijer signaleert een structureel probleem. Ook in zijn huidige rol in Straatsburg, waar hij als lid van de Europese Rekenkamer de EU-begroting controleert, ziet hij veel mis gaan. Wat is er aan de hand met ons bestuur?
Schuim & As met Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Tomorrow
- Didi
- Made in Germany met Otto Fricke en Annette Birschel
- Fennema over de Centrumpartij
S&A - Scheffer - goed interview in het FD trouwens
Presentatie: Paulus Witteman
- Didi
- Made in Germany met Otto Fricke en Annette Birschel
- Fennema over de Centrumpartij
S&A - Scheffer - goed interview in het FD trouwens
Presentatie: Paulus Witteman
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Didi stuurt de PvdA'ers weer de straat op, want dan zijn de mensen wel ontvankelijk voor een AZC in de buurt? 
.
.
I´m back.
Oeverloos gelul dus over de economie van Diedje. Maar er moet dus wel een maximum gesteld worden aan instroom vluchtelingen in NL, maar hij wil dit niet in absolute getallen aan geven. Ja, 6% van totale instroom. Maar als er dus 4 miljoen deze kant op komen, in een paar jaar, zit je met 240.000 vluchtelingen...
Duitsland:
1. Arrogantie in Griekenlandcrisis, van Griekenland armenhuis gemaakt en er zelf van profiteren.
2. Komt allen binnen, protestants-gristelijke gewetenethiek die op zachtst uitgedrukt tot enkele problemen leidt in heel EU.
3. Oplichters bij VW, BMW, Audi mogelijk resulterend in omvallen en bail-out (?)
Dan heb je wo1 en -2 ook nog.
Wat een prutsers die Duitsers zeg.
.
Lijn Scheffer zouden we beter kunnen volgen, duidelijk een maximum stellen, in absolute getallen.
Fennema zat al aan de Merlot btw, volgens mij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 27-09-2015 13:19:35 ]
Duitsland:
1. Arrogantie in Griekenlandcrisis, van Griekenland armenhuis gemaakt en er zelf van profiteren.
2. Komt allen binnen, protestants-gristelijke gewetenethiek die op zachtst uitgedrukt tot enkele problemen leidt in heel EU.
3. Oplichters bij VW, BMW, Audi mogelijk resulterend in omvallen en bail-out (?)
Dan heb je wo1 en -2 ook nog.
Wat een prutsers die Duitsers zeg.
.Lijn Scheffer zouden we beter kunnen volgen, duidelijk een maximum stellen, in absolute getallen.
Fennema zat al aan de Merlot btw, volgens mij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 27-09-2015 13:19:35 ]
I´m back.
quote:De nieuwe burgemeester van Maastricht
Het rommelt bij Justitie en Veiligheid. Minister Van der Steur bood excuses aan de Tweede Kamer aan. Gerard Bouman, het hoofd van de Nationale Politie stapt op. En de raad voor de rechtspraak: de baas van de rechters besloot de opgelegde bezuinigingen voorlopig niet uit te voeren. Te veel reorganisaties leiden tot te veel onrust.
Aan tafel de nieuwe burgemeester van Maastricht, Annemarie Penn-te Strake, zelf jarenlang rechter in de Maasstad, hoofdofficier en tot voor kort lid van het College van procureurs-generaal.
Het Syrië-conflict loopt op
Nieuwe escalatie dreigt rond Syrië. Rusland bombardeert er op los. Iran steunt Assad met nieuwe troepen. De geopolitiek doet zijn intrede in het conflict. Poetins nieuwste zet brengt Obama in het defensief. Wat betekent Poetins nieuwste stap?
Een gesprek met Rob de Wijk (The Hague Centre for Strategic Studies) en Harry van Bommel (SP Tweede Kamer).
Emmanuel Todd
De 4 miljoen mensen die na de aanslagen op Charlie Hebdo de straat op gingen, deden dit niet uit solidariteit maar uit xenofobie, zegt de Franse intellectueel Emmanuel Todd. Onlangs verscheen zijn boek “Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse” , dat in eigen land behoorlijk wat stof deed opwaaien. Wat speelt er in Frankrijk? En geldt zijn waarschuwing ook voor Nederland?
Schuim & As met Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Emmanuel Todd:
bronquote:His 2015 work Qui est Charlie? Sociologie d'une crise réligieuse has become his most controversial and his most popular essay. In it, he claims that the 11th of January, 2015 marches to show solidarity with the victims of recent terrorist attacks in France were not an expression of positive French values but of rascist and reactionary elements in France. The work has been accused by politicians of a seeming willingness to look aside from the reality of Islamist terrorism [4][5] while some readers accuse it of a reliance on unsupported a priori arguments while failing to consider other, more relevant political factors.[6] The book aroused copious and emotional hostility, including a critique by the Prime Minister of France, Manuel Valls.[7] Todd claims to have written quickly, partly out of frustration and not in a purely academic style, though he defends his arguments' basis in his decades of French demographic research.[8]
I´m back.
Man man man, opnemen voor minderheden vanuit een minderwaardigheidscomplex, wat doorzichtig.
Leuke eindconclusie wel.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 13:06:13 ]
Leuke eindconclusie wel.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 13:06:13 ]
Ja, ongehoord idd. Zit nu nog te bekomen van zijn praatje in ieder geval. Hoe knoopt iemand zoveel nonsens aan mekaar...quote:
I´m back.
Maar goed tussen 1880 en 1930 stortte het protestantisme in mekaar in Dld, maar men ging op zoek naar een nieuwe vijand, en de nazi's gaven de joden als nieuwe vijand dus. En daarom kon Hitler aan de macht komen. . . .
En nu hebben we als ongelovigen de islam als nieuwe vijand en dus anti-islam is neonazisme.
Zoiets?
. . .En nu hebben we als ongelovigen de islam als nieuwe vijand en dus anti-islam is neonazisme.
Zoiets?
I´m back.
De traditie van 'de (Franse) publieke intellectueel' is dan ook potsierlijk en gelukkig aan Nederland voorbij gegaan. Vorm gaat voor inhoud en het is echt 99% gebakken lucht. Viswijven die zich met serieuze zaken bemoeien.
Die Lebenslust bringt dich um.
In Nederland hebben we dan weer de 'filosoof des vaderlands'. Over armoede gesproken.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:25 schreef Morendo het volgende:
De traditie van 'de (Franse) publieke intellectueel' is dan ook potsierlijk en gelukkig aan Nederland voorbij gegaan. Vorm gaat voor inhoud en het is echt 99% gebakken lucht. Viswijven die zich met serieuze zaken bemoeien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:De opmars
Met succes ging Sybrand Buma deze week volop in de aanval tegen Geert Wilders. De CDA-fractieleider afficheert zich weliswaar kritisch ten opzichte van de PVV maar wil zelf ook een stevige aanpak van de vluchtelingenproblematiek: meer opvang in de regio en bij voorkeur een tijdelijke en soberdere opvang. Tussen streng en barmhartig: waar liggen de grenzen van het asielbeleid?
Het Nederlandse inburgeringsbeleid
De acceptatie van het huidige asielbeleid staat of valt met een goede integratiepolitiek. De politiek filosofe Tamar de Waal doet promotieonderzoek naar de ethiek van migratie en burgerschap. Hoe kijkt zij naar het Nederlandse inburgeringsbeleid en wat betekent dat voor de vluchtelingen uit Syrië?
Discussie tussen artsen over euthanasie neemt toe
De huidige euthanasiepraktijk is vooral een remedie voor wie bang is voor de dood, zegt huisarts Ronald Hulsebosch uit Den Haag in het tijdschrift Medisch Contact. Het huidige toetsingskader is veel te ruim en daarom moet euthanasie alleen beschikbaar zijn voor terminale kankerpatiënten. In 2014 steeg het aantal euthanasiegevallen met 10% en de Levenseindekliniek heeft met groeiende wachtlijsten te maken. En ook de discussie tussen artsen onderling neemt toe en wordt steeds openlijker gevoerd. In Buitenhof een debat tussen Ronald Hulsebosch en Suzanne van de Vathorst, bijzonder hoogleraar Kwaliteit van de laatste levensfase en van sterven aan het AMC.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nog weer twee figuren die hun plasje doen over de vluchtelingencrisis, dat wordt vast interessant.quote:
Vond je haar een overtuigend verhaal hebben, en dan met name over het Vluchtelingenverdrag?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:55 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Tamar
Door de vraagstelling van Witteman krijg ik altijd het idee dat op de vlakte blijft.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik bekijk het nu nog een keer, ze praat rustig en legt wel duidelijk uit.quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vond je haar een overtuigend verhaal hebben, en dan met name over het Vluchtelingenverdrag?
Het is nu duidelijk dat niemand het vluchtelingenverdrag naleeft (volgens haar, volgens Buma natuurlijk wel...), zou mooi zijn geweest als Witteman hierop door zou vragen, zodat Tamar haar mening zou geven i.p.v. alle feitelijkheden.
Later in gesprek met Buma blijft ze keurig antwoorden, meer uitgesproken.
Dit zou van mij nog veel meer mogen, zeker tegen een politicus.
Buma speelt een beetje op de gevoelens in van de Nederlander, beetje kinderachtig.
Het lijkt mij dat juist door mensen goed in te burgeren, ontevredenheid bij vluchtelingen weghaalt waardoor minder incidenten plaatsvinden en dus de gewone Nederlander minder angst heeft.
Over hoe inburgering plaatsheeft in Nederland geeft ze iets meer haar mening: dat het een bureaucratische wirwar is om in te burgeren en dat dus slecht is voor de langere termijn..
Ja overtuigend dus.
Het Vluchtelingenverdrag, met al zijn rechten, is natuurlijk niet bestendig tegenover zeer grote vluchtelingenstromen. Wij leven nu in een volkomen andere wereld dan de jaren '50. De meest volatiele gebieden op aarde hebben te maken met een zeer hoge bevolkingsgroei, gooi daar nog een klimaatcrisis bij en Tamara's visie, hoe sympathiek en ethisch verantwoord ook, lijkt mij simpelweg inhoudelijk niet houdbaar. Dat ze rustig praat en goed uitlegt is hierbij irrelevant.quote:
[..]
Ik bekijk het nu nog een keer, ze praat rustig en legt wel duidelijk uit.
Het is nu duidelijk dat niemand het vluchtelingenverdrag naleeft (volgens haar, volgens Buma natuurlijk wel...), zou mooi zijn geweest als Witteman hierop door zou vragen, zodat Tamar haar mening zou geven i.p.v. alle feitelijkheden.
Later in gesprek met Buma blijft ze keurig antwoorden, meer uitgesproken.
Dit zou van mij nog veel meer mogen, zeker tegen een politicus.
Buma speelt een beetje op de gevoelens in van de Nederlander, beetje kinderachtig.
Het lijkt mij dat juist door mensen goed in te burgeren, ontevredenheid bij vluchtelingen weghaalt waardoor minder incidenten plaatsvinden en dus de gewone Nederlander minder angst heeft.
Over hoe inburgering plaatsheeft in Nederland geeft ze iets meer haar mening: dat het een bureaucratische wirwar is om in te burgeren en dat dus slecht is voor de langere termijn..
Ja overtuigend dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zij beantwoord alleen maar vragen he.quote:
[..]
Het Vluchtelingenverdrag, met al zijn rechten, is natuurlijk niet bestendig tegenover zeer grote vluchtelingenstromen. Wij leven nu in een volkomen andere wereld dan de jaren '50. De meest volatiele gebieden op aarde hebben te maken met een zeer hoge bevolkingsgroei, gooi daar nog een klimaatcrisis bij en Tamara's visie, hoe sympathiek en ethisch verantwoord ook, lijkt mij simpelweg inhoudelijk niet houdbaar. Dat ze rustig praat en goed uitlegt is hierbij irrelevant.
Er is haar niet de vraag gesteld of dit verdrag nog bestendig is. Zij stelt enkel vast dat het niet wordt nageleefd.
Klimaatcrisis?
Dat iets niet houdbaar is kan je niet stellen voordat je het hebt geprobeerd.
Het gaat inderdaad om grote getallen, maar is het nou onmogelijk om alle Syrische vluchtelingen een plek te geven op bijvoorbeeld de Europese bodem?
Dan komt ook natuurlijk Buma om de hoek: Zijn inwoners/regeringen/huisvesting flexibel genoeg om vluchtelingen goed op te vangen?
Waarom is het niet houdbaar, erg specifiek wordt je niet?
Dat ze rustig praat en goed uitlegt is zeker relevant mbt haar overtuigingskracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2015 20:19:07 ]
Je schept een gigantisch risico. Als het werkelijk waar is, wat het denk ik niet is, dat een potentieel onbeperkte groep mensen recht heeft op een verblijf in Europa gecombineerd met huisvesting, uitkeringen (de hele riedel) dan is dat onwerkbaar. En het mist ook elk maatschappelijk draagvlak.quote:
[..]
Zij beantwoord alleen maar vragen he.
Er is haar niet de vraag gesteld of dit verdrag nog bestendig is. Zij stelt enkel vast dat het niet wordt nageleefd.
Klimaatcrisis?
Dat iets niet houdbaar is kan je niet stellen voordat je het hebt geprobeerd.
Het gaat inderdaad om grote getallen, maar is het nou onmogelijk om alle Syrische vluchtelingen een plek te geven op bijvoorbeeld de Europese bodem?
Dan komt ook natuurlijk Buma om de hoek: Zijn inwoners/regeringen/huisvesting flexibel genoeg om vluchtelingen goed op te vangen?
Waarom is het niet houdbaar, erg specifiek wordt je niet?
Voor mensen die vorm boven inhoud prefereren wellicht.quote:Dat ze rustig praat en goed uitlegt is zeker relevant mbt haar overtuigingskracht.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, maar een stemmentrekker was het niet, is het niet en wordt het niet.quote:
Ik vond Buma helemaal niet zo slecht eigenlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, dat geloof ik ook niet. Sowieso wordt het wel interessant wie de meeste stemmen gaat trekken als dit gedoetje met die vluchtelingen niet duidelijk wordt aangepakt.quote:
[..]
Nee, maar een stemmentrekker was het niet, is het niet en wordt het niet.
Geert Wilders vanzelfsprekend. En misschien aan de andere kant van de loopgraven: Klaver.quote:
[..]
Nee, dat geloof ik ook niet. Sowieso wordt het wel interessant wie de meeste stemmen gaat trekken als dit gedoetje met die vluchtelingen niet duidelijk wordt aangepakt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Precies, maar dat is nogal idioot want beide zijn extremen. Het ene kamp ziet vluchtelingen als gelukzoekers en het andere kamp ziet ze als potentiële Steve Jobs. Uiteindelijk is niemand met beide stromingen geholpen.quote:
[..]
Geert Wilders vanzelfsprekend. En misschien aan de andere kant van de loopgraven: Klaver.
Ieder weldenkend mens weet ook wel dat niet een heel continent kan resideren in het westen, maar weet ook dat je mensen die gevaar lopen in eigen land moet helpen. En opvang in de regio is er genoeg maar kunnen niet afdoende facilteiten bieden om deze grote stroom op te vangen.
Het hangt er ook vanaf wat de deal met Turkije zal inhouden. Kunnen wij Syrische asielzoekers gaan terugsturen? Gaat Turkije stoppen met het laten doorreizen van mensen? Wanneer Merkel en co een goede deal weten te sluiten dan zal de PVV weer terugzakken naar 15-20 zetels lijkt mij.quote:
[..]
Precies, maar dat is nogal idioot want beide zijn extremen. Het ene kamp ziet vluchtelingen als gelukzoekers en het andere kamp ziet ze als potentiële Steve Jobs. Uiteindelijk is niemand met beide stromingen geholpen.
Ieder weldenkend mens weet ook wel dat niet een heel continent kan resideren in het westen, maar weet ook dat je mensen die gevaar lopen in eigen land moet helpen. En opvang in de regio is er genoeg maar kunnen niet afdoende facilteiten bieden om deze grote stroom op te vangen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die deal gaat ook kwaad bloed zetten want partijen als de PVV in Europa zien Turkije als het paard van Troje. De enige deal dat Turkije echt bereid is te gaan helpen is wanneer er zekerheid komt dat ze kunnen toetreden tot de EU, dat is gunstig voor Erdogan maar ligt enorm gevoelig binnen Europa. Linksom of rechtsom is het koren op de molen voor de nationalistische partijen in Europa die waarschijnlijk steeds meer terrein zullen winnen. Turkije zou trouwens wel gek zijn om het doorreizen te laten stoppen want dan zitten ze er zelf mee en krijgen ze de zwarte piet wanneer ze mensen weer terugsturen naar het oorlogsgebied.quote:
[..]
Het hangt er ook vanaf wat de deal met Turkije zal inhouden. Kunnen wij Syrische asielzoekers gaan terugsturen? Gaat Turkije stoppen met het laten doorreizen van mensen? Wanneer Merkel en co een goede deal weten te sluiten dan zal de PVV weer terugzakken naar 15-20 zetels lijkt mij.
Ik denk dat ze de deal sluiten met die 3 miljard, het visum verdrag en de intentie zal zijn dat op den duur Turkije bij de EU komt. In ruil daarvoor gaat Turkije zijn best doen vluchtelingen zo beperkt mogelijk naar de rest van Europa te laten reizen. Je hebt er dus geen ruk aan en Turkije heeft het spel goed gespeeld en Erdogan zit daarmee stevig in het zadel voor de verkiezingen. Europa heeft een groot probleem en geen antwoorden en dat wordt steeds meer duidelijk.
Je hebt zeker gelijk. Er is ook nog zoveel onduidelijk. Is het jaarlijks drie miljard, en kan dat bedrag nog verhoogd worden, wanneer stoppen we met betalen? Spreekt Turkije enkel een intentieverklaring uit om mensen te stoppen en wat zijn sancties wanneer ze niet genoeg doen?quote:
[..]
Die deal gaat ook kwaad bloed zetten want partijen als de PVV in Europa zien Turkije als het paard van Troje. De enige deal dat Turkije echt bereid is te gaan helpen is wanneer er zekerheid komt dat ze kunnen toetreden tot de EU, dat is gunstig voor Erdogan maar ligt enorm gevoelig binnen Europa. Linksom of rechtsom is het koren op de molen voor de nationalistische partijen in Europa die waarschijnlijk steeds meer terrein zullen winnen. Turkije zou trouwens wel gek zijn om het doorreizen te laten stoppen want dan zitten ze er zelf mee en krijgen ze de zwarte piet wanneer ze mensen weer terugsturen naar het oorlogsgebied.
Ik denk dat ze de deal sluiten met die 3 miljard, het visum verdrag en de intentie zal zijn dat op den duur Turkije bij de EU komt. In ruil daarvoor gaat Turkije zijn best doen vluchtelingen zo beperkt mogelijk naar de rest van Europa te laten reizen. Je hebt er dus geen ruk aan en Turkije heeft het spel goed gespeeld en Erdogan zit daarmee stevig in het zadel voor de verkiezingen. Europa heeft een groot probleem en geen antwoorden en dat wordt steeds meer duidelijk.
Europa speelt momenteel echt paniekvoetbal en in Ankara lachen ze zich de ballen uit de broek. Ik vind het gebrek aan visie en politiek vakmanschap echt stuitend. In crisissituaties blijkt de EU gewoon een kip zonder kop.
Die Lebenslust bringt dich um.
Paradoxaal genoeg werkt de publieke opinie hier absoluut tegen de Europese positie. De EU werkt nu al jarenlang redelijk succesvol samen met landen in de nabije omgeving om migratie binnen de perken te houden, en meestal verliep (en verloopt) dat vrij succesvoL. Omdat er nu plots een oplossing moet komen voor een problematiek waar überhaupt geen eenduidige oplossing voor is, zet de Eu zichzelf in een zwakke positie.quote:
Europa speelt momenteel echt paniekvoetbal en in Ankara lachen ze zich de ballen uit de broek. Ik vind het gebrek aan visie en politiek vakmanschap echt stuitend. In crisissituaties blijkt de EU gewoon een kip zonder kop.
quote:De ziekte van Europa
Guy Verhofstadt schreef opnieuw een boek over Europa: “De ziekte van Europa”. Een messcherpe analyse van wat er mis is met de Europese Unie en hoe we verder moeten met het vluchtelingenvraagstuk.
De Balkantop en de rechten van de mens
Zondag is er een speciale Balkantop om te praten over de grensbewaking. Kunnen de verschillende landen het eens worden over hoe de grenzen in Europa het best bewaakt kunnen worden. In Buitenhof voormalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Deze hield de jaarlijkse Anton de Kom-lezing voor een universele uitleg van de rechten van de mens.
Boete voor Starbucks, en hoe nu verder?
‘Zij trotseert Apple, Google en Starbucks’, kopte NRC vorig jaar na het optreden van de Nederlandse Marlies de Ruiter, die namens de OESO een uitvoerig pakket aan maatregelen opstelde dat definitief een einde moet maken aan belastingontwijkende multinationals. Deze week kreeg ze gezelschap van Eurocommissaris Margarete Vestager, die koffiereus Starbucks én de Nederlandse overheid op de vingers tikte wegens een illegale belastingafspraak. Houdt ‘belastingparadijs Nederland’ op te bestaan? In Buitenhof: Marlies de Ruiter, Hoofd van Tax Treaty voor de OESO.
Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Je hoeft geen genie te zijn om te bedenken wat verhofstadt komt vertellenquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Een messcherpe analyse nog wel. Wel een vriend van de show, die Guy.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hel en verdoemmenis als er niet meer Europa komt. Wat een idioot
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Vandaag:
quote:Emile Roemer
Deze week zette SP-leider Roemer zijn handtekening onder een oproep tegen de verharding van het vluchtelingendebat. Maar wat levert deze principiële stellingname de SP op? De komende maand nemen bovendien twee van zijn partijgenoten het tegen elkaar op in de strijd om het voorzitterschap: FNV-vakbondsman Ron Meyer en SP-Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen. Hoe ziet de toekomst van de partij eruit?
Weerzin tegen vreemdelingen
Het is onmogelijk om nog meer migranten op te vangen, vindt 63% van de Nederlanders. Dat bleek deze week uit een gezaghebbend Frans onderzoek. In hoeverre is deze weerzin terug te leiden naar angst voor de islam? En zijn die angsten terecht? Zondag in Buitenhof een debat tussen islamcriticus Wim van Rooy, die volgende week het nu al geruchtmakende boek Waarover men niet spreekt uitbrengt, migratiedeskundige Leo Lucassen en islamoloog Maurits Berger.
Schuim & As met NRC-columnist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Pieter Jan Hagens
