Is dat die VVD'er? Met die naïviteit dat lobbyisten niet machtiger zijn dan parlementsleden . Zeer terecht punt dat het institutionaliseren van lobbyen een stap in de verkeerde richting is.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:44 schreef borisz het volgende:
Cora komt niet verder dan Malmstrom regelt het wel, bangmakerij en Amerika Haat
De maatschappelijke discussie die gelukkig eindelijk is ontstaan is wel een serieuze tegenslag voor TTIP. Ik denk echter dat het er uiteindelijk wel gaat komen, en met de juiste aanpassingen hoeft dat niet slecht te zijn.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:51 schreef Reya het volgende:
Overigens vermoed ik dat TTIP er nooit gaat komen, simlpelweg omdat de tegenstand te groot is en het ratificatieproces bijzonder complex is.
Het ligt uiteindelijk vooral aan de inhoud van het verdrag, inderdaads, vandaar dat de discussie ook zo prematuur is.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De maatschappelijke discussie die gelukkig eindelijk is ontstaan is wel een serieuze tegenslag voor TTIP. Ik denk echter dat het er uiteindelijk wel gaat komen, en met de juiste aanpassingen hoeft dat niet slecht te zijn.
Natuurlijk komt het er. De neoliberalen krijgen momenteel alles voor elkaar. Jij en ik rest weinig anders dan onze muil houden en toekijken hoe elke vorm van beschaving langzaam maar zeker omgezet wordt naar keiharde cash in de zakken van bankiers, grootindustriëlen en ander amoreel tuig. En dat doen we braaf. Toch?quote:Op zondag 29 maart 2015 12:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De maatschappelijke discussie die gelukkig eindelijk is ontstaan is wel een serieuze tegenslag voor TTIP. Ik denk echter dat het er uiteindelijk wel gaat komen, en met de juiste aanpassingen hoeft dat niet slecht te zijn.
Poeh, nee, daar ben ik het niet mee eens. Want zonder maatschappelijke onrust kan er een gedrocht van een akkoord op tafel komen, zwaar eenzijdig beïnvloed -want de lobbyisten staan niet stil-, en dan wordt het een politiek spel waarbij het akkoord alsnog goedgekeurd kan worden. Nu is de beïnvloeding wat meer in balans: aan de ene kant de lobbyisten en aan de andere kant de "bangmakerij" in de media.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Het ligt uiteindelijk vooral aan de inhoud van het verdrag, inderdaads, vandaar dat de discussie ook zo prematuur is.
Akkoord, dat lijkt me geen onredelijk argument.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Poeh, nee, daar ben ik het niet mee eens. Want zonder maatschappelijke onrust kan er een gedrocht van een akkoord op tafel komen, zwaar eenzijdig beïnvloed -want de lobbyisten staan niet stil-, en dan wordt het een politiek spel waarbij het akkoord alsnog goedgekeurd kan worden. Nu is de beïnvloeding wat meer in balans: aan de ene kant de lobbyisten en aan de andere kant de "bangmakerij" in de media.
Nou zo cynisch ben ik (nog) niet. Sommige media hebben dit toch op tafel weten te krijgen. En zoals net naar voren kwam: het akkoord ligt in handen van de sociaaldemocraten, die niet ongevoelig zijn voor wat het volk er van vindt.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:57 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Natuurlijk komt het er. De neoliberalen krijgen momenteel alles voor elkaar. Jij en ik rest weinig anders dan onze muil houden en toekijken hoe elke vorm van beschaving langzaam maar zeker omgezet wordt naar keiharde cash in de zakken van bankiers, grootindustriëlen en ander amoreel tuig. En dat doen we braaf. Toch?
Bepaalde treinen zijn voor sommige machtige mensen zo belangrijk (vinden ze tenminste zelf), die blijven gewoon doordenderen. De politiek zit er dan alleen nog tussen als bliksemafleider voor het volk, om iemand de schuld te kunnen geven.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou zo cynisch ben ik (nog) niet. Sommige media hebben dit toch op tafel weten te krijgen. En zoals net naar voren kwam: het akkoord ligt in handen van de sociaaldemocraten, die niet ongevoelig zijn voor wat het volk er van vindt.
quote:*Het realistisch buitenlandbeleid van Halbe Zijlstra
Halbe Zijlstra fractievoorzitter van de VVD pleit voor een `realistisch buitenlandbeleid'. Hij wil niet dat Nederland met het opgeheven vingertje de wereld toespreekt. Maar ooit was Nederland gidsland en lazen we dictaturen de les. En we blikken terug op de ophef over ABN-AMRO.
*Het succes van IS
De opkomst van Islamitische Staat in Syrië en Irak kwam ogenschijnlijk vanuit het niets. Maar is dat zo? Hebben we IS als terroristische organisatie onderschat? De Italiaanse terreurdeskundige Loretta Napoleoni beschrijft in haar verontrustende boek De Terugkeer van het Kalifaat, dat het succes van IS niet uit de lucht kwam vallen, maar gebaseerd is op een doelbewuste strategie. In Buitenhof een interview met Napoleoni.
*Macht en onmacht in de politiek
Tom Lanoye is een geëngageerd schrijver die lastige maatschappelijke kwesties niet schuwt. Drie nieuwe toneelstukken van zijn hand behandelen politieke thema's als verslaving aan de macht van politici. Revue Ravage, de dood van een politicus, gaat komende week in Nederland in première. Een bittere samenloop van omstandigheden nu afgelopen donderdag de voormalige leider van de Belgische sociaaldemocraten, Steve Stevaert, zelfmoord pleegde in het Albertkanaal. In Buitenhof een gesprek met Tom Lanoye over macht en onmacht in de politiek.
Schuim&As met NRC journalist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
Dat wist je al voordat je begon met kijken. Halbe heeft nooit enige blijk gegeven van zelf goed na te denken, hij praat na wat er door anderen bij zijn partij wordt verteld.quote:
Altijd goed voor een verhitte maar niet gewichtige discussie.quote:Op zondag 12 april 2015 12:14 schreef Evertjan het volgende:
goede discussie over de flitspaalmaatschappij
quote:* De bed-bad-en-broodregeling.
*Kansen voor rechts
Chris Aalberts publiceerde deze week het boek De Puinhopen van Rechts waarin hij wijst op de vele problemen die nieuwe partijen op de rechterflank ondervonden en wat daaraan te doen.
Aanstaande dinsdag presenteert de nieuwe politieke partij Voor Nederland (VNL) haar nieuwe lijsttrekker, hoogstwaarschijnlijk wordt dit Bram Moskowicz. Voor Nederland is opgericht door Joram van Klaveren en Louis Bontes. Over de kansen en valkuilen van een nieuwe rechtse partij een debat tussen Joram van Klaveren en Chris Aalberts.
*James Grant
De historicus James Grant – al meer dan 30 jaar actief op Wall Street - is een icoon in de wereld van de financiële markten.
Als uitgever van het twee maandelijkse blad voor investeerders Grant’s Interest Rate Observer voorspelde hij de crisis van 2008. Sindsdien heeft hij een onomstotelijke reputatie opgebouwd: geliefd bij de belegger, gewantrouwd door de centrale bankiers en bankiers. Grant is al jarenlang kritisch over het rentebeleid van de FED en de ECB. Ook plaatst hij grote vraagtekens bij het aanzetten van de geldpers van de centrale bankiers. Een analyse over de stand van de economie, Griekenland en de euro.
*Schuim&as met VK columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Deel 1: Bram als lijsttrekker is wel even slikken, zou men niet denken? Krijgen natuurlijk 0 keiharde zetels. Bram kan beter een kickstarter beginnen, help Bram de winter door oid.quote:
Ik heb uit de USA ook al veel voorspellingen gehoord, zij verwachten daar dat het binnen een paar jaar weer raak gaat zijn. In dat geval zal de EU zonder enige twijfel volgen. Ik hoorde van de week dat iemand uit Noorwegen naar Nederland was geëmigreerd. Een wtf-momentje. Wat bezielt iemand om het paradijs op aarde in te ruilen voor de EU? Geen staatsschuld maar cijfers in het zwart, veel grondstoffen, heel erg veel ruimte, veel natuur, weinig maatschappelijke problemen.quote:Op zaterdag 18 april 2015 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ben benieuwd wanneer de volgende crisis zich aandient, zal niet lang meer duren. Is een correlatie tussen bankiers die meer salaris/bonus willen en een crisis nl. .
Kunnen we wel een poll over houden ook op POL imho.
Duurt wrs nog 1 jaar of hooguit 2 jaar.
quote:*Europa en het vluchtelingenvraagstuk
Asielzoekers, economische vluchtelingen. Door de onrust en oorlog in het Midden Oosten en landen in Afrika trekken steeds meer mensen naar Europa. Na de ramp met de bootvluchtelingen op de Middellandse Zee besloot een ingelaste Europese Raad donderdag het budget voor Frontex te verdrievoudigen, schepen van de smokkelaars te vernietigen en mensenhandelaren hard aan te pakken. Is daarmee het probleem opgelost of staan we aan de vooravond van een volksverhuizing? In Buitenhof een debat met Tineke Strik (vice-fractievoorzitter in de Eerste Kamer voor GroenLinks), Job Cohen (voormalig staatssecretaris van Vreemdelingenzaken), Thierry Baudet (publicist en rechtsfilosoof) en Rob de Wijk (directeur van het The Hague Centre for Strategic Studies).
*Belastingverlaging: wat levert het op?
De belastingen gaan omlaag de komende jaren. Dat hebben de VVD en PvdA beloofd. De hervorming van het belastingstelsel moet honderdduizend banen opleveren. Gaat dat lukken? In Buitenhof een interview met Laura van Geest, directeur van het Centraal Planbureau. Zij presenteert een nieuw boek: over lagere belastingen, meer banen en de moeilijke politieke keuzes die voorliggen.
*Schuim&As met documentairemaker Abdelkarim El-Fassi
Presentatie: Paul Witteman
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 09:14:40 ]
quote:Buitenhof 17 mei: Bankendebat: Luyendijk versus Ruding & Jet Bussemaker over de Maagdenhuisbezetting
Uitgezonden: 17-05-2015
Persbericht Buitenhof 17 mei 2015
*Bankendebat: Joris Luyendijk versus Onno Ruding
Dit kan niet waar zijn. Dat is de titel van de bestseller van Joris Luyendijk. Twee jaar lang sprak hij in de Londense City met talrijke anonieme bankiers. Zijn conclusie is schokkend: zeven jaar na de crisis is er niets veranderd in het bankwezen. Is dat zo? Is het wachten op de volgende crisis? In Buitenhof gaat Luyendijk in debat met voormalig bankier en minister van Financiën Onno Ruding.
*Jet Bussemaker over de Maagdenhuisbezetting
Het heeft even geduurd maar volgende week debatteert de Tweede Kamer over de bezetting van het Maagdenhuis. Studenten en veel docenten willen dat de universiteit meer wordt dan een leerfabriek en zich ontwikkelt tot een vrijplaats voor intellectueel denken.
Minister Jet Bussemaker van Onderwijs over het rendementsdenken, de voors en tegens en de ideale universitaire opleiding.
*Schuim&As met Paul Scheffer
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:Persbericht Buitenhof 31 mei 2015
*Alexander Rinnooy Kan
Kan het kabinet doorregeren `ja' of `nee'? D66, een van de grote winnaars van de Eerste Kamerverkiezingen, speelt een sleutelrol in de Senaat. Binnenkort wordt Alexander Rinnooy Kan namens de democraten senator. Na zijn jarenlange prominente rol in de polder stapt hij over naar de politiek. Hoe schat hij de kansen van de coalitie in om wetten door de Eerste Kamer te krijgen? Een gesprek over D66 en de valkuilen die Rutte en zijn ploeg in de Senaat moet mijden.
ure medicijnen
De ontwikkeling van nieuwe medicijnen tegen kanker gaat razendsnel. Deze hoopvolle vooruitgang heeft een keerzijde. De medicijnen kosten tienduizenden euro's per patiënt per jaar. Hoe komt dat en willen we dat als samenleving wel betalen? In Buitenhof een debat met Bart Vanhauwere, directeur van farmaciebedrijf Roche Nederland, Jacqueline Stouthard, oncoloog van het Nederlands Kankerinstituut, Antoni van Leeuwenhoek en Ben Crul, medisch adviseur van verzekeraar Zilveren Kruis.
an Hannan
De Britse Europarlementariër Dan Hannan is een van de grootste vertolkers van het Eurosceptische geluid in de Conservatieve partij van David Cameron. Die begon deze week met zijn tour door Europa om betere afspraken te krijgen voor Groot-Brittannië. Met wisselend succes. Zo is de Franse minister van Buitenlandse Zaken tegen een speciale status voor Groot-Brittannië, terwijl Angela Merkel een verdragsverandering niet uitsluit. Wat moet Cameron binnenhalen om de Eurosceptische geluiden in zijn partij te doen verstommen?
*Schuim&As met Sheila Sitalsing
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:Buitenhof 14 juni: CDA-leider Sybrand Buma, De Slag bij Waterloo en Economieboek voor kinderen
Uitgezonden: 14-06-2015
*CDA-leider Sybrand Buma
CDA-fractieleider Sybrand Buma zet al tijden een stevige lijn in tegen het kabinet. Of het nu om de asielproblematiek, Griekenland of het belastingplan gaat. Deze week verschenen er optimistische berichten over de groei van onze economie. Deelt hij dit optimisme? En hoe realistisch zijn de voornemens van de regering om 2047 migranten op te nemen? Tussen hoop en vrees: een vraaggesprek over de turbulentie die achter ons ligt en uitdagende weken die ons te wachten staan.
e Slag bij Waterloo
Tweehonderd jaar geleden werd Napoleon verslagen in de Slag bij Waterloo. Nog altijd is er debat over de betekenis van die historische gebeurtenis. Werd een dictator verslagen, waarna er langdurige vrede ontstond? Of verloren de waarden van de Verlichting en wonnen de reactionaire machten die Europa verdeelden onder de conservatieve vorstenhuizen? In Buitenhof de Belgische journalist Johan Op de Beeck die dikke boeken schreef over Waterloo en Napoleon.
e economie zoals uitgelegd aan zijn dochter
Deze week verscheen de Nederlandse vertaling van het economieboek dat de Griekse minister van Financiën schreef voor zijn 11-jarige dochter. In Buitenhof recenseert FD-journalist Franka Rolvink Couzy. Net als Varoufakis is ook zij bezig aan een economieboek voor de jeugd.
*Schuim & As met Tom-Jan Meeus
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:23-08-2015
Lilianne Ploumen
Het vluchtelingenvraagstuk is sinds deze zomer de Europese kwestie. Voor het eerst probeerden meer dan honderdduizend mensen de grens van Europa te passeren. Ondertussen bouwt Hongarije aan een muur die alle vluchtelingen buiten dient te houden, en klinkt de roep om gesloten Europese grenzen steeds luider. Maar is migratie wel tegen te houden? In Buitenhof minister Lilianne Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de omvang van het probleem, het scheiden van feiten en fictie èn mogelijke oplossingen.
Marcel Kurpershoek en Robert Serry
Deze zomer sloten de Verenigde Staten, China, Rusland, Groot-Brittannië , Duitsland en Frankrijk een historische deal met Iran. Een lichtpuntje want ondertussen gaat de strijd in het Midden-Oosten tegen IS onverminderd door. Hoe gaat dit eindigen, wie gaat er aan het langste eind trekken? Een geopolitieke analyse door vooraanstaande Midden-Oostenexperts Marcel Kurpershoek, o.a. voormalig Nederlands speciaal gezant voor Syrië, en Robert Serry, o.a. voormalig VN-gezant voor het Midden-Oosten Vredesproces.
Schuim & as met Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Dit in tegenstelling tot landen waar een minder erge oorlog woedt?quote:Op zondag 23 augustus 2015 09:48 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Alleen vluchtelingen toelaten waar een erge oorlog woed (Syrië dus).
Bootjes Afrika direct terugsturen.
Grootschalige oorlog voeren in Syrië en Irak. Tegen assad en is.
Mooi begin.
Ja.quote:Op zondag 23 augustus 2015 09:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot landen waar een minder erge oorlog woedt?
quote:Buitenhof 30 augustus: Hoofdredacteur Bild.de, Sharon Gesthuizen (SP), Rethinking Economics
Bild bij Buitenhof
Brandstichtingen rond asielzoekerscentra, rellen met Neonazi’s. Duitsland is wereldnieuws. In Buitenhof een analyse van Julian Reichelt, de hoofdredacteur van Bild.de. De grootste krant van Duitsland heeft een verrassende blik op het asiel- en migratievraagstuk in Duitsland. Reichelt pleit in zijn blog voor een ruimhartig, humaan en waardig beleid. Waarom is het debat in Duitsland zo anders dan in Nederland of in België en hoe verklaart hij het ontbreken van een grote anti-immigratiepartij?
Sharon Gesthuizen: de nieuwe Jan Marijnissen?
Sharon Gesthuizen gooide zich deze zomer in de strijd om het partijvoorzitterschap van de SP. Want: na 27 jaar Jan Marijnissen in die rol is het wat haar betreft tijd voor 'een volwassen discussie over de koers van de partij'. SP-leden riepen eerder al om een nieuwe leider met een 'frisse blik'. Gaat Gesthuizen daarvoor zorgen?
Rethinking Economics
Het economie-onderwijs moet drastisch anders, bepleit Rethinking Economics, een wereldwijde beweging van economen. De huidige nadruk op wiskundige modellen, rationeel denkende mensen en een perfect werkende markt sluit niet aan op de werkelijkheid en leidt tot gevaarlijke blinde vlekken. Ook psychologie, cultuur en politiek horen thuis in de economie. Is de mens verdwenen uit deze sociale wetenschap? En wat zijn daarvan de risico’s? In Buitenhof een debat tussen Joris Tieleman en Lorenzo Fränkel, jonge economen en vertegenwoordigers van de Nederlandse beweging SIREN, en economieprofessor Pieter Gautier (VU), die het huidige curriculum verdedigt.
Schuim & As met Paul Scheffer
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
http://programma.vpro.nl/(...)aya-van-someren.htmlquote:Buitenhof 6 september: Rob Bertholee, Opvang vluchtelingen & De VVD, de NSB en Haya van Someren
6-09-2015
Rob Bertholee, hoofd van de AIVD
Hoe goed functioneren onze Veiligheidsdiensten? Deze week liep een Nederlandse militair over naar IS, steeg het dreigingsniveau naar bijna kritiek en werd de Nederlandse ambassade in Brussel extra beveiligd. De AIVD en minister Plasterk willen een verruiming van hun bevoegdheden: aftappen van telefoongesprekken, websites bezoeken, e-mails en whatsapp-berichten bekijken. Komt de privacy van de burger niet in de knel? En wie gaat hier vooraf toestemming voor geven? Nu is dat alleen de minister. In Buitenhof: Rob Bertholee, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.
Opvang van vluchtelingen
Volgende week neemt het kabinet een besluit over de opvang van de groeiende stroom vluchtelingen. Onmisbare schakel bij de uitvoering zijn de Nederlandse gemeenten. Maar willen de gemeenten wel en hoe groot is het draagvlak bij de burgers?
In Buitenhof een gesprek tussen het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgoz, zelf ooit vluchtelinge, Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam en Carine Bloemhoff, fractievoorzitter van de PvdA Groningen.
De VVD, de NSB en Haya van Someren
Ze werd wel ‘de Marlene Dietrich van de Tweede Kamer’ en ‘glamourgirl’ genoemd: Haya van Someren. Kamerlid, partijvoorzitter. Icoon binnen de VVD met haar typerende lage stem en felle debatstijl. Alies Pegtel, journaliste en historica, schreef in opdracht van de VVD een biografische schets. Over haar leven in de politiek en het NSB-verleden van haar familie. Daardoor nam de VVD afstand van het boek.
Schuim & As met NRC parlementair journalist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:Minister Hennis van Defensie
De bezuinigingen op defensie worden voor een deel teruggeschroefd omdat de dreiging in de wereld snel toeneemt. VVD-minister Hennis-Plasschaert geeft haar visie over hoe daar militair op ingespeeld moet worden. Een kleine tour d'horizon langs Mali, Syrië en andere slagvelden van deze tijd. Waar gaat de minister prioriteiten leggen en welke lessen zijn er de laatste jaren geleerd?
Draagvlak voor vluchtelingen
Deze week werden op stel en sprong sporthallen, kazernes en de Haarlemse koepelgevangenis gereed gemaakt voor de komst van duizenden asielzoekers. Soms onder luid protest van de lokale bevolking. 'Een chaos', noemde burgemeester Jos Heijmans van Weert de situatie. Hoe gaan de lokale burgemeesters met de opvang om? En hoe gaan ze om met de angst van hun inwoners voor de nieuwelingen? In Buitenhof Jos Heijmans (D66), burgemeester van Weert, Bernt Schneiders (PvdA), burgemeester van Haarlem en voorzitter van het genootschap van burgemeesters, en Kim Putters, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Alex Brenninkmeijer
Haastig, ondoordacht, onuitvoerbaar. Zo klonken de kritieken op de verandering van het PGB-systeem. Maar de overheid gaat vaker de mist in. Uitvoeringsorganisaties en gemeenten moeten meer doen, maar voor minder geld. Oud-ombudsman Alex Brenninkmeijer signaleert een structureel probleem. Ook in zijn huidige rol in Straatsburg, waar hij als lid van de Europese Rekenkamer de EU-begroting controleert, ziet hij veel mis gaan. Wat is er aan de hand met ons bestuur?
Schuim & As met Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
quote:De nieuwe burgemeester van Maastricht
Het rommelt bij Justitie en Veiligheid. Minister Van der Steur bood excuses aan de Tweede Kamer aan. Gerard Bouman, het hoofd van de Nationale Politie stapt op. En de raad voor de rechtspraak: de baas van de rechters besloot de opgelegde bezuinigingen voorlopig niet uit te voeren. Te veel reorganisaties leiden tot te veel onrust.
Aan tafel de nieuwe burgemeester van Maastricht, Annemarie Penn-te Strake, zelf jarenlang rechter in de Maasstad, hoofdofficier en tot voor kort lid van het College van procureurs-generaal.
Het Syrië-conflict loopt op
Nieuwe escalatie dreigt rond Syrië. Rusland bombardeert er op los. Iran steunt Assad met nieuwe troepen. De geopolitiek doet zijn intrede in het conflict. Poetins nieuwste zet brengt Obama in het defensief. Wat betekent Poetins nieuwste stap?
Een gesprek met Rob de Wijk (The Hague Centre for Strategic Studies) en Harry van Bommel (SP Tweede Kamer).
Emmanuel Todd
De 4 miljoen mensen die na de aanslagen op Charlie Hebdo de straat op gingen, deden dit niet uit solidariteit maar uit xenofobie, zegt de Franse intellectueel Emmanuel Todd. Onlangs verscheen zijn boek “Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse” , dat in eigen land behoorlijk wat stof deed opwaaien. Wat speelt er in Frankrijk? En geldt zijn waarschuwing ook voor Nederland?
Schuim & As met Tom-Jan Meeus
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
bronquote:His 2015 work Qui est Charlie? Sociologie d'une crise réligieuse has become his most controversial and his most popular essay. In it, he claims that the 11th of January, 2015 marches to show solidarity with the victims of recent terrorist attacks in France were not an expression of positive French values but of rascist and reactionary elements in France. The work has been accused by politicians of a seeming willingness to look aside from the reality of Islamist terrorism [4][5] while some readers accuse it of a reliance on unsupported a priori arguments while failing to consider other, more relevant political factors.[6] The book aroused copious and emotional hostility, including a critique by the Prime Minister of France, Manuel Valls.[7] Todd claims to have written quickly, partly out of frustration and not in a purely academic style, though he defends his arguments' basis in his decades of French demographic research.[8]
Ja, ongehoord idd. Zit nu nog te bekomen van zijn praatje in ieder geval. Hoe knoopt iemand zoveel nonsens aan mekaar...quote:
In Nederland hebben we dan weer de 'filosoof des vaderlands'. Over armoede gesproken.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:25 schreef Morendo het volgende:
De traditie van 'de (Franse) publieke intellectueel' is dan ook potsierlijk en gelukkig aan Nederland voorbij gegaan. Vorm gaat voor inhoud en het is echt 99% gebakken lucht. Viswijven die zich met serieuze zaken bemoeien.
quote:De opmars (nou blijkt niet uit de palingen) van Sybrand Buma
Met succes ging Sybrand Buma deze week volop in de aanval tegen Geert Wilders. De CDA-fractieleider afficheert zich weliswaar kritisch ten opzichte van de PVV maar wil zelf ook een stevige aanpak van de vluchtelingenproblematiek: meer opvang in de regio en bij voorkeur een tijdelijke en soberdere opvang. Tussen streng en barmhartig: waar liggen de grenzen van het asielbeleid?
Het Nederlandse inburgeringsbeleid
De acceptatie van het huidige asielbeleid staat of valt met een goede integratiepolitiek. De politiek filosofe Tamar de Waal doet promotieonderzoek naar de ethiek van migratie en burgerschap. Hoe kijkt zij naar het Nederlandse inburgeringsbeleid en wat betekent dat voor de vluchtelingen uit Syrië?
Discussie tussen artsen over euthanasie neemt toe
De huidige euthanasiepraktijk is vooral een remedie voor wie bang is voor de dood, zegt huisarts Ronald Hulsebosch uit Den Haag in het tijdschrift Medisch Contact. Het huidige toetsingskader is veel te ruim en daarom moet euthanasie alleen beschikbaar zijn voor terminale kankerpatiënten. In 2014 steeg het aantal euthanasiegevallen met 10% en de Levenseindekliniek heeft met groeiende wachtlijsten te maken. En ook de discussie tussen artsen onderling neemt toe en wordt steeds openlijker gevoerd. In Buitenhof een debat tussen Ronald Hulsebosch en Suzanne van de Vathorst, bijzonder hoogleraar Kwaliteit van de laatste levensfase en van sterven aan het AMC.
Schuim & As met Volkskrantcolumniste Sheila Sitalsing
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
Nog weer twee figuren die hun plasje doen over de vluchtelingencrisis, dat wordt vast interessant.quote:
Vond je haar een overtuigend verhaal hebben, en dan met name over het Vluchtelingenverdrag?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:55 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Tamar
Door de vraagstelling van Witteman krijg ik altijd het idee dat op de vlakte blijft.
Ik bekijk het nu nog een keer, ze praat rustig en legt wel duidelijk uit.quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vond je haar een overtuigend verhaal hebben, en dan met name over het Vluchtelingenverdrag?
Het Vluchtelingenverdrag, met al zijn rechten, is natuurlijk niet bestendig tegenover zeer grote vluchtelingenstromen. Wij leven nu in een volkomen andere wereld dan de jaren '50. De meest volatiele gebieden op aarde hebben te maken met een zeer hoge bevolkingsgroei, gooi daar nog een klimaatcrisis bij en Tamara's visie, hoe sympathiek en ethisch verantwoord ook, lijkt mij simpelweg inhoudelijk niet houdbaar. Dat ze rustig praat en goed uitlegt is hierbij irrelevant.quote:Op zondag 18 oktober 2015 19:53 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ik bekijk het nu nog een keer, ze praat rustig en legt wel duidelijk uit.
Het is nu duidelijk dat niemand het vluchtelingenverdrag naleeft (volgens haar, volgens Buma natuurlijk wel...), zou mooi zijn geweest als Witteman hierop door zou vragen, zodat Tamar haar mening zou geven i.p.v. alle feitelijkheden.
Later in gesprek met Buma blijft ze keurig antwoorden, meer uitgesproken.
Dit zou van mij nog veel meer mogen, zeker tegen een politicus.
Buma speelt een beetje op de gevoelens in van de Nederlander, beetje kinderachtig.
Het lijkt mij dat juist door mensen goed in te burgeren, ontevredenheid bij vluchtelingen weghaalt waardoor minder incidenten plaatsvinden en dus de gewone Nederlander minder angst heeft.
Over hoe inburgering plaatsheeft in Nederland geeft ze iets meer haar mening: dat het een bureaucratische wirwar is om in te burgeren en dat dus slecht is voor de langere termijn..
Ja overtuigend dus.
Zij beantwoord alleen maar vragen he.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het Vluchtelingenverdrag, met al zijn rechten, is natuurlijk niet bestendig tegenover zeer grote vluchtelingenstromen. Wij leven nu in een volkomen andere wereld dan de jaren '50. De meest volatiele gebieden op aarde hebben te maken met een zeer hoge bevolkingsgroei, gooi daar nog een klimaatcrisis bij en Tamara's visie, hoe sympathiek en ethisch verantwoord ook, lijkt mij simpelweg inhoudelijk niet houdbaar. Dat ze rustig praat en goed uitlegt is hierbij irrelevant.
Je schept een gigantisch risico. Als het werkelijk waar is, wat het denk ik niet is, dat een potentieel onbeperkte groep mensen recht heeft op een verblijf in Europa gecombineerd met huisvesting, uitkeringen (de hele riedel) dan is dat onwerkbaar. En het mist ook elk maatschappelijk draagvlak.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:18 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Zij beantwoord alleen maar vragen he.
Er is haar niet de vraag gesteld of dit verdrag nog bestendig is. Zij stelt enkel vast dat het niet wordt nageleefd.
Klimaatcrisis?
Dat iets niet houdbaar is kan je niet stellen voordat je het hebt geprobeerd.
Het gaat inderdaad om grote getallen, maar is het nou onmogelijk om alle Syrische vluchtelingen een plek te geven op bijvoorbeeld de Europese bodem?
Dan komt ook natuurlijk Buma om de hoek: Zijn inwoners/regeringen/huisvesting flexibel genoeg om vluchtelingen goed op te vangen?
Waarom is het niet houdbaar, erg specifiek wordt je niet?
Voor mensen die vorm boven inhoud prefereren wellicht.quote:Dat ze rustig praat en goed uitlegt is zeker relevant mbt haar overtuigingskracht.
Nee, maar een stemmentrekker was het niet, is het niet en wordt het niet.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:30 schreef Tem het volgende:
Ik vond Buma helemaal niet zo slecht eigenlijk.
Nee, dat geloof ik ook niet. Sowieso wordt het wel interessant wie de meeste stemmen gaat trekken als dit gedoetje met die vluchtelingen niet duidelijk wordt aangepakt.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar een stemmentrekker was het niet, is het niet en wordt het niet.
Geert Wilders vanzelfsprekend. En misschien aan de andere kant van de loopgraven: Klaver.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dat geloof ik ook niet. Sowieso wordt het wel interessant wie de meeste stemmen gaat trekken als dit gedoetje met die vluchtelingen niet duidelijk wordt aangepakt.
Precies, maar dat is nogal idioot want beide zijn extremen. Het ene kamp ziet vluchtelingen als gelukzoekers en het andere kamp ziet ze als potentiële Steve Jobs. Uiteindelijk is niemand met beide stromingen geholpen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Geert Wilders vanzelfsprekend. En misschien aan de andere kant van de loopgraven: Klaver.
Het hangt er ook vanaf wat de deal met Turkije zal inhouden. Kunnen wij Syrische asielzoekers gaan terugsturen? Gaat Turkije stoppen met het laten doorreizen van mensen? Wanneer Merkel en co een goede deal weten te sluiten dan zal de PVV weer terugzakken naar 15-20 zetels lijkt mij.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, maar dat is nogal idioot want beide zijn extremen. Het ene kamp ziet vluchtelingen als gelukzoekers en het andere kamp ziet ze als potentiële Steve Jobs. Uiteindelijk is niemand met beide stromingen geholpen.
Ieder weldenkend mens weet ook wel dat niet een heel continent kan resideren in het westen, maar weet ook dat je mensen die gevaar lopen in eigen land moet helpen. En opvang in de regio is er genoeg maar kunnen niet afdoende facilteiten bieden om deze grote stroom op te vangen.
Die deal gaat ook kwaad bloed zetten want partijen als de PVV in Europa zien Turkije als het paard van Troje. De enige deal dat Turkije echt bereid is te gaan helpen is wanneer er zekerheid komt dat ze kunnen toetreden tot de EU, dat is gunstig voor Erdogan maar ligt enorm gevoelig binnen Europa. Linksom of rechtsom is het koren op de molen voor de nationalistische partijen in Europa die waarschijnlijk steeds meer terrein zullen winnen. Turkije zou trouwens wel gek zijn om het doorreizen te laten stoppen want dan zitten ze er zelf mee en krijgen ze de zwarte piet wanneer ze mensen weer terugsturen naar het oorlogsgebied.quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het hangt er ook vanaf wat de deal met Turkije zal inhouden. Kunnen wij Syrische asielzoekers gaan terugsturen? Gaat Turkije stoppen met het laten doorreizen van mensen? Wanneer Merkel en co een goede deal weten te sluiten dan zal de PVV weer terugzakken naar 15-20 zetels lijkt mij.
Je hebt zeker gelijk. Er is ook nog zoveel onduidelijk. Is het jaarlijks drie miljard, en kan dat bedrag nog verhoogd worden, wanneer stoppen we met betalen? Spreekt Turkije enkel een intentieverklaring uit om mensen te stoppen en wat zijn sancties wanneer ze niet genoeg doen?quote:Op zondag 18 oktober 2015 21:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Die deal gaat ook kwaad bloed zetten want partijen als de PVV in Europa zien Turkije als het paard van Troje. De enige deal dat Turkije echt bereid is te gaan helpen is wanneer er zekerheid komt dat ze kunnen toetreden tot de EU, dat is gunstig voor Erdogan maar ligt enorm gevoelig binnen Europa. Linksom of rechtsom is het koren op de molen voor de nationalistische partijen in Europa die waarschijnlijk steeds meer terrein zullen winnen. Turkije zou trouwens wel gek zijn om het doorreizen te laten stoppen want dan zitten ze er zelf mee en krijgen ze de zwarte piet wanneer ze mensen weer terugsturen naar het oorlogsgebied.
Ik denk dat ze de deal sluiten met die 3 miljard, het visum verdrag en de intentie zal zijn dat op den duur Turkije bij de EU komt. In ruil daarvoor gaat Turkije zijn best doen vluchtelingen zo beperkt mogelijk naar de rest van Europa te laten reizen. Je hebt er dus geen ruk aan en Turkije heeft het spel goed gespeeld en Erdogan zit daarmee stevig in het zadel voor de verkiezingen. Europa heeft een groot probleem en geen antwoorden en dat wordt steeds meer duidelijk.
Paradoxaal genoeg werkt de publieke opinie hier absoluut tegen de Europese positie. De EU werkt nu al jarenlang redelijk succesvol samen met landen in de nabije omgeving om migratie binnen de perken te houden, en meestal verliep (en verloopt) dat vrij succesvoL. Omdat er nu plots een oplossing moet komen voor een problematiek waar überhaupt geen eenduidige oplossing voor is, zet de Eu zichzelf in een zwakke positie.quote:Op zondag 18 oktober 2015 21:08 schreef Morendo het volgende:
Europa speelt momenteel echt paniekvoetbal en in Ankara lachen ze zich de ballen uit de broek. Ik vind het gebrek aan visie en politiek vakmanschap echt stuitend. In crisissituaties blijkt de EU gewoon een kip zonder kop.
quote:De ziekte van Europa
Guy Verhofstadt schreef opnieuw een boek over Europa: “De ziekte van Europa”. Een messcherpe analyse van wat er mis is met de Europese Unie en hoe we verder moeten met het vluchtelingenvraagstuk.
De Balkantop en de rechten van de mens
Zondag is er een speciale Balkantop om te praten over de grensbewaking. Kunnen de verschillende landen het eens worden over hoe de grenzen in Europa het best bewaakt kunnen worden. In Buitenhof voormalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Deze hield de jaarlijkse Anton de Kom-lezing voor een universele uitleg van de rechten van de mens.
Boete voor Starbucks, en hoe nu verder?
‘Zij trotseert Apple, Google en Starbucks’, kopte NRC vorig jaar na het optreden van de Nederlandse Marlies de Ruiter, die namens de OESO een uitvoerig pakket aan maatregelen opstelde dat definitief een einde moet maken aan belastingontwijkende multinationals. Deze week kreeg ze gezelschap van Eurocommissaris Margarete Vestager, die koffiereus Starbucks én de Nederlandse overheid op de vingers tikte wegens een illegale belastingafspraak. Houdt ‘belastingparadijs Nederland’ op te bestaan? In Buitenhof: Marlies de Ruiter, Hoofd van Tax Treaty voor de OESO.
Schuim & As met publicist Paul Scheffer
Presentatie: Marcia Luyten
Eindredactie: Corinne Hegeman
Je hoeft geen genie te zijn om te bedenken wat verhofstadt komt vertellenquote:
quote:Emile Roemer
Deze week zette SP-leider Roemer zijn handtekening onder een oproep tegen de verharding van het vluchtelingendebat. Maar wat levert deze principiële stellingname de SP op? De komende maand nemen bovendien twee van zijn partijgenoten het tegen elkaar op in de strijd om het voorzitterschap: FNV-vakbondsman Ron Meyer en SP-Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen. Hoe ziet de toekomst van de partij eruit?
Weerzin tegen vreemdelingen
Het is onmogelijk om nog meer migranten op te vangen, vindt 63% van de Nederlanders. Dat bleek deze week uit een gezaghebbend Frans onderzoek. In hoeverre is deze weerzin terug te leiden naar angst voor de islam? En zijn die angsten terecht? Zondag in Buitenhof een debat tussen islamcriticus Wim van Rooy, die volgende week het nu al geruchtmakende boek Waarover men niet spreekt uitbrengt, migratiedeskundige Leo Lucassen en islamoloog Maurits Berger.
Schuim & As met NRC-columnist Tom-Jan Meeus
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |