Sorry, maar deze logica volg ik niet helemaalquote:Op zondag 27 juli 2014 23:15 schreef Klokov het volgende:
Waarom ben je niet bi dan? Vrouwen hebben toch ook een kontje.
quote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat het kan.
Dat is raar...quote:Op zondag 27 juli 2014 23:17 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Sorry, maar deze logica volg ik niet helemaal
Waarom is dat raar? Dat ik geil wordt van een mannenkont wil nog niet zeggen dat ik dat ook word van een vrouwenkont.quote:
Vraag je je ook af waarom ze 'm in een mond parkeren?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Waarom is dat raar? Dat ik geil wordt van een mannenkont wil nog niet zeggen dat ik dat ook word van een vrouwenkont.
Een mond is in principe een ingang en geen uitgang. Daarnaast snap ik nog altijd niet wat dat te maken heeft met die opmerking waarom ik niet bi ben.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:28 schreef Queller het volgende:
[..]
Vraag je je ook af waarom ze 'm in een mond parkeren?
leuke interesses heb jij zegquote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat dominantie.
Omdat het kan.
Misschien omdat je niet van poep houdt? Zomaar een gedachte.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:42 schreef datismijnmening het volgende:
Waarom niet?
Waarom zou je je maar tot één gat beperken?
En dan gay zijn... #hardcorequote:Op zondag 27 juli 2014 23:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet van poep houdt? Zomaar een gedachte.
Want anale seks staat gelijk aan je piemel door de stront roeren?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet van poep houdt? Zomaar een gedachte.
Nooit van een anale douche gehoord?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet van poep houdt? Zomaar een gedachte.
Dat is de vraag niet. De vraag is waarom een heteroman een anus zou verkiezen boven een vagina.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:44 schreef Catch22- het volgende:
Wat is er gay aan anaal? Is pijpen ook gay omdat homo's dat doen?
Dus zodra ze me aftrekt, verkies ik haar hand boven haar vaginaquote:Op zondag 27 juli 2014 23:50 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is waarom een heteroman een anus zou verkiezen boven een vagina.
Het lijkt me inderdaad geen vreemde gedachtegang dat stront hierbij om de hoek komt kijken.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Want anale seks staat gelijk aan je piemel door de stront roeren?
Jawel, maar ik heb er zo mijn twijfels bij hoe goed het daarbinnen valt schoon te maken met een paar waterstralen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:47 schreef euphoria19 het volgende:
[..]
Nooit van een anale douche gehoord?
Daar heb je een punt.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dus zodra ze me aftrekt, verkies ik haar hand boven haar vagina
Werkt prima.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:52 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb er zo mijn twijfels bij hoe goed het daarbinnen valt schoon te maken met een paar waterstralen.
Ik heb anders nog nooit stront achter mijn eikelrand gehadquote:Op zondag 27 juli 2014 23:52 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad geen vreemde gedachtegang dat stront hierbij om de hoek komt kijken.
Nou, ik zou het niet kiezen. Maar sommige mannen vinden het "lekker strak" en dat is leuk bij de seks (een vrouw kan wel eens zo geil worden dat het lijkt alsof je ergens met je piemel in een zee met vocht bent beland, dat schiet niet op tijdens de seks. )quote:Op zondag 27 juli 2014 23:50 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is waarom een heteroman een anus zou verkiezen boven een vagina.
Whutquote:Op zondag 27 juli 2014 23:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoeveel ranzige shit heb je gedaan en bekeken toen het al het bloed in je pik zat?
Precies.
Sommige mensen moeten de mauro anders meerdere keren per dag uitzetten. Als ik mezelf als voorbeeld neem kom ik er echt niet met een keer per dag hoor.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik heb anders nog nooit stront achter mijn eikelrand gehad
En het lijkt me ook logisch dat je niet iemand gaat neuken die op het punt staat om mauro uit te zetten
zarGon, doe jij ook aan anale sex?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat dominantie.
Omdat het kan.
Ip is het laatste stukje van je darm leeg wanneer je een goede stoelgang hebt gehad. Geen stront aan de knikker in dat geval.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:52 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb er zo mijn twijfels bij hoe goed het daarbinnen valt schoon te maken met een paar waterstralen.
Maar als je spontaan in de mood bent dan? Zie het al voor me dat een van de twee dan eerst nog het hele douche ritueel moet ondergaan. Tegen de tijd dat het klaar is ben je samen misschien wel al uit de mood.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:34 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ip is het laatste stukje van je darm leeg wanneer je een goede stoelgang hebt gehad. Geen stront aan de knikker in dat geval.
Een anaal douche is vnl voor het wegspoelen van eventuele resten. Een (diepe) anaal douche kan ook juist een stoelgang prikkelen...dus direct erna anale seks kan dan juist een boel troep leveren (het verdunt dan ook nog eens).
Als het 'schoon' blijven zo belangrijk is, moet je het gewoon goed plannen. Niet wanneer je nog naar de wc moet, niet direct nadien, niet wanneer er geen normale stoelgang is etc. Weet hoe de darmen werken. Goed afvegen en 'uit poepen'. Niks aan het handje (de piemel) in dat geval.
Kijk naar porno, vraag naar ervaringen. De hoeveelheid shit die je ziet valt echt heel erg mee
En ontopic: omdat het kan!
Nee. Maar zo moeilijk is het allemaal niet om een passend antwoord te bedenken. Ik denk ook niet aan poep als ik anaal hoor, eerder aan een kont. En kontjes zijn leuk.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:28 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
zarGon, doe jij ook aan anale sex?
Dat komt omdat je sowieso niet op vrouwen valt. De gedachte komt niet eens in je op.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:17 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Sorry, maar deze logica volg ik niet helemaal
Misschien niet. Maar denk dat ik altijd meer heb geredeneerd vanuit het ''in iemand gaan'' en niet zozeer vanuit het anale. En dat ik het anale dus ook meer zag als de enige optie om die intimiteit met een man te beleven.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:26 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dat komt omdat je sowieso niet op vrouwen valt. De gedachte komt niet eens in je op.
Stel jij doet het met je vriend en vind het heerlijk, is het dan echt zo raar dat anderen hier ook van genieten?
Ik heb ooit één keer anale seks gehad met een vrouw. Maar dat was per vergissing, ik was straalbezopen en ik mikte op het verkeerde gaatje.quote:
Of jij hebt een kleine piemel of dit is verzonnen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:53 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ik heb ooit één keer anale seks gehad met een vrouw. Maar dat was per vergissing, ik was straalbezopen en ik mikte op het verkeerde gaatje.
Heeft ze niet over geklaagd. Ze bleef maar achter me aan komen. Het heeft me nog best wat moeite gekost om duidelijk te maken dat het wat mij betreft een one night stand was.
Dan anale douchequote:Op maandag 28 juli 2014 00:01 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Sommige mensen moeten de mauro anders meerdere keren per dag uitzetten. Als ik mezelf als voorbeeld neem kom ik er echt niet met een keer per dag hoor.
Hoe groot mijn piemel in die straalbezopen toestand was weet ik niet, maar ik weet wel in welk gaatje ik zat en dat het gewoon heel erg beroerde seks was.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:57 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Of jij hebt een kleine piemel of dit is verzonnen.
Als je ouder wordt zal je inzien dat intiem zijn verder gaat dan penetratie. En dat eigenlijk penetratie ook kan zonder dat het echt intiem is (mits je daar van bent).quote:Op maandag 28 juli 2014 12:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Misschien niet. Maar denk dat ik altijd meer heb geredeneerd vanuit het ''in iemand gaan'' en niet zozeer vanuit het anale. En dat ik het anale dus ook meer zag als de enige optie om die intimiteit met een man te beleven.
Dat kan zeker. Maar om als homo zijnde alleen beperkt te moeten zijn tot een pijpbeurt vind ik ook zowat. Orale seks wordt niet voor niets ''voorspel'' genoemd.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:09 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Als je ouder wordt zal je inzien dat intiem zijn verder gaat dan penetratie. En dat eigenlijk penetratie ook kan zonder dat het echt intiem is (mits je daar van bent).
hoezo alleen het idee, genoeg mensen die het gewoon lekker vinden toch?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat dominantie.
Omdat het kan.
je hoeft toch niet meteen alleen maar anale seks? Af en toe kan prima toch?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:50 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is waarom een heteroman een anus zou verkiezen boven een vagina.
Niks hoeft, alles mag als je daar samen happy van wordt. Maar zo vraag ik me inderdaad ook wel af wat het genot van de vrouw hierbij moet zijn. In tegenstelling tot ons mannen hebben jullie immers geen prostaat. Dus wat is jouw genot in het geheel?quote:Op maandag 28 juli 2014 17:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
je hoeft toch niet meteen alleen maar anale seks? Af en toe kan prima toch?
Die zin was meer bedoeld als "het lekker vinden" én "het idee leker vinden".quote:Op maandag 28 juli 2014 17:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
hoezo alleen het idee, genoeg mensen die het gewoon lekker vinden toch?
o,ok, ik dacht alquote:Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die zin was meer bedoeld als "het lekker vinden" én "het idee leker vinden".
Oke dan. Geniet ervan dan zou ik zeggen xDquote:Op maandag 28 juli 2014 18:04 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
o,ok, ik dacht al
En @TS, het voelt gewoon lekker af en toe, uitleggen waarom is echter te moeilijk
Jij denkt dat er standaard poep bij komt kijken? Hygiëne maat. Als je zelf al niet eens zo ver kunt denken is het waarschijnlijk goed dat je nog geen seks hebt gehad.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet van poep houdt? Zomaar een gedachte.
:yquote:Op maandag 28 juli 2014 16:56 schreef SonicVolcano het volgende:
Kunnen vrouwen een anaal orgasme krijgen? Is het echt lekker voor ze? Mannen hebben een prostaat die gestimuleerd kan worden.
Binnenkant bil is in mijn geval gevoeliger dan punani. Niet dat ik het vaak doe, bijna nooit eigenlijk, maar als het gebeurt dan damn . Het is niet alleen prostaat die gevoelig is, gewoon alles... Alles is gevoelig, en lekker.quote:Op maandag 28 juli 2014 17:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Niks hoeft, alles mag als je daar samen happy van wordt. Maar zo vraag ik me inderdaad ook wel af wat het genot van de vrouw hierbij moet zijn. In tegenstelling tot ons mannen hebben jullie immers geen prostaat. Dus wat is jouw genot in het geheel?
daar is je antwoord! he of ho heeft niks met anaal te makenquote:Op zondag 27 juli 2014 23:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Waarom is dat raar? Dat ik geil wordt van een mannenkont wil nog niet zeggen dat ik dat ook word van een vrouwenkont.
Goed antwoordquote:Op maandag 28 juli 2014 22:08 schreef Myrr het volgende:
[..]
:y
En janken van genot dat ik deed. Nog steeds een de beste tot nu toe.
quote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat dominantie.
Omdat het kan.
want je probeert uiteraard alleen wat anders als het oude verveeltquote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:33 schreef TheMechanic het volgende:
Vraag ik me ook af. Het kutje verveelt nog steeds niet, dus hoef absoluut niet te denken aan anaal.
Inderdaadquote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
want je probeert uiteraard alleen wat anders als het oude verveelt
reageer je nou op mij? Dat ging nl niet over enkel anale seks, maar over alles in het levenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:03 schreef HeatWave het volgende:
Sowieso heeft het niets met saai te maken, het is gewoon extra geil soms en als jij haar anaal neemt kan ze evt zelf nog met dr poesje aan de slag, dubbel joy.
Mijn vriendin moet ook echt niet denken aan anaalquote:
ik had het niet over alleen anale seks, als je dat niet wil, prima, maar zeggen dat vaginaal niet verveelt en dat het dus niet nodig is, suggereert dat mensen die anale seks hebben, niet genoeg hebben aan vaginale seks.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:09 schreef TheMechanic het volgende:
[..]
Mijn vriendin moet ook echt niet denken aan anaal
Verkeerd gelezen, maar het idee blijft .quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
reageer je nou op mij? Dat ging nl niet over enkel anale seks, maar over alles in het leven
Wat de boer niet kent dat vreet ie niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:09 schreef TheMechanic het volgende:
[..]
Mijn vriendin moet ook echt niet denken aan anaal
Geen andere keus? je kan als homo op net zoveel manieren intiem zijn als hetero zijnde hoor. Oke, je kunt niet voorin neuken. Maar wel achterin geneukt worden. Dat naast orale seks geven/krijgen en zoenen enzo. Maakt dat volgens mij toch net zoveel als hetero's.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:10 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Ik heb dit nooit goed begrepen. Als homo zijnde heb je geen andere keus als je echt intiem met elkaar wilt zijn. Maar waarom zou je hem in een kanaal steken waar ook poep doorheen komt als je al de optie hebt tot een schoner kanaal?
Zelf ben ik inderdaad homoseksueel, en hoewel ik nog geen seks heb ervaren zou ik zeker aan anale seks doen als ik een vriend had. Maar desalniettemin staat mij de gedachten aan de poep bij boorbaat al een beetje tegen. Dus indien ik hetero was zou ik dan ook zeker niet voor die opening kiezen.
Waar komt het vandaan dat zoveel heteroseksuelen toch nieuwsgierig schijnen te zijn naar deze optie?
Overigens vind ik velen van jullie ook erg hypocriet gezien er zoveel opmerkingen worden gemaakt jegens homo's als bibsridders en bruinwerkers. Maar dat terzijde.
En jouw punt is.....?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik had het niet over alleen anale seks, als je dat niet wil, prima, maar zeggen dat vaginaal niet verveelt en dat het dus niet nodig is, suggereert dat mensen die anale seks hebben, niet genoeg hebben aan vaginale seks.
Verder maakte ik de opmerking dat je idd alleen nieuwe dingen probeert als het oude verveelt en dat lijkt me nogal saai, als je nooit iets nieuws wil proberen omdat het oude niet verveelt, dat ging niet over anale seks, maar over vanalles.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:01 schreef peug306 het volgende:
maarja je had nog geenervaring geloof ik. nou als je je spoeld wil ik je wel ........
quote:Op maandag 28 juli 2014 22:08 schreef Myrr het volgende:
[..]
:y
En janken van genot dat ik deed. Nog steeds een de beste tot nu toe.
Dat. Trouwens, homo's doen niet anders als eerst het kontje spoelen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Want anale seks staat gelijk aan je piemel door de stront roeren?
Right.quote:Op woensdag 30 juli 2014 19:10 schreef pinkystinky het volgende:
Zowel met mannen als met vrouwen vind ik het (vrouw) lekker. Het heeft dus niks met seksuele geaardheid te maken. De billen en anus bij de seks betrekken doe ik meestal verder in de sekspartij als ik gek aan het worden ben van geilheid.
Oke willem.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:38 schreef willem16 het volgende:
"Waarom doen hetero's aan anale seks?"
Dat is een perverse trek wanneer hetero's dat bij hun meisje/vrouw doen.
Ik zou mij niets goorder kunnen voorstellen, ook bij mijn vriendin.
Dat bruine gat kan toch niet normaal zijn wanneer je dat beter zou willen leren kennen dan haar geheimpje van voren?
Ga(t)dverdamme!
Of mag ik weer niet voor mijn smáák uitkomen? Hahaha!
Ik laat mij daar niet aan helpen want daarin ben ik niet de enige in dit land.
Ik, meneer de moderator! En?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:40 schreef HeatWave het volgende:
Haar geheimpje van voren .
Wie praat er zo in godesnaam? .
En? Nou dat is nogal vaag taalgebruik, je zegt het zelf al later, kut is kut, noem het dan ook gewoon zo .quote:
Dank u meneer de moderator,quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En? Nou dat is nogal vaag taalgebruik, je zegt het zelf al later, kut is kut, noem het dan ook gewoon zo .
Ik ben hier geen mod, vond het gewoon een heel erg knullige term, beetje engig, viezig, creepy.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:20 schreef willem16 het volgende:
[..]
Dank u meneer de moderator,
maar sta mij toe mijn eigen woordkeus te kiezen!
Ik had altijd boer willen worden, maar mijn lot heeft mij anders gestuurd binnen mijn maatschappelijk dominante familie.
Geen boer willen worden vanwege dat spreekwoord, maar omdat ik graag met dieren en de natuur omga, echter wel zoals het een eeuw geleden in het boerenleven er aan toeging.
Vind jij ook niet dat iedereen zijn/haar eigen stijl bij het zich verbaal uiten mag hebben? Of moeten we daarin ook al onopvallend onder het maaiveld verscholen blijven?
Ben je een vrouw????quote:Op woensdag 6 augustus 2014 01:01 schreef snakelady het volgende:
Omdat het een orgasme extra intens maakt, bij mij tenminste.
Jah, voor mensen die gewend zijn om, zoals wij op dit forum slechts op bezoek zijn, in een gezelschap op te staan en roepen, dat ze even willen gaan pissen, moet iedere vorm van verbale beschaving als engig, viezig en creepy in hun oren klinken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben hier geen mod, vond het gewoon een heel erg knullige term, beetje engig, viezig, creepy.
Ja. hoezo?quote:
Hoop wollige taal, maar net zoals jij hier pleit voor dat jij mag zeggen wat je wil mag ik dat ook gewoon, en ik vind het (nee, ik beweer niet dat jij dat bent) taal die pedo's bij kleine kinderen gebruiken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:37 schreef willem16 het volgende:
[..]
Jah, voor mensen die gewend zijn om, zoals wij op dit forum slechts op bezoek zijn, in een gezelschap op te staan en roepen, dat ze even willen gaan pissen, moet iedere vorm van verbale beschaving als engig, viezig en creepy in hun oren klinken.
Uit respect voor de waardigheid van een vrouw spreek ik bij voorkeur over haar geheimpje wanneer we het daarover zouden hebben. Natuurlijk niet tussen mijn motormaten! Daarom zou ik dat lichaamsdeel hier waarschijnlijk ook beter een kut kunnen noemen. Me aanpassen doe ik overal tot ik mijn identiteit geweld moet aandoen. Hoe doe jij dat?
Zo leer ik nog eens wat. Dus jouw orgasme wordt intenser wanneer een dikke lul in je dikke darm zit te porren en te beuken? Plus dan moet dat gat toch onwijs worden uitgerekt en is dat lekker orgasme stimulerend? Help, geloofde ik nog maar in Sinterklaas in mijn onschuld en onwetendheid.quote:
Wauw, kan je nog meer denigrerend en kortzichtig praten?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:55 schreef willem16 het volgende:
[..]
Zo leer ik nog eens wat. Dus jouw orgasme wordt intenser wanneer een dikke lul in je dikke darm zit te porren en te beuken? Plus dan moet dat gat toch onwijs worden uitgerekt en is dat lekker orgasme stimulerend? Help, geloofde ik nog maar in Sinterklaas in mijn onschuld en onwetendheid.
Maar dank je voor je openbaring. Maar dan begrijp ik je man/vriend die dat doet niet. Heel wat mannen zijn onmiddellijk in de slappe lullenstand wanneer zij in hun hoogste versnelling en opperste staat van opwinding uit dat bruine gat van hun vriendin darmgassen horen ontsnappen. Zoiets heet een afknapper. Hoe geil moet een man zijn om zin te hebben in het bruine gat van zijn vriendin wanneer er ook nog een willige kittelaar te kietelen bestaat? Ik vind de billen van een geile vrouw ook aantrekkelijk en stimulerend maar liefst wel de billen niet uit elkaar trekken.
Ik pas blijkbaar niet meer in deze 21ste eeuw cultuur.
Ik 'geloof' dat ik maar voor paus ga 'solliciteren', maar dan wel zonder celibaat en alleen met vrouwen als kardinalen en bisschoppen!
En nee, dat rekt niet uit, het is ook niet vies, het is gewoon eens wat anders, net als oraal of handwerk dat is.quote:The Church even dictated how you were supposed to have sex. Anything other than the common missionary position, for example, was considered unnatural and therefore a sin, according to the Church. The woman on top position, or entering her from the rear (sex a tergo) were not favored because they interfered with the natural order of male-female roles. Anal and oral sex were sins because they could only be practiced for pleasure, not procreation, which for the purists was the only purpose of sex.
Willem post hier wel meer trollreacties. Alles wat met homo en anale seks in het algemeen te maken heeft, zit hij af te kraken zonder enige nuance. Tot aan het onbehoorlijke toe.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wauw, kan je nog meer denigrerend en kortzichtig praten?
Vroeger was anale seks overigens normaal, pas sinds de kerk die het als zondig zag omdat je volgens hun alleen seks mag hebben om je voort te planten is het in het verdomhoekje gestopt.
[..]
En nee, dat rekt niet uit, het is ook niet vies, het is gewoon eens wat anders, net als oraal of handwerk dat is.
Wisselen van spijs doet eten.
Kortzichtig en denigrerend wanneer ik mijn verbazing en mijn andere smaak toon? Wie is daarbij nou kortzichtig?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wauw, kan je nog meer denigrerend en kortzichtig praten?
Vroeger was anale seks overigens normaal, pas sinds de kerk die het als zondig zag omdat je volgens hun alleen seks mag hebben om je voort te planten is het in het verdomhoekje gestopt.
En nee, dat rekt niet uit, het is ook niet vies, het is gewoon eens wat anders, net als oraal of handwerk dat is.
Wisselen van spijs doet eten.
Je bent kortzichtig omdat je het meteen afwijst terwijl je er duidelijk geen verstand van hebt, je bent denigrerend door je wijze van typen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:14 schreef willem16 het volgende:
[..]
Kortzichtig en denigrerend wanneer ik mijn verbazing en mijn andere smaak toon? Wie is daarbij nou kortzichtig?
Wanneer kaviaar mij zou gaan vervelen, neem ik, overigens heel eigentijds, weer een ander top smaakje.
Maar dan kom ik nooit tijdens de seks terecht in een bruin stinkende dikke darm. Zou ik esthetisch mij niet kunnen voorstellen, net zo min als ik ooit bloedworst zou kunnen eten.
De boer zijn zeug en ieder zijn meug!
Oh jah, jij wil graag dat iedereen een beetje met de stroom meedrijft? Zo niet dan ben je bij jou een trol of moet je jezelf laten nakijken? Heb jijzelf wel eens je EQ laten pijlen? Zou ik je toch willen aanraden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:11 schreef netchip het volgende:
[..]
Willem post hier wel meer trollreacties. Alles wat met homo en anale seks in het algemeen te maken heeft, zit hij af te kraken zonder enige nuance. Tot aan het onbehoorlijke toe.
En mocht hij niet trollen, dan moet hij zich maar eens laten controleren. Dit gedrag is niet normaal.
jaja, jouw voorkeur is openminded, maar andere voorkeuren zijn vies en moeten mensen niet willen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:14 schreef willem16 het volgende:
[..]
Kortzichtig en denigrerend wanneer ik mijn verbazing en mijn andere smaak toon? Wie is daarbij nou kortzichtig?
Wanneer kaviaar mij zou gaan vervelen, neem ik, overigens heel eigentijds, weer een ander top smaakje.
Maar dan kom ik nooit tijdens de seks terecht in een bruin stinkende dikke darm. Zou ik esthetisch mij niet kunnen voorstellen, net zo min als ik ooit bloedworst zou kunnen eten.
De boer zijn zeug en ieder zijn meug!
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:20 schreef willem16 het volgende:
[..]
Oh jah, jij wil graag dat iedereen een beetje met de stroom meedrijft? Zo niet dan ben je bij jou een trol of moet je jezelf laten nakijken? Heb jijzelf wel eens je EQ laten pijlen? Zou ik je toch willen aanraden.
Ik scheld niet, maar laat even een ander geluid horen. Je zou het kunnen noemen dat ik in deze items mijn kop boven het maaiveld uit durf te steken. En zie, hoe Jan Alleman daarmee omgaat!
trollreacties
Nee Heatwave, dat maak jij er maar weer van. Jij en de anderen spreken voor zichzelf zoals ik dat ook doe. 'Moeilijk' he om dat onderscheid te maken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, jouw voorkeur is openminded, maar andere voorkeuren zijn vies en moeten mensen niet willen.
Wel ieder zijn meug, als het jouw meug maar is .
Neem nog een pilletje ofzo,je lult jezelf zo enorm tegen dat een PVDAér er hoofdpijn van zou krijgen .quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:27 schreef willem16 het volgende:
[..]
Nee Heatwave, dat maak jij er maar weer van. Jij en de anderen spreken voor zichzelf zoals ik dat ook doe. 'Moeilijk' he om dat onderscheid te maken?
Wat ik van dit onderwerp vind, geldt voor mij en voor diegenen, die dat ook vinden. Of zie ik dat verkeerd? Inmiddels !
Wat ik niet snap is waar je je druk om maakt? Seks is iets heel persoonlijks en zolang er niemand kwaad mee wordt gedaan wat kan mij het boeien wat een ander doet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:27 schreef willem16 het volgende:
[..]
Nee Heatwave, dat maak jij er maar weer van. Jij en de anderen spreken voor zichzelf zoals ik dat ook doe. 'Moeilijk' he om dat onderscheid te maken?
Wat ik van dit onderwerp vind, geldt voor mij en voor diegenen, die dat ook vinden. Of zie ik dat verkeerd? Inmiddels !
Als je argumenten zou aanvoeren, en die toelichtte...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:20 schreef willem16 het volgende:
[..]
Oh jah, jij wil graag dat iedereen een beetje met de stroom meedrijft? Zo niet dan ben je bij jou een trol of moet je jezelf laten nakijken? Heb jijzelf wel eens je EQ laten pijlen? Zou ik je toch willen aanraden.
Ik scheld niet, maar laat even een ander geluid horen. Je zou het kunnen noemen dat ik in deze items mijn kop boven het maaiveld uit durf te steken. En zie, hoe Jan Alleman daarmee omgaat!
trollreacties
Nee HW, geen loze kreten maar ga in op de feiten die je tegenstrijdig vindt! Of is dat te hoog gegrepen voor jou? Clichés zijn zo goedkoop om een discussie over smaak mee af te sluiten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neem nog een pilletje ofzo,je lult jezelf zo enorm tegen dat een PVDAér er hoofdpijn van zou krijgen .
Ja, ik sta voor schut, iedereen is gek behalve jij.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:37 schreef willem16 het volgende:
[..]
Nee HW, geen loze kreten maar ga in op de feiten die je tegenstrijdig vindt! Of is dat te hoog gegrepen voor jou? Clichés zijn zo goedkoop om een discussie over smaak mee af te sluiten.
Gooi het nu maar weer op de cliché dat je het te laag vindt o.i.d. Hoe voorspelbaar en hoe inhoudsloos wanneer het slechts gaat over iemand die gewoon een ándere seksbeleving heeft.
Zielige onbeholpenheid, maar wel overal een "mening" over hebben!
Onderbouw mijn tegenspraak of taai af zonder jezelf nog méér voor schut te zetten.
"Als je argumenten zou aanvoeren, en die toelichtte"...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:35 schreef netchip het volgende:
Als je argumenten zou aanvoeren, en die toelichtte...
Ik vraag het me ook af, al jaren, maar die kontjes van die dames.. wow die zijn zooooooo mooi en lekker en sexy...quote:Op zondag 27 juli 2014 23:50 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is waarom een heteroman een anus zou verkiezen boven een vagina.
Daaahaaag .quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:55 schreef willem16 het volgende:
[..]
"Als je argumenten zou aanvoeren, en die toelichtte"...
Wat zou jij kunnen toelichten wanneer jij alleen maar hier zou zeggen, dat je geen halve liter sperma zou willen inslikken op verzoek van je lover? Hoe valt smaak toe te lichten? Lekker slim........
Je hebt gelijk. Het is endeldarm, maar jij kan geen simpel Nederlandse taal schrijven, met je "toelichtte".
De drukte maken jullie wie van mij niet willen accepteren, dat ik - en niemand anders voor mij dan ik - anale seks onbeschrijflijk goor ook bij een vrouw zou vinden. Daar gaat dit item toch over? Dat mag ik gewoon niet zeggen, want dan word ik ongewild plotseling heel persoonlijk, denken enkele die dat juist heel lekker vinden. Wij hebben overigens in iedere badkamer een bidet, en jullie?
So what! Doei!
Noem jij dat mij druk maken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waar je je druk om maakt? Seks is iets heel persoonlijks en zolang er niemand kwaad mee wordt gedaan wat kan mij het boeien wat een ander doet.
En bed met jou lijkt me saai, jij zou mij niet kunnen bevredigen, iedere dag hetzelfde standje en riedeltje zou mijn zin is seks laten verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Maar blijkbaar heeft je vriendin er geen moeite mee dus prima, jullie passen dus goed bij elkaar.
Dus waarom je zo druk maken over dat andere mensen aan anale seks doen?
Het feit dat je iets mooi vind, wil toch niet zeggen dat je je lul er in wil steken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik vraag het me ook af, al jaren, maar die kontjes van die dames.. wow die zijn zooooooo mooi en lekker en sexy...
Wat ik me dus eigenlijk afvraag is wat in onze evolutie heeft het zo gemaakt dat wij (een flink deel van de mannen althans) dat vinden?
Is het biologisch of cultureel denk je?
Ik niet, maar ik hoef maar max 1 keer per dag te poepen en vaak doe ik dat op een tijdstip dat ik daarna meteen ga douchen, dus schoon ben ik over het algemeen wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:55 schreef willem16 het volgende:
Wij hebben overigens in iedere badkamer een bidet, en jullie?
So what! Doei!
mijn tong ook welquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:04 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Het feit dat je iets mooi vind, wil toch niet zeggen dat je je lul er in wil steken?
Wat maakt het uit dat er poep doorheen komt? Als het schoon is wanneer je seks hebt, je weet wel wassen, dan merk je daar helemaal niets van. Iets zegt mij dat jij, of jouw (seks)partner, je aars niet goed schoonmaakt waardoor er poep komt op de penis van jou(w partner)? Dat is dus niet per definitie zo hè, dat is namelijk meer een scat-fetisj dan een anale-fetisj.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:10 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Ik heb dit nooit goed begrepen. Als homo zijnde heb je geen andere keus als je echt intiem met elkaar wilt zijn. Maar waarom zou je hem in een kanaal steken waar ook poep doorheen komt als je al de optie hebt tot een schoner kanaal?
Zelf ben ik inderdaad homoseksueel, en hoewel ik nog geen seks heb ervaren zou ik zeker aan anale seks doen als ik een vriend had. Maar desalniettemin staat mij de gedachten aan de poep bij boorbaat al een beetje tegen. Dus indien ik hetero was zou ik dan ook zeker niet voor die opening kiezen.
Waar komt het vandaan dat zoveel heteroseksuelen toch nieuwsgierig schijnen te zijn naar deze optie?
Overigens vind ik velen van jullie ook erg hypocriet gezien er zoveel opmerkingen worden gemaakt jegens homo's als bibsridders en bruinwerkers. Maar dat terzijde.
Waarom zo moeilijk als het makkelijk kan?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat dominantie.
Omdat het kan.
Zo mee eens!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:04 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Het feit dat je iets mooi vind, wil toch niet zeggen dat je je lul er in wil steken?
Maagdelijke homo, of vieeeeeezzze Joran? Zegt u het maar.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:52 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad geen vreemde gedachtegang dat stront hierbij om de hoek komt kijken.
Meisje? Ik heb het vermoeden dat ik een stukje ouder ben dan jij.....quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:03 schreef willem16 het volgende:
[..]
Noem jij dat mij druk maken?
Het onderwerp van dit item is toch "Waarom doen hetero's aan anale seks?"
Ik liet weten dat ik dat niet begrijp en nooit zou kunnen begrijpen. Dus volgens jou is dat mij druk maken? Meisje, dan weet jij niet wat je schrijft.
Nu is dit onderwerp klaar voor mij want ik heb geen zin om in de verdediging te moeten gaan omdat ik mijn smaak kenbaar gemaakt heb in de lijn van de vraag van dit item.
Wees blij dat ik je dan nog meisje noem. Hebben veel vrouwen op leeftijd erg veel geld voor over om die vergissing door haar beoogde lover te laten maken. Beter toch dan ouwe taart? Tussen de 18 en de 30 ben je immers als vrouw op z'n mooist. Hoe zou ik kunnen vrijen met iemand, die mijn grootmoeder of mijn moeder kan zijn? Passie is waar het omgaat! De viagra pil is, denk ik, niet gemaakt omdat de mannen hun lul niet meer in de hoogste versnelling krijgen bij een bloed mooi stuk in die mooiste leeftijd, maar omdat hun passie door de tand des tijds bij de vrouwen van hun leeftijd desastreus buiten hun schuld is aangevreten. En daar kan ik mij alles bij voorstellen. Mogelijk dat zij, nadat hun vrouw een batterij kinderen gehad heeft, liever naar een minder uitgerekt lichaamsdeel gaan en daarom de endeldarm gaan verkiezen. Ik ben gelukkig nog nooit in zo'n vreemd dilemma gekomen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Meisje? Ik heb het vermoeden dat ik een stukje ouder ben dan jij.....
Oh maar daar hoef jij je toch ook helemaal niet druk om te maken? Iemand zoals jij die zo weinig kennis heeft van het vrouwelijk ( en ook zijn eigen) lichaam zal ook echt niet iemand van boven de 30 in bed kunnen krijgen, al zou je het willen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:51 schreef willem16 het volgende:
[..]
Wees blij dat ik je dan nog meisje noem. Hebben veel vrouwen op leeftijd erg veel geld voor over om die vergissing door haar beoogde lover te laten maken. Beter toch dan ouwe taart? Tussen de 18 en de 30 ben je immers als vrouw op z'n mooist. Hoe zou ik kunnen vrijen met iemand, die mijn grootmoeder of mijn moeder kan zijn? Passie is waar het omgaat! De viagra pil is, denk ik, niet gemaakt omdat de mannen hun lul niet meer in de hoogste versnelling krijgen bij een bloed mooi stuk in die mooiste leeftijd, maar omdat hun passie door de tand des tijds bij de vrouwen van hun leeftijd desastreus buiten hun schuld is aangevreten. En daar kan ik mij alles bij voorstellen. Mogelijk dat zij, nadat hun vrouw een batterij kinderen gehad heeft, liever naar een minder uitgerekt lichaamsdeel gaan en daarom de endeldarm gaan verkiezen. Ik ben gelukkig nog nooit in zo'n vreemd dilemma gekomen.
Dat is nog erger dan voorbipsquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:40 schreef HeatWave het volgende:
Haar geheimpje van voren .
Wie praat er zo in godesnaam? .
Nou, nou nou Willempie, mannen worden ook ouder heur en dan zijn het vaak ook geen Adonissenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:51 schreef willem16 het volgende:
[..]
Wees blij dat ik je dan nog meisje noem. Hebben veel vrouwen op leeftijd erg veel geld voor over om die vergissing door haar beoogde lover te laten maken. Beter toch dan ouwe taart? Tussen de 18 en de 30 ben je immers als vrouw op z'n mooist. Hoe zou ik kunnen vrijen met iemand, die mijn grootmoeder of mijn moeder kan zijn? Passie is waar het omgaat! De viagra pil is, denk ik, niet gemaakt omdat de mannen hun lul niet meer in de hoogste versnelling krijgen bij een bloed mooi stuk in die mooiste leeftijd, maar omdat hun passie door de tand des tijds bij de vrouwen van hun leeftijd desastreus buiten hun schuld is aangevreten. En daar kan ik mij alles bij voorstellen. Mogelijk dat zij, nadat hun vrouw een batterij kinderen gehad heeft, liever naar een minder uitgerekt lichaamsdeel gaan en daarom de endeldarm gaan verkiezen. Ik ben gelukkig nog nooit in zo'n vreemd dilemma gekomen.
Allebei.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik vraag het me ook af, al jaren, maar die kontjes van die dames.. wow die zijn zooooooo mooi en lekker en sexy...
Wat ik me dus eigenlijk afvraag is wat in onze evolutie heeft het zo gemaakt dat wij (een flink deel van de mannen althans) dat vinden?
Is het biologisch of cultureel denk je?
Ik heb geen partner en ook nooit gehad. Ik heb dan ook zelf geen persoonlijke ervaring met anale seks. Maar toch vraag ik me af, waarmee maken jullie alleen schoon dan? Is de douchekop voldoende, of komt er wel iets meer bij kijken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:05 schreef Drxx het volgende:
Wat maakt het uit dat er poep doorheen komt? Als het schoon is wanneer je seks hebt, je weet wel wassen, dan merk je daar helemaal niets van. Iets zegt mij dat jij, of jouw (seks)partner, je aars niet goed schoonmaakt waardoor er poep komt op de penis van jou(w partner)? Dat is dus niet per definitie zo hè, dat is namelijk meer een scat-fetisj dan een anale-fetisj.
Wie is Joranquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:07 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maagdelijke homo, of vieeeeeezzze Joran? Zegt u het maar.
Waar maak jij je druk om?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:53 schreef hugecooll het volgende:
Bestaat jouw hele oeuvre uit homoseksualiteit, anale seks en haat jegens pedo's? En zo ja, komt daar nog verandering in?
Is een oprechte vraag.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:57 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Waar maak jij je druk om?
Los! Is oneerlijke strijd. Hij weet niet waar hij over praat en heeft nog veel te leren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh maar daar hoef jij je toch ook helemaal niet druk om te maken? Iemand zoals jij die zo weinig kennis heeft van het vrouwelijk ( en ook zijn eigen) lichaam zal ook echt niet iemand van boven de 30 in bed kunnen krijgen, al zou je het willen.
Sup met je nieuwe UI?quote:
Toelichtte is de onvoltooid verleden tijd van 'te toelichten'. Maar je hebt gelijk dat er een 'n' achter moest, sorry.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:55 schreef willem16 het volgende:
[..]
"Als je argumenten zou aanvoeren, en die toelichtte"...
Wat zou jij kunnen toelichten wanneer jij alleen maar hier zou zeggen, dat je geen halve liter sperma zou willen inslikken op verzoek van je lover? Hoe valt smaak toe te lichten? Lekker slim........
Je hebt gelijk. Het is endeldarm, maar jij kan geen simpel Nederlandse taal schrijven, met je "toelichtte".
De drukte maken jullie wie van mij niet willen accepteren, dat ik - en niemand anders voor mij dan ik - anale seks onbeschrijflijk goor ook bij een vrouw zou vinden. Daar gaat dit item toch over? Dat mag ik gewoon niet zeggen, want dan word ik ongewild plotseling heel persoonlijk, denken enkele die dat juist heel lekker vinden. Wij hebben overigens in iedere badkamer een bidet, en jullie?
So what! Doei!
Na je gebruikte te voor een willekeurig werkwoord komt nooit een onvoltooid verleden tijd. Frappant dat jij dat niet weet en daarentegen zo goed weet het verschil van de dikke en de endeldarm.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:30 schreef netchip het volgende:
[..]
Toelichtte is de onvoltooid verleden tijd van 'te toelichten'. Maar je hebt gelijk dat er een 'n' achter moest, sorry.
En dat ligt anders. Met je mond proef je smaken, met je lul niet. Of met de jouwe wel?
Ook komen er geen lichaamssappen in mijn maag-darm stelsel, en als dat wel gebeurt, is die 5mL altijd nog minder dan 500mL.
Ik zeg niet dat ik iemand anaal zou nemen, ik snap het echter wel.
Heb ik niet gedaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:52 schreef willem16 het volgende:
Na je gebruikte te voor een willekeurig werkwoord komt nooit een onvoltooid verleden tijd. Frappant dat jij dat niet weet en daarentegen zo goed weet het verschil van de dikke en de endeldarm.
.........waarvan ik als hetero daar eentje van ben! Maar waag het niet om dat gevoel hier duidelijk te poneren. Lees mijn bijdrage aan dit onderwerp en 'geniet' van hoe 'vrij' je in dit burgerlijke polderlandje bent met even een andere waardering voor de in mijn ogen en naar mijn smaak perverse ideeën van de bezoekende meerderheid.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:17 schreef lovesjtje het volgende:
denk dat mensen nieuwsgierig zijn en het eens uitproberen?
maar er zijn genoeg mensen die dit echt niet willen
Dolfijnen, Bonobo's, Hyena'squote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:39 schreef willem16 het volgende:
[..]
.........waarvan ik als hetero daar eentje van ben! Maar waag het niet om dat gevoel hier duidelijk te poneren. Lees mijn bijdrage aan dit onderwerp en 'geniet' van hoe 'vrij' je in dit burgerlijke polderlandje bent met even een andere waardering voor de in mijn ogen en naar mijn smaak perverse ideeën van de bezoekende meerderheid.
De drammerigheid hier vertoont om te slikken wat zij hier bijna allemaal heerlijk schijnen te vinden, demonstreert hoe weinig zelfkritiek de gemiddelde bezoeker heeft die niet eens beseft hoe zij niet tolereren slechts een andere smaak.
In de natuur zien we alle zoogdieren seks bedrijven uitsluitend om zich voort te planten wanneer die cyclus zich aandient. Het alfamannetje vecht voor zijn positie in zijn groep en zijn eerste keus van de willige vrouwtjes. De evolutie bij de homo sapiens heeft hem dramatisch in veel opzichten van de zuivere natuur vervreemd. Zo ook in hun denken en behoeften. Anale seks om lekker te seksen zie ik als een vreemde perversiteit bij een hetero man, mits hij echt een hetero is. Ik denk ook dat de pure hetero mannen vechtersbazen zijn, wanneer het om vrouwen gaat. ......en dat weet ik wel zeker!
De natuur is het mooiste op aarde en van die ZUIVERE natuur hou ik. Niet van de misvormde cultuurgebonden natuur van de van de natuur vervreemde mens.
Zo, trek het scheldschavot van dit forum maar weer open. Zie hoe hier met gewoon een andere mening wordt omgegaan. En diezelfde hypocriete figuren maar afgeven op anderen wie dezelfde intolerantie vertonen als welke zij hier zelf getoond hebben op mijn reacties. Ik lig er ook niet wakker van. Ik heb slechts mijn PERSOONLIJKE weerzin hier kenbaar gemaakt zonder andere te veroordelen, want ik ga uit van mijn heilige principe, "Vrijheid om te zijn wie je bent", zolang je daarbij mij buiten je belevingswereld in praktijk laat en mij mijn mening met hetzelfde recht laat houden! Daarom woon ik in (het hypocriete) Nederland!
Loze kreten, barst nu maar weer los.
Misschien omdat je het continu pervers, vies, smerig, tegen de natuur in enz. noemt...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:39 schreef willem16 het volgende:
[..]
.........waarvan ik als hetero daar eentje van ben! Maar waag het niet om dat gevoel hier duidelijk te poneren. Lees mijn bijdrage aan dit onderwerp en 'geniet' van hoe 'vrij' je in dit burgerlijke polderlandje bent met even een andere waardering voor de in mijn ogen en naar mijn smaak perverse ideeën van de bezoekende meerderheid.
Ik kom al de hele tijd met linkjes en bewijs waarom dit normaal menselijk gedrag is, maar dat negeer je.quote:De drammerigheid hier vertoont om te slikken wat zij hier bijna allemaal heerlijk schijnen te vinden, demonstreert hoe weinig zelfkritiek de gemiddelde bezoeker heeft die niet eens beseft hoe zij niet tolereren slechts een andere smaak.
Ehm schapen, bonobo's, tenrecs, dolfijnen, olifanten, giraffen, koeien, leeuwen enz. hebben allemaal seks zonder de bedoeling zich voort te planten.quote:In de natuur zien we alle zoogdieren seks bedrijven uitsluitend om zich voort te planten wanneer die cyclus zich aandient. Het alfamannetje vecht voor zijn positie in zijn groep en zijn eerste keus van de willige vrouwtjes. De evolutie bij de homo sapiens heeft hem dramatisch in veel opzichten van de zuivere natuur vervreemd. Zo ook in hun denken en behoeften. Anale seks om lekker te seksen zie ik als een vreemde perversiteit bij een hetero man, mits hij echt een hetero is. Ik denk ook dat de pure hetero mannen vechtersbazen zijn, wanneer het om vrouwen gaat. ......en dat weet ik wel zeker!
De natuur is het mooiste op aarde en van die ZUIVERE natuur hou ik. Niet van de misvormde cultuurgebonden natuur van de van de natuur vervreemde mens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En juist de meest dominante mannetjes vertonen homoseksueel gedrag.
http://en.wikipedia.org/w(...)_homosexual_behaviorDe meesten blijven toch redelijk netjes, schelden je niet uit of wat dan ook, jij begon met het persoonlijk maken dus kruip nu niet in een slachtofferrol.quote:Zo, trek het scheldschavot van dit forum maar weer open. Zie hoe hier met gewoon een andere mening wordt omgegaan. En diezelfde hypocriete figuren maar afgeven op anderen wie dezelfde intolerantie vertonen als welke zij hier zelf getoond hebben op mijn reacties. Ik lig er ook niet wakker van. Ik heb slechts mijn PERSOONLIJKE weerzin hier kenbaar gemaakt zonder andere te veroordelen, want ik ga uit van mijn heilige principe, "Vrijheid om te zijn wie je bent", zolang je daarbij mij buiten je belevingswereld in praktijk laat en mij mijn mening met hetzelfde recht laat houden! Daarom woon ik in (het hypocriete) Nederland!
Loze kreten, barst nu maar weer los.
[ Bericht 9% gewijzigd door snakelady op 07-08-2014 12:26:34 ]"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hahaha, nee hoor, dat deed ik al voor dat ik aan deze perverse praktijken deed.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:29 schreef Maanvis het volgende:
Ik ga snakelady ten huwelijk vragen. Al die moeite die ze doet om de gang naar haar endeldarm te verdedigen!
Da's een goeie. Ik heb zelfs zoiets van, als hetero's het lekker vinden om hollen te proppen, moeten ze dat zelf weten. Ik ga me niet afvragen waarom dingen doen die ik geen reet aan vind. Ik doe misschien ook dingen die anderen liever buiten de slaapkamer houden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hahaha, nee hoor, dat deed ik al voor dat ik aan deze perverse praktijken deed.
Ik hou gewoon niet van kortzichtige mensen die puur vanuit hun onderbuikgevoelens praten zonder de feiten te kennen.
Juist, onderbuik gevoelens zijn gebonden aan je natuurlijke instincten. Kennis daarentegen komt uit je hersens en vanuit je ratio mag je geen gepassioneerde emotionele reflexen verwachten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hahaha, nee hoor, dat deed ik al voor dat ik aan deze perverse praktijken deed.
Ik hou gewoon niet van kortzichtige mensen die puur vanuit hun onderbuikgevoelens praten zonder de feiten te kennen.
Zeg dat dan gewoon en ga er niet allemaal onzin bij halen wat niet klopt.quote:
Nope, helaas denkt hij echt zo, en niet zozeer denken over dit onderwerp, maar zie zijn schrijfstijl, hij denkt heel erg, anders zullen we maar zeggen.quote:
Ik dacht het juist vanwege de schrijfstijl. Maar ja, als het echt is, gelukkig ben ik niet zijn vrouwquote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, helaas denkt hij echt zo, en niet zozeer denken over dit onderwerp, maar zie zijn schrijfstijl, hij denkt heel erg, anders zullen we maar zeggen.
Dat geldt niet voor de lezers die wel hebben geléérd wat begrijpend lezen betekent.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:46 schreef HeatWave het volgende:
het blijft een soort van vermakelijk, die warrige onsamenhangende brei totaal debiele tekst .
Je blijft vermakelijk. Echt niemand, maar dan ook NIEMAND hier in dit topic kan zich in jouw gewauwel vinden, je wordt totaal de grond in geramd met je rare meningen en taalgebruik, maar die plaat gewapend beton voor je harses gaat niet weg he? .quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:50 schreef willem16 het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor de lezers die wel hebben geléérd wat begrijpend lezen betekent.
Ik neem jou dat niet kwalijk hoor. Past wel bij jouw teksten welke ik af en toe tegenkom.
Wel opmerkelijk dat je het toch steeds weer probeert te lezen. Gewoon doorgaan en nog wat basisschool Nederlands ophalen of weer naar je laatste klas gaan waar je je pijp aan Maarten gaf.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:44 schreef willem16 het volgende:
Ik heb trouwens nog nooit een dier zien pijpen. Dat is een menselijke perverse vondst. Zelf, uit respect voor mijn vriendinnen, heb ik dit altijd als een hen vernederende actie gezien, tenzij zij zelf daar behoefte aan hadden. Maar ik zou nooit mijn sperma over hun gezicht willen uitspuiten. Dat is in mijn ethisch besef pas een mega vernedering voor mijn vriendin wanneer ik dat van haar zou vragen. Ook niet wanneer zij dat zou willen, want dat verandert mijn gevoel van gelijkwaardigheid niet t.o.v. mijn vriendin. Weinig vrouwen die dat hun kerel laten doen beseffen dat zij zichzelf daarmee onmetelijk verlagen in hun gelijkwaardigheid. Sommige vrouwen zitten daar niet mee en dat zijn vaak dezelfde vrouwen die klappen in hun relatie ook niet zo erg vinden en misschien af en toe wel 'lekker'. Zulke ziekelijke seksuele spektakels heb ik jouw rijtje dieren nog nooit zien doen. Jij wel? De mens rukt steeds verder op in het uitleven van deze planeet en onze natuur zonder dat zelf massaal te beseffen of alleen maar voor hun eigen kortzichtige financiële belang. Zo ook is onze gemiddelde seksbeleving 'ongemerkt' verworden tot een dwangmatig zooitje "eigen belang gaat altijd voor in hun doel".
Ik antwoord nogmaals op de titel van deze topic: Ik, als hetero, moet er niet aan denken om anale seks bij mijn vrouw te zoeken.
best wel inderdaadquote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:46 schreef HeatWave het volgende:
het blijft een soort van vermakelijk, die warrige onsamenhangende brei totaal debiele tekst .
Goed gezien mannetje uit het muisgrijze gemiddelde! Dit was wel even een complimentje waard.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je blijft vermakelijk. Echt niemand, maar dan ook NIEMAND hier in dit topic kan zich in jouw gewauwel vinden, je wordt totaal de grond in geramd met je rare meningen en taalgebruik, maar die plaat gewapend beton voor je harses gaat niet weg he? .
iedereen is gek, behalve willem .
Ja, je hebt al veel eerder beloofd weg te gaan, maar je doet het niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:02 schreef willem16 het volgende:
[..]
Goed gezien mannetje uit het muisgrijze gemiddelde! Dit was wel even een complimentje waard.
Weliswaar ben ik hier waarschijnlijk de enige hetero die deze topic met walging begon te lezen.
Mijn vriendin is het zat dat ik hier nog verder op jouw niveau in meega. Je mag het laatste voorspelbare woord over alles en nog wat hetgeen niets met de seks van de hetero man met zijn vriendin of vrouw te maken heeft. Doedoei
ah, ben jij er zo eentje... Geen wonder dan dat je haar niet anaal vernedertquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:02 schreef willem16 het volgende:
[..]
Goed gezien mannetje uit het muisgrijze gemiddelde! Dit was wel even een complimentje waard.
Weliswaar ben ik hier waarschijnlijk de enige hetero die deze topic met walging begon te lezen.
Mijn vriendin is het zat dat ik hier nog verder op jouw niveau in meega. Je mag het laatste voorspelbare woord over alles en nog wat hetgeen niets met de seks van de hetero man met zijn vriendin of vrouw te maken heeft. Doedoei
Wil je dan wel nog even op mijn laatste post reageren, wel zo netjes.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:02 schreef willem16 het volgende:
[..]
Goed gezien mannetje uit het muisgrijze gemiddelde! Dit was wel even een complimentje waard.
Weliswaar ben ik hier waarschijnlijk de enige hetero die deze topic met walging begon te lezen.
Mijn vriendin is het zat dat ik hier nog verder op jouw niveau in meega. Je mag het laatste voorspelbare woord over alles en nog wat hetgeen niets met de seks van de hetero man met zijn vriendin of vrouw te maken heeft. Doedoei
Neuken? .quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ah, ben jij er zo eentje... Geen wonder dan dat je haar niet anaal vernedert
als je er naast woont!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:55 schreef Grietje-tit het volgende:
Willem, als twee partners het allebei fijn vinden, wat is er dan mis mee?
Heb jij je vent wel eens met een voorbindlul genueckt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:05 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wil je dan wel nog even op mijn laatste post reageren, wel zo netjes.
En zit je zo onder de plak bij je vriendin dat die je kan vertellen wanneer je moet stoppen met reageren?
Dan snap ik helemaal waarom je niet aan anaal en oraal doet...saai dus, zoals ik al eerder schreef.
altijdquote:
.quote:
laat ik het zo zeggen dat ik op een gegeven moment medelijden had met de buuv omdat ik dacht dat ze nierstenen had .quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:16 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Weet jij wat jouw buren uitspoken in de slaapkamer?
Neequote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Heb jij je vent wel eens met een voorbindlul genueckt?
ook niet over gefantaseerd?quote:
Nee, tot zover hebben we daar beide geen behoefte aan.quote:
oke, en als hij het je zou vragen zou je het dan wel doen en fijn vinden of niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, tot zover hebben we daar beide geen behoefte aan.
Zou het iets zijn wat hij echt heel graag zou willen zou ik er wel voor open staan, maar dan dus puur om hem te plezieren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
oke, en als hij het je zou vragen zou je het dan wel doen en fijn vinden of niet?
ik sta open voor allerlei opties (hihi... Open...)quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
.
Maareh, anaal of niet anaal? .
Zo ken ik je weer .quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ik sta open voor allerlei opties (hihi... Open...)
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Misschien omdat je het continu pervers, vies, smerig, tegen de natuur in enz. noemt...
[..]
Ik kom al de hele tijd met linkjes en bewijs waarom dit normaal menselijk gedrag is, maar dat negeer je.
Maar laat je ook niet pijpen, dat ziet de kerk ook als pervers.
[..]
Ehm schapen, bonobo's, tenrecs, dolfijnen, olifanten, giraffen, koeien, leeuwen enz. hebben allemaal seks zonder de bedoeling zich voort te planten.
Zoals ik eerder al schreef, mensen hebben dit ook altijd al gedaan, sinds de mens bestaat. Alleen de kerk heeft daar een halt toe geroepen.
Hier vind je een hele lange lijst met zoogdieren die homoseksueel gedrag vertonen, vele daarvan doen dat ook bij vrouwtjes en zijn dus eigenlijk biseksueel.Je gaat er, zoals wel vaker , wel érg diep op inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En juist de meest dominante mannetjes vertonen homoseksueel gedrag.
http://en.wikipedia.org/w(...)_homosexual_behavior
[..]
De meesten blijven toch redelijk netjes, schelden je niet uit of wat dan ook, jij begon met het persoonlijk maken dus kruip nu niet in een slachtofferrol.
Je UI trouwens... totaal onherkenbaar zo maar vind deze wel leuker
Verder: wat een non-discussie. Wel enigszins vermakelijk leesvoer, though (mede door de schrijfstijl van willem16)
Het zal me persoonlijk echt een rotzorg zijn wat iemand op dit vlak wel of niet wil/doet.Tails tell tales
Cyanide and happiness!!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je gaat er, zoals wel vaker , wel érg diep op in
Je UI trouwens... totaal onherkenbaar zo maar vind deze wel leuker
Hij weet niet wat ie mist! Maargoed dan moet je wel sterk zijn en ook echt hem kunnen domineren, geen idee of je dat kan .quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zou het iets zijn wat hij echt heel graag zou willen zou ik er wel voor open staan, maar dan dus puur om hem te plezieren.
Ik ben niet zo'n dominant type en hij is twee keer zo groot als ik ben.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hij weet niet wat ie mist! Maargoed dan moet je wel sterk zijn en ook echt hem kunnen domineren, geen idee of je dat kan .
oke dan moet je echt een wonder woman zijn om hem te kunnen domineren . alhoewel, met een vuistdikke dildo in zijn reet piept ie misschien anders!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n dominant type en hij en twee keer zo groot als ik ben.
Als dit 'met je kop boven het maaiveld uitsteken' is, dan is het maar goed dat we de zeis hebben uitgevonden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:20 schreef willem16 het volgende:
Je zou het kunnen noemen dat ik in deze items mijn kop boven het maaiveld uit durf te steken.
There, fixed that for youquote:Op zondag 27 juli 2014 23:18 schreef zarGon het volgende:
Omdat het kan.
Omdat taboe.
Omdat spannend.
Omdat variatie.
Omdat lekker (het idee althans).
Waarom niet.
Omdat (vaginale) maagdelijkheid.
Omdat samen experimenteren.
Omdat grenzen overschrijden.
Omdat dominantie.
Omdat het kan.
quote:Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die zin was meer bedoeld als "het lekker vinden" én "het idee leker vinden".
Was dat niet dat programma waar iedereen schande over sprak, maar iedereen steevast bleef kijken? Net als willem die vies is van anale seks maar geen topic erover ongeroerd laat?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:22 schreef Grietje-tit het volgende:
Ik vind het wel zielig voor homo's. Want in principe zijn zij veroordeeld tot de Bruyne Ster. Ik schrijf het met hoofdletters omdat er ooit een programma over was, maar het lijkt mij het niet meest romantische om op af te komen als je met een lieftallige date heb zitten keuvelen op een terrasje.
Nee dat was Jiskefet met De Heren van de bruyne ster, met o.a. Reetejong.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:26 schreef Gray het volgende:
[..]
Was dat niet dat programma waar iedereen schande over sprak, maar iedereen steevast bleef kijken? Net als willem die vies is van anale seks maar geen topic erover ongeroerd laat?
Barend Servet bedoelde ik. Van voor mijn tijd, maar m'n stiefvader noemde het.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:35 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Nee dat was Jiskefet met De Heren van de bruyne ster, met o.a. Reetejong.
Spieren blijven niet in de grootste stand staan...quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:44 schreef JayTorrent het volgende:
Wanneer een vrouw hem meerdere malen in vagina heeft gehad, maar niet in de anus, is de anus strakker, daarom misschien.
Geef mij toch maar gewoon natte poes...
Heb jij je ervaring opgedaan uit folders bij de huisarts toevallig?quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:44 schreef JayTorrent het volgende:
Wanneer een vrouw hem meerdere malen in vagina heeft gehad, maar niet in de anus, is de anus strakker, daarom misschien.
Geef mij toch maar gewoon natte poes...
Er zit gewoon geen poep aan de binnenkant van je anus als je darmen leeg zijn (dus de ochtend ervoor nog hebt gekakt ofzo) en je een normale stoelgang hebt. Dat is gewoon poep-loos slijmvlies.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:51 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik heb geen partner en ook nooit gehad. Ik heb dan ook zelf geen persoonlijke ervaring met anale seks. Maar toch vraag ik me af, waarmee maken jullie alleen schoon dan? Is de douchekop voldoende, of komt er wel iets meer bij kijken?
En als iemand geen normale stoelgang heeft dan? Ik moet meermaals per dag naar de wc voor de grote beurt. Denk echt niet dat het erg schoon is bij mij daar hoor.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Er zit gewoon geen poep aan de binnenkant van je anus als je darmen leeg zijn (dus de ochtend ervoor nog hebt gekakt ofzo) en je een normale stoelgang hebt. Dat is gewoon poep-loos slijmvlies.
De poep die zich opspaart in je darmen zit een stuk verder weg, waar een normale piemel niet eens bij kan (tenzij die persoon nog moet poepen, dus, dan komt 't steeds verder naar voren tot je de drang krijgt om te poepen en je je darmen op de plee weer leegt).
'Ongelukjes' kunnen altijd gebeuren, daar lach je dan om als je een toffe sekspartner hebt. Maar over het algemeen heb je bij anale seks geen stront aan de snikkel. En dan is een gewassen anus, lege darmen en een normale stoelgang voldoende.
Als je na het kakken onder de douche stapt kun je daarna gewoon zonder zorgen batsen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:26 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
En als iemand geen normale stoelgang heeft dan? Ik moet meermaals per dag naar de wc voor de grote beurt. Denk echt niet dat het erg schoon is bij mij daar hoor.
Nee daar zou dit soort onzin niet in staan gok ik.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb jij je ervaring opgedaan uit folders bij de huisarts toevallig?
Weet zeker dat ie naar poep zal ruiken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:28 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als je na het kakken onder de douche stapt kun je daarna gewoon zonder zorgen batsen.
Heb je er zelf überhaupt ooit wel eens een vinger in gestoken? Dan komt 'ie er toch ook 'schoon' uit?
Niet naar poep, maar naar anus. Daar heb je hem ook in gestoken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:39 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Weet zeker dat ie naar poep zal ruiken.
Een jongen vertelde me 's dat hij seks had gehad met een man. Van te voren moest hij hem vingeren om het soepel te krijgen daar, en hij zei dat alles naar poep stonk. Zo gek lijkt me die gedachte ook niet.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:40 schreef Moira. het volgende:
[..]
Niet naar poep, maar naar anus. Daar heb je hem ook in gestoken.
En waarom zou je eraan willen ruiken?
Je kunt 't ook viezer maken dan 't is
Normaliter zit er geen poep waar de vinger bij kan, dus zal het ook niet naar poep stinken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 00:51 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Een jongen vertelde me 's dat hij seks had gehad met een man. Van te voren moest hij hem vingeren om het soepel te krijgen daar, en hij zei dat alles naar poep stonk. Zo gek lijkt me die gedachte ook niet.
Meh.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:06 schreef Moira. het volgende:
En ga trouwens eens even met jezelf experimenteren ofzo
Stop je vinger in je hol en kom er zelf maar eens achter dat het dan niet gelijk allemaal onder de schijt zit
Vrouwen kunnen ook klaarkomen door anale seksquote:Op maandag 25 augustus 2014 22:48 schreef Xan21 het volgende:
Ik snap het ook niet, een vrouw heeft geen prostaat dus weet niet of zij dan echt wel gestimuleerd wordt, een man die wordt geneukt kan daar gewoon klaar van komen.
Een vrouw kan je ook strap-on nemen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:21 schreef MrBadass het volgende:
Ik vraag dit me ook al tijden af, ik ben zelf ook homo. Voor mannen kan het nog prettig zijn vanwege de prostaat, iets wat een vrouw niet heeft.
TS: Je hoeft niet bang te zijn voor poep je moet je partner zich laten spoelen. Op google kun je hier wel meer info over vinden
Een anus heeft ook zenuwen en kan daarom op een orgasmische wijze gestimuleerd worden. Bovendien lopen bepaalde zenuwbanen verder door andere lichaamsdelen en kunnen ook via die plekken de zenuwen geprikkeld worden.quote:Op zaterdag 20 september 2014 18:54 schreef JayTorrent het volgende:
Klaarkomen van anale seks? Nou, lijkt me sterk. Het is toch algemeen bekend wát er gestimuleerd moet worden om een zaadlozing op te wekken. Anaal gepenetreerd worden is daar echt niet voldoende voor (ondanks of iemand dat lekker vindt)
En zelfs al laat het geen stront achter, zal het naar stront ruiken...
Geef mij nog steeds maar natte poes...
Prostaatstimulatie, zoek maar op.quote:Op zaterdag 20 september 2014 18:54 schreef JayTorrent het volgende:
Klaarkomen van anale seks? Nou, lijkt me sterk. Het is toch algemeen bekend wát er gestimuleerd moet worden om een zaadlozing op te wekken. Anaal gepenetreerd worden is daar echt niet voldoende voor (ondanks of iemand dat lekker vindt)
En zelfs al laat het geen stront achter, zal het naar stront ruiken...
Geef mij nog steeds maar natte poes...
Toch maar eens een biologieboek openslaan dan?quote:Op zondag 21 september 2014 16:55 schreef JayTorrent het volgende:
Prostaatstimulatie hè... hmmmm, nou,... dit klinkt wel interessant, maar moet (ouderwets) bekennen dat het voor mij onnatuurlijk blijft klinken en ik toch iedere vorm van wat bij mij anaal naar binnen wil de toegang zal weigeren. haha
Er zal best iemand zijn die zo'n fetisj heeft.quote:Op maandag 22 september 2014 21:35 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Elke dag baksteen op je voet gooien kan ook. Maar is het daarmee ook lekker?
Ik heb beide wel eens geprobeerd, al was de baksteen per ongeluk, trust me, anale seks is een stuk lekkerder . .quote:Op maandag 22 september 2014 21:35 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Elke dag baksteen op je voet gooien kan ook. Maar is het daarmee ook lekker?
Nee. Gewoon nee. Maar er zullen wel vrouwen zijn die anaal lekker vinden. Sterker ik ken ze.quote:Op maandag 22 september 2014 21:49 schreef Seaver het volgende:
[..]
Er zal best iemand zijn die zo'n fetisj heeft.
En dat is erg ofzo?quote:Op maandag 22 september 2014 22:09 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee. Maar er zullen wel vrouwen zijn die anaal lekker vinden. Sterker ik ken ze.
Mee eens. Heb er zelf ook niks mee. Maar ken ook hetero mannen die het helemaal geweldig vinden (om te doen dan).quote:Op maandag 22 september 2014 22:13 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Welnee. Ieder zijn ding. Vind je niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |