[Het officiële verhaal]
Schietpartij op de Sandy Hook Elementary School
De schietpartij op de Sandy Hook Elementary School vond plaats in de ochtend van vrijdag 14 december 2012 op de basisschool van het dorp Sandy Hook in Newtown, in de Amerikaanse staat Connecticut. Adam Peter Lanza, een twintigjarige man, schoot daar 26 personen dood, onder wie 20 kinderen, en daarna zichzelf. Daarvoor had hij zijn moeder al om het leven gebracht, zodat in totaal 28 mensen het leven lieten. Slechts één gewonde overleefde het bloedbad.
De schietpartij is de op een na dodelijkste op een school in de Verenigde Staten, alleen de schietpartij op Virginia Tech eiste meer slachtoffers.President Obama voorspelde maatregelen tegen herhaling van een dergelijke tragedie, maar het is onduidelijk of hier steun voor is.
Verloop
De schutter had thuis zijn moeder neergeschoten en reed toen in haar auto naar de school. Hoewel eerdere berichten aangaven dat Lanza door personeel was binnengelaten, bleek later dat hij zich met geweld toegang had verschaft. Vrijwel meteen daarna opende hij het vuur in de twee leslokalen waar alle omgekomen kinderen waren. De politie heeft geen schot gelost en trof hem dood aan.
Slachtoffers
Het eerste slachtoffer was Nancy Lanza, de 52-jarige moeder van de schutter. Hoewel de moeder volgens de autoriteiten op de school had gewerkt, ontkende de schoolleiding later enig verband met haar.
De meeste slachtoffers stierven ter plekke, maar twee kinderen overleden later in het ziekenhuis. De omgekomen kinderen, twaalf meisjes en acht jongetjes, waren allemaal zes tot zeven jaar oud. De volwassenen die in de school omkwamen, waren vrouwelijke personeelsleden: de directrice, de schoolpsychologe, twee leerkrachten en twee klasseassistenten, in de leeftijd van 27 tot 56 jaar. Een gewonde volwassene overleefde en zij wordt door de politie als een belangrijke getuige gezien. Verscheidene personeelsleden hadden zich heldhaftig gedragen door kinderen te waarschuwen of in veiligheid te brengen of door zich tussen de schutter en de kinderen op te stellen.De politie bevestigde dat de schutter in de school was overleden aan zelf toegebrachte verwondingen, maar wilde niet van zelfmoord spreken.
Wapenrusting
Lanza richtte het bloedbad aan met een zwaar halfautomatisch .223 Bushmaster-aanvalsgeweer en munitie die bedoeld is om in het lichaam van het slachtoffer te blijven en aldus zo veel mogelijk schade te veroorzaken. Elders, in de school of in de auto, werd later nog meer wapentuig gevonden, waaronder twee halfautomatische pistolen, een 10 millimeter-Glock en een 9 millimeter-Sig Sauer. Kenners omschrijven het gebruikte wapen en de munitie als ongeschikt voor verdediging, maar bedoeld om te doden. De dodelijke slachtoffers waren drie tot elf keer geraakt. De gevonden wapens stonden geregistreerd op naam van zijn moeder en waren haar eigendom. Verder droeg de schutter een kogelwerend vest waarvan de herkomst onduidelijk is.
[bron]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ok_Elementary_School
[De tegenstrijdigheden, onvolkomenheden en ander gezichtsbedrog]
Dader.. of daders?
De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
Bekijk deze YouTube-video
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
Bekijk deze YouTube-video
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
Bekijk deze YouTube-video
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
Bekijk deze YouTube-video
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Tijdsbepaling aan de hand van schaduw analyse uitgelegd
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Middels de media krijgen we van getuigen en uit officiële bronnen een hoop tegenstrijdige verhalen.
Ooggetuige (ouders) die gebroken glas zagen, agenten die beweren dat ze het glas zelf doorgeslagen hebben om binnen te komen.
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
We hebben officieel een half verhaal gekregen in combinatie met wat emotionele puzzelstukjes uit de media zodat je de puzzel zelf af kan maken in je hoofd. Dat is bij sommige goed gelukt.
[NB]quote:
Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord.
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Research the message, don't to shoot the messengers.
Nou ja, kennelijk is er nog niet alles over gezegd..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:59 schreef Ceased2Be het volgende:
Ah, 'leuk', weer een 'topic' over 'sandy hook'.
Nee precies, maar ik dacht even mee te gaan met de nieuwe trend 'overmatig woorden tussen quotes zetten'quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou ja, kennelijk is er nog niet alles over gezegd..
Laatste relevante post van mij uit het vorige topic nog maar even hier aangezien daar geen reactie op kwam. Mbt de gun-laws in Amerika:
EDITORIAL: Lax gun laws allow 28 school shooting deaths since Newtown
http://www.lehighvalleyli(...)un_laws_allow_2.html
Die aanhalingstekens doen het um he? Dat kan iets heel 'verdacht' maken. Of ongeloofwaardig.quote:
Ah, 'leuk', weer een 'topic' over 'sandy hook'.
Ik moet onbedoeld aan de iraanse bakker onder me denken die pizza's met 'kaas' verkooptquote:
[..]
Die aanhalingstekens doen het um he? Dat kan iets heel 'verdacht' maken. Of ongeloofwaardig.
Of 'rundvlees'.quote:
[..]
Ik moet onbedoeld aan de iraanse bakker onder me denken die pizza's met 'kaas' verkoopt
Ik weet echt niet of je de wetgeving de schuld moet geven van die voorvallen.quote:
[..]
Nee precies, maar ik dacht even mee te gaan met de nieuwe trend 'overmatig woorden tussen quotes zetten'
Laatste relevante post van mij uit het vorige topic nog maar even hier aangezien daar geen reactie op kwam. Mbt de gun-laws in Amerika:
EDITORIAL: Lax gun laws allow 28 school shooting deaths since Newtown
http://www.lehighvalleyli(...)un_laws_allow_2.html
Ik weet niet of er ergens eenduidig de schuld te leggen is, maar feit blijft wel dat het te makkelijk blijkt om aan wapens te komen. En, ondanks de public outcry, dat er nadien nog bar weinig veranderd is. Iemand die per sé wil kan altijd wel aan wapens komen, maar er is een verschil tussen een klein handwapen voor verdediging (want daar lijkt het de gemiddelde Amerikaan toch om te doen) en semi-automatische wapens.quote:
[..]
Ik weet echt niet of je de wetgeving de schuld moet geven van die voorvallen.
Maar er is nooit 1 partij die schuld heeft, de dader had/heeft issues, de omgeving heeft het niet gezien, de wapens waren te gemakkelijk aan te komen etc etc.
In eerder delen is het ook al voorbij gekomen, de afgelopen 25 / 30 jaar heeft vanalles al de schuld gekregen van geweld onder tieners, van comics, naar metal naar horrorfilms naar video-games. Maar dat is gewoon het probleem verschuiven; feit blijft dat een psychisch-niet-okay-figuur (om het zo maar te zeggen) met gemak aan wapens kon komen om daarmee op onschuldigen te schieten.
Een strictere wapenwet is niet DE oplossing, maar het kan zeker wel helpen.
Kan, maar er zijn ook mensen die voor het omgekeerde pleiten. Ik denk dat een al of niet gewapende burgerij een kwestie is van samenleving en cultuur.quote:
[..]
Ik weet niet of er ergens eenduidig de schuld te leggen is, maar feit blijft wel dat het te makkelijk blijkt om aan wapens te komen. En, ondanks de public outcry, dat er nadien nog bar weinig veranderd is. Iemand die per sé wil kan altijd wel aan wapens komen, maar er is een verschil tussen een klein handwapen voor verdediging (want daar lijkt het de gemiddelde Amerikaan toch om te doen) en semi-automatische wapens.
Maar er is nooit 1 partij die schuld heeft, de dader had/heeft issues, de omgeving heeft het niet gezien, de wapens waren te gemakkelijk aan te komen etc etc.
In eerder delen is het ook al voorbij gekomen, de afgelopen 25 / 30 jaar heeft vanalles al de schuld gekregen van geweld onder tieners, van comics, naar metal naar horrorfilms naar video-games. Maar dat is gewoon het probleem verschuiven; feit blijft dat een psychisch-niet-okay-figuur (om het zo maar te zeggen) met gemak aan wapens kon komen om daarmee op onschuldigen te schieten.
Een strictere wapenwet is niet DE oplossing, maar het kan zeker wel helpen.
In Zwitserland zijn toch ook veel gewapende burgers? In sommige staten van de VS mag je toch al veel langer wapens hebben dat dat er schoolshootings zijn?
Ik denk dus niet dat het daaraan ligt. Ik zoek zelf de oorzaak meer in een steeds harder wordende , onpersoonlijke maatschappij waarin mensen elkaar niet meer kennen, niet meer naar elkaar omkijken en zich onveilig moeten voelen vanwege gebrek aan sociale wetgeving.
Maar ja, het zal zeker van meer factoren afhangen.
Ik geloof ook niet dat een ongewapend Amerika er ooit zal komen maar, nogmaals, er is een verschil tussen handwapens en de zwaardere semi-automatische wapens die men aan banden wil leggen.quote:
[..]
Kan, maar er zijn ook mensen die voor het omgekeerde pleiten. Ik denk dat een al of niet gewapende burgerij een kwestie is van samenleving en cultuur.
In Zwitserland zijn toch ook veel gewapende burgers? In sommige staten van de VS mag je toch al veel langer wapens hebben dat dat er schoolshootings zijn?
Ik denk dus niet dat het daaraan ligt. Ik zoek zelf de oorzaak meer in een steeds harder wordende , onpersoonlijke maatschappij waarin mensen elkaar niet meer kennen, niet meer naar elkaar omkijken en zich onveilig moeten voelen vanwege gebrek aan sociale wetgeving.
Maar ja, het zal zeker van meer factoren afhangen.
De eerste school shootings was (volgens wiki) alweer eventjes geleden:
The earliest known United States shooting to happen on school property was the Pontiac's Rebellion school massacre on July 26, 1764, where four Lenape American Indians entered the schoolhouse near present-day Greencastle, Pennsylvania, shot and killed schoolmaster Enoch Brown, and killed nine or ten children (reports vary). Only three children survived. https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Wel is te zien dat de frequentie ervan toeneemt en daar zullen best een aantal interessante sociale factoren aan ten grondslag liggen. Maar het is niet zo dat het heel nieuw is.
Als het aan de maatschappij ligt, waarom hebben we dan in Europa niet veel malloten die doordraaien? Waarom zijn er hier niet meer mensen die hun Volkswagen Golf in een kinderdagverblijf parkeren (bijvoorbeeld). Het is niet zo dat Amerika een alleenrecht heeft op verkilling lijkt mij
Dat eerste kan ik weinig tegenin brengen. Het tweede toont aan dat er verschil is tussen de Amerikaanse samenleving en die van de europese landen. De kwaliteit van het leven ligt er volgens mij hoger vanwege voornoemde redenen. Dat zal alleen niet lang meer duren als het aan de EU ligt. De laatste decennia is de samenleving verhardt en later verruwd. De samenleving is ook gewelddadiger geworden.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat een ongewapend Amerika er ooit zal komen maar, nogmaals, er is een verschil tussen handwapens en de zwaardere semi-automatische wapens die men aan banden wil leggen.
De eerste school shootings was (volgens wiki) alweer eventjes geleden:
The earliest known United States shooting to happen on school property was the Pontiac's Rebellion school massacre on July 26, 1764, where four Lenape American Indians entered the schoolhouse near present-day Greencastle, Pennsylvania, shot and killed schoolmaster Enoch Brown, and killed nine or ten children (reports vary). Only three children survived. https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Wel is te zien dat de frequentie ervan toeneemt en daar zullen best een aantal interessante sociale factoren aan ten grondslag liggen. Maar het is niet zo dat het heel nieuw is.
Als het aan de maatschappij ligt, waarom hebben we dan in Europa niet veel malloten die doordraaien? Waarom zijn er hier niet meer mensen die hun Volkswagen Golf in een kinderdagverblijf parkeren (bijvoorbeeld). Het is niet zo dat Amerika een alleenrecht heeft op verkilling lijkt mij
We kunnen er denk ik op wachten.
De grap mbt het gewelddadiger worden is dat de cijfers de gevoelens tegen lijken te spreken:quote:
[..]
Dat eerste kan ik weinig tegenin brengen. Het tweede toont aan dat er verschil is tussen de Amerikaanse samenleving en die van de europese landen. De kwaliteit van het leven ligt er volgens mij hoger vanwege voornoemde redenen. Dat zal alleen niet lang meer duren als het aan de EU ligt. De laatste decennia is de samenleving verhardt en later verruwd. De samenleving is ook gewelddadiger geworden.
We kunnen er denk ik op wachten.
http://www.veiligheidsmonitor.nl/Publicaties/Rapportages
En dat is de trend die je eigenlijk overal wel ziet; gemiddeld genomen zijn we welvarender en gezonder dan ooit, we leven langer etc etc. maar qua gevoel staat dat er vaak haaks op.
'Cijfers ten opzichte van wanneer?quote:
[..]
De grap mbt het gewelddadiger worden is dat de cijfers de gevoelens tegen lijken te spreken:
http://www.veiligheidsmonitor.nl/Publicaties/Rapportages
En dat is de trend die je eigenlijk overal wel ziet; gemiddeld genomen zijn we welvarender en gezonder dan ooit, we leven langer etc etc. maar qua gevoel staat dat er vaak haaks op.
Ik denk dat dat ook te maken heeft met het feit dat het je nieuws je a la minute bereikt. Vroeger duurde het langer voor je alle ellende hoorde. Nu is het alsof je elke minuut van de dag bij elke bomaanslag, moord en doodslag en oorlog aanwezig bent .quote:
[..]
De grap mbt het gewelddadiger worden is dat de cijfers de gevoelens tegen lijken te spreken:
http://www.veiligheidsmonitor.nl/Publicaties/Rapportages
En dat is de trend die je eigenlijk overal wel ziet; gemiddeld genomen zijn we welvarender en gezonder dan ooit, we leven langer etc etc. maar qua gevoel staat dat er vaak haaks op.
Dat maakt misschien ook wel somber.
2013 t.o.v. 2005 t.m 2012.quote:
[..]
Cijfers ten opzichte van wanneer?
Dus een korte periode tov. een wat langere periode daarvoor Ik dacht zelf aan de jaren 70.. tov. Van die tijd is er veel veranderd hoor.quote:
Die heb ik niet bewust genoeg meegekregen, ik gaf alleen maar aan waar het rapport over ging. Maar zoals ik het zie is het een groot gedeelte perceptiemanagement. Als ik mijn ouders hoor over knokpartijen in de discotheek / kroeg in de jaren '60 klinkt het niet veel anders dan wat het nu is.quote:
[..]
Dus een korte periode tov. een wat langere periode daarvoor Ik dacht zelf aan de jaren 70.. tov. Van die tijd is er veel veranderd hoor.
Verschil met nu daarentegen is dat je tijdens de knokpartij al op de hoogte bent.
Er is meer, betere en sneller nieuws dan ooit tevoren en met de continue stroom aan slecht nieuws (olympische spelen daargelaten) voedt je het onveilige gevoel wel. Camerabewaking overal, bespieden van de burgers, misdrijven die breed uitgemeten in het nieuws komen etc etc.
Als je mensen dan op de man af vraagt wat hen dan daadwerkelijk is overkomen komen ze doorgaands al niet heel ver 'maar je hoort nogal veel he?'
Hele andere discussie eigenlijk dan waar het topic voor bedoelt is. Maar cijfers vs gevoel ofwel perceptiemanagement is zo ongeveer het moeilijkste wat er is.
Ik ben het maar gedeeltelijk met je eens. Maar, hoewel leuk, is dit idd nogal offtopic.quote:
[..]
Die heb ik niet bewust genoeg meegekregen, ik gaf alleen maar aan waar het rapport over ging. Maar zoals ik het zie is het een groot gedeelte perceptiemanagement. Als ik mijn ouders hoor over knokpartijen in de discotheek / kroeg in de jaren '60 klinkt het niet veel anders dan wat het nu is.
Verschil met nu daarentegen is dat je tijdens de knokpartij al op de hoogte bent.
Er is meer, betere en sneller nieuws dan ooit tevoren en met de continue stroom aan slecht nieuws (olympische spelen daargelaten) voedt je het onveilige gevoel wel. Camerabewaking overal, bespieden van de burgers, misdrijven die breed uitgemeten in het nieuws komen etc etc.
Als je mensen dan op de man af vraagt wat hen dan daadwerkelijk is overkomen komen ze doorgaands al niet heel ver 'maar je hoort nogal veel he?'
Hele andere discussie eigenlijk dan waar het topic voor bedoelt is. Maar cijfers vs gevoel ofwel perceptiemanagement is zo ongeveer het moeilijkste wat er is.
Dus volgens CNN wordt het DNA van die jongen onderzocht, het bedrijf zelf ontkent dat en wil geen commentaar leveren. Vanaf dat moment wordt er alleen maar gespeculeerdquote:
Wat een intro ook: "This film has been declassified", spannend muziekje eronder. en grote rode knipperende letters op chocoladeletterformaat 'It was fake' zodra de wilde veronderstellingen beginnen.
Het wordt steeds erger. Eerst wordt er gedaan alsof het raar is dat er niet heel snel updates komen. Nadat de woordvoerdster zegt dat het onderzoeken van het algehele DNA tijd kost, gaan ze tekeer over de achtergrond van die dame. Alsof het gek is dat zij een PR achtergrond heeft en als jourhaliste heeft gewerkt. Ze wordt voor 'propagandist' uitgemaakt.
Hier stopte ik met kijken, ook als je die commentaren op het filmpje ziet. Heeft niemand dan meer ook maar een klein beetje kritisch vermogen?
Daarop komen niet direct 10 reacties op van mensen die nog steeds geloven dat dit geen faux was. \quote:
Goh.
Er is niet veel dat mogelijk is te ontkennen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 18:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarop komen niet direct 10 reacties op van mensen die nog steeds geloven dat dit geen faux was. \
Goh.
34 simpel vragen en helemaal geen antwoorden zegt ook veel.
Als het zo duidelijk is, waarom zien zoveel mensen dan de waarheid niet?quote:
[..]
Er is niet veel dat mogelijk is te ontkennen.
34 simpel vragen en helemaal geen antwoorden zegt ook veel.
Dat vraag me ook af! lol.quote:
[..]
Als het zo duidelijk is, waarom zien zoveel mensen dan de waarheid niet?
Jij bent een roepende in de woestijn der GCI's.quote:
Wat zijn GCI's ?quote:
[..]
Jij bent een roepende in de woestijn der GCI's.
CGI. Haal altijd die eerste twee letters door elkaar.quote:
Oh ok...nou,terug op topic....wat vind jij van de 34 questions?quote:
[..]
CGI. Haal altijd die eerste twee letters door elkaar.
Ik verwacht geen antwoord of discussie van je trouwens.
Maar daarvoor zitten we toch hierquote:
[..]
Oh ok...nou,terug op topic....wat vind jij van de 34 questions?
Ik verwacht geen antwoord of discussie van je trouwens.
Dat is maar een reden.quote:
[..]
Maar daarvoor zitten we toch hier
Welke reden is er dan nog meer?quote:
vraag ik tegen beter weten in
Helaas heb jij zelf ook geen antwoorden op de vragen in kwestie. Het gebrek aan een antwoord maakt niet dat je zelf een antwoord kan invullen zonder je te begeven in de wereld der speculatie.quote:
[..]
Er is niet veel dat mogelijk is te ontkennen.
34 simpel vragen en helemaal geen antwoorden zegt ook veel.
Ik vind vooral het eventuele gebrek aan antwoorden omtrent zoiets geen bewijs voor het feit dat het niet echt was, en zeker zie ik geen bewijs voor een computeranimatie...quote:
[..]
Oh ok...nou,terug op topic....wat vind jij van de 34 questions?
Ik verwacht geen antwoord of discussie van je trouwens.
Waarom stel je punteloze vragen?quote:
[..]
Welke reden is er dan nog meer?
vraag ik tegen beter weten in
Om weer 'n sarcastische opmerking te krijgen dan krijgt ik weer 'n ban?
Nee dankje - dus ik ga niet zo makkelijk in met die rare opzet vraagjes. Daag.
Waar heb ik gezegd dat CGI enz.was veel gebruikt in Sandy Hook?quote:
[..]
Ik vind vooral het eventuele gebrek aan antwoorden omtrent zoiets geen bewijs voor het feit dat het niet echt was, en zeker zie ik geen bewijs voor een computeranimatie...
In scene gezet met heel slechte acteurs ja....je collega in moderatie had t over GCI.....of CGI.
Maar daar hebben we het ook al over gehad. CGI of slechte acteurs, het is vrijwel onmogelijk zoiets in scene te zetten. Ik kan me ook posts herinneren van mensen met mensen in hun kennissenkring die er kijk op hebben en die niets onechts zien aan de foto's.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat CGI enz.was veel gebruikt in Sandy Hook?
In scene gezet met heel slechte acteurs ja....je collega in moderatie had t over GCI.....of CGI.
Stel je toch niet zo aan. Over Hollywood gesproken.quote:
[..]
Waarom stel je punteloze vragen?
Om weer 'n sarcastische opmerking te krijgen dan krijgt ik weer 'n ban?
Nee dankje - dus ik ga niet zo makkelijk in met die rare opzet vraagjes. Daag.
Als we naar een oefening hebben gekeken is dat al eindeloos geoefend inclusief hulpdiensten en werkt iedereen volgens een protocol .quote:
[..]
Maar daar hebben we het ook al over gehad. CGI of slechte acteurs, het is vrijwel onmogelijk zoiets in scene te zetten. Ik kan me ook posts herinneren van mensen met mensen in hun kennissenkring die er kijk op hebben en die niets onechts zien aan de foto's.
[ Bericht 29% gewijzigd door Summers op 06-03-2014 23:36:41 ]
En de verdwenen kinderen dan? Die ongetwijfeld vriendjes hadden in de buurt? De ouders die ongetwijfeld mensen kenden in de buurt? En hun familie?quote:
[..]
[..]
Als we naar een oefening hebben gekeken is dat al eindeloos geoefend inclusief hulpdiensten en werkt iedereen volgens een protocol .
En oefeningen moeten toch ook opvallen?
http://hunternewsandmedia(...)in-the-news-in-2006/quote:
[..]
En de verdwenen kinderen dan? Die ongetwijfeld vriendjes hadden in de buurt? De ouders die ongetwijfeld mensen kenden in de buurt? En hun familie?
En oefeningen moeten toch ook opvallen?
Oh dat filmpje weerquote:
Ok, de eerste: Olivia Engel. Waaruit blijkt precies dat ze nog leeft? De foto die later genomen zou zijn is allerminst overtuigend. Kan ook nog van iemand zijn die er sprekend op lijkt. En dat gebazel dat de foto's 46 jaar oud zouden zijn volg ik helemaal niet.quote:
Maar voor je over iets anders begint: ga eens in op de praktische bezwaren uit mijn vorige post.
Als het oude foto's zijn uit 2006 heb je die praktische bezwaren niet en is het niet zo gek als ze 6 jaar later wederom als groep te herkennen zijn .quote:
[..]
Ok, de eerste: Olivia Engel. Waaruit blijkt precies dat ze nog leeft? De foto die later genomen zou zijn is allerminst overtuigend. Kan ook nog van iemand zijn die er sprekend op lijkt. En dat gebazel dat de foto's 46 jaar oud zouden zijn volg ik helemaal niet.
Maar voor je over iets anders begint: ga eens in op de praktische bezwaren uit mijn vorige post.
Het hele verhaal is ongeloofwaardig en tot nu toe komen er alleen maar zaken naar boven die het officiele verhaal onderuit haalt . Camerabeelden waarop niks bijzonders te zien is , 50 ouders die genoegen nemen met een foto en braaf slikken dat ze hun kind niet mogen zien ? 50 ouders die niks te zeggen hebben over het feit dat iemand hun kind dood verklaard na 11 min en ze medisch personeel onthoud na een schietpartij ? Heeft dan niemand van reanimatie gehoord ? Ik geloof niet eens dat 1 ouder dat zou slikken laat staan 50 .
Je zou idd verwachten dat ouders het niet pikken als hun kind verdwijnt in verdachte omstandighedenquote:
[..]
Als het oude foto's zijn uit 2006 heb je die praktische bezwaren niet en is het niet zo gek als ze 6 jaar later wederom als groep te herkennen zijn .
[ afbeelding ]
Het hele verhaal is ongeloofwaardig en tot nu toe komen er alleen maar zaken naar boven die het officiele verhaal onderuit haalt . Camerabeelden waarop niks bijzonders te zien is , 50 ouders die genoegen nemen met een foto en braaf slikken dat ze hun kind niet mogen zien ? 50 ouders die niks te zeggen hebben over het feit dat iemand hun kind dood verklaard na 11 min en ze medisch personeel onthoud na een schietpartij ? Heeft dan niemand van reanimatie gehoord ? Ik geloof niet eens dat 1 ouder dat zou slikken laat staan 50 .
Die kinderen zijn niet verdwenen maar vermoord.quote:
[..]
Je zou idd verwachten dat ouders het niet pikken als hun kind verdwijnt in verdachte omstandigheden
Ja dat weet ik natuurlijk, maar ik ging even mee met andermans gedachtengang. Stel je kind verdwijnt onder verdachte omstandigheden.. Reken maar dat de ouders aan de noodklok hangen.quote:
[..]
Die kinderen zijn niet verdwenen maar vermoord.
Daarom is het idee dat het fake is ook zo onwaarschijnlijk dat het niet houdbaar is.
Het is gewoon zo vergezocht dat het bizar is.quote:
[..]
Ja dat weet ik natuurlijk, maar ik ging even mee met andermans gedachtengang. Stel je kind verdwijnt onder verdachte omstandigheden.. Reken maar dat de ouders aan de noodklok hangen.
Daarom is het idee dat het fake is ook zo onwaarschijnlijk dat het niet houdbaar is.
Men verknipt filmpjes en verdraait stemmen om er maar iets anders dan de werkelijkheid van te maken. Ik vind dat echt dubieus en niet kunnen.
Het is al erg genoeg, dit drama. Het verdriet van die ouders, je kunt het je gewoon niet voorstellen. En dan een paar mensen die zeggen dat je kinderen helemaal niet dood zijn en je verwijten dat je te laks bent. Schandalig.
Het is zeer beledigend en aantoonbaar onjuist ook nog. De echte kinderen zouden vervangen zijn door acteurs die er sprekend op lijken? De kinderen zouden ergens ondergebracht met kans dat het bedrog uitkomt? Er zouden bij de hele operatie meer dan honderd mensen, op zijn minst, betrokken moeten zijn en niemand die uit de school klapt? En alles perfect geregisseerd? En met welk doel en wie zit er achter? Kom nou toch.quote:
[..]
Het is gewoon zo vergezocht dat het bizar is.
Men verknipt filmpjes en verdraait stemmen om er maar iets anders dan de werkelijkheid van te maken. Ik vind dat echt dubieus en niet kunnen.
Het is al erg genoeg, dit drama. Het verdriet van die ouders, je kunt het je gewoon niet voorstellen. En dan een paar mensen die zeggen dat je kinderen helemaal niet dood zijn en je verwijten dat je te laks bent. Schandalig.
Eerlijk gezegd vind ik dit soort topics onethisch. Maar ja.
ouders zouden juist boos moeten zijn als het echt was dat iemand hun kind na 11 min dood verklaard tegen alle logica wetten en protocollen en gezond verstand in , dat is een ernstig misdrijf die het verschil tussen dood en levend en niet 1 hoor ik erover .quote:
[..]
Je zou idd verwachten dat ouders het niet pikken als hun kind verdwijnt in verdachte omstandigheden
Dus alle ouders zitten ook in het complot?quote:
[..]
ouders zouden juist boos moeten zijn als het echt was dat iemand hun kind na 11 min dood verklaard tegen alle logica wetten en protocollen en gezond verstand in , dat is een ernstig misdrijf die het verschil tussen dood en levend en niet 1 hoor ik erover .
Alles wat sindsdien naar boven is gekomen wijst op een oefening en spreekt de officiele verklaring tegen .quote:
[..]
Dus alle ouders zitten ook in het complot?
Als het zo duidelik is, waarom snapt dan niet iedereen dat het om een oefening gaat. En alle betrokkenen gaan de komende decennia hun klep houden?quote:
[..]
Alles wat sindsdien naar boven is gekomen wijst op een oefening en spreekt de officiele verklaring tegen .
En wat zou de reden zijn van de geheimhouding? En vind je het zelf ook niet onethisch om ouders die pas hun kinderen hebben verloren uit te maken voor leugenaars?
En hoe is dit voorbereid? Er kwamen ineens allemaal acteurs naar het stadje en op die school zijn kinderen overschoot geschoten - zogenaamd dan - en het viel niet op dat dat allemaal onbekenden waren zonder sociaal netwerkt in de buurt. Hetzelfde geldt voor de acteurs die de ouders spelen? Waar zijn de echte ouders dan ineens gebleven? En dat valt niet op? Die mensen zijn niet bekend in de buurt, hebben geen banen, whatever? Hoe wil je zoiets in scene zetten?
niet,quote:
[..]
Als het zo duidelik is, waarom snapt dan niet iedereen dat het om een oefening gaat. En alle betrokkenen gaan de komende decennia hun klep houden?
En wat zou de reden zijn van de geheimhouding? En vind je het zelf ook niet onethisch om ouders die pas hun kinderen hebben verloren uit te maken voor leugenaars?
En hoe is dit voorbereid? Er kwamen ineens allemaal acteurs naar het stadje en op die school zijn kinderen overschoot geschoten - zogenaamd dan - en het viel niet op dat dat allemaal onbekenden waren zonder sociaal netwerkt in de buurt. Hetzelfde geldt voor de acteurs die de ouders spelen? Waar zijn de echte ouders dan ineens gebleven? En dat valt niet op? Die mensen zijn niet bekend in de buurt, hebben geen banen, whatever? Hoe wil je zoiets in scene zetten?
maar daar gaat het niet om.
Heb ik iets gemist?quote:
nee, natuurlijk snappen ze wel dat natuurlijk wat jij aan geeft niet kan.quote:
Mensen wonen er al jaren famillie vrienden etc en in 1 x BAM zijn het allemaal acteurs.
Maar daar gaat het niet om het is in scene gezet hen het hoe waarom en hoe het mogelijk word gemaakt interesseert ze geen RUK het gaat er gewoon om, Sandy hook was False flag, thats it, meer hoeven ze ook niet te weten.
En vervolgens worden de slachtoffers en nabestaanden geschoffeerd. Want zo zie ik dit soort plaatjes en filmpjes. Bah.quote:
[..]
nee, natuurlijk snappen ze wel dat natuurlijk wat jij aan geeft niet kan.
Mensen wonen er al jaren famillie vrienden etc en in 1 x BAM zijn het allemaal acteurs.
Maar daar gaat het niet om het is in scene gezet hen het hoe waarom en hoe het mogelijk word gemaakt interesseert ze geen RUK het gaat er gewoon om, Sandy hook was False flag, thats it, meer hoeven ze ook niet te weten.
http://www.newyorker.com/(...)act_solomon?mobify=0
Velen kunnen het niet bevatten en dus kan het geen werkelijkheid zijn.quote:Interview subjects usually have a story they want to tell, but Peter Lanza came to these conversations as much to ask questions as to answer them. It’s strange to live in a state of sustained incomprehension about what has become the most important fact about you. “I want people to be afraid of the fact that this could happen to them,” he said. It took six months after the shootings for a sense of reality to settle on Peter. “But it’s real,” he said. “It doesn’t have to be understood to be real.”
Ik denk dat dat het is. Te erg en dus daarom maar een complot of false flag verzinnen. Of Hollywood.quote:Op maandag 10 maart 2014 15:00 schreef Copycat het volgende:
Goed slot:
[..]
Velen kunnen het niet bevatten en dus kan het geen werkelijkheid zijn.
Dan is het beter te behappen.
Dat zijn er 33 per jaar (reken 2014 nog even niet mee) wat neerkomt op elke 11 dagen een schietpartij met +4 doden...quote:Since 2006, according to a USA Today study, there have been two hundred and thirty-two mass killings—meaning, more than four deaths apiece, not including the killer—in the United States.
Net Als Bij de Utoya, gebruikte hij een zaar kaliber aanvals geweer, je hoeft geen medisch student of arts te zijn om te beseffen dat zoiets funnest is voor een klein kind een twee tal kinderen werd niet gelijk gedood en weerden opgenomen in het ziekenhuis een leraar was gewond en had het overleefd.quote:
[..]
Als het oude foto's zijn uit 2006 heb je die praktische bezwaren niet en is het niet zo gek als ze 6 jaar later wederom als groep te herkennen zijn .
[ afbeelding ]
Het hele verhaal is ongeloofwaardig en tot nu toe komen er alleen maar zaken naar boven die het officiele verhaal onderuit haalt . Camerabeelden waarop niks bijzonders te zien is , 50 ouders die genoegen nemen met een foto en braaf slikken dat ze hun kind niet mogen zien ? 50 ouders die niks te zeggen hebben over het feit dat iemand hun kind dood verklaard na 11 min en ze medisch personeel onthoud na een schietpartij ? Heeft dan niemand van reanimatie gehoord ? Ik geloof niet eens dat 1 ouder dat zou slikken laat staan 50 .
plus speciale kogels werden gebruikt om zoveel mogelijk schade aan te richten.
bah word al misselijk als ik dit typ.
en dit niet
Een insluiper doodschieten? Dat mag.quote:
Zijn surprise-eieren niet legaal in Amerika? Waarom niet?
Trouwen met familie? Geen probleem.
Een KIndersurpise-ei meenemen naar de Verenigde Staten? 300 dollar boete.
Het verkopen en invoeren van de kinderlekkernij is illegaal in Amerika. Vlak voor de paasdagen drukte de Amerikaanse overheid zijn inwoners het verbod op het onschuldig ogende Kindersurprise-ei nogmaals op het hart. Naar aanleiding van berichten op CNN en andere media is de discussie in Amerika weer opgelaaid.
Het is de Amerikaanse overheid menens. Eind januari kreeg Linda Bird (48) tijdens een willekeurige inspectie bij de oversteek van Manitoba (Canada) naar Minnesota te horen dat zij het Kindersurprise-ei niet het land binnen mocht smokkelen. Waardoor het eitje haar in totaal 302 dollar heeft gekost. “I was in disbelief,” vertelt ze aan de Toronto Star. “It’s a two-dollar egg. Why make a big fuss over it? Just throw it in the garbage.”
Volgens de Amerikaanse autoriteiten is het speelgoed, dat verpakt is met een chocoladeomhulsel, niet veilig voor kinderen onder de drie jaar. Het zou niet voldoen aan de minimale grootte dat speelgoed moet hebben om voor jonge kinderen veilig te zijn. Inmiddels hebben de mensen van Customs and Border Protection 25.000 eieren weten te confisqueren.
De Verenigde Staten zegt dat de belangrijkste reden voor het verbod op dit populaire Europese ei onder andere te maken heeft met de zeven kinderen die in het verleden zijn gestikt door onderdelen van de ‘surprise’ in te slikken. Er is zelfs een Facebook-pagina gemaakt waar mensen het verbannen van de Kindersurprise-ei steunen.
bron
het is gewoon al bij voorbaat verboden omdat er in het verleden ooit een kind gestikt is, misschien meer in Europa.
het aantal kinderen wat door ongelukken met vuurwapens om komt in de VS alleen is ongeveer 260 maar word amper bij gehouden.
lees hier
http://www.businessweek.c(...)-too-statistics-show
en hier.
http://www.realclearpolic(...)n_accidents_666.html
Op een kinder suprise ei staan duidelijk op voor welke leeftijd geschikt is plus allerlei andere informatie.
Plus als ik zo'n ei koop zorg ik zelf voor ik m aan de dreumes geef dat het speeltje goed in elkaar zit desnoods met wat super glue.
btw het verassings ei is ontworpen in 1972 dus, ongeveer 2 per 10 jaar in heel Europa,
hoe bedoel je?quote:
Je zou bijna denken dat het een idee uit de koker van de EU is.
De EU verzint ook allerlei onzinnige regeltjes. zoals bijvoorbeeld dat bijvullen van olijfolieflesjes.quote:
Volgens sommige users is het een hoax.quote:
Wat is het complot bij Sandy Hook dan? Dat die schietpartij nooit heeft plaatsgevonden of zo? Wordt niet veel wijzer van die vage OP.
Hmm ja, las het allemaal even. Wat zou dan het motief moeten zijn? Wapens verbieden?quote:
[..]
Volgens sommige users is het een hoax.
Ja, en die wet is er niet eens doorgekomen .quote:
[..]
Hmm ja, las het allemaal even. Wat zou dan het motief moeten zijn? Wapens verbieden?
Het is volgens mijn bescheiden mening een niet kunnen bevatten en er dan maar een Hollywoodgebeuren van maken, of de regering de schuld geven. Ieder ander de schuld geven behalve de daders.
aha, mja in de VS zijn genoeg debielle wetten waar europa gewoon niet tegen op kan, al is het vaak staat afhankeleijk.quote:
[..]
De EU verzint ook allerlei onzinnige regeltjes. zoals bijvoorbeeld dat bijvullen van olijfolieflesjes.
ow en btw die flesjes
maar we dwalen een beetje af
Dat bedoelde ik dus met het lijkt de EU wel . Zo'n onzinnig idee. Alsof er geen belangrijker dingen zijn.quote:
[..]
aha, mja in de VS zijn genoeg debielle wetten waar europa gewoon niet tegen op kan, al is het vaak staat afhankeleijk.
ow en btw die flesjes
maar we dwalen een beetje af
- zwaar off-topic modus-quote:
[..]
Dat bedoelde ik dus met het lijkt de EU wel . Zo'n onzinnig idee. Alsof er geen belangrijker dingen zijn.
maar come on, in de vs kunnen ze het beter,
http://mens-en-samenlevin(...)ving-in-amerika.html
Cognitive dissonance gone mad.
34 zijn er veel sommige vragen zijn juist anderen not so much uitzoeken kost tijd..quote:
Geen interessante punten in de '34 Questions' video voor sommige.
Cognitive dissonance gone mad.
en om jezelf te quoten zonde van de tijd
veel vragen zijn al de revue gepasseerd dus zoek maar op in de vorige topics
Als er zo veel meer vragen en zo weinig antwoorden dan is er iets erg verkeerd....maarja,tis gewoon veel makkelijker om de officiele verhaal te accepteren.quote:
[..]
34 zijn er veel sommige vragen zijn juist anderen not so much uitzoeken kost tijd..
en om jezelf te quoten zonde van de tijd
veel vragen zijn al de revue gepasseerd dus zoek maar op in de vorige topics
En vragen stellen aan 'slachtoffers' mag niet....tis taboe.
Wat wil je vragen aan de slachtoffers Tingo?quote:
[..]
Als er zo veel meer vragen en zo weinig antwoorden dan is er iets erg verkeerd....maarja,tis gewoon veel makkelijker om de officiele verhaal te accepteren.
En vragen stellen aan 'slachtoffers' mag niet....tis taboe.
Sorry - de ouders bedoel ik.quote:
[..]
Wat wil je vragen aan de slachtoffers Tingo?
Waarom doe je mee met zo'n vreselijk hoax ? zou ik vragen.
Interview met de vader van Adam Lanza gelezen wat ik hierboven postte?quote:
[..]
Sorry - de ouders bedoel ik.
Waarom doe je mee met zo'n vreselijk hoax ? zou ik vragen.
Daarin werden de juiste vragen niet gesteld! Ze hadden moeten vragen waarom hij meedoet met zo'n verschrikkelijke hoax. Zoals het een waar navorser betaamt. Vragen naar de jou overbekende weg, uitgaande van je eigen vooringenomenheid.quote:
Interview met de vader van Adam Lanza gelezen wat ik hierboven postte?
Afgezien van dat natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarin werden de juiste vragen niet gesteld! Ze hadden moeten vragen waarom hij meedoet met zo'n verschrikkelijke hoax. Zoals het een waar navorser betaamt. Vragen naar de jou overbekende weg, uitgaande van je eigen vooringenomenheid.
Bij elke gebeurtenis komen vragen naar boven, dat is ook niet verwonderlijk, veel vragen zullen altijd onopgelost blijven.quote:
[..]
Als er zo veel meer vragen en zo weinig antwoorden dan is er iets erg verkeerd....maarja,tis gewoon veel makkelijker om de officiele verhaal te accepteren.
En vragen stellen aan 'slachtoffers' mag niet....tis taboe.
In dit geval de grootste vraag false flag of niet zal blijven waarom.
Oh dus,elke interview in de krant is echt waar ?quote:
[..]
Interview met de vader van Adam Lanza gelezen wat ik hierboven postte?
Ik denk van niet.
Oh? Zo veel eenvoudige vragen zonder antworden....dat lijkt me heel vreemd.quote:
[..]
Bij elke gebeurtenis komen vragen naar boven, dat is ook niet verwonderlijk, veel vragen zullen altijd onopgelost blijven.
In dit geval de grootste vraag false flag of niet zal blijven waarom.
interviews in een krant worden vaak door de auteur ook anders verwoord.quote:
[..]
Oh dus,elke interview in de krant is echt waar ?
Ik denk van niet.
Mijn broertje had ooit een interview voor de Tubantia en en er stonden dingen bij wat hij nooit gezegd had.
*zucht*quote:
[..]
Oh dus,elke interview in de krant is echt waar ?
Ik denk van niet.
het is altijd op basis van een transcript en altijd gaat er de verwoording van de interviewer overheen, maar voordat ik verder ga; heb je het überhaupt gelezen?
Ik heb niet alles gelezen nee want ik vind het niet echt.Ik vind het gewoon weer 'n poging om de Sandy Hook hoax 'n beetje realistisch te maken.quote:
[..]
*zucht*
het is altijd op basis van een transcript en altijd gaat er de verwoording van de interviewer overheen, maar voordat ik verder ga; heb je het überhaupt gelezen?
Ik heb geen enkele beeld gezien van de Sandy Hook incident om me laten denken dat het echt is.
Gast, waarom zouden ze die moeite nog doen een jaar na dato? Er zijn inmiddels meer slachtoffers gevallen met school-shootings NA Sandy Hook dan tijdens Sandy Hook.quote:
[..]
Ik heb niet alles gelezen nee want ik vind het niet echt.Ik vind het gewoon weer 'n poging om de Sandy Hook hoax 'n beetje realistisch te maken.
Ik heb geen enkele beeld gezien van de Sandy Hook incident om me laten denken dat het echt is.
Jij gaat hier lopen emmeren over het feit dat niemand heeft gereageerd op een youtube video die je hebt gepost, maar neemt zelf niet de moeite om een interview van 8 pagina's in jouw moedertaal te lezen...
Ik neem de moeite om ook een andere zijde dan de false flag/hoax te laten zien heb dan verdomme ook het fatsoen het hetzelfde te behandelen als hoe jij wil dat jouw bewijs wordt behandeld.
Echt, ongelofelijk.quote:
[..]
Ik heb niet alles gelezen nee want ik vind het niet echt.Ik vind het gewoon weer 'n poging om de Sandy Hook hoax 'n beetje realistisch te maken.
Ik heb geen enkele beeld gezien van de Sandy Hook incident om me laten denken dat het echt is.
Ze nemen nog steeds de moeite om de officiele verklaring van 911 en de maanlandingen te versterken.....want ze weten dondersgoed dat meer en meer mensen zijn op de hoogte.quote:
[..]
Gast, waarom zouden ze die moeite nog doen een jaar na dato? Er zijn inmiddels meer slachtoffers gevallen met school-shootings NA Sandy Hook dan tijdens Sandy Hook.
Jij gaat hier lopen emmeren over het feit dat niemand heeft gereageerd op een youtube video die je hebt gepost, maar neemt zelf niet de moeite om een interview van 8 pagina's in jouw moedertaal te lezen...
Ik neem de moeite om ook een andere zijde dan de false flag/hoax te laten zien heb dan verdomme ook het fatsoen het hetzelfde te behandelen als hoe jij wil dat jouw bewijs wordt behandeld.
Er zijn echt heel veel mensen die hebben twijfels over dit Newtown verhaal....dus 'ze' hebben 'goed' redenen om zenuwachtig te worden.'The cat is out of the bag'.
Als de verhaal klopt dan waren er niet zo veel vragen.
Waar waren al die 600/700 kinderen van de school ? Helemaal geen fotos van t evacuatie?
Er waren meer ambulances dan kinderen! En die waren allemaal geparkeerd zo dik naast elkaar ik vraag me af hoe in gods naam ze hebben daar gekomen.
What a strange thing to say:
“But it’s real,” he said. “It doesn’t have to be understood to be real.”
From Adam Lanza dad?
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .quote:
[..]
Als het zo duidelik is, waarom snapt dan niet iedereen dat het om een oefening gaat. En alle betrokkenen gaan de komende decennia hun klep houden?
En wat zou de reden zijn van de geheimhouding? En vind je het zelf ook niet onethisch om ouders die pas hun kinderen hebben verloren uit te maken voor leugenaars?
En hoe is dit voorbereid? Er kwamen ineens allemaal acteurs naar het stadje en op die school zijn kinderen overschoot geschoten - zogenaamd dan - en het viel niet op dat dat allemaal onbekenden waren zonder sociaal netwerkt in de buurt. Hetzelfde geldt voor de acteurs die de ouders spelen? Waar zijn de echte ouders dan ineens gebleven? En dat valt niet op? Die mensen zijn niet bekend in de buurt, hebben geen banen, whatever? Hoe wil je zoiets in scene zetten?
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
Dat is de verklaring maar het moordwapen lag in de kofferbak buiten terwijl de schutter zichzelf van het leven had beroofd en omringd was met alleen handwapens in de school en de kinderen hadden allemaal wonden van het geweer . Iets klopt er niet , het is of het 1 of het ander . In een echt politieonderzoek moeten er antwoorden komen op dit soort vragen omdat dat de enige indicatie is om te kijken of een verklaring wel klopt en om de ware toedracht te achterhalen maar in dit geval heeft zelfs de FBI niks toe te voegen of antwoorden , moet er een rechtzaak komen om de 911 calls openbaar te maken terwijl dat normaal gesproken publiek bezit is. Worden mensen bedreigd die antwoorden willen hebben over de onduidelijkheden . Wie niks te verbergen heeft verbergt ook niks en de enige waarheidgever is hier het bewijs en niet welke vertrouwde autoriteit het heeft gezegt. Wat mij betreft .quote:
[..]
Net Als Bij de Utoya, gebruikte hij een zaar kaliber aanvals geweer, je hoeft geen medisch student of arts te zijn om te beseffen dat zoiets funnest is voor een klein kind een twee tal kinderen werd niet gelijk gedood en weerden opgenomen in het ziekenhuis een leraar was gewond en had het overleefd.
plus speciale kogels werden gebruikt om zoveel mogelijk schade aan te richten.
bah word al misselijk als ik dit typ.
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?quote:
[..]
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
Daar wordt stelselmatig overheen gelezen.quote:
[..]
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
quote:
[..]
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
En daarom zijn het allemaal acteurs? En die worden daar even ingevlogen zonder dat het opvalt? En de buurtbewoners en de oorspronkelijke leerlingen laten we even verdwijnen van tevoren zonder dat het opvalt? En geen van de betrokkenen of de buurtbewoners doet zijn of haar klep open?quote:
150 rounds in 5 minuten was het omgeveer?
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
Hoe kan dat allemaal?
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt mequote:
[..]
[..]
En daarom zijn het allemaal acteurs? En die worden daar even ingevlogen zonder dat het opvalt? En de buurtbewoners en de oorspronkelijke leerlingen laten we even verdwijnen van tevoren zonder dat het opvalt? En geen van de betrokkenen of de buurtbewoners doet zijn of haar klep open?
Hoe kan dat allemaal?
En de zin ontgaat me ook volkomen. Die veranderde wapenwet waar het dan allemaal over zou gaan (net zoals sommigen beweren over de Boston-bombs)- is er niet gekomen.quote:
[..]
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt me
De daders zijn bekend , de motieven zijn bekend en dan nog verzint men er een Hollywoodverhaal bij. Alsof het al niet vreselijk genoeg is.
Nee ken niet al mijn buren en de MSM neem ik juist met een korrel zout omdat die vanaf het begin alleen maar staats goedkeurde nieuws heeft gebracht , nergens kritisch is geweest en alleen naar buiten brengt wat de officiele versie ondersteund . De meeste mensen krijgen dus 100 keer de leugen herhaald als de enige waarheid .quote:
[..]
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 12-03-2014 08:21:31 ]
Dus waarom is het zo'n punt dat die buren Adam al zo'n tijd niet hebben gezien of niet bewust hebben gezien; heb je het interview met die vader gelezen?quote:
[..]
Nee ken niet al mijn buren en de MSM *blah*
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.quote:
[..]
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt me
Of denk je dat 't zo complex om te doen dat het niet mogelijk is, en daarom die wazig officiele verklaring klopt?
Dat is niet erg open-minded.
quote:
Nee het is puur logisch beredeneerd, hoe meer mensen je inhuurt des te meer mensen hun kop dicht moeten houden en des te groter de kans op fouten.quote:
[..]
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.
Of denk je dat 't zo complex om te doen dat het niet mogelijk is, en daarom die wazig officiele verklaring klopt?
Dat is niet erg open-minded.
Neem alleen de schutter al, die heeft een vader, moeder, stiefmoeder en broer. Die vader en broer hebben werk bij een bedrijf wat te verifiëren moet zijn. IEDEREEN bij dat bedrijf moet al het spelletje meespelen dat zij niet bestaan etc etc.
Dan heb je het al over tientallen tot honderden mensen en dat is alleen maar om 2 man op werkniveau in te dekken.
Wil je het geloofwaardig doen voor iedereen die erbij betrokken is heb je het over duizenden mensen.
Integendeel Mata. Het bewijst juist dat het nog steeds leeft.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic geeft het relatieve failliet van BNW wel een beetje aan; 11 pagina's dit soort tenenkrommende onzin terwijl interessante topics als de "maanlanding" er maar 4 heeft, en Fukushima en Demmink maar 5.
Tingo tegen de rest met gezond verstand, seriously?quote:
[..]
Integendeel Mata. Het bewijst juist dat het nog steeds leeft.
Die "maanlandingen" kunnen we zo 2289 topics van maken. Foto's genoeg die op zijn minst vraagtekens doen rijzen.
Ik vind media fakery/gestaged incidenten om mensen z'n gevoelens en meningen te manipuleren heel interessant....en belangrijk dat er is wat overgesproken.quote:
Dit topic geeft het relatieve failliet van BNW wel een beetje aan; 11 pagina's dit soort tenenkrommende onzin terwijl interessante topics als de "maanlanding" er maar 4 heeft, en Fukushima en Demmink maar 5.
Ja ik ook, maar dan wel de "incidenten" die echt duidelijk gestaged zijn; JFK, 'maanlandingen', 9/11. Een stel schietende pubers is dat niet.quote:
[..]
Ik vind media fakery/gestaged incidenten om mensen z'n gevoelens en meningen te manipuleren heel interessant....en belangrijk dat er is wat overgesproken.
Maar goed, ik laat jullie lekker verder bekvechten.
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?quote:
[..]
Nee het is puur logisch beredeneerd, hoe meer mensen je inhuurt des te meer mensen hun kop dicht moeten houden en des te groter de kans op fouten.
Neem alleen de schutter al, die heeft een vader, moeder, stiefmoeder en broer. Die vader en broer hebben werk bij een bedrijf wat te verifiëren moet zijn. IEDEREEN bij dat bedrijf moet al het spelletje meespelen dat zij niet bestaan etc etc.
Dan heb je het al over tientallen tot honderden mensen en dat is alleen maar om 2 man op werkniveau in te dekken.
Wil je het geloofwaardig doen voor iedereen die erbij betrokken is heb je het over duizenden mensen.
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
als als als; wat ik wil zeggen is dat als het allemaal verzonne personages / acteurs zijn dat dat verder gaat dan alleen de personen die je in het nieuws ziet.quote:
[..]
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
http://www.dailymail.co.u(...)dy-Hook-shooter.html
Ryan Lanza werkt volgens de media bij Ernst & Young destijds.
Peter Lanza (de vader) is vice president een onderdeel van GE.
Als je dit al staged zorg je er toch voor dat de mensen die gerelateerd zijn aan je killer NIET bij grote multinationals werken lijkt me.
Dus volgens jou is het dan logisch dat ze een Adam Lanza hebben verzonnen, die gerelateerd is aan mensen die wel echt bestaan.
En dat is je probleem: alsquote:
[..]
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
reken ff uit misschien snap je het dan 150/26= 5 a 6 kogels per kind,,quote:
150 rounds in 5 minuten was het omgeveer?
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
er rekening mee houden dat hij er ook wat mis schoot dus houd het ff op 3 kogels per persoon,
een volwassen persoon zal lang niet zo snel dood bloeden als een kind.
onbegrijpelijk en zum kotsen dat ik dit aan iemand uit moet leggen.
Welke organisaties heb je het over?quote:
[..]
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemenquote:
[..]
Dus waarom is het zo'n punt dat die buren Adam al zo'n tijd niet hebben gezien of niet bewust hebben gezien; heb je het interview met die vader gelezen?
Maar wat vond je van het interview met die vader?quote:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
Wat heb je dan nog meer nodig?quote:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
En heb jij enig idee of er in je buurtje een jongen eenzaam op zijn zolderkamer zit te broeden over een moordaanslag? Dat weet je als buren verderop toch gewoon niet?
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon haddenquote:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
)Dat illustreert mooi hetgene wat ik hierboven schreef.quote:
[..]
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon hadden :') )
Het doet mij persoonlijk nogal pijn dat Adam als onrealistisch wordt neergezet terwijl het zoveel herkennignspunten heeftquote:
[..]
Dat illustreert mooi hetgene wat ik hierboven schreef.
Klinkt als een Echte Fokker.quote:
[..]
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon hadden
heb je linkje voor me kan 123 niet weer vinden.quote:
[..]
Maar wat vond je van het interview met die vader?
Check m'n posthistor, daar heb je je antwoordquote:
http://www.newyorker.com/(...)act_solomon?mobify=0quote:heb je linkje voor me kan 123 niet weer vinden.
thanks was opzoek naar filmpje niet naar een link vandaar.quote:
[..]
Check m'n posthistor, daar heb je je antwoord
[..]
http://www.newyorker.com/(...)act_solomon?mobify=0
dank je wel ga ff kijken
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .quote:
[..]
Maar wat vond je van het interview met die vader?
Hoe is het toch mogelijk dat je zelfs na deze beelden en het interview nog steeds denkt dat het niet klopt en dat Adam Lanza niet bestaan heeftquote:
[..]
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .
.Alle verhalen zijn op elkaar afgestemd! het is een complot!quote:
[..]
Hoe is het toch mogelijk dat je zelfs na deze beelden en het interview nog steeds denkt dat het niet klopt en dat Adam Lanza niet bestaan heeft
Ik vind het gebrek aan empathie schokkend.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:28 schreef Copycat het volgende:
Het meest gênante vind ik nog dat die 'pertinent niet MSM-gelovigen' zichzelf heel verheven slim lijken te vinden in hun afwijzing. Zonder dat ze daar ook maar enige grond voor hebben, laat staan argumenten.
En het schofferen van de slachtoffers en nabestaanden vind ik ronduit om te kotsen.
dat heb ik hier ook liggen.quote:
[..]
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .
Mario Kart, FIFA en smash bross. in tegenstelling tot bloederige shooters worden mensen hier wel agressief van.
En klinkt beetje als de 2 van Columbine, donkere kleding zelf films maken over moord doodslag etc..
Same here, maar die speel ik al 25 jaar. Plus ik deel de muzieksmaak met die knakkers van Columbine.quote:
[..]
dat heb ik hier ook liggen.
Mario Kart, FIFA en smash bross. in tegenstelling tot bloederige shooters worden mensen hier wel agressief van.
En klinkt beetje als de 2 van Columbine, donkere kleding zelf films maken over moord doodslag etc..
Vooralsnog niemand neergeschoten though...
precies, als ik de hele dag Farm ville speel ga ik toch ook geen boerderij beginnen?quote:
[..]
Same here, maar die speel ik al 25 jaar. Plus ik deel de muzieksmaak met die knakkers van Columbine.
Vooralsnog niemand neergeschoten though...
Of bij candy crush saga mijn snoepjes rangschikken in mijn snoep pot.
Of operatie uitvoeren na spelen van trauma centre
etc etc etc
Ik had wel al mijn klasgenoten als voetgangers in Carmageddon gezet.quote:
[..]
precies, als ik de hele dag Farm ville speel ga ik toch ook geen boerderij beginnen?
Of bij candy crush saga mijn snoepjes rangschikken in mijn snoep pot.
Of operatie uitvoeren na spelen van trauma centre
etc etc etc
Wat zegt dat over mij?
Ligt er aan waren het klojo's voetbal hooligans enzo?quote:
[..]
Ik had wel al mijn klasgenoten als voetgangers in Carmageddon gezet.
Wat zegt dat over mij?
Iedereen aan wie ik een hekel had.quote:
[..]
Ligt er aan waren het klojo's voetbal hooligans enzo?
dan mag datquote:Op woensdag 12 maart 2014 15:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Iedereen aan wie ik een hekel had.
goed excuusAllemaal doden.geen zwaar gewonden?quote:
[..]
reken ff uit misschien snap je het dan 150/26= 5 a 6 kogels per kind,,
er rekening mee houden dat hij er ook wat mis schoot dus houd het ff op 3 kogels per persoon,
een volwassen persoon zal lang niet zo snel dood bloeden als een kind.
onbegrijpelijk en zum kotsen dat ik dit aan iemand uit moet leggen.
Lijkt me sterk.
Jij hoeft helemaal niks aan mij uit te leggen,dankje.
Oh ja! Ze zijn op elke straat! Ze zijn overal hoor! They are coming to kill us all!quote:
[..]
En heb jij enig idee of er in je buurtje een jongen eenzaam op zijn zolderkamer zit te broeden over een moordaanslag?
LOL.
Oh boy oh boy.quote:
[..]
Allemaal doden.geen zwaar gewonden?
Lijkt me sterk.
Jij hoeft helemaal niks aan mij uit te leggen,dankje.
Ja trek het even uit de context.quote:
[..]
Oh ja! Ze zijn op elke straat! Ze zijn overal hoor! They are coming to kill us all!
LOL.
Waarom ben je zo zeker dat het interview echt is/was?quote:
[..]
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon hadden
Staged denk ik.quote:
[..]
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .
Theatrical artists kunnen heel veel.
Wow! It looks real!
Je bedoeld dat ik denk dat de mensen die zeggen dat ze de vader hebben gesproken liegen ? zou kunnenquote:
Maar deze verhalen zijn expres ontwerpen om emotioneel en/of sentimenteel te voelen...dat maakt mensen ietsjes meer kwetsbaar(vulnerable) en dan accepteren ze de officiele versie van zaken en dan niet echt logische over denken.imo.quote:
[..]
Ik vind het gebrek aan empathie schokkend.
En het schofferen van de slachtoffers en nabestaanden vind ik ronduit om te kotsen.
hieruit merk ik dus dat je er weinig van meegekregen hebt, de hele gebeurtenis zelf.quote:
[..]
Allemaal doden.geen zwaar gewonden?
Lijkt me sterk.
Jij hoeft helemaal niks aan mij uit te leggen,dankje.
2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later.
bron
154 shots from the rifle and two shots from the 10mm pistol used by Adam Lanza to kill himself, one in the hall and one through his head
over debiele wetgeving in de VS.
Under Connecticut law at the time, the 20-year-old Lanza was old enough to carry a long gun, such as a rifle or shotgun, but too young to own or carry handguns.
En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.quote:
[..]
hieruit merk ik dus dat je er weinig van meegekregen hebt, de hele gebeurtenis zelf.
2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later.
bron
154 shots from the rifle and two shots from the 10mm pistol used by Adam Lanza to kill himself, one in the hall and one through his head
over debiele wetgeving in de VS.
Under Connecticut law at the time, the 20-year-old Lanza was old enough to carry a long gun, such as a rifle or shotgun, but too young to own or carry handguns.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.
niet alles, veel wel, helaas was het echt zo dat twente verloor afgelopen week.quote:
[..]
En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.
ow die ken ik allemaal al heb je misschien andere tips?
'2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later'.quote:
[..]
En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.
Waar blijf je nu met dat er geen zwaargewonden maar alleen doden waren?
154 rounds in 5 minuten en geen overlevenden gewonden?quote:
[..]
'2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later'.
Waar blijf je nu met dat er geen zwaargewonden maar alleen doden waren?
Dat is heel raar. imo.....(en miljoenen anderen mensen)
'2 kinderen werden zwaar gewond naar het ziekenhuis gebracht en overleden later'quote:
[..]
154 rounds in 5 minuten en geen overlevenden gewonden?
Dat is heel raar. imo.....(en miljoenen anderen mensen)
Ik geloof dat noch de dader noch de slachtoffers verzonnen zijn en dat het geen enkel nut dient om meer dan een jaar na dato een interview met de vader te plaatsen. Niemands agenda is daarmee gediend. Daarbij (zoals hierboven ook al aangegeven) herken ik veel in Adam zoals hij door zijn vader beschreven wordt en kan ik (mijn manco) empathie met de dader voelen.quote:
[..]
Waarom ben je zo zeker dat het interview echt is/was?
Niet dat het jou wat doet natuurlijk, want het zijn acteurs niet echt enzo dus mijn motivatie waarom ik er niet aan twijfel heeft net zoveel zin als dat ik vermeld dat ik nu lekker een glas whisky ga pakken na een lange werkdag.
*proost*
Maar jij denkt logisch?quote:
[..]
Maar deze verhalen zijn expres ontwerpen om emotioneel en/of sentimenteel te voelen...dat maakt mensen ietsjes meer kwetsbaar(vulnerable) en dan accepteren ze de officiele versie van zaken en dan niet echt logische over denken.imo.
cheers mate,quote:
[..]
Ik geloof dat noch de dader noch de slachtoffers verzonnen zijn en dat het geen enkel nut dient om meer dan een jaar na dato een interview met de vader te plaatsen. Niemands agenda is daarmee gediend. Daarbij (zoals hierboven ook al aangegeven) herken ik veel in Adam zoals hij door zijn vader beschreven wordt en kan ik (mijn manco) empathie met de dader voelen.
Niet dat het jou wat doet natuurlijk, want het zijn acteurs niet echt enzo dus mijn motivatie waarom ik er niet aan twijfel heeft net zoveel zin als dat ik vermeld dat ik nu lekker een glas whisky ga pakken na een lange werkdag.
*proost*
welk merk?
Lagavullin 16yr.quote:
Kadootje van mijn vrouw
En hoe weet jij of dat echt zo is?quote:
Oa het protocol bij bv een mass shooting
quote:
[..]
En hoe weet jij of dat echt zo is?
quote:Wolfgang W. Halbig is a nationally-recognized school safety and security expert and consultant, who has provided safety training and school assessments for more than 4,000 school districts nationwide.
Dave Gahary spoke with Wolfgang about why he doesn't believe the official story of the Sandy Hook Elementary School event, in this interesting interview
Volgens mij is het een acteur die ingehuurd is door anarchisten om de rechtsstructuur in de VS te ondermijnen met complottheorieën. Of een hologram, dat kan ook nog.
O die heb ik gezien ja, maar wat GoCanucksGo ook zegt; waarom is elke criticus wel echt maar elk slachtoffer niet?quote:
Daarbij ging het me om het filmpje van die Sofia Smallstorm en haar credentials kon ik zo snel niet vinden. Afgezien van wat dingen over chemtrails en daar geloof ik net zo hard in als in homeopathie.
hij is 1 van de weinigen die vragen stelt waar ik ook antwoord op wil hebben en begrijpt dat de gedragingen en omstandigheden ter plaatse een verklaring moet kunnen bewijzen voordat het waar is en dat dit verhaal uit puzzelstukjes bestaat die naadloos in elkaar moet passen tot je bij de ware toedracht bent .Iets wat je zou verwachten bij de MSM of bij autoriteiten maar helaas .. Bij elk ander misdrijf of verklaring in een echt politieonderzoek zou er verder gezocht worden tot alle vragen zijn beantwoord en zou de conclusie iig zijn dat de verklaring leugenachtig is als de verklaring niet overeenkomt met de omstandigheden . Er bestaan geen uitzonderingen over of een verklaring moet kloppen bij een misdrijf behalve dus bij SH . Mensen die de waarheid vertellen hoeven niks te verbergen , kunnen een verklaring geven die van alle kanten klopt en overeenkomt met alle beelden en hoeven niemand te bedreigen . In dit verhaal blijf ik wel bij mezelf en bij wat ik normaal vind .quote:
[..]
O die heb ik gezien ja, maar wat GoCanucksGo ook zegt; waarom is elke criticus wel echt maar elk slachtoffer niet?
Daarbij ging het me om het filmpje van die Sofia Smallstorm en haar credentials kon ik zo snel niet vinden. Afgezien van wat dingen over chemtrails en daar geloof ik net zo hard in als in homeopathie.
Dus deze criticus is echt omdat je het met hem eens bent?quote:
[..]
hij is 1 van de weinigen die vragen stelt waar ik ook antwoord op wil hebben en begrijpt dat de gedragingen en omstandigheden ter plaatse een verklaring moet kunnen bewijzen voordat het waar is en dat dit verhaal uit puzzelstukjes bestaat die naadloos in elkaar moet passen tot je bij de ware toedracht bent .Iets wat je zou verwachten bij de MSM of bij autoriteiten maar helaas .. Bij elk ander misdrijf of verklaring in een echt politieonderzoek zou er verder gezocht worden tot alle vragen zijn beantwoord en zou de conclusie iig zijn dat de verklaring leugenachtig is als de verklaring niet overeenkomt met de omstandigheden . Er bestaan geen uitzonderingen over of een verklaring moet kloppen bij een misdrijf behalve dus bij SH . Mensen die de waarheid vertellen hoeven niks te verbergen , kunnen een verklaring geven die van alle kanten klopt en overeenkomt met alle beelden en hoeven niemand te bedreigen . In dit verhaal blijf ik wel bij mezelf en bij wat ik normaal vind .
Geen reden om daaraan te twijfelen , alle antwoorden liggen bij de overheid en de bereidheid om zaken openbaar te maken en niet bij degene die kritische vragen stelt waar veel mensen antwoord op willen hebben .quote:
[..]
Dus deze criticus is echt omdat je het met hem eens bent?
Natuurlijk ligt dat wel aan de mensen die zogenaamd kritische vragen stellen, omdat die er al bij voorbaat van uitgaan dat de officiele versie niet klopt. Ik vraag me dan altijd af of die zogenaamd kritische mensen niet gewoon bang zijn voor de akelige waarheid. Dat ze dat niet kunnen handelen en er dan maar een bizar verhaal omheen verzinnen.quote:
[..]
Geen reden om daaraan te twijfelen , alle antwoorden liggen bij de overheid en de bereidheid om zaken openbaar te maken en niet bij degene die kritische vragen stelt waar veel mensen antwoord op willen hebben .
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .quote:
[..]
Natuurlijk ligt dat wel aan de mensen die zogenaamd kritische vragen stellen, omdat die er al bij voorbaat van uitgaan dat de officiele versie niet klopt. Ik vraag me dan altijd af of die zogenaamd kritische mensen niet gewoon bang zijn voor de akelige waarheid. Dat ze dat niet kunnen handelen en er dan maar een bizar verhaal omheen verzinnen.
Met dat laatste ben ik het beslist eens.. Alleen ik zie niet hoe een massmoord op een school in scene gezet kan zijn. Dat heeft zoveel voeten in de aarde.quote:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
Ik heb geen idee hoe het destijds met Columbine zat maar werd er daar toen ook hetzelfde over geroepen?quote:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
En er zijn gewoon een aantal dingen die men als 'vreemd' blijft bestempelen die simpelweg niet vreemd zijn.
1. Dat in zijn woonomgeving niemand Adam Lanza lijkt te (her)kennen is niet raar bij Asperger patiënten.
2. Dat hij in zijn uppie niet zoveel slachtoffers kon maken. Hij is met semi-automatische wapens gaan schieten in klaslokalen met 1 uitgang, ik vind het persoonlijk nog steeds frappant dat het er niet meer zijn.
3. De reacties van mensen die geïnterviewd worden op tv zijn niet emotioneel genoeg. Afgezien van het feit dat iedereen anders reageert zie je in de westerse wereld doorgaands vooral mensen in still shock ipv de arabische wereld waar je direct mensen luid schreeuwend de handen in de lucht ziet gooien.
Daarnaast komen dan de acteurs nog waarbij iedereen altijd gemakshalve negeerd dat je er niet bent als je alleen de daders/slachtoffers/familie acteurs laat zijn maar ook de 1e, 2e en 3e graads mensen en bedrijven eromheen. Eerder gaf ik al het voorbeeld van de vader en broer van Adam Lanza; die werken beiden bij grote multinationals. Wat al inhoudt dat de gehele vestiging van de plaatselijke Price Waterhouse Coopers al zou moeten volhouden dat de vader van Lanza daar inderdaad werkt (als dit een acteur zou zijn) dat zijn duizenden mensen, met ook allemaal weer familie / vrienden die daar vragen over gaan stellen.
Dat hou je simpelweg gewoon niet stil met een bak acteurs en een grote zak geld. Hell; de nieuwe Tarantino was al uitgelekt terwijl maar 6 mensen daar officiëel weet van hadden. Hoe snel denk je dat dit direct de media zou halen?
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?quote:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
En dan doen ze het en dan wordt er wel weer iets gevonden wat er niet aan klopt.quote:
[..]
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
Groot gelijk hebben ze. Wat hebben we aan gruwelijke foto's van zwaargewonde mensen? Wie schiet daar wat mee op? Het lijkt veel op ongezond voyeurisme van sommigen die daar zo op aandringen. En dan doen alsof het ze gaat om de bewijsvoering.quote:
[..]
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
En dan heb ik het nog niet eens over de familie die natuurlijk niet zit te wachten op foto's van hun vermoorde kinderen die rondzwerven over het internet.
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .quote:
[..]
Met dat laatste ben ik het beslist eens.. Alleen ik zie niet hoe een massmoord op een school in scene gezet kan zijn. Dat heeft zoveel voeten in de aarde.
Hoe had jij dat anders gedacht dan? Moeten de medische hulpdiensten tijdens een schietpartij ter plekke zijn? Die weten toch niet dat dat gaat gebeuren?quote:
[..]
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .
En verwacht jij van medische hulpdiensten dat ze in de vuurlinie gaan staan?
Hoe kun je alle mensen in een school vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt?quote:
[..]
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .
Genoeg vragen die wel echt vreemd blijven zoals dat het moordwapen in de kofferbak lag en de schutter dood omring met handwapens in de school . Geen traumahelicopters nodig en medisch personeel mag de school niet in om gewonden te helpen .quote:[img]http://i.fokzin[quote][img]http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 15 maart 2014 09:45 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe het destijds met Columbine zat maar werd er daar toen ook hetzelfde over geroepen?
En er zijn gewoon een aantal dingen die men als 'vreemd' blijft bestempelen die simpelweg niet vreemd zijn.
1. Dat in zijn woonomgeving niemand Adam Lanza lijkt te (her)kennen is niet raar bij Asperger patiënten.
2. Dat hij in zijn uppie niet zoveel slachtoffers kon maken. Hij is met semi-automatische wapens gaan schieten in klaslokalen met 1 uitgang, ik vind het persoonlijk nog steeds frappant dat het er niet meer zijn.
3. De reacties van mensen die geïnterviewd worden op tv zijn niet emotioneel genoeg. Afgezien van het feit dat iedereen anders reageert zie je in de westerse wereld doorgaands vooral mensen in still shock ipv de arabische wereld waar je direct mensen luid schreeuwend de handen in de lucht ziet gooien.
Dat is toch de reden dat er vragen op rijzen omdat het hele verhaal tegenstrijdig is , Het is dus niet zo dat het niemand opvalt en aangezien dit om een misdrijf gaat moeten er gewoon antwoorden komen om een duidelijk eenduidig verhaal te krijgen . Sinds SH heeft niks kritisch de MSM gehaald dus een jaar later hoop ik er niet meer op dat " de msm er wel mee zou komen " als er iets het officiele verhaal tegenspreekt . Wat SH betreft worden er alleen op alternatieve en social media aandacht besteed aan de vragen die de ware toedracht kunnen vertellenquote:Daarnaast komen dan de acteurs nog waarbij iedereen altijd gemakshalve negeerd dat je er niet bent als je alleen de daders/slachtoffers/familie acteurs laat zijn maar ook de 1e, 2e en 3e graads mensen en bedrijven eromheen. Eerder gaf ik al het voorbeeld van de vader en broer van Adam Lanza; die werken beiden bij grote multinationals. Wat al inhoudt dat de gehele vestiging van de plaatselijke Price Waterhouse Coopers al zou moeten volhouden dat de vader van Lanza daar inderdaad werkt (als dit een acteur zou zijn) dat zijn duizenden mensen, met ook allemaal weer familie / vrienden die daar vragen over gaan stellen.
Dat hou je simpelweg gewoon niet stil met een bak acteurs en een grote zak geld. Hell; de nieuwe Tarantino was al uitgelekt terwijl maar 6 mensen daar officiëel weet van hadden. Hoe snel denk je dat dit direct de media zou halen?
Na het sein veilig is er geen gevaar meer en het moment om de medische hulpdiensten hun gang te laten gaan ( zoals bij vorige school shootings en zoals geoefend word ) en het gaat er hier om dat iemand na 11 min iedereen dood verklaard en medisch personeel de toegang tot de school weigerde . NA het sein veilig .quote:
[..]
Hoe had jij dat anders gedacht dan? Moeten de medische hulpdiensten tijdens een schietpartij ter plekke zijn? Die weten toch niet dat dat gaat gebeuren?
En verwacht jij van medische hulpdiensten dat ze in de vuurlinie gaan staan?
Ik heb geen 600 kinderen buiten gezien en niet bij alle oefeningen zijn omstanders op de hoogte dat er een oefening is . Als je de macht hebt medisch personeel de toegang tot de school te weigeren , heb je alle controle over het plaats delict en over wat naar buiten komt en over wat zich heeft afgespeeld . Er is teveel wat ik er zelf maar bij moet verzinnen om het verhaal echt te maken omdat de omstandigheden het verhaal niet ondersteunen en zelfs tegenspreken .quote:
[..]
Hoe kun je alle mensen in een school vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt?
Geef nou eens gewoon antwoord! Hoe ontvoer je 600 kinderen zonder dat iemand het merkt? Hoe vlieg je 600 door acteurs in zonder dat iemand het merkt? Dat moet een hele volksverhuizing geweest zijn.quote:
[..]
Ik heb geen 600 kinderen buiten gezien en niet bij alle oefeningen zijn omstanders op de hoogte dat er een oefening is . Als je de macht hebt medisch personeel de toegang tot de school te weigeren , heb je alle controle over het plaats delict en over wat naar buiten komt en over wat zich heeft afgespeeld . Er is teveel wat ik er zelf maar bij moet verzinnen om het verhaal echt te maken omdat de omstandigheden het verhaal niet ondersteunen en zelfs tegenspreken .
En je negeert steeds het feit dat die kinderen en hun ouders elkaar en anderen gekend moeten hebben, wat het natuurlijk wel erg lastig maakt als ze van tevoren door acteurs vervangen moeten worden.
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .quote:
[..]
Geef nou eens gewoon antwoord! Hoe ontvoer je 600 kinderen zonder dat iemand het merkt? Hoe vlieg je 600 door acteurs in zonder dat iemand het merkt? Dat moet een hele volksverhuizing geweest zijn.
En je negeert steeds het feit dat die kinderen en hun ouders elkaar en anderen gekend moeten hebben, wat het natuurlijk wel erg lastig maakt als ze van tevoren door acteurs vervangen moeten worden.
Kom je uit een dorp of stad?quote:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
Geboren en getogen in Amsterdamquote:
In een dorp kent iedereen elkaar.quote:
Roddels etc..
Nou je zegt dat het een oefening is en dat dat kennelijk geheim gehouden wordt. Leg mij maar uit hoe je dat voor elkaar krijgt.quote:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
nvmquote:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .quote:
[..]
Nou je zegt dat het een oefening is en dat dat kennelijk geheim gehouden wordt. Leg mij maar uit hoe je dat voor elkaar krijgt.
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.quote:
[..]
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .quote:
[..]
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
Say's who?quote:
[..]
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .
Dus 28 mensen zijn verdwenen? 28 acteurs hebben ongemerkt de plaats van de leerlingen ingenomen? 56 ouders zijn verdwenen en vervangen door acteurs of omgekocht om de rest van hun leven te doen alsof hun kind jammerlijk is omgekomen?quote:
[..]
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .
Dat bedoel ik.quote:
[..]
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
allemaal jah, show me..quote:
[..]
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .
meeste kinderen waren rond die leeftijd.. en hoe vaak ben jij verhuisd ik ook tig keen en de meeste ouders zeker in de VS gaan naar een rustige plek om hun kinderen op te voeden, zoals deze..
buurt onderzoek en interviews zijn er genoeg geweest.
plus van die docu laatst die je geplaatst had als je er bent kan je net zo goed ff rondvragen, ik heb een docu gezien van een meisje die rond ging vragen bij die schietpartij in de bioscoop en daar kwam ook heel wat interessants naar voren.
deze had ik paar topics geleden al geplaatst.
Als ze opduiken bij de superbowl is er niemand die beweerd dat ze zijn verdwenen of op enig moment zijn vervangen door acteurs . We leven nou eenmaal in een wereld waar mensen alles doen voor roem geld en macht en 56 ouders die net te horen hebben gekregen dat hun kind is overleden en naar huis gaan met een foto ipv hun kind nog aan te raken en iemand die op eigen houtje 26 kinderen dood verklaard na 11 min klinkt nog ongeloofwaardiger dan liegen of hebzucht . Een kind hoort na 11 min medische verzorging te krijgen en reanimatie en hoort naar het ziekenhuis te gaan , je zou 26 rechtszaken hebben en 26 woedende ouders die dood door schuld zouden eisen .quote:
[..]
Dus 28 mensen zijn verdwenen? 28 acteurs hebben ongemerkt de plaats van de leerlingen ingenomen? 56 ouders zijn verdwenen en vervangen door acteurs of omgekocht om de rest van hun leven te doen alsof hun kind jammerlijk is omgekomen?
[..]
Dat bedoel ik.
Dus je hebt geen idee hoe het in scene is gezet en hoe het geheim kan blijven?quote:
[..]
Als ze opduiken bij de superbowl is er niemand die beweerd dat ze zijn verdwenen of op enig moment zijn vervangen door acteurs . We leven nou eenmaal in een wereld waar mensen alles doen voor roem geld en macht en 56 ouders die net te horen hebben gekregen dat hun kind is overleden en naar huis gaan met een foto ipv hun kind nog aan te raken en iemand die op eigen houtje 26 kinderen dood verklaard na 11 min klinkt nog ongeloofwaardiger dan liegen of hebzucht . Een kind hoort na 11 min medische verzorging te krijgen en reanimatie en hoort naar het ziekenhuis te gaan , je zou 26 rechtszaken hebben en 26 woedende ouders die dood door schuld zouden eisen .
Een active shooter drill en crisisacteurs op een gecontroleerde locatie komt overeen met alle vreemde onlogische gedragingen ter plaatse zonder de kritische ogen van bijv volwassen medisch personeel uit het ziekenhuis .Op dit moment zijn het de autoriteiten die de vragen niet willen beantwoorden en zaken geheim houden en mensen die in het openbAAR de officiele versie in twijfel trekken of kritische vragen stellen worden bedreigd dus je hoeft niet te doen alsof de waarheid na een jaar al boven tafel had moeten zijn als het al 11 mnd en een rechtzaak heeft gekost om de 911 tapes openbaar te maken van die dag en de FBI zich ook met de zaak bemoeid. Dat is blijkbaar alleen in het geval van een burger zonder macht en op CSI dat een onderzoek pas word afgerond als alle vragen zijn beantwoord en dat een verklaring van een misdrijf gewoon moet kloppen met het plaats delict . Aangezien niemand hier de vragen kan beantwoorden zijn we allemaal aangewezen op wat we geloven .quote:
[..]
Dus je hebt geen idee hoe het in scene is gezet en hoe het geheim kan blijven?
Dus gewoon nee.quote:
[..]
Een active shooter drill en crisisacteurs op een gecontroleerde locatie komt overeen met alle vreemde onlogische gedragingen ter plaatse zonder de kritische ogen van bijv volwassen medisch personeel uit het ziekenhuis .Op dit moment zijn het de autoriteiten die de vragen niet willen beantwoorden en zaken geheim houden en mensen die in het openbAAR de officiele versie in twijfel trekken of kritische vragen stellen worden bedreigd dus je hoeft niet te doen alsof de waarheid na een jaar al boven tafel had moeten zijn als het al 11 mnd en een rechtzaak heeft gekost om de 911 tapes openbaar te maken van die dag en de FBI zich ook met de zaak bemoeid. Dat is blijkbaar alleen in het geval van een burger zonder macht en op CSI dat een onderzoek pas word afgerond als alle vragen zijn beantwoord en dat een verklaring van een misdrijf gewoon moet kloppen met het plaats delict . Aangezien niemand hier de vragen kan beantwoorden zijn we allemaal aangewezen op wat we geloven .
Zeg dan gewoon, ik weet zelf dat het theoretisch niet mogelijk is, ik heb geen flauw benul hoe ze het hebben gedaan, maar ik geloof er niks van.
Nu draai je er omheen,
En b.t.w. kom maar met vragen ik denk dat de meeste allang behandeld zijn, maar je hebt niet het antwoord gekregen wat je wou horen.
Het is onvoorstelbaar dat er gewoon geen antwoord komt op de meest simpele vragen. Bijvoorbeeld: hoe kun je zoveel mensen inhuren om die kinderen en hun familie te vervangen. Dat is gewoon onmogelijk.quote:
[..]
Dus gewoon nee.
Zeg dan gewoon, ik weet zelf dat het theoretisch niet mogelijk is, ik heb geen flauw benul hoe ze het hebben gedaan, maar ik geloof er niks van.
Nu draai je er omheen,
En b.t.w. kom maar met vragen ik denk dat de meeste allang behandeld zijn, maar je hebt niet het antwoord gekregen wat je wou horen.
Het kan ook niet, maar schijnbaar is dat erg moeilijk om te bevatten.quote:
[..]
Het is onvoorstelbaar dat er gewoon geen antwoord komt op de meest simpele vragen. Bijvoorbeeld: hoe kun je zoveel mensen inhuren om die kinderen en hun familie te vervangen. Dat is gewoon onmogelijk.
Ik snap Summers ook wel, denk ik.
Dat door veel rare gebeurtenissen op die dag er veel vragen zijn en onduidelijk.
Veel vragen die in de eerste dagen naar voren komen worden pas veel later beantwoord.
een aantal ook niet.
Die vragen zijn nu wel beantwoord maar, ze zijn daarom al opgenomen in de theorie dus omdat er niet gelijk een antwoord op de vraag is gekomen word het hele Sandy Hook verhaal ongeloofwaardig en alles wat er na word gezegd, is niet meer relevant tenzij het in het straatje van de theorie past.
En alles Wat de Theorie weerspreekt word gelijk afgedaan als onzin.
sorry als ik het een beetje onduidelijk omschreven heb.
Nee, je hebt het heel duidelijk omschreven en ja, dat is het punt.quote:
[..]
Het kan ook niet, maar schijnbaar is dat erg moeilijk om te bevatten.
Ik snap Summers ook wel, denk ik.
Dat door veel rare gebeurtenissen op die dag er veel vragen zijn en onduidelijk.
Veel vragen die in de eerste dagen naar voren komen worden pas veel later beantwoord.
een aantal ook niet.
Die vragen zijn nu wel beantwoord maar, ze zijn daarom al opgenomen in de theorie dus omdat er niet gelijk een antwoord op de vraag is gekomen word het hele Sandy Hook verhaal ongeloofwaardig en alles wat er na word gezegd, is niet meer relevant tenzij het in het straatje van de theorie past.
En alles Wat de Theorie weerspreekt word gelijk afgedaan als onzin.
sorry als ik het een beetje onduidelijk omschreven heb.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die niet kunnen-of willen-accepteren dat er mensen zijn die om welke reden dan ook andere mensen vermoorden, zoals in dit geval Adam Lanza die zover was in zijn waan dat hij deze kinderen ombracht. Denk dat de waarheid voor deze mensen te hard is en dat ze daarom maar een vergezocht complot verzinnen , alleen maar om hiermee te kunnen dealen.
Anders zou ik het niet kunnen verklaren.
Wat mij persoonlijk het meest stoort is de harteloosheid tegenover nabestaanden en slachtoffers. Totaal geen empathie. Niks, nakkes nada.
Onderzoek heeft tijd nodig sommige dingen, kan je niet beantwoorden op de dag zelf.quote:
[..]
Nee, je hebt het heel duidelijk omschreven en ja, dat is het punt.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die niet kunnen-of willen-accepteren dat er mensen zijn die om welke reden dan ook andere mensen vermoorden, zoals in dit geval Adam Lanza die zover was in zijn waan dat hij deze kinderen ombracht. Denk dat de waarheid voor deze mensen te hard is en dat ze daarom maar een vergezocht complot verzinnen , alleen maar om hiermee te kunnen dealen.
Anders zou ik het niet kunnen verklaren.
Wat mij persoonlijk het meest stoort is de harteloosheid tegenover nabestaanden en slachtoffers. Totaal geen empathie. Niks, nakkes nada.
Zie Boston door hulp van ons ( wij internet gebruikers ) zijn ze zo achter de daders van de aanslagen in Boston gekomen.
Interviews en veel uit puzzelwerk het heeft gewoon tijd nodig voor het antwoord hebt.
vaak is de kous al af omdat andere mensen eerder tot een volledig ander conclusie zijn gekomen.
In Enschede zijn er ook geruchten over de toedracht van de vuurwerk ramp BUITEN Enschede zijn die aantallen nog veel hoger, met als simpele reden ze waren er niet bij hebben het niet ervaart en weten niet de kleinste details, wat ik bijvoorbeeld wel weet omdat ik erbij betrokken was.
Dat is niet waar , ik heb uitgebreid uitgelegt waarom ik dit niet geloof met eindeloos veel voorbeelden en ik zit niet te wachten op antwoorden die ik graag wil horen omdat niemand hier antwoorden heeft die naar de ware toedracht zullen leiden en niemand hier het politieonderzoek heeft gedaan en niemand hier alle beeldmateriaal en rapporten onder ogen heeft gezien . De andere kant overwegen of zien is niet iets waar je een ander van kan overtuigen maar iets wat je met jezelf moet uitvechten omdat dit zo groot is en de gevolgen zo ver reiken het je wereldbeeld compleet op zijn kop kan zetten en voorgoed kan veranderen .quote:
[..]
Dus gewoon nee.
Zeg dan gewoon, ik weet zelf dat het theoretisch niet mogelijk is, ik heb geen flauw benul hoe ze het hebben gedaan, maar ik geloof er niks van.
Nu draai je er omheen,
En b.t.w. kom maar met vragen ik denk dat de meeste allang behandeld zijn, maar je hebt niet het antwoord gekregen wat je wou horen.
SPOILER
Dus omdat JIJ het niet te zien krijgt, JIJ die niks met dat te maken hebt geloof je het niet?quote:
[..]
Dat is niet waar , ik heb uitgebreid uitgelegt waarom ik dit niet geloof met eindeloos veel voorbeelden en ik zit niet te wachten op antwoorden die ik graag wil horen omdat niemand hier antwoorden heeft die naar de ware toedracht zullen leiden en niemand hier het politieonderzoek heeft gedaan en niemand hier alle beeldmateriaal en rapporten onder ogen heeft gezien . De andere kant overwegen of zien is niet iets waar je een ander van kan overtuigen maar iets wat je met jezelf moet uitvechten omdat dit zo groot is en de gevolgen zo ver reiken het je wereldbeeld compleet op zijn kop kan zetten en voorgoed kan veranderen .SPOILER[ afbeelding ]
Zelfde omdat mensen buiten Enschede niet het rapport kregen van de vuurwerk ramp heeft het zich daarom niet afgespeeld?
En als je alsnog alles weet loop je nog nee te schudden zoals ik hier boven al heb uitgelegd
en de ware toedracht waarom dit is gebeurt ligt 6 meter onder de grond.. dat antwoord zal je nooit krijgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 17-03-2014 00:23:37 ]
Alleen als je alle andere berg redenen negeert die je al meerdere malen hebt gehoord over waarom mensen dit verhaal niet geloven . Op zijn minst moeten deze vragen worden beantwoord en niemand hier kan die beantwoorden en ik heb er alle vertrouwen in dat de waarheid wel boven water komt over SHquote:
[..]
Dus omdat JIJ het niet te zien krijgt, JIJ die niks met dat te maken hebt geloof je het niet?
En die mag je me nog steeds uitleggen; als het opzet is laat het me alleen maar zien dat de enorme organisatie die dit heeft gefaked er uiteindelijk geen f*ck mee heeft bereikt.quote:
[..]
Dat is niet waar , ik heb uitgebreid uitgelegt waarom ik dit niet geloof met eindeloos veel voorbeelden en ik zit niet te wachten op antwoorden die ik graag wil horen omdat niemand hier antwoorden heeft die naar de ware toedracht zullen leiden en niemand hier het politieonderzoek heeft gedaan en niemand hier alle beeldmateriaal en rapporten onder ogen heeft gezien . De andere kant overwegen of zien is niet iets waar je een ander van kan overtuigen maar iets wat je met jezelf moet uitvechten omdat dit zo groot is en de gevolgen zo ver reiken het je wereldbeeld compleet op zijn kop kan zetten en voorgoed kan veranderen .SPOILER[ afbeelding ]
Dan zal er gezegd worden dat het gewoon een 'drill' was.quote:
[..]
En die mag je me nog steeds uitleggen; als het opzet is laat het me alleen maar zien dat de enorme organisatie die dit heeft gefaked er uiteindelijk geen f*ck mee heeft bereikt.
Is die man wel echt bedreigd?quote:
[..]
Alleen als je alle andere berg redenen negeert die je al meerdere malen hebt gehoord over waarom mensen dit verhaal niet geloven . Op zijn minst moeten deze vragen worden beantwoord en niemand hier kan die beantwoorden en ik heb er alle vertrouwen in dat de waarheid wel boven water komt over SH
Dus je hebt geen idee hoe het eea. in zijn werk is gegaan. Je kunt ook niet uitleggen waarom het nu nog geheim gehouden wordt, maar toch geloof je dat het alleen maar een drill was.quote:
[..]
Een active shooter drill en crisisacteurs op een gecontroleerde locatie komt overeen met alle vreemde onlogische gedragingen ter plaatse zonder de kritische ogen van bijv volwassen medisch personeel uit het ziekenhuis .Op dit moment zijn het de autoriteiten die de vragen niet willen beantwoorden en zaken geheim houden en mensen die in het openbAAR de officiele versie in twijfel trekken of kritische vragen stellen worden bedreigd dus je hoeft niet te doen alsof de waarheid na een jaar al boven tafel had moeten zijn als het al 11 mnd en een rechtzaak heeft gekost om de 911 tapes openbaar te maken van die dag en de FBI zich ook met de zaak bemoeid. Dat is blijkbaar alleen in het geval van een burger zonder macht en op CSI dat een onderzoek pas word afgerond als alle vragen zijn beantwoord en dat een verklaring van een misdrijf gewoon moet kloppen met het plaats delict . Aangezien niemand hier de vragen kan beantwoorden zijn we allemaal aangewezen op wat we geloven .
Ok, niet alles is opgehelderd mss, maar om daarom aan te nemen dat het een monsterachtige poppenkast was en niet meer is toch niet redelijk?
Sinds wanneer is redelijkheid hier een argument? De gehele poppenkast die opgevoerd zou moeten worden voor wat voor reden dan ook staat in geen enkele verhouding tot wat men voor elkaar wil krijgen.quote:
[..]
Dus je hebt geen idee hoe het eea. in zijn werk is gegaan. Je kunt ook niet uitleggen waarom het nu nog geheim gehouden wordt, maar toch geloof je dat het alleen maar een drill was.
Ok, niet alles is opgehelderd mss, maar om daarom aan te nemen dat het een monsterachtige poppenkast was en niet meer is toch niet redelijk?
Als men dat gehele budget aan reclame had gespendeerd was het waarschijnlijk effectiever geweest.
Nou ja, het is BNW.. maar om nou iets te gaan verdedigen dat gewoon echt onverdedigbaar is.quote:
[..]
Sinds wanneer is redelijkheid hier een argument? De gehele poppenkast die opgevoerd zou moeten worden voor wat voor reden dan ook staat in geen enkele verhouding tot wat men voor elkaar wil krijgen.
Als men dat gehele budget aan reclame had gespendeerd was het waarschijnlijk effectiever geweest.
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .quote:
[..]
Nou ja, het is BNW.. maar om nou iets te gaan verdedigen dat gewoon echt onverdedigbaar is.
Wat enters zouden hier ook geen kwaad kunnen, maar geef nu eens een keer antwoord op de vraag WAAROM heel die poppenkast nodig zou zijn met WELK DOEL.quote:
[..]
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .
Nog even geheel of er vragen over zijn. (want die zullen er altijd zijn).
Maar daarom is het nog geen acteerwerk. En jouw versie van wat er gebeurd zou lijkt op zijn minst tendentieus.quote:
[..]
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .
In geen van die gevallen was de samenzwering onbegrijpelijk. De vermeende samenzwering van Summers is dat wel.
En door wie?quote:
[..]
Is die man wel echt bedreigd?
Als het was door familie leden van omgekomen mensen, kan ik me er iets bij voorstellen.
Ligt er ook beetje aan hoe!
Plus ik ben wel vaker bedreigt ik word er niet anders van.
wilders heeft geloof ik ook genoeg fanmail maar die gaat ook maar gewoon door.
Dus....
Of hij verzint het om zijn verhaal geloofwaardiger te maken. Als het dezelfde mensen zijn die een massamoord in scene kunnen zetten, zouden ze geen moeite moeten hebben met het geruisloos en spoorloos laten verdwijnen van een criticus. En wie zegt dat hij niet een acteur is? Ofvervangen is door een acteur?quote:
[..]
En door wie?
Als het was door familie leden van omgekomen mensen, kan ik me er iets bij voorstellen.
Ligt er ook beetje aan hoe!
Plus ik ben wel vaker bedreigt ik word er niet anders van.
wilders heeft geloof ik ook genoeg fanmail maar die gaat ook maar gewoon door.
Dus....
Hoe verzin je het allemaal bij elkaar. Sta er versteld van.quote:
[..]
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .
24 waren op slag dood 2 zijn naar eerste beste ziekenhuis gebracht en later overleden.quote:
[..]
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .
En je eigen kind identificeren nou... hier wil ik verder geen commentaar over geven,
Er was ook iets met foto's op een superbowl, 6 jaar later, die ineens opdoken toch? Daar ben ik dan wel weer benieuwd naar.quote:
[..]
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .
Als sommige mensen kunnen de 34 Questions video kijken en dan nog steeds geloven in de wazige,rare verhaaltjes en verklaringen van de zelfde media bronnen die heeft zo hard gewerkt aan zoveel andere belachelijk incidenten dan is 't beetje waardeloos om verder te discussieren.quote:
[..]
In een politieonderzoek moet een verklaring overeenkomen met de omstandigheden en het plaats delict en dat doet het niet . Het zou niet uit mogen maken of het om een misdrijf gaat om de hoek of om SH . Bij een tegenstrijdige verklaring hoor je de conclusie te trekken dat die verklaring is gelogen maar mensen hier kijken daar niet na en doen alsof de MSM de waarheidgever is ipv de verslaggever . Iedereen hier mag " redelijk " zijn en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een politieagent 26 kinderen dood laat bloeden en de traumahelicopter er niet bij roept en het medisch personeel nog niet eens een pleister op mag plakken en niet eens 1 voet in de school mag zetten . Iedereen hier mag van zijn basislogica afstappen zoveel als ze willen dat iemand heeft bepaald dat 26 neergeschoten kinderen na 11 min geen reanimatie nodig hebben of dood verklaARD kunnen worden. Slik gerust dat 56 ouders hun kind niet hoeven te identificeren en dat alle ouders na het nieuws dat hun kind dood was naar huis gingen met een foto . Veel succes daarmee want ik ga dat niet aannemen voor waar en mensen gaan dit niet loslaten en deze leugen zal uitkomen maar tot die tijd klinkt dit niet realistisch . DAT is niet te verdedigen .
Maar gelukkig zijn er meer en meer mensen die denken anders over deze soort gebeurtenissen.
Het is een gave, ik kan ook de bijbel lezen zonder spontaan in God te gaan geloven.quote:
[..]
Als sommige mensen kunnen de 34 Questions video kijken en dan nog steeds geloven in de wazige,rare verhaaltjes en verklaringen van de zelfde media bronnen die heeft zo hard gewerkt aan zoveel andere belachelijk incidenten dan is 't beetje waardeloos om verder te discussieren.
Maar gelukkig zijn er meer en meer mensen die denken anders over deze soort gebeurtenissen.
Dat staat op de vorige pagina.quote:
[..]
Er was ook iets met foto's op een superbowl, 6 jaar later, die ineens opdoken toch? Daar ben ik dan wel weer benieuwd naar.
Puur omdat je een filmpje maakt met wat vragen erin weerleg je geen verhalen. En zoals altijd bij dit soort onderwerpen is er weer een klinisch tekort aan ook maar één bewijs die zou weergeven dat er iets niet klopt aan het hele sandy hook verhaal.
Maargoed, sommige mensen willen gewoon graag filmpjes geloven.
Sowieso is de video beter te pruimen zonder die irritante k*tstem van die tvangelist die de VO doet.quote:
Ze hadden die video dan ook beter 34 speculaties kunnen noemen.
Puur omdat je een filmpje maakt met wat vragen erin weerleg je geen verhalen. En zoals altijd bij dit soort onderwerpen is er weer een klinisch tekort aan ook maar één bewijs die zou weergeven dat er iets niet klopt aan het hele sandy hook verhaal.
Maargoed, sommige mensen willen gewoon graag filmpjes geloven.
Bij het filmpje denk ik dan ook vooral 'is dat zo?' en verzand dan in 1 grote cirkle-jerk van Conspiracy-sites als ik het na probeer te zoeken.
Exact. En dan kom je weer bij het al-oude verhaal van de algemene geloofwaardigheid van media. De fout die figuren als tingo consistent blijven maken is dat ze "intelligent" genoeg zijn om niet zomaar alles aan te nemen maar vervolgens wel als vliegen op de poep zich vastklampen aan elke theorie die ze op internet tegenkomen.quote:
[..]
Bij het filmpje denk ik dan ook vooral 'is dat zo?' en verzand dan in 1 grote cirkle-jerk van Conspiracy-sites als ik het na probeer te zoeken.
Ik kan daar niet bij. In de eerste plaats natuurlijk omdat het een textbook-voorbeeld van hypocrisie is, maar vooral dat ze, ondanks dat ze er niet stil over kunnen zijn, zelf nooit echt de moeite willen doen om echt op pad te gaan en wat feiten te ontdekken. Ze kunnen heel goed aanwijzen wat 'niet klopt' maar zijn voor de rest extreem laks in het toelichten wat wel klopt.
Leunstoel-stuurlui-aan-wal-truthers, if you will.
ingehuurd door Septemberclues om meer leden te werven dus meer reclame banners dus meer inkomen.quote:
[..]
Of hij verzint het om zijn verhaal geloofwaardiger te maken. Als het dezelfde mensen zijn die een massamoord in scene kunnen zetten, zouden ze geen moeite moeten hebben met het geruisloos en spoorloos laten verdwijnen van een criticus. En wie zegt dat hij niet een acteur is? Ofvervangen is door een acteur?
Reclame banners aan de juiste youtube filmpjes hangen.
Zo 2 minuten rondgezocht op internet, kan geen officieel geboorte certificaat of diploma van die man vinden dus FAKE.
Kijk zo makkelijk gaat het.
Dat weet je toch al , guncontrol en in dit geval doen de vragen er alles toe .quote:
[..]
Wat enters zouden hier ook geen kwaad kunnen, maar geef nu eens een keer antwoord op de vraag WAAROM heel die poppenkast nodig zou zijn met WELK DOEL.
Nog even geheel of er vragen over zijn. (want die zullen er altijd zijn).
Er is een groep die het wel begrijpt en het ook ziet en je struikeld over de documentaires met uitgebreide uitleg dus wat moet ik er mee als mensen het onbegrijpelijk vinden ? Misschien zijn die mensen er nooit ingedoken en zijn ze tevreden met het MSM verhaal en interesseerd het ze misschien wel helemaal niet . Mischien zijn ze in ontkenning , kan ook .quote:
De Amerikaanse overheid heeft allerlei misdaden begaan: volkerenmoord, samenwerking met de Mafia, moord op linkse activisten.
In geen van die gevallen was de samenzwering onbegrijpelijk. De vermeende samenzwering van Summers is dat wel.
Ontkenning van wat ?quote:
[..]
Er is een groep die het wel begrijpt en het ook ziet en je struikeld over de documentaires met uitgebreide uitleg dus wat moet ik er mee als mensen het onbegrijpelijk vinden ? Misschien zijn die mensen er nooit ingedoken en zijn ze tevreden met het MSM verhaal en interesseerd het ze misschien wel helemaal niet . Mischien zijn ze in ontkenning , kan ook .
Gelukkig wel , steeds meer mensen die voortaan alles zelf beoordelen en hun eigen conclusies trekken zoals het hoort .quote:
[..]
Als sommige mensen kunnen de 34 Questions video kijken en dan nog steeds geloven in de wazige,rare verhaaltjes en verklaringen van de zelfde media bronnen die heeft zo hard gewerkt aan zoveel andere belachelijk incidenten dan is 't beetje waardeloos om verder te discussieren.
Maar gelukkig zijn er meer en meer mensen die denken anders over deze soort gebeurtenissen.
Doet er niet toe , mijn punt was dat ieder individu wel 10 redenen kan hebben waarom die bepaalde informatie niet wilt zien of ontwijkt of wat dan ook . Dat is persoonlijk .quote:
klopt Summers, btw die 34 vragen staan die ook ergens apart is lastig om alles over te typen en switchen tussen filmpje en dit forum bijvoorbeeldquote:
[..]
Doet er niet toe , mijn punt was dat ieder individu wel 10 redenen kan hebben waarom die bepaalde informatie niet wilt zien of ontwijkt of wat dan ook . Dat is persoonlijk .
http://tomohalloran.com/2(...)chool-december-2012/quote:
[..]
klopt Summers, btw die 34 vragen staan die ook ergens apart is lastig om alles over te typen en switchen tussen filmpje en dit forum bijvoorbeeld
dank jequote:
[..]
http://tomohalloran.com/2(...)chool-december-2012/
zal me er morgen even mee bezig houden, kan niks garanderen dat ik overal een antwoord op kan vinden.maar ga mijn best doen, of het antwoord je aan staat kan ik helaas ook niet garanderen.
Bedankt in ieder geval voor de link
O dat klopt ja! Er is feitelijk namelijk geen f*ck veranderd, dus wilden ze nu strengere wapenwetten of niet? I forgot.quote:
[..]
Dat weet je toch al , guncontrol en in dit geval doen de vragen er alles toe .
http://www.theguardian.co(...)ers-push-gun-control
http://www.pbs.org/wgbh/p(...)y-won-after-newtown/quote:an analysis of the legislative changes in the last year across the states shows an expansion of gun rights. Since December 2012, 27 states have passed 93 laws expanding gun rights, while only 43 gun control laws have passed, according to a map published by PBS Frontline and the Law Center to Prevent Gun Violence this week.
Hoe denk je dat ik aan mijn kennis over de misdaden van de Amerikaanse overheid gekomen ben, door rare fora te bezoeken? Nee, die zijn algemeen bekend. Je hebt geen enkele reden om aan te nemen dat ik"in ontkenning" ben. Je kunt niet eens omschrijven waaruit die ontkenning zou bestaan.quote:
[..]
Er is een groep die het wel begrijpt en het ook ziet en je struikeld over de documentaires met uitgebreide uitleg dus wat moet ik er mee als mensen het onbegrijpelijk vinden ? Misschien zijn die mensen er nooit ingedoken en zijn ze tevreden met het MSM verhaal en interesseerd het ze misschien wel helemaal niet . Mischien zijn ze in ontkenning , kan ook .
September Clues hebben geen geld....tis non-profit en dat zijn ze heel trots op.quote:
[..]
ingehuurd door Septemberclues om meer leden te werven dus meer reclame banners dus meer inkomen.
Reclame banners aan de juiste youtube filmpjes hangen.
Zo 2 minuten rondgezocht op internet, kan geen officieel geboorte certificaat of diploma van die man vinden dus FAKE.
Kijk zo makkelijk gaat het.
Er is helemaal geen reclame op Clues.
Weer verkeerd!
het was sarcastisch en je trapt er met beide benen in.quote:
[..]
September Clues hebben geen geld....tis non-profit en dat zijn ze heel trots op.
Er is helemaal geen reclame op Clues.
Weer verkeerd!
ben druk bezig met de 34 vragen.
Nee-je probeert weer slim te doen.quote:
[..]
het was sarcastisch en je trapt er met beide benen in.
ben druk bezig met de 34 vragen.
slim nee, was gewoon afkraken van die website die in het teken staat van andere mensen afkraken.Slim heeft er geen ruk mee te maken.quote:
Maar goed ff hardgelopen ik ben nog druk bezig met info verzamelen van die vragen lijst zijn er nogal wat en ben blij dat ik niet het filmpje er bij hoef te houden.
Als je wil bij Clues inschrijven dan moet je ook 'n introductie e-mail sturen.quote:
[..]
slim nee, was gewoon afkraken van die website die in het teken staat van andere mensen afkraken.Slim heeft er geen ruk mee te maken.
Maar goed ff hardgelopen ik ben nog druk bezig met info verzamelen van die vragen lijst zijn er nogal wat en ben blij dat ik niet het filmpje er bij hoef te houden.
Heb je dat gedaan?
Als nee - dan wordt je verdwijnen.
Die strenge regels zijn daar voor goede redenen....en dat is duidelijk gemaakt op het site.
Om te voorkomen dat mensen al te kritisch gaan lopen doen?quote:
[..]
Als je wil bij Clues inschrijven dan moet je ook 'n introductie e-mail sturen.
Heb je dat gedaan?
Als nee - dan wordt je verdwijnen.
Die strenge regels zijn daar voor goede redenen....en dat is duidelijk gemaakt op het site.
ik ben even wezen puzzelen en kwam op het volgende.
de locatie van ziekenhuis en Sandy Hook afstand pakweg 9 km over de weg 15km
Maar nu komt het, er word alarm geslagen en ambulance personeel word ingelicht deze zitten klaar om uit te rukken, van de helicopter ook natuurlijk maar nu komt het tijds verschil een helicopter moet checks doen en motor starten voor weg kan vliegen, een ambulance zet sirene aan en rijd weg.
Heeft het hospitaal een helicopter jazeker.
hier wat een helicopter nodig heeft
1 Minute until takeoff
1 min takeoff and acceleration
3 min 22 sec travel
1 min landing (optimistically)
2 minutes Loading (takes more time as patient needs moving across the field, and loading is harder than into an ambulance).
1 min take off and acc
3 min 22 seconds travel
1 min landing
1 minute unloading to the door (landing pad is some distance from the hospital.
Dit is nog kort aangenomen.zie hier hoe lang het duurt voor een helicopter kan landen, Plus ze moeten ook een locatie hebben, een ambulance kan zo goed als voor een deur parkeren een helicopter niet.
Dus waar komt het in feite op neer, er is door iemand besloten om ipv een helicopter een ambulance te sturen, Ik denk dat ze ook een juiste beslissing hebben gemaakt helaas voor de 2 kinderen mocht het niet baten.
zo volgende vraag.
Nee,dan komt er geen stomme vragen van mensen die heeft niet alles gelezen en goed begrijpen.quote:
[..]
Om te voorkomen dat mensen al te kritisch gaan lopen doen?
Er zijn heel veel rare figuren die hebben inschrijven alleen om de discussie te afwijken en verzeiken.
Dat heb ik gezien op clues over t laatste paar jaren.
Als je denk dat er waren vliegtuigen gebruikt op 911 dan kom je niet ver op clues - en te recht.
Dank je, dit is precies wat ik dacht ja.quote:
[..]
Nee,dan komt er geen stomme vragen van mensen die heeft niet alles gelezen en goed begrijpen.
Er zijn heel veel rare figuren die hebben inschrijven alleen om de discussie te afwijken en verzeiken.
Dat heb ik gezien op clues over t laatste paar jaren.
Als je denk dat er waren vliegtuigen gebruikt op 911 dan kom je niet ver op clues - en te recht.
En precies wat ik bedoelde met de cirkle-jerk opmerking eerder.
Moet ik voor je opzoeken wat kritisch eigenlijk betekend?quote:
[..]
Nee,dan komt er geen stomme vragen van mensen die heeft niet alles gelezen en goed begrijpen.
Er zijn heel veel rare figuren die hebben inschrijven alleen om de discussie te afwijken en verzeiken.
Dat heb ik gezien op clues over t laatste paar jaren.
Als je denk dat er waren vliegtuigen gebruikt op 911 dan kom je niet ver op clues - en te recht.
alsje http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch
Edit....I'd better not say that otherwise Lavender will spank my bottom.quote:
[..]
Moet ik voor je opzoeken wat kritisch eigenlijk betekend?
alsje http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch
[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 18-03-2014 13:20:50 ]
Wat zijn die strenge voorwaarden?quote:
[..]
Als je wil bij Clues inschrijven dan moet je ook 'n introductie e-mail sturen.
Heb je dat gedaan?
Als nee - dan wordt je verdwijnen.
Die strenge regels zijn daar voor goede redenen....en dat is duidelijk gemaakt op het site.
quote:
[..]
Edit....I'd better not say that otherwise Lavender will spank my bottom.
Je moet 'n introductie/handshake e-mail schrijven met ietsjes over jezelf en waarom je wil inschrijven.quote:
Het gaat niet over 'ja knikkerij' - er zijn heel veel tegen argumenten die zitten daar jarenlang en blijft op het forum.
Er zijn heel veel mensen daar die proberen t discussie te verzeiken en afleiden met praatjes over Illoominazi,UFO's enz.....en dat willen ze niks van horen en te recht.
Clues gaat over nep verhalen enz. en niet op gekke conspiracy theorieen a la Alex Jones,David Icke e.a.
Ah dankje, duidelijkquote:
[..]
Je moet 'n introductie/handshake e-mail schrijven met ietsjes over jezelf en waarom je wil inschrijven.
Het gaat niet over 'ja knikkerij' - er zijn heel veel tegen argumenten die zitten daar jarenlang en blijft op het forum.
Er zijn heel veel mensen daar die proberen t discussie te verzeiken en afleiden met praatjes over Illoominazi,UFO's enz.....en dat willen ze niks van horen en te recht.
Clues gaat over nep verhalen enz. en niet op gekke conspiracy theorieen a la Alex Jones,David Icke e.a.
REANIMATIE tot de medische hulpdiensten arriveren en het van je overnemen en als iemand niet meer ademt word een AED koffer uit de kast getrokken , vervolgens REANIMATIE in de ambulance tot je in het ziekenhuis bent en de dokters het van je overnemen en die zijn bevoegd om iemand dood te verklaren . Na 11 min kan je alleen constateren dat iemand niet meer ademt . Wie zijn die 2 die na een eeuwigheid in het ziekenhuis arriveerden ? Waarom zijn die niet met de traumahelicopter vervoerd ? Wat een bull shit verhaal . Een oma van 80 word na 20 min ook niet dood verklaard maar gereanimeerd tot in het ziekenhuis .quote:
[..]
24 waren op slag dood 2 zijn naar eerste beste ziekenhuis gebracht en later overleden.
En je eigen kind identificeren nou... hier wil ik verder geen commentaar over geven,
Hoi Summers ik heb stukje terug even voor je uitgezocht hoe het zat met die trauma helicopter.quote:
[..]
REANIMATIE tot de medische hulpdiensten arriveren en het van je overnemen en als iemand niet meer ademt word een AED koffer uit de kast getrokken , vervolgens REANIMATIE in de ambulance tot je in het ziekenhuis bent en de dokters het van je overnemen en die zijn bevoegd om iemand dood te verklaren . Na 11 min kan je alleen constateren dat iemand niet meer ademt . Wie zijn die 2 die na een eeuwigheid in het ziekenhuis arriveerden ? Waarom zijn die niet met de traumahelicopter vervoerd ? Wat een bull shit verhaal . Een oma van 80 word na 20 min ook niet dood verklaard maar gereanimeerd tot in het ziekenhuis .
btw reanimatie bij schotwonden werkt niet zo makkelijk, ik heb weinig medisch verstand maar ik weet wel dat een kogel kan zich verplaatsen in het lichaam tijdens een reanimatie. Sommige kogels zijn bedacht om verwoestende inwendige schade te veroorzaken zodra ze het lichaam binnen dringen. Als die fragmenten zich zouden verplaatsen maken ze per definitie weer nieuwe weefselschade.
plus.
http://wke.foruna.com/hoe-maak-je-een-schotwond-te-behandelen
nu word er nog even het volgende vergeten, voor hulp arriveert moet eerst de locatie veilig gesteld worden, voor men voor de gewonden zou kunnen zorgen hier gaat tijd overheen en tijd, in dit geval is erg nadelig, hoe denk je dat Breivik zoveel slachtoffers heeft kunnen maken, de locatie was erg afgelegen en de politie moest het gebied eerst veilig stellen voor dat men medische hulp kon verlenen.
[ Bericht 11% gewijzigd door theguyver op 19-03-2014 10:41:14 ]
Waren al die samenzweringen na een jaar of meteen duidelijk ? Was de officiele versie in al die gevallen misleidend ? Was er een doofpot voordat de waarheid naar boven kwam ? Zijn er mensen vermoord om de ware toedracht te verbergen ? Kwam de waarheid toen naar boven door kritische vragen van de MSM ? Was de verslaggeving onafhankelijk ? In al die gevallen ?quote:
De Amerikaanse overheid heeft allerlei misdaden begaan: volkerenmoord, samenwerking met de Mafia, moord op linkse activisten.
In geen van die gevallen was de samenzwering onbegrijpelijk. De vermeende samenzwering van Summers is dat wel.
De locatie was veilig na 11 min , na 11 min kunnen de ergste gevallen dus met de traumahelicopter ( ruimte zat om te landen ) en de rest met ambulances . Inwendige wonden kan je pas vaststellen in het ziekenhuis met apparatuur en een agent heeft die taak niet , zijn taak is de medische hulpdiensten hun werk te laten doen en de weg vrij te maken voor die hulpdiensten .quote:
[..]
Hoi Summers ik heb stukje terug even voor je uitgezocht hoe het zat met die trauma helicopter.
btw reanimatie bij schotwonden werkt niet zo makkelijk, ik heb weinig medisch verstand maar ik weet wel dat een kogel kan zich verplaatsen in het lichaam tijdens een reanimatie. Sommige kogels zijn bedacht om verwoestende inwendige schade te veroorzaken zodra ze het lichaam binnen dringen. Als die fragmenten zich zouden verplaatsen maken ze per definitie weer nieuwe weefselschade.
plus.
http://wke.foruna.com/hoe-maak-je-een-schotwond-te-behandelen
nu word er nog even het volgende vergeten, voor hulp arriveert moet eerst de locatie veilig gesteld worden, voor men voor de gewonden zou kunnen zorgen hier gaat tijd overheen en tijd, in dit geval is erg nadelig, hoe denk je dat Breivik zoveel slachtoffers heeft kunnen maken, de locatie was erg afgelegen en de politie moest het gebied eerst veilig stellen voor dat men medische hulp kon verlenen.
De titel zegt het goed , hoe BEHANDEL je een schotwond . De titel luid niet hoe negeer je een schotwond .
Plus het feit dat er waren geen zwaar gewonden,alleen 'doden'.quote:
[..]
REANIMATIE tot de medische hulpdiensten arriveren en het van je overnemen en als iemand niet meer ademt word een AED koffer uit de kast getrokken , vervolgens REANIMATIE in de ambulance tot je in het ziekenhuis bent en de dokters het van je overnemen en die zijn bevoegd om iemand dood te verklaren . Na 11 min kan je alleen constateren dat iemand niet meer ademt . Wie zijn die 2 die na een eeuwigheid in het ziekenhuis arriveerden ? Waarom zijn die niet met de traumahelicopter vervoerd ? Wat een bull shit verhaal . Een oma van 80 word na 20 min ook niet dood verklaard maar gereanimeerd tot in het ziekenhuis .
Welnee , die moet je er zelf maar bij verzinnen omdat ze zelfs niet te zien zijn op de helicopterbeelden die het overzicht had op het hele terrein .quote:
Zijn er fotos van de evacuatie van 600 kinderen?
Hier staan er al een zooitje:quote:
[..]
Welnee , die moet je er zelf maar bij verzinnen omdat ze zelfs niet te zien zijn op de helicopterbeelden die het overzicht had op het hele terrein .
En de beslissing is genomen door een operator om een ambulance te sturen,quote:
[..]
De locatie was veilig na 11 min , na 11 min kunnen de ergste gevallen dus met de traumahelicopter ( ruimte zat om te landen ) en de rest met ambulances . Inwendige wonden kan je pas vaststellen in het ziekenhuis met apparatuur en een agent heeft die taak niet , zijn taak is de medische hulpdiensten hun werk te laten doen en de weg vrij te maken voor die hulpdiensten .
De titel zegt het goed , hoe BEHANDEL je een schotwond . De titel luid niet hoe negeer je een schotwond .
plus de helicopter stond niet bij Danbury hospital maar 61 km verder op in Hartford dit kan je ook op de informatie pagina van het ziekenhuis terug vinden.
Ach, detail.quote:
Op Right en wanneer is die foto gemaakt ?quote:
[..]
Hier staan er al een zooitje:
[ afbeelding ]
Jawel, 2 zwaargewonden.quote:
[..]
Plus het feit dat er waren geen zwaar gewonden,alleen 'doden'.
o wacht, die is van de drillquote:
[..]
Right en wanneer is die foto gemaakt ?
KEEP SUPPORTING THE LIE PEOPLE!
Tijdens de evacuatie?quote:
[..]
Right en wanneer is die foto gemaakt ?
vanuit de nieuws helicopter.quote:
[..]
Right en wanneer is die foto gemaakt ?
er was 1 helicopter in de lucht op dat moment.
Hoeveel vragen ga je stellen om te verbloemen dat je geen weerwoord hebt? Je kunt niet uitleggen wat het doel van deze samenzwering is en je weet niet eens wat ik zoal ontken.quote:
[..]
Waren al die samenzweringen na een jaar of meteen duidelijk ? Was de officiele versie in al die gevallen misleidend ? Was er een doofpot voordat de waarheid naar boven kwam ? Zijn er mensen vermoord om de ware toedracht te verbergen ? Kwam de waarheid toen naar boven door kritische vragen van de MSM ? Was de verslaggeving onafhankelijk ? In al die gevallen ?
In alle gevallen waren het gevestigde journalisten die er melding van maakten. In het geval van My Lay:
Independent investigative journalist Seymour Hersh, after extensive interviews with Calley, broke the Mỹ Lai story on November 12, 1969, on the Associated Press wire service;[76] on November 20, Time, Life and Newsweek magazines all covered the story, and CBS televised an interview with Paul Meadlo, a soldier in Calley's unit during the massacre. The Plain Dealer (Cleveland, Ohio) published explicit photographs of dead villagers killed at Mỹ Lai.
http://en.wikipedia.org/w(...)up_and_investigation
Vlak voor de dode kinderen bij de Superbowl Lilly Allen's Fuck You ten gehore brachten.quote:
Ja en die zijn 'dood'gegaan.quote:
150 rounds en geen mensen gewond door ricochets,stray bullets. Raar.
Ja Tingo. Die zijn doodgegaan. Zonder aanhalingstekens.quote:
[..]
Ja en die zijn 'dood'gegaan.
150 rounds en geen mensen gewond door ricochets,stray bullets. Raar.
150 rounds.quote:
[..]
Ja en die zijn 'dood'gegaan.
150 rounds en geen mensen gewond door ricochets,stray bullets. Raar.
According to the state's chief medical examiner, H. Wayne Carver, all of the victims were shot between 3 and 11 times.
Dus bar weinig ricochets.
En als ze niet 'dood' zijn heb je vast bewijs waar ze dan wel zijn.
En er is geen bewijs,ooggetuigenissen zijn verdacht,rare gedrag van 'ouders' e.a.quote:
[..]
Ja Tingo. Die zijn doodgegaan. Zonder aanhalingstekens.
Jouwe mening is gebaseerd puur op vertrouw in mainstream media bronnen.
ik weet eigenlijk ook niet waarom er niet gereanimeerd werd. Zijn de slachtoffers idd dood verklaard door leken? En waarom dan?quote:
[..]
De locatie was veilig na 11 min , na 11 min kunnen de ergste gevallen dus met de traumahelicopter ( ruimte zat om te landen ) en de rest met ambulances . Inwendige wonden kan je pas vaststellen in het ziekenhuis met apparatuur en een agent heeft die taak niet , zijn taak is de medische hulpdiensten hun werk te laten doen en de weg vrij te maken voor die hulpdiensten .
De titel zegt het goed , hoe BEHANDEL je een schotwond . De titel luid niet hoe negeer je een schotwond .
Als ze het hadden willen faken, hadden ze het beter gedaan, zou je denken?
En jouw mening puur op wantrouwen, dat is ook niet echt een goede basis natuurlijkquote:
[..]
En er is geen bewijs,ooggetuigenissen zijn verdacht,rare gedrag van 'ouders' e.a.
Jouwe mening is gebaseerd puur op vertrouw in mainstream media bronnen.
Dus de ouders liegen?quote:
[..]
En er is geen bewijs,ooggetuigenissen zijn verdacht,rare gedrag van 'ouders' e.a.
Jouwe mening is gebaseerd puur op vertrouw in mainstream media bronnen.
De zelfde Wayne Carver die heeft 26 mensen dood verklaard binnen 11 minuten en was niet zo duidelijk over wat voor wapen was gebruikt.quote:
[..]
150 rounds.
According to the state's chief medical examiner, H. Wayne Carver, all of the victims were shot between 3 and 11 times.
Dus bar weinig ricochets.
En als ze niet 'dood' zijn heb je vast bewijs waar ze dan wel zijn.
Ik vond z'n gedrag ook heel vreemd.
Waarom ouders tussen aanhalingstekens? Sloop die dingen even uit je toetsenbord please.quote:
[..]
En er is geen bewijs,ooggetuigenissen zijn verdacht,rare gedrag van 'ouders' e.a.
Jouwe mening is gebaseerd puur op vertrouw in mainstream media bronnen.
Ik heb maar 'n paar (misschien 5) mensen/ouders gezien van de 52....hetzelfde paar waren op TV over het hele wereld....en die waren ook heel verdacht,imo.quote:
Ik geloof niet dat ze waren ouders.quote:
De mensen die zeggen dat ze de ouders zijn,zijn leugenaars,ja.imo.
Dat kan toch nooit verborgen blijven? Mensen kennen de ouders van een bepaald slachtoffer en zullen bekend maken dat zij de ouders niet zijn.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ze waren ouders.
De mensen die zeggen dat ze de ouders zijn,zijn leugenaars,ja.imo.
Je zit gewoon weer te trollen he.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ze waren ouders.
De mensen die zeggen dat ze de ouders zijn,zijn leugenaars,ja.imo.
Als er 11 kogels doorheen gegaan zijn ben je, volgens mij, snel klaar met doodverklaren.quote:
[..]
De zelfde Wayne Carver die heeft 26 mensen dood verklaard binnen 11 minuten en was niet zo duidelijk over wat voor wapen was gebruikt.
Ik vond z'n gedrag ook heel vreemd.
En vanuit praktisch oogpunt.
We hebben het over 6 / 7 jarigen, die 3 tot 11 keer geraakt zijn met zo'n ding:
[ Bericht 36% gewijzigd door Ceased2Be op 19-03-2014 12:49:05 ]
Punt is alleen dat een leek dat niet kan doen, idd. Ik kan me wel voorstellen dat er van de slachtoffers waarvan het eigenlijk wel duidelijk was ook snel werd gezegd dat ze dood waren. Op de duur schijn je slecht nieuws dan beter te verwerken.quote:
[..]
Als er 11 kogels doorheen gegaan zijn ben je, volgens mij, snel klaar met doodverklaren.
Geen idee of het om die reden gebeurd is, dat blijft speculatie.
Zelf ga ik er eigenlijk vanuit dat er al dienstdoende artsen aanwezig waren. Is dat nergens na te trekken?
Maar we weten niet hoe waar dit soort statement is.quote:
[..]
Als er 11 kogels doorheen gegaan zijn ben je, volgens mij, snel klaar met doodverklaren.
Reanimeren kan weleens een probleem worden met een aan flarden geschoten lichaam ja..quote:
[..]
Als er 11 kogels doorheen gegaan zijn ben je, volgens mij, snel klaar met doodverklaren.
En vanuit praktisch oogpunt.
We hebben het over 6 / 7 jarigen, die 3 tot 11 keer geraakt zijn met zo'n ding:
[ afbeelding ]
Als alleen al het wapen en de hoeveelheid rounds (waar jij mee schermt) klopt dan blijft er weinig over van een 6 /7 jarige. En dat moet jij ook kunnen bedenken lijkt me. Voor de rest zoek ik me de pleuris naar de hoeveelheid first responders die ter plekke waren en hoe snel ze dood zijn verklaard. Schijn ook nog aan het werk te zijn.quote:
[..]
Maar we weten niet hoe waar dit soort statement is.
en jouw mening weer eens op je eigen onkunde, probeer het nu eens te onderbouwen en nee dat jij er iets "vreemd/ongeloofwaardig/verdacht" uit vind zien is in de normale mensenwereld geen onderbouwing.quote:
[..]
En er is geen bewijs,ooggetuigenissen zijn verdacht,rare gedrag van 'ouders' e.a.
Jouwe mening is gebaseerd puur op vertrouw in mainstream media bronnen.
Hollow points (waarschijnlijk) impact is een gat ter grootte van een tennisbal... not pretty.quote:The bullets Mr. Lanza used were “designed in such a fashion the energy is deposited in the tissue so the bullet stays in,” resulting in deep damage, Dr. Carver said. As to how many bullets Mr. Lanza had fired, Dr. Carver said he did not have an exact count. “There were lots of them,” he said.
Geen aantal afgevuurde kogels genoemd.
Maar kan niet vinden hoe snel ze dood zijn verklaard.quote:He (Dr. Carver) said that parents had identified their children from photographs to spare them from seeing the gruesome results of the rampage. He said that 4 doctors and 10 technicians had done the autopsies and that he had personally performed seven, all on first-graders.
http://www.nytimes.com/20(...)ml?pagewanted=1&_r=0
[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-03-2014 13:06:17 (offtopic, verwijderde posts niet opnieuw posten.) ]
“Why did police declare 26 people to be dead within the first 11 minutes of the shooting, when according to Connecticut law, only a doctor can declare someone to be legally dead?”
What difference does that make? I’ve been on plenty of scenes where cops declared someone “DRT”, meaning “Dead Right There”. That’s not an official pronouncement, it’s the officer reporting what’s obvious to him or her. I once found a man who had been dead in his house for at least a week, and I reported him dead on the radio. The man was badly decomposed, obviously dead, but someone else still had to make the official pronouncement. On another call we had someone decapitated by an air bag. Yes we called them dead, and yes someone else had to make the official pronouncement. That’s not suspicious, it’s just legal procedure.
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/