Dat is de verklaring maar het moordwapen lag in de kofferbak buiten terwijl de schutter zichzelf van het leven had beroofd en omringd was met alleen handwapens in de school en de kinderen hadden allemaal wonden van het geweer . Iets klopt er niet , het is of het 1 of het ander . In een echt politieonderzoek moeten er antwoorden komen op dit soort vragen omdat dat de enige indicatie is om te kijken of een verklaring wel klopt en om de ware toedracht te achterhalen maar in dit geval heeft zelfs de FBI niks toe te voegen of antwoorden , moet er een rechtzaak komen om de 911 calls openbaar te maken terwijl dat normaal gesproken publiek bezit is. Worden mensen bedreigd die antwoorden willen hebben over de onduidelijkheden . Wie niks te verbergen heeft verbergt ook niks en de enige waarheidgever is hier het bewijs en niet welke vertrouwde autoriteit het heeft gezegt. Wat mij betreft .quote:Op maandag 10 maart 2014 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Net Als Bij de Utoya, gebruikte hij een zaar kaliber aanvals geweer, je hoeft geen medisch student of arts te zijn om te beseffen dat zoiets funnest is voor een klein kind een twee tal kinderen werd niet gelijk gedood en weerden opgenomen in het ziekenhuis een leraar was gewond en had het overleefd.
plus speciale kogels werden gebruikt om zoveel mogelijk schade aan te richten.
bah word al misselijk als ik dit typ.
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:35 schreef Summers het volgende:
[..]
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
Daar wordt stelselmatig overheen gelezen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 15:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:35 schreef Summers het volgende:
[..]
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
En daarom zijn het allemaal acteurs? En die worden daar even ingevlogen zonder dat het opvalt? En de buurtbewoners en de oorspronkelijke leerlingen laten we even verdwijnen van tevoren zonder dat het opvalt? En geen van de betrokkenen of de buurtbewoners doet zijn of haar klep open?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef Tingo het volgende:
150 rounds in 5 minuten was het omgeveer?
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt mequote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
[..]
En daarom zijn het allemaal acteurs? En die worden daar even ingevlogen zonder dat het opvalt? En de buurtbewoners en de oorspronkelijke leerlingen laten we even verdwijnen van tevoren zonder dat het opvalt? En geen van de betrokkenen of de buurtbewoners doet zijn of haar klep open?
Hoe kan dat allemaal?
En de zin ontgaat me ook volkomen. Die veranderde wapenwet waar het dan allemaal over zou gaan (net zoals sommigen beweren over de Boston-bombs)- is er niet gekomen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt me
Nee ken niet al mijn buren en de MSM neem ik juist met een korrel zout omdat die vanaf het begin alleen maar staats goedkeurde nieuws heeft gebracht , nergens kritisch is geweest en alleen naar buiten brengt wat de officiele versie ondersteund . De meeste mensen krijgen dus 100 keer de leugen herhaald als de enige waarheid .quote:Op dinsdag 11 maart 2014 15:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
Dus waarom is het zo'n punt dat die buren Adam al zo'n tijd niet hebben gezien of niet bewust hebben gezien; heb je het interview met die vader gelezen?quote:Op woensdag 12 maart 2014 08:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee ken niet al mijn buren en de MSM *blah*
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt me
Nee het is puur logisch beredeneerd, hoe meer mensen je inhuurt des te meer mensen hun kop dicht moeten houden en des te groter de kans op fouten.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.
Of denk je dat 't zo complex om te doen dat het niet mogelijk is, en daarom die wazig officiele verklaring klopt?
Dat is niet erg open-minded.
Integendeel Mata. Het bewijst juist dat het nog steeds leeft.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic geeft het relatieve failliet van BNW wel een beetje aan; 11 pagina's dit soort tenenkrommende onzin terwijl interessante topics als de "maanlanding" er maar 4 heeft, en Fukushima en Demmink maar 5.
Tingo tegen de rest met gezond verstand, seriously?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Integendeel Mata. Het bewijst juist dat het nog steeds leeft.
Ik vind media fakery/gestaged incidenten om mensen z'n gevoelens en meningen te manipuleren heel interessant....en belangrijk dat er is wat overgesproken.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic geeft het relatieve failliet van BNW wel een beetje aan; 11 pagina's dit soort tenenkrommende onzin terwijl interessante topics als de "maanlanding" er maar 4 heeft, en Fukushima en Demmink maar 5.
Ja ik ook, maar dan wel de "incidenten" die echt duidelijk gestaged zijn; JFK, 'maanlandingen', 9/11. Een stel schietende pubers is dat niet.quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind media fakery/gestaged incidenten om mensen z'n gevoelens en meningen te manipuleren heel interessant....en belangrijk dat er is wat overgesproken.
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee het is puur logisch beredeneerd, hoe meer mensen je inhuurt des te meer mensen hun kop dicht moeten houden en des te groter de kans op fouten.
Neem alleen de schutter al, die heeft een vader, moeder, stiefmoeder en broer. Die vader en broer hebben werk bij een bedrijf wat te verifiëren moet zijn. IEDEREEN bij dat bedrijf moet al het spelletje meespelen dat zij niet bestaan etc etc.
Dan heb je het al over tientallen tot honderden mensen en dat is alleen maar om 2 man op werkniveau in te dekken.
Wil je het geloofwaardig doen voor iedereen die erbij betrokken is heb je het over duizenden mensen.
als als als; wat ik wil zeggen is dat als het allemaal verzonne personages / acteurs zijn dat dat verder gaat dan alleen de personen die je in het nieuws ziet.quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
En dat is je probleem: alsquote:Op woensdag 12 maart 2014 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
reken ff uit misschien snap je het dan 150/26= 5 a 6 kogels per kind,,quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef Tingo het volgende:
150 rounds in 5 minuten was het omgeveer?
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
Welke organisaties heb je het over?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemenquote:Op woensdag 12 maart 2014 08:28 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dus waarom is het zo'n punt dat die buren Adam al zo'n tijd niet hebben gezien of niet bewust hebben gezien; heb je het interview met die vader gelezen?
Maar wat vond je van het interview met die vader?quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
Wat heb je dan nog meer nodig?quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon haddenquote:Op woensdag 12 maart 2014 14:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
Dat illustreert mooi hetgene wat ik hierboven schreef.quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon hadden :') )
Het doet mij persoonlijk nogal pijn dat Adam als onrealistisch wordt neergezet terwijl het zoveel herkennignspunten heeftquote:Op woensdag 12 maart 2014 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat illustreert mooi hetgene wat ik hierboven schreef.
Klinkt als een Echte Fokker.quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon hadden)
heb je linkje voor me kan 123 niet weer vinden.quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar wat vond je van het interview met die vader?
Check m'n posthistor, daar heb je je antwoordquote:
http://www.newyorker.com/(...)act_solomon?mobify=0quote:heb je linkje voor me kan 123 niet weer vinden.
thanks was opzoek naar filmpje niet naar een link vandaar.quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:13 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Check m'n posthistor, daar heb je je antwoord
[..]
http://www.newyorker.com/(...)act_solomon?mobify=0
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar wat vond je van het interview met die vader?
Hoe is het toch mogelijk dat je zelfs na deze beelden en het interview nog steeds denkt dat het niet klopt en dat Adam Lanza niet bestaan heeftquote:Op woensdag 12 maart 2014 15:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .
Alle verhalen zijn op elkaar afgestemd! het is een complot!quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe is het toch mogelijk dat je zelfs na deze beelden en het interview nog steeds denkt dat het niet klopt en dat Adam Lanza niet bestaan heeft.
Ik vind het gebrek aan empathie schokkend.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:28 schreef Copycat het volgende:
Het meest gênante vind ik nog dat die 'pertinent niet MSM-gelovigen' zichzelf heel verheven slim lijken te vinden in hun afwijzing. Zonder dat ze daar ook maar enige grond voor hebben, laat staan argumenten.
dat heb ik hier ook liggen.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .
Same here, maar die speel ik al 25 jaar. Plus ik deel de muzieksmaak met die knakkers van Columbine.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat heb ik hier ook liggen.
Mario Kart, FIFA en smash bross. in tegenstelling tot bloederige shooters worden mensen hier wel agressief van.
En klinkt beetje als de 2 van Columbine, donkere kleding zelf films maken over moord doodslag etc..
precies, als ik de hele dag Farm ville speel ga ik toch ook geen boerderij beginnen?quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Same here, maar die speel ik al 25 jaar. Plus ik deel de muzieksmaak met die knakkers van Columbine.
Vooralsnog niemand neergeschoten though...
Ik had wel al mijn klasgenoten als voetgangers in Carmageddon gezet.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
precies, als ik de hele dag Farm ville speel ga ik toch ook geen boerderij beginnen?
Of bij candy crush saga mijn snoepjes rangschikken in mijn snoep pot.
Of operatie uitvoeren na spelen van trauma centre
etc etc etc
Ligt er aan waren het klojo's voetbal hooligans enzo?quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik had wel al mijn klasgenoten als voetgangers in Carmageddon gezet.
Wat zegt dat over mij?
Iedereen aan wie ik een hekel had.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ligt er aan waren het klojo's voetbal hooligans enzo?
dan mag datquote:Op woensdag 12 maart 2014 15:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Iedereen aan wie ik een hekel had.
Allemaal doden.geen zwaar gewonden?quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
reken ff uit misschien snap je het dan 150/26= 5 a 6 kogels per kind,,
er rekening mee houden dat hij er ook wat mis schoot dus houd het ff op 3 kogels per persoon,
een volwassen persoon zal lang niet zo snel dood bloeden als een kind.
onbegrijpelijk en zum kotsen dat ik dit aan iemand uit moet leggen.
Oh ja! Ze zijn op elke straat! Ze zijn overal hoor! They are coming to kill us all!quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En heb jij enig idee of er in je buurtje een jongen eenzaam op zijn zolderkamer zit te broeden over een moordaanslag?
Oh boy oh boy.quote:Op woensdag 12 maart 2014 18:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Allemaal doden.geen zwaar gewonden?
Lijkt me sterk.
Jij hoeft helemaal niks aan mij uit te leggen,dankje.
Ja trek het even uit de context.quote:Op woensdag 12 maart 2014 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja! Ze zijn op elke straat! Ze zijn overal hoor! They are coming to kill us all!
LOL.
Waarom ben je zo zeker dat het interview echt is/was?quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Summers; ik heb echt niet de illusie dat iets wat ik hier post überhaupt genoeg is om iemand naar mijn kant over te halen. De profielschets van Adam zoals deze uit het interview met die vader komt is voor mij heel realistisch iig, (veel mensen in mijn geboortedorp wisten bijv. niet dat mijn ouders naast mijn 2 zussen nog een zoon hadden)
Staged denk ik.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .
Je bedoeld dat ik denk dat de mensen die zeggen dat ze de vader hebben gesproken liegen ? zou kunnenquote:
Maar deze verhalen zijn expres ontwerpen om emotioneel en/of sentimenteel te voelen...dat maakt mensen ietsjes meer kwetsbaar(vulnerable) en dan accepteren ze de officiele versie van zaken en dan niet echt logische over denken.imo.quote:Op woensdag 12 maart 2014 15:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het gebrek aan empathie schokkend.
En het schofferen van de slachtoffers en nabestaanden vind ik ronduit om te kotsen.
hieruit merk ik dus dat je er weinig van meegekregen hebt, de hele gebeurtenis zelf.quote:Op woensdag 12 maart 2014 18:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Allemaal doden.geen zwaar gewonden?
Lijkt me sterk.
Jij hoeft helemaal niks aan mij uit te leggen,dankje.
En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
hieruit merk ik dus dat je er weinig van meegekregen hebt, de hele gebeurtenis zelf.
2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later.
bron
154 shots from the rifle and two shots from the 10mm pistol used by Adam Lanza to kill himself, one in the hall and one through his head
over debiele wetgeving in de VS.
Under Connecticut law at the time, the 20-year-old Lanza was old enough to carry a long gun, such as a rifle or shotgun, but too young to own or carry handguns.
niet alles, veel wel, helaas was het echt zo dat twente verloor afgelopen week.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.
'2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later'.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.
154 rounds in 5 minuten en geen overlevenden gewonden?quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later'.
Waar blijf je nu met dat er geen zwaargewonden maar alleen doden waren?
'2 kinderen werden zwaar gewond naar het ziekenhuis gebracht en overleden later'quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
154 rounds in 5 minuten en geen overlevenden gewonden?
Dat is heel raar. imo.....(en miljoenen anderen mensen)
Ik geloof dat noch de dader noch de slachtoffers verzonnen zijn en dat het geen enkel nut dient om meer dan een jaar na dato een interview met de vader te plaatsen. Niemands agenda is daarmee gediend. Daarbij (zoals hierboven ook al aangegeven) herken ik veel in Adam zoals hij door zijn vader beschreven wordt en kan ik (mijn manco) empathie met de dader voelen.quote:Op woensdag 12 maart 2014 18:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom ben je zo zeker dat het interview echt is/was?
Maar jij denkt logisch?quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar deze verhalen zijn expres ontwerpen om emotioneel en/of sentimenteel te voelen...dat maakt mensen ietsjes meer kwetsbaar(vulnerable) en dan accepteren ze de officiele versie van zaken en dan niet echt logische over denken.imo.
cheers mate,quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik geloof dat noch de dader noch de slachtoffers verzonnen zijn en dat het geen enkel nut dient om meer dan een jaar na dato een interview met de vader te plaatsen. Niemands agenda is daarmee gediend. Daarbij (zoals hierboven ook al aangegeven) herken ik veel in Adam zoals hij door zijn vader beschreven wordt en kan ik (mijn manco) empathie met de dader voelen.
Niet dat het jou wat doet natuurlijk, want het zijn acteurs niet echt enzo dus mijn motivatie waarom ik er niet aan twijfel heeft net zoveel zin als dat ik vermeld dat ik nu lekker een glas whisky ga pakken na een lange werkdag.
*proost*
Lagavullin 16yr.quote:
En hoe weet jij of dat echt zo is?quote:Op donderdag 13 maart 2014 00:08 schreef Summers het volgende:
Oa het protocol bij bv een mass shooting
quote:Op donderdag 13 maart 2014 06:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En hoe weet jij of dat echt zo is?
quote:Wolfgang W. Halbig is a nationally-recognized school safety and security expert and consultant, who has provided safety training and school assessments for more than 4,000 school districts nationwide.
Dave Gahary spoke with Wolfgang about why he doesn't believe the official story of the Sandy Hook Elementary School event, in this interesting interview
O die heb ik gezien ja, maar wat GoCanucksGo ook zegt; waarom is elke criticus wel echt maar elk slachtoffer niet?quote:
hij is 1 van de weinigen die vragen stelt waar ik ook antwoord op wil hebben en begrijpt dat de gedragingen en omstandigheden ter plaatse een verklaring moet kunnen bewijzen voordat het waar is en dat dit verhaal uit puzzelstukjes bestaat die naadloos in elkaar moet passen tot je bij de ware toedracht bent .Iets wat je zou verwachten bij de MSM of bij autoriteiten maar helaas .. Bij elk ander misdrijf of verklaring in een echt politieonderzoek zou er verder gezocht worden tot alle vragen zijn beantwoord en zou de conclusie iig zijn dat de verklaring leugenachtig is als de verklaring niet overeenkomt met de omstandigheden . Er bestaan geen uitzonderingen over of een verklaring moet kloppen bij een misdrijf behalve dus bij SH . Mensen die de waarheid vertellen hoeven niks te verbergen , kunnen een verklaring geven die van alle kanten klopt en overeenkomt met alle beelden en hoeven niemand te bedreigen . In dit verhaal blijf ik wel bij mezelf en bij wat ik normaal vind .quote:Op vrijdag 14 maart 2014 06:14 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
O die heb ik gezien ja, maar wat GoCanucksGo ook zegt; waarom is elke criticus wel echt maar elk slachtoffer niet?
Daarbij ging het me om het filmpje van die Sofia Smallstorm en haar credentials kon ik zo snel niet vinden. Afgezien van wat dingen over chemtrails en daar geloof ik net zo hard in als in homeopathie.
Dus deze criticus is echt omdat je het met hem eens bent?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:00 schreef Summers het volgende:
[..]
hij is 1 van de weinigen die vragen stelt waar ik ook antwoord op wil hebben en begrijpt dat de gedragingen en omstandigheden ter plaatse een verklaring moet kunnen bewijzen voordat het waar is en dat dit verhaal uit puzzelstukjes bestaat die naadloos in elkaar moet passen tot je bij de ware toedracht bent .Iets wat je zou verwachten bij de MSM of bij autoriteiten maar helaas .. Bij elk ander misdrijf of verklaring in een echt politieonderzoek zou er verder gezocht worden tot alle vragen zijn beantwoord en zou de conclusie iig zijn dat de verklaring leugenachtig is als de verklaring niet overeenkomt met de omstandigheden . Er bestaan geen uitzonderingen over of een verklaring moet kloppen bij een misdrijf behalve dus bij SH . Mensen die de waarheid vertellen hoeven niks te verbergen , kunnen een verklaring geven die van alle kanten klopt en overeenkomt met alle beelden en hoeven niemand te bedreigen . In dit verhaal blijf ik wel bij mezelf en bij wat ik normaal vind .
Geen reden om daaraan te twijfelen , alle antwoorden liggen bij de overheid en de bereidheid om zaken openbaar te maken en niet bij degene die kritische vragen stelt waar veel mensen antwoord op willen hebben .quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus deze criticus is echt omdat je het met hem eens bent?
Natuurlijk ligt dat wel aan de mensen die zogenaamd kritische vragen stellen, omdat die er al bij voorbaat van uitgaan dat de officiele versie niet klopt. Ik vraag me dan altijd af of die zogenaamd kritische mensen niet gewoon bang zijn voor de akelige waarheid. Dat ze dat niet kunnen handelen en er dan maar een bizar verhaal omheen verzinnen.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen reden om daaraan te twijfelen , alle antwoorden liggen bij de overheid en de bereidheid om zaken openbaar te maken en niet bij degene die kritische vragen stelt waar veel mensen antwoord op willen hebben .
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .quote:Op vrijdag 14 maart 2014 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt dat wel aan de mensen die zogenaamd kritische vragen stellen, omdat die er al bij voorbaat van uitgaan dat de officiele versie niet klopt. Ik vraag me dan altijd af of die zogenaamd kritische mensen niet gewoon bang zijn voor de akelige waarheid. Dat ze dat niet kunnen handelen en er dan maar een bizar verhaal omheen verzinnen.
Met dat laatste ben ik het beslist eens.. Alleen ik zie niet hoe een massmoord op een school in scene gezet kan zijn. Dat heeft zoveel voeten in de aarde.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
Ik heb geen idee hoe het destijds met Columbine zat maar werd er daar toen ook hetzelfde over geroepen?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
En dan doen ze het en dan wordt er wel weer iets gevonden wat er niet aan klopt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
Groot gelijk hebben ze. Wat hebben we aan gruwelijke foto's van zwaargewonde mensen? Wie schiet daar wat mee op? Het lijkt veel op ongezond voyeurisme van sommigen die daar zo op aandringen. En dan doen alsof het ze gaat om de bewijsvoering.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .quote:Op zaterdag 15 maart 2014 08:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het beslist eens.. Alleen ik zie niet hoe een massmoord op een school in scene gezet kan zijn. Dat heeft zoveel voeten in de aarde.
Hoe had jij dat anders gedacht dan? Moeten de medische hulpdiensten tijdens een schietpartij ter plekke zijn? Die weten toch niet dat dat gaat gebeuren?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .
Hoe kun je alle mensen in een school vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .
Genoeg vragen die wel echt vreemd blijven zoals dat het moordwapen in de kofferbak lag en de schutter dood omring met handwapens in de school . Geen traumahelicopters nodig en medisch personeel mag de school niet in om gewonden te helpen .quote:[img]http://i.fokzin[quote][img]http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 15 maart 2014 09:45 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe het destijds met Columbine zat maar werd er daar toen ook hetzelfde over geroepen?
En er zijn gewoon een aantal dingen die men als 'vreemd' blijft bestempelen die simpelweg niet vreemd zijn.
1. Dat in zijn woonomgeving niemand Adam Lanza lijkt te (her)kennen is niet raar bij Asperger patiënten.
2. Dat hij in zijn uppie niet zoveel slachtoffers kon maken. Hij is met semi-automatische wapens gaan schieten in klaslokalen met 1 uitgang, ik vind het persoonlijk nog steeds frappant dat het er niet meer zijn.
3. De reacties van mensen die geïnterviewd worden op tv zijn niet emotioneel genoeg. Afgezien van het feit dat iedereen anders reageert zie je in de westerse wereld doorgaands vooral mensen in still shock ipv de arabische wereld waar je direct mensen luid schreeuwend de handen in de lucht ziet gooien.
Dat is toch de reden dat er vragen op rijzen omdat het hele verhaal tegenstrijdig is , Het is dus niet zo dat het niemand opvalt en aangezien dit om een misdrijf gaat moeten er gewoon antwoorden komen om een duidelijk eenduidig verhaal te krijgen . Sinds SH heeft niks kritisch de MSM gehaald dus een jaar later hoop ik er niet meer op dat " de msm er wel mee zou komen " als er iets het officiele verhaal tegenspreekt . Wat SH betreft worden er alleen op alternatieve en social media aandacht besteed aan de vragen die de ware toedracht kunnen vertellenquote:Daarnaast komen dan de acteurs nog waarbij iedereen altijd gemakshalve negeerd dat je er niet bent als je alleen de daders/slachtoffers/familie acteurs laat zijn maar ook de 1e, 2e en 3e graads mensen en bedrijven eromheen. Eerder gaf ik al het voorbeeld van de vader en broer van Adam Lanza; die werken beiden bij grote multinationals. Wat al inhoudt dat de gehele vestiging van de plaatselijke Price Waterhouse Coopers al zou moeten volhouden dat de vader van Lanza daar inderdaad werkt (als dit een acteur zou zijn) dat zijn duizenden mensen, met ook allemaal weer familie / vrienden die daar vragen over gaan stellen.
Dat hou je simpelweg gewoon niet stil met een bak acteurs en een grote zak geld. Hell; de nieuwe Tarantino was al uitgelekt terwijl maar 6 mensen daar officiëel weet van hadden. Hoe snel denk je dat dit direct de media zou halen?
Na het sein veilig is er geen gevaar meer en het moment om de medische hulpdiensten hun gang te laten gaan ( zoals bij vorige school shootings en zoals geoefend word ) en het gaat er hier om dat iemand na 11 min iedereen dood verklaard en medisch personeel de toegang tot de school weigerde . NA het sein veilig .quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe had jij dat anders gedacht dan? Moeten de medische hulpdiensten tijdens een schietpartij ter plekke zijn? Die weten toch niet dat dat gaat gebeuren?
En verwacht jij van medische hulpdiensten dat ze in de vuurlinie gaan staan?
Ik heb geen 600 kinderen buiten gezien en niet bij alle oefeningen zijn omstanders op de hoogte dat er een oefening is . Als je de macht hebt medisch personeel de toegang tot de school te weigeren , heb je alle controle over het plaats delict en over wat naar buiten komt en over wat zich heeft afgespeeld . Er is teveel wat ik er zelf maar bij moet verzinnen om het verhaal echt te maken omdat de omstandigheden het verhaal niet ondersteunen en zelfs tegenspreken .quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe kun je alle mensen in een school vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt?
Geef nou eens gewoon antwoord! Hoe ontvoer je 600 kinderen zonder dat iemand het merkt? Hoe vlieg je 600 door acteurs in zonder dat iemand het merkt? Dat moet een hele volksverhuizing geweest zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb geen 600 kinderen buiten gezien en niet bij alle oefeningen zijn omstanders op de hoogte dat er een oefening is . Als je de macht hebt medisch personeel de toegang tot de school te weigeren , heb je alle controle over het plaats delict en over wat naar buiten komt en over wat zich heeft afgespeeld . Er is teveel wat ik er zelf maar bij moet verzinnen om het verhaal echt te maken omdat de omstandigheden het verhaal niet ondersteunen en zelfs tegenspreken .
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .quote:Op zondag 16 maart 2014 06:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Geef nou eens gewoon antwoord! Hoe ontvoer je 600 kinderen zonder dat iemand het merkt? Hoe vlieg je 600 door acteurs in zonder dat iemand het merkt? Dat moet een hele volksverhuizing geweest zijn.
En je negeert steeds het feit dat die kinderen en hun ouders elkaar en anderen gekend moeten hebben, wat het natuurlijk wel erg lastig maakt als ze van tevoren door acteurs vervangen moeten worden.
Kom je uit een dorp of stad?quote:Op zondag 16 maart 2014 11:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
Geboren en getogen in Amsterdamquote:
Nou je zegt dat het een oefening is en dat dat kennelijk geheim gehouden wordt. Leg mij maar uit hoe je dat voor elkaar krijgt.quote:Op zondag 16 maart 2014 11:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
nvmquote:Op zondag 16 maart 2014 11:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .quote:Op zondag 16 maart 2014 11:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou je zegt dat het een oefening is en dat dat kennelijk geheim gehouden wordt. Leg mij maar uit hoe je dat voor elkaar krijgt.
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:43 schreef Summers het volgende:
[..]
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .quote:Op zondag 16 maart 2014 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
Say's who?quote:Op zondag 16 maart 2014 18:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .
Dus 28 mensen zijn verdwenen? 28 acteurs hebben ongemerkt de plaats van de leerlingen ingenomen? 56 ouders zijn verdwenen en vervangen door acteurs of omgekocht om de rest van hun leven te doen alsof hun kind jammerlijk is omgekomen?quote:Op zondag 16 maart 2014 16:43 schreef Summers het volgende:
[..]
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
allemaal jah, show me..quote:Op zondag 16 maart 2014 18:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .
Als ze opduiken bij de superbowl is er niemand die beweerd dat ze zijn verdwenen of op enig moment zijn vervangen door acteurs . We leven nou eenmaal in een wereld waar mensen alles doen voor roem geld en macht en 56 ouders die net te horen hebben gekregen dat hun kind is overleden en naar huis gaan met een foto ipv hun kind nog aan te raken en iemand die op eigen houtje 26 kinderen dood verklaard na 11 min klinkt nog ongeloofwaardiger dan liegen of hebzucht . Een kind hoort na 11 min medische verzorging te krijgen en reanimatie en hoort naar het ziekenhuis te gaan , je zou 26 rechtszaken hebben en 26 woedende ouders die dood door schuld zouden eisen .quote:Op zondag 16 maart 2014 19:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus 28 mensen zijn verdwenen? 28 acteurs hebben ongemerkt de plaats van de leerlingen ingenomen? 56 ouders zijn verdwenen en vervangen door acteurs of omgekocht om de rest van hun leven te doen alsof hun kind jammerlijk is omgekomen?
[..]
Dat bedoel ik.
Dus je hebt geen idee hoe het in scene is gezet en hoe het geheim kan blijven?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Als ze opduiken bij de superbowl is er niemand die beweerd dat ze zijn verdwenen of op enig moment zijn vervangen door acteurs . We leven nou eenmaal in een wereld waar mensen alles doen voor roem geld en macht en 56 ouders die net te horen hebben gekregen dat hun kind is overleden en naar huis gaan met een foto ipv hun kind nog aan te raken en iemand die op eigen houtje 26 kinderen dood verklaard na 11 min klinkt nog ongeloofwaardiger dan liegen of hebzucht . Een kind hoort na 11 min medische verzorging te krijgen en reanimatie en hoort naar het ziekenhuis te gaan , je zou 26 rechtszaken hebben en 26 woedende ouders die dood door schuld zouden eisen .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |