Dat is de verklaring maar het moordwapen lag in de kofferbak buiten terwijl de schutter zichzelf van het leven had beroofd en omringd was met alleen handwapens in de school en de kinderen hadden allemaal wonden van het geweer . Iets klopt er niet , het is of het 1 of het ander . In een echt politieonderzoek moeten er antwoorden komen op dit soort vragen omdat dat de enige indicatie is om te kijken of een verklaring wel klopt en om de ware toedracht te achterhalen maar in dit geval heeft zelfs de FBI niks toe te voegen of antwoorden , moet er een rechtzaak komen om de 911 calls openbaar te maken terwijl dat normaal gesproken publiek bezit is. Worden mensen bedreigd die antwoorden willen hebben over de onduidelijkheden . Wie niks te verbergen heeft verbergt ook niks en de enige waarheidgever is hier het bewijs en niet welke vertrouwde autoriteit het heeft gezegt. Wat mij betreft .quote:Op maandag 10 maart 2014 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Net Als Bij de Utoya, gebruikte hij een zaar kaliber aanvals geweer, je hoeft geen medisch student of arts te zijn om te beseffen dat zoiets funnest is voor een klein kind een twee tal kinderen werd niet gelijk gedood en weerden opgenomen in het ziekenhuis een leraar was gewond en had het overleefd.
plus speciale kogels werden gebruikt om zoveel mogelijk schade aan te richten.
bah word al misselijk als ik dit typ.
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:35 schreef Summers het volgende:
[..]
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
Daar wordt stelselmatig overheen gelezen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 15:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:35 schreef Summers het volgende:
[..]
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .
Ik heb begrepen dat je bij oefeningen altijd tekent voor geheimhouding . Ik weet niet wat iedereen deed voor SH en waar ze woonden en ik kan alleen afgaan op de verklaring en alle beeldmateriaal van die dag. De buurtbewoners van Adam Lanza vinden het iig vreemd dat ze hem jaren niet hebben gezien in de buurt . Het is net zo goed onethisch om de hele wereld voor te liegen en in te spelen op mensen hun gevoel. .
En daarom zijn het allemaal acteurs? En die worden daar even ingevlogen zonder dat het opvalt? En de buurtbewoners en de oorspronkelijke leerlingen laten we even verdwijnen van tevoren zonder dat het opvalt? En geen van de betrokkenen of de buurtbewoners doet zijn of haar klep open?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef Tingo het volgende:
150 rounds in 5 minuten was het omgeveer?
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt mequote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
[..]
En daarom zijn het allemaal acteurs? En die worden daar even ingevlogen zonder dat het opvalt? En de buurtbewoners en de oorspronkelijke leerlingen laten we even verdwijnen van tevoren zonder dat het opvalt? En geen van de betrokkenen of de buurtbewoners doet zijn of haar klep open?
Hoe kan dat allemaal?
En de zin ontgaat me ook volkomen. Die veranderde wapenwet waar het dan allemaal over zou gaan (net zoals sommigen beweren over de Boston-bombs)- is er niet gekomen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt me
Nee ken niet al mijn buren en de MSM neem ik juist met een korrel zout omdat die vanaf het begin alleen maar staats goedkeurde nieuws heeft gebracht , nergens kritisch is geweest en alleen naar buiten brengt wat de officiele versie ondersteund . De meeste mensen krijgen dus 100 keer de leugen herhaald als de enige waarheid .quote:Op dinsdag 11 maart 2014 15:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Zijn eigen vader had hem al 2 jaar niet gezien zegt hij in het interview. Dat buurtbewoners hem niet bewust hebben gezien sta ik echt niet van te kijken. Ken jij al je buren?
En de 'massa' op social media neem ik ook met een korrel zout, 'gezond verstand' is niet het eerste wat in me opkomt als ik het leeuwendeel van de reacties daar lees. Wat niet wil zeggen dat er niet gefundeerde reacties tussen staan en goede vragen worden gesteld, maar dat is bijna nog onmogelijk te vinden.
Dus waarom is het zo'n punt dat die buren Adam al zo'n tijd niet hebben gezien of niet bewust hebben gezien; heb je het interview met die vader gelezen?quote:Op woensdag 12 maart 2014 08:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee ken niet al mijn buren en de MSM *blah*
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De logistiek alleen al daarvan is zo idioot complex en foutgevoelig daar wil geen enkele organisatie aan beginnen lijkt me
Nee het is puur logisch beredeneerd, hoe meer mensen je inhuurt des te meer mensen hun kop dicht moeten houden en des te groter de kans op fouten.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.
Of denk je dat 't zo complex om te doen dat het niet mogelijk is, en daarom die wazig officiele verklaring klopt?
Dat is niet erg open-minded.
Integendeel Mata. Het bewijst juist dat het nog steeds leeft.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic geeft het relatieve failliet van BNW wel een beetje aan; 11 pagina's dit soort tenenkrommende onzin terwijl interessante topics als de "maanlanding" er maar 4 heeft, en Fukushima en Demmink maar 5.
Tingo tegen de rest met gezond verstand, seriously?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Integendeel Mata. Het bewijst juist dat het nog steeds leeft.
Ik vind media fakery/gestaged incidenten om mensen z'n gevoelens en meningen te manipuleren heel interessant....en belangrijk dat er is wat overgesproken.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic geeft het relatieve failliet van BNW wel een beetje aan; 11 pagina's dit soort tenenkrommende onzin terwijl interessante topics als de "maanlanding" er maar 4 heeft, en Fukushima en Demmink maar 5.
Ja ik ook, maar dan wel de "incidenten" die echt duidelijk gestaged zijn; JFK, 'maanlandingen', 9/11. Een stel schietende pubers is dat niet.quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind media fakery/gestaged incidenten om mensen z'n gevoelens en meningen te manipuleren heel interessant....en belangrijk dat er is wat overgesproken.
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee het is puur logisch beredeneerd, hoe meer mensen je inhuurt des te meer mensen hun kop dicht moeten houden en des te groter de kans op fouten.
Neem alleen de schutter al, die heeft een vader, moeder, stiefmoeder en broer. Die vader en broer hebben werk bij een bedrijf wat te verifiëren moet zijn. IEDEREEN bij dat bedrijf moet al het spelletje meespelen dat zij niet bestaan etc etc.
Dan heb je het al over tientallen tot honderden mensen en dat is alleen maar om 2 man op werkniveau in te dekken.
Wil je het geloofwaardig doen voor iedereen die erbij betrokken is heb je het over duizenden mensen.
als als als; wat ik wil zeggen is dat als het allemaal verzonne personages / acteurs zijn dat dat verder gaat dan alleen de personen die je in het nieuws ziet.quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
En dat is je probleem: alsquote:Op woensdag 12 maart 2014 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar als Adam Lanza is 'n verzonnen karakter dan heeft dit cyberspace ID/karakter geen echte ouders enz.....misschien was er 'n echte Adam Lanza en ze hebben z'n ID/naam gebruikt?
Fake mensen hebben geen echte familie,vrienden enz.
Is er nieuws over broertje Ryan die was gearresteerd?Zeggen ze.
Dit Newtown verhaal was dubieuze vanaf 't begin,imo.
reken ff uit misschien snap je het dan 150/26= 5 a 6 kogels per kind,,quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef Tingo het volgende:
150 rounds in 5 minuten was het omgeveer?
Waren er zwaar gewonden of alleen doden?
Alle 26 dood verklaard binnen 11 minuten.
Snel zeg.
Welke organisaties heb je het over?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn veel organisaties die kunnen dit heel professioneel uitvoeren....private security companies met vele ex-militaire als werknemers bvb.
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemenquote:Op woensdag 12 maart 2014 08:28 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dus waarom is het zo'n punt dat die buren Adam al zo'n tijd niet hebben gezien of niet bewust hebben gezien; heb je het interview met die vader gelezen?
Maar wat vond je van het interview met die vader?quote:Op woensdag 12 maart 2014 14:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij SH heb ik toch echt meer nodig dan een stuk papier met " hij heeft gezegt " en de buurt vond het zelf vreemd dus zeker iets om in het verhaal mee te nemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |