Volgens sommige users is het een hoax.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wat is het complot bij Sandy Hook dan? Dat die schietpartij nooit heeft plaatsgevonden of zo? Wordt niet veel wijzer van die vage OP.
Hmm ja, las het allemaal even. Wat zou dan het motief moeten zijn? Wapens verbieden?quote:Op maandag 10 maart 2014 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens sommige users is het een hoax.
Ja, en die wet is er niet eens doorgekomen .quote:Op maandag 10 maart 2014 21:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hmm ja, las het allemaal even. Wat zou dan het motief moeten zijn? Wapens verbieden?
aha, mja in de VS zijn genoeg debielle wetten waar europa gewoon niet tegen op kan, al is het vaak staat afhankeleijk.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De EU verzint ook allerlei onzinnige regeltjes. zoals bijvoorbeeld dat bijvullen van olijfolieflesjes.
Dat bedoelde ik dus met het lijkt de EU wel . Zo'n onzinnig idee. Alsof er geen belangrijker dingen zijn.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
aha, mja in de VS zijn genoeg debielle wetten waar europa gewoon niet tegen op kan, al is het vaak staat afhankeleijk.
ow en btw die flesjes
maar we dwalen een beetje af
- zwaar off-topic modus-quote:Op maandag 10 maart 2014 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus met het lijkt de EU wel . Zo'n onzinnig idee. Alsof er geen belangrijker dingen zijn.
34 zijn er veel sommige vragen zijn juist anderen not so much uitzoeken kost tijd..quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:31 schreef Tingo het volgende:
Geen interessante punten in de '34 Questions' video voor sommige.
Cognitive dissonance gone mad.
Als er zo veel meer vragen en zo weinig antwoorden dan is er iets erg verkeerd....maarja,tis gewoon veel makkelijker om de officiele verhaal te accepteren.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
34 zijn er veel sommige vragen zijn juist anderen not so much uitzoeken kost tijd..
en om jezelf te quoten zonde van de tijd
veel vragen zijn al de revue gepasseerd dus zoek maar op in de vorige topics
Wat wil je vragen aan de slachtoffers Tingo?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er zo veel meer vragen en zo weinig antwoorden dan is er iets erg verkeerd....maarja,tis gewoon veel makkelijker om de officiele verhaal te accepteren.
En vragen stellen aan 'slachtoffers' mag niet....tis taboe.
Sorry - de ouders bedoel ik.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat wil je vragen aan de slachtoffers Tingo?
Interview met de vader van Adam Lanza gelezen wat ik hierboven postte?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry - de ouders bedoel ik.
Waarom doe je mee met zo'n vreselijk hoax ? zou ik vragen.
Daarin werden de juiste vragen niet gesteld! Ze hadden moeten vragen waarom hij meedoet met zo'n verschrikkelijke hoax. Zoals het een waar navorser betaamt. Vragen naar de jou overbekende weg, uitgaande van je eigen vooringenomenheid.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:43 schreef Ceased2Be het volgende:
Interview met de vader van Adam Lanza gelezen wat ik hierboven postte?
Afgezien van dat natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarin werden de juiste vragen niet gesteld! Ze hadden moeten vragen waarom hij meedoet met zo'n verschrikkelijke hoax. Zoals het een waar navorser betaamt. Vragen naar de jou overbekende weg, uitgaande van je eigen vooringenomenheid.
Bij elke gebeurtenis komen vragen naar boven, dat is ook niet verwonderlijk, veel vragen zullen altijd onopgelost blijven.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er zo veel meer vragen en zo weinig antwoorden dan is er iets erg verkeerd....maarja,tis gewoon veel makkelijker om de officiele verhaal te accepteren.
En vragen stellen aan 'slachtoffers' mag niet....tis taboe.
Oh dus,elke interview in de krant is echt waar ?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Interview met de vader van Adam Lanza gelezen wat ik hierboven postte?
Oh? Zo veel eenvoudige vragen zonder antworden....dat lijkt me heel vreemd.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bij elke gebeurtenis komen vragen naar boven, dat is ook niet verwonderlijk, veel vragen zullen altijd onopgelost blijven.
In dit geval de grootste vraag false flag of niet zal blijven waarom.
interviews in een krant worden vaak door de auteur ook anders verwoord.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus,elke interview in de krant is echt waar ?
Ik denk van niet.
*zucht*quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus,elke interview in de krant is echt waar ?
Ik denk van niet.
Ik heb niet alles gelezen nee want ik vind het niet echt.Ik vind het gewoon weer 'n poging om de Sandy Hook hoax 'n beetje realistisch te maken.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:04 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
*zucht*
het is altijd op basis van een transcript en altijd gaat er de verwoording van de interviewer overheen, maar voordat ik verder ga; heb je het überhaupt gelezen?
Gast, waarom zouden ze die moeite nog doen een jaar na dato? Er zijn inmiddels meer slachtoffers gevallen met school-shootings NA Sandy Hook dan tijdens Sandy Hook.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb niet alles gelezen nee want ik vind het niet echt.Ik vind het gewoon weer 'n poging om de Sandy Hook hoax 'n beetje realistisch te maken.
Ik heb geen enkele beeld gezien van de Sandy Hook incident om me laten denken dat het echt is.
Echt, ongelofelijk.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb niet alles gelezen nee want ik vind het niet echt.Ik vind het gewoon weer 'n poging om de Sandy Hook hoax 'n beetje realistisch te maken.
Ik heb geen enkele beeld gezien van de Sandy Hook incident om me laten denken dat het echt is.
Ze nemen nog steeds de moeite om de officiele verklaring van 911 en de maanlandingen te versterken.....want ze weten dondersgoed dat meer en meer mensen zijn op de hoogte.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Gast, waarom zouden ze die moeite nog doen een jaar na dato? Er zijn inmiddels meer slachtoffers gevallen met school-shootings NA Sandy Hook dan tijdens Sandy Hook.
Jij gaat hier lopen emmeren over het feit dat niemand heeft gereageerd op een youtube video die je hebt gepost, maar neemt zelf niet de moeite om een interview van 8 pagina's in jouw moedertaal te lezen...
Ik neem de moeite om ook een andere zijde dan de false flag/hoax te laten zien heb dan verdomme ook het fatsoen het hetzelfde te behandelen als hoe jij wil dat jouw bewijs wordt behandeld.
De groep op social media is groot en groeiende van mensen die het ook niet geloven en wel snappen en nooit meer zomaar verklaringen van overheden of MSM voor waar aannemen zonder eerst alle informatie zelf te beoordelen met hun eigen bewustzijn en gezond verstand . Dat tijdperk is voorbij .quote:Op zondag 9 maart 2014 13:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als het zo duidelik is, waarom snapt dan niet iedereen dat het om een oefening gaat. En alle betrokkenen gaan de komende decennia hun klep houden?
En wat zou de reden zijn van de geheimhouding? En vind je het zelf ook niet onethisch om ouders die pas hun kinderen hebben verloren uit te maken voor leugenaars?
En hoe is dit voorbereid? Er kwamen ineens allemaal acteurs naar het stadje en op die school zijn kinderen overschoot geschoten - zogenaamd dan - en het viel niet op dat dat allemaal onbekenden waren zonder sociaal netwerkt in de buurt. Hetzelfde geldt voor de acteurs die de ouders spelen? Waar zijn de echte ouders dan ineens gebleven? En dat valt niet op? Die mensen zijn niet bekend in de buurt, hebben geen banen, whatever? Hoe wil je zoiets in scene zetten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |