Ik wil die van penny ook wel .quote:Op vrijdag 27 september 2013 18:49 schreef vaarsuvius het volgende:
Waarom heb ik de huissleutel van mijn buurmeisjes niet?
Een of andere nog niet uit gevonden radiation ofzoquote:Op zaterdag 28 september 2013 00:35 schreef vaarsuvius het volgende:
Waarom zat Leonard op dat schip? Dat ben ik een beetje kwijt, expeditie voor zijn werk? En wat gingen ze dan onderzoeken, wat doet een natuurkundige op een maritieme expeditie?
Leonard was mee op een expeditie gesponsord door Stephen Hawking die bewijs zocht voor het bestaan van het hydronamische equivalent van het Unruh effectquote:Op zaterdag 28 september 2013 00:35 schreef vaarsuvius het volgende:
Waarom zat Leonard op dat schip? Dat ben ik een beetje kwijt, expeditie voor zijn werk? En wat gingen ze dan onderzoeken, wat doet een natuurkundige op een maritieme expeditie?
Ik ben jaloers.quote:Op zaterdag 28 september 2013 01:21 schreef Jump het volgende:
Loopt dit nog steeds? Ik moet dringend eens wat seizoenen inhalen dus
Meh. Alles na de eerste twee seizoenen is niet bepaald bijzonder... Wanneer mensen dit zeggen over Game of Thrones, Lost (beiden ondanks de mindere latere seizoenen), Breaking Bad of Battlestar Galactica, kan ik me voorstellen. Maar een sitcom die na twee seizoenen redelijk saai is geworden..... Nee.quote:Op zaterdag 28 september 2013 12:15 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Ik ben jaloers.
Lijkt me weer eens heerlijk om te weten dat je een paar seizoenen achter ligt ipv elke week wachten op 1 aflevering.
Wij zijn net begonnen met seizoen 1 van Breaking Bad. Hoor idd steeds dat mensen dat zeggen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 13:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Meh. Alles na de eerste twee seizoenen is niet bepaald bijzonder... Wanneer mensen dit zeggen over Game of Thrones, Lost (beiden ondanks de mindere latere seizoenen), Breaking Bad of Battlestar Galactica, kan ik me voorstellen. Maar een sitcom die na twee seizoenen redelijk saai is geworden..... Nee.
Vind de oude afleveringen ook leuk. Kan er nog steeds hardop om lachen. Maar na het tweede seizoen is het gewoon niet zo bijzonder meer.quote:Op zaterdag 28 september 2013 14:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Wij zijn net begonnen met seizoen 1 van Breaking Bad. Hoor idd steeds dat mensen dat zeggen.
Overigens vind ik BBT ook gewoon de tweede en derde keer dat ik afleveringen zie, nog steeds leuk.
Breaking Bad is één van de weinige series waarbij het niveau tijdens de serie alleen maar stijgt, ze weten wanneer ze er een eind aan moeten maken, en waarbij de finale van de serie (ook al moet de laatste episode nog worden uitgezonden) alle hoge verwachtingen meer dan waar maakt.quote:Op zaterdag 28 september 2013 14:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Wij zijn net begonnen met seizoen 1 van Breaking Bad. Hoor idd steeds dat mensen dat zeggen.
Overigens vind ik BBT ook gewoon de tweede en derde keer dat ik afleveringen zie, nog steeds leuk.
Eens met betrekking tot het gedeelte over TBBT. Ik ben het er zelf niet mee eens ben dat het niveau van BB in de loop der tijd gestegen is. Ik vond het niveau vanaf het begin al heel hoog en dat is in mijn ogen gewoon constant gebleven.quote:Op zaterdag 28 september 2013 14:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Breaking Bad is één van de weinige series waarbij het niveau tijdens de serie alleen maar stijgt, ze weten wanneer ze er een eind aan moeten maken, en waarbij de finale van de serie (ook al moet de laatste episode nog worden uitgezonden) alle hoge verwachtingen meer dan waar maakt.
BBT is gewoon een serie geworden dat een hoog 'Friends' gehalte heeft gekregen. Het is niet heel bijzonder en hoogstaand meer, maar het kijkt nog leuk weg met af en toe nog een kleine glimlach op je gezicht. Niks mis mee verder, ik kijk er nog met plezier naar.
Eens met je stelling.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.
Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.
Hij heeft het toch ook over een stabiel niveau?quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:53 schreef Kenju het volgende:
[..]
Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...
Ik bedoel meer dat het wel kàn, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:56 schreef Forbry het volgende:
[..]
Hij heeft het toch ook over een stabiel niveau?
Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 35 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Forbry het volgende:
Ik vind TBBT niet zo leuk meer als in het begin (nog steeds leuk genoeg), maar dat is vooral omdat de "nieuwigheid" er inmiddels wel vanaf is. Heb niet het idee dat het echt slechter is geworden ofzo.
O.k., maar dat vind jij van TBBT dan dus niet?quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het wel kàn, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.
Zeker niet. De eerste twee seizoenen waren geweldig, de latere seizoenen kan ik zelden om lachen,quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:02 schreef Forbry het volgende:
[..]
O.k., maar dat vind jij van TBBT dan dus niet?
O.k., see your point, maar denk dat het niet alleen is dat "die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 30 gaat". Als het alleen om de mannen (en Penny) was blijven gaan (wat in het begin absoluut vermakelijk(er?) was), dan was het mogelijk alsnog in heel rap tempo saai geworden. Denk ik hoor, zeker weten doe ik dat ook niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het wel kàn, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.
[..]
Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 30 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.
Idd, is meer een dertien-in-dozijn relatiekomedie geworden met af en toe wat nerdgrappen ipv andersom.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 35 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.
Als je een sterke kern hebt, verander je die nooit. Dat zie je in andere sterke sitcoms ook. Zelden komen er nieuwe characters bij, of ze zijn er slechts tijdelijk. Het duidt immers een gebrek aan creativiteit aan of dat het concept gewoon niet sterk genoeg was. Maar TBBT was gewoon een goedlopende serie waar ze veel aan konden verdienen, en dus ontwikkelde ze het door vanuit wat ze al hadden.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:09 schreef Forbry het volgende:
Als je het alleen om de mannen (en Penny) was blijven gaan (wat in het begin absoluut vermakelijk(er?) was), dan was het mogelijk alsnog in heel rap tempo saai geworden. Denk ik hoor, zeker weten doe ik dat ook niet natuurlijk.
Ik vind het niveau van de meeste van de series die je noemt ook serieus teruglopen in hun laatste seizoenen. Is ook logisch, drama-series hebben vaak een doel waar ze naar toe werken en dan houden ze op. Comedy wordt uitgemolken tot men geen idee meer heeft wat men moet doen met de personages, waarna men uit wanhoop maar gaat koppelen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 15:53 schreef Kenju het volgende:
[..]
Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...
Het ging iig niet van super naar matig, zoals wel het geval is met TBBT, Two and a Half Men (ja, ook de latere seizoenen toen Charlie er nog wel was), Modern Family (in iets mindere mate, maar toch. En het loop natuurlijk ook minder lang), etc. Friends bleef een serie waarom je kon blijven lachen. Idem met South Park en The Simpsons, hoewel die twee iets aan hun concept veranderd hebben. Bij South Park moet er tegenwoordig altijd een link zijn met de werkelijke wereld. Bij The Simpsons ook, maar dat zie je zelden terug in het hoofd-verhaal en draait het meer om verwijzingen in alle scènes die je alleen snapt wanneer je het Amerikaanse nieuws volgt. Hoe dan ook, voor het generale publiek blijven zowel South Park als The Simpsons een bepaald niveau houden.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het niveau van de meeste van de series die je noemt ook serieus teruglopen in hun laatste seizoenen.
Niet helemaal waar. Lost moest eigenlijk drie seizoenen duren, maar werd uitgemolken met allerlei onzin die erbij verzonnen werd. De meeste drama-series worden uiteindelijk uitgemolken en zakken in niveau, soms zelfs tot een matig niveau zoals Dexter, of gewoon slecht zoals Heroes en Prison Break.quote:Is ook logisch, drama-series hebben vaak een doel waar ze naar toe werken en dan houden ze op. Comedy wordt uitgemolken tot men geen idee meer heeft wat men moet doen met de personages, waarna men uit wanhoop maar gaat koppelen.
Klopt. Heeft deels ook te maken met het gegeven dat het makkelijk te verkopen series zijn. Vaak worden contracten afgesloten voor meerdere seizoenen, wat betekent dat ze gegarandeerde inkomsten hebben voor een langere tijd wanneer ze het bijv. verkopen aan het buitenland (feitelijk is dat waar het echte geld zit) terwijl de serie nog loopt.quote:Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.
Parks and Recreation dan? Community? Ook erg sterk.quote:Op zaterdag 28 september 2013 22:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vind TBBT toch veel stabieler qua kwaliteit dan veel andere comedy's out there. Ik ben ook een van de enigen die het juist beter is gaan vinden in de loop der seizoenen. In het begin was het leuk met alleen de ''nerds'' en Penny, maar dat zou op een gegeven moment ook saai zijn geworden, en op deze manier is er gewoon net wat meer variatie mogelijk, wat de serie alleen maar beter/stabieler heeft gemaakt. Sterkste comedy van dit moment vind ik het dan ook.
Vergelijken met series als Breaking Bad is natuurlijk niet echt een goed idee. Drama's hebben iets vaker toch een duidelijk eind-goal i.t.t veel comedy's.
Ja ja, zo matig dat het het ene na het andere kijkcijferrecord verbreekt. Wat een prutsers, die producers.quote:
Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.quote:Op zondag 29 september 2013 00:28 schreef znarch het volgende:
[..]
Parks and Recreation dan? Community? Ook erg sterk.
Mensen moeten het dus maar leuk vinden omdat het populair is? Als een artiest na 2 albums Justin Bieber muziek gaat maken is dat ook per definitie leuker omdat het meer mensen aanspreekt?quote:Op zondag 29 september 2013 10:14 schreef Komakie het volgende:
Elke keer weer dat zelfde gejank "de eerste 2 seizoenen waren leuk, daarna steeds minder". Elk seizoen is er weer een andere knuppel die begint te zeiken.
Misschien voor jou, maar na de eerste 2 seizoenen zijn de ratings pas sky high gegaan. De serie is dus alleen maar beter geworden. Al is het wel voor een groter publiek.
Uitmelken van een serie? Nog een term die nergens op slaat. Waarom stoppen als de kijkcijfers nog steeds fantastisch zijn en ze nog genoeg ideeën hebben voor de show.
Begrijp me niet verkeerd, je hoeft het niet eens te zijn met de richting die het op gaat, maar dat gejank dat het vroeger beter was en ze aan het uitmelken zijn ben ik wel een beetje klaar mee.
Community seizoen 4 was jammer. Maar komt deels omdat de maker ervan weg was, die is nu terug dus hopen op een goed seizoen 5.quote:Op zondag 29 september 2013 10:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.
Je moet niets, ik vond het zelf in het begin ook leuker dan nu. Ik ben alleen niet de doelgroep, die is wat breder.quote:Op zondag 29 september 2013 13:51 schreef znarch het volgende:
[..]
Mensen moeten het dus maar leuk vinden omdat het populair is?
Vroeger zat niet elk topic vol met gezeik.quote:Op zondag 29 september 2013 10:29 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Vroeger kon je tenminste nog eens klagen zonder dat mensen zich daar aan ergerden
Populariteit en kwaliteit zijn twee verschillende dingen.quote:Op zondag 29 september 2013 14:20 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Je moet niets, ik vond het zelf in het begin ook leuker dan nu. Ik ben alleen niet de doelgroep, die is wat breder.
Om nou elke aflevering te klagen (ik zeg niet dat jij dit doet) dat het een matige serie is geworden is nogal absurd, wanneer er kijkcijfer records worden verbroken en het een extreem populaire serie is.
Kan me alleen Seinfeld herinneren dat op het hoogtepunt stopte. Hij zou $110 miljoen krijgen voor een tiende seizoen wat hij afsloeg.quote:Op zaterdag 28 september 2013 16:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.
Same here maar op zich vind ik (van wat ik heb gezien) TBBT, HIMYM, Will & Grace, Coupling, Scrubs en Friends dan nog wel leuk.quote:Op zondag 29 september 2013 10:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.
De kijkcijfers zeggen niets over de kwaliteit. Het werd bekend en mensen bleven kijken. Een goed tijdstip en gebrek aan goede alternatieven helpt ook.quote:Op zondag 29 september 2013 04:19 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Ja ja, zo matig dat het het ene na het andere kijkcijferrecord verbreekt. Wat een prutsers, die producers.
Ik vond het zelf in het begin ook beter hoor, maar uiteindelijk is het doel het bereiken van zoveel mogelijk mensen en daarvoor moest het wat meer "mainstream" worden. Minder leuk voor jou, leuker voor ruim 2x zoveel andere mensen.
Misschien moet je eerst maar eens kijken hoe die conversatie begon. Het ging erom of het echt zo goed is dat je jaloers kan zijn op iemand die nog een flink deel te kijken heeft. Als die persoon de eerste twee seizoenen gezien heeft, is er weinig om echt jaloers op te zijn...quote:
Helemaal mee eens, ik heb nooit begrepen dat ze Howard in een serieuze relatie zou plaatsen.quote:Op zondag 29 september 2013 20:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Puur inhoudelijk vind ik het bijvoorbeeld erg dom om Howard te laten trouwen en Raj als loner over te houden, ik denk dat Howard veel meer komisch potentieel had indien hij zoekend bleef.
Er zit meer in, in het begin was Sheldon nog steeds verrassend, maar we kennen hem nu zo goed dat weinig van hem ons nog verrast.quote:Op zondag 29 september 2013 20:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar datgene wat hen anders maakte dan andere series, dan verdwijnt steeds meer. Het wordt eenheidsworst, want dat is zogezegd "wat het volk wil", maar dat vind ik maar onzin. "Het volk" eet wat je hen voorschotelt, als je ze simplistisch relatiegedoe geeft, dan is dat waar ze aan wennen en wat ze willen.
Dat is het hem dan ook net. In een langlopende serie kun je verhaallijnen ook niet blijven recyclen. Dat Penny en Sheldon elkaar in het begin niet begrepen was hartstikke grappig, maar ik vond het juist realistisch om te zien hoe dat langzaamaan veranderde. Als ze nu, 7 jaar later, elkaar nog steeds hetzelfde zouden behandelen zou het ook zo saai worden. Het is misschien niet de kant opgegaan die sommige fans waarderen, maar ik vind het alleen maar vooruit gegaan, mede omdat de humor toch een beetje veranderd, gezien de personages ( logischerwijs ) ook veranderen, wat alleen maar realistisch is. Ik heb geen behoefte om 7 jaar dezelfde dilemma's te zien bij karakters. Karakter ontwikkeling is voor mij persoonlijk gewoon enorm belangrijk, zelfs in een comedy.quote:Er zit meer in, in het begin was Sheldon nog steeds verrassend, maar we kennen hem nu zo goed dat weinig van hem ons nog verrast.
Hetzelfde geld voor Penny, in het begin waren de botsingen tussen Penny en Sheldon geweldig, zij begreep hem totaal niet en hij haar niet.
Maar na verloop van tijd begrijpen ze elkaar steeds meer, en daarmee worden ook de botsingen tussen Penny en Sheldon minder.
Helemaal mee eens. Ik vind die ontwikkeling ook niet negatief, ik vind het juist knap hoe subtiel ze dat doen. Ik erger me ook totaal niet aan de dames die erbij zijn gekomen, een welkome toevoeging wat mij betreft. Nog steeds 'n hele leuke serie om te zien.quote:Op zondag 29 september 2013 23:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is het hem dan ook net. In een langlopende serie kun je verhaallijnen ook niet blijven recyclen. Dat Penny en Sheldon elkaar in het begin niet begrepen was hartstikke grappig, maar ik vond het juist realistisch om te zien hoe dat langzaamaan veranderde. Als ze nu, 7 jaar later, elkaar nog steeds hetzelfde zouden behandelen zou het ook zo saai worden. Het is misschien niet de kant opgegaan die sommige fans waarderen, maar ik vind het alleen maar vooruit gegaan, mede omdat de humor toch een beetje veranderd, gezien de personages ( logischerwijs ) ook veranderen, wat alleen maar realistisch is. Ik heb geen behoefte om 7 jaar dezelfde dilemma's te zien bij karakters. Karakter ontwikkeling is voor mij persoonlijk gewoon enorm belangrijk, zelfs in een comedy.
quote:
Het ding is dat de ontwikkeling van de characters weliswaar welkom is voor de afwisseling. Echter betekent dat niet dat de ontwikkeling zich perse richting de generaliteit had moeten gaan. Die nerdhumor in het begin met verwijzingen naar BSG, en allerlei oude videogames en de sympathie die daarvoor gevoeld wordt en doorsijpelt in werkelijk alles wat ze deden, was iets waar ze mensen mee aanspraken die dergelijke zaken in hun verleden ook hebben gehad. Hetzelfde geldt voor de waardering van de wetenschap. Het is tegenwoordig alleen maar vooral duidelijk maken dat ze dat zijn, maar het komt niet door in de conversaties die ze houden.quote:
Ik game zelf ook heel veel, en ik heb ook vele Star Trek series gekeken, dus ik begrijp altijd prima waar ze het over hebben, en dat had ik zelfs in de eerdere seizoenen. Maar in mijn mening is er in de latere seizoenen een betere balans. Er wordt nog steeds vrij veel gesproken over de wetenschap, en over hun hobby's / interesses, maar waar het in de eerdere seizoenen feitelijk alleen maar daar over ging ( en een beetje Leonard/Penny ), is het nu iets diverser en realistischer geworden...dat ook hun in relaties terecht komen, etc. Ik heb er geen behoefte aan om meerdere jaren dezelfde grapjes te zien. Penny begrijpt Sheldon iets meer, maar in haar ogen is hij nog steeds een rare vogel, ze heeft het alleen wat meer geaccepteerd. Ik vind in ieder geval dat ze precies op het juiste moment de serie iets hebben uitgebreid, en dat heeft er niks mee te maken dat ik de oude humor niet snapte. Ik ben sowieso niet van de comedy series, maar TBBT is eigenlijk de enige comedy die me seizoen in, seizoen uit, hardop heeft laten lachen, in alle afleveringen. Maar ieder zo zijn ding natuurlijk, je hebt recht op je eigen meningquote:Op maandag 30 september 2013 13:10 schreef Kenju het volgende:
[..]
[..]
Het ding is dat de ontwikkeling van de characters weliswaar welkom is voor de afwisseling. Echter betekent dat niet dat de ontwikkeling zich perse richting de generaliteit had moeten gaan. Die nerdhumor in het begin met verwijzingen naar BSG, en allerlei oude videogames en de sympathie die daarvoor gevoeld wordt en doorsijpelt in werkelijk alles wat ze deden, was iets waar ze mensen mee aanspraken die dergelijke zaken in hun verleden ook hebben gehad. Hetzelfde geldt voor de waardering van de wetenschap. Het is tegenwoordig alleen maar vooral duidelijk maken dat ze dat zijn, maar het komt niet door in de conversaties die ze houden.
Het is duidelijk voor een groter publiek geschreven tegenwoordig. Maar voor iemand als mij, die wat meer bezig is met wat de groten in het verleden hebben gedaan, en zelf veel van die 'nerd'-shows en films gekeken heeft (hoewel ik de oude Stark Trek-series niet heb gezien) en de 8 en 16-bit game-generatie meegemaakt heeft, is het gewoon jammer dat hèt USP van TBBT tov alles dat er aan sitcoms ooit geweest is, er gewoon niet meer is. Dit terwijl het in het begin volgens mij voor een groter publiek ook grappig was. Maar kennelijk vind (een deel van) dat grotere publiek de meer generale vorm leuker. Kan ik ergens wel begrijpen, omdat de vele syfy, game, en overige nerdelementen een groot onderdeel waren van de show, terwijl maar een deel de volledige nuance meekregen van wat daar leuk aan was... Misschien dat daar het verschil zit tussen de mensen die het leuker vinden worden en de mensen die het veel slechter dan eerst vinden.
Ik zei dan ook misschien. Mag ik vragen hoe oud je bent?quote:Op maandag 30 september 2013 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik game zelf ook heel veel, en ik heb ook vele Star Trek series gekeken, dus ik begrijp altijd prima waar ze het over hebben, en dat had ik zelfs in de eerdere seizoenen. Maar in mijn mening is er in de latere seizoenen een betere balans. Er wordt nog steeds vrij veel gesproken over de wetenschap, en over hun hobby's / interesses, maar waar het in de eerdere seizoenen feitelijk alleen maar daar over ging ( en een beetje Leonard/Penny ), is het nu iets diverser en realistischer geworden...dat ook hun in relaties terecht komen, etc. Ik heb er geen behoefte aan om meerdere jaren dezelfde grapjes te zien. Penny begrijpt Sheldon iets meer, maar in haar ogen is hij nog steeds een rare vogel, ze heeft het alleen wat meer geaccepteerd. Ik vind in ieder geval dat ze precies op het juiste moment de serie iets hebben uitgebreid, en dat heeft er niks mee te maken dat ik de oude humor niet snapte. Ik ben sowieso niet van de comedy series, maar TBBT is eigenlijk de enige comedy die me seizoen in, seizoen uit, hardop heeft laten lachen, in alle afleveringen. Maar ieder zo zijn ding natuurlijk, je hebt recht op je eigen mening
22quote:Op maandag 30 september 2013 13:51 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik zei dan ook misschien. Mag ik vragen hoe oud je bent?
Niet om het een of ander, maar dan heb je de 8 en 16-bit generatie niet meegekregen, net als dat je bijv. Star Trek op een heel andere manier hebt meegekregen en zaken als He-Man en Transformers ook niet hebt meegekregen. Kortom, de beleving is toch dusdanig anders dat op zijn minst de nuance van de manier waarop de genoemde humor bij je aankomt heel anders ligt. Dit buiten het gegeven dat je zelf vrouw bent (toch?) en het kijken naar vier mannelijke nerds sowieso heel anders is.quote:
Omdat ik 22 ben ( een jongen ben overigens ) heb ik die dingen nooit gezien/ervaren ( niet op de goede manier in ieder geval ) ? Ik geef enkel mijn mening, en daar mag je het niet mee eens zijn, maar oordelen over wat ik wel of niet meegemaakt zou hebben gaat dan wel wat verquote:Op maandag 30 september 2013 13:58 schreef Kenju het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar dan heb je de 8 en 16-bit generatie niet meegekregen, net als dat je bijv. Star Trek op een heel andere manier hebt meegekregen en zaken als He-Man en Transformers ook niet hebt meegekregen. Kortom, de beleving is toch dusdanig anders dat op zijn minst de nuance van de manier waarop de genoemde humor bij je aankomt heel anders ligt. Dit buiten het gegeven dat je zelf vrouw bent (toch?) en het kijken naar vier mannelijke nerds sowieso heel anders is.
Dat snap ik wel, maar dat haalt niet weg dat ik de humor wel gewoon begrijp, ondanks dat ik niet in die tijd gebruik maakte van de voorbeelden die eerder genoemd werden. Het werd nu een beetje gebracht alsof ik de serie in de latere seizoenen alleen maar waardeer omdat ik de humor in de eerdere seizoenen niet zou snappen, en dat vind ik dus dikke onzin. Met die logica snapt niemand onder de 30 de humor van de eerdere seizoenen. Omdat ik de latere seizoenen net zo goed vind, of zelfs beter, hoeft niet te betekenen dat ik een dom blondje ben en enkel ''simpele'' humor kan waarderen. Zal zo wel niet bedoeld zijn door Kenju, maar zo kwam het wel op mij over.quote:Op maandag 30 september 2013 14:11 schreef Angelof9 het volgende:
Toch is het anders hoor, als je in de jaren 70/80 bent opgegroeid. Toen ik klein was, bestonden er niet eens personal computers of game consoles. Het is heel moeilijk voor te stellen hoe dat is als je het niet zelf hebt meegemaakt.
De nuance is anders. Ik zeg niet dat je de humor niet begrijpt, maar de persoonlijke herkenning heb je niet. De wereld van tekenfilms en de manier waarop je het beleefde (zonder internet, achtergrond info, veel meer fantasie nodig, spelen met actionfigures van die jaren '80 tekenfilms, etc.) is echt heel anders. Die figuren hebben voor jou een heel andere emotionele waarde, als die waarde er überhaupt is. Dat jij naar Star Trek-series hebt is al speciaal (immers heb je hooguit 'Enterprise' (die vrij tegenvallend was en erg kort liep) bewust meegekregen als actuele serie). Voor de characters was het onderdeel van actuele populaire media en content, mits je nerderig genoeg was om ernaar te kijken. Nu herken ik dat wat minder, omdat ik alleen naar VOyager actief gekeken heb en verder de films. Maar als het over games en comics ging, lag dat heel anders.quote:Op maandag 30 september 2013 14:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat ik 22 ben ( een jongen ben overigens ) heb ik die dingen nooit gezien/ervaren ( niet op de goede manier in ieder geval ) ? Ik geef enkel mijn mening, en daar mag je het niet mee eens zijn, maar oordelen over wat ik wel of niet meegemaakt zou hebben gaat dan wel wat ver
Ik heb enorm veel plezier gehad van de eerdere seizoenen ( zitten nu zelfs midden in een rewatch op dvd ), en ondanks dat ik niet in die tijd heb geleefd, heb ik de humor altijd kunnen begrijpen en kunnen waarderen. En ik heb me er zelfs in kunnen verplaatsen ( misschien niet in Sheldon, omdat die qua gedrag gewoon net nog iets anders is ) omdat ik vooral tot mijn 20e best wel een nerd was. Ik heb alle Star Trek series teruggekeken, ik heb talloze spellen gespeeld ( en nog steeds ), en de eerste keer dat ik gebruik maakte van een ''moderne'' console was toen ik ongeveer 16 was in de vorm van de Nintendo Gamecube. Voor die tijd heb ik me vermaakt met comics, en zeer oude spelletjes, etc ; gezien we ook pas relatief laat thuis internet hadden. Dus ja, ik leefde niet in die tijd, maar ik kon me prima in de serie herkennen.quote:Op maandag 30 september 2013 14:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
De nuance is anders. Ik zeg niet dat je de humor niet begrijpt, maar de persoonlijke herkenning heb je niet. De wereld van tekenfilms en de manier waarop je het beleefde (zonder internet, achtergrond info, veel meer fantasie nodig, spelen met actionfigures van die jaren '80 tekenfilms, etc.) is echt heel anders. Die figuren hebben voor jou een heel andere emotionele waarde, als die waarde er überhaupt is. Dat jij naar Star Trek-series hebt is al speciaal (immers heb je hooguit 'Enterprise' (die vrij tegenvallend was en erg kort liep) bewust meegekregen als actuele serie). Voor de characters was het onderdeel van actuele populaire media en content, mits je nerderig genoeg was om ernaar te kijken. Nu herken ik dat wat minder, omdat ik alleen naar VOyager actief gekeken heb en verder de films. Maar als het over games en comics ging, lag dat heel anders.
Verder weet je niet wat het is om in je late 20-er jaren met dat soort dingen nog altijd in je hoofd rond te lopen. Dit terwijl dat precies is wat ze in TBBT deden in de eerste twee seizoenen. Ik weet verder ook niet of je toevallig een academische studie gedaan hebt? De manier waarop ze bepaalde mensen noemden uit de wetenschap of zich vanuit dat opzicht spiegelen aan bepaalde figuren uit bijv, comics, is ook iets dat op een andere manier over komt.
Juist die nuance was zo goed gedaan, dat die serie een grote following en waardering kreeg onder mensen die in die tijd opgegroeid zijn die de genoemde dingen leuk vonden. Het verschil tussen een waardering met het label 'erg goed', en 'redelijk' is het goed raken van die nuance. Aangezien de zaken die de serie zo anders maakte dan andere dingen feitelijk naar de achtergrond verdreven zijn, is het dus minder dan redelijk.
En ja, ik denk dat aan de eerste twee seizoenen, mensen die ouder zijn (en (deels) de genoemde interesses altijd hebben gehad) veel meer plezier hebben beleefd dan anderen. Zoals gezegd, ligt daar het verschil in waardering tussen mensen zoals jij enerzijds en mensen zoals ik anderzijds.
Ik heb wat zaken vet gemaakt die voor mij prima aangeven dat je niet snapt wat ik bedoel. Ik heb het niet over een mening, maar over een feit. De wereld ziet er anders uit in de ogen van iemand die zaken bewust als actueel meegemaakt heeft. Als jij series 'terugkijkt' , ben je dus bewust van het gegeven dat het een oude serie is. De characters uit de serie keken ernaar als een recente serie waarin alles realistisch was. Jij was echter bijv. al veel betere effecten gewend en kijkt er toch naar met een idee van 'in die tijd was dat goed'.quote:Op maandag 30 september 2013 15:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb enorm veel plezier gehad van de eerdere seizoenen ( zitten nu zelfs midden in een rewatch op dvd ), en ondanks dat ik niet in die tijd heb geleefd, heb ik de humor altijd kunnen begrijpen en kunnen waarderen. En ik heb me er zelfs in kunnen verplaatsen ( misschien niet in Sheldon, omdat die qua gedrag gewoon net nog iets anders is ) omdat ik vooral tot mijn 20e best wel een nerd was. Ik heb alle Star Trek series teruggekeken, ik heb talloze spellen gespeeld ( en nog steeds ), en de eerste keer dat ik gebruik maakte van een ''moderne'' console was toen ik ongeveer 16 was in de vorm van de Nintendo Gamecube. Voor die tijd heb ik me vermaakt met comics, en zeer oude spelletjes, etc ; gezien we ook pas relatief laat thuis internet hadden. Dus ja, ik leefde niet in die tijd, maar ik kon me prima in de serie herkennen.
MAAR zelfs als ik dat niet had gekund dan was het alsnog gewoon mijn mening geweest. De mening van iemand die in die tijd is opgegroeid is niet meer waard dan dat van iemand die het niet eens is met die mening en de huidige humor in de serie geweldig vind. Zoals jij het brengt komt het over alsof niemand onder de 30 de serie kan begrijpen of zichzelf kan herkennen in de serie, en die logica slaat in mijn mening nergens op. Ik ben geen dom mens die alleen maar de simpele humor op zoekt, dat is vrij beledigend.
Met het dikgedrukte ben ik het wel helemaal eens. De humor uit de eerdere seizoenen was wel moeilijker te schrijven. Waar onze meningen verschillen is dat dat soort humor er in mijn mening nog steeds wel in zit ( al dan in mindere mate ), en dat de andere humor, in mijn mening, ook nog steeds geweldig is.quote:Op maandag 30 september 2013 16:37 schreef Kenju het volgende:
Het gaat eigenlijk niet zozeer om jou (ik gaf immers al aan waarom we er anders naar kijken en erkende dus dat het voor jou anders werkt dan voor mij), maar meer om waarom ik het niet eens ben met de stelling dat het beter is geworden; schrijf-technisch was het in het begin van een beter niveau. Het is namelijk moeilijker om iets te schrijven als wat ze in de eerste seizoenen deden dan wat ze nu deden.
De mate waarin het aan het generale publiek appelleert is commercieel relevant wanneer je de kwaliteit beoordeeld. Dat is echter een te makkelijk getrokken oordeel, en op diezelfde manier zou je kunnen stellen dat de Twilight-films goed zijn.
Dat het ondanks het inhoudelijk mindere schrijfwerk voor jou persoonlijk juist leuker is geworden, dat kan. Ik heb dan ook nooit gesteld dat dat voor jou persoonlijk nooit kon gelden.
Hadden ze dat niet van begin af aan als doel? In ieder geval op het gebied van vrouwen..quote:Op maandag 30 september 2013 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je 't heel cynisch wil bekijken, dan kan je stellen dat ze de eerste seizoenen nog nerds waren die daar trots op waren, "we zijn wie we zijn en fuck you als je 't niet leuk vindt". In de latere seizoenen doen ze meer hun best om normaal te doen, om erbij te horen, om zich te assimileren en om dus de eigenheid er uit te halen, want nerd zijn en daar vrede mee hebben, dat willen we niet hebben, het streefdoel moet toch zijn om zo veel mogelijk op de rest te lijken.
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Dat noemen we karakterontwikkeling.quote:Op maandag 30 september 2013 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je 't heel cynisch wil bekijken, dan kan je stellen dat ze de eerste seizoenen nog nerds waren die daar trots op waren, "we zijn wie we zijn en fuck you als je 't niet leuk vindt". In de latere seizoenen doen ze meer hun best om normaal te doen, om erbij te horen, om zich te assimileren en om dus de eigenheid er uit te halen, want nerd zijn en daar vrede mee hebben, dat willen we niet hebben, het streefdoel moet toch zijn om zo veel mogelijk op de rest te lijken.
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.quote:Op maandag 30 september 2013 17:53 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat noemen we karakterontwikkeling.
Een van de redenen waarom ik vaak drama's verkies boven vele comedy's ; de karakter ontwikkeling. Vind het maar saai om naar een serie te kijken waarbij de karakters nooit wijzer worden of verder ontwikkeld worden, of waarbij verhaallijnen van het een op het andere moment de karakters toch niet beinvloeden.quote:Op maandag 30 september 2013 19:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Klopt, maar ik denk dat tegenwoordig er verwacht wordt dat het iets meer is dan elk keer hetzelfde. Elke keer naar dezelfde karakters kijken vinden mensen tegenwoordig veel sneller saai.quote:Op maandag 30 september 2013 19:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Smaken verschillen natuurlijk ook gewoon, ik vond Married With Children én Seinfeld niet heel grappig. Althans, niet hilarisch of leuk om te volgen.quote:Op maandag 30 september 2013 19:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Parks en rec seizoen 1 is ook meer een intro. Vanaf seizoen 2 is het pas echt leuk ja.quote:Op maandag 30 september 2013 21:15 schreef shiznuts het volgende:
Enige comedyserie waar ik dat niet zo heb is Parks and Recreation.
Die blijven toch hun eigen corky witty ding doen en is eigenlijk altijd lachen (duurde grappigerwijs trouwens een paar afleveringen voor ik het wat vond).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sluit me hier bij aan, in elk geval de beste sinds een lange tijd. Heb me echt krom gelachen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 17:54 schreef Marie30 het volgende:
Gemene Bernadette
The Neil mobile
Run. Run to India.
Volgens mij de beste ep ever.
Zoiets?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:47 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan, in elk geval de beste sinds een lange tijd. Heb me echt krom gelachen.
Maar die arme Rajesh, hij had echt veel moeite gestopt in al die raadsels en nog krijgt hij stank voor dank..
Nu nog een animated gifje maken van
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Gadverdamme. Echt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:07 schreef Geo4kant het volgende:
Penny zag er weer leuk uit
Maar ze moet toch echt wat afvallen, beetje bolle kop gekregen
Idd. Ook leuk dat ze niet de 'standaard' koppels deden. Leonard/Bernadette en Howard/Amie, die combo zie je niet vaakquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:05 schreef shiznuts het volgende:
Prima aflevering.
Sluit dan ook aan bij de terechte kritiek dat er de laatste tijd nogal focus op relatie(problemen) in de vriendengroep onderling wordt gelegd en dat je vroeger tenminste nog leuke geeky avonturen had. Ze hebben letterlijk de koppels uit elkaar gehaald en een geeky avontuur geïntroduceerd en voilá het was weer van ouds niveau en leuk om te kijken. Hopelijk blijven ze die formule in hun achterhoofd houden en houden ze de focus op geeky comedy en niet zozeer op de relaties.
Ik denk dat je dan echt beter kan stoppen met kijken, het was namelijk de leukste aflevering in maanden.quote:
Vind ik ook over Raj. Te veel een karikatuur, dat gejank iedere keer. Maar goed, kennelijk vinden ze hem niet geschikt om deel uit te maken van een koppel (ergens snap ik dat wel), en gaan ze nu deze richting uit, aangezien de vrouwen steevast deel uit moeten maken van het geheel. Kun je hem beter uit de serie schrijven, of zijn hele karakter veranderen (bijv. dat hij iedere keer een ander wazig wijf heeft oid, hoewel dat weer niet in het concept past, dat moet gaan over vaste karakters).quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:37 schreef Komakie het volgende:
Eerlijk gezegd vond ik hem niet zo leuk.
Raj deed echt irritant. Begin hem sowieso een beetje een vervelend karakter te vinden. Terwijl hij altijd wel lachen was.
Wel grappig dat Amy en Howard samen in de auto zaten.
Hij hoeft er van mij niet uit, maar iets anders met zijn karakter zou ik niet erg vinden.quote:Op zondag 6 oktober 2013 13:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Vind ik ook over Raj. Te veel een karikatuur, dat gejank iedere keer. Maar goed, kennelijk vinden ze hem niet geschikt om deel uit te maken van een koppel (ergens snap ik dat wel), en gaan ze nu deze richting uit, aangezien de vrouwen steevast deel uit moeten maken van het geheel. Kun je hem beter uit de serie schrijven, of zijn hele karakter veranderen (bijv. dat hij iedere keer een ander wazig wijf heeft oid, hoewel dat weer niet in het concept past, dat moet gaan over vaste karakters).
Vond hem vroeger ook leuker, met gemene sarcastische opmerkingen en dubbelzinnige uitspraken. Ik mis trouwens ook de bekende gezichten. In het verleden zagen we Steve Wozniak, Stephen Hawkin, Summer Glau, Charlie Sheen, Stan Lee, etc. als cameo of in een wat langere rol. Lijkt ook een stuk minder te zijn....
Het seizoen is amper 3 afleveringen ver, het is niet alsof ze vroeger elke week een celeb over de vloer kregen, dat gebeurde ook maar 1 of 2 maal per jaar.quote:Op zondag 6 oktober 2013 13:37 schreef Kenju het volgende:
Ik mis trouwens ook de bekende gezichten. In het verleden zagen we Steve Wozniak, Stephen Hawkin, Summer Glau, Charlie Sheen, Stan Lee, etc. als cameo of in een wat langere rol. Lijkt ook een stuk minder te zijn....
Ok, daarom zei ik ook 'lijkt'quote:Op zondag 6 oktober 2013 21:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het seizoen is amper 3 afleveringen ver, het is niet alsof ze vroeger elke week een celeb over de vloer kregen, dat gebeurde ook maar 1 of 2 maal per jaar.
Op het einde van vorig seizoen had je nog Bob Newhart, dat is echt wel een grote naam in de VS. Die heeft er zelfs een Emmy voor gekregen.
Minder ja, maar nog wel aardig.quote:
En ik vond dat ook kak dat ze de film voor me verneukt hebben. Zie de iMDB-scores binnenkort al snel zakken..quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:33 schreef shiznuts het volgende:
Ah geepers. Thanks for ruining Raiders of the lost ark.
Aardig is niet genoeg. Het niveau van vorige week, was zo'n beetje wat ze in seizoen 1 en 2 elke week haalde. Dat we nu al "aardig" goedkeuren is gewoon treurig en bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan.quote:
Kleine verbetering : ''bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan naar mijn mening''. Het is namelijk geen feitquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:31 schreef Syntix het volgende:
[..]
Aardig is niet genoeg. Het niveau van vorige week, was zo'n beetje wat ze in seizoen 1 en 2 elke week haalde. Dat we nu al "aardig" goedkeuren is gewoon treurig en bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan.
Dat ghetto booty?quote:
quote:'Pornolichaam is tragisch onhip'
In plaats daarvan zijn twee andere lichaamstypes populair geworden. Het 'fitte maar niet dunne' type, dat geen vel over been is maar wel enigszins afgetraind, trekt zo'n tweederde van de vrouwen aan. Verre tweede is de 'zachte' lichaamsvorm, met andere woorden, de enigzins gevulde vrouwen. Diens aanhang beslaat van 16 procent van de ondervraagde vrouwen.
Dat laatste type is ook het meest sexy lichaamstype, met eenderde van de stemmen.
die bilpartij jaquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Dat ghetto booty?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Die moeten ze vaker mee laten doen.quote:
Idd. En sowieso, snap echt niet waarom Penny nou zo 'lekker' moet zijn... Gewoon een zeventje imo, zie dagelijks op straat mooiere meisjes lopen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 13:04 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Penny is heerlijk hoor, maar dit soort pakjes doen het toch echt niet voor mij.
Seizoen 1 en 2 waren aardig, maar met seizoen 3 maakte het een flinke stap vooruit. Zapte laatst nog langs veronica en bleef hangen voor 2 afleveringen, dan merk je meteen dat het een stuk beter was. Sneller, meer goed bedachte oneliners en beledigingen. Het leuke is er nu wel vanaf.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:31 schreef Syntix het volgende:
[..]
Aardig is niet genoeg. Het niveau van vorige week, was zo'n beetje wat ze in seizoen 1 en 2 elke week haalde. Dat we nu al "aardig" goedkeuren is gewoon treurig en bewijst maar weer dat de serie achteruit is gegaan.
Seizoen 1 en 2 waren anders gewoon goed hoor. Veel meer nerd-humor ipv al die stelletjes etc..quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:45 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Seizoen 1 en 2 waren aardig, maar met seizoen 3 maakte het een flinke stap vooruit. Zapte laatst nog langs veronica en bleef hangen voor 2 afleveringen, dan merk je meteen dat het een stuk beter was. Sneller, meer goed bedachte oneliners en beledigingen. Het leuke is er nu wel vanaf.
Die waren idd leuk Bernadette is overigens gewoon vreselijk irritant met die kut stem van dr. Snel uit de serie laten verdwijnen als het kan. En nog steeds meer Alex (assistent Sheldon) svp.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:04 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb in een deuk gelegen!
No Fundersson
Maybe he should go to Ikea and assemble a sense of humour
I hope to put his love for repetition to good use some day
Top grapjes ja. Verder ook toffe aflevering. Snap niet dat Amy het volhoud met Sheldon.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:04 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb in een deuk gelegen!
No Fundersson
Maybe he should go to Ikea and assemble a sense of humour
I hope to put his love for repetition to good use some day
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:23 schreef zoem het volgende:
Een leuke, klassieke aflevering. Goed kunnen lachen om de opmerkingen van Sheldon/Amy
Ik ben nu prinses Yasminquote:
Ja nee dat zie ik maar waarom? Die andere was juist zo leuk en uniek. Nu ben je een dertien-in-dozijn Disneyprinsesjequote:
Haar personage is ook wel veranderd in de afgelopen seizoenen. Van een vrouwelijke Sheldon en ze veel meer een vrouwelijke Leonard geworden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Top grapjes ja. Verder ook toffe aflevering. Snap niet dat Amy het volhoud met Sheldon.
Bernadette is de Lilly(HIMYM) van TBBT jammer genoegquote:
Over totaal niet grappige karakters gesproken inderdaad bernadette is ook a-grappig, Amy vind ik ook niets Vrouwelijke karakters vind ik persoonlijk zelden grappig in komediequote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:03 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Bernadette is de Lilly(HIMYM) van TBBT jammer genoeg
Ik haal het nog wel 1 seizoen tot het eindequote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Over totaal niet grappige karakters gesproken inderdaad
Lilly wat een schijtwijf is dat geworden zeg Gelukkig heb ik HIMYM al een seizoen of wat geleden vaarwel gezegd
nope, niets over bekend.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Hoelang draait deze serie nog door na dit seizoen? Is dat al bekend of niet?
dit seizoen nog geen enkele aflevering gezien, net als jij vond ik het vorige ook niet zoveel soeps namelijkquote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:07 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik haal het nog wel 1 seizoen tot het einde
Ben wel blij dat TBBT weer leuk is want vorige seizoen vond ik niet echt wat
What were you saying?quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 06:27 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja nee dat zie ik maar waarom? Die andere was juist zo leuk en uniek. Nu ben je een dertien-in-dozijn Disneyprinsesje
Oke.quote:
Nieuwe seizoen is eigenlijk erg goed van TBBTquote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
dit seizoen nog geen enkele aflevering gezien, net als jij vond ik het vorige ook niet zoveel soeps namelijk
Meestal zijn ze gewoon de aangever voor de mannelijke personages, of ze zijn er voor het moois... In BBT kan ik sowieso geen moment opnoemen waarin ik heb moeten lachen om een vrouwelijk personagequote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Over totaal niet grappige karakters gesproken inderdaad bernadette is ook a-grappig, Amy vind ik ook niets Vrouwelijke karakters vind ik persoonlijk zelden grappig in komedie
Mweh, het is ok. Vorig seizoen begon erg slecht, maar het niveau van seizoen 1-3 wordt gewoon niet meer gehaald denk ik, behalve bij vlagen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:31 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Nieuwe seizoen is eigenlijk erg goed van TBBT
quote:
Lach je om Annie of fap je op Annie? Nogal een verschil.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 17:40 schreef MAHL het volgende:
[..]
Meestal zijn ze gewoon de aangever voor de mannelijke personages, of ze zijn er voor het moois... In BBT kan ik sowieso geen moment opnoemen waarin ik heb moeten lachen om een vrouwelijk personage
En het kan ook anders hoor, Community bijvoorbeeld. Annie
[..]
Mweh, het is ok. Vorig seizoen begon erg slecht, maar het niveau van seizoen 1-3 wordt gewoon niet meer gehaald denk ik, behalve bij vlagen.
[..]
Beidequote:Op zaterdag 19 oktober 2013 17:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lach je om Annie of fap je op Annie? Nogal een verschil.
Bernadetta vind ik altijd al vervelend. Amy ook, maar die vind ik ten minste nog grappig. Soms.
Idd en haar eigen stem is gewoon normaal, dus waarom dan dat niet grappige stemmetje telkens. Zonder is het veel leuker.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 18:15 schreef MAHL het volgende:
[..]
Beide
Bernadette is gewoon irritant. Dat stemmetje
De vrouwelijke personages van TBBT zijn gewoon irritant en niet grappig. Sheldon en zijn vrienden en Penny zijn op zich best grappig maar de andere vrouwelijke personages zijn niet interessant genoeg als hoofdpersonages . Vooral nu Sheldon een 'vriendin' heeft is de kwaliteit van de grappen omlaag gegaan.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 17:40 schreef MAHL het volgende:
[..]
Meestal zijn ze gewoon de aangever voor de mannelijke personages, of ze zijn er voor het moois... In BBT kan ik sowieso geen moment opnoemen waarin ik heb moeten lachen om een vrouwelijk personage
Ik vind Bernadette ook best wel grappig en het is dat ze altijd die nerdy bril draagt en dat rare stemmetje opzet, want voor de rest vind ik haar ook echt duizend keer knapper/sexier om te zien dan Pennyquote:Op donderdag 24 oktober 2013 08:16 schreef maxmit het volgende:
Bernadette vind ik soms best wel grappig. Ze kan soms zo lekker lomp uit de hoek komen. Ook al is nog zo klein en lief uitziend.
Je hebt toch zeker wel door dat ze sinds een aantal seizoenen richting de Friends kant zijn gegaan (vriendinnen erbij, minder nerd achter) om zo een meer mainstream publiek te krijgen? In de ogen van de echte liefhebbers is DAT dan ook juist het hele probleem van de laatste seizoenen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:07 schreef Angelof9 het volgende:
Die grap met die doos met spullen van Penny was totaal gestolen van Friends.
In Friends was het wel anders, daarbij was Rachel juist boos op Ross en liet ze zien wat ze allemaal bewaard had. Volgens mij hadden ze op dat moment niet eens een relatie, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:07 schreef Angelof9 het volgende:
Die grap met die doos met spullen van Penny was totaal gestolen van Friends.
In Amy's dreams misschien. 'I'm in the zone.'quote:Op donderdag 24 oktober 2013 12:24 schreef SunChaser het volgende:
Wordt tijd dat Amy en Sheldon coitus doen
Gestolen van Friends.. en friends heeft het weer gestolen van het meisje uit een van de schrijvers hun jeugd. Alles is zowat gestolen, daarom komen er constant films uit met de zelfde plots.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:07 schreef Angelof9 het volgende:
Die grap met die doos met spullen van Penny was totaal gestolen van Friends.
Hier hetzelfde! En toen het om een droom bleek te gaan zat ik echt zo van: Neeeeequote:Op zaterdag 26 oktober 2013 01:09 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Mijn mond viel heel even open aan het eind, maar had natuurlijk kunnen weten dat het een droom was
Erg leuke aflevering juist, al mocht het liedje wel ietsjes ingekort.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 00:46 schreef Xan21 het volgende:
slechtste aflevering ooittt, de vorige afleveringen vond ik wel amusant
Ahhh, de wereld is hard en medogenloos, he?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 00:46 schreef Xan21 het volgende:
slechtste aflevering ooittt, de vorige afleveringen vond ik wel amusant
quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 10:41 schreef Xan21 het volgende:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Nope, niet zo'n leuke aflevering. Ze gaan te veel de Friends kant op met hun stelletjes Gewoon weer ouwe nerd-humor en wat vrouwen dumpen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 09:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg leuke aflevering juist, al mocht het liedje wel ietsjes ingekort.
quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 11:36 schreef Syntix het volgende:
[..]
Nope, niet zo'n leuke aflevering. Ze gaan te veel de Friends kant op met hun stelletjes Gewoon weer ouwe nerd-humor en wat vrouwen dumpen.
Liedje was juist goed gedaan. Best wat leuke momentjes in de tekst.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 10:41 schreef Xan21 het volgende:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Vond ik ookquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 14:47 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Liedje was juist goed gedaan. Best wat leuke momentjes in de tekst.
Ik vond dat liedje juist erg leuk (lief) met ook een goed verzonnen, best wel grappige tekst. Ik had eerder een klein beetje last van plaatsvervangende schaamte in een eerdere aflevering, toen Amy en Howard in de auto liedjes van Neil Diamond aan het meezingen waren, maar dat vonden anderen hier juist weer heel leuk geloof ikquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 10:41 schreef Xan21 het volgende:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Dit ja Ik bedoel wtf Ze gaan nu echt alle dertien in een dozijn relatie komedie clichés af....quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 10:41 schreef Xan21 het volgende:
Weh weh weh, echt tijdens dat liedje kreeg ik echt plaatsvervangende schaamte (en je zag het echt aan de acteurs ook), wat een dieptepunt. Van mij mogen ze de stekker eruit trekken, als ik friends wil zien zet ik de bluray wel aan
Ja, dat had ik ook wel een beetjequote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik had geen problemen met dat liedje, maar Howard had het alleen moeten zingen. Die backing vocals vond ik nogal lachwekkend (en niet op de manier die de bedoeling was ).
Het liedje had wel nerd-tekst. En stelletjes zijn onvermijdelijk bij een langer lopende serie over nerds en hun knappe buurvrouw.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 11:36 schreef Syntix het volgende:
[..]
Nope, niet zo'n leuke aflevering. Ze gaan te veel de Friends kant op met hun stelletjes Gewoon weer ouwe nerd-humor en wat vrouwen dumpen.
Ja, ik vond het juist heel erg goed bij dat gedeelte van TBBT passenquote:Op zondag 27 oktober 2013 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het liedje had wel nerd-tekst. En stelletjes zijn onvermijdelijk bij een langer lopende serie over nerds en hun knappe buurvrouw.
Liedje duurde te lang. Voor de rest: zeer vermakelijk.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik had geen problemen met dat liedje, maar Howard had het alleen moeten zingen. Die backing vocals vond ik nogal lachwekkend (en niet op de manier die de bedoeling was ).
nopequote:
nee, kwam door world series baseball en daardoor zonden andere zenders herhalingen en NFL uit ipv nieuwe afleveringen van seriesquote:Op zaterdag 2 november 2013 10:37 schreef Cornelis83 het volgende:
Halloween enzo, valt op een donderdag dit jaar helaas.
Ben benieuwd. Hoop niet dat het grappen recyclen is..quote:
Lucy is juist super tofquote:Op vrijdag 15 november 2013 04:11 schreef Dr.Pringles het volgende:
Weer een 'meeh' afl. Waarom moesten ze alien lucy weer terughalen?
Die buik van Leonard
Je leeft gewoon mee met hem hequote:Op vrijdag 15 november 2013 21:54 schreef Dos37 het volgende:
Was aardig vond alleen dat met die trui was vreselijk vervelend. Ik kreeg er zelf jeuk van
Dit dus. Waarom wel zo'n kreng/heks/Alien als Lucy terug halen, maar niet die assistent van Sheldon Alex ( )?quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:14 schreef Geo4kant het volgende:
Die vrouwen moeten nu echt eens oppleuren uit de serie ..
Koning (Jim) Sheldon draagt de hele serie
De zus van Rajquote:Op zaterdag 16 november 2013 12:18 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dit dus. Waarom wel zo'n kreng/heks/Alien als Lucy terug halen, maar niet die assistent van Sheldon Alex ( )?
quote:
hier vind je er een stukje overquote:Op zondag 17 november 2013 21:02 schreef Karboenkeltje het volgende:
Wat zijn die witte vlakken met veel tekst die aan het eind van de aflevering voorbij flitsen?
Zach!quote:
Decoupling klinkt wel negatiefquote:
Cool een TG-episode! Zou ze daarom zo doorgeflipt zijn toen Leonard haar ten huwelijk vroeg enkele seizoenen (of wanneer dat ook was ) geleden?quote:
Van die feestdag-episodes zijn in de regel juist niets aan omdat het concept zo erg aangepast moet worden imo. Maar ik kan me niet herinneren dat Leonard Penny ooit ten huwelijk heeft gevraagd. Wel heeft hij verteld dat hij van haar hield, wat ze niet terugzei. Maar volgens mij was dat langer dan drie jaar geleden in de serie...quote:Op maandag 18 november 2013 15:15 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Cool een TG-episode! Zou ze daarom zo doorgeflipt zijn toen Leonard haar ten huwelijk vroeg enkele seizoenen (of wanneer dat ook was ) geleden?
Ah, ik meende mij te herinneren dat hij dat ooit tijdens de seks gevraagd had. Maar kan net zo goed over die ik-hou-van-je gegaan zijn...quote:Op maandag 18 november 2013 15:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Van die feestdag-episodes zijn in de regel juist niets aan omdat het concept zo erg aangepast moet worden imo. Maar ik kan me niet herinneren dat Leonard Penny ooit ten huwelijk heeft gevraagd. Wel heeft hij verteld dat hij van haar hield, wat ze niet terugzei. Maar volgens mij was dat langer dan drie jaar geleden in de serie...
Dat heb je goed herinnerdquote:Op maandag 18 november 2013 15:21 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ah, ik meende mij te herinneren dat hij dat ooit tijdens de seks gevraagd had.
Ik dacht het ook:quote:Op maandag 18 november 2013 15:21 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ah, ik meende mij te herinneren dat hij dat ooit tijdens de seks gevraagd had. Maar kan net zo goed over die ik-hou-van-je gegaan zijn...
Volgens mij wordt ze wat nader betrokken bij de serie en zul je haar dus zo nu en dan zien. Misschien een netwerk ding ook. Dat liedje van Howard voor Bernadette had zij ook geschreven...quote:Op vrijdag 15 november 2013 04:11 schreef Dr.Pringles het volgende:
Weer een 'meeh' afl. Waarom moesten ze alien lucy weer terughalen?
Het is een gedrocht en meer Lucy zou voor mij een reden zijn om deze serie maar te skippen voortaan. Lelijke, niet grappige nerds kan ik op de TU/E voldoende zien.quote:Op maandag 18 november 2013 15:30 schreef Kenju het volgende:
[..]
Volgens mij wordt ze wat nader betrokken bij de serie en zul je haar dus zo nu en dan zien. Misschien een netwerk ding ook. Dat liedje van Howard voor Bernadette had zij ook geschreven...
Dat hele Lorre-kliekje is redelijk hecht. En die series blijven scoren, hoe zwak ze ook worden. Dit terwijl op deze manier toekomstige producties worden geholpen. Dit is gewoon hoe die industrie voor een deel werkt. Dat ze daar een enkele niets-betekende kijker meer verliezen, zal ze een zorg zijn. De norm die je aanhoudt is sowieso totaal oninteressant. Puur met lekkere wijven maak je een serie niet succesvol...quote:Op maandag 18 november 2013 15:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het is een gedrocht en meer Lucy zou voor mij een reden zijn om deze serie maar te skippen voortaan. Lelijke, niet grappige nerds kan ik op de TU/E voldoende zien.
Oh ok, ik wist niet dat zij ook in een eerdere Lorre productie zat.quote:Op maandag 18 november 2013 15:39 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dat hele Lorre-kliekje is redelijk hecht. En die series blijven scoren, hoe zwak ze ook worden. Dit terwijl op deze manier toekomstige producties worden geholpen. Dit is gewoon hoe die industrie voor een deel werkt.
Ik weet niet of dat zo is. Maar ze zat wel in eerdere afleveringen, en deed ook dat liedje van Howard. Dus ze zullen haar tot het netwerk rekenen, en kunnen zodoende haar ook gebruiken voor toekomstige series die er ongetwijfeld gaan komen. In eerdere werken heeft ze bewezen achter de schermen van grote waarde te kunnen zijn.quote:Op maandag 18 november 2013 15:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh ok, ik wist niet dat zij ook in een eerdere Lorre productie zat.
Ik moest ze even googlen, maar snap nu wel je punt.quote:Op maandag 18 november 2013 15:43 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. Maar ze zat wel in eerdere afleveringen, en deed ook dat liedje van Howard. Dus ze zullen haar tot het netwerk rekenen, en kunnen zodoende haar ook gebruiken voor toekomstige series die er ongetwijfeld gaan komen. In eerdere werken heeft ze bewezen achter de schermen van grote waarde te kunnen zijn.
Je ziet het wel vaker. Denk aan Mindy Kaling en BJ Novak in The Office. Als character stelt het niet veel voor en ben je ze zelfs liever kijt dan rijk in bepaalde gevallen. Maar achter de schermen zijn het belangrijke spelers. En dan moet je ze ook wel eens screentime gunnen, als je ze in je kamp wil houden.
Wat is dit, een fanatieke Feyenoord aanhanger die in Eindhoven studeert?quote:Op maandag 18 november 2013 15:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het is een gedrocht en meer Lucy zou voor mij een reden zijn om deze serie maar te skippen voortaan. Lelijke, niet grappige nerds kan ik op de TU/E voldoende zien.
Ik heb in Eindhoven gewoond, o.a. toen ik nog studeerde.quote:Op maandag 18 november 2013 15:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Wat is dit, een fanatieke Feyenoord aanhanger die in Eindhoven studeert?
Neemt niet weg dat Lucy idd een niet-leuke toevoeging is.
Niks mis mee.quote:Op maandag 18 november 2013 15:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb in Eindhoven gewoond, o.a. toen ik nog studeerde.
Klopt, ik heb alleen nooit echt een band gehad met die stad. Maar kan me voorstellen dat anderen dat wel hebben.quote:
Dit.quote:Op maandag 18 november 2013 15:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, ik heb alleen nooit echt een band gehad met die stad. Maar kan me voorstellen dat anderen dat wel hebben.
Maar ontopic: Lucy
SLoeg nergens op.quote:
Deze aflevering was tergend slecht. Je zag de 'grappen' van mijlen ver aankomen, zoals altijd is Sheldon weer de leukste maar de rest was echt prut deze keer.quote:
quote:Op vrijdag 22 november 2013 19:41 schreef Empathologica het volgende:
The plot thickens, just like the gravy... Hihi best moment ever!
Wat? Beste aflevering sinds tijden, min of meer nonstop met een glimlach zitten kijkenquote:Op vrijdag 22 november 2013 19:22 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Deze aflevering was tergend slecht. Je zag de 'grappen' van mijlen ver aankomen, zoals altijd is Sheldon weer de leukste maar de rest was echt prut deze keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |