Crisis in Syrië #63 Interventie of niet?

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act

Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.

Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mij

de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act

Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.

De President heeft wel de macht om eigenhandig oorlog te verklaren maar het Congres bepaalt volgens mij de oorlogsbudget zowel als logistiek.

Daarnaast als hij een oorlog start terwijl het merendeel van het volk en Congres tegen is, wordt hij zeer impopulair, al zal het nooit tot afzetting komen.

Een tweede termijn kan hij wegdenken, maar dat is hij nu al op zitten, dus wat hem ervan tegenhoudt weet ik niet.

Het Russische voorstel om alle Syrische chemische wapens onder internationaal toezicht te laten plaatsen, zodat ze vervolgens kunnen worden vernietigd, lijkt steeds meer bijval te krijgen. De Syrische regering verwelkomt het voorstel, secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon overweegt de Veiligheidsraad Syrië een oproep van die strekking te doen. En ook de Britse premier David Cameron wijst het voorstel niet af.

http://www.volkskrant.nl/(...)t-aan-de-grond.dhtml

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mij

de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld

Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.

Zie overigens ook Kerry:
http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html

NICE! Hahahaha kut-VS

Als dit achter de rug is hoop ik dat ze uitzoeken waar het pushen voor oorlog vandaan komt en ze diep de kerkers gooien in gooien. Eventueel wat sarin erbij.

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.

http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html

voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij

dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet

technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken

De stream is best wel grappig. Hij heeft over iedereen en vind iedereen gek doen.

http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=611501

Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij

dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet

technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken

hmm voor zover ik kan zien (op google) kan een Amerikaanse president gewoon alles inzetten wat hij wil voor een periode van 60 dagen (+30 dagen om terug te trekken) zonder toestemming van het congres ... in de praktijk betekend dit dus wel dat vooral de expeditionele eenheden hier voor in aanspraak komen maar het is geen wet ofzo (geen idee waar ik die onzin vandaan heb )

hij moet het congres alleen binnen 48 informeren dat er een actie aan de gang is en hij heeft toesteming nodig als de actie langer gaat duren

maar in de praktijk houd geen enkele Amerikaanse president zich er aan

http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij

dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet

technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken

zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.

Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:58 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.

Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.

je moet me niet quoten als je dingen gaat roepen die niets met mijn posts te maken hebben hoor

quote:

Op maandag 9 september 2013 18:54 schreef b4kl4p het volgende:
Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.

Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.

quote:

Kerry: 'Ultimatum'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei eerder dat als de Syrische president Bashar al-Assad snel al zijn chemische wapens opgeeft er geen aanvallen op Syrië komen. Zijn ministerie verduidelijkte later dat dit aanbod niet letterlijk bedoeld was. Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een retorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken.

De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:07 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.

[..]

Hahaha ik mag die Assad wel

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:07 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.

[..]

Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...

Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.

Kunnen wij als VN of Europa niet gewoon een keer eisen dat de VS gewoon eens een keer oprot? Mijn god wat word ik moe van die lui. En als ze dan lekker op hun eigen lap grond zielig gaan lopen doen, prima doe dat.

Ze hacken alles wat los en vast zit ook, en vervolgens gaat iemand die de bieb gehacked heeft en even 3 boeken gepubliceerd heeft van MIT (geloof ik) weet ik hoe lang de cel in.

Ben benieuwd of diegene die 10 jaar terug een mp3tje gedownload heeft al klaar is met afbetalen

Gifgas in Irak, de VS mag leveren. Assad heeft niets gedaan en krijgt een interventie. Fokking doorzichtig, opbokken met dat land.

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:15 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...

Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.

van vrede is nu al ruim 2 jaar geen sprake meer in Syrie

SEA vol in de aanval!

quote:

College Hockey Fan Forum Hacked by Syrian Electronic Army

quote:

College hockey fans looking to discuss their favorite teams on the United States College Hockey Organization (USCHO) Fan Forum on Sunday night were greeted with a surprising redirect: a pro-President Assad message.

In what appears to be a random hacking by the Syrian Electronic Army (SEA), anyone who attempted to reach a page on the fan forum was instead brought to a page containing “A Message from Syria to the World.” The attack was similar to other work by the SEA in defacing websites to spread pro-Assad propaganda.

The attack was first noticed by Twitter users at around 11:30 p.m. on Sunday night.

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
SEA vol in de aanval!

[..]

[..]

wow, ze hebben exploit-db ontdekt.

http://www.washingtonsblo(...)-it-wasnt-assad.html

'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria

http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile

Die man echt Hij maakt zichzelf echt volledig belachelijk voor de hele wereld.

Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.

Meer landen scharen zich achter G20-verklaring Syrië
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.

Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.

http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html

als het niet zo dieptriest was zou ik er ook om moeten lachen ja

je kind zal maar omkomen in

quote:

an unbelievably small, limited kind of effort.”

anyways, dit is nog wel interessant

quote:

in a very limited, very targeted, very short-term effort that degrades his capacity to deliver chemical weapons without assuming responsibility for Syria’s civil war.

klinkt als het platschieten van een X-aantal Scud launchers met kruisraketten

heb ik op zich geen problemen mee

Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:33 schreef b4kl4p het volgende:
[ afbeelding ]

'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria

http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile

Die man echt Hij maakt zichzelf echt volledig belachelijk voor de hele wereld.

Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:45 schreef Cubs het volgende:
Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?

Was ie niet een arm of een been kwijt?

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Meer landen scharen zich achter G20-verklaring Syrië
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.

Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.

http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html

Blij mee, al vraag ik me wel af wat ze bedoelen met "dat er een sterke internationale reactie moet komen" als het niet militair ingrijpen is.

Wie weet komt er wat uit het Russische voorstel.

an unbelievably strongly worded letter of discontent denk ik

en dan ondertekend door iedereen ter wereld

en die jongens in het internationale ruimte station mogen hun digiD zetten

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:54 schreef sp3c het volgende:
an unbelievably strongly worded letter of discontent denk ik

en dan ondertekend door iedereen ter wereld

Nou, dat zal helpen En die Chemische Wapens moeten daar dan nog weg.

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:55 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Nou, dat zal helpen En die Chemische Wapens moeten daar dan nog weg.

daar ben je na een "an unbelievably small, limited kind of effort" ook nog niet vanaf

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar ben je na een "an unbelievably small, limited kind of effort" ook nog niet vanaf

Nee, kan ik me ook niet voorstellen...Kerry schiet (no pun intended) wat door.

mja dan kun je beter niets doen

zonde van het geld en van de raketten en van het geld

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:00 schreef sp3c het volgende:
mja dan kun je beter niets doen

zonde van het geld en van de raketten en van het geld

Echt niet te geloven toch hoe klein die aanval van de VS gaat zijn!

quote:

Op maandag 9 september 2013 19:15 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...

Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.

Wacht even?? Een staatshoofd??

Volledige artikel: Zaten opgesloten in donkere kelder vol kakkerlakken
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml

Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:

quote:

Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen"

Regering = onschuldig
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.

"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.

Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.

Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".

nou ik vind dat toch wel een beetje een ongeloofwaardig verhaal

ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Volledige artikel: Zaten opgesloten in donkere kelder vol kakkerlakken
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml

Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:

[..]

Regering = onschuldig
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.

"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.

Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.

Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".

Ah, je laat 2 journalisten die gevangen zitten "per ongeluk" iets opvangen. Desinformatie.

Kom op guys, wie denkt echt dat Assad gifgas heeft gebruikt...

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:23 schreef k3vil het volgende:
Kom op guys, wie denkt echt dat Assad gifgas heeft gebruikt...

Assad himself zal het vast niet gedaan kunnen hebben...

Maar ff serieus, om even terug te gaan naar de origin

Dit heeft allemaal nog steeds van doen met de rode streep op de piemel van Obama. Heel de wereld tegen maar nee die rode streep is overschreden. Dit begint echt komisch te worden, alleen heel heel erg dat ze daar burgers voor opofferen.

Waarom reageert de VS niet?

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:07 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml

Wat deden die Feyenoorders daar dan?

VS zal Russisch Syrië-voorstel 'kritisch bekijken'
Door: Redactie − 09/09/13, 20:05

De Verenigde Staten zullen het jongste Russische voorstel over Syrië kritisch bekijken. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag laten weten. Rusland wil er bij Syrië op aandringen dat het regime alle chemische wapens overdraagt aan internationale waarnemers, zodat de gehele voorraad kan worden vernietigd.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn Amerikaanse collega John Kerry hebben vanmiddag contact gehad over het voorstel dat Lavrov vanmiddag tot veler verrassing wereldkundig maakte. Syrië heeft het voorstel inmiddels verwelkomd, en ook de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft gezegd te overwegen een soortgelijk plan aan de Veiligheidsraad voor te leggen.

Sceptisch
Volgens een woordvoerster zijn de Verenigde Staten wel zeer sceptisch over de slagingskans. 'We zouden het verwelkomen als Assad zijn voorraad chemische wapens opgeeft. Helaas geeft zijn verleden weinig vertrouwen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen.'

Ook de rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) hebben er geen enkel vertrouwen in dat de Syrische regering haar arsenaal chemische wapens zal opgeven. 'We denken dat het regime slechts probeert tijd te kopen', zei een woordvoerder van het rebellenleger.

Initiatief
Rusland greep maandag het diplomatieke initiatief door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapens onder controle te stellen. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry had gezegd dat Syrië een aanval kan afwenden als het binnen een week zijn chemische wapens op zou geven.

Hoewel Kerry daarna zei dat hij dit retorisch had bedoeld, kwamen er veel reacties op uit de internationale gemeenschap. Syrië zelf verwelkomde het Russische voorstel.

Voorbereidingen
Ondertussen gaan de Amerikaanse voorbereidingen op militaire actie door. Geheime informatie over de plannen is in sessies met congresleden gedeeld. Er wordt hard gewerkt om de congresleden achter het plan te krijgen om Syrië te straffen voor de inzet van chemische wapens, maar het zal nog een heel karwei worden om zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigde een meerderheid te vinden. President Obama bereidt ondertussen een media-offensief voor. Vanavond is hij op liefst zes Amerikaanse zenders met een interview te zien, en morgenavond spreekt hij vanuit de Oval Office het land toe. Op z'n vroegst woensdag wordt er voor het eerst gestemd in de Senaat. De kans is groot dat Obama pas volgende week zijn handtekening kan zetten die een Amerikaanse aanval mogelijk maakt.

http://www.volkskrant.nl/(...)tisch-bekijken.dhtml

quote:

Op zaterdag 7 september 2013 15:36 schreef DeParo het volgende:
Als er een land is dat niks re maken heeft met de burgeroorlog dan is het Israel wel zeg.

Vandaar dat de 'rebellen' nu een gifgas-aanval op Israël voorbereiden.........

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom reageert de VS niet?

De VS hoort alleen wat ze willen horen.

Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.

De VS willen gewoon oorlog.

quote:

Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.

Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".

Dit is in ieder geval al meer bewijs dan de Amerikanen hebben gepresenteerd.

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

De VS hoort alleen wat ze willen horen.

Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.

De VS willen gewoon oorlog.

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:47 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Vandaar dat de 'rebellen' nu een gifgas-aanval op Israël voorbereiden.........

En wat dacht je van AIPAC?

http://www.jpost.com/Inte(...)a-strike-plan-325381
http://www.jpost.com/Midd(...)rike-on-Syria-325245

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit is in ieder geval al meer bewijs dan de Amerikanen hebben gepresenteerd.

technisch gezien presenteerd hij hier evenveel bewijs als de Amerikanen

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:17 schreef sp3c het volgende:
nou ik vind dat toch wel een beetje een ongeloofwaardig verhaal

ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!

Het lukt mij niet te bedenken wat je hier nou probeert duidelijk te maken. Het WEMELT in Syrië van de buitenlanders. Die gijzelen met vrij grote regelmaat journalisten en dergelijke. Vaak laten ze ze weer gaan. Maar als het Russen, Iraniërs verslaggevers zijn, snijden ze ze als regel de strot af.
In The Guardian vandaag een uitvoerig verslag uit Syrië, van een verslaggever die daar zit. En hij zegt dat de terroristen allemaal een veilig heenkomen hebben gezocht, in verband met de plannen van Obama. Dan ga je dus niet met een stel gijzelaars lopen zeulen. Je laat ze vrij, of je legt ze om.