Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mijquote:Op maandag 9 september 2013 18:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
De President heeft wel de macht om eigenhandig oorlog te verklaren maar het Congres bepaalt volgens mij de oorlogsbudget zowel als logistiek.quote:Op maandag 9 september 2013 18:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.quote:Op maandag 9 september 2013 18:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mij
de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mijquote:Op maandag 9 september 2013 18:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.
http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html
hmm voor zover ik kan zien (op google) kan een Amerikaanse president gewoon alles inzetten wat hij wil voor een periode van 60 dagen (+30 dagen om terug te trekken) zonder toestemming van het congres ... in de praktijk betekend dit dus wel dat vooral de expeditionele eenheden hier voor in aanspraak komen maar het is geen wet ofzo (geen idee waar ik die onzin vandaan heb )quote:Op maandag 9 september 2013 18:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.quote:Op maandag 9 september 2013 18:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
je moet me niet quoten als je dingen gaat roepen die niets met mijn posts te maken hebben hoorquote:Op maandag 9 september 2013 18:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.
Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.quote:Op maandag 9 september 2013 18:54 schreef b4kl4p het volgende:
Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.
quote:Kerry: 'Ultimatum'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei eerder dat als de Syrische president Bashar al-Assad snel al zijn chemische wapens opgeeft er geen aanvallen op Syrië komen. Zijn ministerie verduidelijkte later dat dit aanbod niet letterlijk bedoeld was. Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een retorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken.
De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.
Hahaha ik mag die Assad welquote:Op maandag 9 september 2013 19:07 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...quote:Op maandag 9 september 2013 19:07 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
[..]
van vrede is nu al ruim 2 jaar geen sprake meer in Syriequote:Op maandag 9 september 2013 19:15 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
quote:
quote:College hockey fans looking to discuss their favorite teams on the United States College Hockey Organization (USCHO) Fan Forum on Sunday night were greeted with a surprising redirect: a pro-President Assad message.
In what appears to be a random hacking by the Syrian Electronic Army (SEA), anyone who attempted to reach a page on the fan forum was instead brought to a page containing “A Message from Syria to the World.” The attack was similar to other work by the SEA in defacing websites to spread pro-Assad propaganda.
The attack was first noticed by Twitter users at around 11:30 p.m. on Sunday night.
wow, ze hebben exploit-db ontdekt.quote:Op maandag 9 september 2013 19:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
SEA vol in de aanval!
[..]
[..]
anyways, dit is nog wel interessantquote:an unbelievably small, limited kind of effort.”
klinkt als het platschieten van een X-aantal Scud launchers met kruisrakettenquote:in a very limited, very targeted, very short-term effort that degrades his capacity to deliver chemical weapons without assuming responsibility for Syria’s civil war.
quote:Op maandag 9 september 2013 19:33 schreef b4kl4p het volgende:
[ afbeelding ]
'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria
http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile
Die man echt Hij maakt zichzelf echt volledig belachelijk voor de hele wereld.
Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.
Was ie niet een arm of een been kwijt?quote:Op maandag 9 september 2013 19:45 schreef Cubs het volgende:
Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |