abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 3 november 2013 @ 22:33:37 #251
211797 Esses
Splendide mendax
pi_132873495
registreer om deze reclame te verbergen
Feedback:
Dank voor de unban!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiŽle publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  maandag 4 november 2013 @ 08:16:45 #252
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_132880570
:')
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
  Grappenmaker woensdag 25 december 2013 @ 12:35:32 #253
388507 d4v1d
Wat vind je van de Singel?
pi_134681510
Fijne kerst aan alle modjes O+
Op vrijdag 3 oktober 2014 22:08 schreef LompeHork het volgende:
D4v1d is wel een baas _O_
Op zondag 25 september 2016 16:43 schreef Crip het volgende:
Ik vind jou echt een onwijs leuke user.
pi_134815280
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 22:33 schreef Esses het volgende:
Feedback:
Dank voor de unban!
Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd :')
pi_134815787
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:15 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd :')
Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?
Blood Sugar Sex Magik
pi_134815855
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:42 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?
De unban was onterecht :P
pi_134815859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:47 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

De unban was onterecht :P
Hoe dat dan? Heeft ie permaban?
Blood Sugar Sex Magik
pi_134815908
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:47 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Hoe dat dan? Heeft ie permaban?
Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.
pi_134815916
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:51 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.
Jammer. Was wel goeie kerel.
Blood Sugar Sex Magik
pi_134815925
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:52 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Jammer. Was wel goeie kerel.
Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 02:54:16 #261
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134815936
niets mis met de admins hier

aardige gasten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_134824297
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Kut admins hier..
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
pi_134824542
Badmins
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
pi_134824812
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[...] Kut admins hier..
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:15 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd :')
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
pi_134831280
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..
quote:
8s.gif Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef m.k het volgende:
Badmins
And we will all go down together!

Dus: kudt admins
Blood Sugar Sex Magik
  zondag 29 december 2013 @ 16:51:38 #266
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_134833033
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..
quote:
8s.gif Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef m.k het volgende:
Badmins
Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben :')
pi_134834082
Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC2 gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.
Blood Sugar Sex Magik
pi_134838595
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 16:51 schreef Erasmo het volgende:

[..]

[..]

Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben :')
lange_tenen3.jpg

:')
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:03:27 #269
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134838824
quote:
7s.gif Op zondag 29 december 2013 17:15 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC2 gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.
stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:07:44 #270
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134839016
En degene die toentertijd iedereen tegen elkaar opzette, knijpt waarschijnlijk weer in zijn handjes helaas.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  zondag 29 december 2013 @ 19:13:07 #271
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134839275
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:07 schreef Lotusss het volgende:
En degene die toentertijd iedereen tegen elkaar opzette, knijpt waarschijnlijk weer in zijn handjes helaas.
Wat is dit voor verkapte ban-aanvraag?
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:13:51 #272
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134839318
ja wacht nou ff ik zei allemaal zinnige dingen voor de verandering, laten we ons daar op concentreren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:15:53 #273
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134839419
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat is dit voor verkapte ban-aanvraag?
Ik hou het expres vaag omdat ik doel op zaken die tijdens mijn modschap speelden en blijkbaar nog steeds. De admins en de huidige mods weten precies wat ik bedoel. Zo niet, dan kunnen ze me PM'en.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  zondag 29 december 2013 @ 19:23:38 #274
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134839840
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?
Vwb Sam, roger. Alhoewel ik die ban dan nog redelijk kinderachtig vind. Maare hoe zit dat dan met M.K? Alleen vanwege "badmins"?

quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:13 schreef sp3c het volgende:
ja wacht nou ff ik zei allemaal zinnige dingen voor de verandering, laten we ons daar op concentreren
:')
pi_134840009
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?
Voel het sarcasme...
Blood Sugar Sex Magik
  zondag 29 december 2013 @ 19:29:38 #276
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134840162
Wat ik persoonlijk heel jammer vind, is het nieuwe FOK!-beleid waar gekozen is dat er niet bekend wordt gemaakt waarom iemand geband is/was. Mijns inziens zou het bekendmaken ervan in sommige gevallen heel veel wrijving naar de mods/admins alsmede relletjes kunnen voorkomen.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:32:50 #277
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134840332
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vwb Sam, roger. Alhoewel ik die ban dan nog redelijk kinderachtig vind. Maare hoe zit dat dan met M.K? Alleen vanwege "badmins"?

[..]

:')
dat weet ik niet, wrong place, wrong time voor grappigheden misschien

die moet de badmins maar mailen, daar doen we geen uitspraken over verder :P

quote:
1s.gif Op zondag 29 december 2013 19:26 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Voel het sarcasme...
ik voelde nix -O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:37:36 #278
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134840564
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:32 schreef sp3c het volgende:

dat weet ik niet, wrong place, wrong time voor grappigheden misschien

die moet de badmins maar mailen, daar doen we geen uitspraken over verder :P
Het zal eens wel... :')
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:38:22 #279
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134840587
das het beleid nu eenmaal, die informatie gaat je verder gewoon niets aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:41:07 #280
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134840734
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:38 schreef sp3c het volgende:
das het beleid nu eenmaal, die informatie gaat je verder gewoon niets aan
En dat beleid zorgt alleen maar voor wrijving. Maar de Admins krijgen dat gewoon niet door. Bovendien, het is hun subforum niet dus er is weinig binding met de users. Waardoor een redelijk verzoek om enige vorm van uitleg compleet terzijde wordt geschoven en doordrammen soms zelfs een ban oplevert.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  zondag 29 december 2013 @ 19:45:13 #281
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134840906
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:38 schreef sp3c het volgende:
das het beleid nu eenmaal, die informatie gaat je verder gewoon niets aan
Dat roep ik ook altijd als ik me ergens lekker makkelijk vanaf wil maken. Werkt bij defensie vanwege de lijn-staf organisatie verbazingwekkend goed.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:47:59 #282
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841017
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:41 schreef Lotusss het volgende:

[..]

En dat beleid zorgt alleen maar voor wrijving. Maar de Admins krijgen dat gewoon niet door. Bovendien, het is hun subforum niet dus er is weinig binding met de users. Waardoor een redelijk verzoek om enige vorm van uitleg compleet terzijde wordt geschoven en doordrammen soms zelfs een ban oplevert.
over het algemeen is er geen sprake van een redelijk verzoek maar van een eis en je hebt niets te eisen, je hebt simpelweg geen recht op die informatie, ik zie ook niet zo goed waarom dit voor wrijving zou zorgen

besides zo snel wordt er helemaal niet gebanned op fok! en in de basis is het voor iedereen wel duidelijk waar het vandaan kwam, in dit geval is het over duidelijk crewbash ... ook de admins zijn gewoon vrijwilligers die niet in hun vrije tijd voor rotte vis uitgemaakt willen worden

daarnaast kan ik me zo snel geen voorbeeld voor de geest halen waarbij doordrammen tot een ban heeft geleid, daar is meestal meer aan de hand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:48:20 #283
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841034
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat roep ik ook altijd als ik me ergens lekker makkelijk vanaf wil maken. Werkt bij defensie vanwege de lijn-staf organisatie verbazingwekkend goed.
dat geeft niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:49:37 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841083
overigens ben ik hier al een tijdje geen mod meer dus als ik me er lekker makkelijk vanaf zou willen maken dan klikte ik het topic gewoon weg

beetje een zwaktebodje was dat hoor -O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:52:39 #285
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134841239
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:49 schreef sp3c het volgende:
overigens ben ik hier al een tijdje geen mod meer dus als ik me er lekker makkelijk vanaf zou willen maken dan klikte ik het topic gewoon weg

beetje een zwaktebodje was dat hoor -O-
Net als je denkt dat het niet gekker kan... :')

Je er wel mee bemoeien maar daarna het niet mod zijn als argument gebruiken... _O-
  zondag 29 december 2013 @ 19:53:24 #286
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134841266
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

over het algemeen is er geen sprake van een redelijk verzoek maar van een eis en je hebt niets te eisen, je hebt simpelweg geen recht op die informatie, ik zie ook niet zo goed waarom dit voor wrijving zou zorgen

besides zo snel wordt er helemaal niet gebanned op fok! en in de basis is het voor iedereen wel duidelijk waar het vandaan kwam, in dit geval is het over duidelijk crewbash ... ook de admins zijn gewoon vrijwilligers die niet in hun vrije tijd voor rotte vis uitgemaakt willen worden

daarnaast kan ik me zo snel geen voorbeeld voor de geest halen waarbij doordrammen tot een ban heeft geleid, daar is meestal meer aan de hand
Ik heb dus wel een voorbeeld, maar dat ga ik hier niet posten. Ik blijf erbij dat (iig in dit subforum) enige vorm van transparantie een heleboel wrijving en "collateral damage"-bans zou kunnen voorkomen.

Maar zelfs als modje werd er niet naar mij geluisterd door de Admins, dus waarom zou ik nu als normale user nog een verschil kunnen maken?

Voel ik me eigenlijk best wel treurig door. Dit subforum en de SC hier werd net weer gezellig na het vorige fiasco wat ik toen nog als modje mee heb "mogen" maken.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:54:25 #287
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841308
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Net als je denkt dat het niet gekker kan... :')

Je er wel mee bemoeien maar daarna het niet mod zijn als argument gebruiken... _O-
ja hey kom dan ook niet met dingen als 'je maakt je er makkelijk van af' aanzetten want dat is simpelweg onzin

ik neem de tijd en de moeite om het een beetje uit te leggen omdat er volgens mij verder niemand aanwezig is en ik het niet handig vind om het door te laten emmeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:55:23 #288
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841348
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:53 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ik heb dus wel een voorbeeld, maar dat ga ik hier niet posten. Ik blijf erbij dat (iig in dit subforum) enige vorm van transparantie een heleboel wrijving en "collateral damage"-bans zou kunnen voorkomen.

Maar zelfs als modje werd er niet naar mij geluisterd door de Admins, dus waarom zou ik nu als normale user nog een verschil kunnen maken?

Voel ik me eigenlijk best wel treurig door. Dit subforum en de SC hier werd net weer gezellig na het vorige fiasco wat ik toen nog als modje mee heb "mogen" maken.
zolang je zo vaag blijft doen kan niemand hier wat mee dude
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:58:04 #289
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134841486
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

zolang je zo vaag blijft doen kan niemand hier wat mee dude
Wijffie, ik blijf expres zo vaag omdat het zaken betreffen die tijdens mijn modschap speelden. Als ik daar in de openbaarheid mee treed, lijkt me dat ook een reden voor een ban, niet? :|W
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 19:59:04 #290
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841524
geen idee :D

maar op deze manier kan niemand er wat mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 19:59:30 #291
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134841543
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:47 schreef sp3c het volgende:

over het algemeen is er geen sprake van een redelijk verzoek maar van een eis en je hebt niets te eisen, je hebt simpelweg geen recht op die informatie, ik zie ook niet zo goed waarom dit voor wrijving zou zorgen
Er wordt helemaal niets geŽist. Er zijn hier mensen zonder opgaaf van reden geband, vind je het gek dat daar vragen over gesteld worden? Als er dan geen antwoord komt of eea wordt angstvallig geheim gehouden en blijft in nevelen gehuld onder het mom: "gaat je geen reet aan" vind ik het niet zo gek dat dat voor wrijving zorgt.

quote:
besides zo snel wordt er helemaal niet gebanned op fok! en in de basis is het voor iedereen wel duidelijk waar het vandaan kwam, in dit geval is het over duidelijk crewbash ... ook de admins zijn gewoon vrijwilligers die niet in hun vrije tijd voor rotte vis uitgemaakt willen worden
Eens, maar tussen een crewbash en de meer als grap bedoelde opmerking van Sam zit nogal wat ruimte. Die van M.K laat ik maar ff buiten beschouwing... Want dat gaat helemaal nergens over.

quote:
daarnaast kan ik me zo snel geen voorbeeld voor de geest halen waarbij doordrammen tot een ban heeft geleid, daar is meestal meer aan de hand
Dat "meer" is voor de users dan weer ontzichtbaar he...
  zondag 29 december 2013 @ 19:59:58 #292
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134841562
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:59 schreef sp3c het volgende:
geen idee :D

maar op deze manier kan niemand er wat mee
Zie je DM. En lijkt me niet echt leuk dat je met zo'n zin een oud-modje een ban probeert aan te smeren door informatie prijs te geven.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  zondag 29 december 2013 @ 20:04:17 #293
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_134841777
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja hey kom dan ook niet met dingen als 'je maakt je er makkelijk van af' aanzetten want dat is simpelweg onzin

ik neem de tijd en de moeite om het een beetje uit te leggen omdat er volgens mij verder niemand aanwezig is en ik het niet handig vind om het door te laten emmeren
In het verleden waren er banmeld topics. Waar een ban in gemeld werd met een globale reden, ik hoef echt niet van de hoed of de rand te weten maar een globale uitleg zou imo wat meer begrip kweken bij de userbase.
  zondag 29 december 2013 @ 20:05:03 #294
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_134841818
Geen gezeik, iedereen een ban! *O*
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 20:05:05 #295
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841820
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er wordt helemaal niets geŽist. Er zijn hier mensen zonder opgaaf van reden geband, vind je het gek dat daar vragen over gesteld worden? Als er dan geen antwoord komt of eea wordt angstvallig geheim gehouden en blijft in nevelen gehuld onder het mom: "gaat je geen reet aan" vind ik het niet zo gek dat dat voor wrijving zorgt.
mwah ik heb dat toendertijd ook gevolgd en de reden kwam er gewoon bij, dat die mensen dan de vermoorde onschuld uit gaan hangen kan ik verder niet zoveel aan doen en ik zie ook niet waarom fok! dat recht zou moeten praten

quote:
[..]

Eens, maar tussen een crewbash en de meer als grap bedoelde opmerking van Sam zit nogal wat ruimte. Die van M.K laat ik maar ff buiten beschouwing... Want dat gaat helemaal nergens over.
het mag gewoon niet, die regel is heel duidelijk

quote:
[..]

Dat "meer" is voor de users dan weer ontzichtbaar he...
ik bedoel meer dat dat doordrammen regelmatig gepaard gaat met de ad hominem, dat is gewoon zichtbaar voor iedereen die op dat moment meeleest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 20:07:12 #296
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134841935
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

In het verleden waren er banmeld topics. Waar een ban in gemeld werd met een globale reden, ik hoef echt niet van de hoed of de rand te weten maar een globale uitleg zou imo wat meer begrip kweken bij de userbase.
das op zich wel redelijk

persoonlijk vind ik het eigenlijk wel best zo want ik zie in NWS te vaak topics ontsporen doordat mensen met modder uit het verleden gaan lopen gooien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 20:08:18 #297
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134842004
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:59 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Zie je DM. En lijkt me niet echt leuk dat je met zo'n zin een oud-modje een ban probeert aan te smeren door informatie prijs te geven.
ik probeer je helemaal geen ban aan te smeren

ik zeg alleen dat 'die kleur is lelijk' geen heel sterk argument is zolang je er niet bijzegt over welke kleur het gaat, begin er dan gewoon helemaal niet over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 20:11:42 #298
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134842167
quote:
14s.gif Op zondag 29 december 2013 20:05 schreef Rave_NL het volgende:
Geen gezeik, iedereen een ban! *O*
damn, dat zijn geen halve maatregelen hoor!

je hebt banaanvragen en je hebt banaanvragen _O_
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 29 december 2013 @ 20:12:18 #299
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_134842193
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik probeer je helemaal geen ban aan te smeren

ik zeg alleen dat 'die kleur is lelijk' geen heel sterk argument is zolang je er niet bijzegt over welke kleur het gaat, begin er dan gewoon helemaal niet over
Die hele grote teringrel waarin 75% van de DEF SC geband werd als collateral damage, omdat de modjes en de Admins niet naar buiten wilden/konden komen met de daadwerkelijke reden van de eerstgebande.

Waardoor de eerstgebande user met zijn eigen forum begon en er een eigen verhaal van kon maken waarom die user onterecht geband zou zijn.

En diegene kon spuien en mensen tegen FOK! opzetten wat diegene wilde (en anderen dus een ban aannaaien) omdat er vanuit FOK het beleid was om NIETS te zeggen over de zeer terechte reden van die ban.

Is bovenstaande al genoeg info om een ban te geven? (en nee dat is geen banaanvraag).
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
  Moderator zondag 29 december 2013 @ 20:14:40 #300
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_134842320
Esses zat met prive informatie te strooien, dat wist iedereen, incl Esses

die rel die erop volgde sloeg helemaal nergens op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')