Hier verder met alle scriptiefrustratie
en natuurlijk alle successen en mooie cijfers 
.Deadlines voor scripties:
Bachelorscriptie:motorbloempje: BA Engelse Taal en Cultuur - Radboud Universiteit Nijmegen / University of Hull
Onderwerp: Imagined geographies in
Joseph Conrads Heart of Darkness and Henry Morton Stanleys In Darkest Africa
AMDB: Premaster Transport & Supply Chain Management - Vrije Universiteit Amsterdam
Onderwerp: Toepassing data analyse in retail supply chains
Morgane: Bachelor Engelse Taal en Cultuur
Onderwerp: How the increasing prominence of English in The Netherlands is reflected in advertisements in Dutch magazines
Masterscriptie: Luco: Master Farmacie, Rijksuniversiteit Groningen/University of Sydney
Onderwerp: The influence of different construction materials on tribo-charging in a novel dry-powder inhaler
ieniminimuis: Master Forest and Nature Conservation Wageningen University
Onderwerp: Dynamics in Local Cultural and Spiritual Values on Sacred Groves in Ashanti Regtion, Ghana.
PurePoisonPerfume: Master Educational Studies - Universiteit Leiden
Onderwerp: Rol van rationele vs. sociaal-emotionele factoren bij het maken van de studiekeuze door adolescenten
Jor_Dii: Master American Studies - Radboud Universiteit Nijmegen
Onderwerp: Why America Can't Unite: the Struggle for Gay Marriage
Tink89: Masterscriptie UvT
Onderwerp: Implicit Associations: Reputational Damage because of Diederik Stapel's actions
Handige links: http://scholar.google.com
http://www.jstor.org
http://muse.jhu.edu/
Daarnaast heeft bijna elke opleiding wel een (al dan niet online) scriptiedatabase om eventueel wat inspiratie uit te putten.
Wil je ook in de OP, gewoon even een DM sturen naar motorbloempje!
[ Bericht 4% gewijzigd door motorbloempje op 19-04-2012 17:37:42 ]
Ben beetje alleen zo
De docenten hier laten jouw als student de deadlines plannen, zodat je alles op je eigen tempo kunt doen. Tuurlijk hebben ze het liefst dat je het gewoon binnen de afgesproken tijd doet.
Luco - Master Farmacie, Rijksuniversiteit Groningen/University of Sydney
Onderwerp: The influence of different construction materials on tribo-charging in a novel dry-powder
inhaler
ieniminimuis Master Forest and Nature Conservation Wageningen University
onderwerp/werktitel; Dynamics in Local Cultural and Spiritual Values on Sacred Groves in Ashanti Regtion, Ghana.
Master American Studies - Radboud Universiteit Nijmegen
Why America Can't Unite: the Struggle for Gay Marriage
AMDB Premaster Transport & Supply Chain Management - Vrije Universiteit Amsterdam
Onderwerp: Toepassing data analyse in retail supply chains
Premaster=bachelorscriptie
Zo stom dat 't zoeken naar PhD plekken en het afmaken van mijn MRes application tóch nog leuker is dan 't schrijven van de scriptie, terwijl ik dát eigenlijk óók al heel leuk vind
. PPPMaster Educational Studies - Universiteit Leiden
Onderwerp: Rol van rationele vs. sociaal-emotionele factoren bij het maken van de studiekeuze door adolescenten
Maar je staat erin hoor!
Nijmegen 
[/goedbezig]
Bij mij gaat het ook steeds zo: abstract lezen artikel, toevoegen aan literatuurlijst: Fokken, Facebooken, Twitter: abstract lezen, artikel toevoegen aan literatuurlijst: fokken, facebooken, twitter.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:49 schreef motorbloempje het volgende:
En ik heb net een zin erbij geschreven
[/goedbezig]
Schiet niet op
Zit nu ook 'vast' omdat ik precies dat ene waarvan ik wéét wat ik bedoel niet kan verwoorden (niet in 't Engels en niet in 't Nederlands
) en dat frustreert! 
mijn plan was altijd dat ik voor mijn bachelorscriptie iets ging doen wat ik leuk vond, maar niet leuk genoeg voor mijn masterscriptie. Door mijn geniale capaciteit tot plannen en het niet kunnen kiezen van een onderwerp, heb ik uiteindelijk gekozen om voor mijn bachelorscriptie een literatuuronderzoek te doen om een onderwerp te vinden voor mijn masterscriptie. Dit ook om wat meer voorkennis op te doen. Sinds mijn halverwege mijn 1e jaar wist ik al dat ik mijn masterscriptie over heilige bossen ging doen, maar wist het precieze onderwerp nog niet. Dankzij mijn bachelorscriptie weet ik dat nu wel.quote:
Vraagje voor de mensen die nu bezig zijn met de masterscriptie: Hebben jullie bij het kiezen van onderwerp van bachelorscriptie (mits van toepassing) rekening gehouden met wat jullie mogelijk in je masterscriptie wilden onderzoeken?
Voordeel hiervan is dat ik redelijk ingelezen ben in het onderwerp en daardoor ook in theorie tijd heb kunnen besparen in mijn masterscriptie. Nadeel vind ik toch wel dat ik geen ander onderwerp ook heb aan kunnen kaarten voor op mijn cv.
Ik ben dus ook mijn MA proposal nu aan het indienen en ja, ik heb bij m'n BA er rekening mee gehouden. Echter: niet alleen zodat ik voor mezelf een basis creëer voor een veld waar ik hiervoor niet in getraind heb, maar ook omdat ik 't gewoon súper interessant vind!quote:
Vraagje voor de mensen die nu bezig zijn met de masterscriptie: Hebben jullie bij het kiezen van onderwerp van bachelorscriptie (mits van toepassing) rekening gehouden met wat jullie mogelijk in je masterscriptie wilden onderzoeken?
Net trouwens weer twee awesome bronnen gevonden
In een tab een internetbron open, even naar FB, en vervolgens verder lezen in de geopende .pdf. Niet efficiënt en ook absoluut niet effectief
Ik niet, maar ik ben ook geswitched van specialisatie. In mijn Ba had ik de richting Leerproblemen (onderdeel van orthopedagogiek) gekozen, maar na mijn Ba besloot ik dat ik me meer op het onderwijs in z'n geheel wilde richten, dus heb ik de master Educational Studies gekozen.quote:
Vraagje voor de mensen die nu bezig zijn met de masterscriptie: Hebben jullie bij het kiezen van onderwerp van bachelorscriptie (mits van toepassing) rekening gehouden met wat jullie mogelijk in je masterscriptie wilden onderzoeken?
Ik heb er verder ook niet echt over nagedacht toen, gewoon iets gekozen dat me op dat moment leuk leek.
O en ik werk precies hetzelfde als al die andere zogenaamde multitaskers hier
. FB, twitter en Fok open naast m'n scriptie...Meldtquote:
[..]
O en ik werk precies hetzelfde als al die andere zogenaamde multitaskers hier
! Alhoewel als ik echt in de flow kom FB, Twitter en allerlei andere procrastinationsites wel even af gaan.Ik gebruik zelf veel materiaal online, google docs, .pdf's in editors open e.d. Gaat voor mij dus niet werken. Voor mij slimmer om (veel) strakke deadlines te stellen, komt me meer ten goede.quote:
lang leve leechblocker in mijn firefox... die kun je zo instellen dat je maar 10 min elk uur kan besteden aan alle websites die je weerhouden van aan je scriptie te werken. Moet je natuurlijk wel streng voor jezelf zijn en de juiste instellingen kiezen.
maar met deze add-on kun je dus specifieke websites blokeren niet alle websites. Dus alle nuttige websites kun je dan nog steeds bezoeken. De onnuttige zoals fok en facebook kun je dan laten blokeren.quote:
[..]
Ik gebruik zelf veel materiaal online, google docs, .pdf's in editors open e.d. Gaat voor mij dus niet werken. Voor mij slimmer om (veel) strakke deadlines te stellen, komt me meer ten goede.
Pallets stapelen volgens de rij van Fibonacci.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
O ja, ik moet nog een onderwerp verzinnen.
Morgane:quote:
Als er nog mensen in de OP willen, geef maar even door!
Ben beetje alleen zo
Bachelor Engelse Taal en Cultuur - Radboud Universiteit Nijmegen
Onderwerp: How the increasing prominence of English in The Netherlands is reflected in advertisements in Dutch magazines
Een fout in de titel? Ai..quote:
Dat is m'n onderwerp, niet m'n titelquote:
Dat is al beter. Welke tijdschriften ga je daarvoor gebruiken?quote:
[..]
Dat is m'n onderwerp, niet m'n titel
Heb je al eens gevraagdquote:
[..]
Dat is al beter. Welke tijdschriften ga je daarvoor gebruiken?
Beatrijs, Libelle, Margriet en Flair.Ja, maar dat was wel duizend jaar geleden!quote:
[..]
Heb je al eens gevraagd
Carry on!
Ik heb al een opzet voor m'n hoofdstukken en subonderwerpen, en werk 't liefste gewoon de lijst af.
Waarom? Omdat ik dan vanzelf met bruggetjes kom waardoor ik op een logische manier over kan gaan op 't volgende (sub)onderwerp. Als ik dan ineens, bij gebrek aan inspiratie, ergens anders begin met schrijven omdat ik daar wel op dat moment uit m'n woorden kan komen, dan komen die 'bruggetjes' niet goed meer. Of, althans, daar ben ik zeer bang voor.
Ik schrijf m'n verhaal zoals ik 'm zou lezen, of zoals ik 'm zelf zou willen lezen, en daar horen logische overgangen bij. Wellicht heel a-productief, maar voor mij werkt 't, ookal betekent dat van tijd tot tijd frustratie dat ik 'vast' zit.
Bijna 10 uur! Zo maar 's aan de slag.
.Research master theis - political philosophy
Onderwerp: Productive versus destructive dissatisfaction: on agonism, legitimacy, stability and public decision-making
Ben trouwens al 2 weken niet of nauwelijks aan studeren toegekomen, ditmaal niet door uitstelgedrag (dat scheelt) maar door sollicitaties, werk, en bijeenkomsten van andere nevenactiviteiten. Mentaal gezien wat minder demotiverend omdat ik druk was met andere zaken, maar ik had mn concept al twee weken geleden af willen/moeten hebben
Vandaag nog een paar laatste werkdingetjes doen en dan vol aan de slag!!Als ik teveel in het 5 min lezen - facebook - fok - nu rondje vastzit gebruik ik trouwens coldturkey om die websites te blokkeren. Is sowieso wel goed voor me, ik zit soms echt te vaak achter de pc
Hier ook uiteindelijk m'n hoofdstuk net ingestuurd. Het is gelukt maar ben nog niet tevreden; heb dat ook maar gemaild, maar wilde wel laten lezen wat ik al heb. Boh, ik vind het écht leuk, het schrijven van de scriptie
maar ik ben ook zó bezorgd over het niveau: ik wil zo graag die >8.Fokked up!quote:
Bah. Ik krijg steeds meer irritaties mbt het afstuderen. Er zit zoveel verschil in! Sommige komen super makkelijk aan hun proefpersonen en bij ons is het een heel gedoe. BAH!
Zo, meteen antwoord gehad; over 2 weken commentaar ivm vakantie. Wel jammer, had weer een week gehoopt, maar wellicht is ze er snel over uit
In de tussentijd nog 2 essays op de stapel liggen waar ik zo maar eens mee ga beginnen! 
. Alle teksten zijn af vind ik! Nog paar kleine dingetjes waar ik over twijfel, maar daar staar ik al een maand naar en ik kan het antwoord niet vinden/beredeneren.Nu alles nog een keer doorlezen, met Adobe prutsen, wat aparte PDFjes samenvoegen en morgen naar de repro
Op naar de repro.
. Nu de laatste brief tikken, wat werk doen en dan wordt het 24/7 studie.Overigens is mijn bovenbuurman al 2 weken aan het klussen -> 10 dagen lang non-stop boorgeluiden. Die zelfs de muziek met koptelefoon op overstemmen. Aargh! Als ik mijn werkdingen zo klaar heb ga ik de rest van de tijd wel ergens anders studeren :/
Nice! Dat moet een topgevoel zijn!quote:
Ik hoop over ong. twee weken hetzelfde te kunnen zeggen.
Vandaag bezig met resultatensectie nog eens doorlopen, analyses checken op eventuele foutjes enzo en controleren of ik alle toetsgegevens goed heb overgenomen. Hopelijk ben ik daar vanavond mee klaar, dan kan ik de rest van de week aan de slag met de discussie.
Dat heeft bij mij nog 2 maanden gekostquote:
Feli Luco!
Ik hoop over ong. twee weken hetzelfde te kunnen zeggen.
Vandaag bezig met resultatensectie nog eens doorlopen, analyses checken op eventuele foutjes enzo en controleren of ik alle toetsgegevens goed heb overgenomen. Hopelijk ben ik daar vanavond mee klaar, dan kan ik de rest van de week aan de slag met de discussie.
. Steeds weer dingen herschrijven, corrigeren etc. Begeleiders in NL die andere dingen willen zien dan in Oz. Maakt het niet makkelijker.Heb ook al vaak herschreven hoor! Dit wordt versie 5 van de scriptie. (Versie 1 t/m 3 was wel steeds alleen Introductie en Methoden).quote:
[..]
Dat heeft bij mij nog 2 maanden gekost
Wat doe jij voor iets dan? Mijn proefpersonen vinden was ook een eitje, maar da's sowieso makkelijker met een online studie.quote:
Bah. Ik krijg steeds meer irritaties mbt het afstuderen. Er zit zoveel verschil in! Sommige komen super makkelijk aan hun proefpersonen en bij ons is het een heel gedoe. BAH!
Xx
Juist, dat bedoel ik. Bij ons zijn er ook een aantal die dat mogen, een aantal hoeven alleen maar data in te voeren en sommige mogen draaien in het lab op de uni.quote:
[..]
Wat doe jij voor iets dan? Mijn proefpersonen vinden was ook een eitje, maar da's sowieso makkelijker met een online studie.
Xx
Ik doe het over Kwaliteit van Leven, dus ik ben 1) afhankelijk van ziekenhuizen die mee willen werken, 2) afhankelijk van genoeg patiënten in de vier leeftijdscategorieën en 3) afhankelijk van de patiënten (en ouders), want zij moeten het invullen en terugsturen.
Iedereen heeft er zijn of haar werk aan hoor, maar ik vind het nogal een verschil als je via thesis-tool (of hoe heet dat?) iedereen kunt mailen (en het dan weer door kunt sturen) en/of dat je het binnen een bedrijf / instelling moet doen en van zoveel dingen afhankelijk bent.
Om nog maar niet te spreken over degene die alleen maar data in hoeven voeren in SPSS
SPOILEREn ja, dat is een frustratie-punt bij mij, haha
Wel al m'n resultaten schoon en hapklaar gemaakt.
Ik heb mijn SPSS toetsen altijd gehaald op basis van "zo moet het, dus zo doe ik het" en er is weinig blijven hangen. Vanmiddag ga ik in ieder geval alles "start-klaar" proberen te maken en dan analyses draaien... Ik zie er allemaal zo tegenop
En ik heb idd niet zelf m'n testen gemaakt en niet zelf m'n data ingevoerd, maar dat kon ook gewoon niet. Betekent dat ik weinig moeite gedaan heb voor m'n proefpersonen, maar er staat toch een bepaald aantal uren voor je thesis, dus je kunt die tijd toch in je planning opnemen? Kan me best voorstellen dat het voor sommige mensen heel frustrerend en lastig is om proefpersonen te vinden, maar dat is zo ontzettend afhankelijk van welke groepen je nodig hebt dat niemand daar echt iets aan kan doen...?
Xx
gisteren een gesprek en ik heb echt het idee dat het een heilloze weg gaat worden Echt, ik maak liever 20 tentamens dan dit.AL 3 KWARTIER?!?!quote:
Aanbevelingen... Oef.. Ik zit al 3 kwartier naar hetzelfde hoofdstuk te kijken. Iemand tips (hoe ik dit gestructureerd opstel)
Gast, ik ziet al 1 week naar hetzelfde hoofdstuk te kijken zonder er iets bij getypt te hebben
Dat is lang voor mijquote:
[..]
AL 3 KWARTIER?!?!
Gast, ik ziet al 1 week naar hetzelfde hoofdstuk te kijken zonder er iets bij getypt te hebben
help
Ik weet niet precies wat voor onderzoek je doet/gedaan hebt, maar kijk eens rustig naar je resultatensectie. Wat staat daar in wat jij belangrijk vindt? Wat moeten mensen uit je rapport onthouden en gaan doen? Probeer dat soort vragen op te stellen en te beantwoorden. Als je de antwoorden daarna mooi samenvoegt heb je je aanbevelingenquote:
Normaal moet men die in 5-10 weken doen. Vanwege gezondheisproblemen mocht ik hem vrij inplannen. Zo doende moest hij steeds tussen mijn andere vakken door en in vakanties gemaakt worden.
Na 2 jaar heb je echt geen zin meer!
Op dit moment heb ik eigenlijk nagenoeg alles op papier. Ik mis alleen nog 1 stukje tekst (1 aandoening bij de chirurgische methode) en een discussie. Maar ik ben nu bezig met mijn bronnen op orde krijgen.
Wat een *%$*@ werkje.
Wat ik begreep van oud klasgenoten is dat het er zo uit moet zien:
GRUENSTEIN, D.H. & BASS, J.L. 2009.
Experimental evaluation of a new articulated Amplatzer® ductal occluder device without fabric. Catheterization and Cardiovascular Interventions ;74:482–487.
Alleen heb ik van de 40 bronnen er zon 15-20 met japanse auteurs. En laat daar nu het probleem zitten.
Willem Jansen wordt> Jansen, W.
Maar wat wordt:
Yong-Wen Qin
of
ZhaoKun Qiu
Ik heb ik Maart mijn begeleider al een mail gestuurd over het insturen. Maar tot op heden geen reactie (vanwege werk en drukte ben ik er niet verder achteraan gegaan tot nu). Vandaag maar weer een mail gestuurd dat ik hem maandag in wil leveren. Maar officieel moest dat via een bepaald programma. Alleen is dat niet meer beschikbaar omdat ik in een ander tijdvak zit dan de rest van de scriptie-schrijvers.
Deze komende dagen dus snel even de laatste teksten af maken en die rot bronnen ordenen.
Qin, Y.
Qui, Z.
Dat had ik ook gehoord.quote:
Qin en Qui zullen daar de achternamen zijn. Over het algemeen schrijven Aziaten hun familienaam eerst, gevolgd door hun roepnaam, alleen zijn die twee die jij aangeeft daar weer net anders in.
Maar ik ga er vanuit dat zij in hun onderzoeken hun namen op de europese manier schrijven?
@ Operc:
Dit is wat andere studenten bij hun goedgekeurde scripties gedaan hebben, dus ik houd dat maar aan.
Yong-Wen Qin wordt dus niet> Qin, Y. W.? maar alleen de Y?quote:
Of je voorbeeld referentie klopt weet ik niet, omdat ik niet weet welke richtlijnen je aan moet houden. Maar wat betreft die namen die je noemt, zouden dat (volgens mij) worden:
Qin, Y.
Qui, Z.
Zij gebruiken vaak de hele naam zoals ik die hier noteerde. Maar dat horen wij dus niet te doen. :-squote:
Hoe hebben andere artikelen daarnaar gerefereerd?
voor het citeren en verwijzen gebruik ik die ook. Maar de bronnenlijst moet incl voorletters.quote:
Ik gebruik gewoon de APA-methode. Werkt perfect en is overzichtelijk.
Ik denk van wel, maar als je in een ander artikel deze referentie gevonden hebt zou ik daar even naar kijken.quote:
[..]
Yong-Wen Qin wordt dus niet> Qin, Y. W.? maar alleen de Y?
@ Wootism: Ik ook (ik studeer psychologie, dus dan is dat vanzelfsprekend) maar niet iedere studie verwacht dat. Mexxum gebruikt net iets anders geloof ik (aan de voorbeeld referentie te zien.)
Uhhquote:Op donderdag 3 mei 2012 18:35 schreef Guidetti het volgende:
Heeft iemand een goede site waar je cijfers in kunt geven over je enquête waarna er berekend wordt of de enquête valide is?
Ten eerste: er zijn meerdere vormen van validiteit. Ten tweede is dat statistiek en daar gebruiken de meeste mensen SPSS voor.Die moet ik hier ook gebruiken, al zou ik liever 'New Hart's Rules' gebruikenquote:
Ik gebruik gewoon de APA-methode. Werkt perfect en is overzichtelijk.
Die vind ik écht heel fijn Liesquote:
[..]
Die moet ik hier ook gebruiken, al zou ik liever 'New Hart's Rules' gebruiken
Referenties zuigen ALTIJD quote:
Als het het laatste is wat nog moet gebeuren aan een paper is het best een leuke werkje hoor
Ik doe onderzoek naar de mogelijkheden tot het implementeren van een ERP systeem. Bij de resultaten heb ik de mogelijkheden opgesomd die eventueel geïmplementeerd kunnen worden. Bij mijn conclusie concludeer ik dus dat het geïmplementeerd moet worden en bij de aanbevelingen wil ik schrijven waarom ik iets het wil implementeren, hoe en wat het oplevert.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat voor onderzoek je doet/gedaan hebt, maar kijk eens rustig naar je resultatensectie. Wat staat daar in wat jij belangrijk vindt? Wat moeten mensen uit je rapport onthouden en gaan doen? Probeer dat soort vragen op te stellen en te beantwoorden. Als je de antwoorden daarna mooi samenvoegt heb je je aanbevelingen
gaat dat goed?
Je hebt dus verschillende mogelijkheden die geïmplementeerd kunnen worden.. Wat ik mij dan zou afvragen welke is de beste ERP systeem, hoe kan het geïmplementeerd worden en hoeveel zal dat kosten.quote:
[..]
Ik doe onderzoek naar de mogelijkheden tot het implementeren van een ERP systeem. Bij de resultaten heb ik de mogelijkheden opgesomd die eventueel geïmplementeerd kunnen worden. Bij mijn conclusie concludeer ik dus dat het geïmplementeerd moet worden en bij de aanbevelingen wil ik schrijven waarom ik iets het wil implementeren, hoe en wat het oplevert.
gaat dat goed?
Je doet geen statistische analyses? Of uit de analyses is gebleken welke mogelijkheden significant positief zijn en dus eventueel geïmplementeerd kunnen worden?quote:
[..]
Ik doe onderzoek naar de mogelijkheden tot het implementeren van een ERP systeem. Bij de resultaten heb ik de mogelijkheden opgesomd die eventueel geïmplementeerd kunnen worden. Bij mijn conclusie concludeer ik dus dat het geïmplementeerd moet worden en bij de aanbevelingen wil ik schrijven waarom ik iets het wil implementeren, hoe en wat het oplevert.
gaat dat goed?
1. Interpretatie van de resultaten
Uitleggen wat de statistisch significante resultaten betekenen in het licht van het onderzoek en dat wat er al over bekend was.
2. Beperkingen van het onderzoek
Methodologische beperkingen van het onderzoek. Bijvoorbeeld: een te kleine onderzoeksgroep, een scheef verdeelde groep wat betreft bijvoorbeeld leeftijd of etnische achtergrond, een test die niet betrouwbaar bleek te zijn, een verkeerd begrepen vraag.. dat soort zaken.
3. Praktische implicaties
Wat betekenen de resultaten van het onderzoek voor de praktijk?
4. Aanbevelingen voor verder onderzoek
Ideeën voor verder onderzoek op dit gebied. Wat zou een logische vervolgstudie zijn, op basis van de in dit onderzoek behaalde resultaten.
5. Conclusie
Nog even in een half A4 de algehele conclusie van het onderzoek, inclusief een pakkende slotzin
.Thnx dat help.quote:
Mijn discussie bestaat uit (misschien helpt dat iets):
1. Interpretatie van de resultaten
Uitleggen wat de statistisch significante resultaten betekenen in het licht van het onderzoek en dat wat er al over bekend was.
2. Beperkingen van het onderzoek
Methodologische beperkingen van het onderzoek. Bijvoorbeeld: een te kleine onderzoeksgroep, een scheef verdeelde groep wat betreft bijvoorbeeld leeftijd of etnische achtergrond, een test die niet betrouwbaar bleek te zijn, een verkeerd begrepen vraag.. dat soort zaken.
3. Praktische implicaties
Wat betekenen de resultaten van het onderzoek voor de praktijk?
4. Aanbevelingen voor verder onderzoek
Ideeën voor verder onderzoek op dit gebied. Wat zou een logische vervolgstudie zijn, op basis van de in dit onderzoek behaalde resultaten.
5. Conclusie
Nog even in een half A4 de algehele conclusie van het onderzoek, inclusief een pakkende slotzin
Mooie opsomming. Ik heb inderdaad welke het beste is op kwaliteit, kwa kosten. Deze resultaten som ik op, waarnaar ik een conclusie trek. Daarop aansluitend stel ik mijn aanbevelingen voor. (dus na de conclusie) en daarna een implementatieplanquote:
[..]
Je hebt dus verschillende mogelijkheden die geïmplementeerd kunnen worden.. Wat ik mij dan zou afvragen welke is de beste ERP systeem, hoe kan het geïmplementeerd worden en hoeveel zal dat kosten.
Oh super. Ik moet die van mij ook nog..quote:
Mijn discussie bestaat uit (misschien helpt dat iets):
1. Interpretatie van de resultaten
Uitleggen wat de statistisch significante resultaten betekenen in het licht van het onderzoek en dat wat er al over bekend was.
2. Beperkingen van het onderzoek
Methodologische beperkingen van het onderzoek. Bijvoorbeeld: een te kleine onderzoeksgroep, een scheef verdeelde groep wat betreft bijvoorbeeld leeftijd of etnische achtergrond, een test die niet betrouwbaar bleek te zijn, een verkeerd begrepen vraag.. dat soort zaken.
3. Praktische implicaties
Wat betekenen de resultaten van het onderzoek voor de praktijk?
4. Aanbevelingen voor verder onderzoek
Ideeën voor verder onderzoek op dit gebied. Wat zou een logische vervolgstudie zijn, op basis van de in dit onderzoek behaalde resultaten.
5. Conclusie
Nog even in een half A4 de algehele conclusie van het onderzoek, inclusief een pakkende slotzin
De conclusie had ik al (gewoon even de uitkomsten van het onderzoek vergelijken op wat punten en voila).
Morgen zou ik hem inleveren (maar mijn begeleider is t/m 8-5 afwezig dus evt kan ik hem nog 1 a 2 dagen later inleveren). Ik heb vandaag al mijn bronnen vervangen, alles op alfabet, alles netjes bijgewerkt in de scriptie zelf en her en der wat spelfouten verwijderd (ik ben licht dyslectisch dus mijn zinsopbouw gaat vooral een probleem worden aangezien Words die fouten er niet uithaalt).
Morgen nog 1 stukje tekst in elkaar gooien en 1 stukje uitzoeken (beide denk ik 20 regels?) en de discussie. En dan maar hopen op minimaal een 4, anders mag je hem niet repareren.
Aangezien ik nagenoeg geen begeleiding heb gehad is het best moeilijk in te schatten of ik uberhaupt in de juiste richting zit.
Opleiding: Fiscale Economie
Onderwerp scriptie: De vermogenstoerekening aan een vaste inrichting
Graag gedaan hoor.quote:
[..]
Oh super. Ik moet die van mij ook nog..
De conclusie had ik al (gewoon even de uitkomsten van het onderzoek vergelijken op wat punten en voila).
Morgen zou ik hem inleveren (maar mijn begeleider is t/m 8-5 afwezig dus evt kan ik hem nog 1 a 2 dagen later inleveren). Ik heb vandaag al mijn bronnen vervangen, alles op alfabet, alles netjes bijgewerkt in de scriptie zelf en her en der wat spelfouten verwijderd (ik ben licht dyslectisch dus mijn zinsopbouw gaat vooral een probleem worden aangezien Words die fouten er niet uithaalt).
Morgen nog 1 stukje tekst in elkaar gooien en 1 stukje uitzoeken (beide denk ik 20 regels?) en de discussie. En dan maar hopen op minimaal een 4, anders mag je hem niet repareren.
Aangezien ik nagenoeg geen begeleiding heb gehad is het best moeilijk in te schatten of ik uberhaupt in de juiste richting zit.
Oei
. Heb je een onbereikbare begeleider of zelf geen hulp gevraagd? Lijkt mij lastig zonder feedback! Nu heb ik ook bepaald geen fantastische begeleider (constant te laat komen op afspraken, te laat feedback aanleveren e.d.) maar de feedback die ik krijg is over het algemeen wel goed.Xx
Even quoten. Hier houden we je aan.quote:
Vandaag komt m'n resultatensectie af. Punt. Geen discussie over mogelijk...
Xx
Als anova niet significant is mag je toch sowieso geen post-hoc uitvoeren?quote:
Ik ben echt goed bezig, maar *sorry voor het statistische geneuzel* heb een One-way anova gedaan die niet significant was. De post-hoc testen ook niet. In t-testen tussen de verschillende groepen (per paar, steeds) kwamen er echter wel hartstikke significante resultaten boven drijven... Ik snap het niet
In principe niet, maar de Anova was bijna significant en wilde weten waar het verschil zit...quote:
[..]
Als anova niet significant is mag je toch sowieso geen post-hoc uitvoeren?
Heb je gepaarde t-toetsen uitgevoerd? Dan zit daar het verschil, one-way anova gaat uit van onafhankelijke groepen. Ligt natuurlijk aan je data welke toets correct is.quote:
Ik ben echt goed bezig, maar *sorry voor het statistische geneuzel* heb een One-way anova gedaan die niet significant was. De post-hoc testen ook niet. In t-testen tussen de verschillende groepen (per paar, steeds) kwamen er echter wel hartstikke significante resultaten boven drijven... Ik snap het niet
Independent Samples T-test...quote:
[..]
Heb je gepaarde t-toetsen uitgevoerd? Dan zit daar het verschil, one-way anova gaat uit van onafhankelijke groepen. Ligt natuurlijk aan je data welke toets correct is.
Het zijn gewoon verschillende toetsen, dus verschillende resultaten is niet vreemd. Hangt van je hypothese/data/theorie af welke toets je moet gebruiken.quote:
Verder is er ook niets significant. Aan de ene kant erg jammer, maar ik kan er ook weinig aan doen natuurlijk. Zal een saaie presentatie worden
Voor de rest weet ik het niet.
Iemand nog een goede structuur hoe je aanbevelingen opstelt? Ik weet wel welke aanbevelingen ik wil opschrijven, maar hoe de structuur in deze aanbreng nog niet (lay-out-technisch)
Lekker allemaal 3d grafieken gebruiken man, vet duidelijk!quote:
Alles lukt, maar ik dacht misschien is er software dat grafisch beter ogende grafieken e.d. kan exporteren.
Grafieken dienen zo simpel mogelijk weergegeven te worden, dus zeker geen 3D en gekke dingen mee doen
Goed idee, ik ga ze bewerken met paint e.d.quote:
[..]
Lekker allemaal 3d grafieken gebruiken man, vet duidelijk!
Grafieken dienen zo simpel mogelijk weergegeven te worden, dus zeker geen 3D en gekke dingen mee doen
Vandaag te horen gekregen dat ik mag assisteren bij het schrijven van een artikel over mijn onderwerp in een vakblad
- het onderwerp
- daarbij behorende doel
- Onderbouwing (waarom en wat levert het op)
- Methode (hoe kun je dit het beste aanpakken)
Op bovenstaande manier per aanbeveling. Mis ik onderdelen of ga ik juist te diep erop in. ik schrijf ook nog een implementatieplan, dus ik vraag me af of de methode er wel echt bij hoort.
Aangezien ik mijn scriptie buiten het normale tijdvak om mocht doen moest ik een begeleider vinden die dat wel goed vond. Ik mocht eigenlijk al blij zijn dat iemand me wilde begeleiden. Ik heb in het begin wel mijn opzet gestuurd (geen reactie) of om een afspraak gevraagd, maar daarna geen contact meer gehad op een enkele vraag na. Toen bleek dat mijn scriptie veel te lang zou worden (richtlijn 6000-12000, ik zat halverwege al op 10000) heb ik een lange mail gestuurd met uitleg waarom ik graag van de 3 aandoeningen die ik vergelijk en 1 wilde laten vallen.quote:
[..]
Graag gedaan hoor.
Oei
Antwoord was een Nee, kon niet, ik moest het maar inkorten.
Aangezien ik het type ben dat niet door gaat met vragen als ik niet voel dat de ander mij wil antwoorden heb ik verder contact geminimaliseerd.
Op de vraag of ik eind van 2011 een ruwe eind versie mocht opsturen kreeg ik geen eens een reactie.
Dus ik klooi eigenlijk maar wat aan. Ik weet iig dat mijn opzet goed is van andere studenten.. Maar verder weet ik niet of ik wel goed bezig ben.
Dat hoor ik als ik hem inlever denk ik wel.
Ik zit alleen met 1 punt nog.
Moet ik ook vermelden dat mijn gebrek aan kennis over chirurgie van invloed is op mijn scriptie?
Ik vergelijk catheterisatie en chirurgie met elkaar. Bij de laatste aandoening moet ik de manieren beschrijven die chirurgisch mogelijk zijn om de aandoening te verhelpen. Maar in de literatuur hebben ze het over verschillende chirurgische technieken die ik niet ken. Ik heb nog geen theorie of praktijk gehad over chirurgie (master deel), dus ik weet niet echt wat het precies allemaal betekend. Alleen dat de ene techniek schijnbaar betere resultaten geeft.
Naar mijn idee heeft mijn kennisgebrek wel invloed omdat ik anders uitgebreider had kunnen ingaan op dat onderdeel. Nu heb ik daar vooral citaten gebruikt en onderzoeksuitslagen vergeleken en weinig eigen inbreng.
[ Bericht 0% gewijzigd door mexxum op 08-05-2012 14:54:59 ]
Ben zelf van mening dat vermelden geen kwaad kan, maar lijkt me meer een vraag voor je begeleider.quote:
Ik heb gisteren een begin gemaakt aan mijn discussie.
Ik zit alleen met 1 punt nog.
Moet ik ook vermelden dat mijn gebrek aan kennis over chirurgie van invloed is op mijn scriptie?
Ik vergelijk catheterisatie en chirurgie met elkaar. Bij de laatste aandoening moet ik de manieren beschrijven die chirurgisch mogelijk zijn om de aandoening te verhelpen. Maar in de literatuur hebben ze het over verschillende chirurgische technieken die ik niet ken. Ik heb nog geen theorie of praktijk gehad over chirurgie (master deel), dus ik weet niet echt wat het precies allemaal betekend. Alleen dat de ene techniek schijnbaar betere resultaten geeft.
Naar mijn idee heeft mijn kennisgebrek wel invloed omdat ik anders uitgebreider had kunnen ingaan op dat onderdeel. Nu heb ik daar vooral citaten gebruikt en onderzoeksuitslagen vergeleken en weinig eigen inbreng.
Bij ons is je methode het deel dat je schrijft dat ervoor zorgt dat iemand je onderzoek kan herhalen/aanvullen als diegene dat nodig acht. Er staat bij mij in wie mijn proefpersonen waren, wat ik precies gedaan heb, hoe de procedure enzo was, enzovoorts. Je literatuuronderzoek hoef je niet te vermelden, ik neem aan dat je inleiding/theoretisch kader bestaat uit de resultaten daarvan. Je daadwerkelijke vragenlijsten, uitgetypte interviews enz. doe je in een bijlage.quote:
Wat moet ik nu precies in mijn methodologische verantwoording zetten? Ik heb er nu bv mijn modellen erin gezet (hofdstede, pdca-cyclus etc.), maar volgensmij is dit meer theoretisch kader? Moet ik in het hoofdstuk methodologische verantwoording dat meer de vormen van fieldresearch (enquete, interviews etc)? Of ook deskresearch(literatuuronderzoek)
Xx
Yes-r.! Helemaal hoe ik het dacht. Gaat goed dus:)quote:
[..]
Bij ons is je methode het deel dat je schrijft dat ervoor zorgt dat iemand je onderzoek kan herhalen/aanvullen als diegene dat nodig acht. Er staat bij mij in wie mijn proefpersonen waren, wat ik precies gedaan heb, hoe de procedure enzo was, enzovoorts. Je literatuuronderzoek hoef je niet te vermelden, ik neem aan dat je inleiding/theoretisch kader bestaat uit de resultaten daarvan. Je daadwerkelijke vragenlijsten, uitgetypte interviews enz. doe je in een bijlage.
Xx
quote:
[..]
Yes-r.! Helemaal hoe ik het dacht. Gaat goed dus:)
Ik heb m'n data-analyse klaar en ben nu duizend 2x2 anova's in m'n resultatensectie aan het rapporteren. Vreemd genoeg geven ze soms wat tegenstrijdig resultaat, maar dan heb ik in m'n discussie iig iets om over te kletsen. Nog 5 weken, brrrrt! Het wordt een spannende bedoeling nou.
Xx
Welke studie?quote:
[..]
Ik heb m'n data-analyse klaar en ben nu duizend 2x2 anova's in m'n resultatensectie aan het rapporteren. Vreemd genoeg geven ze soms wat tegenstrijdig resultaat, maar dan heb ik in m'n discussie iig iets om over te kletsen. Nog 5 weken, brrrrt! Het wordt een spannende bedoeling nou.
Xx
Sociale psychologie... Heb issues met m'n interactieeffecten nouquote:
Edit: Ordinaire crosspost.
quote:Ik doe onderzoek naar attitudes en heb bij mijn Anova een significant interactie-effect gevonden tussen twee variabelen (articletype x findingtype). Nu zegt m'n begeleidster dat ik t-testen moet doen om te kijken waar de verschillen zitten, maar ik snap even niet hoe.
Allebei de variabelen hebben 1 of 2 als waarde en ik wil dus 4 t-testen doen. 1 vs 1, 1 vs 2, 2 vs 1 en 2 vs 2. Hoe prop ik dat in Spss?
Xx
Heb een strak schema gemaakt voor de komende maand, want naast de scriptie moet ik ook nog 'even' drie tentamens maken dus komende maand weinig vrije tijd! Maar daarna is het genieten! In ieder geval tot september, mét een BA titel
Help!Soms moet je even afstand nemen en er dan weer vol in gaan.quote:
Ik ben alweer drie dagen aan het uitstellen....
Ik moet nog wat dingen nakijken. Alles even doorlezen.. En dan kan hij ingestuurd worden.
Ik moest het via een bepaald programma inleveren. Maar dat stond niet meer op mijn blackboard. Dus eerst via de osz dat aanvragen en nu wachten tot het erop staat en ik kan gaan insturen.
Wel eng hoor :-s
Een scriptie gewoon blanco insturen, zonder ooit enige feedback op de inhoud te hebben gehad.
Plz laat er niet teveel verkeerd zijn. Ik heb een 4,0 nodig om te morgen repareren (officieel, geen idee hoe het bij mij zit aangezien ik het al buiten de gewone tijd om doe).
Als ik nu een 5,0 krijg zou ik al dolblij zijn. Dan kan ik er wel wat aan veranderen om hem op de 5,5 te krijgen.
Haha, normaal heb ik liever een fatsoenlijker cijfer. Maar als dyslect, met alleen nog dit vak te gaan voor de BA en een toegewezen ipv gekozen scriptieonderwerp, ben ik al lang blij als ik eraf ben.
Ik heb mijn pogingen gestaakt toen ik geen/nauwelijks reactie kreeg.quote:
Mijn begeleider is fantastisch in zijn werk, maar blijkt communicatief iets minder sterk te zijn.
Ik ben zelf vrij terughoudend en als ik weinig/geen reactie terugkrijg sla ik snel dicht (zeker bij docenten). Daarbij mocht ik al blij zijn dat er uberhaupt iemand mij wilde begeleiden buiten het ingeroosterde tijdsvak.
Gelukkig heb ik wel hulp gehad van oud klasgenoten en vrienden met scriptie ervaring.
Het punt is een beetje dat ik al drie weken 'afstand' had ivm zeer druk op werk, en de bedoeling nu juist was om er deze week weer vol in te gaanquote:
[..]
Soms moet je even afstand nemen en er dan weer vol in gaan.
Ik moet nog wat dingen nakijken. Alles even doorlezen.. En dan kan hij ingestuurd worden.
Ik moest het via een bepaald programma inleveren. Maar dat stond niet meer op mijn blackboard. Dus eerst via de osz dat aanvragen en nu wachten tot het erop staat en ik kan gaan insturen.
Wel eng hoor :-s
Een scriptie gewoon blanco insturen, zonder ooit enige feedback op de inhoud te hebben gehad.
Plz laat er niet teveel verkeerd zijn. Ik heb een 4,0 nodig om te morgen repareren (officieel, geen idee hoe het bij mij zit aangezien ik het al buiten de gewone tijd om doe).
Als ik nu een 5,0 krijg zou ik al dolblij zijn. Dan kan ik er wel wat aan veranderen om hem op de 5,5 te krijgen.
Haha, normaal heb ik liever een fatsoenlijker cijfer. Maar als dyslect, met alleen nog dit vak te gaan voor de BA en een toegewezen ipv gekozen scriptieonderwerp, ben ik al lang blij als ik eraf ben.
Maar ik ben mijn best aan t doen de knop om te zetten... komt vast goed... hoop ik
Wel echt vervelend hoor, om het zonder begeleiding te moeten doen. Mocht je nu lager dan een 4.0 krijgen, kun je dat in ieder geval aanvoeren als reden, lijkt me. Maar hopelijk valt het mee!quote:
[..]
Ik heb mijn pogingen gestaakt toen ik geen/nauwelijks reactie kreeg.
Mijn begeleider is fantastisch in zijn werk, maar blijkt communicatief iets minder sterk te zijn.
Ik ben zelf vrij terughoudend en als ik weinig/geen reactie terugkrijg sla ik snel dicht (zeker bij docenten). Daarbij mocht ik al blij zijn dat er uberhaupt iemand mij wilde begeleiden buiten het ingeroosterde tijdsvak.
Gelukkig heb ik wel hulp gehad van oud klasgenoten en vrienden met scriptie ervaring.
Daar gaat mn eerste kans. Maakt niet uit dat t een onvoldoende is, maar volgens mij gaan ze hem nu niet eens nakijken, terwijl ik alles klaar heb. Ik moet gewoon feedback hebben
Dat is wel muffed upquote:
Godverdomme, heb ik samen met een maat de finishing touches gedaan, zie ik dat ik een appendix moet inleveren met t cijfer vd opdrachtgever
Daar gaat mn eerste kans. Maakt niet uit dat t een onvoldoende is, maar volgens mij gaan ze hem nu niet eens nakijken, terwijl ik alles klaar heb. Ik moet gewoon feedback hebben
. Ik zit zelf op dit moment ook in het proces van een scriptie schrijven. Persoonlijk vind ik begeleiding maar niks. Werk liever zelf m'n gehele thesis af en laat hem wel een 4 week voor de deadline eens doorlezen door mn begeleider om de laatste puntjes op de i te zetten.Nah, ligt eraan wat je doet. Mijn begeleidster heeft hele nuttige suggesties gedaan voor de onderzoeksopzet enzo. Dat had ik echt niet allemaal zelf kunnen bedenken.quote:
[..]
Dat is wel muffed up
Dat zijn niet veel woorden of ligt dat aan mij?quote:
Pff, volgende maandag bachelorscriptie inleveren. Pas op 4500 woorden, moet ook nog intern nagekeken worden, en moet voor de woensdag erna ook nog een flinke presentatie in elkaar zetten. Toch wel even stressen
Ik zit op ongeveer 1/3 en heb er nu >5000.quote:
[..]
Dat zijn niet veel woorden of ligt dat aan mij?
Niet dat ik hele boeken moet schrijven, maar het zou het dubbele moeten zijn.Biomedisch laboratorium onderzoek trouwens.
6800
Ja! Bazen!quote:
Wanneer is je deadline?quote:
Yeah! Vrijdag op Amazon boek besteld, werd net bezorgd
Voor je concept of je definitieve onderzoek?quote:
Het geheelquote:
[..]
Voor je concept of je definitieve onderzoek?
Ik heb een vraag over de bijlages, ik ben dat even vergeten:
Als je bijlages hebt, geef je ze dan titels, die ook terugkomen in de inhoudsopgave?
voorbeeld:
Bijlage 1: Onderzoeksinstrument
Bijlage 2: Begeleidende brief
of doe je alleen:
Bijlage 1
Bijlage 2
etc
Titels geven, een bijlage dient afzonderlijk te lezen zijn nml. Een titel is daar een belangrijk onderdeel van.quote:
Hmmm dan heb je nog wel even
Ik heb een vraag over de bijlages, ik ben dat even vergeten:
Als je bijlages hebt, geef je ze dan titels, die ook terugkomen in de inhoudsopgave?
voorbeeld:
Bijlage 1: Onderzoeksinstrument
Bijlage 2: Begeleidende brief
of doe je alleen:
Bijlage 1
Bijlage 2
etc
Dank u! Het eerste voorbeeld dus!quote:
[..]
Titels geven, een bijlage dient afzonderlijk te lezen zijn nml. Een titel is daar een belangrijk onderdeel van.
Hier ook ja... Net resultatensectie ingeleverd en de methode-sectie herschreven *was helemaal niet meer wat ik uiteindelijk gedaan had*.quote:
Ben nu aan het bedenken wat een logische manier is om aan de discussie te beginnen en ondertussen een heleboel sollicitatiebrieven de deur uit aan het doen...
Xx
En je zat 'pas' op 1/3e toch? Dan heb je inderdaad nog wel even wat werk te verzetten.quote:
Tsja, een maand is 'nog wel even', maar heb ook nog 3 tentamens in de tussentijd!
Ben blij dat bachelorscriptie hier maar 20 pagina's mag zijn. Zit nu bijna op 5k woorden.
Nou, het ergste deel heb ik nu gehad en ik zal binnen 3 weken de scriptie wel af hebbenquote:
[..]
En je zat 'pas' op 1/3e toch? Dan heb je inderdaad nog wel even wat werk te verzetten.
Ben blij dat bachelorscriptie hier maar 20 pagina's mag zijn. Zit nu bijna op 5k woorden.
Netjes hoor... Wat moet je nog dan?quote:
[..]
Nou, het ergste deel heb ik nu gehad en ik zal binnen 3 weken de scriptie wel af hebben
Het leukste deel: het daadwerkelijke onderzoek van de twee werken van mijn scriptie: In Darkest Africa van H.M. Stanley en Heart of Darkness van Joseph Conradquote:
Gaat snel he? Ik heb nog ca 2,5 weken voor mijn thesis (conceptversie). En nog maar 3 pagina's van de 20quote:
[..]
Nou, het ergste deel heb ik nu gehad en ik zal binnen 3 weken de scriptie wel af hebben
Maar uitgerekend dat ik er ca 2 per dag moet schrijven om het te halen, dat klinkt dan wel weer doable! Dus: nu aan de slag
Huh? Wat voor een onderzoek heb je gedaan dan? Heb je alle onderzoekresultaten al helder? Dingen zoals enquetes of interviews heb je niet binnen een paar dagen geregeld.quote:
[..]
Gaat snel he? Ik heb nog ca 2,5 weken voor mijn thesis (conceptversie). En nog maar 3 pagina's van de 20
Maar uitgerekend dat ik er ca 2 per dag moet schrijven om het te halen, dat klinkt dan wel weer doable! Dus: nu aan de slag
Dit soort dingen vraag ik me dan ook af...quote:
[..]
Huh? Wat voor een onderzoek heb je gedaan dan? Heb je alle onderzoekresultaten al helder? Dingen zoals enquetes of interviews heb je niet binnen een paar dagen geregeld.
Ik moet nu *ja, nu, nu, nu!* aan m'n discussie beginnen. Weet alleen niet hoe ik dat moet doen
Allemaal prima.
Vandaag: Hoi Mo! Je moet 'm in MLA schrijven.
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
!Staat toch wel in je studiehandleiding?quote:
[..]
Dit soort dingen vraag ik me dan ook af...
Ik moet nu *ja, nu, nu, nu!* aan m'n discussie beginnen. Weet alleen niet hoe ik dat moet doen
Voornamelijk beschrijven of t valide, betrouwbaar en een bruibaar onderzoek is of juist niet, en uitleggen waarom dit wel of niet zo is.
Studiehandleiding?quote:Op maandag 14 mei 2012 15:27 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Staat toch wel in je studiehandleiding?
Voornamelijk beschrijven of t valide, betrouwbaar en een bruibaar onderzoek is of juist niet, en uitleggen waarom dit wel of niet zo is.
Heb inmiddels andere discussies zitten te bekijken en die bespreken vooral waarom de uitkomsten zijn zoals ze zijn en wat dit inhoudt voor verder onderzoek, 'het echte leven' enz... Denk dat ik dat ga aanhouden als basisstructuur
Heb je geen handleiding bij het maken van je scriptie?quote:
[..]
Studiehandleiding?
Heb inmiddels andere discussies zitten te bekijken en die bespreken vooral waarom de uitkomsten zijn zoals ze zijn en wat dit inhoudt voor verder onderzoek, 'het echte leven' enz... Denk dat ik dat ga aanhouden als basisstructuur
Wat is dat voor onderwijs in godsnaam. Of zit je op de uni?Wat je zelf zegt over de discussie klopt trouwens ook wel!
Dit zegt mijn handleiding (HBO) over de discussie:
5.2 Discussie
Check: Het gaat om een kritische beschouwing van het onderzoek, het instrument en het onderzoeksproces.
Worden validiteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid van het onderzoek (en de onderdelen
ervan) besproken (met onderbouwing), waaronder ook hoe de eigen resultaten zich tot de informatie
uit de vakliteratuur verhouden en wat de betekenis van de conclusie voor de doelstelling
is? Wordt ingegaan op betekenis onderzoek in relatie tot cliënt, instelling/werkveld en maatschappelijke
ontwikkelingen.
5.3 Aanbevelingen
Check: Wordt aangegeven hoe de bevindingen uit dit onderzoek gebruikt kunnen worden in de
praktijk. Zijn de aanbevelingen gebaseerd op de eigen resultaten en zijn ze concreet uitgewerkt
(niet alleen wat, maar ook hoe). Zijn de aanbevelingen relevant en uitvoerbaar? Zijn er aanbevelingen
voor mogelijk vervolgonderzoek aangegeven (nav discussie
Hmmmm, vind ik wel.quote:Op maandag 14 mei 2012 17:44 schreef xminator het volgende:
Ik denk dat ik geen bijlagen ga opnemen in mijn scriptie, is dat raar
Heb je geen ênquete of vraagpuntenlijst of één of ander onderzoeksinstrument gemaakt?
Maargoed, talenstudie
Ja zo! Wat doe jij dan, Xminator?quote:
Ik heb ook geen bijlagen hoor
Maargoed, talenstudie
Het is een HBO-scriptie dus heb geen uitgebreid empirisch onderzoek.quote:
[..]
Hmmmm, vind ik wel.
Heb je geen ênquete of vraagpuntenlijst of één of ander onderzoeksinstrument gemaakt?
Heb geen gebruik gemaakt van een enquête of interview (vind het een vrij zwak middel voor financiële vraagstukken). Heb wel diverse gegevens uit jaarverslagen gehaald, 1 jaarverslag is dus bijvoorbeeld 200 pagina's, misschien een korte verwijzing hiernaar maar om alle gebruikte pagina's eruit te rippen lijkt mij te veel van het goede?
Nee dat hoet natuurlijk niet (alle pagina's eruit te rippen)! Als je denkt dat je alle gegevens duidelijk en concreet in je onderzoek hebt gezet, wat herleidbaar is naar die verslagen, dan zou het toch goed moeten zijn?quote:
[..]
Het is een HBO-scriptie dus heb geen uitgebreid empirisch onderzoek.
Heb geen gebruik gemaakt van een enquête of interview (vind het een vrij zwak middel voor financiële vraagstukken). Heb wel diverse gegevens uit jaarverslagen gehaald, 1 jaarverslag is dus bijvoorbeeld 200 pagina's, misschien een korte verwijzing hiernaar maar om alle gebruikte pagina's eruit te rippen lijkt mij te veel van het goede?
Ja, vandaar heb ik dus geen bijlagen.. Kan ook wel paar gare niks toevoegende blaadjes erbij voegen om interessant te ogenquote:
[..]
Nee dat hoet natuurlijk niet (alle pagina's eruit te rippen)! Als je denkt dat je alle gegevens duidelijk en concreet in je onderzoek hebt gezet, wat herleidbaar is naar die verslagen, dan zou het toch goed moeten zijn?
maar denk dat het wel goed is zo.Vrijdag concept inleveren, als het verbeterd moet worden hoor ik het nog wel.
Nou, allereerst ben ik dus sowieso al 2 maanden bezig geweest met mijn vooronderzoek, ben nu in het schrijfstadium beland. En ten tweede, ik studeer filosofie, dus het onderzoek is literatuuronderzoek. Ik hoef geen enquetes af te nemen oid.quote:
[..]
Huh? Wat voor een onderzoek heb je gedaan dan? Heb je alle onderzoekresultaten al helder? Dingen zoals enquetes of interviews heb je niet binnen een paar dagen geregeld.
Ah oke. Toen ik (in de bachelor) literatuuronderzoek mocht doen, was drie weken idd ook een zee van tijdquote:
[..]
Nou, allereerst ben ik dus sowieso al 2 maanden bezig geweest met mijn vooronderzoek, ben nu in het schrijfstadium beland. En ten tweede, ik studeer filosofie, dus het onderzoek is literatuuronderzoek. Ik hoef geen enquetes af te nemen oid.
Uniquote:
[..]
Heb je geen handleiding bij het maken van je scriptie?
En de handleidingen die ik van vriendjelief (HBO) gezien heb, sloegen nergens op. Minimaal 20.000 woorden, terwijl zijn onderzoek na 14.000 perfect helder, goed onderbouwd en compleet op papier stond. Probeer dan nog maar eens 6.000 woorden te toveren. Bovendien mocht hij ook allerlei niet wetenschappelijke bronnen gebruiken en was z'n begeleidster iemand die nog nooit empirisch onderzoek gedaan had... Doe mij maar uni dan Vandaag iig beginnen aan de discussie, m'n begeleidster zegt er het volgende over:
Your studies are fairly straightforward so it's fine to have a Results and Discussion section for each study and then a General Discussion. Then you just need to have like one short paragraph at the end of the results section explaining the general findings from that study.
Dus dat gaan we dan maar doen
Bijlage. Je scriptie moet een leesbaar geheel zijn. Dat is het niet als er een verslag in het midden zit.quote:
Doen jullie de enqueteuitslag in een bijlage of in je verslag? De enquete is mijn onderzoeksmiddel dus ik twijfel om hem in het verslag te stoppen.
Thanksquote:
[..]
Bijlage. Je scriptie moet een leesbaar geheel zijn. Dat is het niet als er een verslag in het midden zit.
Nog een vraagje. Ik wil met deze steekproefcalculator mijn steekproefgrote berekenen. http://www.journalinks.be/steekproef/
Nu geeft hij programma wel aan hoeveel mensen ik moet benaderen maar het geeft volgens mij niet aan hoeveel respondanten ik moet hebben om keiharde conclusies te trekken. Of zie ik nu iets over het hoofd?
Keiharde conclusies kan sowieso niet... Het blijft een uitspraak in de trant van "Op basis van de onderzoeksresultaten is het aannemelijk dat..."quote:
[..]
Thanks
Nog een vraagje. Ik wil met deze steekproefcalculator mijn steekproefgrote berekenen. http://www.journalinks.be/steekproef/
Nu geeft hij programma wel aan hoeveel mensen ik moet benaderen maar het geeft volgens mij niet aan hoeveel respondanten ik moet hebben om keiharde conclusies te trekken. Of zie ik nu iets over het hoofd?
Ik vind die website overigens een beetje vaag. Ik neem aan dat ze met foutenmarge Type I fouten bedoelen, maar verder vind ik het vreemd dat ze de power van je toets niet meenemen in het geheel. Het is dat m'n statistiekboeken nog onderin een verhuisdoos zitten, anders zou ik het opzoeken. Misschien nemen ze de power ook wel mee hoor, en noemen ze het anders of zie ik iets over het hoofd *daar ben ik goed in*... Schiet me dus niet af als ik onzin uit kraam, het is goed bedoeld
Xx
In mijn handleiding staat 40, maximaal 50 pagina's bij regelafstand anderhalf... ook uni, net zo'n onzinnige regel imho.quote:
Uni
Gelukkig heeft het document verder geen officiële status en had mijn begeleider direct zoiets van 'maar hoe hard is die regel dan?', maar anders had ik toch ook wel mooi gezeten. Ik kan heel goed bondig schrijven, maar afraffelen is niet echt m'n ding
Vorig jaar in Februari ben ik begonnen met m'n masteronderzoek, waarbij ik vanaf Juni t/m September in Sydney de tweede helft daarvan zou doen. Tijdens mijn periode hier in Nederland kwam ik er al achter dat ik niet zo veel gemeen heb met mijn begeleider, ook sociaal gezien is hij niet heel handig. Dat is allemaal prima, mits er wel normale begeleiding komt. Dat was ook wel het geval in Nederland...
En toen ging ik naar Sydney. Toen ik daar aan kwam wisten mijn begeleiders daar niet wat ik precies zou gaan doen. Daar was dus nog geen overleg over gevoerd. Ook waren de materialen waar ik in Sydney mee zou werken nog niet opgestuurd vanuit Nederland. Fuckin' A... Na 2-3 weken was dat er eindelijk en had ik met mijn begeleiders in Sydney een onderzoeksplan opgesteld. Dit naar Nederland gemailed, vonden ze prima.
In Sydney maakten ze allemaal gebruik van Dropbox, dus dit heb ik ook geinstalleerd. Mijn begeleider in Nederland gemailed of hij dat ook wil installeren, zodat ik mijn data direct met hem kan delen en hij zo enigszins kan volgen wat ik doe. Geen direct antwoord... Eerste dataset dan maar naar hem toe gemailed, waarop er wel wat vragen kwamen.
Begin Augustus. Veel data binnen en ik wil een andere kant op. Ik hiervoor mijn begeleider hier (en zijn begeleider) gemailed met vragen hierover. Krijg ik 2 Out Of Office replies... Allebei een maand op vakantie, zonder dat ze mij daarvan op de hoogte hadden gesteld. Zit je dan, andere kant van de wereld en geen mogelijkheid om contact te leggen met je begeleider. Uiteindelijk zelf een keuze gemaakt (die goed uitpakte gelukkig). September, ze zijn terug en ik krijg geen reactie van ze op mijn mail van Augustus. Zelf weer gemailed dat ik een andere kant op ben gegaan, dat mijn volledige dataset in Dropbox staat en of hij er naar kan kijken met eventuele adviezen/kritieken. Weer een korte reactie.
December, na 2 maanden reizen ben ik terug in Nederland en ik mail hem dat ik af wil spreken om samen mijn data te bekijken. Zijn antwoord: "Schrijf je eerste versie maar gewoon, gaan we er daarna wel naar kijken."
Dat dus gedaan, we gaan mijn verslag bespreken waarbij we uiteindelijk niet heel kritisch naar mijn data kijken. Ik had ook nog wat vragen gemailed waar ook niet echt antwoord op kwam in die bespreking.
Had diezelfde versie in m'n dropbox gedaan en gezegd dat hij op die manier de digitale versie kon vinden. Wist hij niet hoe Dropbox werkte. Kerel heeft dus gewoon tussendoor ook niet met Dropbox gewerkt en niet naar mijn data gekeken
.Maand later, ik stuur mijn 2e versie naar mijn begeleiders in Sydney op. Binnen 3 dagen een reactie, redelijk kritisch. Enige irritante: Alles wat ik nav mijn eerste bespreking had aangepast (alles uitgebreider etc) vonden zij te uitgebreid en moest korter. Fuck yeah
Derde en laatste versie 2 weken terug ingeleverd (druk met vakken eromheen). In die 2 maanden die daartussen zaten geen interesse gekregen vanuit mijn begeleider hier, geen mailtje hoe het gaat of dat ik vast loop of nog vragen heb. En nu, 2 weken na het inleveren van mijn laatste versie ben ik langs gegaan om een afspraak te maken om dat ding na te bespreken.
"Ja, ik moet nog beginnen met nakijken, dus volgende week wordt krap. De week erop? 1 Juni?"
Echt, die vent kan mij totaal niet meer motiveren, toont weinig interesse en neemt zelf ook zijn tijd. Dit frustreert me zo hard op het moment. Ik zit in de stress over dat verslag, over een begeleider die je eigenlijk niet interessant lijkt te vinden.
Zo, dit moest even snel van me af.
Kan je hier niet mee verdergaan? Het werkt toch niet op deze manier... En dat voor een masterscriptie. Echt rot voor je.Vreselijk dat. Echt balen zeg!! Bij mijn bachelor had ik ook zo'n begeleider. Gelukkig was dat een onderzoek wat ik samen met een mede-student deed, dus we konden elkaar scherp houden. Al overwogen hiermee naar een afdelingshoofd van je opleiding te stappen? Je begeleider functioneert gewoon niet als begeleider, het zou echt zonde zijn als dat je eindresultaat beïnvloed (nog los van het feit dat het t proces ook niet echt aangenaam maakt).quote:
Ik ga even wat frustratie van me afschrijven, waarbij ik bij het begin ga beginnen...
Vorig jaar in Februari ben ik begonnen met m'n masteronderzoek, waarbij ik vanaf Juni t/m September in Sydney de tweede helft daarvan zou doen. Tijdens mijn periode hier in Nederland kwam ik er al achter dat ik niet zo veel gemeen heb met mijn begeleider, ook sociaal gezien is hij niet heel handig. Dat is allemaal prima, mits er wel normale begeleiding komt. Dat was ook wel het geval in Nederland...
En toen ging ik naar Sydney. Toen ik daar aan kwam wisten mijn begeleiders daar niet wat ik precies zou gaan doen. Daar was dus nog geen overleg over gevoerd. Ook waren de materialen waar ik in Sydney mee zou werken nog niet opgestuurd vanuit Nederland. Fuckin' A... Na 2-3 weken was dat er eindelijk en had ik met mijn begeleiders in Sydney een onderzoeksplan opgesteld. Dit naar Nederland gemailed, vonden ze prima.
In Sydney maakten ze allemaal gebruik van Dropbox, dus dit heb ik ook geinstalleerd. Mijn begeleider in Nederland gemailed of hij dat ook wil installeren, zodat ik mijn data direct met hem kan delen en hij zo enigszins kan volgen wat ik doe. Geen direct antwoord... Eerste dataset dan maar naar hem toe gemailed, waarop er wel wat vragen kwamen.
Begin Augustus. Veel data binnen en ik wil een andere kant op. Ik hiervoor mijn begeleider hier (en zijn begeleider) gemailed met vragen hierover. Krijg ik 2 Out Of Office replies... Allebei een maand op vakantie, zonder dat ze mij daarvan op de hoogte hadden gesteld. Zit je dan, andere kant van de wereld en geen mogelijkheid om contact te leggen met je begeleider. Uiteindelijk zelf een keuze gemaakt (die goed uitpakte gelukkig). September, ze zijn terug en ik krijg geen reactie van ze op mijn mail van Augustus. Zelf weer gemailed dat ik een andere kant op ben gegaan, dat mijn volledige dataset in Dropbox staat en of hij er naar kan kijken met eventuele adviezen/kritieken. Weer een korte reactie.
December, na 2 maanden reizen ben ik terug in Nederland en ik mail hem dat ik af wil spreken om samen mijn data te bekijken. Zijn antwoord: "Schrijf je eerste versie maar gewoon, gaan we er daarna wel naar kijken."
Dat dus gedaan, we gaan mijn verslag bespreken waarbij we uiteindelijk niet heel kritisch naar mijn data kijken. Ik had ook nog wat vragen gemailed waar ook niet echt antwoord op kwam in die bespreking.
Had diezelfde versie in m'n dropbox gedaan en gezegd dat hij op die manier de digitale versie kon vinden. Wist hij niet hoe Dropbox werkte. Kerel heeft dus gewoon tussendoor ook niet met Dropbox gewerkt en niet naar mijn data gekeken
Maand later, ik stuur mijn 2e versie naar mijn begeleiders in Sydney op. Binnen 3 dagen een reactie, redelijk kritisch. Enige irritante: Alles wat ik nav mijn eerste bespreking had aangepast (alles uitgebreider etc) vonden zij te uitgebreid en moest korter. Fuck yeah
Derde en laatste versie 2 weken terug ingeleverd (druk met vakken eromheen). In die 2 maanden die daartussen zaten geen interesse gekregen vanuit mijn begeleider hier, geen mailtje hoe het gaat of dat ik vast loop of nog vragen heb. En nu, 2 weken na het inleveren van mijn laatste versie ben ik langs gegaan om een afspraak te maken om dat ding na te bespreken.
"Ja, ik moet nog beginnen met nakijken, dus volgende week wordt krap. De week erop? 1 Juni?"
Echt, die vent kan mij totaal niet meer motiveren, toont weinig interesse en neemt zelf ook zijn tijd. Dit frustreert me zo hard op het moment. Ik zit in de stress over dat verslag, over een begeleider die je eigenlijk niet interessant lijkt te vinden.
Zo, dit moest even snel van me af.
Mijn huidige begeleider is gelukkig wel fijn, enige jammere is dat ie net zo slechts is met deadlines als ik
Ik had aangegeven dat het allemaal niet opschoot, en dat ik strakke deadlines met hem wilde afspreken om mijzelf onder druk te zetten. Zelf een schema voorgesteld, hij zei 'ok prima schema, ik ga de strenge begeleider spelen dan nu!'. Ik dacht, yes fijn. Uiteindelijk veranderde het schema ivm aantal dingen die ik wat onhandig ingepland had, dus hem een nieuw voorstel gemaild. Geen reactie. En zit nu al ca 4 weken over de nieuwe deadline uit dat nieuwe voorstel, heb nog niks van m gehoord. Streng zijn is dus niet helemaal z'n ding Het is ook mijn verantwoordelijkheid natuurlijk, maar ik had even goede hoop dat hij nav onze afspraken mij echt aan deadlines ging houden. Ik kamp al enkele jaren met chronische studieproblemen, vandaar dat ik om die stok achter de deur had gevraagd. Maargoed, inmiddels heb ik n vriend ingeschakeld aan wie ik mijn vorderingen moet rapporteren Punt is, ik ben de eerste masterstudent die hij begeleidt dus voor hem is ook alles nieuw. Mag geen excuus zijn maar werkt wel enigszins verzachtend. Zijn begeleider (en mijn 2e begeleider) toont ook weinig interesse moet ik zeggen en die heeft al veel vaker studenten begeleid. Die ook naar het buitenland gingen. Heb gewoon geen flauw idee of dit altijd zo gaat op deze vakgroep.
Ook mooi, ik weet nu nog niet hoe ze in Sydney betrokken worden bij mijn eindbeoordeling. Dat zouden ze nog overleggen met ze en daar heb ik niks meer over gehoord. Vond de begeleiding in Sydney wel fijn maar dat kwam ook omdat ik goed met ze overweg kon en elke week wel met ze ging drinken of uit eten ging.
Ah vandaar, da's 2 1 /2 keer zoveel als bij mijn studiequote:
45ECTS. 30 weken waarvan ik dus 15 in Nederland en 15 in Sydney gedaan heb. Loop flink uit met het schrijven van mijn verslag, dus er zit wel meer tijd in dan die 30 weken.
Meer tijd, maar ook veel meer werk? Of heeft het tussendoor regelmatig stilgelegen?
Ja, dat is in dit stadium dan misschien wel de beste aanpak ja. Maar het is wel balen. Helemaal dat nota bene twéé begeleiders weinig doen. Dat het voor je eerste begeleider de eerste keer is, is misschien een excuus voor onhandigheden e.d., maar m.i. niet voor het uitblijven van reactie en voor het - basically - gewoon geen reet doen. Dat lijkt mij laksheid. Of hij weet niet hoe hij dingen moet aanpakken en laat ze daarom liggen, maar iemand met al enige tijd werkervaring zou gewoon beter moeten weten dan dat. Nu wordt jij de dupe van zijn laksheid danwel onzekerheid.quote:
Het is nu echt afronden voor me. Ga deze frustratie wel op tafel gooien bij mijn eindbespreking. Als ik een kutcijfer krijg als aanval, als het een cijfer is waar ik mee kan leven als tips naar hem toe.
Punt is, ik ben de eerste masterstudent die hij begeleidt dus voor hem is ook alles nieuw. Mag geen excuus zijn maar werkt wel enigszins verzachtend. Zijn begeleider (en mijn 2e begeleider) toont ook weinig interesse moet ik zeggen en die heeft al veel vaker studenten begeleid. Die ook naar het buitenland gingen. Heb gewoon geen flauw idee of dit altijd zo gaat op deze vakgroep.
Ook mooi, ik weet nu nog niet hoe ze in Sydney betrokken worden bij mijn eindbeoordeling. Dat zouden ze nog overleggen met ze en daar heb ik niks meer over gehoord. Vond de begeleiding in Sydney wel fijn maar dat kwam ook omdat ik goed met ze overweg kon en elke week wel met ze ging drinken of uit eten ging.
Dat ook, tussendoor een vak van 12ECTS gevolgd die ik wilde halen. Heb daarvoor anderhalve maand weinig aandacht aan m'n verslag kunnen besteden. Ook veel dode momenten tussen inleveren en bespreken van versies.quote:
[..]
Ah vandaar, da's 2 1 /2 keer zoveel als bij mijn studie
Meer tijd, maar ook veel meer werk? Of heeft het tussendoor regelmatig stilgelegen?
Frustrerende is gewoon dat mijn motivatie af en toe ver te zoeken is hierdoor.
geen resultaat is ook resultaatIk heb enorm tegestrijdige resultaten... da's ook niksquote:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit
succes!Herkenbaar! Ik vind het ook wel "lastig" om te accepteren dat het niet significant is, maar aan de andere kant is zooooooooveel onderzoek niet significantquote:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit
En ja, daar heb je ook wel wat aan.Wat is het verschil?quote:
Dat vind ik altijd zo mooi, referenties zoeken. Als je referenties moet zoeken ben je niet goed bezig, je zoekt ondersteunende literatuur.
Serieuze vraag
Bij referenties zoeken, zoek je naar iemand die toevallig ook zegt wat jij al opgeschreven had. Bij het zoeken van ondersteunende literatuur zoek je naar bevindingen van andere onderzoekers en komt dan pas tot een standpunt. Je bouwt dus je theoretisch kader op die andere onderzoeken en komt dan tot een bepaalde conclusie. Bij een referentie zoek je enkel een naam om bij je gedachtes te zetten.quote:
Tenminste, ik ga ervan uit dat dat is wat Luco bedoelt.
Als ik btw roep dat ik referenties aan het zoeken ben, bedoel ik meestal dat ik in de tekst gerefereerd heb aan een onderzoek, maar het artikel nog niet in m'n lijst heb staan en dus even de titel enzo moet opzoeken.
Net de "korte" discussies van m'n 3 onderdelen geschreven en de 4000 woorden voorbij. Nu de general discussion en de conclusion nog, dan m'n intro herschrijven en aanvullen (was wel goed, maar incompleet en er zijn toch nog wat dingen veranderd) en dan inleveren die hap. Het gaat opeens heel snel
quote:
[..]
Bij referenties zoeken, zoek je naar iemand die toevallig ook zegt wat jij al opgeschreven had. Bij het zoeken van ondersteunende literatuur zoek je naar bevindingen van andere onderzoekers en komt dan pas tot een standpunt. Je bouwt dus je theoretisch kader op die andere onderzoeken en komt dan tot een bepaalde conclusie. Bij een referentie zoek je enkel een naam om bij je gedachtes te zetten.
Tenminste, ik ga ervan uit dat dat is wat Luco bedoelt.
[...]
Hebben wij ook, al vraag ik mij af of onze deelvragen wel bij de juiste hoofdvraag horenquote:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit
gisteren anderhalf uur lang feedback gesproken, pittig maar ik ben er alleen maar blij mee vandaag en morgen extra lang door knallen!Puik.
quote:
Eindelijk een beetje inspiratie gevonden! Ben inmiddels de 7,000 woorden voorbij en heb nog 1 groot hoofdstuk en een conclusie te gaan.
Puik.
We gaan gewoon door op hemelvaartsdag. Lekker rustig in de student room
Naja, misschien ook wel beter in vergelijking met met wel significante verschillen. Want dan gaan ze vaak direct zaken op zoeken waarom die resultaten nooit zo goed kunnen zijn...quote:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit
zoeken, uiterlijk maandag alles inleveren Dit vraag ik me ook af van de bijlage. Ik heb hele documenten op i-net gevonden, maar copy-paste lijkt me niet helemaal de bedoeling.. ?
Ik ben bezig met een literatuurstudie en daarvoor moet ik de Pedro Scale gebruiken om literatuur te beoordelen. Is er iemand van jullie die mij in begrijpelijke taal kan uitleggen wat die elf vragen betekenen? Vraag 1 t/m 3 begrijp ik wel, maar de uitleg van de vragen daaropvolgend is echt boven mijn niveau.
Alvast bedankt!
http://www.pedro.org.au/wp-content/uploads/PEDro_scale.pdf
nopequote:
Heb je niet een handboek/richtlijnendocument waar dat in staat?
Begeleider dan?Pure ellende.. Die ondersteunt mij 0,0 en is al 2 weken ziekquote:
Snap ik.. Mocht iemand iets hebben graag.quote:
No offence, maar ik zie hier vaker mensen klagen over hun begeleiding. Hier, op FOK!. Bij je opleiding heb je toch ook een examencommissie/studiebegeleider/-adviseur en dat soort ongein? Als je begeleider niet naar behoren functioneert zou ik toch vrij snel daar aan de bel trekken
Het zit ingewikkeld in elkaar, maar 2 scholen gaan samen. Ik ben daarvan een Pilot om tussen de scholen uit te testen of er veel verschil zit in ondersteuning. Ik ben dus van tevoren gewaarschuwd dat er zaken anders kunnen lopen. Nu verliep het al stroef, maar gaat het de laatste weken slechter. Ik heb al een gesprek gehad met mijn school (ik word dus begeleid door de andere school), maar zij kunnen mij momenteel niet helpen. Voorwaarde is dat (indien ze zien dat ik er alles aan het gedaan) mijn cijfer er niet onder gaat leiden.
Alleen nog de laatste paar stukken feedback verbeteren...
Ondertussen maar mijn presentatie/discussie maar voorbereiden. Wordt in feite gewoon wat er in mijn scriptie staat natuurlijk. Niet helemaal het juiste topic maar heeft iemand nog een gouden tip voor de opbouw van een presentatie van +- 25 minuten over wetenschappelijk onderzoek?? Basiskennis heeft iedereen die er bij zit maar ik moet er wel op in gaan. Hoe hou ik het boeiend?
quote:
Wie schopt me? M'n general discussion moet af vandaag....
Ontopic. De laatste loodjes, nog een paar foto's, even nalezen, doorlezen met begeleider, en dan weg met die zooi
2 dagen fulltime aan eindpresentatie/discussie zitten! Kijken of ik daar wat mee kan en dan ga ik er weer verder mee! Moet sowsieso mijn inleiding ook (weer..) aanpassen, maar dat is niet het meeste werk
Heb in ieder geval teruggekeken naar de hypotheses en beschreven in hoeverre deze bevestigd kunnen worden en naar welke factoren er in toekomstig onderzoek gekeken kan worden.
Nu is het zo dat mijn data super tegenstrijdig is. Is het dan voldoende om aan te geven dat dat zo is en dat er een confounding factor moet zijn ergens? Of moet ik daar een hele verklaring voor gaan zoeken?
Xx
Misschien vermelden wat je had kunnen doen om het probleem van je data tegen te gaan? Ook wat betreft 'further research'.quote:
Pfft, ik ben m'n general discussion aan het schrijven, maar kom er niet helemaal uit. Heb per onderdeel al een korte discussie toegevoegd over wat de data betekent en moet nu dus een "general discussion" toevoegen, maar weet niet zo heel goed wat daarin hoort te staan.
Heb in ieder geval teruggekeken naar de hypotheses en beschreven in hoeverre deze bevestigd kunnen worden en naar welke factoren er in toekomstig onderzoek gekeken kan worden.
Nu is het zo dat mijn data super tegenstrijdig is. Is het dan voldoende om aan te geven dat dat zo is en dat er een confounding factor moet zijn ergens? Of moet ik daar een hele verklaring voor gaan zoeken?
Xx
Wat had ik kunnen doen dan? Het is "gewoon" gerandomiseerde data en uit de twee studies blijken hele andere resultaten te komen...quote:
[..]
Misschien vermelden wat je had kunnen doen om het probleem van je data tegen te gaan? Ook wat betreft 'further research'.
Niet zoals altijd op de allerlaatste dag
Ohja dinsdag krijg ik hopelijk feedback
7,5.quote:
De inhoud van mijn scriptie is klaar. Ik moet alleen nog conclusie, het advies en het implementatieplan schrijven. Hoeveel uren ben je daar ongeveer mee bezig?
Ik doe al de hele dag heel hard m'n best het weer te negerenquote:
Eindpresentatie morgen, nog niet af. Is toch niet af te krijgen met dit weer
. Ben nu m'n referentielijst aan het checken en dan: klaar! *jaloers*
Ik heb echt maandenlang niet meer geloofd dat deze dag ooit zou komen
.Hehe nee, gelukkig niet. Ik ga eerst drie maanden met mijn vriend door de VS rondreizen.quote:
Heerlijke pauze tussen het studerende en werkende leven dus. Ik heb vanochtend een week uitstel voor m'n volgende hoofdstuk aangekondigd: ik kan het even niet bolwerken met de tentamens die ik deze week heb
Vanaf dinsdag weer volle bak aan de scriptie, maar eerst zorgen dat ik die laatste drie vakken haal 
Ik ben dus niet zo'n fan van Times New Roman 12, maar dat was denk ik wel duidelijk...
Pak, voor officiële dingen, altijd Times New Roman
Dat. Mooi < Functioneelquote:
Tja, ik zit er niet zo mee welk lettertype ik gebruik
Pak, voor officiële dingen, altijd Times New Roman
Hier moet alles volgens de laatste APA, dus double-spaced en dan eigenlijk TNR. Nou vind ik TNR foeilelijk, dus ik gebruik Cambria of Calibri *ben niet thuis en weet niet welke het ook alweer was*quote:
Onze uni schrijft TNR 11 voor, 1.5 regelafstand. Gebruik zelf ook altijd TNR.
quote:
[..]
Hier moet alles volgens de laatste APA, dus double-spaced en dan eigenlijk TNR. Nou vind ik TNR foeilelijk, dus ik gebruik Cambria of Calibri *ben niet thuis en weet niet welke het ook alweer was*
Zal wel Cambria zijn, wetenschappelijke teksten zonder scrheef zie je eigenlijk bijna nooit.
Ja, laatste APA is idd double-spaced. Bij ons moet ook alles volgens APA, behalve dit. Gelukkig, want ik vind double-spaced echt overdreven veel witruimte geven.quote:
[..]
Hier moet alles volgens de laatste APA, dus double-spaced en dan eigenlijk TNR. Nou vind ik TNR foeilelijk, dus ik gebruik Cambria of Calibri *ben niet thuis en weet niet welke het ook alweer was*
wel "full stop space space"? zeg maar 2 spaties achter elke puntquote:
[..]
Ja, laatste APA is idd double-spaced. Bij ons moet ook alles volgens APA, behalve dit. Gelukkig, want ik vind double-spaced echt overdreven veel witruimte geven.
zo irritant om aan te passen elke keer, maar het leest wel beter
Om 13:00 mijn eindpresentatie
Oh nee daar heeft bij ons niemand iets over gezegd. Gelukkig maar, want anders kan ik dat nu op een volledige scriptie gaan toepassenquote:
[..]
wel "full stop space space"? zeg maar 2 spaties achter elke punt
zo irritant om aan te passen elke keer, maar het leest wel beter
.Naast dat het er moderner uitziet is een schreefloze letter ook net iets lekkerder te lezen.
Misschien dat ik straks nog switch naar Helvetica, ook erg mooi
Ehm.. de schreef wordt juist gebruikt om lekkerder te kunnen lezen; schreven zitten op dezelfde hoogte en vormen juist een rechte lijn (/leidraad) voor je ogen. Schreefloos ziet er wel moderner uit enzo, maar er is een reden dat boeken niet in calibri of comis sans ms worden gedruktquote:
Naast dat het er moderner uitziet is een schreefloze letter ook net iets lekkerder te lezen.
Ja, ik ook. Ik moet die discussie ook nog even aangaanquote:
[..]
Ja, laatste APA is idd double-spaced. Bij ons moet ook alles volgens APA, behalve dit. Gelukkig, want ik vind double-spaced echt overdreven veel witruimte geven.
Het is wel goed voor je pagina opvulling
Ik vind het wel mooi *en heel handig voor opmerkingen enzo, blijft de tekst nog een beetje leesbaar*quote:
[..]
Ja, ik ook. Ik moet die discussie ook nog even aangaan
Het is wel goed voor je pagina opvulling
.
En dat is geen probleem?? Het moet toch idd volgens APA?quote:
[..]
Hier moet alles volgens de laatste APA, dus double-spaced en dan eigenlijk TNR. Nou vind ik TNR foeilelijk, dus ik gebruik Cambria of Calibri *ben niet thuis en weet niet welke het ook alweer was*
En welke style manual van APA gebruik je voor je scriptie?
Morgen verdedigen voor beoordeling (en ook een beetje presenteren, maar praktisch dezelfde presentatie als eerder), dan meteen beoordeling ontvangen. Hopelijk in een keer goed zonder verbeteringen. Spanning alom
Dag erna poster inleveren bij de drukker. Wetenschappelijke posters
:
Maar het is me echt heel erg meegevallen! Tot nu toe was het commentaar van mijn begeleider ook goed, dus heb ik goede hoop dat ik voor de eindversie niet erg veel hoef aan te passen en een mooi cijfer zal krijgen. Pas het op het eind denk ik nog wel aan. Ligt er een beetje aan wat m'n begeleidster zegt. Over het algemeen is ze niet zo moeilijk, dus we zullen zien.quote:Op zondag 27 mei 2012 13:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En dat is geen probleem?? Het moet toch idd volgens APA?
En welke style manual van APA gebruik je voor je scriptie?
Ik gebruik overigens manual 6.
Pfft, nog geen feedback op resultaten-sectie... ga toch maar eens mailen.
Xx
Onofficieel dus afgestudeerd, 6 juni alles officieel laten maken
Feli!quote:
Bots, 240 studiepunten
Onofficieel dus afgestudeerd, 6 juni alles officieel laten maken
Ik heb vandaag m'n laatste tentamens gehad, laatste OOIT als het goed is!
Nu alleen de scriptie nog. Na even een dagje chillen na 2 weken non-stop studeren morgen weer hard aan de slag om alles op tijd af te krijgen. Wel balen dat m'n begeleider een week later met commentaar komt dan ik had gedacht: vrijdag pas ipv afgelopen vrijdag. Nou ja,.. morgen maar gewoon met goede moed weer door! Hier ben ik goed in, beter dan in
tentamens Dat is bij mij dus helemaal andersomquote:
[..]
Feli!
Ik heb vandaag m'n laatste tentamens gehad, laatste OOIT als het goed is!
Nu alleen de scriptie nog. Na even een dagje chillen na 2 weken non-stop studeren morgen weer hard aan de slag om alles op tijd af te krijgen. Wel balen dat m'n begeleider een week later met commentaar komt dan ik had gedacht: vrijdag pas ipv afgelopen vrijdag. Nou ja,.. morgen maar gewoon met goede moed weer door! Hier ben ik goed in, beter dan in
Xx
Succes!quote:
Ik ben gisteravond over de 10,000 woorden heen gegaan en het gaat lekker! Nu even wakker worden met een bak thee en een nieuwe aflevering van een serie die ik volg en dan het laatste hoofdstuk afmaken
'I can't guarantee you'll get an outstanding grade (that part depends on how much more effort you put into it), but I am reasonably certain that you're not going to fail. Your writing is clear (even if brief) and you've run two nice studies... you'll do fine.'
Was dat even een last die van m'n schouders viel
Haha. goed zo Tink!Ik ga ook lekker, al zit ik wel in de knijp met nakijkdeadlines. Ik wéét dat ik de deadline van de 15e makkelijk ga halen máár ik loop het risico dat niet alles een keer door mijn begeleider is nagekeken omdat zij ook een week stelt voor nakijken: als ik 't vrijdag inlever krijg ik de vrijdag erna commentaar, zeg maar. Dus als ik vandaag m'n laatste stukken instuur dan krijg ik hopelijk volgende week dus commentaar op laatste hoofdstuk en conclusie en kan ik dat in de week erna verwerken, nog alles eens doorlezen en aanpassen en hopelijk komt 't dan goed.
Ik weet ook wel zeker dat ik 't ga halen en zulks, maar ik wil gewoon een goed cijfer zodat ik een goede binnenkomer bij m'n research master heb. Zit nu bijna op 11,000 woorden en denk dat ik er nog 2000 in dit hoofdstuk bij schrijf en dan nog 1000 in hoofdstuk 2 om dat mooi af te ronden en dan de conclusie, dus zal zo rond de 15,000/16,000 woorden eindigen.
Nice!quote:
M'n begeleidster mailde gisteren:
'I can't guarantee you'll get an outstanding grade (that part depends on how much more effort you put into it), but I am reasonably certain that you're not going to fail. Your writing is clear (even if brief) and you've run two nice studies... you'll do fine.'
Was dat even een last die van m'n schouders viel
Dit is een deel van de aanbevelingsbrief die ik van m'n begeleidster uit Sydney heb gekregen:
Luco clearly has demonstrated an aptitude for pharmaceutics and the physical sciences in general. He is self sufficient, and is entirely capable of organizing his time and activities to get a task completed. This was clearly evident when undertaking his 3 months research project. Furthermore, during his work in my laboratory he has demonstrated the thought-processes and innovative skills necessary to be an excellent researcher. Luco required little direction and supervision, showed both competent laboratory and good reasoning skills and integrated seamlessly into the pharmaceutics team.
In summary, I consider Luco and outstanding student who have the commitment, personal skills and determination to become a skilled researcher. I have no hesitation in providing my fullest support for Luco in his application for XXXXX and would be happy to provide further information if necessary.
En toch ben ik verdomd zenuwachtig voor dat gesprek zometeen
Puik! Zo één had ik ook gehad voor mijn Master applicationquote:
[..]
Nice!
Dit is een deel van de aanbevelingsbrief die ik van m'n begeleidster uit Sydney heb gekregen:
Luco clearly has demonstrated an aptitude for pharmaceutics and the physical sciences in general. He is self sufficient, and is entirely capable of organizing his time and activities to get a task completed. This was clearly evident when undertaking his 3 months research project. Furthermore, during his work in my laboratory he has demonstrated the thought-processes and innovative skills necessary to be an excellent researcher. Luco required little direction and supervision, showed both competent laboratory and good reasoning skills and integrated seamlessly into the pharmaceutics team.
In summary, I consider Luco and outstanding student who have the commitment, personal skills and determination to become a skilled researcher. I have no hesitation in providing my fullest support for Luco in his application for XXXXX and would be happy to provide further information if necessary.
En toch ben ik verdomd zenuwachtig voor dat gesprek zometeen
Zeker nice *al hoop ik dat de taalfouten van jou zijn en niet van haar...*quote:
[..]
Nice!
Dit is een deel van de aanbevelingsbrief die ik van m'n begeleidster uit Sydney heb gekregen:
Luco clearly has demonstrated an aptitude for pharmaceutics and the physical sciences in general. He is self sufficient, and is entirely capable of organizing his time and activities to get a task completed. This was clearly evident when undertaking his 3 months research project. Furthermore, during his work in my laboratory he has demonstrated the thought-processes and innovative skills necessary to be an excellent researcher. Luco required little direction and supervision, showed both competent laboratory and good reasoning skills and integrated seamlessly into the pharmaceutics team.
In summary, I consider Luco and outstanding student who have the commitment, personal skills and determination to become a skilled researcher. I have no hesitation in providing my fullest support for Luco in his application for XXXXX and would be happy to provide further information if necessary.
En toch ben ik verdomd zenuwachtig voor dat gesprek zometeen
Nope, van de begeleider. Ze is Italiaanse dus wat dat betreft vergeef ik het haar wel.quote:
[..]
Zeker nice *al hoop ik dat de taalfouten van jou zijn en niet van haar...*
Bespreking ging ook goed
. Zo goed als geen op/aanmerkingen, inleiding was zoals hij wilde/hoopte, discussie had hij geen aanmerkingen op. Nu alleen nog presenteren, maar daar ging ik niet meer op zakken. Ga dit ruim halen dus 13,470 woorden en ik heb net mijn 'semi-final-draft' gemaild naar m'n begeleider.
Hij is 'zo goed als af' als in: de informatie die erin staat en er moet nu vooral nog bijgeschaafd gaan worden. Ben benieuwd naar 't commentaar. We gaan woensdag in ieder geval even bellen en ik hoop dat ze dan ook mijn 3e hoofdstuk en conclusie heeft doorgelezen.
Het is allemaal wat hectisch met nakijkdeadlines van haar kant, maar ik ga er maar vanuit dat het goed komt en dat alles doorgelezen en becommentariëerd wordt voordat ik aan m'n laatste revisieronde ga beginnen.
M'n deadline is 3 dagen later dan gepland (18e in plaats van 15e omdat ze dan pas terug is van vakantie) maar de 15e moet hij maar gewoon af zijn en en ingeleverd.
Spannend. Eng. Enzo.
Bij mijn begeleider, de scriptiecoordinator (die ik direct even op de hoogte kon stellen van het feit dat ik toestemming heb om de scriptie buiten de normale planning om te doen) en via ene programma dat op plagiaat controleert.
Ik ben als de dood voor dat laatste ding. Ik heb alles wat ik kon herschreven en omgevormd en wat niet herschreven kon worden heb ik geciteerd. Nu heb ik lichte dyslectie, dus op zich zal mijn zinsvorm wel flink afwijken van de zinnen in andere artikelen, maar je weet maar nooit. Straks heb ik dingen zo herschreven en geformuleerd dat ze weer op een ander artikel lijken (er zijn echt honderden artikelen over hetzelfde bij mijn onderwerp).
Tijdens het inleveren was ik echt bloednerveus. Dit was het, ik kan nu niet meer terug.. aaah :-p
Nu maar afwachten, ik kan alleen maar hopen en bidden voor een 5,5. Dan gaat de vlag uit en houd ik een groot feest :-D Weg met deze scriptie en op naar een leuker onderwerp, goede begeleiding en een scriptie waar ik echt mijn passie in kwijt kan. Ohja en natuurlijk op naar de master :-D
Ik lees bij jullie van alles over presenteren en verdedigen. Gelukkig hoef ik dat niet :-D
Het was dus een Bachelor-scriptie? Hoeveel ECTS en waarom was je begeleider zo kut?quote:
Mijn scriptie is in 3-voud ingeleverd nu.
Bij mijn begeleider, de scriptiecoordinator (die ik direct even op de hoogte kon stellen van het feit dat ik toestemming heb om de scriptie buiten de normale planning om te doen) en via ene programma dat op plagiaat controleert.
Ik ben als de dood voor dat laatste ding. Ik heb alles wat ik kon herschreven en omgevormd en wat niet herschreven kon worden heb ik geciteerd. Nu heb ik lichte dyslectie, dus op zich zal mijn zinsvorm wel flink afwijken van de zinnen in andere artikelen, maar je weet maar nooit. Straks heb ik dingen zo herschreven en geformuleerd dat ze weer op een ander artikel lijken (er zijn echt honderden artikelen over hetzelfde bij mijn onderwerp).
Tijdens het inleveren was ik echt bloednerveus. Dit was het, ik kan nu niet meer terug.. aaah :-p
Nu maar afwachten, ik kan alleen maar hopen en bidden voor een 5,5. Dan gaat de vlag uit en houd ik een groot feest :-D Weg met deze scriptie en op naar een leuker onderwerp, goede begeleiding en een scriptie waar ik echt mijn passie in kwijt kan. Ohja en natuurlijk op naar de master :-D
Ik lees bij jullie van alles over presenteren en verdedigen. Gelukkig hoef ik dat niet :-D
Euphorus heet dat programma. Ben er ook bang voor.quote:
Mijn scriptie is in 3-voud ingeleverd nu.
Bij mijn begeleider, de scriptiecoordinator (die ik direct even op de hoogte kon stellen van het feit dat ik toestemming heb om de scriptie buiten de normale planning om te doen) en via ene programma dat op plagiaat controleert.
Ik ben als de dood voor dat laatste ding. Ik heb alles wat ik kon herschreven en omgevormd en wat niet herschreven kon worden heb ik geciteerd. Nu heb ik lichte dyslectie, dus op zich zal mijn zinsvorm wel flink afwijken van de zinnen in andere artikelen, maar je weet maar nooit. Straks heb ik dingen zo herschreven en geformuleerd dat ze weer op een ander artikel lijken (er zijn echt honderden artikelen over hetzelfde bij mijn onderwerp).
Tijdens het inleveren was ik echt bloednerveus. Dit was het, ik kan nu niet meer terug.. aaah :-p
Nu maar afwachten, ik kan alleen maar hopen en bidden voor een 5,5. Dan gaat de vlag uit en houd ik een groot feest :-D Weg met deze scriptie en op naar een leuker onderwerp, goede begeleiding en een scriptie waar ik echt mijn passie in kwijt kan. Ohja en natuurlijk op naar de master :-D
Ik lees bij jullie van alles over presenteren en verdedigen. Gelukkig hoef ik dat niet :-D
Heb een hoop Engelse bronnen gebruikt en deze herschreven in het Nederlands. Nu blijkt dat dat ding ook vertalingen kan checken enzo Ben benieuwd.Wat voor opleiding doe je trouwens? Naar mijn weten is het heel normaal om je bachelor-scriptie te moeten presenteren en te verdedigen...
Ik zit met een "groot" SPSS probleem waar ik geen drol van snap en zonder dat kan ik niet verder. Allemaal erg handig
. Wat was ik blij toen m'n begeleider dat zei ja een bachelor scriptie en ik geloof 7,5 punten :-D De enige punten die ik nog mis.quote:
[..]
Het was dus een Bachelor-scriptie? Hoeveel ECTS en waarom was je begeleider zo kut?
Mijn begeleider is niet echt ***, maar hij is gewoon druk en veel afwezig en daarbij geweldig in zijn werk, maar gewoon minder goed met mensen schijnt (communicatie). En ik haak snel af als men erg kortaf reageert (niet kortaf bedoeld, maar zo komt het wel over) of nauwelijks terug reageert.
De combinatie was dus erg slecht. Maar ik moest blij zijn dat iemand me wilde begeleiden buiten het gewone programma om.
Ja dat programma :-Dquote:
[..]
Euphorus heet dat programma. Ben er ook bang voor.
Wat voor opleiding doe je trouwens? Naar mijn weten is het heel normaal om je bachelor-scriptie te moeten presenteren en te verdedigen...
Mijn scriptie was geheel in het Engels en nagenoeg al mijn bronnen ook, dus ik moest flink herschrijven.
Ik doe de opleiding DGK, wat ik begreep hebben we geen presentatie, alleen een scriptie. Het is ook een literatuurstudie. Het echte werk komt pas in de master.
wow 5-voud :-Dquote:
Bam, in 5-voud ingeleverd, vrijdag de presentatie, professor komt speciaal uit het buitenland voor mijn praatje. Hopelijk kan de vlag uit! Eindelijk Msc!
Succes vrijdag!
Ooit van gehoord en geloof ik ook gebruikt, maar dat was in een groepsproject. Dus ook hier geen flauw idee, ik kan je niet helpen.quote:
Leuk allemaal om te horen dat jullie zover zijn!
Ik zit met een "groot" SPSS probleem waar ik geen drol van snap en zonder dat kan ik niet verder. Allemaal erg handig
Je weetquote:
[..]
ja een bachelor scriptie en ik geloof 7,5 punten :-D De enige punten die ik nog mis.
Mijn begeleider is niet echt ***, maar hij is gewoon druk en veel afwezig en daarbij geweldig in zijn werk, maar gewoon minder goed met mensen schijnt (communicatie). En ik haak snel af als men erg kortaf reageert (niet kortaf bedoeld, maar zo komt het wel over) of nauwelijks terug reageert.
De combinatie was dus erg slecht. Maar ik moest blij zijn dat iemand me wilde begeleiden buiten het gewone programma om.
Dat jequote:
[..]
Ja dat programma :-D
Mijn scriptie was geheel in het Engels en nagenoeg al mijn bronnen ook, dus ik moest flink herschrijven.
Ik doe de opleiding DGK, wat ik begreep hebben we geen presentatie, alleen een scriptie. Het is ook een literatuurstudie. Het echte werk komt pas in de master.
Meerdere postsquote:
In 1 post kan quoten?quote:
[..]
Ooit van gehoord en geloof ik ook gebruikt, maar dat was in een groepsproject. Dus ook hier geen flauw idee, ik kan je niet helpen.
Waarom ben je bang? Niet gewoon netjes, zoals 't hoort, referenties geplaatst?quote:
[..]
Euphorus heet dat programma. Ben er ook bang voor.
Wat voor opleiding doe je trouwens? Naar mijn weten is het heel normaal om je bachelor-scriptie te moeten presenteren en te verdedigen...
Gewoon encrypten en dan kan het programma niets.quote:
[..]
Euphorus heet dat programma. Ben er ook bang voor.
Wat voor opleiding doe je trouwens? Naar mijn weten is het heel normaal om je bachelor-scriptie te moeten presenteren en te verdedigen...
Dat was wel het laatste waar ik bang voor was, dat mijn verslag niet door Ephorus zou komen. Weet dat ik alle teksten zelf getypt heb en fatsoenlijk naar alles refereer.quote:
[..]
Waarom ben je bang? Niet gewoon netjes, zoals 't hoort, referenties geplaatst?
Ik vond het met mijn BA Thesis ook eng hoor
Idem. Als je daar bang voor bent (en dan niet om de technische foutjes zoals automatic_ aanhaalt, maar dat ze 'doorhebben dat je teksten uit het Engels hebt vertaald'), dan kan ik alleen maar 'quote:
[..]
Dat was wel het laatste waar ik bang voor was, dat mijn verslag niet door Ephorus zou komen. Weet dat ik alle teksten zelf getypt heb en fatsoenlijk naar alles refereer.
' doen Mijn verslag ging als 3e door Ephorus, waardoor ik 60% overeenkomst had met de 1e en 30% met de nummer 2 ofzo
. De nummer 2 had dan weer 30% met de eerste. In ieder geval werden mijn begeleiders flink aan de tand gevoeld over onze verslagen quote:
[..]
Idem. Als je daar bang voor bent (en dan niet om de technische foutjes zoals automatic_ aanhaalt, maar dat ze 'doorhebben dat je teksten uit het Engels hebt vertaald'), dan kan ik alleen maar '
voldoet ook 
ook!
en het gevolg 