Scriptie Schrijven - Deel 13

Jee, wat frustrerend Luco, zeker omdat je al zo lang bezig bent... mag ik vragen hoeveel ECTS jij krijgt voor je scriptie?

45ECTS. 30 weken waarvan ik dus 15 in Nederland en 15 in Sydney gedaan heb. Loop flink uit met het schrijven van mijn verslag, dus er zit wel meer tijd in dan die 30 weken.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:07 schreef Luco het volgende:
45ECTS. 30 weken waarvan ik dus 15 in Nederland en 15 in Sydney gedaan heb. Loop flink uit met het schrijven van mijn verslag, dus er zit wel meer tijd in dan die 30 weken.

Ah vandaar, da's 2 1 /2 keer zoveel als bij mijn studie
Meer tijd, maar ook veel meer werk? Of heeft het tussendoor regelmatig stilgelegen?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:05 schreef Luco het volgende:
Het is nu echt afronden voor me. Ga deze frustratie wel op tafel gooien bij mijn eindbespreking. Als ik een kutcijfer krijg als aanval, als het een cijfer is waar ik mee kan leven als tips naar hem toe.

Punt is, ik ben de eerste masterstudent die hij begeleidt dus voor hem is ook alles nieuw. Mag geen excuus zijn maar werkt wel enigszins verzachtend. Zijn begeleider (en mijn 2e begeleider) toont ook weinig interesse moet ik zeggen en die heeft al veel vaker studenten begeleid. Die ook naar het buitenland gingen. Heb gewoon geen flauw idee of dit altijd zo gaat op deze vakgroep.

Ook mooi, ik weet nu nog niet hoe ze in Sydney betrokken worden bij mijn eindbeoordeling. Dat zouden ze nog overleggen met ze en daar heb ik niks meer over gehoord. Vond de begeleiding in Sydney wel fijn maar dat kwam ook omdat ik goed met ze overweg kon en elke week wel met ze ging drinken of uit eten ging.

Ja, dat is in dit stadium dan misschien wel de beste aanpak ja. Maar het is wel balen. Helemaal dat nota bene twéé begeleiders weinig doen. Dat het voor je eerste begeleider de eerste keer is, is misschien een excuus voor onhandigheden e.d., maar m.i. niet voor het uitblijven van reactie en voor het - basically - gewoon geen reet doen. Dat lijkt mij laksheid. Of hij weet niet hoe hij dingen moet aanpakken en laat ze daarom liggen, maar iemand met al enige tijd werkervaring zou gewoon beter moeten weten dan dat. Nu wordt jij de dupe van zijn laksheid danwel onzekerheid.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ah vandaar, da's 2 1 /2 keer zoveel als bij mijn studie
Meer tijd, maar ook veel meer werk? Of heeft het tussendoor regelmatig stilgelegen?

Dat ook, tussendoor een vak van 12ECTS gevolgd die ik wilde halen. Heb daarvoor anderhalve maand weinig aandacht aan m'n verslag kunnen besteden. Ook veel dode momenten tussen inleveren en bespreken van versies.

Natuurlijk komt iets ook wel van 2 kanten, ik had misschien nog iets actiever kunnen zijn in mijn benadering naar hem toe.

Frustrerende is gewoon dat mijn motivatie af en toe ver te zoeken is hierdoor.

M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

Ik heb enorm tegestrijdige resultaten... da's ook niks succes!

Referenties zoeken

Dat vind ik altijd zo mooi, referenties zoeken. Als je referenties moet zoeken ben je niet goed bezig, je zoekt ondersteunende literatuur.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

Herkenbaar! Ik vind het ook wel "lastig" om te accepteren dat het niet significant is, maar aan de andere kant is zooooooooveel onderzoek niet significant En ja, daar heb je ook wel wat aan.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:20 schreef Luco het volgende:
Dat vind ik altijd zo mooi, referenties zoeken. Als je referenties moet zoeken ben je niet goed bezig, je zoekt ondersteunende literatuur.

Wat is het verschil?

Serieuze vraag

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:30 schreef vincm het volgende:

[..]

Wat is het verschil?

Serieuze vraag

Bij referenties zoeken, zoek je naar iemand die toevallig ook zegt wat jij al opgeschreven had. Bij het zoeken van ondersteunende literatuur zoek je naar bevindingen van andere onderzoekers en komt dan pas tot een standpunt. Je bouwt dus je theoretisch kader op die andere onderzoeken en komt dan tot een bepaalde conclusie. Bij een referentie zoek je enkel een naam om bij je gedachtes te zetten.

Tenminste, ik ga ervan uit dat dat is wat Luco bedoelt.

Als ik btw roep dat ik referenties aan het zoeken ben, bedoel ik meestal dat ik in de tekst gerefereerd heb aan een onderzoek, maar het artikel nog niet in m'n lijst heb staan en dus even de titel enzo moet opzoeken.

Net de "korte" discussies van m'n 3 onderdelen geschreven en de 4000 woorden voorbij. Nu de general discussion en de conclusion nog, dan m'n intro herschrijven en aanvullen (was wel goed, maar incompleet en er zijn toch nog wat dingen veranderd) en dan inleveren die hap. Het gaat opeens heel snel

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:37 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Bij referenties zoeken, zoek je naar iemand die toevallig ook zegt wat jij al opgeschreven had. Bij het zoeken van ondersteunende literatuur zoek je naar bevindingen van andere onderzoekers en komt dan pas tot een standpunt. Je bouwt dus je theoretisch kader op die andere onderzoeken en komt dan tot een bepaalde conclusie. Bij een referentie zoek je enkel een naam om bij je gedachtes te zetten.

Tenminste, ik ga ervan uit dat dat is wat Luco bedoelt.
[...]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

Hebben wij ook, al vraag ik mij af of onze deelvragen wel bij de juiste hoofdvraag horen

Zo tekstueel gezien is mijn rapport af. Nu alleen taalkundig nog geheel nalezen/verbeteren en opmaak/bronvermelding updaten. Tot vrijdag de tijd

gisteren anderhalf uur lang feedback gesproken, pittig maar ik ben er alleen maar blij mee vandaag en morgen extra lang door knallen!

quote:

Op woensdag 16 mei 2012 15:41 schreef motorbloempje het volgende:
Eindelijk een beetje inspiratie gevonden! Ben inmiddels de 7,000 woorden voorbij en heb nog 1 groot hoofdstuk en een conclusie te gaan.

Puik.

We gaan gewoon door op hemelvaartsdag. Lekker rustig in de student room

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

Naja, misschien ook wel beter in vergelijking met met wel significante verschillen. Want dan gaan ze vaak direct zaken op zoeken waarom die resultaten nooit zo goed kunnen zijn...

Zo, van half 9 tot 18 toch op een hele rustige stageplek gezeten en aan het eind van de dag nieuwe versie ingeleverd. Morgen referenties/ondersteunende literatuur zoeken, uiterlijk maandag alles inleveren

Ik ben bezig met mijn implementatieplan plan, maar wat is de opbouw hiervan? Welke punten MOETEN erin?
Dit vraag ik me ook af van de bijlage. Ik heb hele documenten op i-net gevonden, maar copy-paste lijkt me niet helemaal de bedoeling.. ?

Hallo allemaal,
Ik ben bezig met een literatuurstudie en daarvoor moet ik de Pedro Scale gebruiken om literatuur te beoordelen. Is er iemand van jullie die mij in begrijpelijke taal kan uitleggen wat die elf vragen betekenen? Vraag 1 t/m 3 begrijp ik wel, maar de uitleg van de vragen daaropvolgend is echt boven mijn niveau.

Alvast bedankt!