Scriptie Schrijven - Deel 13

quote:

Op maandag 7 mei 2012 14:59 schreef xminator het volgende:
Alles lukt, maar ik dacht misschien is er software dat grafisch beter ogende grafieken e.d. kan exporteren.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 15:06 schreef AMDB het volgende:

[..]

Lekker allemaal 3d grafieken gebruiken man, vet duidelijk!

_{Grafieken dienen zo simpel mogelijk weergegeven te worden, dus zeker geen 3D en gekke dingen mee doen}

quote:

Op maandag 7 mei 2012 08:58 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Graag gedaan hoor.

Oei . Heb je een onbereikbare begeleider of zelf geen hulp gevraagd? Lijkt mij lastig zonder feedback! _{Nu heb ik ook bepaald geen fantastische begeleider (constant te laat komen op afspraken, te laat feedback aanleveren e.d.) maar de feedback die ik krijg is over het algemeen wel goed.}

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 14:49 schreef mexxum het volgende:
Ik heb gisteren een begin gemaakt aan mijn discussie.
Ik zit alleen met 1 punt nog.
Moet ik ook vermelden dat mijn gebrek aan kennis over chirurgie van invloed is op mijn scriptie?
Ik vergelijk catheterisatie en chirurgie met elkaar. Bij de laatste aandoening moet ik de manieren beschrijven die chirurgisch mogelijk zijn om de aandoening te verhelpen. Maar in de literatuur hebben ze het over verschillende chirurgische technieken die ik niet ken. Ik heb nog geen theorie of praktijk gehad over chirurgie (master deel), dus ik weet niet echt wat het precies allemaal betekend. Alleen dat de ene techniek schijnbaar betere resultaten geeft.
Naar mijn idee heeft mijn kennisgebrek wel invloed omdat ik anders uitgebreider had kunnen ingaan op dat onderdeel. Nu heb ik daar vooral citaten gebruikt en onderzoeksuitslagen vergeleken en weinig eigen inbreng.

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 10:24 schreef draadstalig het volgende:
Wat moet ik nu precies in mijn methodologische verantwoording zetten? Ik heb er nu bv mijn modellen erin gezet (hofdstede, pdca-cyclus etc.), maar volgensmij is dit meer theoretisch kader? Moet ik in het hoofdstuk methodologische verantwoording dat meer de vormen van fieldresearch (enquete, interviews etc)? Of ook deskresearch(literatuuronderzoek)

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 10:41 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Bij ons is je methode het deel dat je schrijft dat ervoor zorgt dat iemand je onderzoek kan herhalen/aanvullen als diegene dat nodig acht. Er staat bij mij in wie mijn proefpersonen waren, wat ik precies gedaan heb, hoe de procedure enzo was, enzovoorts. Je literatuuronderzoek hoef je niet te vermelden, ik neem aan dat je inleiding/theoretisch kader bestaat uit de resultaten daarvan. Je daadwerkelijke vragenlijsten, uitgetypte interviews enz. doe je in een bijlage.

Xx

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 10:46 schreef draadstalig het volgende:

[..]

Yes-r.! Helemaal hoe ik het dacht. Gaat goed dus:)

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 13:03 schreef Tink89 het volgende:

[..]



Ik heb m'n data-analyse klaar en ben nu duizend 2x2 anova's in m'n resultatensectie aan het rapporteren. Vreemd genoeg geven ze soms wat tegenstrijdig resultaat, maar dan heb ik in m'n discussie iig iets om over te kletsen. Nog 5 weken, brrrrt! Het wordt een spannende bedoeling nou.

Xx

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 13:23 schreef draadstalig het volgende:

[..]

Welke studie?

quote:

Ik doe onderzoek naar attitudes en heb bij mijn Anova een significant interactie-effect gevonden tussen twee variabelen (articletype x findingtype). Nu zegt m'n begeleidster dat ik t-testen moet doen om te kijken waar de verschillen zitten, maar ik snap even niet hoe.

Allebei de variabelen hebben 1 of 2 als waarde en ik wil dus 4 t-testen doen. 1 vs 1, 1 vs 2, 2 vs 1 en 2 vs 2. Hoe prop ik dat in Spss?

Xx

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 14:29 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik ben alweer drie dagen aan het uitstellen.... Help!

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 18:11 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom heb je nooit feedback gehad?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 18:10 schreef mexxum het volgende:

[..]

Soms moet je even afstand nemen en er dan weer vol in gaan.
Ik moet nog wat dingen nakijken. Alles even doorlezen.. En dan kan hij ingestuurd worden.
Ik moest het via een bepaald programma inleveren. Maar dat stond niet meer op mijn blackboard. Dus eerst via de osz dat aanvragen en nu wachten tot het erop staat en ik kan gaan insturen.

Wel eng hoor :-s
Een scriptie gewoon blanco insturen, zonder ooit enige feedback op de inhoud te hebben gehad.
Plz laat er niet teveel verkeerd zijn. Ik heb een 4,0 nodig om te morgen repareren (officieel, geen idee hoe het bij mij zit aangezien ik het al buiten de gewone tijd om doe).
Als ik nu een 5,0 krijg zou ik al dolblij zijn. Dan kan ik er wel wat aan veranderen om hem op de 5,5 te krijgen.
Haha, normaal heb ik liever een fatsoenlijker cijfer. Maar als dyslect, met alleen nog dit vak te gaan voor de BA en een toegewezen ipv gekozen scriptieonderwerp, ben ik al lang blij als ik eraf ben.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 19:12 schreef mexxum het volgende:

[..]

Ik heb mijn pogingen gestaakt toen ik geen/nauwelijks reactie kreeg.
Mijn begeleider is fantastisch in zijn werk, maar blijkt communicatief iets minder sterk te zijn.
Ik ben zelf vrij terughoudend en als ik weinig/geen reactie terugkrijg sla ik snel dicht (zeker bij docenten). Daarbij mocht ik al blij zijn dat er uberhaupt iemand mij wilde begeleiden buiten het ingeroosterde tijdsvak.
Gelukkig heb ik wel hulp gehad van oud klasgenoten en vrienden met scriptie ervaring.

quote:

Op zondag 13 mei 2012 23:59 schreef RickoKun het volgende:
Godverdomme, heb ik samen met een maat de finishing touches gedaan, zie ik dat ik een appendix moet inleveren met t cijfer vd opdrachtgever

Daar gaat mn eerste kans. Maakt niet uit dat t een onvoldoende is, maar volgens mij gaan ze hem nu niet eens nakijken, terwijl ik alles klaar heb. Ik moet gewoon feedback hebben

quote:

Op maandag 14 mei 2012 00:36 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is wel muffed up . Ik zit zelf op dit moment ook in het proces van een scriptie schrijven. Persoonlijk vind ik begeleiding maar niks. Werk liever zelf m'n gehele thesis af en laat hem wel een 4 week voor de deadline eens doorlezen door mn begeleider om de laatste puntjes op de i te zetten.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 10:10 schreef vincm het volgende:
Pff, volgende maandag bachelorscriptie inleveren. Pas op 4500 woorden, moet ook nog intern nagekeken worden, en moet voor de woensdag erna ook nog een flinke presentatie in elkaar zetten. Toch wel even stressen

quote:

Op maandag 14 mei 2012 10:29 schreef motorbloempje het volgende:
Yeah! Vrijdag op Amazon boek besteld, werd net bezorgd

quote:

Op maandag 14 mei 2012 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
Over een maand en een dag

quote:

Op maandag 14 mei 2012 11:10 schreef RickoKun het volgende:
Hmmm dan heb je nog wel even

Ik heb een vraag over de bijlages, ik ben dat even vergeten:

Als je bijlages hebt, geef je ze dan titels, die ook terugkomen in de inhoudsopgave?

voorbeeld:
Bijlage 1: Onderzoeksinstrument
Bijlage 2: Begeleidende brief

of doe je alleen:
Bijlage 1
Bijlage 2

etc

quote:

Op maandag 14 mei 2012 11:16 schreef AMDB het volgende:

[..]

Titels geven, een bijlage dient afzonderlijk te lezen zijn nml. Een titel is daar een belangrijk onderdeel van.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
Over een maand en een dag

quote:

Op maandag 14 mei 2012 12:03 schreef motorbloempje het volgende:
Tsja, een maand is 'nog wel even', maar heb ook nog 3 tentamens in de tussentijd!

quote:

Op maandag 14 mei 2012 12:13 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nou, het ergste deel heb ik nu gehad en ik zal binnen 3 weken de scriptie wel af hebben

quote:

Op maandag 14 mei 2012 12:13 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nou, het ergste deel heb ik nu gehad en ik zal binnen 3 weken de scriptie wel af hebben

quote:

Op maandag 14 mei 2012 13:46 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Gaat snel he? Ik heb nog ca 2,5 weken voor mijn thesis (conceptversie). En nog maar 3 pagina's van de 20

Maar uitgerekend dat ik er ca 2 per dag moet schrijven om het te halen, dat klinkt dan wel weer doable! Dus: nu aan de slag

quote:

Op maandag 14 mei 2012 13:52 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Huh? Wat voor een onderzoek heb je gedaan dan? Heb je alle onderzoekresultaten al helder? Dingen zoals enquetes of interviews heb je niet binnen een paar dagen geregeld.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 14:40 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Dit soort dingen vraag ik me dan ook af...

Ik moet nu *ja, nu, nu, nu!* aan m'n discussie beginnen. Weet alleen niet hoe ik dat moet doen

quote:

Op maandag 14 mei 2012 15:27 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Staat toch wel in je studiehandleiding?
Voornamelijk beschrijven of t valide, betrouwbaar en een bruibaar onderzoek is of juist niet, en uitleggen waarom dit wel of niet zo is.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 15:32 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Studiehandleiding?

Heb inmiddels andere discussies zitten te bekijken en die bespreken vooral waarom de uitkomsten zijn zoals ze zijn en wat dit inhoudt voor verder onderzoek, 'het echte leven' enz... Denk dat ik dat ga aanhouden als basisstructuur

quote:

Op maandag 14 mei 2012 17:44 schreef xminator het volgende:
Ik denk dat ik geen bijlagen ga opnemen in mijn scriptie, is dat raar

quote:

Op maandag 14 mei 2012 17:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb ook geen bijlagen hoor

Maargoed, talenstudie

quote:

Op maandag 14 mei 2012 17:44 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Hmmmm, vind ik wel.
Heb je geen ênquete of vraagpuntenlijst of één of ander onderzoeksinstrument gemaakt?

quote:

Op maandag 14 mei 2012 17:48 schreef xminator het volgende:

[..]

Het is een HBO-scriptie dus heb geen uitgebreid empirisch onderzoek.

Heb geen gebruik gemaakt van een enquête of interview (vind het een vrij zwak middel voor financiële vraagstukken). Heb wel diverse gegevens uit jaarverslagen gehaald, 1 jaarverslag is dus bijvoorbeeld 200 pagina's, misschien een korte verwijzing hiernaar maar om alle gebruikte pagina's eruit te rippen lijkt mij te veel van het goede?

quote:

Op maandag 14 mei 2012 17:50 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Nee dat hoet natuurlijk niet (alle pagina's eruit te rippen)! Als je denkt dat je alle gegevens duidelijk en concreet in je onderzoek hebt gezet, wat herleidbaar is naar die verslagen, dan zou het toch goed moeten zijn?

quote:

Op maandag 14 mei 2012 13:52 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Huh? Wat voor een onderzoek heb je gedaan dan? Heb je alle onderzoekresultaten al helder? Dingen zoals enquetes of interviews heb je niet binnen een paar dagen geregeld.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 22:15 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Nou, allereerst ben ik dus sowieso al 2 maanden bezig geweest met mijn vooronderzoek, ben nu in het schrijfstadium beland. En ten tweede, ik studeer filosofie, dus het onderzoek is literatuuronderzoek. Ik hoef geen enquetes af te nemen oid.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 16:51 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Heb je geen handleiding bij het maken van je scriptie? Wat is dat voor onderwijs in godsnaam. Of zit je op de uni?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 09:50 schreef Guidetti het volgende:
Doen jullie de enqueteuitslag in een bijlage of in je verslag? De enquete is mijn onderzoeksmiddel dus ik twijfel om hem in het verslag te stoppen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 10:01 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Bijlage. Je scriptie moet een leesbaar geheel zijn. Dat is het niet als er een verslag in het midden zit.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 10:31 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Thanks

Nog een vraagje. Ik wil met deze steekproefcalculator mijn steekproefgrote berekenen. http://www.journalinks.be/steekproef/
Nu geeft hij programma wel aan hoeveel mensen ik moet benaderen maar het geeft volgens mij niet aan hoeveel respondanten ik moet hebben om keiharde conclusies te trekken. Of zie ik nu iets over het hoofd?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 09:30 schreef Tink89 het volgende:
Uni En de handleidingen die ik van vriendjelief (HBO) gezien heb, sloegen nergens op. Minimaal 20.000 woorden, terwijl zijn onderzoek na 14.000 perfect helder, goed onderbouwd en compleet op papier stond. Probeer dan nog maar eens 6.000 woorden te toveren. Bovendien mocht hij ook allerlei niet wetenschappelijke bronnen gebruiken en was z'n begeleidster iemand die nog nooit empirisch onderzoek gedaan had... Doe mij maar uni dan

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:45 schreef Luco het volgende:
Ik ga even wat frustratie van me afschrijven, waarbij ik bij het begin ga beginnen...

Vorig jaar in Februari ben ik begonnen met m'n masteronderzoek, waarbij ik vanaf Juni t/m September in Sydney de tweede helft daarvan zou doen. Tijdens mijn periode hier in Nederland kwam ik er al achter dat ik niet zo veel gemeen heb met mijn begeleider, ook sociaal gezien is hij niet heel handig. Dat is allemaal prima, mits er wel normale begeleiding komt. Dat was ook wel het geval in Nederland...

En toen ging ik naar Sydney. Toen ik daar aan kwam wisten mijn begeleiders daar niet wat ik precies zou gaan doen. Daar was dus nog geen overleg over gevoerd. Ook waren de materialen waar ik in Sydney mee zou werken nog niet opgestuurd vanuit Nederland. Fuckin' A... Na 2-3 weken was dat er eindelijk en had ik met mijn begeleiders in Sydney een onderzoeksplan opgesteld. Dit naar Nederland gemailed, vonden ze prima.

In Sydney maakten ze allemaal gebruik van Dropbox, dus dit heb ik ook geinstalleerd. Mijn begeleider in Nederland gemailed of hij dat ook wil installeren, zodat ik mijn data direct met hem kan delen en hij zo enigszins kan volgen wat ik doe. Geen direct antwoord... Eerste dataset dan maar naar hem toe gemailed, waarop er wel wat vragen kwamen.

Begin Augustus. Veel data binnen en ik wil een andere kant op. Ik hiervoor mijn begeleider hier (en zijn begeleider) gemailed met vragen hierover. Krijg ik 2 Out Of Office replies... Allebei een maand op vakantie, zonder dat ze mij daarvan op de hoogte hadden gesteld. Zit je dan, andere kant van de wereld en geen mogelijkheid om contact te leggen met je begeleider. Uiteindelijk zelf een keuze gemaakt (die goed uitpakte gelukkig). September, ze zijn terug en ik krijg geen reactie van ze op mijn mail van Augustus. Zelf weer gemailed dat ik een andere kant op ben gegaan, dat mijn volledige dataset in Dropbox staat en of hij er naar kan kijken met eventuele adviezen/kritieken. Weer een korte reactie.

December, na 2 maanden reizen ben ik terug in Nederland en ik mail hem dat ik af wil spreken om samen mijn data te bekijken. Zijn antwoord: "Schrijf je eerste versie maar gewoon, gaan we er daarna wel naar kijken."
Dat dus gedaan, we gaan mijn verslag bespreken waarbij we uiteindelijk niet heel kritisch naar mijn data kijken. Ik had ook nog wat vragen gemailed waar ook niet echt antwoord op kwam in die bespreking.

Had diezelfde versie in m'n dropbox gedaan en gezegd dat hij op die manier de digitale versie kon vinden. Wist hij niet hoe Dropbox werkte. Kerel heeft dus gewoon tussendoor ook niet met Dropbox gewerkt en niet naar mijn data gekeken .

Maand later, ik stuur mijn 2e versie naar mijn begeleiders in Sydney op. Binnen 3 dagen een reactie, redelijk kritisch. Enige irritante: Alles wat ik nav mijn eerste bespreking had aangepast (alles uitgebreider etc) vonden zij te uitgebreid en moest korter. Fuck yeah

Derde en laatste versie 2 weken terug ingeleverd (druk met vakken eromheen). In die 2 maanden die daartussen zaten geen interesse gekregen vanuit mijn begeleider hier, geen mailtje hoe het gaat of dat ik vast loop of nog vragen heb. En nu, 2 weken na het inleveren van mijn laatste versie ben ik langs gegaan om een afspraak te maken om dat ding na te bespreken.

"Ja, ik moet nog beginnen met nakijken, dus volgende week wordt krap. De week erop? 1 Juni?"

Echt, die vent kan mij totaal niet meer motiveren, toont weinig interesse en neemt zelf ook zijn tijd. Dit frustreert me zo hard op het moment. Ik zit in de stress over dat verslag, over een begeleider die je eigenlijk niet interessant lijkt te vinden.

Zo, dit moest even snel van me af.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:07 schreef Luco het volgende:
45ECTS. 30 weken waarvan ik dus 15 in Nederland en 15 in Sydney gedaan heb. Loop flink uit met het schrijven van mijn verslag, dus er zit wel meer tijd in dan die 30 weken.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:05 schreef Luco het volgende:
Het is nu echt afronden voor me. Ga deze frustratie wel op tafel gooien bij mijn eindbespreking. Als ik een kutcijfer krijg als aanval, als het een cijfer is waar ik mee kan leven als tips naar hem toe.

Punt is, ik ben de eerste masterstudent die hij begeleidt dus voor hem is ook alles nieuw. Mag geen excuus zijn maar werkt wel enigszins verzachtend. Zijn begeleider (en mijn 2e begeleider) toont ook weinig interesse moet ik zeggen en die heeft al veel vaker studenten begeleid. Die ook naar het buitenland gingen. Heb gewoon geen flauw idee of dit altijd zo gaat op deze vakgroep.

Ook mooi, ik weet nu nog niet hoe ze in Sydney betrokken worden bij mijn eindbeoordeling. Dat zouden ze nog overleggen met ze en daar heb ik niks meer over gehoord. Vond de begeleiding in Sydney wel fijn maar dat kwam ook omdat ik goed met ze overweg kon en elke week wel met ze ging drinken of uit eten ging.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ah vandaar, da's 2 1 /2 keer zoveel als bij mijn studie
Meer tijd, maar ook veel meer werk? Of heeft het tussendoor regelmatig stilgelegen?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:20 schreef Luco het volgende:
Dat vind ik altijd zo mooi, referenties zoeken. Als je referenties moet zoeken ben je niet goed bezig, je zoekt ondersteunende literatuur.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:30 schreef vincm het volgende:

[..]

Wat is het verschil?

Serieuze vraag

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:37 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Bij referenties zoeken, zoek je naar iemand die toevallig ook zegt wat jij al opgeschreven had. Bij het zoeken van ondersteunende literatuur zoek je naar bevindingen van andere onderzoekers en komt dan pas tot een standpunt. Je bouwt dus je theoretisch kader op die andere onderzoeken en komt dan tot een bepaalde conclusie. Bij een referentie zoek je enkel een naam om bij je gedachtes te zetten.

Tenminste, ik ga ervan uit dat dat is wat Luco bedoelt.
[...]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}

quote:

Op woensdag 16 mei 2012 15:41 schreef motorbloempje het volgende:
Eindelijk een beetje inspiratie gevonden! Ben inmiddels de 7,000 woorden voorbij en heb nog 1 groot hoofdstuk en een conclusie te gaan.

Puik.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:33 schreef vincm het volgende:
M'n begeleidster gaat nu over m'n scriptie heen, gelukkig maar want zonder input kom ik niet verder. Ondertussen wel nog data analyseren. Heel leuk dat nergens een significant verschil in zit _{geen resultaat is ook resultaat}