Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Overal grijp ik mijn kans. Maar nu snel stoppen met SC voor Smegmanus boos wordtquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:24 schreef stevenmac26 het volgende:
lapo hunten in een feedbacktopic
jij bent wel heel sneu af en toe he
Ik zal je nog even noten daarvoor.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Overal grijp ik mijn kans. Maar nu snel stoppen met SC voor Smegmanus boos wordt
Nee, en kunnen we nu weer ontopic?quote:
Rare opmerking wel.quote:Op zondag 22 april 2012 07:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
smegje liefje ik had je niet voor vvd-geiten-neuker aangezien
goedemorgen ook
We zouden het geheim houden, mijn reputatiequote:Op zondag 22 april 2012 01:48 schreef remlof het volgende:
* remlof brengt een banaan anaal in bij Monopoly
Te laat...quote:Op zondag 22 april 2012 16:05 schreef Monopoly het volgende:
[..]
We zouden het geheim houden, mijn reputatie
even een shout out naar me homeboy opa, gewoon omdat opa en omdat ie me weleens gezellig DM'ed.quote:Op woensdag 25 april 2012 21:17 schreef HSG-BOMBER het volgende:
En daarom ben ik zo blij dat Opa nu FA is.
De DM werkt nog wel hoorquote:Op donderdag 26 april 2012 00:11 schreef leeell het volgende:
omdat ik geen FA forum rechten heb
[..]
even een shout out naar me homeboy opa, gewoon omdat opa en omdat ie me weleens gezellig DM'ed.
Verder ging het weer nergens over. Geen potentie.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:06 schreef tong80 het volgende:
Leg dit slotje eens uit
Hier weer verder........
Is weer een briljante woordgrap. Met een mooie foto om het te illustreren.
Zegt ze geen potentie als ik de grootste borsten van België heb gepost.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:08 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Verder ging het weer nergens over. Geen potentie.
Dat is ook een gewoon een baggertopic. Maar ik geloof die Zweed wel en geef hem even ruimte. Als 'ie echt vervelend begint te worden is 'ie van ons.quote:Op vrijdag 27 april 2012 18:58 schreef De_Dakgoot het volgende:
Kan deze user
AlDieWillenteKaaprenVaren zijn mond niet worden gesnoerd want hij post alleen maar bagger in alle topics zoals hier
Hoi! Ik ben Zweeds
Buddyvriendmaat, geef mij nou even de ruimte. Het werkt echt wel, je moet het alleen niet willen forceren.quote:Op vrijdag 27 april 2012 18:58 schreef De_Dakgoot het volgende:
Kan deze user
AlDieWillenteKaaprenVaren zijn mond niet worden gesnoerd want hij post alleen maar bagger in alle topics zoals hier
Hoi! Ik ben Zweeds
Check.quote:Op vrijdag 27 april 2012 20:55 schreef kwiwi het volgende:
Je kunt niet vroeg genoeg beginnen met indoctrineren.. schopje klb please, heb me vergist
Hij zal wel 2 biertjes gehad hebben.quote:Op maandag 30 april 2012 19:15 schreef wietparkiet het volgende:
Tong is weer bezig, en echt goed zijn ze niet
svp daar (raad hier hoeveel biertjes TONG80 op heeft O+ *G*) je schatting posten en hier weer ontopicquote:Op maandag 30 april 2012 19:17 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Hij zal wel 2 biertjes gehad hebben.
Nee. Teveel Koffie en tompouce.quote:Op maandag 30 april 2012 19:17 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Hij zal wel 2 biertjes gehad hebben.
Ik zeg: Slotje of Ban?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Kan er aub iets gedaan worden aan de ONZ-verneukende kuttopics van deze infantiele kutusers?
pilsje of biertje?
Bier of tieten?
hond of hont?
Hont of kad?
tieten of kont?
pindasaus of satésaus?
Je moeder of je vader?
bammetje of boterham?
Je zusje of mijn zusje?
Tuurlijk niet, simpele ziel..quote:
Ik laat graag iedereen meegenieten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 07:29 schreef smegmanus het volgende:
Leer eens DM's sturen achtergestelde kutjood.
Serieus, ga iemand anders z'n tijd verdoen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 20:04 schreef Plastic_zak het volgende:
Waarom zijn gay plaatjes niet toegestaan?
Omdat ze offtopic zijn. Als je niets zinnigs te melden hebt hoef je hier niet te posten.quote:
dat is een man in een pak.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:04 schreef Monopoly het volgende:
[ afbeelding ]
Ik doneer u gaarne één beer.
Dat zien de mods toch vanzelf als één van hun weer aanwezig is. Ze zijn niet achterlijk. Dat ge-NSB altijd.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:12 schreef andreas612 het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/374534
wel weer een pareltje hoor..
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:15 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat zien de mods toch vanzelf als één van hun weer aanwezig is. Ze zijn niet achterlijk. Dat ge-NSB altijd.
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:17 schreef andreas612 het volgende:
boe-hoe-hoe
jij laat liever in dit topic je dagboek achter? ga lekker buiten spelen
Ik heb de vuilnisophaaldienst al gebeld.quote:Op zondag 6 mei 2012 23:49 schreef stevenmac26 het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/374614
Het is behoorlijk irritant idd
Die van mij heeft uiteraard de meeste postsquote:Op maandag 7 mei 2012 17:17 schreef Monopoly het volgende:
Hallo goedzakken!
Kan: User v/d dag: yvonne worden gereekst ?
Terecht wel.quote:Op maandag 7 mei 2012 17:21 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Die van mij heeft uiteraard de meeste posts
I'm on it.quote:Op maandag 7 mei 2012 17:17 schreef Monopoly het volgende:
Hallo goedzakken!
Kan: User v/d dag: yvonne worden gereekst ?
Zie DM.quote:Op donderdag 10 mei 2012 16:46 schreef Nestalgie het volgende:
"De vlieg."
Een topic waar tijd ingestoken is en waar ik erg gelachen om heb.
Mag hij weer open zoniet de reden weten waarom hij gesloten is?
Eens, best een vermakelijk topic. Maar gaat zeker dicht omdat het anders een SC wordtquote:Op donderdag 10 mei 2012 16:46 schreef Nestalgie het volgende:
"De vlieg."
Een topic waar tijd ingestoken is en waar ik erg gelachen om heb.
Mag hij weer open zoniet de reden weten waarom hij gesloten is?
EDIT: Weet het al, kanker is niet toegestaan.
Nee omdat de kanker overmatig aanwezig is in de OP.quote:Op donderdag 10 mei 2012 16:52 schreef OverRated het volgende:
[..]
Eens, best een vermakelijk topic. Maar gaat zeker dicht omdat het anders een SC wordt
Hm. Kankerkachel is toch wel een geaccepteerd iets op FOK!?quote:Op donderdag 10 mei 2012 16:53 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Nee omdat de kanker overmatig aanwezig is in de OP.
Jammer wel, maar als ik dat plaatje wegmod is het geen topic meer.
Kankerkachel is cult, dat is iets van 'vroeger' en dit topic niet.quote:Op donderdag 10 mei 2012 16:56 schreef OverRated het volgende:
[..]
Hm. Kankerkachel is toch wel een geaccepteerd iets op FOK!?
Misschien kan TS het plaatje fotoshoppen
Ga iets nuttigs doen Paul.quote:
Waarom mag ik geen filmtiptopic aanmaken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11!1!! #heddedrugsop ?quote:
http://www.imdb.com/chart/topquote:Op donderdag 10 mei 2012 21:24 schreef Paul het volgende:
[..]
Waarom mag ik geen filmtiptopic aanmaken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11!1!! #heddedrugsop ?
Piediepiediequote:Op donderdag 10 mei 2012 21:40 schreef wietparkiet het volgende:
loop niet zo te huilen paul, als je films wilt kijken dan ga je maar naar TV
Ja komop zeg, het is nog hartstikke nacht, en daarnaast is het onderwerp niet eens zo onzinnigquote:
Daarom doe ik het ook. Wij op ONZ zijn namelijk erg begaan met het dag en nacht ritme van onze users. Daarom stellen wij als standaard ook dat elke ONZ'er om deze tijd een minimum van 5 uur slaap neemt. Zo functioneert de ONZer beter, en kan de ONZer alsnog naar hartenlust posten omdat het na het ontwaken meestal al daglicht is, en de gordijnen dicht kunnen blijven. Zo prikt de zon niet in hun ogen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 02:49 schreef NanKing het volgende:
zeg hey kun je niet morgenochtend je baggerrondjesluitdingetjes doen, nu verplicht je mij bijna om naar bed te gaan.
Oh, een wietpas. ''Wie gaat er allemaal wiet verkopen aan toeristen?'' Hou toch op.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 02:53 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Ja komop zeg, het is nog hartstikke nacht, en daarnaast is het onderwerp niet eens zo onzinnig
Vandaar in ONZ. Ik ben ook vast de enige persoon die dat heeft bedacht.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 02:57 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Oh, een wietpas. ''Wie gaat er allemaal wiet verkopen aan toeristen?'' Hou toch op.
Gewoon geen slim idee wat mij betreft. Een collega mod kan daar heel anders over denken, maar ik zie liever geen topics waar mogelijk gedonder van kan komen, omdat er in jouw topic besproken moest worden hoe je wiet aan een buitenlander dealt, of wie de beste strategie weet om dat te doen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 03:04 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Vandaar in ONZ. Ik ben ook vast de enige persoon die dat heeft bedacht.
Duidelijk. Maar om nog even toe te voegen, drugs dealen via fok! was niet de insteekquote:Op vrijdag 11 mei 2012 03:16 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Gewoon geen slim idee wat mij betreft. Een collega mod kan daar heel anders over denken, maar ik zie liever geen topics waar mogelijk gedonder van kan komen, omdat er in jouw topic besproken moest worden hoe je wiet aan een buitenlander dealt, of wie de beste strategie weet om dat te doen.
Ja. Dat begrijp ik, dat begrijp jij. Nu eens stil staan bij partijen die dat niet misschien niet begrijpen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 03:25 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Duidelijk. Maar om nog even toe te voegen, drugs dealen via fok! was niet de insteek
Ik begrijp prima waar je naartoe wilt. Wat ik me afvraag is hoe dat wietpas avontuur in Amsterdam gaat aflopen..quote:Op vrijdag 11 mei 2012 03:28 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ja. Dat begrijp ik, dat begrijp jij. Nu eens stil staan bij partijen die dat niet misschien niet begrijpen.
Dat was al duidelijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 03:41 schreef Midnight_snack het volgende:
Anyway, mijn topic was niet bedoeld om adressen/nummers te sharen of e
Ik weet een ander geloof waat jij misschien wel bij pastquote:Op vrijdag 11 mei 2012 05:43 schreef Monopoly het volgende:
Die Oerbeer: Streng doch rechtvaardig
Hij moet zijn eigen religie starten, ik zal een volgeling zijn en bereid zijn hiervoor te sterven
Jij snapt toch wel dat met zo'n username niemand je serieus neemt ?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 07:35 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ik weet een ander geloof waat jij misschien wel bij past
Dat zal mij goed doen. Dan heb ik ineens heel veel vrije tijd en kan ik eens beginnen met sporten. Ik vind het wel goed van de moderators dat ze deze keuze hebben gemaakt.quote:
Bengel.quote:
Ach, mjah.. neuquote:Op zaterdag 12 mei 2012 12:03 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Terugzetten dan Doen ze in R&P ook ;')
Dat valt vies tegenquote:Op zaterdag 12 mei 2012 12:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Boh, jammer. Had net het idee dat het een leuke OP was...
Niks van aantrekken, Oerbeer doet wel vaker rare dingen.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 20:23 schreef Ga.aguyim het volgende:
Oerbeer heeft net mijn topic gesloten. Maar ik weet niet waarom want het was een waargebeurd verhaal en zelfs serieus voor ONZ.
Misschien ken ik de regels niet goed en dan sorry daarvoor Oerbeer.
Dat kwam omdat Beach dat in de TT had gezet.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 23:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zeg udowu ging toch dicht? svp een status update. dank u!
gooi het maar dichtquote:Op zondag 13 mei 2012 01:10 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kwam omdat Beach dat in de TT had gezet.
Nee.quote:
ow. die beach toch.quote:Op zondag 13 mei 2012 01:10 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kwam omdat Beach dat in de TT had gezet.
Ga weg.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:00 schreef Juicyhil het volgende:
Hoe verwijderen ik Fok!?
kan iemand deze reactie weghalen. dat is gewoon echt niet leuk
Dat je je bek moet houden.quote:
Opgelost dus.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:18 schreef tong80 het volgende:
Zijn hier foto's van on line ?
Weet ik toch ?
De TR was genoeg hoor.quote:Op maandag 14 mei 2012 07:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Belg op Nederlandse begraafplaats
bagger
Zeg 't eens.quote:
Als 't ontopic is wel, uiteraard.quote:
Jij valt reuze mee man.quote:Op maandag 14 mei 2012 19:21 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Okee, Sorry voor mijn baggertopics
Nee.quote:
Dat is geen onzin, dat is bagger.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:06 schreef Prof_Hoax het volgende:
Beste smegmanus,
mag ik u via deze weg bedanken voor de virtuele tik op de vingers van gisteravond.
Het was enorm ongepast, en uiteraard wat kinderachtig, meer over dit laatste in de spoiler onderaan deze post.
Ik kon mij niet bedwingen dankzij een flashback naar mijn tienerjaren waar hevig gefeest werd, en op feestjes zoals MOH en project hardcore ondergetekende meermaals totaal uit het naadje is gegaan.
Bij deze mijn oprechte excuses, en bedankt voor het tot zinnen brengen dmv. een note.
Vriendelijke groet,
P_ Hoax.
pm/dm geen optie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Zie je zelf hoe grappig en paradoxaal die uitspraak is?quote:
Als je het verschil tussen onzin en bagger niet snapt dan is dat jouw probleem.quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:22 schreef Nest het volgende:
[..]
Zie je zelf hoe grappig en paradoxaal die uitspraak is?
Oh bagger, dat wat jij steeds schrijft! nee nu snap ik hetquote:Op woensdag 16 mei 2012 17:37 schreef smegmanus het volgende:
Dit is bagger:
vraagje voor Klinkerbotsing en Jan Piraat
Dit is onzin:
[BOYSBOYS] De Fancy voor echte JONGENS
Dat 2e link is een topic, de 1e niet.
Jij snapt gewoon FOK! niet, beter flikker je gewoon op.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:33 schreef Nest het volgende:
[..]
Oh bagger, dat wat jij steeds schrijft! nee nu snap ik het
Excuses voor het onbegrip, voortaan misschien wat proffesioneler te werk gaan?
Verassend dat je komt met een gramticalle verbetering, pannetje ben jequote:Op woensdag 16 mei 2012 20:54 schreef smegmanus het volgende:
En het is professioneler, niet proffesioneler, als je dan toch slim wilt overkomen met je paradoxale geneuzel. One-love verder, nofi.
Verassendquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:01 schreef Nest het volgende:
[..]
Verassend dat je komt met een gramticalle verbetering, pannetje ben je
Laat hem man, mensen met een verstandelijke beperking kunnen meestal niet goed tegen beledigingen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Verassend
Gramticalle
Zit je nu te trollen of ben je gewoon dom?
quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:19 schreef Morgen- het volgende:
[..]
Laat hem man, mensen met een verstandelijke beperking kunnen meestal niet goed tegen beledigingen.
Ik ga ervanuit dat mensen zonder verstandelijke beperking hierover wel tot de juiste conclusie kunnen komenquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Verassend
Gramticalle
Zit je nu te trollen of ben je gewoon dom?
vogels slapen in jou!quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:46 schreef Nest het volgende:
[..]
[..]
Ik ga ervanuit dat mensen zonder verstandelijke beperking hierover wel tot de juiste conclusie kunnen komen
Oke, vergeet niet uit te loggen en nooit meer terug te komen dipshitquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:48 schreef Nest het volgende:
Jongets, ik ga jullie nu even alleen laten om na te denken en omdat ik morgen mijn scriptie Nederlands in moet leveren omdat ik denk dat de UVA me anders niet mijn diploma gaat geven dit jaar
!quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:48 schreef Nest het volgende:
Jongets, ik ga jullie nu even alleen laten om na te denken en omdat ik morgen mijn scriptie Nederlands in moet leveren omdat ik denk dat de UVA me anders niet mijn diploma gaat geven dit jaar
Klopt, als je verder niets te melden hebt dan laten we het rusten oké?quote:
Gast, ik heb 150planten op zolder, een wajong uitkering en slaap elke dag uit tot 13uur, wie is er nou domquote:
Wij moeten eens pratenquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Gast, ik heb 150planten op zolder, een wajong uitkering en slaap elke dag uit tot 13uur, wie is er nou dom
Is goedquote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast ? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat . Fucking aansteller.
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
let nou maar op je woordenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo komt die randdebiel wel over ja . Hahaha.
Het slaat toch nergens op ? Alleen omdat het kanker is. Nou nou. Mag tyfus dan wel? Of tering? Griep? Alsof er bovendien geen overduidelijk verschil is tussen kanker als ziekte en kanker als krachtterm .quote:
Ja, toedeledokie hoor. Dat normaal communiceren je blijkbaar vreemd is was al duidelijk. Zo ga ik echt niet met je in discussie.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo komt die randdebiel wel over ja . Hahaha.
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of nietquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Het slaat toch nergens op ? Alleen omdat het kanker is. Nou nou. Mag tyfus dan wel? Of tering? Griep? Alsof er bovendien geen overduidelijk verschil is tussen kanker als ziekte en kanker als krachtterm .
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast ? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat . Fucking aansteller.
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:32 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Zijn gewoon mijn eigen zaken hoor Daarnaast moest ik van Ludo hier posten, dus doe ik dat.quote:
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forumquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:38 schreef Nest het volgende:
[..]
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forum
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten ?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:43 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:44 schreef Juminelle het volgende:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten ?
Jij moet je niet bemoeien met zaken die je niet aan gaan.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:44 schreef Juminelle het volgende:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten ?
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef ThaTim het volgende:
Trouwens, we moesten toch minderen?
Bij de waarschuwing waren er 13 kankers in een topic, nu nog maar 5. We waren zelfs in dat opzicht de goede kant op
Goede redenatie dit hoor.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.
Klopt toch kerel!quote:
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:39 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Goede redenatie dit hoor.
SC's sluiten waar verder nooit iets aan de hand is omdat er een aantal keer een bepaalde krachtterm is gebruikt is alles behalve kinderachtig natuurlijk.
Ja hoor Ga dat even lekker met elkaar vergelijken man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:43 schreef ThaTim het volgende:
Paar users gebruiken zo af en toe een krachtterm, so what. Ze handelen niet in kinderporno.
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:43 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.
Je bent zelf verkouden man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:52 schreef Ethanolic het volgende:
Ik vind dit echt verkouden niet normaal, verkoudenlijers.
moest lachenquote:
Misschien moet jij gewoon eens niet zo hoog van de toren blazen. Af en toe een keer het woord kanker zal niemand over vallen. Bij jou bevat zo ongeveer de helft van je reacties kanker. Dat is misschien in jouw omgeving normaal, maar op FOK! niet. Daar zal je het mee moeten doen. Ik neem aan dat je ook begrijpt dat na het sluiten van de SC dergelijk taalgebruik persoonlijk consequenties zal hebben.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:46 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.
Daarnaast is het ook een beetje een zielige reden om door die 5 keer dat dat woord gebruikt is een SC te sluiten, vind je zelf ook niet?
quote:quote:
Op maandag 14 mei 2012 19:29 schreef Juminelle het volgende:
kankerlekker
quote:
Op maandag 14 mei 2012 22:14 schreef Juminelle het volgende:
kankerdik
quote:
Op maandag 14 mei 2012 22:48 schreef Juminelle het volgende:
kankermakkelijk
quote:
Op maandag 14 mei 2012 23:58 schreef Juminelle het volgende:
kankermakkelijk
quote:
Op dinsdag 15 mei 2012 17:46 schreef Juminelle het volgende:
Kanker
quote:
Op vrijdag 18 mei 2012 16:43 schreef Juminelle het volgende:
kankerbang
quote:
Op vrijdag 18 mei 2012 21:34 schreef Juminelle het volgende:
Kankersexy
Grappig wel dat bijna al die posts niet in Fernandes zijn gepost, dus dit niets met het sluiten van Fernandes te maken heeft.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Misschien moet jij gewoon eens niet zo hoog van de toren blazen. Af en toe een keer het woord kanker zal niemand over vallen. Bij jou bevat zo ongeveer de helft van je reacties kanker. Dat is misschien in jouw omgeving normaal, maar op FOK! niet. Daar zal je het mee moeten doen. Ik neem aan dat je ook begrijpt dat na het sluiten van de SC dergelijk taalgebruik persoonlijk consequenties zal hebben.
Hier een overzichtje van je oeuvre, en alleen van de laatste paar dagen
[..]
Ze komen allemaal uit Fernandes. Stuk voor stuk. Loop je posthistory maar na.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:36 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Grappig wel dat bijna al die posts niet in Fernandes zijn gepost, dus dit niets met het sluiten van Fernandes te maken heeft.
quote:Op maandag 9 januari 2012 09:02 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ze hebben helemaal geen kk brood bij de bakker.
Ah . De volgende. Jij ook nog even dan :quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:49 schreef Vaseline_ het volgende:
Zonder verder te zeiken hoor Opa, maar wat was precies de reden om in te grijpen wat betreft het taalgebruik daar? Heeft 't te maken met die googleAds dinges of..?
quote:quote:
Op donderdag 10 mei 2012 17:36 schreef Vaseline_ het volgende:
Kanker op.
quote:
Op donderdag 10 mei 2012 23:02 schreef Vaseline_ het volgende:
Kanker
quote:
Op vrijdag 11 mei 2012 20:52 schreef Vaseline_ het volgende:
kankerhumorr
quote:
Op zaterdag 12 mei 2012 22:28 schreef Vaseline_ het volgende:
kankergeil
quote:
Op maandag 14 mei 2012 18:18 schreef Vaseline_ het volgende:
Kanker mijn 2 reacties in dat topic zijn gewoon weggehaald Skere mods
quote:
Op maandag 14 mei 2012 23:33 schreef Vaseline_ het volgende:
kanker easy
Kijk dan ook even naar de titel van dat topic.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:41 schreef debeterebob het volgende:
Succes met opruimen
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal
[..]
Ik weet wel dat ik met kanker scheld maar dat was mijn vraag niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:49 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ah . De volgende. Jij ook nog even dan :
[..]
Het heeft te maken met normale omgangsvormen. Fatsoen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:50 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Ik weet wel dat ik met kanker scheld maar dat was mijn vraag niet.
Zeggen dat ik me niet moet bemoeien met iets wat mij net zoveel aangaat als jou, en vervolgens mij herhalen maar dan gedetaileerderquote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:33 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Jij moet je niet bemoeien met zaken die je niet aan gaan.
DWC heeft gewoon gelijk. Opa Bakkebaard vind ik een prima mod, maar het SC topic sluiten daar er alleen mensen posten uit interesse gaat mij te ver.
Er is niemand die elkaar een ziekte toe wenst in het topic of anderen toewenst. De mensen die dat denken zijn kortzichtig, zwak en hypocriet. Zelf heb ik ook met kanker te maken gehad, maar dat heeft niets met het woord als krachtterm te maken. Leer er maar mee leven, want mensen doen ook niet moeilijk met tyfus en pest of cholera (klere).
Opmakend uit de balans zijn er meer users die er problemen mee hebben dat de SC dicht gaat, dan dat hij open blijft.
En ja, ik kan begrijpen dat er een paar moderators zijn die uit subjectieve (en te trotse) overwegingen hun macht misbruiken om een topic te sluiten dat hen niet aan staat.
"Fatsoen is het voldoen aan de geldende normen en waarden. Fatsoen kan worden gezien als een groot aantal sociale conventies, die worden bijgebracht aan een kind tijdens de opvoeding door de ouders. Een begrip dat lijkt op fatsoen is moraal. De moraal wordt echter veelal gezien als iets hoogs, met een hoger doel. Fatsoenlijkheid heeft daarentegen vooral te maken met het dagelijks gedrag van mensen."quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:53 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het heeft te maken met normale omgangsvormen. Fatsoen.
Voor een verdere motivatie lees je maar terug wat ik in Fernandes heb gepost. Ik blijf mezelf niet herhalen.
Op het feit na dat je nooit uit kan gaan dat de ander z'n interpretatie van het begrip aansluit bij dat van jouquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
fatsoen is de smeerolie voor communicatie.
in absoluut enge zin niet, alhoewel een standaard boek over omgangsvormen je in de praktijk een hoop kan leren.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:32 schreef Nest het volgende:
[..]
Op het feit na dat je nooit uit kan gaan dat de ander z'n interpretatie van het begrip aansluit bij dat van jou
en dat als witte boi tussen de allochtonenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:46 schreef Ethanolic het volgende:
ik wil fernandes teruuhuuuggg
ik was eindelijk ergens populair
ik ben zegmaar een omgekeerde bountyquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:48 schreef ThaTim het volgende:
[..]
en dat als witte boi tussen de allochtonen
Ja, dat welquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:11 schreef Morgen- het volgende:
Ik vind dat de mods van ONZ goed hun werk doen (dit is toch ook feedback wat ik post? )
Die is geen mod meer.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik vind dat we meer myraela moeten zien.
Sinds 4 maart: Myraela gaat ONZ verlaten.quote:
Liever niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:17 schreef Plastic_zak het volgende:
Mogen tering, godverdomme, tyfus e.d nog wel?
Normaal taalgebruik, zoals je ouders je hebben opgevoedquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:19 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Laat ik het anders vragen, wat mag wel?
Ksssst, je snapt me best.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:23 schreef Morgen- het volgende:
Mijn moeder leerde mij dat afgelebberde kamelenscheet wel mag
Mijn ouders scholden altijd best veel.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Normaal taalgebruik, zoals je ouders je hebben opgevoed
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:24 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Mijn ouders scholden altijd best veel.
En "godverdomme" is geen ziekte, dus dat kan best vind ik.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:25 schreef Nest het volgende:
[..]
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?
Niks provocerends aan, dus stel je niet aan.quote:Veel mensen geloven dat godverdomme beluisterd moet worden als een vervloeking die men over zichzelf afroept: "God, verdoem me!". Een alternatieve, wetenschappelijk breder gedragen interpretatie is dat, wanneer men zich bijvoorbeeld met een hamer op een vinger slaat en als krachtterm "Godverdomme!" uitschreeuwt, men eigenlijk wenst te zeggen: "God verdoeme deze pijn!" (met het werkwoord verdoemen in de aanvoegende wijs), waarmee men een god aanspoort de pijn te verdoemen.[1] Deze lezing wordt ondersteund door vergelijking met bijvoorbeeld het Engels. De term goddamn of goddammit heeft precies die betekenis.
als je god weghaalt dan heb je alleen verdomme... Mag dat wel?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:25 schreef Nest het volgende:
[..]
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?
Die zijn toch achterlijk dus wat maakt het uit?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:25 schreef Nest het volgende:
[..]
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?
Wat er staat interesseert me geen reedt, ik spreek uit ervaringen met meerdere gelovigen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:27 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
[..]
Niks provocerends aan, dus stel je niet aan.
ja dat welquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:27 schreef Morgen- het volgende:
[..]
als je god weghaalt dan heb je alleen verdomme... Mag dat wel?
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:32 schreef Nest het volgende:
[..]
Wat er staat interesseert me geen reedt, ik spreek uit ervaringen met meerdere gelovigen.
Gelovig zijn is een keuzen, kanker is dat niet dat overkomt je of je het nou leuk vind of nietquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:32 schreef Nest het volgende:
[..]
Wat er staat interesseert me geen reedt, ik spreek uit ervaringen met meerdere gelovigen.
rip myraelaquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Sinds 4 maart: Myraela gaat ONZ verlaten.
Alsof er toen geen baggertopics open blevenquote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik vind dat we meer myraela moeten zien.
Zelfde verhaal met kanker als krachttermquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:33 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan moeten ze zich maar wat meer gaan verdiepen in de betekenis van woorden, want er is niks beledigends aan het vragen aan God of Hij je pijn wil verlichten.
edit: Oh nvm, hij is nu net heropend .quote:Op zondag 20 mei 2012 15:06 schreef yvonne het volgende:
Zit die Fernadeskliek hier?
Open je topic maar weer, jullie zijn zooooooooooo braaf geweest
quote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:44 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Gelovig zijn is een keuzen, kanker is dat niet dat overkomt je of je het nou leuk vind of niet
Ga toch weg, man. ik gebruik heul geen adblock.quote:Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina's binnen FOK! reclame gemaakt. Momenteel zijn niet alle advertenties bij jou zichtbaar. Dit kan het gevolg zijn van software die advertenties blokkeert, bijvoorbeeld een browser plug-in of onderdeel van een firewall / router. Mocht je zulke software gebruiken, vragen wij je om deze uit te schakelen op fok.nl. We hebben hiervoor instructiefilmpjes voor het veelgebruikte Adblock Plus (Firefox / Chrome), voor Ghostery (Firefox / Chrome), en voor Do Not Track Plus (Firefox / Chrome).
Wil je blijven FOK!ken zonder advertenties te zien, kun je voor ¤1,70 per maand een abonnement aanschaffen (¤1,57 per maand bij aanschaf van een jaarabonnement) [1].
Kun je beter in het FB/BUG forum melden. Wat moeten wij er aan kunnen doen?quote:Op zondag 20 mei 2012 20:22 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Ga toch weg, man. ik gebruik heul geen adblock.
Poepen in een ouwe schoen.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:37 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Kun je beter in het FB/BUG forum melden. Wat moeten wij er aan kunnen doen?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen doen dat soms uit haat.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:55 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dat is toch geen crewbash domme feeks
Ik wordt !!!!!quote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:31 schreef gianni61 het volgende:
ik wordt net wakker.
waarom is udowu dicht?
stoken is tegenwoordig ook ban. je weetz.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:08 schreef Beach het volgende:
lekker hier slowchatten zullen de mods blij mee zijn
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:52 schreef Trollscience het volgende:
http://fok.nl/gm/spytool.(...)kanker&noreplyfrom=0
Je bent niet goed, 5 dollar voor een biertje hierquote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:24 schreef smegmanus het volgende:
Allemaal optyfen.
Ga bier drinken, dat doe ik ook.
Doei.
Pauper.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je bent niet goed, 5 dollar voor een biertje hier
Wacht wel 2 dagen tot ik in Maleisië weer goedkoop kan tanken
Sorry ik heb teveel uitgegeven waaronder aan bier waardoor ik nu te weinig heb het spijt me meester smegquote:
Geeft niet, ik ga nu wel BBQ'en en kansloos piepkes drink'n.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Sorry ik heb teveel uitgegeven waaronder aan bier waardoor ik nu te weinig heb het spijt me meester smeg
Ooh een lekkere grolschjen in Haarbig, want het is nu ook warm in 't mooie Twente.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:30 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Geeft niet, ik ga nu wel BBQ'en en kansloos piepkes drink'n.
Kloarkom'n.
Omdat persoonlijke shit.quote:Op maandag 28 mei 2012 10:26 schreef andreas612 het volgende:
waarom is deze dicht?
[paint] problemen met photoshop
en waarom zijn alle creatieve creaties verwijder?
Was te verwachten. Mensen lezen toch niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:52 schreef Beach het volgende:
lekker bezig jongens ervoor zorgen dat uduwu weer eens dicht is
Ik heb gewaarschuwd.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:52 schreef Beach het volgende:
lekker bezig jongens ervoor zorgen dat uduwu weer eens dicht is
Donder jij ook maar op met je getrollquote:Op maandag 28 mei 2012 12:54 schreef Boterbartje het volgende:
hihihi lachen yvonne zegt neit meer in r&p posten, iedereen knikkert dat uit MyAt en toch wordt udowu dicht gegooid!
haha zo gaaf dat je niet eens meer over dingen mag praten in je topic, alsof een beetje gepraat over een dronken neger tegen de policy ingaat. Er staan nergens doodverwensingen, gekke foto's, scheldwoorden wat dan ook
Wel topic dicht gooien natuurlijk, chapeau!
Vraag dat over een weekje nog maar eens en niet nu.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
yvonne, is het nu voor altijd of tijdelijk?
Die zullen wel in de ander SC gaan zittenquote:Op maandag 28 mei 2012 13:03 schreef Tchock het volgende:
Maar gaan al die UDOWU'ers nu naartoe? R&P?
Gebeurt nu ook.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:13 schreef pimmetje2010 het volgende:
Not this shit again.jpg
Kunnen de users die het vernacheld hebben niet gewoon een ban krijgen ipv de sc weer op slot te gooien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |