Jij snapt toch wel dat met zo'n username niemand je serieus neemt ?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 07:35 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ik weet een ander geloof waat jij misschien wel bij past
Dat zal mij goed doen. Dan heb ik ineens heel veel vrije tijd en kan ik eens beginnen met sporten. Ik vind het wel goed van de moderators dat ze deze keuze hebben gemaakt.quote:
Bengel.quote:
Ach, mjah.. neuquote:Op zaterdag 12 mei 2012 12:03 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Terugzetten danDoen ze in R&P ook ;')
Dat valt vies tegenquote:Op zaterdag 12 mei 2012 12:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Boh, jammer. Had net het idee dat het een leuke OP was...
Niks van aantrekken, Oerbeer doet wel vaker rare dingen.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 20:23 schreef Ga.aguyim het volgende:
Oerbeer heeft net mijn topic gesloten. Maar ik weet niet waarom want het was een waargebeurd verhaal en zelfs serieus voor ONZ.
Misschien ken ik de regels niet goed en dan sorry daarvoor Oerbeer.
Dat kwam omdat Beach dat in de TT had gezet.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 23:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zeg udowu ging toch dicht? svp een status update. dank u!
gooi het maar dichtquote:Op zondag 13 mei 2012 01:10 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kwam omdat Beach dat in de TT had gezet.
Nee.quote:
ow. die beach toch.quote:Op zondag 13 mei 2012 01:10 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kwam omdat Beach dat in de TT had gezet.
Ga weg.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:00 schreef Juicyhil het volgende:
Hoe verwijderen ik Fok!?
kan iemand deze reactie weghalen. dat is gewoon echt niet leuk
Dat je je bek moet houden.quote:
Opgelost dus.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:18 schreef tong80 het volgende:
Zijn hier foto's van on line ?
Weet ik toch ?
De TR was genoeg hoor.quote:Op maandag 14 mei 2012 07:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Belg op Nederlandse begraafplaats
bagger
Zeg 't eens.quote:
Als 't ontopic is wel, uiteraard.quote:
Jij valt reuze mee man.quote:Op maandag 14 mei 2012 19:21 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Okee, Sorry voor mijn baggertopics
Nee.quote:
Dat is geen onzin, dat is bagger.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:06 schreef Prof_Hoax het volgende:
Beste smegmanus,
mag ik u via deze weg bedanken voor de virtuele tik op de vingers van gisteravond.
Het was enorm ongepast, en uiteraard wat kinderachtig, meer over dit laatste in de spoiler onderaan deze post.
Ik kon mij niet bedwingen dankzij een flashback naar mijn tienerjaren waar hevig gefeest werd, en op feestjes zoals MOH en project hardcore ondergetekende meermaals totaal uit het naadje is gegaan.
Bij deze mijn oprechte excuses, en bedankt voor het tot zinnen brengen dmv. een note.
Vriendelijke groet,
P_ Hoax.
pm/dm geen optie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Als je het verschil tussen onzin en bagger niet snapt dan is dat jouw probleem.quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:22 schreef Nest het volgende:
[..]
Zie je zelf hoe grappig en paradoxaal die uitspraak is?
Oh bagger, dat wat jij steeds schrijft! nee nu snap ik hetquote:Op woensdag 16 mei 2012 17:37 schreef smegmanus het volgende:
Dit is bagger:
vraagje voor Klinkerbotsing en Jan Piraat
Dit is onzin:
[BOYSBOYS] De Fancy voor echte JONGENS
Dat 2e link is een topic, de 1e niet.
Jij snapt gewoon FOK! niet, beter flikker je gewoon op.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:33 schreef Nest het volgende:
[..]
Oh bagger, dat wat jij steeds schrijft! nee nu snap ik het
Excuses voor het onbegrip, voortaan misschien wat proffesioneler te werk gaan?
Verassend dat je komt met een gramticalle verbetering, pannetje ben jequote:Op woensdag 16 mei 2012 20:54 schreef smegmanus het volgende:
En het is professioneler, niet proffesioneler, als je dan toch slim wilt overkomen met je paradoxale geneuzel. One-love verder, nofi.
Verassendquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:01 schreef Nest het volgende:
[..]
Verassend dat je komt met een gramticalle verbetering, pannetje ben je
Laat hem man, mensen met een verstandelijke beperking kunnen meestal niet goed tegen beledigingen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Verassend
Gramticalle
Zit je nu te trollen of ben je gewoon dom?
quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:19 schreef Morgen- het volgende:
[..]
Laat hem man, mensen met een verstandelijke beperking kunnen meestal niet goed tegen beledigingen.
Ik ga ervanuit dat mensen zonder verstandelijke beperking hierover wel tot de juiste conclusie kunnen komenquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Verassend
Gramticalle
Zit je nu te trollen of ben je gewoon dom?
vogels slapen in jou!quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:46 schreef Nest het volgende:
[..]
[..]
Ik ga ervanuit dat mensen zonder verstandelijke beperking hierover wel tot de juiste conclusie kunnen komen
Oke, vergeet niet uit te loggen en nooit meer terug te komen dipshitquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:48 schreef Nest het volgende:
Jongets, ik ga jullie nu even alleen laten om na te denken en omdat ik morgen mijn scriptie Nederlands in moet leveren omdat ik denk dat de UVA me anders niet mijn diploma gaat geven dit jaar
quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:48 schreef Nest het volgende:
Jongets, ik ga jullie nu even alleen laten om na te denken en omdat ik morgen mijn scriptie Nederlands in moet leveren omdat ik denk dat de UVA me anders niet mijn diploma gaat geven dit jaar
Klopt, als je verder niets te melden hebt dan laten we het rusten oké?quote:
Gast, ik heb 150planten op zolder, een wajong uitkering en slaap elke dag uit tot 13uur, wie is er nou domquote:
Wij moeten eens pratenquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Gast, ik heb 150planten op zolder, een wajong uitkering en slaap elke dag uit tot 13uur, wie is er nou dom
Is goedquote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat
. Fucking aansteller.
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
let nou maar op je woordenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo komt die randdebiel wel over ja. Hahaha.
Het slaat toch nergens opquote:
Ja, toedeledokie hoor. Dat normaal communiceren je blijkbaar vreemd is was al duidelijk. Zo ga ik echt niet met je in discussie.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo komt die randdebiel wel over ja. Hahaha.
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of nietquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Het slaat toch nergens op? Alleen omdat het kanker is. Nou nou. Mag tyfus dan wel? Of tering? Griep? Alsof er bovendien geen overduidelijk verschil is tussen kanker als ziekte en kanker als krachtterm
.
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat
. Fucking aansteller.
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:32 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Zijn gewoon mijn eigen zaken hoorquote:
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forumquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:38 schreef Nest het volgende:
[..]
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forum
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluitenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:43 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:44 schreef Juminelle het volgende:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten?





Jij moet je niet bemoeien met zaken die je niet aan gaan.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:44 schreef Juminelle het volgende:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten?
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef ThaTim het volgende:
Trouwens, we moesten toch minderen?
Bij de waarschuwing waren er 13 kankers in een topic, nu nog maar 5. We waren zelfs in dat opzicht de goede kant op
Goede redenatie dit hoor.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.
Klopt toch kerel!quote:
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:39 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Goede redenatie dit hoor.
SC's sluiten waar verder nooit iets aan de hand is omdat er een aantal keer een bepaalde krachtterm is gebruikt is alles behalve kinderachtig natuurlijk.
Ja hoorquote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:43 schreef ThaTim het volgende:
Paar users gebruiken zo af en toe een krachtterm, so what. Ze handelen niet in kinderporno.
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:43 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.
Je bent zelf verkouden man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:52 schreef Ethanolic het volgende:
Ik vind dit echt verkouden niet normaal, verkoudenlijers.
quote:
Misschien moet jij gewoon eens niet zo hoog van de toren blazen. Af en toe een keer het woord kanker zal niemand over vallen. Bij jou bevat zo ongeveer de helft van je reacties kanker. Dat is misschien in jouw omgeving normaal, maar op FOK! niet. Daar zal je het mee moeten doen. Ik neem aan dat je ook begrijpt dat na het sluiten van de SC dergelijk taalgebruik persoonlijk consequenties zal hebben.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:46 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.
Daarnaast is het ook een beetje een zielige reden om door die 5 keer dat dat woord gebruikt is een SC te sluiten, vind je zelf ook niet?
quote:quote:Op maandag 14 mei 2012 19:29 schreef Juminelle het volgende:
kankerlekker
quote:Op maandag 14 mei 2012 22:14 schreef Juminelle het volgende:
kankerdik
quote:Op maandag 14 mei 2012 22:48 schreef Juminelle het volgende:
kankermakkelijk
quote:Op maandag 14 mei 2012 23:58 schreef Juminelle het volgende:
kankermakkelijk
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:46 schreef Juminelle het volgende:
Kanker
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:43 schreef Juminelle het volgende:
kankerbang
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:34 schreef Juminelle het volgende:
Kankersexy
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |