ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:32 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Zijn gewoon mijn eigen zaken hoorquote:
Op 
Daarnaast moest ik van Ludo hier posten, dus doe ik dat.
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forumquote:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.quote:
[..]
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forum
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluitenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:43 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.
?
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
Waarvan 1x kk
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
quote:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten
5 pitjes voor je aanval.
Jij moet je niet bemoeien met zaken die je niet aan gaan.quote:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
DWC heeft gewoon gelijk. Opa Bakkebaard vind ik een prima mod, maar het SC topic sluiten daar er alleen mensen posten uit interesse gaat mij te ver.
Er is niemand die elkaar een ziekte toe wenst in het topic of anderen toewenst. De mensen die dat denken zijn kortzichtig, zwak en hypocriet. Zelf heb ik ook met kanker te maken gehad, maar dat heeft niets met het woord als krachtterm te maken. Leer er maar mee leven, want mensen doen ook niet moeilijk met tyfus en pest of cholera (klere).
Opmakend uit de balans zijn er meer users die er problemen mee hebben dat de SC dicht gaat, dan dat hij open blijft.
En ja, ik kan begrijpen dat er een paar moderators zijn die uit subjectieve (en te trotse) overwegingen hun macht misbruiken om een topic te sluiten dat hen niet aan staat.
Trouwens, we moesten toch minderen?
Bij de waarschuwing waren er 13 kankers in een topic, nu nog maar 5. We waren zelfs in dat opzicht de goede kant op
Bij de waarschuwing waren er 13 kankers in een topic, nu nog maar 5. We waren zelfs in dat opzicht de goede kant op
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.quote:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten
quote:
Trouwens, we moesten toch minderen?
Bij de waarschuwing waren er 13 kankers in een topic, nu nog maar 5. We waren zelfs in dat opzicht de goede kant op
Goede redenatie dit hoor.quote:
[..]
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.
SC's sluiten waar verder nooit iets aan de hand is omdat er een aantal keer een bepaalde krachtterm is gebruikt is alles behalve kinderachtig natuurlijk.
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
Klopt toch kerel!quote:
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.quote:
[..]
Goede redenatie dit hoor.
SC's sluiten waar verder nooit iets aan de hand is omdat er een aantal keer een bepaalde krachtterm is gebruikt is alles behalve kinderachtig natuurlijk.
Paar users gebruiken zo af en toe een krachtterm, so what. Ze handelen niet in kinderporno.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Ja hoorquote:
Paar users gebruiken zo af en toe een krachtterm, so what. Ze handelen niet in kinderporno.
Ga dat even lekker met elkaar vergelijken man.
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.quote:
[..]
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.
Daarnaast is het ook een beetje een zielige reden om door die 5 keer dat dat woord gebruikt is een SC te sluiten, vind je zelf ook niet?
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
Je bent zelf verkouden man.quote:
Ik vind dit echt verkouden niet normaal, verkoudenlijers.
Deathlift or Die.
quote:
Op moest lachen
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Misschien moet jij gewoon eens niet zo hoog van de toren blazen. Af en toe een keer het woord kanker zal niemand over vallen. Bij jou bevat zo ongeveer de helft van je reacties kanker. Dat is misschien in jouw omgeving normaal, maar op FOK! niet. Daar zal je het mee moeten doen. Ik neem aan dat je ook begrijpt dat na het sluiten van de SC dergelijk taalgebruik persoonlijk consequenties zal hebben.quote:
[..]
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.
Daarnaast is het ook een beetje een zielige reden om door die 5 keer dat dat woord gebruikt is een SC te sluiten, vind je zelf ook niet?
Hier een overzichtje van je oeuvre, alleen van de laatste paar dagen en dan ben ik er ongetwijfeld nog een aantal vergeten
quote:quote:
kankerlekker
quote:
kankerdik
quote:
kankermakkelijk
quote:
kankermakkelijk
quote:
Kanker
quote:
kankerbang
quote:
Kankersexy
