Oh bagger, dat wat jij steeds schrijft! nee nu snap ik hetquote:Op woensdag 16 mei 2012 17:37 schreef smegmanus het volgende:
Dit is bagger:
vraagje voor Klinkerbotsing en Jan Piraat
Dit is onzin:
[BOYSBOYS] De Fancy voor echte JONGENS
Dat 2e link is een topic, de 1e niet.
Jij snapt gewoon FOK! niet, beter flikker je gewoon op.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:33 schreef Nest het volgende:
[..]
Oh bagger, dat wat jij steeds schrijft! nee nu snap ik het
Excuses voor het onbegrip, voortaan misschien wat proffesioneler te werk gaan?
Verassend dat je komt met een gramticalle verbetering, pannetje ben jequote:Op woensdag 16 mei 2012 20:54 schreef smegmanus het volgende:
En het is professioneler, niet proffesioneler, als je dan toch slim wilt overkomen met je paradoxale geneuzel. One-love verder, nofi.
Verassendquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:01 schreef Nest het volgende:
[..]
Verassend dat je komt met een gramticalle verbetering, pannetje ben je
Laat hem man, mensen met een verstandelijke beperking kunnen meestal niet goed tegen beledigingen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Verassend
Gramticalle
Zit je nu te trollen of ben je gewoon dom?
quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:19 schreef Morgen- het volgende:
[..]
Laat hem man, mensen met een verstandelijke beperking kunnen meestal niet goed tegen beledigingen.
Ik ga ervanuit dat mensen zonder verstandelijke beperking hierover wel tot de juiste conclusie kunnen komenquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Verassend
Gramticalle
Zit je nu te trollen of ben je gewoon dom?
vogels slapen in jou!quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:46 schreef Nest het volgende:
[..]
[..]
Ik ga ervanuit dat mensen zonder verstandelijke beperking hierover wel tot de juiste conclusie kunnen komen
Oke, vergeet niet uit te loggen en nooit meer terug te komen dipshitquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:48 schreef Nest het volgende:
Jongets, ik ga jullie nu even alleen laten om na te denken en omdat ik morgen mijn scriptie Nederlands in moet leveren omdat ik denk dat de UVA me anders niet mijn diploma gaat geven dit jaar
quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:48 schreef Nest het volgende:
Jongets, ik ga jullie nu even alleen laten om na te denken en omdat ik morgen mijn scriptie Nederlands in moet leveren omdat ik denk dat de UVA me anders niet mijn diploma gaat geven dit jaar
Klopt, als je verder niets te melden hebt dan laten we het rusten oké?quote:
Gast, ik heb 150planten op zolder, een wajong uitkering en slaap elke dag uit tot 13uur, wie is er nou domquote:
Wij moeten eens pratenquote:Op woensdag 16 mei 2012 21:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Gast, ik heb 150planten op zolder, een wajong uitkering en slaap elke dag uit tot 13uur, wie is er nou dom
Is goedquote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat
. Fucking aansteller.
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
let nou maar op je woordenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo komt die randdebiel wel over ja. Hahaha.
Het slaat toch nergens opquote:
Ja, toedeledokie hoor. Dat normaal communiceren je blijkbaar vreemd is was al duidelijk. Zo ga ik echt niet met je in discussie.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo komt die randdebiel wel over ja. Hahaha.
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of nietquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Het slaat toch nergens op? Alleen omdat het kanker is. Nou nou. Mag tyfus dan wel? Of tering? Griep? Alsof er bovendien geen overduidelijk verschil is tussen kanker als ziekte en kanker als krachtterm
.
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[Fernandes #181]
Wat is jouw probleem gast? Niemand heeft er last van, alle users die er posten niet, en dan kom jij als 'buitenstaander' 'm sluiten omdat het woord kanker je niet aanstaat
. Fucking aansteller.
Boehoe, ze posten kanker. Who gives a flying fuck. Het is maar een fucking woord.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:32 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Best zorgwekkend hoor, 5 keer 'kanker' in 188 posts. Dit gebeurt verder nooit namelijk, alleen daar.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Zijn gewoon mijn eigen zaken hoorquote:
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forumquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Anders bemoei jij je even met je eigen zaken. Je ziet toch duidelijk dat er al onderlinge communicatie is geweest? Loop niet zo onnodig rel te schoppen man.
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:38 schreef Nest het volgende:
[..]
Heeft niks verder niks te maken met deze specifieke situatie, moet gewoon eens een keertje duidelijk zijn, zeker voor een admin van een actueel forum
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluitenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:43 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk, het hoeft niet de overhand te nemen.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:44 schreef Juminelle het volgende:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten?





Jij moet je niet bemoeien met zaken die je niet aan gaan.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:18 schreef Nest het volgende:
[..]
@Opa.Bakkebaard Hij heeft gewoon gelijk, dus stoppen met dat conservatieve gezeik en gewoon accepteren dat taal zich in deze wijze aanpast met verloop van tijd, of je het nou leuk vindt of niet
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 13:44 schreef Juminelle het volgende:
[..]
De overhand te nemen? Het werd 5 keer gezegd in 188 posts en jullie vinden dit zorgwekkend genoeg om daardoor een reeks te sluiten?
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef ThaTim het volgende:
Trouwens, we moesten toch minderen?
Bij de waarschuwing waren er 13 kankers in een topic, nu nog maar 5. We waren zelfs in dat opzicht de goede kant op
Goede redenatie dit hoor.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat kinderachtige schelden met enge ziektes is voor pubers. Had er gewoon normaal gepost zonder dat gepeupel, dan was er ook niks aan de hand. Zoek het even lekker bij je SC genoten ipv ons af te zeiken.
Klopt toch kerel!quote:
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:39 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Goede redenatie dit hoor.
SC's sluiten waar verder nooit iets aan de hand is omdat er een aantal keer een bepaalde krachtterm is gebruikt is alles behalve kinderachtig natuurlijk.
Ja hoorquote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:43 schreef ThaTim het volgende:
Paar users gebruiken zo af en toe een krachtterm, so what. Ze handelen niet in kinderporno.
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:43 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Gebruik die krachtterm dan ook niet. Iedereen weet onderhand dat het niet gewenst is. Tevens is het totaal onnodig. Raar ook.
Je bent zelf verkouden man.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:52 schreef Ethanolic het volgende:
Ik vind dit echt verkouden niet normaal, verkoudenlijers.
quote:
Misschien moet jij gewoon eens niet zo hoog van de toren blazen. Af en toe een keer het woord kanker zal niemand over vallen. Bij jou bevat zo ongeveer de helft van je reacties kanker. Dat is misschien in jouw omgeving normaal, maar op FOK! niet. Daar zal je het mee moeten doen. Ik neem aan dat je ook begrijpt dat na het sluiten van de SC dergelijk taalgebruik persoonlijk consequenties zal hebben.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:46 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Maar door wie is dit niet gewenst dan? Er heeft nog nooit iemand, behalve twee moderators die er verder toch nooit posten en gewoon even willen miereneuken, geklaagd over het feit dat er af en toe bepaalde krachttermen worden gebruikt.
Daarnaast is het ook een beetje een zielige reden om door die 5 keer dat dat woord gebruikt is een SC te sluiten, vind je zelf ook niet?
quote:quote:Op maandag 14 mei 2012 19:29 schreef Juminelle het volgende:
kankerlekker
quote:Op maandag 14 mei 2012 22:14 schreef Juminelle het volgende:
kankerdik
quote:Op maandag 14 mei 2012 22:48 schreef Juminelle het volgende:
kankermakkelijk
quote:Op maandag 14 mei 2012 23:58 schreef Juminelle het volgende:
kankermakkelijk
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 17:46 schreef Juminelle het volgende:
Kanker
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:43 schreef Juminelle het volgende:
kankerbang
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:34 schreef Juminelle het volgende:
Kankersexy
Grappig wel dat bijna al die posts niet in Fernandes zijn gepost, dus dit niets met het sluiten van Fernandes te maken heeft.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Misschien moet jij gewoon eens niet zo hoog van de toren blazen. Af en toe een keer het woord kanker zal niemand over vallen. Bij jou bevat zo ongeveer de helft van je reacties kanker. Dat is misschien in jouw omgeving normaal, maar op FOK! niet. Daar zal je het mee moeten doen. Ik neem aan dat je ook begrijpt dat na het sluiten van de SC dergelijk taalgebruik persoonlijk consequenties zal hebben.
Hier een overzichtje van je oeuvre, en alleen van de laatste paar dagen
[..]
Ze komen allemaal uit Fernandes. Stuk voor stuk.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:36 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Grappig wel dat bijna al die posts niet in Fernandes zijn gepost, dus dit niets met het sluiten van Fernandes te maken heeft.
quote:Op maandag 9 januari 2012 09:02 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ze hebben helemaal geen kk brood bij de bakker.
Ah . De volgende. Jij ook nog even dan :quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:49 schreef Vaseline_ het volgende:
Zonder verder te zeiken hoor Opa, maar wat was precies de reden om in te grijpen wat betreft het taalgebruik daar? Heeft 't te maken met die googleAds dinges of..?
quote:quote:Op donderdag 10 mei 2012 17:36 schreef Vaseline_ het volgende:
Kanker op.
quote:Op donderdag 10 mei 2012 23:02 schreef Vaseline_ het volgende:
Kanker
quote:Op vrijdag 11 mei 2012 20:52 schreef Vaseline_ het volgende:
kankerhumorr
quote:Op zaterdag 12 mei 2012 22:28 schreef Vaseline_ het volgende:
kankergeil
quote:Op maandag 14 mei 2012 18:18 schreef Vaseline_ het volgende:
Kanker mijn 2 reacties in dat topic zijn gewoon weggehaald Skere mods
quote:Op maandag 14 mei 2012 23:33 schreef Vaseline_ het volgende:
kanker easy
Kijk dan ook even naar de titel van dat topic.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:41 schreef debeterebob het volgende:
Succes met opruimen
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal
[..]
Ik weet wel dat ik met kanker scheld maar dat was mijn vraag niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:49 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ah . De volgende. Jij ook nog even dan :
[..]
Het heeft te maken met normale omgangsvormen. Fatsoen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:50 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Ik weet wel dat ik met kanker scheld maar dat was mijn vraag niet.
Zeggen dat ik me niet moet bemoeien met iets wat mij net zoveel aangaat als jou, en vervolgens mij herhalen maar dan gedetaileerderquote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:33 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Jij moet je niet bemoeien met zaken die je niet aan gaan.
DWC heeft gewoon gelijk. Opa Bakkebaard vind ik een prima mod, maar het SC topic sluiten daar er alleen mensen posten uit interesse gaat mij te ver.
Er is niemand die elkaar een ziekte toe wenst in het topic of anderen toewenst. De mensen die dat denken zijn kortzichtig, zwak en hypocriet. Zelf heb ik ook met kanker te maken gehad, maar dat heeft niets met het woord als krachtterm te maken. Leer er maar mee leven, want mensen doen ook niet moeilijk met tyfus en pest of cholera (klere).
Opmakend uit de balans zijn er meer users die er problemen mee hebben dat de SC dicht gaat, dan dat hij open blijft.
En ja, ik kan begrijpen dat er een paar moderators zijn die uit subjectieve (en te trotse) overwegingen hun macht misbruiken om een topic te sluiten dat hen niet aan staat.
"Fatsoen is het voldoen aan de geldende normen en waarden. Fatsoen kan worden gezien als een groot aantal sociale conventies, die worden bijgebracht aan een kind tijdens de opvoeding door de ouders. Een begrip dat lijkt op fatsoen is moraal. De moraal wordt echter veelal gezien als iets hoogs, met een hoger doel. Fatsoenlijkheid heeft daarentegen vooral te maken met het dagelijks gedrag van mensen."quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:53 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het heeft te maken met normale omgangsvormen. Fatsoen.
Voor een verdere motivatie lees je maar terug wat ik in Fernandes heb gepost. Ik blijf mezelf niet herhalen.
Op het feit na dat je nooit uit kan gaan dat de ander z'n interpretatie van het begrip aansluit bij dat van jouquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
fatsoen is de smeerolie voor communicatie.
in absoluut enge zin niet, alhoewel een standaard boek over omgangsvormen je in de praktijk een hoop kan leren.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:32 schreef Nest het volgende:
[..]
Op het feit na dat je nooit uit kan gaan dat de ander z'n interpretatie van het begrip aansluit bij dat van jou
en dat als witte boi tussen de allochtonenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:46 schreef Ethanolic het volgende:
ik wil fernandes teruuhuuuggg
ik was eindelijk ergens populair
ik ben zegmaar een omgekeerde bountyquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:48 schreef ThaTim het volgende:
[..]
en dat als witte boi tussen de allochtonen
Ja, dat welquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:11 schreef Morgen- het volgende:
Ik vind dat de mods van ONZ goed hun werk doen(dit is toch ook feedback wat ik post?
)
Die is geen mod meer.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik vind dat we meer myraela moeten zien.
Liever niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:17 schreef Plastic_zak het volgende:
Mogen tering, godverdomme, tyfus e.d nog wel?
Normaal taalgebruik, zoals je ouders je hebben opgevoedquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:19 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Laat ik het anders vragen, wat mag wel?
Ksssst, je snapt me best.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:23 schreef Morgen- het volgende:
Mijn moeder leerde mij dat afgelebberde kamelenscheet wel mag
Mijn ouders scholden altijd best veel.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Normaal taalgebruik, zoals je ouders je hebben opgevoed
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:24 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Mijn ouders scholden altijd best veel.
En "godverdomme" is geen ziekte, dus dat kan best vind ik.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:25 schreef Nest het volgende:
[..]
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?
Niks provocerends aan, dus stel je niet aan.quote:Veel mensen geloven dat godverdomme beluisterd moet worden als een vervloeking die men over zichzelf afroept: "God, verdoem me!". Een alternatieve, wetenschappelijk breder gedragen interpretatie is dat, wanneer men zich bijvoorbeeld met een hamer op een vinger slaat en als krachtterm "Godverdomme!" uitschreeuwt, men eigenlijk wenst te zeggen: "God verdoeme deze pijn!" (met het werkwoord verdoemen in de aanvoegende wijs), waarmee men een god aanspoort de pijn te verdoemen.[1] Deze lezing wordt ondersteund door vergelijking met bijvoorbeeld het Engels. De term goddamn of goddammit heeft precies die betekenis.
als je god weghaalt dan heb je alleen verdomme... Mag dat wel?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:25 schreef Nest het volgende:
[..]
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?
Die zijn toch achterlijk dus wat maakt het uit?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:25 schreef Nest het volgende:
[..]
Enig idee hoe provocerend dat is jegens gelovigen?
Wat er staat interesseert me geen reedt, ik spreek uit ervaringen met meerdere gelovigen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:27 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
[..]
Niks provocerends aan, dus stel je niet aan.
ja dat welquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:27 schreef Morgen- het volgende:
[..]
als je god weghaalt dan heb je alleen verdomme... Mag dat wel?
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:32 schreef Nest het volgende:
[..]
Wat er staat interesseert me geen reedt, ik spreek uit ervaringen met meerdere gelovigen.
Gelovig zijn is een keuzen, kanker is dat niet dat overkomt je of je het nou leuk vind of nietquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:32 schreef Nest het volgende:
[..]
Wat er staat interesseert me geen reedt, ik spreek uit ervaringen met meerdere gelovigen.
rip myraelaquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Sinds 4 maart: Myraela gaat ONZ verlaten.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik vind dat we meer myraela moeten zien.
Zelfde verhaal met kanker als krachttermquote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:33 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]![]()
Dan moeten ze zich maar wat meer gaan verdiepen in de betekenis van woorden, want er is niks beledigends aan het vragen aan God of Hij je pijn wil verlichten.
edit: Oh nvm, hij is nu net heropendquote:Op zondag 20 mei 2012 15:06 schreef yvonne het volgende:
Zit die Fernadeskliek hier?
Open je topic maar weer, jullie zijn zooooooooooo braaf geweest
quote:
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:44 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Gelovig zijn is een keuzen, kanker is dat niet dat overkomt je of je het nou leuk vind of niet
Ga toch weg, man.quote:Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina's binnen FOK! reclame gemaakt. Momenteel zijn niet alle advertenties bij jou zichtbaar. Dit kan het gevolg zijn van software die advertenties blokkeert, bijvoorbeeld een browser plug-in of onderdeel van een firewall / router. Mocht je zulke software gebruiken, vragen wij je om deze uit te schakelen op fok.nl. We hebben hiervoor instructiefilmpjes voor het veelgebruikte Adblock Plus (Firefox / Chrome), voor Ghostery (Firefox / Chrome), en voor Do Not Track Plus (Firefox / Chrome).
Wil je blijven FOK!ken zonder advertenties te zien, kun je voor ¤1,70 per maand een abonnement aanschaffen (¤1,57 per maand bij aanschaf van een jaarabonnement) [1].
Kun je beter in het FB/BUG forum melden. Wat moeten wij er aan kunnen doen?quote:Op zondag 20 mei 2012 20:22 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Ga toch weg, man.ik gebruik heul geen adblock.
Poepen in een ouwe schoen.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:37 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Kun je beter in het FB/BUG forum melden. Wat moeten wij er aan kunnen doen?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen doen dat soms uit haat.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:55 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dat is toch geen crewbash domme feeks
Ik wordtquote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:31 schreef gianni61 het volgende:
ik wordt net wakker.
waarom is udowu dicht?
stoken is tegenwoordig ook ban. je weetz.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:08 schreef Beach het volgende:
lekker hier slowchatten zullen de mods blij mee zijn
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:52 schreef Trollscience het volgende:
http://fok.nl/gm/spytool.(...)kanker&noreplyfrom=0
Je bent niet goed, 5 dollar voor een biertje hierquote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:24 schreef smegmanus het volgende:
Allemaal optyfen.
Ga bier drinken, dat doe ik ook.
Doei.
Pauper.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je bent niet goed, 5 dollar voor een biertje hier
Wacht wel 2 dagen tot ik in Maleisië weer goedkoop kan tanken
Sorry ik heb teveel uitgegeven waaronder aan bier waardoor ik nu te weinig heb het spijt me meester smegquote:
Geeft niet, ik ga nu wel BBQ'en en kansloos piepkes drink'n.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Sorry ik heb teveel uitgegeven waaronder aan bier waardoor ik nu te weinig heb het spijt me meester smeg
Ooh een lekkere grolschjen in Haarbig, want het is nu ook warm in 't mooie Twente.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:30 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Geeft niet, ik ga nu wel BBQ'en en kansloos piepkes drink'n.
Kloarkom'n.
Omdat persoonlijke shit.quote:Op maandag 28 mei 2012 10:26 schreef andreas612 het volgende:
waarom is deze dicht?
[paint] problemen met photoshop
en waarom zijn alle creatieve creaties verwijder?
Was te verwachten. Mensen lezen toch niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:52 schreef Beach het volgende:
lekker bezig jongenservoor zorgen dat uduwu weer eens dicht is
Ik heb gewaarschuwd.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:52 schreef Beach het volgende:
lekker bezig jongenservoor zorgen dat uduwu weer eens dicht is
Donder jij ook maar op met je getrollquote:Op maandag 28 mei 2012 12:54 schreef Boterbartje het volgende:
hihihi lachen yvonne zegt neit meer in r&p posten, iedereen knikkert dat uit MyAt en toch wordt udowu dicht gegooid!
haha zo gaaf dat je niet eens meer over dingen mag praten in je topic, alsof een beetje gepraat over een dronken neger tegen de policy ingaat. Er staan nergens doodverwensingen, gekke foto's, scheldwoorden wat dan ook
Wel topic dicht gooien natuurlijk, chapeau!
Vraag dat over een weekje nog maar eens en niet nu.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
yvonne, is het nu voor altijd of tijdelijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |