FOK!forum / Oorlog en Defensie / Defensie Nieuws Topic #11
Cobra4vrijdag 23 december 2011 @ 21:56
Hier verder.
Essesvrijdag 23 december 2011 @ 21:57
Jij je zin.
Cobra4vrijdag 23 december 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 21:57 schreef Esses het volgende:
Jij je zin.
Merci. ^O^
samthegreat5vrijdag 23 december 2011 @ 21:58
merci-chocolade-250gram.jpg
samthegreat5vrijdag 23 december 2011 @ 21:59
En inderdaad
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 21:57 schreef Esses het volgende:
Jij je zin.
Datte.
Cobra4vrijdag 23 december 2011 @ 22:00
Het Defensie jaaroverzicht staat op de site: http://www.defensie.nl/mi(...)Defensie_2011_online
Pumatjevrijdag 23 december 2011 @ 22:14
Mooi samenraapsel, complete afstoting van een wapen krijgt wel 9 seconden..chapeau
Essesvrijdag 23 december 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 22:14 schreef Pumatje het volgende:
Mooi samenraapsel, complete afstoting van een wapen krijgt wel 9 seconden..chapeau
Het is nou niet betaald een feit wat 10 jaar aan vermelding verdiend.
Pumatjezaterdag 24 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 22:23 schreef Esses het volgende:

[..]

Het is nou niet betaald een feit wat 10 jaar aan vermelding verdiend.
Hmwoah... iets met een geschiedenis van meer dan honderden jaren en waar de gehele landmacht omheen was gebouwd vind ik wel het vermelden van langer dan 9 seconden waard.
samthegreat5zaterdag 24 december 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 00:11 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Hmwoah... iets met een geschiedenis van meer dan honderden jaren en waar de gehele landmacht omheen was gebouwd vind ik wel het vermelden van langer dan 9 seconden waard.
''Ach joh.. Huzaren.. wie heeft ze nodig'' :')..
Pumatjezaterdag 24 december 2011 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 00:28 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

''Ach joh.. Huzaren.. wie heeft ze nodig'' :')..
Preciees... gelukkig is er wel genoeg aandacht voor wat oefeningen van luchtmobiel in het jaaroverzicht.. :')
Esseszaterdag 24 december 2011 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 01:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Preciees... gelukkig is er wel genoeg aandacht voor wat oefeningen van luchtmobiel in het jaaroverzicht.. :')
Opstaan en verder gaan. Blijven treuren heeft geen nut.
Pumatjezaterdag 24 december 2011 @ 02:21
Heb je in principe ook gelijk in, betreur het nog in het grootste geval niet voor mijzelf, maar wel voor Defensie als geheel. Dit mag ook nooit worden vergeten omdat we hier spijt van gaan krijgen.
Pumatjezaterdag 24 december 2011 @ 12:38
Hier nog een keer dat nieuws over Ten cate.. Het schijnt toch echt een intelligent systeem te zijn wat werkt.

anti IED

Dankzij een nog topgeheim elektronisch systeem van het Nederlandse bedrijf TenCate is er eindelijk een antwoord op dodelijke bermbommen.

Het gaat om active blast countermeasure system ABDS, dat relatief eenvoudig aan voertuigen kan worden gemonteerd. De innovatie detecteert een bom vlak voor deze ontploft en stabiliseert de pantserwagen zodat die niet in de lucht wordt geslingerd.

Volgens defensie-experts is sprake van een wereldwijde doorbraak en zou de uitvinding ook voor de missie in Kunduz uitkomst bieden.

Het Nederlandse ’active blast countermeasure system’ tegen bermbommen in oorlogsgebieden zal militairen helpen om hun taken veiliger uit te voeren, zo stelt Dick Berlijn, voormalig Commandant der Strijdkrachten. „Ik heb de ontwikkeling van ABDS van nabij gevolgd. Voertuigen waarmee militairen zich in conflictgebieden verplaatsen en die nu nog kwetsbaar zijn voor improvised explosive devices (IED’s of bermbommen) worden weer veilig voor de inzittenden.”

Fabrikant is Koninklijke TenCate uit Almelo. Het bedrijf kreeg van het Amerikaanse ministerie van Defensie eerder al een uitzonderingspositie omdat het de brandwerende stof voor uniformen van mariniers en vliegers mag leveren. Volgens bestuursvoorzitter Loek de Vries hebben vier grote NAVO-legers inmiddels al belangstelling getoond voor ABDS en kan het product op korte termijn – mogelijk nog in 2012 – worden geleverd.

Tijdens proeven met zeer sterke bermbommen eerder dit jaar kwamen pantserwagens met ABDS er opmerkelijk goed vanaf. Een delegatie van de Koninklijke Landmacht was onlangs in Almelo om die proeven op video te bekijken. De kolonels waren zeer onder de indruk.

Projectleider Peter Bertelsen van de Deense vestiging van TenCate: „ABDS ziet dankzij een netwerk van sensoren binnen microseconden of een bermbom ontploft. Vervolgens treedt het systeem in werking en stabiliseert een voertuig op de grond. Het voorkomt dat een pantserwagen met inzittenden en al door de explosie in de lucht wordt geslingerd, doodsoorzaak van de meeste slachtoffers. We hebben het met succes op de zwaarste categorieën IED’s getest.”

Jaap de Hoop Scheffer, oud secretaris-generaal van de NAVO: „Bermbommen kunnen eenvoudig in elkaar worden geknutseld en zijn daarom zo gevaarlijk. Niet alleen in Kunduz, maar ook tijdens kleinere waarnemingsmissies waar ook ter wereld. Onze militairen verdienen het beste van het beste als het om hun bescherming gaat.”

Omdat de Taliban steeds vaker bermbommen inzetten, leggen veel ISAF-lidstaten hun pantserwagens aan de ketting en vervoeren troepen alleen nog per helikopter. Hierdoor dreigt de strijd in het nadeel van ISAF uit te pakken. ABDS kan voor een kentering zorgen.

RS20462_Pic_1-Web.jpg

RS20464_Pic_2-Web.jpg

RS20465_Pic_3-Web.jpg
Amootjezaterdag 24 december 2011 @ 13:25
Volgens financiele nieuwsbronnen werkte het Deense ABDS bedrijf sinds maart 2011 samen met TenCate, maar is er pas sinds gisteren sprake van een overname door het Nederlandse bedrijf.

Het lijkt de indruk te wekken dat TenCate voor de credits gaat van hun Deense partner/nu vestiging.

Of ik heb het verkeerd :)
Pumatjezaterdag 24 december 2011 @ 13:45
nee.. het is tencate technologie
Esseszaterdag 24 december 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:25 schreef Amootje het volgende:
Volgens financiele nieuwsbronnen werkte het Deense ABDS bedrijf sinds maart 2011 samen met TenCate, maar is er pas sinds gisteren sprake van een overname door het Nederlandse bedrijf.

Het lijkt de indruk te wekken dat TenCate voor de credits gaat van hun Deense partner/nu vestiging.

Of ik heb het verkeerd :)
Ik denk dat je het vooral heel erg goed hebt. Maar voor het Deense bedrijf is het ook een top zet, Ten Cate had al een uitzonderingspositie voor de USA, dus meer kans om aan de USA te verkopen. Daar zit het geld.

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 13:45 schreef Pumatje het volgende:
nee.. het is tencate technologie
active blast countermeasure system .... ABDS? Active blast DETECTION system? :P

Er gaat IETS fout ;)
Pumatjezaterdag 24 december 2011 @ 14:51
Volgens mij werkten de 2 bedrijven al intensief samen, enkel is het nu compleet overgenomen door ten cate.. athans dat is wat ik begreep
icecreamfarmer_NLzaterdag 24 december 2011 @ 21:31
Wat houdt zon uitzonderingspositie nu eigenlijk in. Als het nodig is kan elke fabrikant toch spullen aan de VS verkopen?
Esseszaterdag 24 december 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 21:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wat houdt zon uitzonderingspositie nu eigenlijk in. Als het nodig is kan elke fabrikant toch spullen aan de VS verkopen?
VS koopt alleen defensiematerieel in in de VS zelfs. ALS ze al wat in het buitenland kopen is dat en UITZONDERING ;)
RonaldVzaterdag 24 december 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 14:41 schreef Esses het volgende:

[..]

active blast countermeasure system .... ABDS? Active blast DETECTION system? :P

Er gaat IETS fout ;)
DEFLECTION misschien? ;)
Esseszaterdag 24 december 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 22:22 schreef RonaldV het volgende:

[..]

DEFLECTION misschien? ;)
Het hele systeem draait om detecteren en zo. Dus ik zou voor detection gaan ;)
RonaldVzaterdag 24 december 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 22:25 schreef Esses het volgende:

[..]

Het hele systeem draait om detecteren en zo. Dus ik zou voor detection gaan ;)
Logica is zoooo overrated! :{w
Pumatjezondag 25 december 2011 @ 00:01
Maar volgens mij maakt tencate onze camo niet :')
Esseszondag 25 december 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 00:01 schreef Pumatje het volgende:
Maar volgens mij maakt tencate onze camo niet :')
Wel die van de US
Rave_NLzondag 25 december 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 00:01 schreef Pumatje het volgende:
Maar volgens mij maakt tencate onze camo niet :')
camouflage-nieuw.jpg
Pumatjezondag 25 december 2011 @ 00:44
barf
Lightning_NLzondag 25 december 2011 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2011 22:25 schreef Esses het volgende:

[..]

Het hele systeem draait om detecteren en zo. Dus ik zou voor detection gaan ;)
Juist niet... detecteren is slechts een onderdeel van het system.
jankaas020zondag 25 december 2011 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 00:44 schreef Pumatje het volgende:
barf
BARV_tcm46-114298.jpg&filesize=91%20KB??
Pumatjezondag 25 december 2011 @ 12:34
snapte het ontwerp nooit. Ding wordt afgezet op het strand.. waarom dan die hele kajuit erop.
He strand is toch altijd heuvelopwaards dus zou denken. Toren eraf, dichtlassen, en bulldozerblad op de voorkant.
sp3czondag 25 december 2011 @ 14:35
hij moet het strand niet echt op :D

beetje rondjes tuffen door ondiep water om landingsboten los te trekken enzo
Cobra4dinsdag 27 december 2011 @ 09:50
Marechaussee helpt op 31 december in Den Haag

DEN HAAG - De Koninklijke Marechaussee gaat de politie Den Haag op oudejaarsavond en -nacht helpen om opstootjes en rellen tegen te gaan. Twintig medewerkers van de Marechaussee zullen vooral op straat patrouilleren.

Het is voor het eerst in lange tijd dat de Marechaussee de politie in de hofstad bijstaat tijdens de jaarwisseling. „Zij gaan ons vooral helpen bij het bestrijden van de autobranden”, stelt een zegsman van de politie. „Met meer ogen op straat stijgt de pakkans bij dat soort delicten aanzienlijk.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Pumatjedinsdag 27 december 2011 @ 11:33
whaha :D wel 20...
Degene die moetn lopen daar op oudjaarsnacht zullen wel weddenschapje verloren hebben ofzo :')
Rave_NLdinsdag 27 december 2011 @ 11:37
Jongste pax. :W
Pumatjedinsdag 27 december 2011 @ 11:56
Het wordt beter en beter!

http://www.veteranstoday.(...)-to-china-by-israel/
hoogvliegerdinsdag 27 december 2011 @ 12:29
quote:
De Israeli's komen er niet bepaald soepel van af in dat artikel. Ze worden beschuldigd van het lekken van nucleaire plannen naar Zuid-Afrika en Libië, en zelfs China. Samen met ongeveer alle belangrijke state-of-the-art wapenplannen van de VS. Goed bezig ^O^
AchJadinsdag 27 december 2011 @ 12:48
quote:
Wat is dat voor BNW/ TRU site?
Pumatjedinsdag 27 december 2011 @ 12:59
Geen idee.. via via gevonden.
ze hebben wel foto's van die explosieven en ik vind op meer sites ongeveer dezelfde info.
Maarrem.. klopt het niet wat er staat of is het gewoon vergezocht
Essesdinsdag 27 december 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 09:50 schreef Cobra4 het volgende:
Marechaussee helpt op 31 december in Den Haag

DEN HAAG - De Koninklijke Marechaussee gaat de politie Den Haag op oudejaarsavond en -nacht helpen om opstootjes en rellen tegen te gaan. Twintig medewerkers van de Marechaussee zullen vooral op straat patrouilleren.

Het is voor het eerst in lange tijd dat de Marechaussee de politie in de hofstad bijstaat tijdens de jaarwisseling. „Zij gaan ons vooral helpen bij het bestrijden van de autobranden”, stelt een zegsman van de politie. „Met meer ogen op straat stijgt de pakkans bij dat soort delicten aanzienlijk.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Werd verrek weer eens tijd. Maar goed dat de politie het aangevraagd heeft. Ik gok dat dit gewoon de MEers zijn die hiervoor opgetrommeld zijn en de ME kleren in het busje hebben liggen.
AchJadinsdag 27 december 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 12:59 schreef Pumatje het volgende:
Geen idee.. via via gevonden.
ze hebben wel foto's van die explosieven en ik vind op meer sites ongeveer dezelfde info.
Maarrem.. klopt het niet wat er staat of is het gewoon vergezocht
Ver gezocht.
Essesdinsdag 27 december 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ver gezocht.
Ver gezocht betekend niet direct minder waar.
Cobra4dinsdag 27 december 2011 @ 17:51
Marechaussee ingezet tijdens jaarwisseling

DEN HAAG - De Koninklijke Marechaussee gaat op oudejaarsavond en -nacht de politie helpen om opstootjes en rellen te voorkomen. In Den Haag gaan 20 medewerkers van de marechaussee de straat op om te patrouilleren. De marechaussee wordt ook ingezet in Zeeland en Gelderland-Zuid.

Het is voor het eerst in lange tijd dat de marechaussee de politie in de hofstad bijstaat tijdens de jaarwisseling. „Zij gaan ons vooral helpen bij het bestrijden van de autobranden”, stelt een zegsman van de politie. „Met meer ogen op straat stijgt de pakkans bij dat soort delicten aanzienlijk.”

De marechaussee heeft volgens de politie in Den Haag zelf aangeboden te helpen bij de aanpak van de opstootjes tijdens oud en nieuw. Hoewel de problemen de afgelopen jaren minder groot zijn dan in de jaren '60 en '70, worstelt de stad nog steeds met problemen rond de jaarwisseling.

Hetzelfde geldt voor het buitengebied van de politieregio Gelderland-Zuid, waar het traditioneel erg onrustig is tijdens de jaarwisseling. Vooral vreugdevuren en vuurwerkbommen zorgen elk jaar voor veel problemen, terwijl ingrijpen door hulpverleners vaak tot vechtpartijen leidt. De korpschef van Gelderland-Zuid was enkele jaren geleden de eerste die geweld tegen hulpverleners tijdens de jaarwisseling openlijk aan de kaak stelde.

Het is niet ongebruikelijk dat de marechaussee bijstand verleent tijdens oud en nieuw. „Het is de afgelopen jaren gebruikelijk dat we bijstand aanbieden, of juist ingaan op de vraag om hulp”, aldus een woordvoerder. Hij kon niet zeggen waarom er collega's naar Zeeland gaan.

De schade als gevolg van vernielingen in Den Haag bedroeg de vorige oudejaarsnacht 250.000 euro. Er werden meer dan 30 auto's in brand gestoken en vier agenten raakten gewond bij relletjes. De mobiele eenheid moest ingrijpen in de wijk Ypenburg toen er ruiten werden ingegooid.

Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft beloofd de harde lijn tijdens de jaarwisseling de komende jaren voort te zetten.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
AchJadinsdag 27 december 2011 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:57 schreef Esses het volgende:

[..]

Ver gezocht betekend niet direct minder waar.
Absoluut, maar wat op die site staat geloof ik niet zo in.
AchJadinsdag 27 december 2011 @ 20:49
Afghanistan, China to sign first oil contract on Wednesday, ministry says

KABUL, Afghanistan — Afghanistan will sign a deal Wednesday allowing China’s state-owned National Petroleum Corporation to become the first foreign firm to produce oil in the country, the Ministry of Mines said.

The deal will allow the Chinese firm to work oil blocks in the northeastern provinces of Sari Pul and Faryab. The area, known as the Amu Darya River Basin, is believed to have reserves of about 87 million barrels of oil.

Minister Wahidullah Shahrani will sign the accord with the director of the Beijing-based company, ministry spokesman Jawad Umer said Tuesday. The contract calls for CNPC to form a joint venture with a local partner, the Watan Group.

A statement said 70 percent of the profits from the operation will be paid to the government.

The government said the contract with CNPC will be the first with a foreign company to exploit oil reserves in Afghanistan. It has been keen to develop a modest oil-extraction and refining capability for the landlocked nation, which is entirely reliant on fuel imports from neighboring Iran and Central Asian nations.

The provinces of Sari Pul and Faryab are located hundreds of miles from the centers of fighting in the east and southeast and are considered relatively safe. As a result, the U.S.-led NATO force has already transferred or is turning over responsibility for security in large parts of the region to the Afghan army and police.

Surveys conducted by the Soviets in the 1970s have shown that Afghanistan sits on vast mineral wealth. Afghan and foreign companies already have shown interest, notably in its untapped copper, iron and oil deposits. But with poor infrastructure and security problems stemming from the 10-year war, most Western mining companies have shied away from firm commitments.

So far, companies from China — with which Afghanistan shares a small stretch of border in its east — have been in the forefront of investments in the nation.

Three years ago the China Metallurgical Construction Co. signed a contract to develop the Aynak copper mine in Logar province. Beijing’s $3.5 billion stake in the mine is the largest foreign investment in Afghanistan so far.

Washington Post
AchJadinsdag 27 december 2011 @ 20:49
China de lachende derde...
wahtdinsdag 27 december 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 20:49 schreef AchJa het volgende:
China de lachende derde...
Als China lekker wil bouwen in Afghanistan en afhankelijk wil worden van een land dat feitelijk onder controle van de NAVO is moeten ze dat zelf weten natuurlijk.
Lightning_NLwoensdag 28 december 2011 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:57 schreef Esses het volgende:

[..]

Ver gezocht betekend niet direct minder waar.
Ik mag hopen dat jij bij de KMar beter kwalitatief onderzoek doet dan dat jij hier nu doet blijken. In het conspiracy artikel wordt wel mooi gekopt bij het artikel, maar vervolgens ontbreekt elk bewijs. pure stemmingmakerij, gebaseerd op niets.
Esseswoensdag 28 december 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 08:56 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij bij de KMar beter kwalitatief onderzoek doet dan dat jij hier nu doet blijken. In het conspiracy artikel wordt wel mooi gekopt bij het artikel, maar vervolgens ontbreekt elk bewijs. pure stemmingmakerij, gebaseerd op niets.
Ik heb het artikel niet half gelezen. Ik zeg enkel dat wat ver gezocht is niet direct betekend dat het minder waar is.
Cobra4donderdag 29 december 2011 @ 12:57
Oud-F16-vlieger in hoger beroep

AMSTERDAM - Advocaat Geert-Jan Knoops heeft namens zijn cliënt Chris V. hoger beroep aangetekend tegen het vonnis van 5 jaar celstraf dat hem werd opgelegd door de rechtbank.

Dat schrijft de Twentsche Courant Tubantia. De voormalige F16-piloot werd twee weken geleden veroordeeld voor spionage.

V. had Nederlandse staatsgeheimen in zijn bezit en wilde de stukken verkopen aan Rusland. Knoops wil het vonnis van de rechtbank op 33 punten aanvechten.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Rave_NLdonderdag 29 december 2011 @ 13:45
Wat een held is die Knoops toch. ^O^
#ANONIEMdonderdag 29 december 2011 @ 14:32
quote:
‘Beschermde status voor militairen moet worden geschrapt’
door Kees Versteegh
Binnenland

De ambtenarenstatus die militairen een beschermde rechtspositie geeft, moet worden geschrapt. Militairen kunnen dan gemakkelijker worden ontslagen. Regelgeving rond arbeidsvoorwaarden kan dan bovendien worden versimpeld.

Plan gaat verder dan voorstel van Tweede Kamer

Dat stelt de hoofddirecteur personeel van het ministerie van Defensie in een recente interne nota die in het bezit is van NRC Handelsblad. De topambtenaar gaat met zijn plan verder dan een initiatiefwetsvoorstel van de Tweede Kamerleden Koser Kaya (D66) en Van Hijum (CDA). Dat voorstel wil een eind maken aan de beschermde status van ambtenaren, maar bepleit juist een uitzondering voor militairen, omdat zij altijd inzetbaar moeten zijn en daarom niet mogen staken. Het initiatiefwetsvoorstel wordt volgende maand in de Kamer besproken.

Hoofddirecteur Willem van de Water van Defensie vreest dat bij aanname van dit wetsvoorstel twee verschillende personeelssystemen bij het departement moeten worden ingevoerd: een privaatrechtelijk voor ‘burger’-ambtenaren op het departement. En daarnaast het bestaande publiekrechtelijke voor militairen.

‘Voorstel maakt bedrijfsvoering op het ministerie complex en geeft onrust’

De bedrijfsvoering op het ministerie wordt daardoor complex, stelt Van de Water. Bovendien kan het schrappen van de beschermde status voor burgerambtenaren voor onrust zorgen tijdens de lopende reorganisatie, waarbij duizenden Defensie-medewerkers hun baan verliezen. De hoofddirecteur wil daarom de hervorming voor burgerambtenaren én militairen pas na deze reorganisatie, in 2017, laten ingaan.

Zijn standpunt is 22 november besproken in een stafoverleg met minister Hillen (Defensie, CDA) en enkele andere topambtenaren. Daar is besloten een en ander af te stemmen met het ministerie van Binnenlandse Zaken, waaronder ambtenarenzaken vallen. Een woordvoerder van Defensie wil slechts kwijt dat “alle opties worden opengehouden”.

‘Er wordt een gemeen spel met militairen gespeeld’

De militaire bonden reageren afwijzend op het voorstel van Van de Water. Volgens ACOM-voorzitter Kleian wordt er “een gemeen spel met militairen gespeeld”.

“Onder dreiging van de afschaffing van de ambtenarenstatus wordt de rechtspositie van de militairen verder uitgekleed.”

Volgens voorzitter Hunnego van de Vereniging van Marineofficieren verdraagt afschaffing van de ambtenarenstatus zich niet met de bijzondere positie van militairen van wie bijvoorbeeld voortdurende inzetbaarheid wordt verwacht.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-worden-geschrapt/

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2011 14:33:14 ]
Rave_NLdonderdag 29 december 2011 @ 15:39
quote:
Amerikaanse soldaten blazen hond op in Irak


Een gruwelijke video is vandaag op internet verschenen waarin te zien is hoe Amerikaanse troepen in Irak een hond opblazen.

We horen in de video de soldaten smoezen over de hond, die rustig aan het rondsnuffelen is op een straathoek. Vervolgens wordt een granaat op het arme beestje afgevuurd.

Een korte, hevige ontploffing volgt. De soldaten barsten in een hysterisch gelach uit. Op internet roept het filmpje heftige reacties op, variërend van 'schandelijk' tot 'misdadig'.
SPOILER
paintmeesterdonderdag 29 december 2011 @ 16:04
Column van de vz KVMO waar de afschaffing van de beschermde status van militairen even kort wordt aangehaald.

http://www.kvmo.nl/vechten
samthegreat5donderdag 29 december 2011 @ 16:12
quote:
quote:
Not a US explosive. The red fire and black smoke isn't indicative of a typical US ordinance. High power explosives have a bright pop and flash of white/yellow with little to no smoke, no fire. All that is wasted energy and more a sign of a crude explosive device.

We probably fused an IED, dog wandered in, sucks to be him.
Posted 22 mins ago By
hoogvliegerdonderdag 29 december 2011 @ 16:23
Dat was idd zomaar een granaat. Veuls te grote explosie.
Nobudonderdag 29 december 2011 @ 17:34
quote:
Als die regelneukers nou eens gewoon hun werk gaan doen en een degelijk systeem gaan bouwen. Kan dit plan meteen de prullenbak in, maar dat is moeite natuurlijk. :')
samthegreat5donderdag 29 december 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:23 schreef hoogvlieger het volgende:
Dat was idd zomaar een granaat. Veuls te grote explosie.
Al die comments er onder dan ook, zelfs nog nadat een militair zegt dat dat geen US lading is.. :').
Stupendous76donderdag 29 december 2011 @ 18:16
quote:

Militair verliest mogelijk beschermde status

Laatste update: 29 december 2011 17:28
DEN HAAG - Militairen gaan mogelijk hun beschermde rechtspositie verliezen. Die danken ze aan hun ambtenarenstatus, maar volgens NRC Handelsblad raken ze die kwijt.

Militairen kunnen dan makkelijker ontslagen worden.
Dat staat volgens NRC in een interne nota van de hoofddirecteur personeel van het ministerie van Defensie. Een woordvoerder van het ministerie zegt dat er meerdere interne stukken liggen en dat er nog niets is besloten.

Minister Hans Hillen zal samen met minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken in januari of februari met een kabinetsstandpunt komen. Die is nodig als reactie op een initiatiefwetsvoorstel van D66 en CDA dat de Kamer eind januari bespreekt.

Gewone werknemers
Die partijen willen dat er vanaf 2015 een einde komt aan de extra ontslagbescherming van ambtenaren ten opzichte van 'gewone' werknemers. CDA-Kamerlid Eddy van Hijum en zijn D66-collega Fatma Koser Kaya willen zo veel mogelijk gelijke arbeidsrechten regelen voor alle werknemers. In hun voorstel wordt echter een uitzondering gemaakt voor enkele groepen, zoals militairen en rechters.

Gemeen spel
De militaire bonden reageren afwijzend op het voorstel. Volgens ACOM-voorzitter Kleian wordt er ''een gemeen spel met militairen gespeeld''.
sp3cdonderdag 29 december 2011 @ 19:53
wanneer gaat die wachtgeldregeling voor politici eigenlijk eens op de schop ... nooit??

vraag me af hoeveel geld dit per jaar zou besparen ...
AchJavrijdag 30 december 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:02 schreef Esses het volgende:

[..]

Werd verrek weer eens tijd. Maar goed dat de politie het aangevraagd heeft. Ik gok dat dit gewoon de MEers zijn die hiervoor opgetrommeld zijn en de ME kleren in het busje hebben liggen.
Geenstijl heeft er ook lucht van gekregen. :D

quote:
Para-militairen op straat tijdens oud & nieuw

Zo gek: de afgelopen jaren was de nacht van 31 december op 1 januari altijd "relatief rustig verlopen". Brandje hier, illegaal vuurwerkbommetje daar, groepen met bivakmutsen die andere groepen te lijf gaan zus en afgerukt hoofd door mortierbom zo. Maar verder alles rustig. Hooguit wat "gevoelens van onbehagen" waaruit natuurlijk vanzelfsprekend "hoop" volgt. Beste wensen, loopt u lekker verder. Maar kijk nu eens: "De Koninklijke Marechaussee gaat op oudejaarsavond en -nacht de politie helpen om opstootjes en rellen te voorkomen. In Den Haag gaan 20 medewerkers van de marechaussee de straat op om te patrouilleren. De marechaussee wordt ook ingezet in Zeeland en Gelderland." Marechaussee! Een soort van semi-paramilitairen. Jongens van stavast. Dit soort lui. Rijden hier in. Schieten hier mee. Bewaken ook de majesteit opdat er geen waxinelichtjeshouder tegen de Gouden Koets wordt gesmeten. Geen kleine jongens dus. Vraag is nu natuurlijk: waarom? Kan de caviapolitie niet gewoon een helmpje opzetten? En wat wordt het mandaat precies? Alleen op de knieën schieten? Of gewoon tussen de ogen? Worden er tanks gebruikt? Drones? En als de handel escaleert in een of ander Veluws peopdorp en de plaatselijke jeugd alsnog een auto in de fik zet, zijn er dan wel tactische kernwapens voor handen? En wat als de IslamPolitie van Al-Yaqeen zich niet aan hun mandaat houdt? Als de marechaussee moet worden ingezet voor avonden die altijd "relatief rustig verlopen" is er meer aan de hand zeggen wij. Veel meer. Dit zaakje stinkt. Wij gokken op een staatsgreep. Gewoon om zeker te zijn. Wordt u 1 januari wakker is er ineens geen Garmisch-Partenkirchen maar militaire staatspropaganda op de tv. Groen geüniformeerde sergeants met zonnebril en ringbaard die u aanraden kalm te blijven en de avondklok serieus te nemen. Zou zomaar kunnen. Wij hebben u gewaarschuwd. Doen we nooit twee keer, waarschuwen. Nu sterretjes afsteken, is toch ongevaarlijk koud vuur.
Geenstijl

_O-
Essesvrijdag 30 december 2011 @ 13:20
lol
Clanzondag 1 januari 2012 @ 18:10
Jaaroverzicht Defensie 2011

Cobra4maandag 2 januari 2012 @ 18:04
Liever korten op koningshuis dan op defensie

DEN HAAG - Als er in Nederland extra bezuinigd moet worden dan liever op het koningshuis en ontwikkelingshulp dan op defensie. Dat blijkt uit een peiling van TNS/NIPO onder bijna duizend mensen in opdracht van de Atlantische Commissie. De resultaten zijn maandag bekendgemaakt.

Van de ondervraagden vindt 46 procent dat er extra op het koningshuis kan worden bezuinigd, 46 procent noemt ontwikkelingshulp, 37 procent integratie en 35 procent vindt bezuinigen op hulp bij oorlogen en wederopbouw een optie. Korten op het defensiebudget is voor 15 procent acceptabel.

Volgens het onderzoek vindt 79 procent van de Nederlanders het lidmaatschap van de NAVO van belang voor de Nederlandse veiligheid; 73% vindt dat de NAVO een positieve bijdrage aan de Nederlands-Amerikaanse relatie levert. TNS/NIPO vroeg ook naar de NAVO-interventie in Libie. 84 procent van de ondervraagden staat achter de acties van de NAVO in het Noord-Afrikaanse land.

De Atlantische Commissie houdt zich bezig met Europees-Amerikaanse betrekkingen, ontwikkelingen in de NAVO en Europese veiligheidskwesties.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Cobra4maandag 2 januari 2012 @ 18:07
Nationaal park ontruimd om schietende oorlogsveteraan
AchJamaandag 2 januari 2012 @ 19:38
NAVO-goederen hopen zich op in Karachi

KARACHI (ANP) - Voertuigen en grote voorraden voor de NAVO-troepen in Afghanistan hopen zich op in de Pakistaanse havenstad Karachi. Het materiaal kan niet via Pakistan worden vervoerd, omdat de regering in Islamabad de belangrijkste weg naar Afghanistan heeft gesloten na een luchtaanval van de NAVO op Pakistaanse militairen.

Een havenmedewerker in Karachi zei maandag dat er meer dan 3600 militaire voertuigen en circa 1730 containers van de NAVO in de stad staan.

Amerikaanse vliegtuigen voerden eind november in het grensgebied van Pakistan en Afghanistan een aanval uit, nadat ze waren beschoten vanaf Pakistaans grondgebied. Door de luchtaanval kwamen 24 Pakistaanse militairen om.

RNW
LXIVmaandag 2 januari 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 19:38 schreef AchJa het volgende:
NAVO-goederen hopen zich op in Karachi

KARACHI (ANP) - Voertuigen en grote voorraden voor de NAVO-troepen in Afghanistan hopen zich op in de Pakistaanse havenstad Karachi. Het materiaal kan niet via Pakistan worden vervoerd, omdat de regering in Islamabad de belangrijkste weg naar Afghanistan heeft gesloten na een luchtaanval van de NAVO op Pakistaanse militairen.

Een havenmedewerker in Karachi zei maandag dat er meer dan 3600 militaire voertuigen en circa 1730 containers van de NAVO in de stad staan.

Amerikaanse vliegtuigen voerden eind november in het grensgebied van Pakistan en Afghanistan een aanval uit, nadat ze waren beschoten vanaf Pakistaans grondgebied. Door de luchtaanval kwamen 24 Pakistaanse militairen om.

RNW
Dat gaat dus nog steeds door. Had wel verwacht dat de Amerikanen ondertussen de juiste persoon een koffertje dollars zouden hebben gegeven om weer door te mogen. Niet zo slim om gewoon naar Karachi te blijven sturen. Dan moet alles maar door de lucht, dat kan in principe ook wel.
Erasmomaandag 2 januari 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 19:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat gaat dus nog steeds door. Had wel verwacht dat de Amerikanen ondertussen de juiste persoon een koffertje dollars zouden hebben gegeven om weer door te mogen. Niet zo slim om gewoon naar Karachi te blijven sturen. Dan moet alles maar door de lucht, dat kan in principe ook wel.
Zo'n schip met militaire goederen naar een andere buitenlandse haven sturen is nog een behoorlijke logistieke opgave. En waar wou je het bovendien dan aan land laten komen? Iran lijkt me nou niet echt een optie voor de VS :P

Ik gok erop dat ze er op hadden gegokt dat het niet zo lang zou duren.
Cobra4maandag 2 januari 2012 @ 20:07
Het nieuwste overzicht van de wel of niet te sluiten onderdelen van Defensie.

http://www.defensie.nl/_s(...)ies_tcm46-191920.pdf
AchJamaandag 2 januari 2012 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 20:07 schreef Cobra4 het volgende:
Het nieuwste overzicht van de wel of niet te sluiten onderdelen van Defensie.

http://www.defensie.nl/_s(...)ies_tcm46-191920.pdf
Er staan kazernes/ locaties op die al tijden dicht zijn.
Clanmaandag 2 januari 2012 @ 20:39
Afstoting Van Hornekazerne Weert afhankelijk van uitkomst studie KMS

Het zal mij benieuwen of RLJ definitief Limburg gaan verlaten.
AchJamaandag 2 januari 2012 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 20:39 schreef Clan het volgende:
Afstoting Van Hornekazerne Weert afhankelijk van uitkomst studie KMS

Het zal mij benieuwen of RLJ definitief Limburg gaan verlaten.
Bij mijn weten zit er geen enkele limbabwaanse jager meer in Limburg, de KMS heeft weinig te maken met het RLJ.
Essesmaandag 2 januari 2012 @ 20:47
Oirschot! :p
AchJamaandag 2 januari 2012 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 20:47 schreef Esses het volgende:
Oirschot! :p
En sinds wanneer ligt dat in Limburg?
Essesmaandag 2 januari 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 20:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

En sinds wanneer ligt dat in Limburg?
Nee nee, maar daar zitten ze ;)
Unit_731maandag 2 januari 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 19:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat gaat dus nog steeds door. Had wel verwacht dat de Amerikanen ondertussen de juiste persoon een koffertje dollars zouden hebben gegeven om weer door te mogen. Niet zo slim om gewoon naar Karachi te blijven sturen. Dan moet alles maar door de lucht, dat kan in principe ook wel.
Door de lucht kan wel, maar is ongeveer 100x zo duur als over de weg...
Clanmaandag 2 januari 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 20:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij mijn weten zit er geen enkele limbabwaanse jager meer in Limburg, de KMS heeft weinig te maken met het RLJ.
De traditiekamer zit nog in Weert, die is van Venlo, naar Roermond uiteindelijk in Weert terrecht gekomen, die zal dan moeten vertrekken uit Limburg. Ook het monument voor de LJ staat op de Van Horne;

Kazernes in Nederland

Dat was om de binding met de provincie te houden.
AchJamaandag 2 januari 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:56 schreef Clan het volgende:

[..]

De traditiekamer zit nog in Weert, die is van Venlo, naar Roermond uiteindelijk in Weert terrecht gekomen, die zal dan moeten vertrekken uit Limburg. Ook het monument voor de LJ staat op de Van Horne;

Kazernes in Nederland

Dat was om de binding met de provincie te houden.
Op die manier, ik zat aan daadwerkelijk gelegerden te denken.
Clanmaandag 2 januari 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Op die manier, ik zat aan daadwerkelijk gelegerden te denken.
Dat was Venlo en Roermond, daar zit VVV-Venlo straks te voetballen.
hoogvliegermaandag 2 januari 2012 @ 22:01
Zie in die PDF nou dat de Bernhardkazerne in A'foort dicht gaat? Benieuwd waar wij dan terecht komen.
AchJamaandag 2 januari 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:01 schreef hoogvlieger het volgende:
Zie in die PDF nou dat de Bernhardkazerne in A'foort dicht gaat? Benieuwd waar wij dan terecht komen.
Nee, een opleidingsdeel begrijp ik.
hoogvliegermaandag 2 januari 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, een opleidingsdeel begrijp ik.
Is de enige keer dat de de BHK genoemd word. Maar zou idd kunnen dat het alleen om het opleidingsdeel van de cav. gaat.
Rave_NLmaandag 2 januari 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:01 schreef hoogvlieger het volgende:
Zie in die PDF nou dat de Bernhardkazerne in A'foort dicht gaat? Benieuwd waar wij dan terecht komen.
In de PDF staat toch alleen een overzicht van alle defensielocaties?
hoogvliegermaandag 2 januari 2012 @ 23:01
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:57 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

In de PDF staat toch alleen een overzicht van alle defensielocaties?
Die X'en achter sommige locaties zijn locaties die blijkbaar afgestoten gaan worden.
Royyydinsdag 3 januari 2012 @ 14:28
quote:
Militants Halt War on Pak Troops to Fight NATO

January 03, 2012
Associated Press
Pakistani Islamist militants have pledged to cease their four-year insurgency against Pakistani security forces and join the Taliban's war against NATO troops in Afghanistan.
The agreement reunites four major Pakistan-based militant factions under the flag of Mullah Mohammed Omar, the Taliban chief, according to the McClatchy news service, which reported the deal on Monday.
Security experts in Islamabad said the agreement to end the insurgency with Pakistan was a dual-purpose tactical move by the Taliban. It has lost hundreds of fighters during a two-year surge of U.S. forces in its southern Afghanistan strongholds.
The Pakistani militants, too, have been pummeled by security forces since 2009, and by late 2011 had splintered into dozens of factions without a unified command. The agreement coincided with discrete negotiations between the Pakistani militants and the government in Islamabad, held since October.
The pact would enable Mullah Omar to reinforce Taliban ranks and give the militants greater freedom to launch cross-border attacks into Afghanistan.

The reported deal comes as NATO hopes for a quick reopening of blocked supply routes through Pakistan because the 5-week closure is damaging the economies of both Afghanistan and Pakistan, an alliance officer said Monday.
Pakistan shut the routes, which NATO uses to ship about 40 percent of the supplies for its forces in landlocked Afghanistan, after alliance airstrikes killed 24 Pakistani border troops in November.
The U.S. expressed regret over the deaths. The incident drove U.S.-Pakistani relations further into a tailspin, adding to Pakistani outrage over the U.S. raid that killed al-Qaida founder Osama bin Laden in May and drone strikes that have killed civilians, all without informing Pakistan in advance.
Pakistan is a key ally in the fight against Islamic militants in neighboring Afghanistan.
Prominent al-Qaida and Afghan Taliban fighters have asked Pakistani militants to set aside differences and step up support for the battle against U.S.-led forces in Afghanistan. The Pakistani Taliban commanders said Monday that the request came during two meetings in Pakistan's tribal region in November and December. The did not disclose what their response was.
NATO spokesman Brig. Gen. Carsten Jacobson said the military coalition has a stockpile of supplies that can keep operations in Afghanistan running at their current level even if routes through Pakistan remain closed.
Afghan merchants have complained that their imports have also been affected by the closure of NATO traffic. They say the resulting shortages have driven up prices of staples four, sugar, rice and other staples.
"We have reason to wish the reopening of the routes," Jacobson said. "We are aware that the present situation on the border has a negative effect on both economies."
The coalition has reduced its dependence on Pakistan over the last two years by developing alternate routes to Afghanistan through Russia and Central Asia.
In a sign that NATO fears the closure might last longer than expected, it has been arranging for its equipment to be shipped back to Europe through the northern route. The alliance is in the process of drawing down its forces and helping the Afghan army and police prepare to take over responsibility for security by 2014, when it plans to end its combat role.
Jacobson and Afghan military spokesman Gen. Mohammad Zahir Azimi said the handover was proceeding well. This is despite repeated incidents in which Afghan soldiers have shot their foreign advisers.
On Thursday, an Afghan army soldier shot and killed two French Foreign Legionnaires, the latest in a series of attacks by members of Afghan security forces against their coalition partners. The shootings have raised fears of Taliban infiltration as NATO speeds up the training of Afghan security forces.
Jacobson said the incidents all had different causes and backgrounds and were not an indication of guerrilla activity within the Afghan army's ranks.
"We do not see a campaign or an orchestrated operation that leads to this kind of operation from the side of the insurgency." he said.
If the current phrase of transition is completed by next summer as planned, the Afghan army and police will be providing security to about half of the country's population. Nimroz province, about 500 miles (800 kilometers) southwest of Kabul, will become the latest to start transitioning to Afghan control on Tuesday, officials said.
http://www.military.com/n(...)1198882887570&rank=1

Wat een puinhoop daar... :{
Cobra4donderdag 5 januari 2012 @ 12:50
Nooddijk moet terrein Defensie beschermen

DE MARNE - Een nooddijkje moet voorkomen dat het oefenterrein van Defensie bij De Marne in Noord-Groningen onderstroomt. Waterschap Noorderzijlvest heeft over een lengte van 150 meter zandzakken neergelegd. Die moeten voorkomen dat het water van het Lauwersmeer over de kades het gebied instroomt.

Volgens een woordvoerder van Noorderzijlvest staat er geen materieel op het terrein, maar zit er wel kostbare apparatuur in de grond. Het water in het Lauwersmeer stond donderdagochtend een meter hoger dan normaal. Omdat er pas vrijdagmiddag weer gespuid kan worden, komt het water nog hoger te staan. De kades in het gebied worden permanent bewaakt.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Cobra4donderdag 5 januari 2012 @ 12:50
Defensie paraat voor wateroverlast Groningen
5 januari 2012, 11.32 uur

Defensie heeft militairen klaarstaan om de civiele autoriteiten van Groningen te ondersteunen bij het bestrijden van de wateroverlast rond Tolbert. Zo´n 50 militairen van de landmacht kunnen met vrachtwagens, ziekenauto´s en opblaasboten assisteren zodra dit wordt gevraagd.

Of de militairen daadwerkelijk worden ingezet, bepaalt de veiligheidsregio Groningen. De autoriteiten vrezen overstroming of een doorbraak van de dijk bij Tolbert. In dat geval lopen de polders van het gebied de Tolberter Petten onder water. De gemeente heeft de bewoners van de polder geadviseerd het gebied te verlaten. De militairen zijn onder andere afkomstig van 43 Gemechaniseerde Brigade uit Havelte.

Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)eroverlast_Groningen
Essesdonderdag 5 januari 2012 @ 16:34
Het eerder geplaatste overzicht blijkt een fout overzicht te zijn welke niet gepubliceerd had mogen worden op de rijksportaal.
RonaldVdonderdag 5 januari 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 20:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er staan kazernes/ locaties op die al tijden dicht zijn.
Er staat ook een lokatie op waar op dit moment nog ver-/gebouwd wordt. Kamp AOCS Nieuw Milligen zou volgens dit document sluiten, terwijl de luchtverdediging en verkeersleiding er hun nieuwe opsruimtes hebben. Het terrein dat (een kilometer verderop) vrij komt als het NATO onderdeel (DARS) verhuist naar Zuid Europa blijft echter behouden?
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:34 schreef Esses het volgende:
Het eerder geplaatste overzicht blijkt een fout overzicht te zijn welke niet gepubliceerd had mogen worden op de rijksportaal.
Ah, dat klinkt logisch. Al komt dit document natuurlijk ergens vandaan....
Pumatjedonderdag 5 januari 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 12:50 schreef Cobra4 het volgende:
Defensie paraat voor wateroverlast Groningen
5 januari 2012, 11.32 uur

Defensie heeft militairen klaarstaan om de civiele autoriteiten van Groningen te ondersteunen bij het bestrijden van de wateroverlast rond Tolbert. Zo´n 50 militairen van de landmacht kunnen met vrachtwagens, ziekenauto´s en opblaasboten assisteren zodra dit wordt gevraagd.

Of de militairen daadwerkelijk worden ingezet, bepaalt de veiligheidsregio Groningen. De autoriteiten vrezen overstroming of een doorbraak van de dijk bij Tolbert. In dat geval lopen de polders van het gebied de Tolberter Petten onder water. De gemeente heeft de bewoners van de polder geadviseerd het gebied te verlaten. De militairen zijn onder andere afkomstig van 43 Gemechaniseerde Brigade uit Havelte.

Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)eroverlast_Groningen
jezus christus een compie opplan10 :')
Als de Dijken doorbreken zullen de bewoners van 250 kilometer lange kusstrook allejezus verrukt zijn met 4 gare viertonners en wat paxen hoor.

^O^
Lightning_NLdonderdag 5 januari 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 17:46 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Er staat ook een lokatie op waar op dit moment nog ver-/gebouwd wordt. Kamp AOCS Nieuw Milligen zou volgens dit document sluiten, terwijl de luchtverdediging en verkeersleiding er hun nieuwe opsruimtes hebben. Het terrein dat (een kilometer verderop) vrij komt als het NATO onderdeel (DARS) verhuist naar Zuid Europa blijft echter behouden?

[..]

Ah, dat klinkt logisch. Al komt dit document natuurlijk ergens vandaan....
Er wordt dan ook gewoon dat kampje ernaast bedoeld, waar nu alleen maar voornamelijk KMar zit.
Cobra4donderdag 5 januari 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 17:47 schreef Pumatje het volgende:

[..]

jezus christus een compie opplan10 :')
Als de Dijken doorbreken zullen de bewoners van 250 kilometer lange kusstrook allejezus verrukt zijn met 4 gare viertonners en wat paxen hoor.

^O^
Een gebied met miljoenen inwoners vergelijken met een polder met een aantal boerderijen. :')
MPGdonderdag 5 januari 2012 @ 22:56
'Defensie maakt puinhoop van personeelsbeleid'
LXIVdonderdag 5 januari 2012 @ 23:57
quote:
QFT
jankaas020vrijdag 6 januari 2012 @ 03:29
quote:
Niet?! :o

SPOILER
:')
Cobra4vrijdag 6 januari 2012 @ 10:54
Militair wil weer vechten

door Roy Klopper
DEN HAAG - De krijgsmacht keert zich steeds opzichtiger af van het welzijnswerk zoals Nederlandse militairen de laatste jaren moesten verrichten in oorlogsgebieden als Irak en Uruzgan.

Nadat defensieminister Hillen afgelopen zomer al betoogde dat militairen weer meer moeten gaan vechten dan ontwikkelingswerker spelen, bepleit nu ook de nieuwe commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruif de terugkeer van de soldaat als pure vechtmachine.

Daarnaast publiceert het ministerie van Defensie een promotieonderzoek waaruit blijkt dat Nederlandse militairen tijdens missies moeite hebben met hun gelijktijdige rol van strijder en opbouwwerker.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
RonaldVvrijdag 6 januari 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 17:54 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Er wordt dan ook gewoon dat kampje ernaast bedoeld, waar nu alleen maar voornamelijk KMar zit.
Het kampje er naast? Je bedoelt waar de landmacht zit? Dat staat al 20 jaar op de nominatie om gesloten te worden. En steeds weer wordt het op het laatste moment gered. Nee, de locatie Kamp op Nieuw Milligen is echt een onderdeel van het AOCS. Het is tegenwoordig de OPS site van het 711 Sqn (verkeers- en gevechtsleiding), vroeger was dat gedeeltelijk (gevechtsleiding, voormalige 710Sqn) op het Convooi. Dat laatste blijft vreemd genoeg wel open. Vreemd als je weet dat er de afgelopen 10 jaar heel veel geld geïnvesteerd is in het Kamp, en vrijwel niets in het Convooi.
Bouke-pvrijdag 6 januari 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 10:57 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het kampje er naast? Je bedoelt waar de landmacht zit? Dat staat al 20 jaar op de nominatie om gesloten te worden. En steeds weer wordt het op het laatste moment gered. Nee, de locatie Kamp op Nieuw Milligen is echt een onderdeel van het AOCS. Het is tegenwoordig de OPS site van het 711 Sqn (verkeers- en gevechtsleiding), vroeger was dat gedeeltelijk (gevechtsleiding, voormalige 710Sqn) op het Convooi. Dat laatste blijft vreemd genoeg wel open. Vreemd als je weet dat er de afgelopen 10 jaar heel veel geld geïnvesteerd is in het Kamp, en vrijwel niets in het Convooi.
je bedoeld toch niet de koot kazerne? Die gaat echt niet dicht, das de op een na grootste kazerne van de kl. En voorzover ik weet is het dus wel het kamp waar de KMAR zit, samen met een cie van de KL(310 herstel geloof ik).
paintmeestervrijdag 6 januari 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 03:29 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Niet?! :o

SPOILER
:')
P&O beleid is zeer transparant en professioneel. :Y

:{ ...
AchJavrijdag 6 januari 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 14:22 schreef paintmeester het volgende:

[..]

P&O beleid is zeer transparant en professioneel. :Y

:{ ...
:D _O-
#ANONIEMvrijdag 6 januari 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 14:22 schreef paintmeester het volgende:

[..]

P&O beleid is zeer transparant en professioneel. :Y

:{ ...
Het beleid is zo flinterdun dat het bijna doorzichtig is, bedoelen ze dat met transparant?
paintmeestervrijdag 6 januari 2012 @ 14:42
quote:
12s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 14:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het beleid is zo flinterdun dat het bijna doorzichtig is, bedoelen ze dat met transparant?
Vacatures zouden veelal niet worden opengesteld, functie-eisen zouden tussentijds worden gewijzigd: Correct

Plekken zouden nog steeds buiten de officiële procedures om worden ingevuld. Correct

Als iemand wel wordt uitgenodigd voor een sollicitatieprocedure ontbreekt alle transparantie en ontvangen mensen bij een afwijzing een standaardbrief zonder de vereiste motivering.

Ik heb de afgelopen drie functiewisseling telkens 1 sollicitant gekregen :7

P&O beleid is gestoeld op twee dingen:
Beschikbaarheid en vrijvaldatum.

Daar zijn we dan wel weer transparant over. :)
jankaas020vrijdag 6 januari 2012 @ 14:59
idem met opleidingen:
Een matroos wilde de KoelTechniek opleiding in. Die werd afgeketst. Huidige KTer gaat weg, matroos gaat naar de KT stoel en een half jaar later komen ze erachter dat het misschien wel makkelijk is om hem een opleiding te geven.. |:(
RonaldVvrijdag 6 januari 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 11:14 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

je bedoeld toch niet de koot kazerne? Die gaat echt niet dicht, das de op een na grootste kazerne van de kl. En voorzover ik weet is het dus wel het kamp waar de KMAR zit, samen met een cie van de KL(310 herstel geloof ik).
Nee, niet de Koot. Ik bedoel het AOCS NM kamp. Zie pagina 10.
Essesvrijdag 6 januari 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 17:54 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Er wordt dan ook gewoon dat kampje ernaast bedoeld, waar nu alleen maar voornamelijk KMar zit.
Dat kampje wat een van de grootste militaire locaties is? KampJE? :P

Overigens, AOCS is wel degelijk genomineerd. Dat is all I know
Cobra4zaterdag 7 januari 2012 @ 11:34
Bachelordiploma van Defensie

DEN HAAG - Defensie ziet kans als werkgever aantrekkelijker te worden voor vwo'ers, meldde het departement zaterdag. Vanaf dit jaar ontvangen toekomstige officieren die met succes een opleiding binnen de Faculteit Militaire Wetenschappen (FMW) van de Nederlandse Defensie Academie hebben gevolgd, een erkend bachelordiploma.

Defensie hoopt dat deze erkenning de doorstroom bevordert naar masteropleidingen die de officieren na hun bacheloropleiding kunnen volgen. De afgelopen jaren zijn alle opleidingen van de FMW positief beoordeeld door de Nederlands Vlaamse Accreditatie Organisatie (NVAO). Het zijn Krijgswetenschappen, Militaire Systemen & Technologie en Militaire Bedrijfswetenschappen. Het ministerie van Onderwijs besloot daarop dat aan de opleidingen de graad van bachelor mag worden verbonden.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
samthegreat5zaterdag 7 januari 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 11:34 schreef Cobra4 het volgende:
Bachelordiploma van Defensie

DEN HAAG - Defensie ziet kans als werkgever aantrekkelijker te worden voor vwo'ers, meldde het departement zaterdag. Vanaf dit jaar ontvangen toekomstige officieren die met succes een opleiding binnen de Faculteit Militaire Wetenschappen (FMW) van de Nederlandse Defensie Academie hebben gevolgd, een erkend bachelordiploma.

Defensie hoopt dat deze erkenning de doorstroom bevordert naar masteropleidingen die de officieren na hun bacheloropleiding kunnen volgen. De afgelopen jaren zijn alle opleidingen van de FMW positief beoordeeld door de Nederlands Vlaamse Accreditatie Organisatie (NVAO). Het zijn Krijgswetenschappen, Militaire Systemen & Technologie en Militaire Bedrijfswetenschappen. Het ministerie van Onderwijs besloot daarop dat aan de opleidingen de graad van bachelor mag worden verbonden.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Nou zeg, het werd ook eens tijd. Eindelijk ^O^
#ANONIEMzaterdag 7 januari 2012 @ 11:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 11:38 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nou zeg, het werd ook eens tijd. Eindelijk ^O^
Hoe weet jij dat?
samthegreat5zaterdag 7 januari 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 11:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat?
Omdat toen ik wou solliciteren en er een vacaturestop was het nog niet zo was.
En dat is best wel onzinnig.
#ANONIEMzaterdag 7 januari 2012 @ 11:58
Hoe weet jij dat het eens tijd werd? Wat weet jij van het niveau daar?
samthegreat5zaterdag 7 januari 2012 @ 12:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 11:58 schreef Sloggi het volgende:
Hoe weet jij dat het eens tijd werd? Wat weet jij van het niveau daar?
Weet niet zoveel van het niveau daar. Ik weet wel dat die opleidingen gewoon vergelijkbaar zijn met een bachelor opleiding op de uni (van horen zeggen).

Dus zelfs zonder het niveau in beschouwing te nemen zou ik al zeggen: accrediteer het gewoon en zorg dat ze er in de burgermaatschappij ook iets aan hebben.
samthegreat5zaterdag 7 januari 2012 @ 12:40
En bovendien proberen ze het al wel langer te accrediteren volgens mij, dus mooi dat het ze nu gelukt is. Maareh ik ga even wedstrijdje 6km rennen, ltr.
paintmeesterzaterdag 7 januari 2012 @ 12:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 11:38 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nou zeg, het werd ook eens tijd. Eindelijk ^O^
Dat kun je wel zeggen ja ^O^
Helaas te laat want ik ben al wat jaartjes klaar :')
Cobra4zaterdag 7 januari 2012 @ 23:51
Evacuatie en F-16-inzet vanwege hoogwater (video)

6 januari 2012, 15.57 uur
Landmachtvoertuigen zijn vanmorgen in Groningen ingezet bij de evacuatie van zo’n 800 mensen. De inwoners werden bedreigd doordat een dijk langs het Eemskanaal op doorbreken stond. Militairen van de Nationale Reserve verstevigden de lekkende dijk met zandzakken en in de loop van de middag inspecteerde een F-16-jachtvliegtuig de dijk met speciale fotoapparatuur.

Tijdens de vlucht maakt de F-16 infraroodopnamen van de kades langs het Eemskanaal en de dijken langs het Winschoterdiep met RecceLite-fotoverkenningsapparatuur.

Luchtmachtwoordvoerder majoor Sidney Plankman: “De infraroodbeelden maken het verschil tussen het koude water en het warme land zichtbaar. Wij maken de foto’s, maar de analyse van de beelden gebeurt in dit geval door het waterschap.” Het waterschap brengt met de beelden in kaart hoe de dijken het hoogwater hebben doorstaan en waar kwelwater omhoog komt.

Voor de evacuatie van de mensen uit de dorpen Woltersum, Wittewierum en delen van Ten Boer en Ten Post heeft de landmacht 10 vrachtwagens ingezet. Ook worden de voertuigen gebruikt om zandzakken aan te voeren. Militairen van het Korps Nationale Reserve gebruiken deze om de lekkende dijk te versterken. De overige militairen van 43 Gemechaniseerde Brigade en het Operationeel Ondersteuningscommando Land in het gebied staan paraat. Wachtmeester 1 Arjen Bax, gisteren al ingezet bij Tolbert: “Het voelt geweldig iets te kunnen doen. De mensen ontvangen je met open armen.”

Kazerne bedreigd

In het noordwesten van de provincie bedreigde extreem hoge waterstand in de Lauwersmeerboezem het terrein van de Willem Lodewijk van Nassaukazerne. Op het terrein bevinden zich onder meer militaire satellietcommunicatie, een schietbaan met doelvoorstellingsapparatuur en het oefendorp Marnehuizen. Een dijkdoorbraak in de Lauwersmeer zou tot aanzienlijke schade leiden. Om dat te voorkomen heeft een tiental militairen zandzakken geplaatst. De situatie is daar inmiddels onder controle.

RecceLite

Januari vorig jaar werd ook een F-16 ingezet om opnames te maken van de dijken in Noord-Limburg, die door hoogwater werden bedreigd. Het verkenningssysteem RecceLite hangt onder de F-16 en wordt ook in Afghanistan ingezet voor bijvoorbeeld het verkennen van routes en het opsporen van bermbommen. Het systeem is uitermate geschikt om grote gebieden in kaart te brengen.

Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)wege_hoogwater_video
Cobra4dinsdag 10 januari 2012 @ 00:21
Kamerbrief haalbaarheid inzet reservisten of gemilitariseerde burgers voor Vessel Protection Detachments
hoogvliegerdinsdag 10 januari 2012 @ 00:50
Ik zou der wel voor tekenen om in mn zomervakantie op zo'n schip te zitten.
Rave_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 08:19
quote:
Mijn god zeg.. Dat is ge-ni-aal!
AchJadinsdag 10 januari 2012 @ 08:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 08:19 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Mijn god zeg.. Dat is ge-ni-aal!
Hoe moeilijk moet die truc zijn dan dat daar 6 weken opleiding voor nodig is? :') Het is geen rakettechniek.

Ik ben van mening dat je iedere willekeurige pax binnen de krijgsmacht kan oppakken en hem op zo'n schuit kan zetten zonder noemenswaardige problemen.
Rave_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 08:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoe moeilijk moet die truc zijn dan dat daar 6 weken opleiding voor nodig is? :') Het is geen rakettechniek.

Ik ben van mening dat je iedere willekeurige pax binnen de krijgsmacht kan oppakken en hem op zo'n schuit kan zetten zonder noemenswaardige problemen.
En ik ben van mening dat je dit kan doorzetten tot defensiebreed als dit succesvol blijkt te zijn.
Met als gevolg dat er slechts een kleine kerneenheid over blijft, met een opleidingskader, om reservisten op te leiden voor uitzending zodat ze van de gigantische salarispost af zijn tussen uitzendingen door.
Een part-time krijgsmacht..


En daarnaast zit de kunst niet in het afweren van piraten, maar in het verdrijven als aan boord gekomen zijn. Elke reservist kan er staan alsof het normale poortwacht, maar ik wil ze wel eens extreem compacte ruimtes zien zuiveren in kleine teams.
AchJadinsdag 10 januari 2012 @ 10:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:17 schreef Rave_NL het volgende:

En daarnaast zit de kunst niet in het afweren van piraten, maar in het verdrijven als aan boord gekomen zijn. Elke reservist kan er staan alsof het normale poortwacht, maar ik wil ze wel eens extreem compacte ruimtes zien zuiveren in kleine teams.
Ik denk ook niet dat dat de bedoeling is op de koopvaardij. Daar zal echt een vlootschuit aan te pas moeten komen inc. heli, rhib, boardingteam etc.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat dat de bedoeling is op de koopvaardij. Daar zal echt een vlootschuit aan te pas moeten komen inc. heli, rhib, boardingteam etc.
Als ze eenmaal aan boord zijn lijkt het me veel lastiger om ze eraf te krijgen zonder burgerslachtoffers als je zelf nog mensen aan boord moet brengen.

En je hebt een paar dode / gegijzelde reservisten natuurlijk als ze aan boord weten te komen. Tenzij je uitgaat van een afschrikkende werking, maar die piraten komen er ook snel genoeg achter als we geen mariniers maar reservisten in gaan zetten.

/boerenverstand

Het zou natuurlijk ook een geniaal, goedkoop idee kunnen zijn, wat weet ik ervan.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 10:58:25 ]
Cobra4dinsdag 10 januari 2012 @ 11:33
Met reservisten valt wel te werken. Ik heb meer bedenkingen over de mogelijke inzet van gemilitariseerde burgers. Wat voor lui zullen dat zijn?

Hillen noemt het wel onwerkbaar, maar dat dus alleen door de lange wachttijd bij de MIVD.
AchJadinsdag 10 januari 2012 @ 11:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als ze eenmaal aan boord zijn lijkt het me veel lastiger om ze eraf te krijgen zonder burgerslachtoffers als je zelf nog mensen aan boord moet brengen.

En je hebt een paar dode / gegijzelde reservisten natuurlijk als ze aan boord weten te komen. Tenzij je uitgaat van een afschrikkende werking, maar die piraten komen er ook snel genoeg achter als we geen mariniers maar reservisten in gaan zetten.
Dus, we gaan militairen meenemen zodat piraten aan boord kunnen komen? Dan kunnen we net zo goed niemand mee sturen. Het gaat erom dat ze niet aan boord kunnen komen, lijkt me niet zo moeilijk met een handjevol lange geweren in de bewapening.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 11:54
Ik begrijp niet helemaal hoe je dat uit mijn reactie hebt weten te halen. Ik ben het in ieder geval met je eens.
von_Preussendinsdag 10 januari 2012 @ 12:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 11:33 schreef Cobra4 het volgende:
Ik heb meer bedenkingen over de mogelijke inzet van gemilitariseerde burgers. Wat voor lui zullen dat zijn?
Deze lui? ;)

OenV_beveiliger.JPG

MarijkeBeveiliging.jpg
AchJadinsdag 10 januari 2012 @ 12:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 11:54 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp niet helemaal hoe je dat uit mijn reactie hebt weten te halen. Ik ben het in ieder geval met je eens.
Ik zie het, zat maar weer half te lezen... :')
Rave_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat dat de bedoeling is op de koopvaardij. Daar zal echt een vlootschuit aan te pas moeten komen inc. heli, rhib, boardingteam etc.
Dus als er dan piraten voor wat voor reden dan ook aan boord komen zal de militair aan boord in de 'panicroom' plaats moeten nemen naast de bemanning die zij moeten beschermen, net zolang tot een marineschip, hetzij NL, hetzij buitenlands, ze komt ontzetten?

Of zal je diezelfde militairen voorbereiden op het worst case scenario, zodat ze in het geval dat er stront aan de knikker is zij hun opdracht kunnen uitvoeren, namelijk het beschermen van de bemanning en het afweren van piraten?
hcwpdinsdag 10 januari 2012 @ 15:06
Ik denk op zich dat met een opwerktraject van 5 weken, je een heel end moet kunnen komen. Zeker als je de standaard C7A1 voor de natres vervangt door een wapen met een kortere loop en een glock.

Kunnen die minimi's toch nog uit het vet blijven ;)

Mariniers op die schepen is natuurlijk een heerlijke VOC gedachte, maar volgens mij behoorlijk overkill ( :') ) gezien de missie...
AchJadinsdag 10 januari 2012 @ 15:38
quote:
5s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 14:41 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dus als er dan piraten voor wat voor reden dan ook aan boord komen zal de militair aan boord in de 'panicroom' plaats moeten nemen naast de bemanning die zij moeten beschermen, net zolang tot een marineschip, hetzij NL, hetzij buitenlands, ze komt ontzetten?

Of zal je diezelfde militairen voorbereiden op het worst case scenario, zodat ze in het geval dat er stront aan de knikker is zij hun opdracht kunnen uitvoeren, namelijk het beschermen van de bemanning en het afweren van piraten?
Ach kom, geef mij 15 paxen met lange wapens en ik kan je verklappen dat er geen piraat aan boord komt. Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben, al komen ze met heli's. (neem ik ook wel wat stingers mee)

Evt. nog een paar .50's op driepoot en wat losse MAG's. Die lui blijven nergens met hun rommeltje.

[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 10-01-2012 15:44:52 ]
Rave_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 15:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach kom, geef mij 15 paxen met lange wapens en ik kan je verklappen dat er geen piraat aan boord komt. Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben, al komen ze met heli's. (neem ik ook wel wat stingers mee)

Evt. nog een paar .50's op driepoot en wat losse MAG's. Die lui blijven nergens met hun rommeltje.
Stuur een verzoek in zou ik zeggen. Zolang het goed gaat gaat het goed.
hoogvliegerdinsdag 10 januari 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 15:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach kom, geef mij 15 paxen met lange wapens en ik kan je verklappen dat er geen piraat aan boord komt. Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben, al komen ze met heli's. (neem ik ook wel wat stingers mee)

Evt. nog een paar .50's op driepoot en wat losse MAG's. Die lui blijven nergens met hun rommeltje.
Eensch.
Lightning_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 16:11 schreef Esses het volgende:

[..]

Dat kampje wat een van de grootste militaire locaties is? KampJE? :P

Overigens, AOCS is wel degelijk genomineerd. Dat is all I know
Ja, klein kampje, net oost van AOCS NM.
Rave_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 21:47
quote:
Nederland is tijdens de jaarwisseling van 2004 op 2005 aan een grote ramp ontsnapt. De burgemeester van het Brabantse Aalburg had het vermoeden dat jongeren uit Veen een tank hadden aangeschaft en wilde daarom het leger inzetten.

De Vener jeugd zou een Oost-Europese pantserwagen hebben aangeschafd, zo luidden de geruchten destijds. Burgervader Frans Buijserd (CDA) nam deze geluiden uiterst serieus, zo bekent hij nu tegenover Omroep Brabant. Hij vroeg bij Defensie om de inzet van twee pantservoertuigen van de Koninklijke Marechaussee.

Uiteindelijk bleken de geruchten niet waar. Wel hadden jongeren een ME-busje gekocht om tussen de echte ME-wagens te gaan rijden en zo verwarring te stichten.

Het kleine dorp Veen (2500 inwoners) staat iedere jaarwisseling weer helemaal op z'n kop. Jongeren steken altijd veel auto's in de hens.
bron
Essesdinsdag 10 januari 2012 @ 21:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:47 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

bron
:')
Rave_NLdinsdag 10 januari 2012 @ 22:16
Nu ben ik wel benieuwd waar je een ME-busje op de kop kan tikken.
Cobra4dinsdag 10 januari 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:16 schreef Rave_NL het volgende:
Nu ben ik wel benieuwd waar je een ME-busje op de kop kan tikken.
Dienst Domeinen.
Essesdinsdag 10 januari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:49 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Dienst Domeinen.
JAY-Twoensdag 11 januari 2012 @ 14:39
quote:
'OM wil Karremans vervolgen'

Laatste update: 11 januari 2012 14:28 info

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie overweegt om Thom Karremans, commandant tijdens de val van Srebrenica, strafrechtelijk te vervolgen.
Foto: ANP

Dat schrijft Vrij Nederland (VN) op basis van meerdere bronnen. Ook twee collega's van Karremans zullen worden vervolgd, aldus VN.

De 'zaak Karremans' zou volgens het opinieblad eind deze maand op een bijeenkomst van de Landelijke Reflectiekamer behandeld worden. Deze behandelt volgens een bron "grote gevoelige zaken."

Het OM bevestigt tegenover NU.nl dat Karremans onderwerp van gesprek is tijdens de bijeenkomst van de Landelijke Reflectiekamer eind deze maand. Volgens de woordvoerder is er aangifte tegen Karremans en twee collega's gedaan.

Optie

Alhoewel de hoofdofficier van Justitie moet besluiten of Karremans voor de rechter komt, lijkt het er volgens VN sterk op dat het OM een proces als optie overweegt.

"Strafrechtelijk gezien kan het OM niets anders dan overgaan tot vervolging. Als ze één technisch-juridisch bezwaar hadden gevonden tegen vervolging, hadden ze de zaak allang ingetrokken", zegt de advocaat van de nabestaanden, Liesbeth Zegveld tegen VN.

Bij de val Sebrenica werden minstens 7000 Bosnische moslims vermoord. Afgelopen zomer werd Nederland aansprakelijk gesteld voor de dood van drie Bosnische moslims.

De voormalige commandant hield er begin augustus al rekening mee dat hij zich in Nederland voor een rechter moet verantwoorden.
http://www.nu.nl/binnenla(...)emans-vervolgen.html
RonaldVwoensdag 11 januari 2012 @ 16:33
Moeten ze vooral doen. Dan gaat er geen NL-militair meer voor de VN op pad. Hoe kun je nou iemand vervolgen voor het uitvoeren van een onwerkbaar mandaat op een onwerkbare plek, terwijl hij al maandenlang is afgesneden van de buitenwereld, zonder uitzicht op aflossing en voorraden en zijn medewerkers worden gedood door dezelfde mensen die ze moeten beschermen?
Kirovwoensdag 11 januari 2012 @ 16:40
:r
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 21:14
Ik heb medelijden met die man.
Cobra4woensdag 11 januari 2012 @ 22:09
Geert-Jan Knoops advocaat Karremans

AMSTERDAM - Advocaat Geert-Jan Knoops zal oud Dutchbat-commandant Thom Karremans verdedigen als tot vervolging wordt overgegaan. Knoops zei dat op BNR Nieuwsradio.

Karremans heeft formeel nog niets gehoord van het Openbaar Ministerie (OM) over eventuele vervolging en zegt verbaasd te zijn over de berichten die woensdag in de media verschenen.

Hij heeft Knoops gevraagd contact op te nemen met het OM, omdat hij wil weten waar hij aan toe is.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Nobuwoensdag 11 januari 2012 @ 22:13
Laat die lui hun carriere over de rug van iemand anders bouwen.
Rave_NLwoensdag 11 januari 2012 @ 22:16
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:13 schreef Nobu het volgende:
Laat die lui hun carriere over de rug van iemand anders bouwen.
Heb je het nu over de carriere van Knoops?
Nobuwoensdag 11 januari 2012 @ 22:17
quote:
15s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:16 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Heb je het nu over de carriere van Knoops?
Nee, ik denk niet dat die nog aan zijn carrière hoeft te bouwen. Ik heb het over het OM.
Rave_NLwoensdag 11 januari 2012 @ 22:18
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:17 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, ik denk niet dat die nog aan zijn carrière hoeft te bouwen. Ik heb het over het OM.
Ik schrok al.
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 22:23
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:18 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik schrok al.
Er is aangifte tegen hem gedaan. OM heeft geen keuze als er geen juridische grond is het niet te doen. Die juridische grond is er (helaas) niet.
Nobuwoensdag 11 januari 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:23 schreef Esses het volgende:

[..]

Er is aangifte tegen hem gedaan. OM heeft geen keuze als er geen juridische grond is het niet te doen. Die juridische grond is er (helaas) niet.
Is er een juridische grond nodig? Niet in het algemeen belang kan volgens mij bijvoorbeeld ook een reden zijn. Geen zin in of geen tijd voor ook.
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 22:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:25 schreef Nobu het volgende:

[..]

Is er een juridische grond nodig? Niet in het algemeen belang kan volgens mij bijvoorbeeld ook een reden zijn. Geen zin in of geen tijd voor ook.
Hooguit sepotgrond 30. Maar zie dat maar eens rond te krijgen. Denk dat de hoge raad daar heel rap een streep door haalt (Wilders)
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 22:45
Ben ik nu scheel of staat in het artikel niet waarvoor hij vervolgd zou worden?
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:45 schreef Sloggi het volgende:
Ben ik nu scheel of staat in het artikel niet waarvoor hij vervolgd zou worden?
Staat d'r niet.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 22:46
Goed artikel.
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 22:46
Maar er is aangifte gedaan van genocide.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 22:46
Weet iemand de reden van zijn eventuele vervolging?

Tsja.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:46:32 ]
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:46 schreef Sloggi het volgende:
Weet iemand de reden van zijn eventuele vervolging?

Tsja.
Lol
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 22:48
Ninja-edit.
Nobuwoensdag 11 januari 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:46 schreef Esses het volgende:
Maar er is aangifte gedaan van genocide.
Hoe verzinnen ze het. :')
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 22:50
quote:
8s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:49 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hoe verzinnen ze het. :')
Ergens snijd het hout. Wat je ervan vind is een tweede.
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 23:23
Ik vind het persoonlijk goed dat hij mogelijk wel voor de rechter moet verschijnen.

*wacht op alle negatieve reacties*
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 23:32
Waarom dan niet voor een militaire rechtbank eigenlijk?
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 23:39
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:32 schreef Sloggi het volgende:
Waarom dan niet voor een militaire rechtbank eigenlijk?
Omdat hij in de basis geen militair strafbaar feit heeft gepleegd en een gewone rechtbank in deze dus ook bevoegd is.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 23:40
Ok.
Nobuwoensdag 11 januari 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:39 schreef Esses het volgende:

[..]

Omdat hij in de basis geen militair strafbaar feit heeft gepleegd en een gewone rechtbank in deze dus ook bevoegd is.
Ook als dat feit niet in Nederland is begaan?
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 23:45
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:42 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ook als dat feit niet in Nederland is begaan?
Ff wetboekje erbij pakken. Ik weet namelijk vaag hoe het geregeld is maar wil het dan graag goed zeggen.
Rave_NLwoensdag 11 januari 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:46 schreef Esses het volgende:
Maar er is aangifte gedaan van genocide.
Kan de uitbater van Café 't Hemeltje dan ook aangeklaagd worden van meervoudige moord?
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 23:49
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:42 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ook als dat feit niet in Nederland is begaan?
Genocide is geregeld in artikel 3 e.v. Wet internationale misdrijven. http://wetten.overheid.nl(...)1-01-2012#2_Artikel3

Edit: Art 2 lid 1 onder c. op de Nederlander die zich buiten Nederland schuldig maakt aan een van de in deze wet omschreven misdrijven. Wet internationale misdrijven.

[ Bericht 5% gewijzigd door Esses op 11-01-2012 23:52:56 (e.v. toegevoegd) ]
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 23:50
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:47 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Kan de uitbater van Café 't Hemeltje dan ook aangeklaagd worden van meervoudige moord?
Nee, immers hij heeft geen moord begaan. Maar hij kan wel civiel aansprakelijk gesteld worden.
Rave_NLwoensdag 11 januari 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:50 schreef Esses het volgende:

[..]

Nee, immers hij heeft geen moord begaan. Maar hij kan wel civiel aansprakelijk gesteld worden.
Heeft Karremans dan wel systematisch een bevolking uitgeroeid?
Esseswoensdag 11 januari 2012 @ 23:57
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:54 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Heeft Karremans dan wel systematisch een bevolking uitgeroeid?
Om dat te kunnen zeggen ken ik te weinig feiten natuurlijk. Maar je zou theoretisch gezien kunnen zeggen dat hij inderdaad meegewerkt heeft aan het opzettelijk gedeeltelijk een etniciteit vernietigt heeft door ze te helpen bij het deporteren.
Rave_NLdonderdag 12 januari 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:57 schreef Esses het volgende:

[..]

Om dat te kunnen zeggen ken ik te weinig feiten natuurlijk. Maar je zou theoretisch gezien kunnen zeggen dat hij inderdaad meegewerkt heeft aan het opzettelijk gedeeltelijk een etniciteit vernietigt heeft door ze te helpen bij het deporteren.
Dus met die redenering kunnen ook hoogbejaarde spoorwegambtenaren aangeklaagd worden voor genocide?
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 00:03
quote:
5s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:01 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dus met die redenering kunnen ook hoogbejaarde spoorwegambtenaren aangeklaagd worden voor genocide?
Als ze gedwongen hebben tot aanleggen van spoorlijnen? Enkel als je ze dwingt tot. Maar in dit geval is er ook wel wat voor te zeggen, want op eerste gezicht is er ook niets gedaan om het verder te voorkomen. Maar weet je wat vervolgens het prachtigste is?

Jij denkt dat ik hem veroordeeld wil hebben. Ik geef enkel aan dat je inderdaad zou kunnen zeggen dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft. In deze denk ik zelfs dat hij dat gedaan heeft. Een vrijspraak zal er dus vast niet komen. Maar ik hoop zeker op een AVAS.
Rave_NLdonderdag 12 januari 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:03 schreef Esses het volgende:

[..]

Als ze gedwongen hebben tot aanleggen van spoorlijnen? Enkel als je ze dwingt tot. Maar in dit geval is er ook wel wat voor te zeggen, want op eerste gezicht is er ook niets gedaan om het verder te voorkomen. Maar weet je wat vervolgens het prachtigste is?

Jij denkt dat ik hem veroordeeld wil hebben. Ik geef enkel aan dat je inderdaad zou kunnen zeggen dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft. In deze denk ik zelfs dat hij dat gedaan heeft. Een vrijspraak zal er dus vast niet komen. Maar ik hoop zeker op een AVAS.
Nee ik doelde op de spoorwegambtenaren die ervoor zorgden dat de treinen in het Derde Rijk op tijd reden, want zo konden de massale aantallen getransporteerd worden.
Immers, hulp aan genocide is toch ook genocide volgens die redenering?
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 00:12
quote:
5s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:10 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Nee ik doelde op de spoorwegambtenaren die ervoor zorgden dat de treinen in het Derde Rijk op tijd reden, want zo konden de massale aantallen getransporteerd worden.
Immers, hulp aan genocide is toch ook genocide volgens die redenering?
Je hebt verschillende soorten hulp :') Ik heb het meer over medeplichtige hulp. De legger van de weg is ook niet schuldig voor de doden die er op vallen. Maar gelukkig weet jij het te grijs te bekijken. Volgens mij heb je nog niet door dat ik tegen je zere enkeltje geschopt heb en al lang gezegd heb dat ik hoop dat deze man geen straf aan zijn broek krijgt. (AVAS!) Het prachtige hiervan is dat hij voor de rest van zijn leven veilig is. Immers Ne bis in idem.
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 00:18
Oja, avas. Afwezigheid van ALLE schuld. Omdat je de term ws. niet kent.
Rave_NLdonderdag 12 januari 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:18 schreef Esses het volgende:
Oja, avas. Afwezigheid van ALLE schuld. Omdat je de term ws. niet kent.
En dat betekend dat hij niet vrijgesproken wordt maar hem toch niets verweten wordt?

En denk niet dat ik een voorstander ben van die vent, krijg nog steeds last van plaatsvervangende schaamte als ik dat filmpje van die pianospeler zie..
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 00:24
quote:
5s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:21 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

En dat betekend dat hij niet vrijgesproken wordt maar hem toch niets verweten wordt?

En denk niet dat ik een voorstander ben van die vent, krijg nog steeds last van plaatsvervangende schaamte als ik dat filmpje van die pianospeler zie..
Inderdaad hij word dan niet vrijgesproken. Ik denk zelf (maar ik ben geen rechter immers) dat dat ook niet mogelijk zal zijn in deze. Het zal kunnen, maar gok het niet. Dan is AVAS een mooie tweede. Het betekend tevens dat hij geen straf krijgt. Daarbij betekend het dat hij op een later moment niet nogmaals hiervoor vervolgt kan worden. Hij is immers al eens veroordeelt en is nu dus "vrij"
Lightning_NLdonderdag 12 januari 2012 @ 07:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:23 schreef Esses het volgende:
Ik vind het persoonlijk goed dat hij mogelijk wel voor de rechter moet verschijnen.

*wacht op alle negatieve reacties*
Tja, daarom werk je ook bij de KMar, om altijd en overal je collega's een oor aan te naaien. Ontzettende matennaaiers bij de KMar :r
Druiddonderdag 12 januari 2012 @ 08:14
Waarom wordt de overste vervolgd en niet de politici die de verantwoordelijkheid droegen?
RonaldVdonderdag 12 januari 2012 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:50 schreef Esses het volgende:

[..]

Ergens snijd het hout. Wat je ervan vind is een tweede.
Dat mag je me uitleggen dan. Hoe kun je schuldig zijn, of zelfs maar medeplichting zijn, aan het plegen van genocide als je daar niet eens bij bent geweest? Dat Karremans wist/op zijn klompen aanvoelde dat het met die mannen niet goed zou aflopen maakt hem nog niet schuldig. Hij had meer verantwoordelijkheden, zoals de zorg voor zijn eigen mensen en de vrouwen en kinderen die WEL de enclave uitmochten. Wat had hij kunnen en mogen doen? De resterende kogels gebruiken om zich dood te vechten tegen de Serviërs?

Ik zie het echt niet...
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 10:46
quote:
5s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:01 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat mag je me uitleggen dan. Hoe kun je schuldig zijn, of zelfs maar medeplichting zijn, aan het plegen van genocide als je daar niet eens bij bent geweest? Dat Karremans wist/op zijn klompen aanvoelde dat het met die mannen niet goed zou aflopen maakt hem nog niet schuldig. Hij had meer verantwoordelijkheden, zoals de zorg voor zijn eigen mensen en de vrouwen en kinderen die WEL de enclave uitmochten. Wat had hij kunnen en mogen doen? De resterende kogels gebruiken om zich dood te vechten tegen de Serviërs?

Ik zie het echt niet...
Dat mag een rechter dus bepalen.
RonaldVdonderdag 12 januari 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:46 schreef Esses het volgende:

[..]

Dat mag een rechter dus bepalen.
Nee, da's te makkelijk. Jij stelt dat het hout snijdt (ergens). Ik zie dat niet. Dus leg maar uit waarom het hout snijdt (ergens).
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:42 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee, da's te makkelijk. Jij stelt dat het hout snijdt (ergens). Ik zie dat niet. Dus leg maar uit waarom het hout snijdt (ergens).
De drankjes die gezamenlijk genuttigd worden, de gesprekken. Sommige filmpjes lijken net iets te amicaal.De omstandigheden. Hij had ook kunnen besluiten deze mannen al lang te evacueren. Hij had ook... Zoals ik al zeg, ik ken niet alle feiten rechtstreeks. Ik zeg dat het zwart/wit inderdaad hout snijd. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar ook dat stukje heb jij schijnbaar al gemist. Dura lex sed lex. Laat hem toch voorkomen, is hij er eindelijk vanaf.
hcwpdonderdag 12 januari 2012 @ 12:52
Ik betwijfel dat hij het ervaart alsof hij er eindelijk vanaf is...
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:52 schreef hcwp het volgende:
Ik betwijfel dat hij het ervaart alsof hij er eindelijk vanaf is...
maar hij is juridisch er dan wel van af.
RonaldVdonderdag 12 januari 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:11 schreef Esses het volgende:

[..]

De drankjes die gezamenlijk genuttigd worden, de gesprekken. Sommige filmpjes lijken net iets te amicaal.De omstandigheden. Hij had ook kunnen besluiten deze mannen al lang te evacueren. Hij had ook... Zoals ik al zeg, ik ken niet alle feiten rechtstreeks. Ik zeg dat het zwart/wit inderdaad hout snijd. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar ook dat stukje heb jij schijnbaar al gemist. Dura lex sed lex. Laat hem toch voorkomen, is hij er eindelijk vanaf.
Nee, je ging nog iets verder, door te spreken van medeplichtige hulp, door te suggereren over de drankjes en gesprekken die je hierboven aanhaalt, en het 'iets te amicaal zijn'. Door te stellen dat hij de mannen had kunnen evacueren (een compleet clueless stelling, UNPROFOR kon er zelf niet eens fatsoenlijk in en uit, maar je suggereert dat UNPROFOR wel even 4000mannen kan evacueren) terwijl die vrijwel geheel onder controle stonden van de Bosnische regering en UNPROFOR ze niet eens kon tegehouden bij hun strooptochten bij de Serviers.

Iemand die ook maar de geringste kennis heeft van 1994-1995 komt niet met dergelijke opmerkingen. Het is revisionisme, 'armchair command', en ik vrees dat ik het in deze wel een beetje eens moet zijn met Lightning. Ik vind het bijzonder ernstig dat (een lid van) de KMar op zo'n manier naar zijn collega-militairen kijkt. In de beleving van defensiemedewerkers bestaat de KMar omdat zij inzicht hebben in het militaire leven.
Het militaire OM is weggestreept (jaren '90) omdat het onzinnig werd geacht om een apart OM te hebben voor militairen (terwijl er wel degelijk zinnige argumenten voor zijn). Als de KMar werkelijk denkt (zoals jij hierboven lijkt te doen) dat ze niets met het militaire leven te maken hebben kunnen ze net zo goed worden ingepast in het KLPD en 100% civiel worden.

En dan lijd je aan nog iets. De wet is de wet, stel je. Dat is niet waar. Dat is waarachter advocaten en wetshandhavers zich verstoppen, omdat ze niet hebben opgelet tijdens hun studie. Bij de wet hoort namelijk ook nog de intentie van de wet. Dat wordt veel te vaak vergeten.
Gelukkig heeft hij een kundig advocaat. Al zal het me niets verbazen als het OM (alweer) de hele trucendoos met medialekken zal loslaten in de hoop daarmee de zaak te winnen.

For the record: ik vind dat Karremans gefaald heeft in Bosnië. Maar dat heeft meer te maken met de afhandeling van de hele toestand dan met het falen in de bescherming van de moslims. Daar had hij nauwelijks iets aan kunnen doen, tenzij het risico had genomen om het leven van iedereen (mannen, vrouwen, kinderen en UN peresoneel) in de enclave in de waagschaal te stellen. Dan hadden we twee à drie keer zo veel slachtoffers gehad, en was hij achteraf een domme vent geweest die had kunnen onderhandelen over het op zijn minst vrijlaten van de vrouwen en kinderen. Maar deze heksenjacht verdient ook hij niet
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:07 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee, je ging nog iets verder, door te spreken van medeplichtige hulp, door te suggereren over de drankjes en gesprekken die je hierboven aanhaalt, en het 'iets te amicaal zijn'. Door te stellen dat hij de mannen had kunnen evacueren (een compleet clueless stelling, UNPROFOR kon er zelf niet eens fatsoenlijk in en uit, maar je suggereert dat UNPROFOR wel even 4000mannen kan evacueren) terwijl die vrijwel geheel onder controle stonden van de Bosnische regering en UNPROFOR ze niet eens kon tegehouden bij hun strooptochten bij de Serviers.
Mij inleven in de gevoelens van de nabestaanden. Tjah. Dat is wat zij denken. Ik zeg dat het theoretisch enig hout snijd. Ik zeg niet, zoals ik telkens zeg, dat ik hem schuldig acht.
quote:
Iemand die ook maar de geringste kennis heeft van 1994-1995 komt niet met dergelijke opmerkingen. Het is revisionisme, 'armchair command',
Klopt, dat is het. Maar dat is wetgeving altijd.
quote:
en ik vrees dat ik het in deze wel een beetje eens moet zijn met Lightning. Ik vind het bijzonder ernstig dat (een lid van) de KMar op zo'n manier naar zijn collega-militairen kijkt.
Alweer zeg ik, ik acht hem volslagen niet schuldig hier aan. Ik zeg enkel dat de aangifte theoretisch gezien enig houd snijd.
quote:
In de beleving van defensiemedewerkers bestaat de KMar omdat zij inzicht hebben in het militaire leven.
Die defensiemedewerkers zal ik nog moeten ontmoeten.
quote:
Het militaire OM is weggestreept (jaren '90) omdat het onzinnig werd geacht om een apart OM te hebben voor militairen (terwijl er wel degelijk zinnige argumenten voor zijn).
Het militaire OM bestaat anders nog altijd.
quote:
Als de KMar werkelijk denkt (zoals jij hierboven lijkt te doen) dat ze niets met het militaire leven te maken hebben kunnen ze net zo goed worden ingepast in het KLPD en 100% civiel worden.
Denk jij daadwerkelijk dat de KMar bestaat dan omdat ze iets met het militaire leven te maken hebben? Ze zijn een verzekering omdat ze niet mogen staken en rechtspositioneel beter landelijk in te zetten zijn. Een inpassing bij het KLPD is ook geen slecht idee, zou een enorme kostenbesparing betekenen.
quote:
En dan lijd je aan nog iets. De wet is de wet, stel je. Dat is niet waar. Dat is waarachter advocaten en wetshandhavers zich verstoppen, omdat ze niet hebben opgelet tijdens hun studie. Bij de wet hoort namelijk ook nog de intentie van de wet. Dat wordt veel te vaak vergeten.
Gelukkig heeft hij een kundig advocaat. Al zal het me niets verbazen als het OM (alweer) de hele trucendoos met medialekken zal loslaten in de hoop daarmee de zaak te winnen.
De wet is de wet, en mensen die opgelet hebben bij hun studie weten dat de memoires en de uitleggende brieven ook bij de wet horen. De wet is namelijk niet enkel dat artikel, zoals je zelf al schrijft, maar dat hoef ik jou gelukkig niet uit te leggen.
quote:
For the record: ik vind dat Karremans gefaald heeft in Bosnië. Maar dat heeft meer te maken met de afhandeling van de hele toestand dan met het falen in de bescherming van de moslims. Daar had hij nauwelijks iets aan kunnen doen, tenzij het risico had genomen om het leven van iedereen (mannen, vrouwen, kinderen en UN peresoneel) in de enclave in de waagschaal te stellen. Dan hadden we twee à drie keer zo veel slachtoffers gehad, en was hij achteraf een domme vent geweest die had kunnen onderhandelen over het op zijn minst vrijlaten van de vrouwen en kinderen. Maar deze heksenjacht verdient ook hij niet
Deze heksenjacht zal blijven voortduren tot het moment dat hij daadwerkelijk vrijspraak/AVAS heeft gehoord van een rechtbank. Pas op dat moment zal die stoppen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 12-01-2012 13:52:10 ]
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 07:25 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Tja, daarom werk je ook bij de KMar, om altijd en overal je collega's een oor aan te naaien. Ontzettende matennaaiers bij de KMar :r
En jou raad ik voor een keer een cursus lezen aan. Ik zeg immers dat ik hoop dat hij geen straf opgelegd krijgt. AVAS/Vrijspraak roep ik zelfs. Maar als een goed luchtmacht militair lees jij niet.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2012 @ 14:14
Ronald heeft het over de letter en de geest der wet, zaken die nogal eens niet met elkaar stroken.

Ik snap nog niet helemaal waarom het in jouw ogen hout snijdt dat Karremans vervolgd wordt voor genocide - je stelt zelfs dat je denkt dat hij een strafbaar feit heeft gepleegd, daaruit maak ik op dat je denkt dat hij medeplichtig is. En dat alles lijk je op te maken uit het feit dat hij 'iets te amicaal' omging met de Serven en het feit dat hij slechts een (bijzonder slechte) pianospeler was.

Waarom is het spelen van een paar valse noten volgens jou strafbaar? Blijkbaar denk jij dat hij meer had kunnen doen, maar volgens mij (ik ken deze geschiedenis niet bijzonder goed) zijn er nogal wat onderzoeken die hebben geconcludeerd dat Mladic Karremans en zijn mannen behoorlijk in de tang had; ze konden niet veel, wat het resultaat was van politieke onwil dan wel onvermogen.
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:14 schreef Sloggi het volgende:
Ronald heeft het over de letter en de geest der wet, zaken die nogal eens niet met elkaar stroken.

Ik snap nog niet helemaal waarom het in jouw ogen hout snijdt dat Karremans vervolgd wordt voor genocide - je stelt zelfs dat je denkt dat hij een strafbaar feit heeft gepleegd, daaruit maak ik op dat je denkt dat hij medeplichtig is. En dat alles lijk je op te maken uit het feit dat hij 'iets te amicaal' omging met de Serven en het feit dat hij slechts een (bijzonder slechte) pianospeler was.

Waarom is het spelen van een paar valse noten volgens jou strafbaar? Blijkbaar denk jij dat hij meer had kunnen doen, maar volgens mij (ik ken deze geschiedenis niet bijzonder goed) zijn er nogal wat onderzoeken die hebben geconcludeerd dat Mladic Karremans en zijn mannen behoorlijk in de tang had; ze konden niet veel, wat het resultaat was van politieke onwil dan wel onvermogen.
Dat van Ronald heb ik al prachtig op gereageerd. Immers de wet is beiden gecombineerd. Niet enkel het artikel.

Ik geef aan dat dit de denkwijze van de nabestaanden is. Hier hebben ze schijnbaar wat bewijs voor ingebracht, anders was sepot onvoldoende bewijs wel geweest. Er is aangifte tegen hem gedaan betreffende genocide. Ergens kan ik mij daar in vinden. Of ik het terecht vind is een tweede. Zoals prachtig aangedragen is, hij had weinig andere keuze. Maar omdat deze discussie onbeperkt zal blijven volgen als hij niet voor de rechter verschijnt ben ik een voorstander dat hij zich daar mag verwoorden. Zodat er vervolgens AVAS/Vrijspraak kan volgen. dan is het in een keer afgelopen.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2012 @ 14:29
Dat hij voor de rechter moet verschijnen vind ik ook niet per se een slechte zaak. Misschien zijn we dan eens van het gezeik af. Maar jij ging eerder nog verder; jij stelde dat 'je zou kunnen zeggen dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft'. Waar blijkt dat uit?
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:29 schreef Sloggi het volgende:
Dat hij voor de rechter moet verschijnen vind ik ook niet per se een slechte zaak. Misschien zijn we dan eens van het gezeik af. Maar jij ging eerder nog verder; jij stelde dat 'je zou kunnen zeggen dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft'. Waar blijkt dat uit?
Uit het letterlijk volgen van de wetgeving en dit invullen. Het, hij had geen andere keuze, maakt het namelijk niet minder een strafbaar feit. Daar zijn andere dingen voor, strafuitsluitingsgronden bijvoorbeeld.
RonaldVdonderdag 12 januari 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:26 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik geef aan dat dit de denkwijze van de nabestaanden is. Hier hebben ze schijnbaar wat bewijs voor ingebracht, anders was sepot onvoldoende bewijs wel geweest. Er is aangifte tegen hem gedaan betreffende genocide. Ergens kan ik mij daar in vinden. Of ik het terecht vind is een tweede. Zoals prachtig aangedragen is, hij had weinig andere keuze. Maar omdat deze discussie onbeperkt zal blijven volgen als hij niet voor de rechter verschijnt ben ik een voorstander dat hij zich daar mag verwoorden. Zodat er vervolgens AVAS/Vrijspraak kan volgen. dan is het in een keer afgelopen.
Misschien verstandig om je posts in het vervolg wat uitgebreider te maken dan, want ik halde echt niet uit je posts dat die de denkwijze van de nabestaanden zou zijn. En wat de aangifte betreffende genocide betreft: ik kan me daar op geen enkele manier in vinden. Ten eerste heeft hij de trekkers niet overgehaald of darvoor opdracht gegeven. Ten tweede is hij er in geslaagd om de vrouwen en kinderen uit de enclave te krijgen toen de rest van de wereld (inclusief de VN) geen cent meer voor hun levens gaf.

Ik ben het wel met je eens dat de man een keer vrijgesproken moet worden. En dat betekent een gang naar de rechter. Al weet ik zeker dat er over een paar jaar wel weer één of andere getraumatiseerde bij Netwerk zal verschijnen om te verklaren dat het allemaal een leugen was.

BTW: als oud-KLU-er neem ik aanstoot aan je opmerking over KLu medewerkers. Hij is net zo zinvol als roepen dat alle KMar medewerkers matennaaiers zijn, en met je opmerking zit je nu op hetzelfde niveau. Well done!
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:31 schreef Esses het volgende:

[..]

Uit het letterlijk volgen van de wetgeving en dit invullen. Het, hij had geen andere keuze, maakt het namelijk niet minder een strafbaar feit. Daar zijn andere dingen voor, strafuitsluitingsgronden bijvoorbeeld.
Maak dan eens inzichtelijk waarom wat hij gedaan of gelaten heeft volgens jou een strafbaar feit is.
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 15:21
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:11 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Maak dan eens inzichtelijk waarom wat hij gedaan of gelaten heeft volgens jou een strafbaar feit is.
Eigenlijk kan ik gewoon de vraagstukken in de rechtszaak aanwijzen. Als er aangifte is gedaan van art. 3 wet internationale misdrijven zullen het oogmerk en de samenspanning het vraagstuk zijn. De rest kan je zelf heel mooi invullen (lid 1 onder a). De samenspanning zou kunnen zijn aan de hand van gesprekken die daar gevoerd zijn welke ik niet ken (lid 2). Dat zal dan in de rechtszaal aangetoond moeten worden. Ook het oogmerk (lid 1) zal aangetoond moeten worden. Lijkt mij sterk dat dat gaat lukken. Dat is dus wat bewezen moet worden en dat is ook waarom ik telkens zeg dat AVAS / Vrijspraak een logisch gevolg zal zijn en een einde van de onzekerheid zal zijn. Vervolgens ga ik niet de hele memoires van toelichting hier uitwerken (Die is in dit geval 56 pagina's).
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:08 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Misschien verstandig om je posts in het vervolg wat uitgebreider te maken dan, want ik halde echt niet uit je posts dat die de denkwijze van de nabestaanden zou zijn. En wat de aangifte betreffende genocide betreft: ik kan me daar op geen enkele manier in vinden. Ten eerste heeft hij de trekkers niet overgehaald of darvoor opdracht gegeven. Ten tweede is hij er in geslaagd om de vrouwen en kinderen uit de enclave te krijgen toen de rest van de wereld (inclusief de VN) geen cent meer voor hun levens gaf.
Samenzwering tot genocide word gestraft als de poging. Max 10 jr. Of die samenzwering er was (waar de nabestaanden het ongetwijfeld op gooien) kan dus afgevraagd worden in de rechtszaal. Amicaal omgaan enz. zal het ongetwijfeld op gegooid worden.
quote:
Ik ben het wel met je eens dat de man een keer vrijgesproken moet worden. En dat betekent een gang naar de rechter. Al weet ik zeker dat er over een paar jaar wel weer één of andere getraumatiseerde bij Netwerk zal verschijnen om te verklaren dat het allemaal een leugen was.
Vast, maar dan weet hij dat het voor hem geen gevolgen heeft.
quote:
BTW: als oud-KLU-er neem ik aanstoot aan je opmerking over KLu medewerkers. Hij is net zo zinvol als roepen dat alle KMar medewerkers matennaaiers zijn, en met je opmerking zit je nu op hetzelfde niveau. Well done!
Mijn excuses daarvoor. Maar die opmerking had ik eigenlijk van hem willen horen dat het niet zinvol is om dat soort uitingen te hanteren.
RonaldVdonderdag 12 januari 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:21 schreef Esses het volgende:

[..]

Eigenlijk kan ik gewoon de vraagstukken in de rechtszaak aanwijzen. Als er aangifte is gedaan van art. 3 wet internationale misdrijven zullen het oogmerk en de samenspanning het vraagstuk zijn. De rest kan je zelf heel mooi invullen (lid 1 onder a). De samenspanning zou kunnen zijn aan de hand van gesprekken die daar gevoerd zijn welke ik niet ken (lid 2). Dat zal dan in de rechtszaal aangetoond moeten worden. Ook het oogmerk (lid 1) zal aangetoond moeten worden. Lijkt mij sterk dat dat gaat lukken. Dat is dus wat bewezen moet worden en dat is ook waarom ik telkens zeg dat AVAS / Vrijspraak een logisch gevolg zal zijn en een einde van de onzekerheid zal zijn. Vervolgens ga ik niet de hele memoires van toelichting hier uitwerken (Die is in dit geval 56 pagina's).
Oogmerk en samenspannen. Lijkt me knap voor welke advocaat dan ook om dat aannemelijk te maken. Op basis waarvan? Een glaasje en een opmerking over een pianospeler? Dat ze karremans verantwoordelijk willen houden voor het niet beschermen, dat snap ik nog, maar genocide? Hij heeft geen oogmerk, en samenspannen is al te ontkrachten door de bedreigingen die de serviers uitten tijdens en vlak na de overval.

Ik benwel nieuwsgierig naar het bewijs dat hiervoor zal worden aangevoerd.
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:53 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Oogmerk en samenspannen. Lijkt me knap voor welke advocaat dan ook om dat aannemelijk te maken. Op basis waarvan? Een glaasje en een opmerking over een pianospeler? Dat ze karremans verantwoordelijk willen houden voor het niet beschermen, dat snap ik nog, maar genocide? Hij heeft geen oogmerk, en samenspannen is al te ontkrachten door de bedreigingen die de serviers uitten tijdens en vlak na de overval.

Ik benwel nieuwsgierig naar het bewijs dat hiervoor zal worden aangevoerd.
Al voor honderd keer zeg ik dat het oogmerk waarschijnlijk nooit hard gemaakt kan worden. Nogmaals zeg ik dat ik daar zeer blij om zal zijn. Samenspannen zou nog kunnen. Immers wij weten niet alles wat daar afgespeeld heeft. Er zijn daar vast meer besprekingen geweest dan nu op youtube terug te vinden zijn (als je snapt wat ik bedoel). De bedreigingen alleen maken niet direct alles waardeloos. Daar zullen getuigen voor nodig zijn. En wat je zelf al zegt (wat ik ook zou willen) is weten welk bewijs gaat komen. Maar nog steeds, ik hoop niet dat hij veroordeeld word.
RonaldVdonderdag 12 januari 2012 @ 23:15
Oh, ik druk me onhandig uit. Laat ik het anders formuleren. Voor de duidelijkheid: ik ga even mee in jouw redenatie, maar dat betekent niet dat ik jou aanval, maar jouw uitleg van een artikel.

Als de advocaat van de bosniërs op basis van dat artikel (met oogmerk en samenspannen) zijn aanklacht heeft ingediend, dan zou het me zeer verbazen als de rechtbank het überhaupt ontvankelijk verklaart. En dus of het überhaupt ooit voor de rechter zou komen. De Serviers hadden weliswaar een oogmerk, maar welk oogmerk zou Dutchbat gehad kunnen hebben, en kun je dat ook nog bewijzen? Dutchbat had maar één oogmerk: hoe kunnen we eindelijk naar huis uit deze zooi? Bewijst dat dat ze zo snel mogelijk op elke manier van de mannen af wilden? Waarom staken ze dan wel moeite in de vrouwen en kinderen? Bovendien: bijna alle mannen waren in de dagen voor de inval al uit de enclave gevlucht, Dutchbat had daar dus nul controle over.
Samenspannen? Ik vraag me serieus af hoe een advocaat denkt dat hard te kunnen maken. Samenspannen suggereert dat Dutchbat en de Serviers actief hebben samengewerkt aan het opsporen van de mannen. Hoe kan dat als Dutchbat al druk was met het veiligstellen van duizenden vrouwen, kinderen en oude mannen?

En dan nog gaat het voorbij aan twee belangrijke feiten:
1. de gedode mannen waren grotendeels strijders die de facto onder het bevel stonden van de Bosnishe regering, die ze de order had gegeven om uit te breken. Het waren dus combattanten, en dus een legitiem doelwit voor de Serviers. Dat ze burgers bij zich hebben maakt daarbij weinig verschil.
2. Dutchbat had al maanden niet eens genoeg kogels om nog schietoefeningen te kunnen doen. De Serviers wel. Zij zijn ook degenen die de mannen omgelegd hebben, nadat ze gevangen waren genomen. Dat laatste maakt het een misdaad: de meeste combattanten zijn standrechtelijk geëxecuteerd na overgave, ze zijn niet gesneuveld in het gevecht.

Maar goed: we zullen zien wat Knoops van de aanklacht maakt (als die er ooit komt). Ik blijf van mening dat de advocaat van de Bosniërs meer bezig is met een reputatie te bouwen dan dat hij een fatsoenlijk juridisch advies geeft.
Essesdonderdag 12 januari 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 23:15 schreef RonaldV het volgende:
Oh, ik druk me onhandig uit. Laat ik het anders formuleren. Voor de duidelijkheid: ik ga even mee in jouw redenatie, maar dat betekent niet dat ik jou aanval, maar jouw uitleg van een artikel.

Als de advocaat van de bosniërs op basis van dat artikel (met oogmerk en samenspannen) zijn aanklacht heeft ingediend, dan zou het me zeer verbazen als de rechtbank het überhaupt ontvankelijk verklaart.
Afhankelijk van de info (die wij nog niet weten)... ;)
quote:
En dus of het überhaupt ooit voor de rechter zou komen. De Serviers hadden weliswaar een oogmerk, maar welk oogmerk zou Dutchbat gehad kunnen hebben, en kun je dat ook nog bewijzen?
Dat zou dus uit verklaringen moeten blijken die we helaas hier niet hebben.
quote:
Dutchbat had maar één oogmerk: hoe kunnen we eindelijk naar huis uit deze zooi?
hehehe, hier moest ik om lachen. Dutchbat an sich misschien wel. Maar misschien had het hogere echelon andere ideeën, en helaas, de meerdere (MvT) is verantwoordelijk.
quote:
Bewijst dat dat ze zo snel mogelijk op elke manier van de mannen af wilden? Waarom staken ze dan wel moeite in de vrouwen en kinderen? Bovendien: bijna alle mannen waren in de dagen voor de inval al uit de enclave gevlucht, Dutchbat had daar dus nul controle over.
Samenspannen? Ik vraag me serieus af hoe een advocaat denkt dat hard te kunnen maken. Samenspannen suggereert dat Dutchbat en de Serviers actief hebben samengewerkt aan het opsporen van de mannen. Hoe kan dat als Dutchbat al druk was met het veiligstellen van duizenden vrouwen, kinderen en oude mannen?
Samenspannen kan ook suggereren dat ze (zoals jij al zei) de mannen niet afdoende beschermd hebben. Dit misschien op afspraak (samenspannen)
quote:
En dan nog gaat het voorbij aan twee belangrijke feiten:
1. de gedode mannen waren grotendeels strijders die de facto onder het bevel stonden van de Bosnishe regering, die ze de order had gegeven om uit te breken. Het waren dus combattanten, en dus een legitiem doelwit voor de Serviers. Dat ze burgers bij zich hebben maakt daarbij weinig verschil.
Legitiem doelwit... heb ik wat moeite mee om het zo te bestempelen. Ik moet hierbij toegeven dat dat een gevoelskwestie is.
quote:
2. Dutchbat had al maanden niet eens genoeg kogels om nog schietoefeningen te kunnen doen. De Serviers wel. Zij zijn ook degenen die de mannen omgelegd hebben, nadat ze gevangen waren genomen. Dat laatste maakt het een misdaad: de meeste combattanten zijn standrechtelijk geëxecuteerd na overgave, ze zijn niet gesneuveld in het gevecht.
Diegene die geschoten heeft maakt niet uit voor samenspannen. Dat ze niet konden beschermen. Tjah, dat blijkt nu idd weer eens. Maar ook hier kunnen dus weer verklaringen om de hoek komen... Helaas hebben we daar geen toegang toe.
quote:
Maar goed: we zullen zien wat Knoops van de aanklacht maakt (als die er ooit komt). Ik blijf van mening dat de advocaat van de Bosniërs meer bezig is met een reputatie te bouwen dan dat hij een fatsoenlijk juridisch advies geeft.
Ik hoop nog steeds dat deze zaak voor komt en in het voordeel van Karremans beslecht word. Vrijspraak of AVAS. Kan die man ook verder met zijn leven zonder de man met het zwaard van Damocles om de hoek.
hoogvliegervrijdag 13 januari 2012 @ 11:45
Duizenden militairen VS verlaten Europa

Het Amerikaanse leger trekt tussen de 6000 en 10.000 militairen terug uit bases in Europese landen. Dat heeft Leon Panetta, minister van Defensie in de Verenigde Staten, donderdag (lokale tijd) aangekondigd, zo meldde de persdienst van het ministerie.

Twee in Europa gevestigde gevechtsbrigades keren terug naar de VS. Deze brigades tellen doorgaans tussen de 3000 en 5000 manschappen.

Op dit moment zijn ongeveer 40.000 Amerikaanse militairen gelegerd in Europese landen. Duitsland huisvest drie gevechtsbrigades van de VS, Italië één. De inkrimping van de Amerikaanse troepenmacht in Europa is onderdeel van een grootschalige bezuinigingsoperatie.

Bron: ANP
Cobra4vrijdag 13 januari 2012 @ 13:20
Inzet F16's bij achtervolging

Twee F16's van de vliegbasis Volkel hebben de Brabantse politie donderdagavond geholpen bij de achtervolging van drie vermeende autodieven in Zeeland.
De straaljagers stonden op het punt van vertrek naar een trainingsmissie en waren daarom toevallig direct beschikbaar, legde een defensiewoordvoerder vrijdag uit.

Het gebeurt nooit of hoogstzelden dat gevechtsvliegtuigen de politie helpen bij een achtervolging, aldus de zegsman.

De politie ontdekte donderdagavond in Odiliapeel een auto met gestolen kentekenplaten. De bestuurder ging ervandoor toen agenten hem wilden controleren. Na een achtervolging reed de auto in Zeeland vast. De politie loste enkele waarschuwingsschoten toen de drie hun vlucht te voet voortzetten. Twee verdachten (21 en 24 jaar uit Den Bosch) werden snel gearresteerd.

De F-16's hebben in de omgeving met zogenoemde doelaanwijzingsapparatuur geholpen bij de zoektocht naar de derde verdachte. Hij werd niet gevonden.

De Tilburger (22) werd later op de avond wel gearresteerd toen de verdachte aanbelde bij een inwoner van Zeeland die de situatie niet vertrouwde en de politie alarmeerde.

Bron: www.telegraaf.nl
Essesvrijdag 13 januari 2012 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 13:20 schreef Cobra4 het volgende:
Inzet F16's bij achtervolging

Twee F16's van de vliegbasis Volkel hebben de Brabantse politie donderdagavond geholpen bij de achtervolging van drie vermeende autodieven in Zeeland.
De straaljagers stonden op het punt van vertrek naar een trainingsmissie en waren daarom toevallig direct beschikbaar, legde een defensiewoordvoerder vrijdag uit.

Het gebeurt nooit of hoogstzelden dat gevechtsvliegtuigen de politie helpen bij een achtervolging, aldus de zegsman.

De politie ontdekte donderdagavond in Odiliapeel een auto met gestolen kentekenplaten. De bestuurder ging ervandoor toen agenten hem wilden controleren. Na een achtervolging reed de auto in Zeeland vast. De politie loste enkele waarschuwingsschoten toen de drie hun vlucht te voet voortzetten. Twee verdachten (21 en 24 jaar uit Den Bosch) werden snel gearresteerd.

De F-16's hebben in de omgeving met zogenoemde doelaanwijzingsapparatuur geholpen bij de zoektocht naar de derde verdachte. Hij werd niet gevonden.

De Tilburger (22) werd later op de avond wel gearresteerd toen de verdachte aanbelde bij een inwoner van Zeeland die de situatie niet vertrouwde en de politie alarmeerde.

Bron: www.telegraaf.nl
Hmpf... Gronddoel raketten doen het beter hoor -_-
Cobra4vrijdag 13 januari 2012 @ 15:47
Hillen: “Hoe houden we onze veiligheid 'triple A'”

Minister Hans Hillen heeft vanmiddag in Washington de Atlantic Council toegesproken. Hij pleitte voor het vasthouden aan de hoge ‘triple A’ veiligheidsstatus van de NAVO, juist in economisch onzekere tijden. Tijdens zijn werkbezoek aan de Verenigde Staten ontmoette Hillen vandaag ook zijn nieuwe ambtgenoot Leon Panetta.

De minister ging bij de Atlantic Council, een denktank ter bevordering van trans-Atlantische samenwerking, in op zaken die cruciaal zijn voor het huidige hoge veiligheidsniveau in de westerse wereld. Veiligheid dankzij de NAVO, die op haar beurt essentieel is voor stabiliteit en welvaart.

Hillen: “Het vraagt politieke wil en leiderschap om onze burgers te overtuigen van het belang van de NAVO en de bijbehorende uitgaven in een tijd van afnemende financiële bronnen. Het risico bestaat dat de keuze voor de welvaart vandaag ten koste gaat van de veiligheid van morgen. Europeanen moeten begrijpen dat hun rijkdom niet alleen samenhangt met een stabiele euro, maar ook met internationale stabiliteit.”

Europese veiligheid
Hillen bepleitte een flexibele organisatie, in staat om adequaat te reageren op de snel veranderende wereld. Een organisatie die de juiste lessen uit eerdere operaties trekt en doeltreffend reageert op wereldwijde machtsverschuivingen. Gezien de onvoorspelbare en zich snel opvolgende veranderingen is een sterke NAVO essentieel voor de Europese veiligheid. Dit betekent volgens de bewindsman niet dat de NAVO-arsenalen met zoveel mogelijk wapens gevuld moeten worden. Het vraagt om een slimme inzet van de beschikbare middelen, conventioneel en nucleair, waarmee op uiteenlopende scenario’s gereageerd kan worden.

Meer samenwerking
Om in de huidige economische crisis de NAVO te handhaven als veiligheidsgarantie is verdere samenwerking van de deelnemers noodzakelijk. Als voorbeeld noemde Hillen de samenwerking tussen Nederland en Amerika die hij 2 dagen eerder met eigen ogen op de Texaanse legerbasis Fort Hood zag. Nederlandse helikopterpiloten maken hier gebruik van Amerikaanse oefenfaciliteiten. Ook noemde hij het gezamenlijk optrekken van F-16-gebruikers bij de mogelijke aanschaf van de JSF. Een samenwerkingsverband dat volgens Hillen zijn vruchten al afwerpt is de gezamenlijke C-17-transportvloot van de NAVO, gestationeerd op het Hongaarse Papa Airbase.

Publieke steun
Hillen merkte op dat verdergaande samenwerking van invloed kan zijn op de nationale soevereiniteit. De betrokken landen moeten hier goed over nadenken, wat de reden is dat de minister deze discussie in Nederland al heeft aangezwengeld. Dit hangt nauw samen met het belang van de publieke steun voor de NAVO. Juist een flexibele en efficiënt optredende organisatie is volgens Hillen cruciaal voor het verwerven van deze steun.

Tijdens de ontmoeting met Panetta eerder vandaag in het Pentagon werd ook gesproken over ontwikkeling van de NAVO en het streven naar meer militaire innovatieve samenwerking, maar ook over de bezuinigingen op Defensie, de missie in Afghanistan, piraterijbestrijding en de JSF. Morgen reist de minister terug naar Nederland.

Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)_veiligheid_triple_A

Complete toespraak
RonaldVvrijdag 13 januari 2012 @ 20:22
Hillen lult makkelijk. Nederland heeft destijds de Orions weggesaneerd omdat onze bondgenoten het wel konden. We zouden wel beschermd worden door Duitsland en Engeland. Alleen hebben de engelsen in de tussentijd hun MPAs (Nimrods) ook wegbezuinigd. Zo veel MPAs zijn er trouwens al niet meer in Europa, want ook de Noren en de Fransen hebben er inmiddels behoorlijk wat minder. Best lastig, want Europa heeft heel wat kustwateren te verdedigen als de shit de ventilator raakt.
Pumatjezaterdag 14 januari 2012 @ 14:49
Achja Hillen verneukt ons gehele leger..
schrik nergens meer van.

JSF met landen delen.. dat is echt 1 van zijn beste ideeén ooit geweest.
Clanzaterdag 14 januari 2012 @ 23:38
Voor 63 militairen die een 25 kilometer tellende zware eindmars naar hun kazerne in Schaarsbergen aflegden bleek vrijdag 13 januari 2012 geen ongeluksdag. Zij kregen de rode baret. Commandant Landstrijdkrachten luitenant-generaal Mart de Kruif reikte de felbegeerde hoofddeksels uit.
hoogvliegerzondag 15 januari 2012 @ 23:13
http://www.powned.tv/nieu(...)ing_over_export.html

:')
Cobra4dinsdag 17 januari 2012 @ 16:18
Digitale aanval kan als gewone oorlog zijn

DEN HAAG - Een staat mag zich met geweld verdedigen tegen een digitale aanval met dodelijke slachtoffers en/of schade aan vitale civiele of militaire infrastructuur. Dat stellen de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) en de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV) in het advies Digitale Oorlogvoering.

Ernstige digitale aanvallen kunnen een gewapend conflict veroorzaken waarop het oorlogsrecht van toepassing is, zeggen raad en commissie. Als de effecten van een digitale aanval overeenkomen met die van een 'gewone' militaire aanval, mag een land zich met geweld verdedigen mits er geen alternatieven zijn en de reactie in proportie is.

Het recht op zelfverdediging is ook toegestaan als een digitale aanval geen fysieke schade toebrengt, maar er wel sprake is van (een aanhoudende poging tot) ontwrichting van de samenleving. Het moet dan wel gaan om meer dan belemmering van uitvoering van taken.

De opstellers van het advies zeggen met nadruk dat 'te snel over een cyberwar' wordt gesproken. Volgens de AIV en de CAVV is een 'cyberoorlog', die uitsluitend met digitale middelen wordt uitgevochten en verwoestende gevolgen heeft, 'niet aannemelijk'. Maar digitale mogelijkheden zullen naar verwachting in elk toekomstig conflict wel een belangrijke rol spelen.

Het advies is inmiddels aangeboden aan leden van het kabinet. Minister Hans Hillen (Defensie) benadrukte dat het kabinet volop bezig is met ontwikkeling van digitale veiligheid, onder meer met het Nationaal Cyber Security Centrum, waaraan diverse ministeries meewerken. Hij noemde het rapport een waardevolle bijdrage aan het digitaal veiligstellen van Nederland.

Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)_.html?sn=binnenland
Cobra4dinsdag 17 januari 2012 @ 16:19
Verdediging centraal bij digitaal conflict

DEN HAAG - De Nederlandse krijgsmacht moet in digitale conflicten vooral verdedigen en informatie vergaren. De krijgsmacht heeft nu nog te weinig kennis en middelen om ook aanvallend te werk te gaan, al moeten de kennis en kunde wel mondjesmaat worden uitgebreid. Dat advies geven de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) en de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV).


De twee organisaties onderzochten voor de ministeries van Defensie, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie, wat de overheid het beste kan doen op het gebied van digitale weerbaarheid. Dinsdag is het advies aangeboden aan de drie ministeries. Later dit jaar volgt een reactie van het kabinet.

Het kabinet maakt tot en met 2015 50 miljoen euro vrij voor investeringen in digitale middelen. Afgezet tegen andere landen (vooral de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk) is dat volgens beide adviesorganisaties een bescheiden bedrag.

Hoe groot de dreiging is van digitale conflicten, is moeilijk te achterhalen. Onderzoek daarnaar staat nog in de kinderschoenen. De AIV en de CAVV pleiten er daarom voor om die dreiging duidelijk in kaart te brengen. Het liefst in EU- of NAVO-verband, omdat de dreiging grensoverschrijdend is.

Volgens de twee organisaties moet het kabinet geïntegreerd te werk gaan om digitale aanvallen af te slaan, zo bleek vorig jaar nog met de DigiNotar-affaire. Toen brachten hackers valse veiligheidszegels van het inmiddels failliete bedrijf in omloop. Dergelijke zegels moeten de veiligheid en echtheid van websites garanderen. Door de kraak kon de overheid, die ook de DigiNotar-zegels gebruikte, de veiligheid en echtheid van haar websites (zoals DigiD) tijdelijk niet meer garanderen.

Onlangs is een centrum voor digitale veiligheid geopend (Cyber Security Centrum), volgens de adviesorganisaties een goede en belangrijke eerste stap. Daarmee kan op termijn alles wat er aan kennis en kunde is bij onder meer het Korps landelijke politiediensten (KLPD) en de inlichtingendienst AIVD, worden gebundeld om overzicht te houden.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Essesdinsdag 17 januari 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:19 schreef Cobra4 het volgende:
Verdediging centraal bij digitaal conflict

DEN HAAG - De Nederlandse krijgsmacht moet in digitale conflicten vooral verdedigen en informatie vergaren. De krijgsmacht heeft nu nog te weinig kennis en middelen om ook aanvallend te werk te gaan, al moeten de kennis en kunde wel mondjesmaat worden uitgebreid. Dat advies geven de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) en de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV).


De twee organisaties onderzochten voor de ministeries van Defensie, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie, wat de overheid het beste kan doen op het gebied van digitale weerbaarheid. Dinsdag is het advies aangeboden aan de drie ministeries. Later dit jaar volgt een reactie van het kabinet.

Het kabinet maakt tot en met 2015 50 miljoen euro vrij voor investeringen in digitale middelen. Afgezet tegen andere landen (vooral de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk) is dat volgens beide adviesorganisaties een bescheiden bedrag.

Hoe groot de dreiging is van digitale conflicten, is moeilijk te achterhalen. Onderzoek daarnaar staat nog in de kinderschoenen. De AIV en de CAVV pleiten er daarom voor om die dreiging duidelijk in kaart te brengen. Het liefst in EU- of NAVO-verband, omdat de dreiging grensoverschrijdend is.

Volgens de twee organisaties moet het kabinet geïntegreerd te werk gaan om digitale aanvallen af te slaan, zo bleek vorig jaar nog met de DigiNotar-affaire. Toen brachten hackers valse veiligheidszegels van het inmiddels failliete bedrijf in omloop. Dergelijke zegels moeten de veiligheid en echtheid van websites garanderen. Door de kraak kon de overheid, die ook de DigiNotar-zegels gebruikte, de veiligheid en echtheid van haar websites (zoals DigiD) tijdelijk niet meer garanderen.

Onlangs is een centrum voor digitale veiligheid geopend (Cyber Security Centrum), volgens de adviesorganisaties een goede en belangrijke eerste stap. Daarmee kan op termijn alles wat er aan kennis en kunde is bij onder meer het Korps landelijke politiediensten (KLPD) en de inlichtingendienst AIVD, worden gebundeld om overzicht te houden.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Fout! Dit soort onmisbare infrastructuur moet niet in handen zijn van commerciële partijen. Hier hoort het MinDef dan maar helemaal voor te zorgen met een 100% garantie van interne veiligheid. Geen wireless routers en dat soort prut. Geen enkele vorm van internet verbinding zelfs indien niet strikt noodzakelijk. Maar nu zal ik wel ouderwets zijn.
RonaldVdinsdag 17 januari 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:51 schreef Esses het volgende:

[..]

Fout! Dit soort onmisbare infrastructuur moet niet in handen zijn van commerciële partijen. Hier hoort het MinDef dan maar helemaal voor te zorgen met een 100% garantie van interne veiligheid. Geen wireless routers en dat soort prut. Geen enkele vorm van internet verbinding zelfs indien niet strikt noodzakelijk. Maar nu zal ik wel ouderwets zijn.
100% garantie eisen is net zoiets als eisen dat er 100% geen F-16s verloren zullen gaan tijdens een crisis inzet. Dat gaat gewoon niet lukken. Maar ik verbaas me over je stelling dat een cyberwarfare eenheid niet op het internet moet zitten. Waar moeten ze dan op zitten? Is je stelling niet zoiets als de Luchtmacht mag niet vliegen en de Marine mag niet varen?

Een dergelijke eenheid moet er juist voor zorgen dat de infra bereikbaar blijft. Maar dan zullen ze eerst eens terug moeten naar de basis. Zorg dat alle kritische systemen zo 'licht' mogelijk kunnen werken, of te wel weinig bandbreedte nodig hebben. De Frontpage van FOK! is een goed voorbeeld: die gaat direct op een 'light' format over als er iets gebeurt wat veel bandbreedte trekt, om zo de site bereikbaar te houden.
Essesdinsdag 17 januari 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:05 schreef RonaldV het volgende:

[..]

100% garantie eisen is net zoiets als eisen dat er 100% geen F-16s verloren zullen gaan tijdens een crisis inzet. Dat gaat gewoon niet lukken. Maar ik verbaas me over je stelling dat een cyberwarfare eenheid niet op het internet moet zitten. Waar moeten ze dan op zitten? Is je stelling niet zoiets als de Luchtmacht mag niet vliegen en de Marine mag niet varen?

Een dergelijke eenheid moet er juist voor zorgen dat de infra bereikbaar blijft. Maar dan zullen ze eerst eens terug moeten naar de basis. Zorg dat alle kritische systemen zo 'licht' mogelijk kunnen werken, of te wel weinig bandbreedte nodig hebben. De Frontpage van FOK! is een goed voorbeeld: die gaat direct op een 'light' format over als er iets gebeurt wat veel bandbreedte trekt, om zo de site bereikbaar te houden.
Ik stel dat een beheerder van de certificaten daar niet op zou moeten zitten ;) Enkel de broodnodige shit mag op internet.
Essesdinsdag 17 januari 2012 @ 17:14
Je moet juist 100% eisen ;)
wahtdinsdag 17 januari 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:14 schreef Esses het volgende:
Je moet juist 100% eisen ;)
Een eis die nooit gehaald kan worden. Dat worden droevige jaarverslagen.
Essesdinsdag 17 januari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:16 schreef waht het volgende:

[..]

Een eis die nooit gehaald kan worden. Dat worden droevige jaarverslagen.
99.99% dan.
AchJadinsdag 17 januari 2012 @ 17:33
Nederlandse mariniers schieten op piraten

DEN HAAG - Nederlandse mariniers aan boord van een Nederlands steenstortschip hebben dinsdag in de Arabische Zee een aanval van piraten afgeslagen door gericht op hen te schieten.

Dat heeft Defensie gemeld.

Het ministerie sluit niet uit dat bij de actie slachtoffers onder de zeerovers zijn gevallen.

Vissersboot

De piraten naderden de 'Flintstone’ van exploitant Tideway in de vroege ochtend met een vissersboot. Terwijl mariniers de verdachte boot in de gaten hielden, werd op de Flintstone alarm geslagen en verschanste de bemanning zich in een veilige ruimte van het schip.

De vissersboot liet ondertussen een skiff (motorboot) te water, die volgens Defensie met hoge snelheid op het Nederlandse zeetransport afkwam. De mariniers vuurden lichtkogels af om de zes piraten te waarschuwen. Maar dat had geen effect.

Granaatwerpers

In het snelle bootje lagen wapens, waaronder een granaatwerper die op het Nederlandse schip werd gericht. Om zichzelf te verdedigen, vuurden de mariniers gericht op het piratenbootje. Daarmee sloegen ze de aanval af, waarna de skiff terugkeerde naar de vissersboot.

De Arabische Zee is een deel van de Indische Oceaan tussen het Arabisch Schiereiland en India.

Vorig jaar hebben criminelen een recordaantal schepen aangevallen. Voornamelijk het gebied voor de kust van Somalië is berucht om de Somalische piraten die met veel geweld schepen kapen, bemanningen gijzelen en miljoenen euro's aan losgeld eisen.

nu.nl
AchJadinsdag 17 januari 2012 @ 17:45
Landmacht lapt afspraken met vakbonden aan de laars

Minister lijkt grip op interne organisatie te verliezen

Met afgrijzen moeten we constateren dat de Koninklijke Landmacht de in het georganiseerd overleg gemaakte afspraken tussen Minister van Defensie Hillen en de bonden negeert. De AFMP/FNV roept de Minister van Defensie op om in te grijpen. Hoewel we ons tegelijkertijd afvragen of Hillen nog wel de regie heeft gezien het feit dat de Commandant Landstrijdkrachten tot nu toe doodleuk zijn eigen gang gaat.

April vorig jaar werden we allemaal door het kabinet geconfronteerd met de grootste bezuinigingsslag binnen Defensie ooit. Sindsdien hebben we samen met onze leden hard gestreden om gedwongen ontslagen te voorkomen en begeleiding van werk naar werk met behoud van inkomen zoveel mogelijk te bevorderen. Na een lang en intensief overlegproces zijn we uiteindelijk met de minister het kader overeengekomen waarbinnen deze bezuinigingen moeten gaan plaatsvinden.

Tijdens dit moeizame overleg hebben we moeten instemmen met enkele zeer ingrijpende en pijnlijke maatregelen die nodig waren om alle medewerkers van Defensie gelijke kansen te geven in de komende reorganisaties. Daarbij hebben wij en de minister behoud van werk als allerhoogste prioriteit gesteld. Dat de politieke keuzes ten koste zouden kunnen gaan van de kwaliteit van de organisatie moeten we daarbij helaas accepteren. Maar tijdens de landmachtinformatiedagen van november vorig jaar bleek al dat de Commandant Landstrijdkrachten (C-LAS) Mart de Kruif zich weinig aantrekt van de centraal gemaakte afspraken.

Daar verklaarde de C-LAS nog volmondig dat hij zelf de volledige regie wil behouden over de afbouw van het personeel. Daarbij zou wat hem betrof ‘jong voor oud’ zou moeten gaan. In de nieuwsbrief van de Koninklijke Landmacht van afgelopen maandag zien wij deze leeftijdsdicriminerende opvatting gelukkig niet meer terug.

'Kwaliteit boven behoud'
De stelregel die nu binnen de landmacht zal worden gevolgd is: ‘kwaliteit boven behoud’. Ook hiermee gaat de C-LAS echter dwars in tegen de lijn die is afgesproken in het georganiseerd overleg. Zo zal binnen de landmacht, in tegenstelling tot de andere defensieonderdelen, bevorderingen mogelijk blijven. Sterker nog: binnen de landmacht zullen in principe alle functies zowel verticaal als horizontaal worden opengesteld en zal de rang van de sollicitant niet bepalend zijn voor de selectievolgorde. Hierdoor kan de bevordering van de ene medewerker uiteindelijk leiden tot het ontslag van een collega.

Verder bepaalt de C-LAS eenzijdig dat de afgesproken beperking op neergeschut functioneren niet geldt voor de manschappen binnen de landmacht. Hiermee heeft de C-LAS alleen oog voor de eigen interne organisatie en negeert hij daarmee alle afspraken die de vakbonden hebben gemaakt met de minister en de vertegenwoordigers van het Hoofd Directie Personeel (HDP). Dit geldt ook voor de afspraken die in het SBK 2012 zijn gemaakt voor personeel dat ontslagbescherming geniet vanwege de naderende UKW-leeftijd. Het lijkt alsof de C-LAS de ontslagbescherming van deze categorie laat afhangen van de beschikbare financiën.

Onacceptabel
Voor de AFMP/FNV is deze voorwaarde onacceptabel en zullen de gemaakte afspraken ook binnen de landmacht gewoon uitgevoerd moeten worden. Wij roepen de minister en de HDP dan ook op om de C-LAS tot de orde te roepen en de noodzakelijke grip op de interne organisatie zo spoedig mogelijk te herstellen.

AFMP
Rave_NLdinsdag 17 januari 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:33 schreef AchJa het volgende:
Nederlandse mariniers schieten op piraten

DEN HAAG - Nederlandse mariniers aan boord van een Nederlands steenstortschip hebben dinsdag in de Arabische Zee een aanval van piraten afgeslagen door gericht op hen te schieten.

Dat heeft Defensie gemeld.

Het ministerie sluit niet uit dat bij de actie slachtoffers onder de zeerovers zijn gevallen.

Vissersboot

De piraten naderden de 'Flintstone’ van exploitant Tideway in de vroege ochtend met een vissersboot. Terwijl mariniers de verdachte boot in de gaten hielden, werd op de Flintstone alarm geslagen en verschanste de bemanning zich in een veilige ruimte van het schip.

De vissersboot liet ondertussen een skiff (motorboot) te water, die volgens Defensie met hoge snelheid op het Nederlandse zeetransport afkwam. De mariniers vuurden lichtkogels af om de zes piraten te waarschuwen. Maar dat had geen effect.

Granaatwerpers

In het snelle bootje lagen wapens, waaronder een granaatwerper die op het Nederlandse schip werd gericht. Om zichzelf te verdedigen, vuurden de mariniers gericht op het piratenbootje. Daarmee sloegen ze de aanval af, waarna de skiff terugkeerde naar de vissersboot.

De Arabische Zee is een deel van de Indische Oceaan tussen het Arabisch Schiereiland en India.

Vorig jaar hebben criminelen een recordaantal schepen aangevallen. Voornamelijk het gebied voor de kust van Somalië is berucht om de Somalische piraten die met veel geweld schepen kapen, bemanningen gijzelen en miljoenen euro's aan losgeld eisen.

nu.nl
Hurrr!
AchJadinsdag 17 januari 2012 @ 18:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:24 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Hurrr!
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
samthegreat5dinsdag 17 januari 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
Groen Links :')
Clandonderdag 19 januari 2012 @ 01:48
Een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht heeft in januari 2012 met infrarood de toestand van de dijken en kades langs het Eemskanaal en het Winschoterdiep in Groningen gecontroleerd. Dit gebeurde op verzoek van Waterschap Noorderzijlvest, dat ook eerder dat jaar een beroep deed op de luchtmacht.
Cobra4donderdag 19 januari 2012 @ 01:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
En al die kogelpunten die nu in het water liggen dan!? Arme vissen! [/Pvdd]

[ Bericht 0% gewijzigd door Cobra4 op 19-01-2012 08:03:00 ]
Lightning_NLdonderdag 19 januari 2012 @ 07:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 01:48 schreef Clan het volgende:
Een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht heeft in januari 2012 met infrarood de toestand van de dijken en kades langs het Eemskanaal en het Winschoterdiep in Groningen gecontroleerd. Dit gebeurde op verzoek van Waterschap Noorderzijlvest, dat ook eerder dat jaar een beroep deed op de luchtmacht.
Kansloze actie weer... Net doen alsof de F16 nog iets nuttigs doet tegenwoordig. :')
Rave_NLdonderdag 19 januari 2012 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 07:32 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Kansloze actie weer... Net doen alsof de F16 nog iets nuttigs doet tegenwoordig. :')
Ho ho ho, ze waren anders bijna succesvol bij een politieachtervolging..
Cobra4donderdag 19 januari 2012 @ 10:42
Pakistan: NAVO-routes Afghanistan hersteld

ISLAMABAD - De NAVO kan de militairen in Afghanistan binnenkort weer vanuit Pakistan bevoorraden. Die verwachting sprak een hoge Pakistaanse regeringsfunctionaris donderdag uit. Pakistan maakte de bevoorrading onmogelijk, nadat in november bij een NAVO-operatie vanuit Afghanistan 24 Pakistaanse militairen waren omgekomen. Wel zullen de geallieerden een belasting moeten betalen om de grens over te gaan.

Het geld dat die uitvoerheffing oplevert, is volgens de functionaris bedoeld om de boosheid over de actie in november te onderstrepen. Het geld zal worden gebruikt in de strijd tegen aanhangers van de radicale Taliban in Pakistan.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
MPGdonderdag 19 januari 2012 @ 10:47
Leger VS vernietigt chemische wapens
Cobra4donderdag 19 januari 2012 @ 10:52
Thx MPG. ^O^
AchJadonderdag 19 januari 2012 @ 12:16
Ruzie met minister over banenreductie

Uitbrander voor landmachtbaas

DEN HAAG, donderdag

De kersverse Commandant Landstrijdkrachten generaal Mart de Kruif is na een aanvaring met de militaire vakbonden ondubbelzinnig op de vingers getikt door defensieminister Hillen.

De nog geen drie maanden geleden aangetreden landmachtgeneraal kondigde begin deze week in een interne nieuwsbrief een eigen koers aan voor de komende personeelsreducties binnen de landmacht. Zo wil hij bij het aanwijzen van de duizenden gedwongen uitstromers vooral kijken naar kwaliteiten teneinde het niveau van zijn organisatie zo veel mogelijk op peil te houden.

Bovendien wil De Kruif de mogelijkheid openhouden om militairen te bevorderen. De andere krijgsmachtdelen zoals marine en luchtmacht hebben alle interne promoties tijdelijk bevroren om te voorkomen dat militairen in hun nieuwe rang een bedreiging vormen voor de collega's met hetzelfde aantal strepen.

Deze voornemens zijn volgens de militaire bonden volstrekt in strijd met de met minister Hillen gemaakte afspraken over de aanpak van de reductie van tienduizend banen bij Defensie. Daarin is onder meer geregeld dat niet alleen wordt gekeken naar individuele kwaliteiten, maar dat wordt gestreefd naar een evenwichtige uitstroom waarbij alle leeftijdscategorieën een aandeel leveren.

Dat dit ten koste kan gaan van de kwaliteit van de totale organisatie, moeten we dan helaas op de koop toe nemen, aldus voorzitter Wim van den Burg van vakbond AFMP. Hij zegt met afgrijzen kennis te hebben genomen van de plannen van De Kruif: We vragen ons af of Hillen de regie nog wel heeft gezien het feit dat de Commandant Landstrijdkrachten doodleuk zijn eigen gang gaat.

Regie

Namens de minister meldt defensiezegsman Otte Beeksma dat generaal De Kruif inmiddels is teruggefloten door de bewindsman en dat deze de regie nog altijd volledig in handen heeft: De bonden hoeven zich geen zorgen te maken over wie de baas is. We houden ons defensiebreed aan de gemaakte afspraken.

Landmachtoverste Mike Bos wil niet ingaan op de oorvijg voor zijn commandant. Hij meldt dat zijn krijgsmachtdeel onverdroten doorzoekt naar oplossingen voor de gevolgen van de personeelsreductie. Het wordt gewoon een heel moeilijk verhaal om het verlies van zo veel mensen op te vangen, aldus de luitenant-kolonel.

Bron: De telegraaf dd. 190112

[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 19-01-2012 12:42:10 ]
AchJadonderdag 19 januari 2012 @ 12:18
Kan het bericht online niet vinden, stond vanochtend op intranet defensie.
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 13:38
quote:
Zo wil hij bij het aanwijzen van de duizenden gedwongen uitstromers vooral kijken naar kwaliteiten teneinde het niveau van zijn organisatie zo veel mogelijk op peil te houden.
Stel je voor zeg :').

Al snap ik wel dat er gekeken moet worden naar de leeftijdsopbouw, maar dit bericht... tja.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 13:38:57 ]
Pumatjedonderdag 19 januari 2012 @ 15:36
Waar is van Uhm in dit verhaal?
Die kerel laat al tijden niets meer van zich horen.
Clandonderdag 19 januari 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 15:36 schreef Pumatje het volgende:
Waar is van Uhm in dit verhaal?
Die kerel laat al tijden niets meer van zich horen.
Generaal Van Uhm zwaait in juni af, ik denk dat het beter is dat hij zich niet teveel met zaken gaat bemoeien waar zijn opvolger veelvuldig mee te maken gaat krijgen. Ik denk dat hij de komende maanden gaat 'afbouwen' om over een paar maanden het commando over te dragen.
John_Gotti2donderdag 19 januari 2012 @ 16:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:24 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Hurrr!
Arrrr!

In doorn nog veel van meegekregen of?
Pumatjedonderdag 19 januari 2012 @ 17:12
oftwewel.. heb je meer sappige info ;)
Rave_NLdonderdag 19 januari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 16:54 schreef John_Gotti2 het volgende:

[..]

Arrrr!

In doorn nog veel van meegekregen of?
Zie PM.
John_Gotti2donderdag 19 januari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 17:12 schreef Pumatje het volgende:
oftwewel.. heb je meer sappige info ;)
uhh negat. Ben zelf niet in Doorn op het moment, gewoon benieuwd.
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 17:35
Pff... KMar heeft ook de verticale doorstroom bevroren. Wij zijn ook een krijgsmachtdeel. Kutjournalist.
John_Gotti2donderdag 19 januari 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 17:35 schreef Esses het volgende:
Pff... KMar heeft ook de verticale doorstroom bevroren. Wij zijn ook een krijgsmachtdeel. Kutjournalist.
opzich ook wel logisch
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 17:38 schreef John_Gotti2 het volgende:

[..]

opzich ook wel logisch
Had hij moeten vermelden ;)
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 17:53
http://beta.frontpage.fok(...)verkeer-limburg.html
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 17:35 schreef Esses het volgende:
Pff... KMar heeft ook de verticale doorstroom bevroren. Wij zijn ook een krijgsmachtdeel. Kutjournalist.
En een paar dagen geleden vond je dat jullie eigenlijk niet echt een krijgsmachtdeel zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 20:36:03 ]
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 20:36
quote:
10s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En een paar dagen geleden vond je dat jullie eigenlijk niet echt een krijgsmacht deel zijn.
Ik vind ons geen echt krijgsmachtdeel. Dat betekend niet dat we het niet zijn.
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 20:37
Maar dan wel verontwaardigd zijn.
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 20:38
quote:
12s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:37 schreef Sloggi het volgende:
Maar dan wel verontwaardigd zijn.
Hey, een journalist doet aan feitenonderzoek.
leovanwdonderdag 19 januari 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 13:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Stel je voor zeg :').

Al snap ik wel dat er gekeken moet worden naar de leeftijdsopbouw, maar dit bericht... tja.
Zoals ik het lees ben je het er niet mee eens dat C-LAS, generaal De Kruif, liever probeert kwaliteit (lees mensen met veel operationele (uitzend)ervaring ed) binnen de organisatie te houden, dan personeel dat telkens de dans is ontsprongen - om wat voor reden dan ook - en ook niet meer door kan/wil groeien binnen de organisatie? Of lees ik het verkeerd?
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 20:50
Ik ben het wel met de beste man eens. Hartgrondig zelfs.

Maar: je moet wel oppassen dat je niet alleen jong personeel over het hek flikkert, ook al zijn de mensen van 40+ beter in hun vak. Dan krijg je namelijk scheefgroei in de leeftijdsopbouw.
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:38 schreef Esses het volgende:

[..]

Hey, een journalist doet aan feitenonderzoek.
Je bent dus verontwaardigd dat de journalist de feiten niet op een rij heeft? Wat naïef.

SPOILER
385px-Pac_Man_svg.png


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 20:56:36 ]
leovanwdonderdag 19 januari 2012 @ 21:03
@Sloggi, ik denk dat de generaal juist bedoelt dat hij zoveel mogelijk kwalitatief en jong personeel wil behouden door zich niet strikt aan de voorgestelde numerus fixus te willen houden. Immers de laatste zes jaar zijn er ontzettend veel jonge mensen uitgezonden geweest. Zo zijn er ook ontzettend veel mensen zeg maar de afgelopen 15 jaar vele malen uitgezonden geweest. En toch bestaat er binnen de organisatie hoopjes mensen die, ondanks dat ze al twintig jaar of langer de wapenrok dragen, het hebben kunnen presteren om nog geen enkel maal te zijn uitgezonden. Laten ze daar ook maar eens rekening mee houden als ze mensen noodgedwongen moeten aanwijzen om het hek over te gaan...
Pumatjedonderdag 19 januari 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:43 schreef leovanw het volgende:

[..]

Zoals ik het lees ben je het er niet mee eens dat C-LAS, generaal De Kruif, liever probeert kwaliteit (lees mensen met veel operationele (uitzend)ervaring ed) binnen de organisatie te houden, dan personeel dat telkens de dans is ontsprongen - om wat voor reden dan ook - en ook niet meer door kan/wil groeien binnen de organisatie? Of lees ik het verkeerd?
Hoezeer ik ook graag kwaliteit wil, kun je het in deze echt niet maken om mannen zonder uitzendervaring onder lui met uitzendervaring te plaatsen. A. op uitzending betekent niet per defenitie beter of meer geschikt, en B. Het zijn gewoon allebei militairen die allebei hun plicht doen en allebei evenveel lof verdienen voor wat ze doen. Het gaat er gewoon om wie er meer geschikt is voor de functie. Als een pax dat beter doet en kan omdat hij op uitzending is gegaan prima, maar niet OMdat hij op uitzending is gegaan.
leovanwdonderdag 19 januari 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:04 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Hoezeer ik ook graag kwaliteit wil, kun je het in deze echt niet maken om mannen zonder uitzendervaring onder lui met uitzendervaring te plaatsen. A. op uitzending betekent niet per defenitie beter of meer geschikt, en B. Het zijn gewoon allebei militairen die allebei hun plicht doen en allebei evenveel lof verdienen voor wat ze doen. Het gaat er gewoon om wie er meer geschikt is voor de functie. Als een pax dat beter doet en kan omdat hij op uitzending is gegaan prima, maar niet OMdat hij op uitzending is gegaan.
Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:07 schreef leovanw het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
Klinkt mij vrij normaal in de oren.
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 21:12
quote:
12s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je bent dus verontwaardigd dat de journalist de feiten niet op een rij heeft? Wat naïef.

SPOILER
Ik heb je post icons wel gezien hoor ;)
leovanwdonderdag 19 januari 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:11 schreef Esses het volgende:

[..]

Klinkt mij vrij normaal in de oren.
Dat kan. Maar bij jou (krijgsmachtdeel) vallen dan ook maar in verhouding heel weinig klappen...
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:14 schreef leovanw het volgende:

[..]

Dat kan. Maar bij jou (krijgsmachtdeel) vallen dan ook maar in verhouding heel weinig klappen...
Blijf daar vooral in geloven. Blijf daar vooral in geloven.
leovanwdonderdag 19 januari 2012 @ 21:15
Ik zeg ook... in verhouding (met het ambitieniveau)
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:15 schreef leovanw het volgende:
Ik zeg ook... in verhouding
Een derde van de executieve functies in een van de drie essentiële taakvelden inleveren. Lijkt mij nogal wat.
leovanwdonderdag 19 januari 2012 @ 21:17
Daarom, ik heb mijn bericht aangevuld met... het ambitieniveau van onze krijgsmacht...
Essesdonderdag 19 januari 2012 @ 21:26
Overigens over het KL verhaal, Kap toch met dat geneuzel over uitzendingen. Ik heb al eerder geroepen. Piklengte vergelijken, meer is het niet.
Pumatjedonderdag 19 januari 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:07 schreef leovanw het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
Rave_NLdonderdag 19 januari 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
En laat het wijzen maar weer beginnen. :')
Pumatjedonderdag 19 januari 2012 @ 22:34
je weet zelf ook hoe dat zit..
Rave_NLdonderdag 19 januari 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 22:34 schreef Pumatje het volgende:
je weet zelf ook hoe dat zit..
Blijkbaar niet, ondanks dat ik ook van de KM ben, dus verlicht me.. :)
Pumatjedonderdag 19 januari 2012 @ 22:41
Marco Kroon wordt CC in oirschot!
17e?
AchJadonderdag 19 januari 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:07 schreef leovanw het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
Even los van het feit dat je het met de generaal eens bent of niet, ook hij heeft gewoon te dienen. Er zijn bepaalde afspraken gemaakt en daar heeft hij zich aan te houden, wil hij dat allemaal niet dan moet hij zijn pak aan de wilgen hangen.
Clandonderdag 19 januari 2012 @ 23:30
Kritiek in Indonesië op aanschaf NL-tanks

JAKARTA - Indonesische parlementariërs hebben zware kritiek geuit op plannen van het leger om overtollige Nederlandse Leopard 2-tanks te kopen.

Dat meldde de krant The Jakarta Post woensdag.

Een commissie die over Defensie gaat zegt dat Indonesië, dat uit talloze eilanden bestaat, veel meer heeft aan moderne schepen en vliegtuigen dan aan tanks. De zware Leopardtanks zijn bovendien nauwelijks geschikt voor het Indonesische landschap, dat wordt gedomineerd door ondoordringbare bossen.

Hoge prijs

De commissie heeft ook kritiek op de hoge prijs. Die zou volgens mediaberichten per tank enkele miljoenen euro's moeten bedragen. Een groot deel van de Indonesische bevolking is straatarm. Volgens The Jakarta Post wil het leger in totaal 100 Leopards kopen.

Defensie in Nederland heeft besloten alle Leopardgevechtstanks af te stoten als bezuiniging. GroenLinks wilde zondag van de regering weten of Nederland nog steeds praat met Indonesië over de mogelijke verkoop. Eerder sprak de Tweede Kamer zich uit tegen dat voornemen wegens betrokkenheid van de Indonesische krijgsmacht bij schending van mensenrechten.

Bron: http://www.destentor.nl/n(...)/article10291163.ece
paintmeesterdonderdag 19 januari 2012 @ 23:52
Joh stel je voor dat we gaan selecteren op kwaliteit!
Kijken naar uitzendingen en een militair zijn personeelsdossier om te bepalen wie er wel kan blijven en wie niet, de onrechtvaardigheid :'( .

Gewoon een goed plan van de Kruif dus. ^O^

Ik kan zo een paar lui noemen binnen mijn eenheid die vanwege niet-functioneren wat mij betreft zo de overtolligheid ingetrapt mogen worden. :W
von_Preussendonderdag 19 januari 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 23:30 schreef Clan het volgende:
Kritiek in Indonesië op aanschaf NL-tanks

JAKARTA - Indonesische parlementariërs hebben zware kritiek geuit op plannen van het leger om overtollige Nederlandse Leopard 2-tanks te kopen.

Dat meldde de krant The Jakarta Post woensdag.

Een commissie die over Defensie gaat zegt dat Indonesië, dat uit talloze eilanden bestaat, veel meer heeft aan moderne schepen en vliegtuigen dan aan tanks. De zware Leopardtanks zijn bovendien nauwelijks geschikt voor het Indonesische landschap, dat wordt gedomineerd door ondoordringbare bossen.

Hoge prijs

De commissie heeft ook kritiek op de hoge prijs. Die zou volgens mediaberichten per tank enkele miljoenen euro's moeten bedragen. Een groot deel van de Indonesische bevolking is straatarm. Volgens The Jakarta Post wil het leger in totaal 100 Leopards kopen.

Defensie in Nederland heeft besloten alle Leopardgevechtstanks af te stoten als bezuiniging. GroenLinks wilde zondag van de regering weten of Nederland nog steeds praat met Indonesië over de mogelijke verkoop. Eerder sprak de Tweede Kamer zich uit tegen dat voornemen wegens betrokkenheid van de Indonesische krijgsmacht bij schending van mensenrechten.

Bron: http://www.destentor.nl/n(...)/article10291163.ece
Kopen de Indonesiërs andere Leo 2's toch gewoon van de Duitsers, blijft het dode kapitaal lekker in Almelo staan. |:(

Maar goed, als ze verkocht worden blijven er alsnog een stuk of 40 over, genoeg voor 1 tankbataljon.
AchJavrijdag 20 januari 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 23:52 schreef paintmeester het volgende:

Ik kan zo een paar lui noemen binnen mijn eenheid die vanwege niet-functioneren wat mij betreft zo de overtolligheid ingetrapt mogen worden. :W
Daar ken ik er ook zat van. Ook figuren die op uitzending zijn geweest, en uren hebben besteed aan hun POP zodat ze een verhaal in het systeem hebben staan waarvan je denkt dat ze Jezus toegevoegd zijn. Maar in de praktijk kunnen ze nog geen zak chips regelen. :')
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
Hebben die niet al een paar jaar geleden flink gesaneerd, waardoor ze er nu relatief goed vanaf komen?
paintmeestervrijdag 20 januari 2012 @ 14:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 11:27 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hebben die niet al een paar jaar geleden flink gesaneerd, waardoor ze er nu relatief goed vanaf komen?
Correct. En de marine heeft ook niet zo'n grote puinhoop gemaakt van het P-beleid als de landmacht waardoor een groot deel van de ontslagen via het natuurlijk verloop zal plaatsvinden.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 21:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
Ik denk dat we het bad onderhand wel kunnen laten vollopen met jullie tranen. :')
Bouke-pvrijdag 20 januari 2012 @ 15:29
ik gok zo dat er bij de kl de laatste jaren het meeste wegbezuinigd is. Maar goed, dat mag je hier niet zeggen he, van de tere marine zieltjes.
Rave_NLvrijdag 20 januari 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:29 schreef Bouke-p het volgende:
ik gok zo dat er bij de kl de laatste jaren het meeste wegbezuinigd is. Maar goed, dat mag je hier niet zeggen he, van de tere marine zieltjes.
:')

Best hoor, maar ga dan alsjeblieft niet met het "hunnie"-geneuzel beginnen.
Pumatjevrijdag 20 januari 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 23:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kopen de Indonesiërs andere Leo 2's toch gewoon van de Duitsers, blijft het dode kapitaal lekker in Almelo staan. |:(

Maar goed, als ze verkocht worden blijven er alsnog een stuk of 40 over, genoeg voor 1 tankbataljon.
Staan ze niet meer in vriezeveen ?

Maarrem... als we die dingen kwijtraken, zou fantastisch zijn natuurlijk. Helemaal voor 1 miljoen per stuk :D , gigantisch veel geld. waarde werd namelijk een stuk lager geschat.
Dingen lopen over 6 jaar tegen hun elot aan :')
hoogvliegervrijdag 20 januari 2012 @ 16:00
Je zij toch dat de koepels toch technisch nog prima in orde waren? Of hebben die ook niet lang meer te gaan?
von_Preussenvrijdag 20 januari 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:46 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Staan ze niet meer in vriezeveen ?
De naam is idd Vriezenveen, maar het complex is in Almelo. Iig is het wel hetzelfde complex waar jij ook op doelt.

Dit complex iig: http://g.co/maps/7826k

Zag recentelijk nog meerdere treinen met DAF YA-4442's en YPR-765's staan, allemaal ontdaan van hun Nederlandse herkenningstekens. Vermoeden dat het hier om een levering aan Jordanië gaat, die afkomstig is uit hetzelfde depot.
AchJavrijdag 20 januari 2012 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 16:12 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

De naam is idd Vriezenveen, maar het complex is in Almelo. Iig is het wel hetzelfde complex waar jij ook op doelt.

Dit complex iig: http://g.co/maps/7826k
Klopt, net zoiets als de JPK Havelte of Darp.

quote:
Zag recentelijk nog meerdere treinen met DAF YA-4442's en YPR-765's staan, allemaal ontdaan van hun Nederlandse herkenningstekens. Vermoeden dat het hier om een levering aan Jordanië gaat, die afkomstig is uit hetzelfde depot.
Ik weet wel dat er in 2010, 31 voertuigen naar Burundi zijn gegaan.
von_Preussenvrijdag 20 januari 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 16:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet wel dat er in 2010, 31 voertuigen naar Burundi zijn gegaan.
De deal met Jordanië is in 2010 gesloten en loopt vanaf 2e helft 2010 tot 2013. Daarbij gaat het om 441 YPR-765 / 806, 69 M-557, 467 vrachtwagens en 121 M109 155m howitzers.

http://www.rijksoverheid.(...)terieel-jordania.pdf
AchJavrijdag 20 januari 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 16:36 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

De deal met Jordanië is in 2010 gesloten en loopt vanaf 2e helft 2010 tot 2013. Daarbij gaat het om 441 YPR-765 / 806, 69 M-557, 467 vrachtwagens en 121 M109 155m howitzers.

http://www.rijksoverheid.(...)terieel-jordania.pdf
Ah, okee. Ik hou dat allemaal niet zo bij.
AchJazaterdag 21 januari 2012 @ 11:41
Iemand trouwens in het bezit van de PZC van vandaag? Ben nl. wel benieuwd naar die reportage.

quote:
Utrechtse Heuvelrug: verplaatsen marinierskazerne 60 miljoen duurder dan verbouw

DEN HAAG - Verplaatsing van de Van Braam Houckgeestkazerne van Doorn naar Vlissingen kost 60 miljoen euro meer dan verbouw van de huidige kazerne.
En dus is nieuwbouw in Vlissingen geen optie.

Die conclusie trekt althans het college van burgemeester en wethouders van Utrechtse Heuvelrug. Die gemeente heeft woensdag een rapport naar minister Hans Hillen (Defensie) en de Tweede Kamer gestuurd. In het rapport wordt op een rij gezet wat het volgens Utrechtse Heuvelrug kost om de kazerne in Doorn aan te passen en wat de kosten voor nieuwbouw in Vlissingen zijn. Het gaat dan om inschattingen van Utrechtse Heuvelrug. Zeeland moet haar plannen nog bekend maken.

In de PZC van zaterdag een reportage vanuit Doorn waar veel mensen de kazerne liever kwijt dan rijk zijn.
PZC
Rave_NLzaterdag 21 januari 2012 @ 12:22
In het AD stond gisteren dat de verhuizing 140 miljoen zou moeten kosten, zonder werkgelegenheid en een economische impuls op te leveren "omdat geen enkele marinier van plan is zich in Zeeland te vestigen."
paintmeesterzaterdag 21 januari 2012 @ 12:27
Als men moet verhuizen naar Zeeland kunnen ze maar beter een hoop (degelijke) legering gaan bouwen + mooie verblijven (geen all ranks) + sportfaciliteiten (incl. zwembad) = Een degelijke kazerne die alle boordplaatsers kan gaan huisvesten. Want dat zullen er een hoop gaan worden.

Wonen in Zeeland :')
Pumatjezaterdag 21 januari 2012 @ 12:41
Mja, dat mag echt geen argument zijn lijkt me toch ?
AchJazaterdag 21 januari 2012 @ 12:42
Bij ons is destijds ruim voor de verhuizing/ beslissing een enquete geweest hoeveel mensen dachten te gaan verhuizen naar de omgeving de Peel. De uitslag was dusdanig bedroevend dat er 6 legeringsgebouwen bijgebouwd moesten worden. Derhalve is die enquete in een diepe la geflikkerd en zijn er drie gebouwen bijgebouwd (meer geld was er niet... :') ) Met als resultaat dat er een verschrikkelijk tekort aan legering is. Je moet met een heel goed verhaal komen (lees 100 km enkele reisafstand ofzo) om uberhaupt een kamer te krijgen...
Pumatjezaterdag 21 januari 2012 @ 12:47
Ach er is in oirschot zelfs te weinig legering.. dat is helemaal debiel. De kazerne waar een brigade wordt gehuisvest. Was gewoon knokken om een kamer, en nieuwe amo lichtingen werden in boogtenten neergezet in de winter.. ik geloof uitval 60 % :')
revolutionarymenzaterdag 21 januari 2012 @ 12:56
Falklandruzie dreigt uit de hand te lopen
Auteur: door onze correspondent Jan-Albert Hootsen | zaterdag 21 januari 2012 | 06:00

LONDEN - Argentinië en Groot-Brittannië hebben ineens weer ‘ruzie’ over de Falklandeilanden. Londen zou zelfs de strijdplannen uit 1982 weer uit de kast halen.

Brits leger waarschuwt voor nieuwe Falkland-oorlog
Het lijkt bijna reclame voor The Iron Lady, de film over de Britse oud-premier Margaret Thatcher. In de film, die net uit is, speelt de Falklandoorlog van april tot juni 1982 tussen Groot-Brittannië en Argentinië een centrale rol.

En juist nu loopt de temperatuur tussen beide landen weer op.

Kolonialisme
Donderdag meldde The Times dat de Britse premier David Cameron extra troepen naar de Falklands wil sturen, nadat hij een dag eerder Argentinië van 'kolonialisme' had beschuldigd.

Argentinië reageerde woedend. "Het is opvallend zulke opmerkingen te horen, terwijl Engeland en kolonialisme synoniemen zijn", sneerde minister van Buitenlandse Zaken Héctor Timerman.

Op zoek naar olie
Het moddergooien begon nadat Britse ondernemingen in 2010 gingen zoeken naar olie rondom de Falklands. Dat is tegen het zere been van Argentinië, dat de 'Islas Malvinas' als 'eigen' grondgebied ziet.

Argentinië eist dat Groot-Brittannië een VN-resolutie uit 1988 respecteert, die oproept tot onderhandelingen over de soevereiniteit van de Falklands. Londen stelt dat alleen de Falklanders over hun status moeten beslissen. De eilanden zijn sinds 1833 Brits en het gros van de bewoners is Engelstalig.

Oude oorlogsplannen uit de kast
De toon van Buenos Aires jegens de Britten is steeds venijniger geworden. "Nu pakken ze onze visgronden en oliereserves af, maar als ze meer natuurlijke bronnen nodig hebben, zullen ze die met geweld stelen", fulmineerde de Argentijnse president Cristina Kirchner in december 2011.

Volgens The Daily Mail heeft de Britse regering de 'oorlogsplannen' uit 1982 weer uit de kast gehaald. Een door Cameron voorgezeten bijeenkomst van de Nationale Veiligheidsraad was gewijd aan de Falklands.

Invasie
Argentinië krijgt regionale steun. De Mercosur, een economisch samenwerkingsverband tussen Brazilië, Uruguay, Paraguay en Argentinië, besloot onlangs zijn havens te sluiten voor schepen die onder de vlag van de Falklands varen.

Op 2 april 1982 startte het Argentijnse leger een invasie van de Falklands. Destijds werd het land geregeerd door een militaire junta. De Britten stuurden marine en luchtmacht. De strijd kostte 649 Argentijnen, 255 Britten en drie eilandbewoners het leven. Op 14 juni gaven de Argentijnen zich over.

Drievoudige strategie
Een herhaling lijkt onwaarschijnlijk. De regering-Kirchner tracht volgens velen de Britten tot onderhandelingen over de status van de eilanden te dwingen nu de dertigste 'verjaardag' van de oorlog nadert.

Martin Dinatale, commentator van La Nación: "Het is een drievoudige strategie: de Falklands economisch afknijpen, de Britten isoleren en in de eigen regio zoveel mogelijk steun verzamelen. Dat actieplan wordt nu uitgevoerd."

http://www.brabantsdagbla(...)de-hand-te-lopen.ece
paintmeesterzaterdag 21 januari 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 12:41 schreef Pumatje het volgende:
Mja, dat mag echt geen argument zijn lijkt me toch ?
Het is geen argument tegen, maar een wel een argument voor het bouwen van een knappe kazerne. Anders krijgen we net wat Achja zegt weer een halfbakken locatie. Die hebben we al genoeg.
Rave_NLmaandag 23 januari 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 13:22 schreef paintmeester het volgende:

[..]

Het is geen argument tegen, maar een wel een argument voor het bouwen van een knappe kazerne. Anders krijgen we net wat Achja zegt weer een halfbakken locatie. Die hebben we al genoeg.
Hopen dat de huidige voorzieningen in Doorn niet als maatstaf gebruikt worden, want dan is alles met een dak en min. 3 muren al een vooruitgang.
ErwinRommelmaandag 23 januari 2012 @ 18:54
http://www.nu.nl/binnenla(...)st-mishandeling.html

Valt me op dat de Commandant het heeft gemeld.

quote:
Militairen vast voor mishandeling
Laatste update: 23 januari 2012 18:11 infoBekijk op de kaart
AMSTERDAM - Twee militairen zijn maandagochtend opgepakt voor het mishandelen en bedreigen van een collega op de Johannes Postkazerne in Havelte.

Foto: ANP
Dat meldt de marechaussee maandag. De twee verdachte militairen van 21 en 24 jaar zijn aangehouden op militaire locaties.
De commandant van de militairen tipte de marechaussee. Onderzoek heeft uitgewezen dat de 19-jarige militair vermoedelijk slachtoffer is geworden van onder meer pesterijen, mishandelingen, vernielingen en bedreigingen. Verschillende getuigen zijn over de zaak gehoord.
Cobra4maandag 23 januari 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 18:54 schreef ErwinRommel het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)st-mishandeling.html

Valt me op dat de Commandant het heeft gemeld.

[..]

? Is toch echt niet de eerste keer.
ErwinRommelmaandag 23 januari 2012 @ 18:58
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2012 18:56 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

? Is toch echt niet de eerste keer.
Uit eigen ervaring weet ik dat het té vaak onder de baret gehouden word.
Essesmaandag 23 januari 2012 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 18:58 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Uit eigen ervaring weet ik dat het té vaak onder de baret gehouden word.
Dat lukt niet meer met de hedendaagse wijkwachtmeesters.
ErwinRommelmaandag 23 januari 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 19:15 schreef Esses het volgende:

[..]

Dat lukt niet meer met de hedendaagse wijkwachtmeesters.
Wat moeten die wijkwachtmeesters dan wel niet weten?
Wat er zich in bv een legeringskamer afspeeld dat ziet hij niet.
Essesmaandag 23 januari 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 19:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wat moeten die wijkwachtmeesters dan wel niet weten?
Wat er zich in bv een legeringskamer afspeeld dat ziet hij niet.
Die wijkwachtmeester weet alles wat de CDT bezig houd.
ErwinRommelmaandag 23 januari 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 19:27 schreef Esses het volgende:

[..]

Die wijkwachtmeester weet alles wat de CDT bezig houd.
En wat als zaken de CDT niet bereiken?
Essesmaandag 23 januari 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 19:29 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En wat als zaken de CDT niet bereiken?
Dan nog praat er vanzelf iemand met een wijkwachtmeester of gaat het via een omweg erheen.
paintmeestermaandag 23 januari 2012 @ 23:10
Als je gesnapt wordt terwijl je de boel onder de pet probeert te houden ben zuur.
Een commandant gaat echt niet bloeden voor twee misdragende militairen. :W
Essesmaandag 23 januari 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 23:10 schreef paintmeester het volgende:
Als je gesnapt wordt terwijl je de boel onder de pet probeert te houden ben zuur.
Een commandant gaat echt niet bloeden voor twee misdragende militairen. :W
Juist.
Cobra4dinsdag 24 januari 2012 @ 07:48
'Glossy Defensie schande'

DEN HAAG - Een luxemagazine dat verspreid is onder marinepersoneel heeft tot opgetrokken wenkbrauwen geleid bij de PVV.

Kamerlid Hernandez wil het naadje van de kous weten van minister Hillen (Defensie). Marinepersoneel kreeg het op glanzend papier gedrukte blad bij het kerstpakket.

Hernandez ontving sindsdien naar eigen zeggen van diverse marinemensen verontwaardigde mails over het blad. „Dit is schandalig in tijden van bezuiniging”, vindt Hernandez. Hij wil van Hillen weten hoeveel euro Defensie in de publicatie heeft gestoken. „Er verdwijnen bij de krijgsmacht 12.000 arbeidsplaatsen, maar kennelijk is er wel geld voor dit soort zaken.”

In de glossy staat niets wat ook maar enigszins met defensie of de marine te maken heeft. Wel krijgt de lezer een interview met Gerard Joling en een artikel over Lady Gaga voorgeschoteld.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ossy_Defensie__.html
Cobra4dinsdag 24 januari 2012 @ 07:58
Nederlander krijgt leiding over NAVO-vlootverband

23 januari 2012, 17.45 uur
Commandeur Ben Bekkering heeft vandaag het commando over de Standing NATO Maritime Group 1 (SNMG1) overgenomen van zijn Italiaanse collega, admiraal Gualtiero Matessi. Dat gebeurde op de marinebasis in het Italiaanse Taranto.

SNMG1, zoals de vloot ook wel wordt aangeduid, is een Immediate Reaction Force. Deze patrouilleert waar de NAVO haar belang wil onderstrepen. Zo draagt de SNMG1 bij aan het omgevingsbeeld en onderstreept het vlootverband de bondgenootschappelijke solidariteit.

Tegelijkertijd onderhoudt het eskader een hoge mate van gereedheid, zodat ze snel en afdoende is in te zetten voor taken, die varieren van humanitaire assistentie tot een evacuatie of het veiligstellen van een zeegebied. Ook dient de vloot als de vooruitgeschoven commando-capaciteit voor de NATO Response Force. Commandeur Bekkering heeft met zijn internationale staf een onderkomen aan boord van vlaggenschip Hr. Ms. De Ruyter.

Bekkering: “Ons programma kent een hoog tempo en is zeer gevarieerd, van operaties als Active Endeavour en Ocean Shield tot oefeningen voor de gereedstelling van de NATO Response Force. Het brengt ons van de Middellandse Zee naar de Atlantische Oceaan en de Indische Oceaan. Het belang van de zee voor onze economie en onze veiligheid onderstreept de relevantie van deze taak.”

SNMG1
SNMG1 bestaat momenteel uit 4 schepen uit Nederland, Canada en Duitsland. Het komende programma van het eskader omvat onder meer patrouilles in de Middellandse Zee in het kader van de NAVO-operatie Active Endeavour en enkele NAVO-oefeningen. Begin mei bezoekt SNMG1 Den Helder, waar de De Ruyter zal worden afgelost door Hr. Ms. Evertsen. Begin juni zal De Evertsen het Suezkanaal passeren en de leiding over de antipiraterij-operatie Ocean Shield op zich nemen.

Bron: http://www.defensie.nl/mi(...)er_NAVO_vlootverband
Cobra4dinsdag 24 januari 2012 @ 12:32
Frankrijk wacht met besluit over Afghanistan

PARIJS - Frankrijk wacht met een besluit over versnelde terugtrekking van de 3600 militairen uit Afghanistan, totdat de Afghaanse president Hamid Karzai vrijdag op bezoek komt. Minister van Buitenlandse Zaken Alain Juppé zei dat dinsdag.

President Nicolas Sarkozy heeft vorige week alle Franse acties in Afghanistan stilgelegd, nadat een Afghaanse soldaat vier Franse militairen had vermoord.

Frankrijk heeft veel troepen in het berggebied Kapisa bij Kabul. De planning was dat 1000 militairen dit jaar zouden terugtrekken, de rest in 2014. Een hoge Amerikaanse functionaris komt dinsdag naar Parijs om de zaak te bespreken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland
paintmeesterdinsdag 24 januari 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 07:48 schreef Cobra4 het volgende:
'Glossy Defensie schande'

DEN HAAG - Een luxemagazine dat verspreid is onder marinepersoneel heeft tot opgetrokken wenkbrauwen geleid bij de PVV.

Kamerlid Hernandez wil het naadje van de kous weten van minister Hillen (Defensie). Marinepersoneel kreeg het op glanzend papier gedrukte blad bij het kerstpakket.

Hernandez ontving sindsdien naar eigen zeggen van diverse marinemensen verontwaardigde mails over het blad. „Dit is schandalig in tijden van bezuiniging”, vindt Hernandez. Hij wil van Hillen weten hoeveel euro Defensie in de publicatie heeft gestoken. „Er verdwijnen bij de krijgsmacht 12.000 arbeidsplaatsen, maar kennelijk is er wel geld voor dit soort zaken.”

In de glossy staat niets wat ook maar enigszins met defensie of de marine te maken heeft. Wel krijgt de lezer een interview met Gerard Joling en een artikel over Lady Gaga voorgeschoteld.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ossy_Defensie__.html
Ik heb geeneens een kerstpakket gehad :'(
Rave_NLdinsdag 24 januari 2012 @ 17:01
Verdomd, voucher maar eens insturen. :')