TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
We spacen iig lekker momenteel , lijkt wel een tripquote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is inderdaad wat veel maar op het moment kan TRU het nog wel aan hoe het nu gaat, als het door blijft gaan en we het subforum moeten veranderen naar UFO dan grijpen we in.
... de 'reeks' ontbreekt (weer) bij de OH ... 
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Fuck die reeksen maar. Waardeloos. Net als DM overigens.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 13:01 schreef R0N1N het volgende:
... de 'reeks' ontbreekt (weer) bij de OH ...
The truth was in here.
ach, het idee was leukquote:
Fuck die reeksen maar. Waardeloos. Net als DM overigens.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nou het schept nu de verwachting (bij mij ook) dat ik geen omkijken meer heb naar een vervolgtopic dat het automatisch in mijn lijst komt te staan en dus niks mis.quote:
Maar zo werkt het alleen in de ideale wereld...en die bestaat niet.
The truth was in here.
Stelletje.. hmpf. Jullie weten toch wel dat je 'open nieuw deel' moet gebruiken ey? 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Helicopterview
Schopje ONZ wellicht?
TS baggert topic na topic vol door zo'n beetje elke minuut een volledig onsamenhangende post te plaatsen die niet eens aansluit bij de vorige post(en). Gaat echt helemaal nergens over, en al helemaal niet over TRU gerelateerde zaken.
Schopje ONZ wellicht?
TS baggert topic na topic vol door zo'n beetje elke minuut een volledig onsamenhangende post te plaatsen die niet eens aansluit bij de vorige post(en). Gaat echt helemaal nergens over, en al helemaal niet over TRU gerelateerde zaken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is denk ik niet echt geschikt voor ONZ. Die kunnen er al helemaal niks mee 
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Gewoon sluiten misschien.. maar hier doe je weinig aan verder ben ik bang.quote:
Helicopterview
Schopje ONZ wellicht?
TS baggert topic na topic vol door zo'n beetje elke minuut een volledig onsamenhangende post te plaatsen die niet eens aansluit bij de vorige post(en). Gaat echt helemaal nergens over, en al helemaal niet over TRU gerelateerde zaken.
-edit- ik praat voor mn beurt.
The truth was in here.
Ik heb liever dat hij zijn eigen topic volgooit dan de OH.quote:
[..]
Gewoon sluiten misschien.. maar hier doe je weinig aan verder ben ik bang.
-edit- ik praat voor mn beurt.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
yep.quote:
[..]
Ik heb liever dat hij zijn eigen topic volgooit dan de OH.
The truth was in here.
Dat is zo, maar met de snelheid waarmee hij post blijven zijn topics hoog in de AT-lijst staan.quote:
[..]
Ik heb liever dat hij zijn eigen topic volgooit dan de OH.
En jammer genoeg trekt TRU al sinds het begin een hoop trollen en baggeraars, en dit zal vrees ik niet minder worden met dit soort topics hoog in de AT.
Daarnaast heeft het ook niks met TRU te maken mijns inziens.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
DV is een beetje een traditionele bezoeker hier en eens in de zoveel tijd maakt hij dit soort topics. Bezoek het topic gewoon niet, klik 'stop met volgen' en probeer het topic een beetje te negeren net zoals je dagelijks moet doen met de slowchatreeksen zoals het vrijgezellen topic in R&P.quote:
[..]
Dat is zo, maar met de snelheid waarmee hij post blijven zijn topics hoog in de AT-lijst staan.
En jammer genoeg trekt TRU al sinds het begin een hoop trollen en baggeraars, en dit zal vrees ik niet minder worden met dit soort topics hoog in de AT.
Daarnaast heeft het ook niks met TRU te maken mijns inziens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Want die mensen zijn ook labiel.quote:
en probeer het topic een beetje te negeren net zoals je dagelijks moet doen met de slowchatreeksen zoals het vrijgezellen topic in R&P.
The truth was in here.
Negeren is idd het beste, maar bedenk wel dat je met dit soort topics (die dus in de AT -en dan bedoel ik niet de MyAT- komen te staan) ook juist de mensen aantrekt die je juist niet in TRU wil hebben (denk hierbij aan het ONZ en KLB volk).quote:
[..]
DV is een beetje een traditionele bezoeker hier en eens in de zoveel tijd maakt hij dit soort topics. Bezoek het topic gewoon niet, klik 'stop met volgen' en probeer het topic een beetje te negeren net zoals je dagelijks moet doen met de slowchatreeksen zoals het vrijgezellen topic in R&P.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Moet ik dat nou zonder te lachen gaan ontkennen?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want die mensen zijn ook labiel.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik zou de Hunter.H4 topics toch maar even in de gaten blijven houden mods. Er zijn nu al heel wat KLB en ONZ users aanwezig, mede door dit topic.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Thx , ik zal het even in de gaten houden .quote:
Ik zou de Hunter.H4 topics toch maar even in de gaten blijven houden mods. Er zijn nu al heel wat KLB en ONZ users aanwezig, mede door dit topic.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een walgelijk topicquote:
Ik zou de Hunter.H4 topics toch maar even in de gaten blijven houden mods. Er zijn nu al heel wat KLB en ONZ users aanwezig, mede door dit topic.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
Graag.quote:
Thx , ik zal het even in de gaten houden .
Heb zelf ook geen idee wat je nou met zoiets aanmoet. Ergens heeft ie gewoon keihard hulp nodig en zeker niet al dat geroeptoeter zoals in dat 'haha moet je die mafkees zien' topic.
Neem aan dat je weet wie het is/was ?
(Dromenvanger, Verdwaalde_99, Topspin etc.)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
We zitten er redelijk bovenopquote:
[..]
Wat een walgelijk topic
[..]
Graag.
Heb zelf ook geen idee wat je nou met zoiets aanmoet. Ergens heeft ie gewoon keihard hulp nodig en zeker niet al dat geroeptoeter zoals in dat 'haha moet je die mafkees zien' topic.
Neem aan dat je weet wie het is/was ?
(Dromenvanger, Verdwaalde_99, Topspin etc.)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok dank voor je uitleg alleen betekend voor mij over iets hebben gelijk al een discussie tis maar net hoe je dat woord bekijkt.quote:
[..]
Niet iedereen wilt een discussie over een onderwerp maar het gewoon over het onderwerp hebben
of ervaringen delen met anderen en hebben geen behoefte aan een discussie .
Sommige onderwerpen verzanden in eindeloze discussies waardoor er nooit dieper op het onderwerp in kan worden gegaan omdat veel blijft steken op wellus/nietus .
Geef je dat aan in de OP , heb je wel de ruimte om er dieper op in te gaan zonder jezelf bijv de hele tijd te moeten verantwoorden dat het niet wetenschappelijk bewezen is , sommige onderwerpen
blijven anders steeds op dat punt steken .
Die jongen is ziek en ik vind het best verdrietig als je zo leest wat hij allemaal schrijft heb t zelf ooit meegemaakt dat k helemaal vast kwam te zitten in mn gedachten en dat er 1000den waren in dezelfde seconde dat wens je neimand toe, je word er dood en dood moe van en als je dan ook nog niet kan slapen, word het alleen maar erger. k Sliep toen het gebeurde nl 3 weken niet.quote:
[..]
Wat een walgelijk topic
[..]
Graag.
Heb zelf ook geen idee wat je nou met zoiets aanmoet. Ergens heeft ie gewoon keihard hulp nodig en zeker niet al dat geroeptoeter zoals in dat 'haha moet je die mafkees zien' topic.
Neem aan dat je weet wie het is/was ?
(Dromenvanger, Verdwaalde_99, Topspin etc.)
Moet je zulke mensen niet tegen hunzelf beschermen vraag ik me dan af.
Rare droom, wat heeft het te betekenen?
User bbqsausage beweert dat dit topic om een lemming gaat... als hij het topic goed leest weet hij dat het niet zo kan zijn...
Deze user valt mij de laatste tijd vaker negatief op, of moet ik dat in algehele FB melden?
User bbqsausage beweert dat dit topic om een lemming gaat... als hij het topic goed leest weet hij dat het niet zo kan zijn...
Deze user valt mij de laatste tijd vaker negatief op, of moet ik dat in algehele FB melden?
Ik geef hem je morgen wel terug.
Hoe dan ook ff het topic opgeschoond. Als hij stalkerig gedrag vertoond gewoon ff melden inderdaad, desnoods bij een FA oid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
[ Bericht 100% gewijzigd door Summers op 12-09-2011 20:06:45 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Post van Averstraten hier geplaatst :
Maar zo werkt dat niet. In de eerste plaats rust de bewijslast bij degene die zegt dat iets het geval is. In de tweede plaats omdat het bewijzen dat iets niet bestaat, doorgaans niet mogelijk is. Denk er eens goed over na en dan begrijp je dat denk ik wel.
De analogie laat zich gemakkelijk toepassen op andere ongefundeerde en niet falsifieerbare theorieën. Niet falsifieerbaar wil zeggen dat je geen criteria kunt bedenken op grond waarvan een theorie moet worden verworpen. Niet falsifieerbaar is bijvoorbeeld de theorie dat zich een nieuw en onbekend hemellichaam in ons zonnestelsel bevindt die bepaalde gebeurtenissen zal gaan veroorzaken. Op de vraag hoe dit kan zonder dat wij dat merken wordt dan geantwoord dat het hemellichaam zo klein is of zo weinig licht uitstraalt dat het niet kan worden waargenomen. Maar van iets dat je niet kunt waarnemen, kun je toch niet zeggen dat het bestaat en er eigenschappen aan toeschrijven? Het antwoord is dan: bewijs maar dat het niet waar is wat ik zeg; zolang dat bewijs niet geleverd is, is het dus gewoon mogelijk en moet je het in overweging nemen.
En daar komt dan de theepot: iemand zegt: er cirkelt een theepot in een baan om de aarde, tussen Mars en de aarde. De theepot is echter zo klein dat hij zelfs met de meest geavanceerde telescopen niet kan worden waargenomen.
Het woord "theorie" is geen vrijbrief voor ongebreideld fantaseren - tenminste niet in de wetenschap. Een theorie moet criteria bevatten op grond waarvan je kunt toetsen of hij waarschijnlijk is of juist niet: hij moet criteria voor falsifïeerbaarheid bevatten (voorspellingen over wat er gebeurt als de theorie niet juist is), anders is hij betekenisloos.
Om dit principe duidelijk te maken, heeft Russell de analogie van de vliegende theepot bedacht. Dit principe is later door wetenschapsfilosoof Karl Popper verder uitgewerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 12-09-2011 21:24:17 ]
Ik geef mijn hele volwassen leven al les en ben daarnaast een beta-man. Ook heb ik een enorme passie voor astronomie. Ik zeg de dingen zoals ze naar mijn mening zijn, dat is nu eenmaal mijn aard, dat heb ik hier al eerder uitgelegd. Echter, ik probeer ook om alles zo begrijpelijk mogelijk uit te leggen, indien mogelijk zonder wiskunde, zodat iedereen het in principe kan begrijpen. Ik zit hier niet om mensen belachelijk te maken, maar omdat ik het niet laten kan om te vertellen hoe zaken in elkaar steken, wat dat betreft blijf ik een "schoolmeester".quote:
[..]
Ja maar we gaan geen partij kiezen he
Nu weer ontopic. Komop AVerstraten, je bijdrage worden altijd wel goed gewaardeerd. Alleen mag van alle partijen de scherpe toon een beetje van de discussie af
Bertrand Russell heeft de metafoor van de vliegende theepot bedacht in reactie op gelovigen in zijn omgeving die eisten - hij was ongelovig - dat ongelovigen maar moesten bewijzen dat God niet bestond. Indien men dat niet kon, dan diende men te accepteren dat God bestond.quote:
Dat ze het niet begrepen heeft kan, maar dat is zo raar niet want ik kende hem ook niet. Geef dan even wat uitleg over die theepot. (...)
Maar zo werkt dat niet. In de eerste plaats rust de bewijslast bij degene die zegt dat iets het geval is. In de tweede plaats omdat het bewijzen dat iets niet bestaat, doorgaans niet mogelijk is. Denk er eens goed over na en dan begrijp je dat denk ik wel.
De analogie laat zich gemakkelijk toepassen op andere ongefundeerde en niet falsifieerbare theorieën. Niet falsifieerbaar wil zeggen dat je geen criteria kunt bedenken op grond waarvan een theorie moet worden verworpen. Niet falsifieerbaar is bijvoorbeeld de theorie dat zich een nieuw en onbekend hemellichaam in ons zonnestelsel bevindt die bepaalde gebeurtenissen zal gaan veroorzaken. Op de vraag hoe dit kan zonder dat wij dat merken wordt dan geantwoord dat het hemellichaam zo klein is of zo weinig licht uitstraalt dat het niet kan worden waargenomen. Maar van iets dat je niet kunt waarnemen, kun je toch niet zeggen dat het bestaat en er eigenschappen aan toeschrijven? Het antwoord is dan: bewijs maar dat het niet waar is wat ik zeg; zolang dat bewijs niet geleverd is, is het dus gewoon mogelijk en moet je het in overweging nemen.
En daar komt dan de theepot: iemand zegt: er cirkelt een theepot in een baan om de aarde, tussen Mars en de aarde. De theepot is echter zo klein dat hij zelfs met de meest geavanceerde telescopen niet kan worden waargenomen.
Het woord "theorie" is geen vrijbrief voor ongebreideld fantaseren - tenminste niet in de wetenschap. Een theorie moet criteria bevatten op grond waarvan je kunt toetsen of hij waarschijnlijk is of juist niet: hij moet criteria voor falsifïeerbaarheid bevatten (voorspellingen over wat er gebeurt als de theorie niet juist is), anders is hij betekenisloos.
Om dit principe duidelijk te maken, heeft Russell de analogie van de vliegende theepot bedacht. Dit principe is later door wetenschapsfilosoof Karl Popper verder uitgewerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 12-09-2011 21:24:17 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
No offense he, maar ik heb eerder het idee dat die post meer aan jou gericht was daar je het hele concept niet kende en lukraak posts ging verwijderen.
Dat Vogeltjesdans navraag gaat doen en daardoor de bedoeling naar boven komt (wat jij niet deed) betekent niet dat deze post in eerste instantie niet aan jou was gericht.
Maar ik bemoei me er ws. weer teveel mee
Dat Vogeltjesdans navraag gaat doen en daardoor de bedoeling naar boven komt (wat jij niet deed) betekent niet dat deze post in eerste instantie niet aan jou was gericht.
Maar ik bemoei me er ws. weer teveel mee
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
No matter, ik weet dat Summers haar uiterste best doet voor fok en als er ooit eens een foutje gemaakt wordt, kan dat natuurlijk gebeuren. Wij zijn ook maar mensen (ja echt!). Ik stel voor dat we ontopic verder gaan in het topic en de boeiende discussie daar verder zetten.quote:Op maandag 12 september 2011 20:07 schreef ChungLingSoo het volgende:
No offense he, maar ik heb eerder het idee dat die post meer aan jou gericht was daar je het hele concept niet kende en lukraak posts ging verwijderen.
Dat Vogeltjesdans navraag gaat doen en daardoor de bedoeling naar boven komt (wat jij niet deed) betekent niet dat deze post in eerste instantie niet aan jou was gericht.
Maar ik bemoei me er ws. weer teveel mee
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat een toeval dan dat iedereen weer ontopic is en het topic weer over Elenin gaat ipvquote:
No offense he, maar ik heb eerder het idee dat die post meer aan jou gericht was daar je het hele concept niet kende en lukraak posts ging verwijderen.
steeds over elkaar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor, geen toeval, dat was Vogeltjesdans.quote:
[..]
Wat een toeval dan dat iedereen weer ontopic is en het topic weer over Elenin gaat ipv
steeds over elkaar .
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
quote:Op dinsdag 13 september 2011 19:52 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nee hoor, geen toeval, dat was Vogeltjesdans.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik bedoel het goed hoor, ik vind oprecht dat Truthfinder het zichzelf nodeloos moeilijk maakt.quote:
[..]
Iedereen steekt er tijd in op zijn of haar eigen manier en is geduldig
en je komt uit het niets persoonlijk worden , het topic gaat over Elenin .
Maar goed. Waarom is het dan wél OK om AVerstraten een mol of geheim agent te noemen? En al die andere beschuldigingen die in vorige topics voorbij zijn gekomen en gewoon zijn blijven staan?
Mwah, dat mag hij natuurlijk ook. Vergeet niet dat hij door niet alledaagse dingen te roepen wel zo moedig is om de hoon van derden over zich af te roepen. Waarmee hij TRU-technisch wel een heel positieve bijdrage is.quote:
Ik bedoel het goed hoor, ik vind oprecht dat Truthfinder het zichzelf nodeloos moeilijk maakt.
Ik heb gemist waar dat gebeurt? Ik lees niet alles wat er gezzegd word, ik scan alleen op bepaalde zinsnedes en contexten. Goed dat je het even meldtquote:Maar goed. Waarom is het dan wél OK om AVerstraten een mol of geheim agent te noemen? En al die andere beschuldigingen die in vorige topics voorbij zijn gekomen en gewoon zijn blijven staan?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb Truthfinder jou niet om hulp zien vragen , iemand helpen die daar niet om vraagt doe jequote:
[..]
Ik bedoel het goed hoor, ik vind oprecht dat Truthfinder het zichzelf nodeloos moeilijk maakt.
Maar goed. Waarom is het dan wél OK om AVerstraten een mol of geheim agent te noemen? En al die andere beschuldigingen die in vorige topics voorbij zijn gekomen en gewoon zijn blijven staan?
dan voor jezelf .
En omdat het steeds terugkomt in vorige topics is het tijd om daarmee te stoppen en een keer ontopic te gaan anders gaat het steeds over elkaar ipv over Elenin en niemand heeft zin om dat
keer op keer te lezen .
Voor de rest kan iedereen voor zichzelf praten .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
summers, heb jij nu al (oa) mijn reacties verwijderd?
wat een verschrikkelijk walgelijke en hypocriete actie
niet alleen omdat er ook ontopic posts bij zaten maar als je niet eens kritisch mag zijn is het triest gesteld met dit subforum.
hoe jaag je users weg? bah, smerige kutactie.
wat een verschrikkelijk walgelijke en hypocriete actie
niet alleen omdat er ook ontopic posts bij zaten maar als je niet eens kritisch mag zijn is het triest gesteld met dit subforum.
hoe jaag je users weg? bah, smerige kutactie.
Kritisch zijn kan ook met in achtneming van de netiquette en dat vergeten een paar mensen steeds en het topic word zo verpest en dan gaat het niet meer over Elenin .quote:Op donderdag 22 september 2011 17:22 schreef dawg het volgende:
summers, heb jij nu al (oa) mijn reacties verwijderd?
wat een verschrikkelijk walgelijke en hypocriete actie
niet alleen omdat er ook ontopic posts bij zaten maar als je niet eens kritisch mag zijn is het triest gesteld met dit subforum.
hoe jaag je users weg? bah, smerige kutactie.
Een paar delen terug zijn er al posters weggejaagt omdat ze geen zin meer hebben in users die
alles belachelijk komen maken en andere afzeiken die iets alternatiefs te vertellen heeft .
we zijn in TRU dus daar is echt de grens , iedereen mag zijn eigen invalshoek posten
en geen offtopic gezeur meer of persoonlijke aanvallen , hoe vaak moet ik nog aangeven dat mensen ontopic moeten gaan ? op een gegeven moment is het gewoon klaar en word het topic opgeruimd om het nog enigzins leesbaar te maken voor andere mensen die geen zin hebben in steeds dezelfde offtopic discussie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
dan moet je zelf ook kritisch zijn en de echte onzin plus de nutteloze linkdumps zonder argumentatie of een reden oid scheiden van de rest.quote:
[..]
Kritisch zijn kan ook met in achtneming van de netiquette en dat vergeten een paar mensen steeds en het topic word zo verpest en dan gaat het niet meer over Elenin .
Een paar delen terug zijn er al posters weggejaagt omdat ze geen zin meer hebben in users die
alles belachelijk komen maken en andere afzeiken die iets alternatiefs te vertellen heeft .
we zijn in TRU dus daar is echt de grens , iedereen mag zijn eigen invalshoek posten
en geen offtopic gezeur meer of persoonlijke aanvallen , hoe vaak moet ik nog aangeven dat mensen ontopic moeten gaan ? op een gegeven moment is het gewoon klaar en word het topic opgeruimd om het nog enigzins leesbaar te maken voor andere mensen die geen zin hebben in steeds dezelfde offtopic discussie .
het werkt twee kanten op, 'wij de wat serieuzere users' worden nu weggejaagd door de enorme hopen onzin. en dan daar bovenop ook nog users van dit forum bannen, echt, dat jij dat nog goed durft te praten.
je kunt trots op jezelf zijn. mij zul je niet meer in truth zien posten met een dergelijk destructief en hypocriet beleid.
ga je mij nu ook opgeven voor een ban omdat ik nu tegen jou in ga?
Wat voor jou onzin is of vergezocht , kan voor de ander waarheid zijn , kwestie van perceptie .quote:
[..]
dan moet je zelf ook kritisch zijn en de echte onzin plus de nutteloze linkdumps zonder argumentatie of een reden oid scheiden van de rest.
het werkt twee kanten op, 'wij de wat serieuzere users' worden nu weggejaagd door de enorme hopen onzin.
De 1 ziet de wereld op een meer spirituele manier waarbij alles 1 is en alles met elkaar in verbinding staat en alles invloed heeft op elkaar , andere mensen zien de wereld als elk object op zichzelf en alles los van elkaar .
Waar jij als individu misschien zegt "oh god wat een onzin en vergezocht "staat voor de ander niet zo veraf .
Het is dus niet zo dat jij een serieuze user bent en de ander niet , de ander is net zo serieus maar ziet de wereld gewoon niet hetzelfde als jij .
Hoe je de wereld ook ziet , je kan elkaar gewoon respecteren en wellicht iets van elkaar leren .
Het is niet nodig boos te worden omdat andere mensen een andere waarheid zien , dan maak je het jezelf onnodig moeilijk en is dat geen probleem van de ander .
De ander doet dat namelijk niet expres , die ander is zo gevormd door zijn of haar eigen waarneming en ervaringen in het leven .
Wie ben ik om informatie te gaan scheiden ? Iedereen heeft toch het recht om te geloven wat diegene zelf wilt ?
Wat ik niet interessant vind om te lezen of niet in geloof mag de ander toch nog wel in geloven en lezen ?
In TRU kunnen we niet de grens hanteren die jij graag zou zien , daar is wetenschap weer voor .
Hier zal je van alles tegenkomen en hier is alles welkom .
Misschien ligt het bij jou en heb je onrealistische verwachtingen van de mensen om je heenquote:je kunt trots op jezelf zijn. mij zul je niet meer in truth zien posten met een dergelijk destructief en hypocriet beleid.
en zijn ze zoals ze zijn en niet zoals jij graag zou willen dat ze zijn .
Bans worden niet besproken dus dan zijn we daarmee klaar .quote:ga je mij nu ook opgeven voor een ban omdat ik nu tegen jou in ga?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
je mist volledig mijn punt.quote:
[..]
Wat voor jou onzin is of vergezocht , kan voor de ander waarheid zijn , kwestie van perceptie .
De 1 ziet de wereld op een meer spirituele manier waarbij alles 1 is en alles met elkaar in verbinding staat en alles invloed heeft op elkaar , andere mensen zien de wereld als elk object op zichzelf en alles los van elkaar .
Waar jij als individu misschien zegt "oh god wat een onzin en vergezocht "staat voor de ander niet zo veraf .
Het is dus niet zo dat jij een serieuze user bent en de ander niet , de ander is net zo serieus maar ziet de wereld gewoon niet hetzelfde als jij .
Hoe je de wereld ook ziet , je kan elkaar gewoon respecteren en wellicht iets van elkaar leren .
Het is niet nodig boos te worden omdat andere mensen een andere waarheid zien , dan maak je het jezelf onnodig moeilijk en is dat geen probleem van de ander .
De ander doet dat namelijk niet expres , die ander is zo gevormd door zijn of haar eigen waarneming en ervaringen in het leven .
Wie ben ik om informatie te gaan scheiden ? Iedereen heeft toch het recht om te geloven wat diegene zelf wilt ?
Wat ik niet interessant vind om te lezen of niet in geloof mag de ander toch nog wel in geloven en lezen ?
In TRU kunnen we niet de grens hanteren die jij graag zou zien , daar is wetenschap weer voor .
Hier zal je van alles tegenkomen en hier is alles welkom .
[..]
Misschien ligt het bij jou en heb je onrealistische verwachtingen van de mensen om je heen
en zijn ze zoals ze zijn en niet zoals jij graag zou willen dat ze zijn .
[..]
Bans worden niet besproken dus dan zijn we daarmee klaar .
je haalt selectief reacties weg, daarmee spreek je jezelf tegen. alles wat 'jullie' niet aanstaat wordt weggehaald, vanuit jullie perceptie (waarin onze reacties 'niet ontopic zijn' en dus onzin in het licht van het topic) . dat kun je niet als argument gebruiken omdat dat dus hypocriet is, meten met 2 maten, je laat maar 1 visie -zoals je zelf zegt- toe, maar dat schijn je niet te begrijpen.
@bastard, ik maak me niet druk, ik vind het gewoon triest en debiel wat hier gebeurt.
Sorry maar in je vorige post heb je echt duidelijk gemaakt hoe jij tegenover anderen staat in dat topic en hoe jij graag zou zien dat ik vermeende onzin zou moeten scheiden en uit het topic moet houden omdat ik anders de "serieuze " mensen wegjaag met "onzin" .quote:
[..]
je mist volledig mijn punt.
je haalt selectief reacties weg, daarmee spreek je jezelf tegen. alles wat 'jullie' niet aanstaat wordt weggehaald, vanuit jullie perceptie (waarin onze reacties 'niet ontopic zijn' en dus onzin in het licht van het topic) . dat kun je niet als argument gebruiken omdat dat dus hypocriet is, meten met 2 maten, je laat maar 1 visie -zoals je zelf zegt- toe, maar dat schijn je niet te begrijpen.
@bastard, ik maak me niet druk, ik vind het gewoon triest en debiel wat hier gebeurt.
Dat was dus een misvatting want zo werkt dat niet in TRU en dat had iedereen kunnen weten als ze de Netiquette hadden gelezen .
Dat was het grote probleem in dat topic , de verwachting en zelfs eis dat iedereen aan die denkwijze moest voldoen , niet welke invalshoek je hebt , persoonlijke aanvallen en gebrek aan respect voor andersdenkende hebben namelijk niks te maken met je invalshoek of met wetenschap dus daar hoef je je ook niet achter te verschuilen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
dat is jouw perceptie die in de weg zit.quote:
[..]
Sorry maar in je vorige post heb je echt duidelijk gemaakt hoe jij tegenover anderen staat in dat topic en hoe jij graag zou zien dat ik vermeende onzin zou moeten scheiden en uit het topic moet houden omdat ik anders de "serieuze " mensen wegjaag met "onzin" .
Dat was dus een misvatting want zo werkt dat niet in TRU en dat had iedereen kunnen weten als ze de Netiquette hadden gelezen .
Dat was het grote probleem in dat topic , de verwachting en zelfs eis dat iedereen aan die denkwijze moest voldoen , niet welke invalshoek je hebt , persoonlijke aanvallen en gebrek aan respect voor andersdenkende hebben namelijk niks te maken met je invalshoek of met wetenschap dus daar hoef je je ook niet achter te verschuilen .
'wij' waren niet diegenen die anderen voor papegaai en mol uitmaakten, dus wederom gaat je punt niet op en werden 'wij' eerder belachelijk gemaakt, wat heftigere respons oproept.
dus wederom zie jij alleen jouw eigen waarheid, want die benamingen bleven ook gewoon staan, daar deed jij ook niks tegen. dus je meet wel degelijk met twee maten, dat lokt reactie en afzetting op. tja. draai het maar zoals je wilt.
Ik volg het topic al vanaf deel 1 en we zijn nu in deel 13 , alle beslissingen zijn gemaakt op basisquote:
[..]
dat is jouw perceptie die in de weg zit.
'wij' waren niet diegenen die anderen voor papegaai en mol uitmaakten, dus wederom gaat je punt niet op en werden 'wij' eerder belachelijk gemaakt, wat heftigere respons oproept.
dus wederom zie jij alleen jouw eigen waarheid, want die benamingen bleven ook gewoon staan, daar deed jij ook niks tegen. dus je meet wel degelijk met twee maten, dat lokt reactie en afzetting op. tja. draai het maar zoals je wilt.
van die 13 delen en niet vanaf dat jij ff komt kijken in deel 12 of 13 en mol en papegaai ziet staan .
Voor de rest draai jij het maar hoe je het wilt en ben ik klaar met deze discussie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Topic De ziel. kan recht naar W&T ... ff buiten-het-wetenschappelijk-boekje-denken zit er niet meer in ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo jammer. Topic loopt heel anders dan ik had gehoopt.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Dat is dan inderdaad jammer maar in je OP stel je een open vraag " waar geloven jullie in en waarom " en dan zitten er ook mensen bij die de wetenschappelijke invalshoek gebruiken .quote:Op donderdag 29 september 2011 13:32 schreef MissVanity het volgende:
Zo jammer. Topic loopt heel anders dan ik had gehoopt.
Als je die discussie niet wilt , moet je dat erbij zetten in de OP , misschien kan je een nieuw topic openen met een aangepast OP en dan verloopt het vast iets beter en laat je deze open voor mensen die erover willen discussieren ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat had je dan gehoopt? Lekker bevestigd worden?quote:
Zo jammer. Topic loopt heel anders dan ik had gehoopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry maar het is hier geen SC maar feedback en ze had het niet tegen jou .quote:
[..]
Wat had je dan gehoopt? Lekker bevestigd worden?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik wil de wetenschappelijke kant ook horen. Maar ze laten geen ruimte voor andere invalshoeken.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Zoals Summers zei ... start een 2e topic met de nadruk op alleen de TRU-visie van de zaak. Pseudo-wetenschappers verwijs je door naar het huidige topic.quote:
Ik wil de wetenschappelijke kant ook horen. Maar ze laten geen ruimte voor andere invalshoeken.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik vind het echt wel meevallen btw. Gebeurd allemaal vrij vriendelijk.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Die tijd van de maand alweer?quote:
[..]
Sorry maar het is hier geen SC maar feedback en ze had het niet tegen jou .
Jeez
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan moet je het zodanig in W&T openen.quote:
Ik wil de wetenschappelijke kant ook horen. Maar ze laten geen ruimte voor andere invalshoeken.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'ook' is wat anders dan 'enkel' Ze wil er een balans in hebben tussen de esoterische en wetenschappelijke kant. Anders had ze het topic inderdaad wel in W&T gegooid.quote:
[..]
Dan moet je het zodanig in W&T openen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De wetenschappelijke kant van iets dat wetenschappelijk niet bestaat ?
Zoals gezegd beter een nieuw topic zonder wetenschappelijke kant.
Zoals gezegd beter een nieuw topic zonder wetenschappelijke kant.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ach, er zijn aanwijzingen, ook binnen de wetenschap via experimenten, van het bestaan van een nonlokaal bewustzijn wat je ook een ziel zou kunnen noemen, al dan niet een religieuze. Maar dat is bezijdens het punt.quote:
De wetenschappelijke kant van iets dat wetenschappelijk niet bestaat ?
Zoals gezegd beter een nieuw topic zonder wetenschappelijke kant.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dit was inderdaad het idee.quote:
[..]
'ook' is wat anders dan 'enkel' Ze wil er een balans in hebben tussen de esoterische en wetenschappelijke kant. Anders had ze het topic inderdaad wel in W&T gegooid.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Maarja, dat is hetzelfde als water bij het kokende frituurvet doen.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat is het rustig hier. Er wordt weinig geklaagd.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vogeltjesdans past postings aan die hem niet bevallen, dat doet ie altijd als ie hij op zijn eigen inconsistentie of fouten wordt gewezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik pas reacties aan die TRU policy overschrijdend zijn of op een andere manier niet door de beugel kunnen.quote:
Vogeltjesdans past postings aan die hem niet bevallen, dat doet ie altijd als ie hij op zijn eigen inconsistentie of fouten wordt gewezen.
Voorlopig wel. Ik ben blij dat je, ondanks dat je zo vaak aangeeft het niet naar je zin te hebben in TRU, hier toch keer op keer terugkomt om ons, onzinnige en domme believers, op onze fouten te wijzen. En dat je er altijd als de kippen bij bent om op mijn posts te reageren en mijn ongelijk te onderstrepen. Dat ontroert mequote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Stiekem vindt hij ons liefquote:
[..]
Ik pas reacties aan die TRU policy overschrijdend zijn of op een andere manier niet door de beugel kunnen.
[..]
Voorlopig wel. Ik ben blij dat je, ondanks dat je zo vaak aangeeft het niet naar je zin te hebben in TRU, hier toch keer op keer terugkomt om ons, onzinnige en domme believers, op onze fouten te wijzen. En dat je er altijd als de kippen bij bent om op mijn posts te reageren en mijn ongelijk te onderstrepen. Dat ontroert me
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Het is gewoon een moderne Don Quichot.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik heb ook een klacht ! ... over mod jogy ...
Veel te lang geleden dat hij nog es een brainfart-topic gestart heeft
Veel te lang geleden dat hij nog es een brainfart-topic gestart heeft
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vertel, toen jij pijnstillers nam voor je verbrande handje, en ik vroeg waarom je niets homeopaties nam, waar was dat policy overschrijdend of niet door de beugel kunnen?quote:
[..]
Ik pas reacties aan die TRU policy overschrijdend zijn of op een andere manier niet door de beugel kunnen.
[..]
De dagen daarvoor had je nog de loftrompet geblazen over homeopatie...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is goed met jequote:Op vrijdag 7 oktober 2011 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, toen jij pijnstillers nam voor je verbrande handje, en ik vroeg waarom je niets homeopaties nam, waar was dat policy overschrijdend of niet door de beugel kunnen?
De dagen daarvoor had je nog de loftrompet geblazen over homeopatie...
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Vertel, toen jij pijnstillers nam voor je verbrande handje, en ik vroeg waarom je niets homeopaties nam, waar was dat policy overschrijdend of niet door de beugel kunnen?
De dagen daarvoor had je nog de loftrompet geblazen over homeopatie...
quote:
Die tijd van de maand alweer?
Jeez
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ah kijk, een mondje vol ongepoetste tanden waar ie mee staat...quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor, ik heb alleen geen zin om op elke stuk zuur van jou te reagerenquote:
[..]
Ah kijk, een mondje vol ongepoetste tanden waar ie mee staat...
Graag alleen hier reageren als je een echte klacht hebt en niet om je onderbuik te ventileren. Okee?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik reageer niet uit mijn onderbuik, maar met mijn verstand. Iets wat hier blijkbaar niet gewenst is, immers, beredeneerd tot een conclusie komen wordt hier beantwoord met stampvoetjes en toch is het zo geroep.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb alleen geen zin om op elke stuk zuur van jou te reageren
Graag alleen hier reageren als je een echte klacht hebt en niet om je onderbuik te ventileren. Okee?
Kijk naar de discussie in de homeopatiereeks, game set and match pietverdriet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik dacht dat ik duidelijk was. Hier reageren als je inhoudelijke klachten hebt, en meningen over onderwerpen kan je in de betreffende topics kwijt.
Voor de rest lees je de policy nog maar eens door. Als je je daar niet in kunt vinden zijn er zat andere subfora waar je je hart kunt ophalen met je gezond verstand, stampvoetjes en je oude koeien.
Je gaat niet verder de FB verbaggeren. Daar is die niet voor bedoeld en daar heb ik ook geen zin in.
Voor de rest lees je de policy nog maar eens door. Als je je daar niet in kunt vinden zijn er zat andere subfora waar je je hart kunt ophalen met je gezond verstand, stampvoetjes en je oude koeien.
Je gaat niet verder de FB verbaggeren. Daar is die niet voor bedoeld en daar heb ik ook geen zin in.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dit is feedback, leer er maar mee omgaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dit is TRU, leer jij daar maar mee omgaan.quote:
Dit is feedback, leer er maar mee omgaan
Nu ophouden. Laatste waarschuwing
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Helemaal met je eens , feedback is er niet voor om te gaan klagen over iemands conclusie in een discussie van een paar maanden terug .quote:
Ik dacht dat ik duidelijk was. Hier reageren als je inhoudelijke klachten hebt, en meningen over onderwerpen kan je in de betreffende topics kwijt.
Voor de rest lees je de policy nog maar eens door. Als je je daar niet in kunt vinden zijn er zat andere subfora waar je je hart kunt ophalen met je gezond verstand, stampvoetjes en je oude koeien.
Je gaat niet verder de FB verbaggeren. Daar is die niet voor bedoeld en daar heb ik ook geen zin in.
Leer dan maar dat niet iedereen het met je eens hoeft te zijn en houd het in dat betreffende topic .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
VD vroeg om klachtenquote:
[..]
Helemaal met je eens , feedback is er niet voor om te gaan klagen over iemands conclusie in een discussie van een paar maanden terug .
Leer dan maar dat niet iedereen het met je eens hoeft te zijn en houd het in dat betreffende topic .
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat is het rustig hier. Er wordt weinig geklaagd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn best veel goedlopende topics
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ssst, doe nou niet. Je weet niet waar je aan begintquote:
Zeg Piet, ik zit nog steeds te wachten op een antwoord van jou, al weken.
Klacht genoeg?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vogeltjesdans wordt persoonlijk in topic "Reconnection en wetenschappelijk bewijs"
Gaarne aanpassen.
Gaarne aanpassen.
quote:En jij rent meteen achter zijn 'conclusie' aan? Bijzonder intelligent van je. Maar goed, dat gedrag kennen we nog van een half jaar geleden.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wel even het hele verhaal vertellen dan. JJ de Bom plaatste een dommige samenvatting van het topic die nergens op sloeg en jij accepteerde dat meteen als waarheid.quote:
Vogeltjesdans wordt persoonlijk in topic "Reconnection en wetenschappelijk bewijs"
Gaarne aanpassen.
[..]
Dit gedrag is precies waarom er een half jaar geleden ingegrepen is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De samenvatting vatte het goed samen imo. En welk gedrag? Mag ik het dan niet met iemand eens zijn (tenzij het een TRU mening is) ofzo?quote:
[..]
Wel even het hele verhaal vertellen dan. JJ de Bom plaatste een dommige samenvatting van het topic die nergens op sloeg en jij accepteerde dat meteen als waarheid.
Dit gedrag is precies waarom er een half jaar geleden ingegrepen is.
En dat praat nog niet goed wat jij daarna zegt? Je hebt toch een TRU nettiquette ofzo? Waarom hoef jij je daar niet aan te houden?
Uit het Nettiquete:
Ik ben gewoon welkom, ik gedraag me normaal en fatsoenlijk en wens derhalve ook zo behandeld te worden door anderen.quote:Iedereen is welkom, mits men zich normaal en fatsoenlijk gedraag
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat mag je vinden, maar ik vond dat het nergens op sloeg. Je mag het best met iemand eens zijn, maar zo met overtuigende instemming op een domme samenvatting reageren als jij deed is nergens voor nodig. Komop, je kunt beter dan dat.quote:
De samenvatting vatte het goed samen imo. En welk gedrag? Mag ik het dan niet met iemand eens zijn (tenzij het een TRU mening is) ofzo?
Ik vond je reactie vanwege bovenstaande motivatie niet kunnen. Ik had hem ook in zijn geheel kunnen deleten, was je daar wel blij mee geweest?quote:En dat praat nog niet goed wat jij daarna zegt? Je hebt toch een TRU nettiquette ofzo? Waarom hoef jij je daar niet aan te houden?
Uit het Nettiquete:
[..]
Ik ben gewoon welkom, ik gedraag me normaal en fatsoenlijk en wens derhalve ook zo behandeld te worden door anderen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Sterker nog, ik wil hem nu eindelijk wel eens graag op een meet tegenkomen zodat ik hem een biertje kan geven.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 14:35 schreef Bastard het volgende:
Nu allemaal een kusje geven en dan is het weer over.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik ook.quote:
[..]
Sterker nog, ik wil hem nu eindelijk wel eens graag op een meet tegenkomen zodat ik hem een biertje kan geven.
The truth was in here.
Het was geen domme samenvatting. Het is de essentie van waar het om draait. Ik was het daar in zijn geheel mee eens met als motivatie dat het me als kwakzalverij in de oren klinkt. Dat staat er ook bij. Maar okay, whatever no hard feelings man:Pquote:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik vond dat het nergens op sloeg. Je mag het best met iemand eens zijn, maar zo met overtuigende instemming op een domme samenvatting reageren als jij deed is nergens voor nodig. Komop, je kunt beter dan dat.
Ik drink DUvelquote:Ik vond je reactie vanwege bovenstaande motivatie niet kunnen. Ik had hem ook in zijn geheel kunnen deleten, was je daar wel blij mee geweest?[/q
Eigenlijk veel speciaalbier 
[ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 20-10-2011 14:48:13 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dan krijg je een Duvelquote:Ik drink DUvel
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Pssst dit is feedbackquote:
Onder mijn bed ligt ook een monster.
Voor smalltalk kun je hier [TRU OH] #5085 In de ban van suikergoed en marsepein. terecht
En welkom op TRU
En daar speciaal een account voor aangemaaktquote:
Onder mijn bed ligt ook een monster.
The truth was in here.
Oh ja, sorryquote:
[..]
Ssst, doe nou niet. Je weet niet waar je aan begint
Het holt hier achteruit.quote:
Rendlesham Forest alien zaak
Misschien even een kleine bezem gebruiken daar?
The truth was in here.
Tja, namen we allemaal maar een voorbeeld aan jouw voorbeeldige omgangsvormenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb tenminste nog omgangsvormen.quote:
[..]
Tja, namen we allemaal maar een voorbeeld aan jouw voorbeeldige omgangsvormen
The truth was in here.
Uitstekende zelfs, nog helemaal nieuw in de doosquote:
[..]
Ik heb tenminste nog omgangsvormen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
