Zoals Summers zei ... start een 2e topic met de nadruk op alleen de TRU-visie van de zaak. Pseudo-wetenschappers verwijs je door naar het huidige topic.quote:Op donderdag 29 september 2011 14:26 schreef MissVanity het volgende:
Ik wil de wetenschappelijke kant ook horen. Maar ze laten geen ruimte voor andere invalshoeken.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
Die tijd van de maand alweer?quote:Op donderdag 29 september 2011 14:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar het is hier geen SC maar feedback en ze had het niet tegen jou .
Dan moet je het zodanig in W&T openen.quote:Op donderdag 29 september 2011 14:26 schreef MissVanity het volgende:
Ik wil de wetenschappelijke kant ook horen. Maar ze laten geen ruimte voor andere invalshoeken.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
'ook' is wat anders dan 'enkel' Ze wil er een balans in hebben tussen de esoterische en wetenschappelijke kant. Anders had ze het topic inderdaad wel in W&T gegooid.quote:Op donderdag 29 september 2011 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan moet je het zodanig in W&T openen.
Ach, er zijn aanwijzingen, ook binnen de wetenschap via experimenten, van het bestaan van een nonlokaal bewustzijn wat je ook een ziel zou kunnen noemen, al dan niet een religieuze. Maar dat is bezijdens het punt. .quote:Op vrijdag 30 september 2011 09:15 schreef UncleScorp het volgende:
De wetenschappelijke kant van iets dat wetenschappelijk niet bestaat ?
Zoals gezegd beter een nieuw topic zonder wetenschappelijke kant.
Dit was inderdaad het idee.quote:Op vrijdag 30 september 2011 09:10 schreef jogy het volgende:
[..]
'ook' is wat anders dan 'enkel' Ze wil er een balans in hebben tussen de esoterische en wetenschappelijke kant. Anders had ze het topic inderdaad wel in W&T gegooid.
Maarja, dat is hetzelfde als water bij het kokende frituurvet doen.quote:
Ik pas reacties aan die TRU policy overschrijdend zijn of op een andere manier niet door de beugel kunnen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Vogeltjesdans past postings aan die hem niet bevallen, dat doet ie altijd als ie hij op zijn eigen inconsistentie of fouten wordt gewezen.
Voorlopig wel. Ik ben blij dat je, ondanks dat je zo vaak aangeeft het niet naar je zin te hebben in TRU, hier toch keer op keer terugkomt om ons, onzinnige en domme believers, op onze fouten te wijzen. En dat je er altijd als de kippen bij bent om op mijn posts te reageren en mijn ongelijk te onderstrepen. Dat ontroert mequote:
Stiekem vindt hij ons liefquote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik pas reacties aan die TRU policy overschrijdend zijn of op een andere manier niet door de beugel kunnen.
[..]
Voorlopig wel. Ik ben blij dat je, ondanks dat je zo vaak aangeeft het niet naar je zin te hebben in TRU, hier toch keer op keer terugkomt om ons, onzinnige en domme believers, op onze fouten te wijzen. En dat je er altijd als de kippen bij bent om op mijn posts te reageren en mijn ongelijk te onderstrepen. Dat ontroert me
Het is gewoon een moderne Don Quichot.quote:
Vertel, toen jij pijnstillers nam voor je verbrande handje, en ik vroeg waarom je niets homeopaties nam, waar was dat policy overschrijdend of niet door de beugel kunnen?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik pas reacties aan die TRU policy overschrijdend zijn of op een andere manier niet door de beugel kunnen.
[..]
Het is goed met jequote:Op vrijdag 7 oktober 2011 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, toen jij pijnstillers nam voor je verbrande handje, en ik vroeg waarom je niets homeopaties nam, waar was dat policy overschrijdend of niet door de beugel kunnen?
De dagen daarvoor had je nog de loftrompet geblazen over homeopatie...
quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Vertel, toen jij pijnstillers nam voor je verbrande handje, en ik vroeg waarom je niets homeopaties nam, waar was dat policy overschrijdend of niet door de beugel kunnen?
De dagen daarvoor had je nog de loftrompet geblazen over homeopatie...
quote:Op donderdag 29 september 2011 14:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Die tijd van de maand alweer?
Jeez
Ah kijk, een mondje vol ongepoetste tanden waar ie mee staat...quote:
Nee hoor, ik heb alleen geen zin om op elke stuk zuur van jou te reagerenquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah kijk, een mondje vol ongepoetste tanden waar ie mee staat...
Ik reageer niet uit mijn onderbuik, maar met mijn verstand. Iets wat hier blijkbaar niet gewenst is, immers, beredeneerd tot een conclusie komen wordt hier beantwoord met stampvoetjes en toch is het zo geroep.quote:Op zondag 9 oktober 2011 22:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb alleen geen zin om op elke stuk zuur van jou te reageren
Graag alleen hier reageren als je een echte klacht hebt en niet om je onderbuik te ventileren. Okee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |