En dit is TRU, leer jij daar maar mee omgaan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 22:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Dit is feedback, leer er maar mee omgaan
Helemaal met je eens , feedback is er niet voor om te gaan klagen over iemands conclusie in een discussie van een paar maanden terug .quote:Op zondag 9 oktober 2011 22:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik dacht dat ik duidelijk was. Hier reageren als je inhoudelijke klachten hebt, en meningen over onderwerpen kan je in de betreffende topics kwijt.
Voor de rest lees je de policy nog maar eens door. Als je je daar niet in kunt vinden zijn er zat andere subfora waar je je hart kunt ophalen met je gezond verstand, stampvoetjes en je oude koeien.
Je gaat niet verder de FB verbaggeren. Daar is die niet voor bedoeld en daar heb ik ook geen zin in.
VD vroeg om klachtenquote:Op zondag 9 oktober 2011 23:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Helemaal met je eens , feedback is er niet voor om te gaan klagen over iemands conclusie in een discussie van een paar maanden terug .
Leer dan maar dat niet iedereen het met je eens hoeft te zijn en houd het in dat betreffende topic .
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat is het rustig hier. Er wordt weinig geklaagd.
Ssst, doe nou niet. Je weet niet waar je aan begintquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 03:49 schreef Blaadje11 het volgende:
Zeg Piet, ik zit nog steeds te wachten op een antwoord van jou, al weken.
Klacht genoeg?
quote:En jij rent meteen achter zijn 'conclusie' aan? Bijzonder intelligent van je. Maar goed, dat gedrag kennen we nog van een half jaar geleden.
Wel even het hele verhaal vertellen dan. JJ de Bom plaatste een dommige samenvatting van het topic die nergens op sloeg en jij accepteerde dat meteen als waarheid.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:44 schreef Michielos het volgende:
Vogeltjesdans wordt persoonlijk in topic "Reconnection en wetenschappelijk bewijs"
Gaarne aanpassen.
[..]
De samenvatting vatte het goed samen imo. En welk gedrag? Mag ik het dan niet met iemand eens zijn (tenzij het een TRU mening is) ofzo?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 14:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wel even het hele verhaal vertellen dan. JJ de Bom plaatste een dommige samenvatting van het topic die nergens op sloeg en jij accepteerde dat meteen als waarheid.
Dit gedrag is precies waarom er een half jaar geleden ingegrepen is.
Ik ben gewoon welkom, ik gedraag me normaal en fatsoenlijk en wens derhalve ook zo behandeld te worden door anderen.quote:Iedereen is welkom, mits men zich normaal en fatsoenlijk gedraag
Dat mag je vinden, maar ik vond dat het nergens op sloeg. Je mag het best met iemand eens zijn, maar zo met overtuigende instemming op een domme samenvatting reageren als jij deed is nergens voor nodig. Komop, je kunt beter dan dat.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 14:21 schreef Michielos het volgende:
De samenvatting vatte het goed samen imo. En welk gedrag? Mag ik het dan niet met iemand eens zijn (tenzij het een TRU mening is) ofzo?
Ik vond je reactie vanwege bovenstaande motivatie niet kunnen. Ik had hem ook in zijn geheel kunnen deleten, was je daar wel blij mee geweest?quote:En dat praat nog niet goed wat jij daarna zegt? Je hebt toch een TRU nettiquette ofzo? Waarom hoef jij je daar niet aan te houden?
Uit het Nettiquete:
[..]
Ik ben gewoon welkom, ik gedraag me normaal en fatsoenlijk en wens derhalve ook zo behandeld te worden door anderen.
Sterker nog, ik wil hem nu eindelijk wel eens graag op een meet tegenkomen zodat ik hem een biertje kan geven.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 14:35 schreef Bastard het volgende:
Nu allemaal een kusje geven en dan is het weer over.
Ik ook.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 14:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Sterker nog, ik wil hem nu eindelijk wel eens graag op een meet tegenkomen zodat ik hem een biertje kan geven.
Het was geen domme samenvatting. Het is de essentie van waar het om draait. Ik was het daar in zijn geheel mee eens met als motivatie dat het me als kwakzalverij in de oren klinkt. Dat staat er ook bij. Maar okay, whatever no hard feelings man:Pquote:Op donderdag 20 oktober 2011 14:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik vond dat het nergens op sloeg. Je mag het best met iemand eens zijn, maar zo met overtuigende instemming op een domme samenvatting reageren als jij deed is nergens voor nodig. Komop, je kunt beter dan dat.
Ik drink DUvel Eigenlijk veel speciaalbierquote:Ik vond je reactie vanwege bovenstaande motivatie niet kunnen. Ik had hem ook in zijn geheel kunnen deleten, was je daar wel blij mee geweest?[/q
Dan krijg je een Duvelquote:Ik drink DUvel Eigenlijk veel speciaalbier
Pssst dit is feedbackquote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:51 schreef Symbol97 het volgende:
Onder mijn bed ligt ook een monster.
En daar speciaal een account voor aangemaaktquote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:51 schreef Symbol97 het volgende:
Onder mijn bed ligt ook een monster.
Oh ja, sorryquote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ssst, doe nou niet. Je weet niet waar je aan begint
Het holt hier achteruit.quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:38 schreef Bastard het volgende:
Rendlesham Forest alien zaak
Misschien even een kleine bezem gebruiken daar?
Tja, namen we allemaal maar een voorbeeld aan jouw voorbeeldige omgangsvormenquote:
Ik heb tenminste nog omgangsvormen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, namen we allemaal maar een voorbeeld aan jouw voorbeeldige omgangsvormen
Uitstekende zelfs, nog helemaal nieuw in de doosquote:Op maandag 24 oktober 2011 18:43 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb tenminste nog omgangsvormen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |