'Je gaat iedere week een hint geven? Hoe gaat dat in zijn werk?'quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:20 schreef MrManiak het volgende:
Wat was de vraag van Jan-Willem eigenlijk?
Mh?quote:
Dan is het logischer om dat te koppelen aan het feit dat ze als eerst ging in die opdracht.quote:
Welke theorieën dan? Een linkje naar een uitleg ofzo?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:25 schreef MrManiak het volgende:
Jazeker . Voor mij zijn er twee echte niet-Mollen uit een van die theorieën te halen, verder een paar dingen uit de community, twitter en meer.
Kuifje theorie vind ik zelf nog steeds interessant.. zelf even opzoekenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:27 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Welke theorieën dan? Een linkje naar een uitleg ofzo?
Als ik het goed heb bijgehouden gisteren (en volgens mij is dat zo ), dan gebeurde er dit:quote:
Vanavond om 20.30, voorpagina van FOK! (pagina 2)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:27 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Welke theorieën dan? Een linkje naar een uitleg ofzo?
Sondous of hoe heet ze is dus zeker niet de Mol?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:31 schreef Bayswater het volgende:
Aangezien de Mol zich altijd op de vlakte houdt zet ik in op Jan.
- de Mol komt gewoontegetrouw niet te veel voor in de montage, en is zeker de eerste afleveringen wat op de achtergrond
...quote:John 10:10-11 I am the good shepherd. The good shepherd lays down his life for the sheep en 33 was de leeftijd van Jesus Dus lijken de getallen te kloppen Want Horace had shirt aan met JESUS erop!!!!
El Salvador is de bijnaam van Johan Cruijffquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben echt een voetbalnoob, maar ik zie nog niet helemaal de link tussen el salvador en Johan Cruijff. Ben ik nou zo dom ?
Boven de deur van de bus hangt ook een bordje met iets van Jesus.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:22 schreef BobW het volgende:
Hier twee opvallende screencaps:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is duidelijk te zien dat daar een FC Barcalona shirt hangt. De club (naast Ajax) van 'El Salvador' Johan Cruijff.
Verderop bij de vuurwerkopdracht zag je Horace met een Jezus shirt aan. Ook zogenaamd 'de verlosser'.
Ik weet niet op Horace nu mijn mol is, maar het viel in ieder geval op en misschien kan iemand er wat mee.
Inderdaad en ik zie ook nu iets in de spiegel helemaal rechts. Is dat Jezus? Ik heb daar niet zoveel verstand van.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Boven de deur van de bus hangt ook een bordje met iets van Jesus.
Er hangen in die bus meer bordjes met de tekst "Jesus".quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:35 schreef BobW het volgende:
[..]
Inderdaad en ik zie ook nu iets in de spiegel helemaal rechts. Is dat Jezus? Ik heb daar niet zoveel verstand van.
Het is Pieter-Jan en zijn naam werd niet ingetypt omdat hij een vrijstelling hadquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:40 schreef Injetta het volgende:
Ik ga nog even voor Pepijn. HIj was de "eerste" die wij in de "eerste" opdracht zagen. En was hij ook niet de "eerste" wiens naam Ernst Jan intikte?
Pepijn zat als eerste in de bus en is vervolgens achterin gaan zitten....
Los van het feit dat ze allebei krullen hebben valt dat toch wel mee?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Het kan er bij mij gewoon niet in dat de mollen van twee opeenvolgende jaren zo op elkaar lijken .
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toen ze het groene scherm kreeg zei ze: Jezus christus.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:46 schreef BobW het volgende:
Na die fout van Karin over 15 mijl/kilometer zegt ze: "Och Jezus" en slaat haar hand voor de mond
En haar verdere afwezigheid/domheid was ook opvallend.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:48 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Toen ze het groene scherm kreeg zei ze: Jezus christus.
Karin is veel te aanwezig voor een mol. Ze is gewoon een beetje dom IRLquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef tochweerhenk het volgende:
Karin vroeg naar wie de penningmeester wou zijn, iets dat de mol natuurlijk wel zou willen weten.
Dat och jezus zei ze ook bij de laptop.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:46 schreef BobW het volgende:
Na die fout van Karin over 15 mijl/kilometer zegt ze: "Och Jezus" en slaat haar hand voor de mond
Je vergeet de rugnummers uit de bus 3, 8 en 11quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:59 schreef staticdata het volgende:
Zit nog steeds na te denken wat je met de getallen kan uit de bus.
de geit tien-tien & 80 mensen in de bus en de bus kan 15 mijl per uur.
jaartal 10-10-1580 kwam nog niets bijzonders uit
3 - 3 - 11quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:00 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je vergeet de rugnummers uit de bus 3, 8 en 11
Is dat zo? Weet de mol van alles wat gaat komen? En weet hij dan ook hoe het spel precies gaat werken? Volgens mij niet hoor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:53 schreef BobW het volgende:
Horace wil gelijk zijn kleuren/letters idee doorvoeren. Maar bij een E bijvoorbeeld moesten ze dan 5x een kleur doen. Als mol weet je dat er vuurwerk geschoten gaat worden en als er zoveel vuurwerk zou komen zou dat heel onoverzichtelijk zijn.
Jawel, de mol weet precies hoe alle spellen gaan, daarom kan hij van tevoren alles uitwerken, hoe hij bv een opdracht gaat mollen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:02 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Is dat zo? Weet de mol van alles wat gaat komen? En weet hij dan ook hoe het spel precies gaat werken? Volgens mij niet hoor.
De mol weet volgens mij wel van tevoren wat de opdrachten zullen zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:02 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Is dat zo? Weet de mol van alles wat gaat komen? En weet hij dan ook hoe het spel precies gaat werken? Volgens mij niet hoor.
Ja de Mol weet alles, precies welke opdrachten er allemaal komen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De mol weet volgens mij wel van tevoren wat de opdrachten zullen zijn.
Het lijkt mij ontzettend stug dat een omroep uitroepen die wij meestal gebruiken in vloeken of bij heel veel emotie, gebruikt als hint. Ik ben het er mee eens dat het opmerkelijk is dat het een paar keer zo in beeld kwam, maar ik vind het raar als dat écht zo is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
Hmm... die uitspraken van Karin over "Jezus" en "Jezus Christus" waren me nog helemaal niet opgevallen! Maar ze zegt het inderdaad. Wel vreemd, want ze heeft altijd voor Christelijke omroepen gewerkt, en christenen gebruiken de naam van Jezus nooit ijdel of als krachtterm.
Nee, als het fout was zou het perfect zijn voor de mol.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:38 schreef Bramaldo11 het volgende:
Horace: Zelf zou ik niet kiezen om geen antwoord te geven
Horace zegt: "Zelf zou ik nu kiezen om geen antwoord te geven."quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:38 schreef Bramaldo11 het volgende:
Horace: Zelf zou ik niet kiezen om geen antwoord te geven
Yep.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:37 schreef Ooi86 het volgende:
Als dat zo is, is ze de stomste mol evar.
Je kunt als Mol beter zorgen dat er minder vrijstellingen of jokers in het spel blijven, dus wel eerder gaan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:12 schreef Maartel het volgende:
Ik zou denken dat de mol bij de mandjes graag liever later zou gaan.. kandidaten ervoor zwichten toch wel voor vrijstellingen, dus uiteindelijk blijft t geld als laatste over en dan is t voor de mol makkelijk om het te laten liggen.
Santa Ana is geen plaats, maar een vulkaan. Het is ook de vulkaan die als achtergrondafbeelding staat op het officiële forum van WIDM: http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/97.aspxquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:10 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Even alles overdreven als hint ziende:
- Op het kaartje van El Salvador staat ook de plaats Santa Ana
Dat wist ze toen nog niet, toen Pieter Jan dat voorstel aan Pepijn in de groep gooide,quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:27 schreef Bramaldo11 het volgende:
Karin deed gelijk haar arm om Soundos heen toen dat groene scherm kwam. Maar waarom? Dat scherm was voor de hele groep bedoelt, niet voor Soundos.
--> Want Pieter-Jan zegt ook: 'Eén van jullie moet Pepijn bedanken' --> Niet per se Soundos.
Art heeft als enige nu 5 jokers in bezit.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:24 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Je kunt als Mol beter zorgen dat er minder vrijstellingen of jokers in het spel blijven, dus wel eerder gaan.
Bovendien valt het toch extra op als je als Mol een klein bedrag pakt, wanneer iedereen weet dat er hoge bedragen liggen?!
Eens. Toch vind ik het raar dat juist Karin de Groot dergelijke uitspraken doet. Ik kom zelf uit een nogal Christelijk gezin, het is ondenkbaar dat je dan "Jezus" of "Jezus Christus" zegt. Eerder wordt het dan "shit" of iets andersquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:20 schreef Susi het volgende:
[..]
Het lijkt mij ontzettend stug dat een omroep uitroepen die wij meestal gebruiken in vloeken of bij heel veel emotie, gebruikt als hint. Ik ben het er mee eens dat het opmerkelijk is dat het een paar keer zo in beeld kwam, maar ik vind het raar als dat écht zo is.
Het is handig om als eerste te gaan. Kun je misschien nog hier of daar een joker achterover drukken. Dat kan niet als iemand al beschreven heeft wat er allemaal in de mandjes zit.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:24 schreef NouMooiNiet het volgende:
Je kunt als Mol beter zorgen dat er minder vrijstellingen of jokers in het spel blijven, dus wel eerder gaan.
Bovendien valt het toch extra op als je als Mol een klein bedrag pakt, wanneer iedereen weet dat er hoge bedragen liggen?!
Anna pakte een vrijstelling voor aflevering 5, die lag in het eerste mandje.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:19 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het is handig om als eerste te gaan. Kun je misschien nog hier of daar een joker achterover drukken. Dat kan niet als iemand al beschreven heeft wat er allemaal in de mandjes zit.
Ja, maar wie zegt dat zij als mol zich aan de regels heeft gehouden?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Anna pakte een vrijstelling voor aflevering 5, die lag in het eerste mandje.
Maar daarom denk ik ook niet dat zij de mol is Mijn mol heeft de meeste jokers weten te scorenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:31 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ja, maar wie zegt dat zij als mol zich aan de regels heeft gehouden?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:31 schreef Bayswater het volgende:
Aangezien de Mol zich altijd op de vlakte houdt zet ik in op Jan.
-Reageerde vrij nuchter op het groene scherm als enelaatste, een matig acteur immers
Scherp! Thnx! Topo is niet mijn beste kant... Blijkt maar weer eensquote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:49 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Santa Ana is geen plaats, maar een vulkaan. Het is ook de vulkaan die als achtergrondafbeelding staat op het officiële forum van WIDM: http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/97.aspx
Overigens nog een hint naar Art: In het Museo de Arte (MARTE... ME ART?) is een expositie onder de naam "Dreams and Nightmares" Ook enkele standbeelden uit die expo komen snel voorbij:
[ afbeelding ]
Art Rooijakkers was presentator van het programma: De Spaanse droom.
Ja, en als ze de Mol is heeft ze hier en daar misschien ook nog wel een joker meegenomen, dat komt dan toch niet in beeld. En dat kan alleen nummer 1 maar doen zonder op te vallen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Anna pakte een vrijstelling voor aflevering 5, die lag in het eerste mandje.
Het lijkt me niet, dat Anna van de jokers heeft gejatquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:51 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, en als ze de Mol is heeft ze hier en daar misschien ook nog wel een joker meegenomen, dat komt dan toch niet in beeld. En dat kan alleen nummer 1 maar doen zonder op te vallen.
@ 2) Professor Barabas zit in Suske en Wiske.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:11 schreef amaranta het volgende:
Ik zit weer terug te kijken met mijn man die het niet gezien had gisteren.
1. De groene slippers, waarvan eerder werd gezegd dat ze van Art zouden zijn, zijn van Jan.
2. Bij het vuurwerk zegt Anna. Allemaal knopjes, leek wel een apparaat van professor Barrabas. Volgens mij zit die ook in Kuifje.
3. Wisten de zenders op welke volgorde zij moesten zenden? Of gewoon lukraak drukken? Want dan is het onmogelijk om die namen op de juiste volgorde te krijgen. En dus pure gok van enveloppe.
Dat had gekund, want het laatste mandje was immers leeg Maar niemand is op dat idee gekomen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:09 schreef Dave het volgende:
Is er eigenlijk gezegd bij de mandjes-opdracht dat je de inhoud niet mocht omwisselen? Ik heb alleen begrepen dat ze niet terug mochten lopen, maar je zou dan wel de inhoud van mandje 1 kunnen pakken, en als mandje 2 beter is, de inhoud van mandje 1 daar indoen, en dan verder gaan met de inhoud van mandje 2. Etcetera.
Iets wat ik me zomaar afvroeg, ik zoek er verder niets achter. ;-)
Ohja, Suske en Wiske. My bad, ik wist dat het uit ene strip kwam.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:14 schreef Dave het volgende:
[..]
@ 2) Professor Barabas zit in Suske en Wiske.
@ 3) Dat wisten ze volgens mij niet nee.
Dat vind ik ook raar.. het is eigenlijk maar een kansloze opdracht als je het zo bekijkt. Niemand - behalve de Mol - wist van het vuurwerk en niemand wist dat men om beurten dat vuurwerk moest afsteken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:18 schreef amaranta het volgende:
[..]
@3 dus hoe kon die opdracht dan in hemelsnaam ooit slagen???
Dus, de mol hoefde hier niet eens te mollen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat vind ik ook raar.. het is eigenlijk maar een kansloze opdracht als je het zo bekijkt. Niemand - behalve de Mol - wist van het vuurwerk en niemand wist dat men om beurten dat vuurwerk moest afsteken.
Horace heet met zijn tweede naam Joshua:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:19 schreef amaranta het volgende:
Barabbas (Aramees: Bar-abbâ, "zoon van de vader") is een persoon uit het Nieuwe Testament,
quote:Question
Is Jesus called Joshua anywhere in the Bible?
Answer
The answer is yes and no. Or, if you prefer, sort of. That is, in the New Testament Jesus is the English translation of the Greek name Iesous when Iesous refers to the Savior. Joshua is a common English translation of Iesous when Iesous refers to someone other than the Savior (Luke 3:29; Acts 7:45; Heb. 4:8). This use of Joshua is a stylistic substitution, probably intended in most translations to prevent confusion between the Savior and the others.
More commonly, Joshua is found in the Old Testament as the English translation of the Hebrew name Yehoshua. In the Septuagint, which is the Greek translation of the Hebrew Old Testament, Yehoshua is translated as Iesous. In Aramaic, the language Jesus probably spoke most often, the name is translated Yeshua.
So, Yehosuah, Iesous, Yeshua, Joshua and Jesus are all essentially the same name. Jesus is usually preferred in the New Testament because it is a transliteration of the Greek Iesous. Some people prefer Yehoshua or Joshua because they believe that it is the true root name prior to its translation into Aramaic and/or Greek. Others prefer Yeshua because they believe that is what Jesus was actually called by those who knew him.
quote:we zagen een auto NISSAN herbreeuws voor november elfde maand 10:10 10 november, 3 en 3 leeftijd Jezus 33 Jezus op shirt van Cohen en Jezus op de spiegel in de bus. Hoe duidelijk wil je het hebben. Muziek op radio 2 John met Imagine John verwijzing naar John(johannes) 10:10-11 Imagine of Image potret jezus op spiegel.
10:10 verse 11
10 The thief (de MOL) comes only to steal and kill and destroy; I have come that they may have life, and have it to the full. 11I am the good shepherd. The good shepherd lays down his life for the sheep. John 10:10-11
Het ligt mij er veel te dik bovenop zelfs...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Verder had Horace eerst een Peace, Love, Doves shirt aan en toen een Jesus shirt. Het is wel toevallig allemaal
Daarom, het lijkt meer, dat de redactie ons in die richting wil sturen. Maar als het in aflevering 1 al zo duidelijk zou zijn, zou de lol er meteen ook al af zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:35 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Kan me toch nog steeds niet voorstellen dat de mol in de eerste aflevering al zo duidelijk zou zijn.... Dat zou toch wel een flinke anti-climax zijn..
Ik ben Spaans, die zijn heeeeel eeeeerg gelovig ;-)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:49 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Echt waar, de pret begint pas na de aflevering zie ik nu!
Grappig dat we elke keer bij Kuifje en Jezus uitkomen. Een Spaanse tolk hebben we al, nu nog een Kuifje-expert en een gelovige, haha
Haha lees je wel eens Kuifje?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:12 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik ben Spaans, die zijn heeeeel eeeeerg gelovig ;-)
volgens mij was dit het beste systeem..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:23 schreef KrentebolHooft het volgende:
Dat de vuurwerk proef onmogelijk was lag aan de kandidaten zelf, als ze een ander systeem hadden bedacht kon het wellicht wel
Dat vervangen van wat je gepakt had bij de wandeling is denk ik van zelf sprekend verboden, je mag maar één keer iets pakken en daar valt wisselen ook onder. Ik snap ook niet hoe iemand dit relateert aan het laatste mandje, dat leeg was. Waarom zou je je beloning achter laten in een leeg mandje en met niks verder gaan? Het lege mandje was waarschijnlijk voor nieuwsgierige mensen die de gok wouden wagen om het laatste mandje te zien. Dat Anna direct verteld dat dit mandje leeg was konden de producers ook niet van te voren weten.
Busy gaat natuurlijk over de bus. Wie was ook al weer de tweede die we in de bus zagen (too).quote:Service is too busy
Waarom kijkt onze redactrice Miryanna alweer het beeld uit? Waarom staat Pepijn met zo'n gesloten houding in beeld? Jan is de enige met een (zwarte) zonnebril? Er valt zoveel anders uit de foto te halen, het is gewoon de zoveelste afleiding. > Is toch Hanna die het beeld uitkijkt?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:23 schreef MrManiak het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-1.html
Voor hints en theorieën, zie pagina 2
Je hebt gelijk, dankje!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:40 schreef sbientje het volgende:
[..]
Waarom kijkt onze redactrice Miryanna alweer het beeld uit? Waarom staat Pepijn met zo'n gesloten houding in beeld? Jan is de enige met een (zwarte) zonnebril? Er valt zoveel anders uit de foto te halen, het is gewoon de zoveelste afleiding. > Is toch Hanna die het beeld uitkijkt?
Nu weet ik helemaal niet meer wie ik moet kiezen als mol. En ik heb ook helemaal geen tijd er voor (stomme tentamens). Ik ga begin volgende week de uitzending nog eens bekijken en bedenken wie mijn mol is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:23 schreef MrManiak het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-1.html
Voor hints en theorieën, zie pagina 2
Ben er uit. Als nietradioluisteraar had ik nooit van de Roodshow gehoordquote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:31 schreef Banjerkanjer het volgende:
Op het officiële WIDM forum, is een nieuw board geopend door de mods: Alles over de Roodshow. Er staan (nog) 0 berichten op dat board.
Alles over de Roodshow?
http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/112.aspx
vond ik zo mooi in die serie met yvon jaspers.. zag je haar zo door dat dorp stormen op zoek naar een bepaalde naam ofzo... en later bij de onthulling zag je haar met alll die namen zo op de foto gaan enzo. Echt grappig vond ik dat toenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:57 schreef BobW het volgende:
Leuke special MrManiak, ook leuk dat mijn screencap gebruikt is, hehe
Als er nou gewoon maar één hint te vinden was in deze aflevering, dan werd het een stuk gemakkelijker. Maar nu is er voor zowat elke kandidaat wel iets te verzinnen en dat is natuurlijk ook het doel van Wie is de Mol?. Ze knippen en plakken het zo dat iedereen een beetje verdacht is en ze gaan echt niet gelijk de hoofdhint vol in de eerste aflevering zetten...
Elke avond voor het slapengaan 1 hoofdstuk. En daarna altijd nog 1 psalm.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:29 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Haha lees je wel eens Kuifje?
Super geschreven.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:23 schreef MrManiak het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-1.html
Voor hints en theorieën, zie pagina 2
Ik denk té ver gezocht Waarom zou de mol op de zelfde positie moeten staan als één van de andere 10 mollen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:05 schreef MrManiak het volgende:
Ben ik wel benieuwd: Wat denken jullie van de groepsfoto-theorie? Te ver gezocht ?
Die vind ik echt nergens over gaan. Echt te ver gezocht.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:05 schreef MrManiak het volgende:
Ben ik wel benieuwd: Wat denken jullie van de groepsfoto-theorie? Te ver gezocht ?
Niet, maar ik vond het wel opvallend dat in elf seizoenen de Mol op twee plaatsen nooit heeft gestaan...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:06 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ik denk té ver gezocht Waarom zou de mol op de zelfde positie moeten staan als één van de andere 10 mollen?
Karin geeft gelukkig zelf al toe dat ze onhandig genoeg isquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:12 schreef ChatGirl het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)_record__.html?p=8,3
Daar staat een filmpje waar Pepijn zegt wie de mol is. Iemand die goed is in liplezen en kan achterhalen wie Pepijn noemt?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:12 schreef ChatGirl het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)_record__.html?p=8,3
Daar staat een filmpje waar Pepijn zegt wie de mol is. Iemand die goed is in liplezen en kan achterhalen wie Pepijn noemt?
Sake (Japanse drank)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:50 schreef Dos37 het volgende:
Wat betekende dat Chinese teken op het shirt van Art bij de laatste foto?
Het is erg inderdaad. Maar er worden wel minder steekhoudende theorien gepost her en der.quote:
Inderdaad, het probleem is verder ook dat ze er in de slotaflevering niet echt meer op ingaan imo. Het wordt een beetje afgedaan met enkele minuten aan hints en that's it, terwijl er toch zeker meer moet zijn denk ik dan.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:05 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind het leuk om te lezen hoor, al die theorieën, maar is het niet al een paar seizoen karig gesteld met de hints in de uitzendingen? Kan me namelijk niet herinneren dat er nog bijster veel vergezochte dingen ingestopt worden.
Nou dat zal wel niet, dan zouden ze het toch wel laten zien?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, het probleem is verder ook dat ze er in de slotaflevering niet echt meer op ingaan imo. Het wordt een beetje afgedaan met enkele minuten aan hints en that's it, terwijl er toch zeker meer moet zijn denk ik dan.
Ik vraag me dat af, het is gewoon zo dat de échte hints haast onzichtbaar zijn - zelfs voor het getrainde oog - waardoor het achteraf toch weer tegenvalt die speurtocht. Het programma heeft in die zin zichzelf kapot gemaakt. Daarom hoop ik ook dat ze een keer met iets spectaculairs komen: 2 mollen, Pieter-Jan die er bij betrokken is, dat soort dingen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:12 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nou dat zal wel niet, dan zouden ze het toch wel laten zien?
het is ook denk ik vrij moeilijk om een balans te vinden tussen te vergezocht en te obvious.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af, het is gewoon zo dat de échte hints haast onzichtbaar zijn - zelfs voor het getrainde oog - waardoor het achteraf toch weer tegenvalt die speurtocht. Het programma heeft in die zin zichzelf kapot gemaakt. Daarom hoop ik ook dat ze een keer met iets spectaculairs komen: 2 mollen, Pieter-Jan die er bij betrokken is, dat soort dingen.
Jon zei in de radiouitzending na de laatste aflevering dat de aflevering te kort was voor alle molacties. Zo zat niet alles van hem er toen in, zei hij. Misschien is dat met de hints ook zo, al ben ik net als jij vrij pessimistisch.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:12 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nou dat zal wel niet, dan zouden ze het toch wel laten zien?
Jeetje wat jammer zou dat zijn, als dat echt zo is! Dat maakt het programma nou juist zo leuk, om dat achteraf te zien!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:21 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Jon zei in de radiouitzending na de laatste aflevering dat de aflevering te kort was voor alle molacties. Zo zat niet alles van hem er toen in, zei hij. Misschien is dat met de hints ook zo, al ben ik net als jij vrij pessimistisch.
Inderdaad een beetje jammer als ze mol-acties uiteindelijk niet laten zien aan het publiek. Zeker aangezien er een hoop blabla om zo'n uitzending heen zit. Maargoed, das nog 10 afleveringenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:24 schreef Jabberwocky het volgende:
Ja dat dacht ik ook, doe dan een halfuur langer bij de laatste uitzending, of zet het andere materiaal op internet ofzo. Die molacties wil je juist weten, en Jon had er al niet eens zo veel dus dat was welkom geweest.
Maar met de hints is dat een ander verhaal inderdaad, die moet je toch uitleggen. Daarom denk ik ook dat de goede hints er gewoon niet meer zijn, maaargoed het zou in theorie kunnen dat de regie denkt 'hmm dat past niet meer, laat maar'.
WIDM 2007 en 2008quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:26 schreef Guanabana het volgende:
Ik ga oude afleveringen terug kijken, nu ik weet wie daar de Mol is. Wie weet is het leerzaam.
Ja, ik ben fanatiek dit jaar.
Haha, leuk dat je de 'mol-geel-theorie' erin hebt zitten!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:23 schreef MrManiak het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-1.html
Voor hints en theorieën, zie pagina 2
Leuk geschreven idd, maar lees het voortaan nog even na voordat je het plaatst, want er zitten niet kloppende grammaticale constructies en andere rare fouten in ('het licht er dik bovenop'). Ik vind dat storend .quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:08 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Niet, maar ik vond het wel opvallend dat in elf seizoenen de Mol op twee plaatsen nooit heeft gestaan...
...
Ach, ik heb me wel vermaakt
Komt in dit stukje van zijn profiel op de WIDM site wel erg nadrukkelijk naar voren... Kan alleen de 11 nog niet terugvinden..quote:In 1997 ging hij naar de Akademie voor Kleinkunst in Amsterdam. Daar begon hij met 3 medestudenten de spektakel theatergroep Ashton Brothers. De Ashton Brothers maakte tot nu toe 3 theatershows.
Dat zijn feiten die in ieder interview of stukje over de Ashton Brothers worden genoemd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:58 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
Komt in dit stukje van zijn profiel op de WIDM site wel erg nadrukkelijk naar voren... Kan alleen de 11 nog niet terugvinden..
2011?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:58 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
Komt in dit stukje van zijn profiel op de WIDM site wel erg nadrukkelijk naar voren... Kan alleen de 11 nog niet terugvinden..
Het valt me bij dit stukje zo op omdat in alle andere stukjes de juiste spellingsregels worden gehanteerd. Getallen onder de 20 worden volledig uitgeschreven. Bij het stukje van Karin staat dat de drie kinderen heeft. En niet 3.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:02 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dat zijn feiten die in ieder interview of stukje over de Ashton Brothers worden genoemd.
Natuurlijk!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef bloempje-moi het volgende:
Zullen de programmamakers de afleveringen nog enigszins aan kunnen passen als het voor het publiek te duidelijk wordt wie de mol is? Aanwijzingen eruit halen of juist bewust fragmenten erin stoppen om de kijker op het verkeerde spoor te brengen?
quote:IkBenDeMol: Aangezien niet iedereen het weet: de 1ste uitzending is op 6 januari. Dan kunnen jullie em zien (niet eerder)...
(eerste letters van de 2 zinnen ) AD= Anna Drijver
draai 'em' om= me
Niet eerder, omdat ze niet op de persconferentie was?!
Van het WIDM forum. Zou wat in kunnen zitten....quote:In de eerste opdracht van aflevering 1 zie je bij de laatste deelnemers in de bus steeds buspassagiers duidelijk in de middenpad staan. Er staan enkelen imho opvallend met hun rug naar dezelfde kant [erg netjes op een rij], waarbij duidelijk getallen op de rug te zien zijn. Als geen getal op een shirt 0 is, dan staat er 011083. [Verder naar rechts krijg je geen ruggen te zien]
01-10-1983 is de geboortedatum van Anna Drijver.
Wederom van het WIDM forum. I.c.m. 11 --> de mol 2011 is Horace Cohen.quote:De cijfers op de rug; 8 en 3 kunnen ook nog verwijzen naar de letters in het alfabet: H=8 en C=3]
En natuurlijk alle verwijzingen die te maken hebben met Jezus en Horace z'n shirt.quote:15 mijl en geit tien tien> 15-10 is de geboortedatum van Horace.
Amerikaanse vlag > Horace is in New York geboren en heeft (volgens mij) als enige een Amerikaanse nationaliteit.
Zitten allebei in de grond?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:44 schreef jpjedi het volgende:
Wat is de overeenkomst tussen Mollen en Mijnen?
TweetDeck • 8/01/11 13:42
Volgens mij, is dat een 3. Opvallend is steeds die dubbele combinatie van getallen: tien tien de geit, de shirts met 11 en 2 maal 3, de 2 maal 3 op de klapdeuren in het stadion...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:24 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
[..]
Van het WIDM forum. Zou wat in kunnen zitten....
"Wie is de mol? Wie is nummer vier? Boulevard gezien?"quote:Quien es el topo? Quien es el numero cuatro? Visto en Bulevar? (PS Stemmen kan nog maar tot 12 uur: http://bit.ly/9HqATg)
Kan, maar ik denk niet dat een ander programma een hint over de mol kan geven. En waarom zou WIDM dan reclame maken voor RTL? Of voor andere fansites?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:39 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Volgens mij, is dat een 3. Opvallend is steeds die dubbele combinatie van getallen: tien tien de geit, de shirts met 11 en 2 maal 3, de 2 maal 3 op de klapdeuren in het stadion...
Mijn oog viel op een oudere tweet van IkBenDeMol:
[..]
"Wie is de mol? Wie is nummer vier? Boulevard gezien?"
Nummer 4 kwam ook voorbij in de vragen mbt de kippenbus: er zaten 4 kippen in de mand.
De eerste 3 namen van de deelnemers werden bekend gemaakt in RTL Boulevard. Dat waren: "Ashton Brother Pepijn Gunneweg, actrice Anna Drijver (Co-assistent) en GTST-acteur Jan Kooijman zijn gestrikt voor de nieuwe editie van 'Wie is de Mol?' Dat heeft de AVRO bevestigd aan RTL Boulevard."
http://www.rtl.nl/%28/act(...)e_mol_deelnemers.xml
Wie is nummer 4?
Vierde kandidaat WIDM bekend: Horace Cohen
http://www.widm.nl/nieuws(...)nd-horace-cohen.html
Zou het dan toch Horace zijn?
IkBenDeMol gaf die hint over nummer 4, niemand anders.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:43 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Kan, maar ik denk niet dat een ander programma een hint over de mol kan geven. En waarom zou WIDM dan reclame maken voor RTL? Of voor andere fansites?
Dan zou het kunnen, maar ik denk toch dat de echte tips worden gegeven door het programma zelf. De twitter van mol kan een aanleiding geven, zodat je naar datgene gaat zoeken waar de mol op doelt, maar ik sluit je aanwijzing niet uit.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:44 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
IkBenDeMol gaf die hint over nummer 4, niemand anders.
RTL Boulevard had de primeur om de eerste 3 kandidaten bekend te maken nav een tip, die bevestigd werd door de redactie van Wie is de Mol?
Nogmaals, de tip over nummer 4 komt uit de twitter van IkBenDeMol, en dat is dus vanuit het programma zelf.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:48 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dan zou het kunnen, maar ik denk toch dat de echte tips worden gegeven door het programma zelf. De twitter van mol kan een aanleiding geven, zodat je naar datgene gaat zoeken waar de mol op doelt, maar ik sluit je aanwijzing niet uit.
Kwamen die eerste drie namen niet door dat filmpje van die prijswinnares? Daar waren de namen weggedraaid maar later toch achterhaald?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:48 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dan zou het kunnen, maar ik denk toch dat de echte tips worden gegeven door het programma zelf. De twitter van mol kan een aanleiding geven, zodat je naar datgene gaat zoeken waar de mol op doelt, maar ik sluit je aanwijzing niet uit.
of natuurlijk de letters m, e en n. men dus.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:44 schreef jpjedi het volgende:
Wat is de overeenkomst tussen Mollen en Mijnen?
TweetDeck • 8/01/11 13:42
quote:Bio Kro televisie: Goudmijn. Kandidaat WIDM (voor zo lang het duurt). Boeken: Geheime Visite (januari 2008), Schaduwwaarheid (februari 2011)
Dat lijkt me iets te makkelijk.quote:
... . Dat past heul niet in mijn Art is de molrijtje.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:35 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
Wederom van het WIDM forum. I.c.m. 11 --> de mol 2011 is Horace Cohen.
[..]
En natuurlijk alle verwijzingen die te maken hebben met Jezus en Horace z'n shirt.
Ze zitten allebei in de volgende aflevering, gezien het promofilmpje waarin rennende kandidaten voorkomen en je dingen ziet 'ontploffen'.quote:
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:00 schreef Bellatrix het volgende:
Ik ben nu al in Anna's tunnel verzeild geraakt.
edit, dat klinkt viezer dan het bedoeld is.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:05 schreef JimboSlice het volgende:
Aangezien de aflevering Kleur Bekennen heette en ik me groen en geel heb geërgerd aan Soundos, is zij de mol.
Erg ver gezocht, maar dat is niks nieuwsquote:Heb verder gezocht over tintin.
Geit heet tintin of tientien.
Tintin is kuifje
tien tien is samen 20
de 20e strip van kuifje is Kuifje in Tibet.
In Kuifje in Tibet moet Bobbie kiezen of hij alcohol (sake) gaat drinken.
Het beeld teken voor Sake is te zien op de shirt van Art.
Art heeft Peking Express gedaan en dat was in Tibet.
Valt misschien te linken aan de vuurwerk opdracht. Iemand nog een idee welke kleur nou aan welke letter werd gekoppeld?quote:Tijdens de kleur-beken opdracht heeft Art 3 gekleurde pols bandjes om.
Van boven naar benenden gezien is het Wit-BLAUW-ROOD.
Miryannaquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:37 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
De Mol zat in de bus, maar iedereen stond. Echter, volgens mij ging 1 persoon daadwerkelijk zitten tijdens de opdrachten? Kon zo gauw niet zien wie.
Hoe komen ze er op .quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:30 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
En toch denk ik dat er meer te zoeken valt achter de hint van geit Tin tin. Ben nu al erg benieuwd naar de laatste aflevering waarin ze terug blikken op de hints... Ben zo benieuwd hoe het nou zit met het bord met het wapen en tin tin.
Wederom van het WIDM forum:
[..]
Erg ver gezocht, maar dat is niks nieuws
Precies wat ik ook dacht.quote:Aangezien de aflevering Kleur Bekennen heette en ik me groen en geel heb geërgerd aan Soundos, is zij de mol.
Kijk, dit komt van pas met mijn theorie dat Pepijn toch echt de mol isquote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:47 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Precies wat ik ook dacht.
Ik was hardstikke blij dat ze als laatste overbleef toen iedereen een groen scherm had gekregen.
Helaas was mijn blijdschap van korte duur, omdat Pepijn het nodig vond om het spel niet te spelen en iedereen mee nam naar ronde 2...
Ik kijk trouwens net op de website van widm, en daar viel mijn oog op een advertentie voor de mol-mail:
[ afbeelding ]
Die rugzak lijkt wel heel erg op de rugzak die Pepijn zeer duidelijk in de bus draagt en waar hij nogal onhandig mee staat te doen vňor hij hem afdoet.
Ik zit nu echt helemaal op Pepijn.. Nog meer medestanders?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:37 schreef Jabberwocky het volgende:
Heel veel backpacks zien er zo uit.
Eerste aflevering gaat het idd om kleur bekennen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:39 schreef SwiffMeister het volgende:
Hij heeft iig de zelfde kleur als de rugzak van Pepijn, waar hij toch wel erg opzichtig mee was.
En ging het in aflevering 1 niet om "Kleur bekennen" ?!
Ik zit zelf trouwens op Jan.
En die Haram-muts moet er zsm uit, ik vind haar vreselijk irritant!
Het was tijdens die vuurwerkopdracht ook niet heel moeilijk om de boel te saboteren; zelfs zonder mol zou het een puinhoop zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:47 schreef sverbern het volgende:
Ik zit voorlopig op Jan. Valt nog niet zo op maar zat in die vuurwerkopdracht op een cruciale positie.
Patrick lijkt wel een tweede John van Eerd: die zit wel heel obvious de mol te spelen. O wacht eens, John was toen echt de mol. Was slecht zeg. Ik hoop dat Patrick er dus gauw uit gaat.
En ontvanger, en de geittheorie. Voorlopig is hij mijn mol voor wat het waard is in aflevering 1quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:49 schreef sverbern het volgende:
O ja en wat voor Patrick geldt, geldt ook voor Karin. 2x irritant.
Zal op worden gelet aankomende donderdag, ik spit de blog zometeen nogmaals van pagina 1 t/m 3 door.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:52 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Leuk geschreven idd, maar lees het voortaan nog even na voordat je het plaatst, want er zitten niet kloppende grammaticale constructies en andere rare fouten in ('het licht er dik bovenop'). Ik vind dat storend .
Edit: dit gaat over pagina 1 van Beaudelaire trouwens.
Heb het ook gelezen. Vind het leuk de theorieen van users terug te lezen. Mag van mij nog wel wat meer aangehaald worden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:20 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Zal op worden gelet aankomende donderdag, ik spit de blog zometeen nogmaals van pagina 1 t/m 3 door.
Vind je het naast dat wel interessant om te lezen?
Ik denk wel dat het een pruik was, anders had Horace die persoon sneller herkend, gok ik. Dan is het wel heel snel overquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:42 schreef Mopoes het volgende:
Ik vond het haar van De Mol in de bus niet echt blond, in ieder geval niet zo blond als het haar van Art, het is meer licht bruin net als het haar van Patrick.
Als dat tenminste het echte haar van De Mol en niet een pruik is want doordat het kort haar is vallen heel wat spelers af.
Het is ook van meerdere schrijvers, pagina 1 is van Beaudelaire, pagina 2 is van mij .quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:33 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
Heb het ook gelezen. Vind het leuk de theorieen van users terug te lezen. Mag van mij nog wel wat meer aangehaald worden.
Daarnaast 1 tipje(moet toch wat te zeuren hebben ) probeer wat meer 1 schrijfstijl te hebben. Had soms het gevoel stukjes van verschillende schrijvers te lezen.
Als je hier de linkjes blijft posten, dan blijf ik zeker lezen! (ik kom nooit op FP)
Inderdaad. Ik denk dat dat hele "de Mol zat in de bus" een dubbele betekenis heeft in the end.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:50 schreef Jabberwocky het volgende:
Wie zegt dat dat uberhaupt de mol was? Wat heb ik gemist dat iedereen daar maar gelijk vanuit gaat?
Dat sowieso .quote:Op zondag 9 januari 2011 09:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat dat hele "de Mol zat in de bus" een dubbele betekenis heeft in the end.
Dat vroeg ik me ook al af De Mol kan overal in de bus gezeten hebben (achteraan is wel het meest waarschijnlijk, omdat de kandidaten niet naar achteren mochten). Maar je zou veel meer screenshots moeten zien van veel meer mensen om te kijken of de Mol te herkennen is. En ik denk zomaar dat die echt niet (herkenbaar) in beeld is geweestquote:Op zondag 9 januari 2011 00:50 schreef Jabberwocky het volgende:
Wie zegt dat dat uberhaupt de mol was? Wat heb ik gemist dat iedereen daar maar gelijk vanuit gaat?
Deze puzzelstukjes passen érg goed.quote:Dan nog wat mensen,
De bus zit vol met dieren. Kan ook wijzen op de ark, die zat ook vol met dubbele dieren..
Of heb ik nu al een tunnelvisie?
Maar omdat alles in de richting van Jezus leidt...
Op een rij:
bus met dieren = ark
Zie het volgende:
De rugnummers 3 (2x naast elkaar) vormen 33. Dit getal staat in de numerologie o.a. voor het getal met de moeilijkste taak en het martelaarschap (zoals een mol). Het getal 33 wordt ook geassocieerd met Jezus Christus, zowel in moeilijke taak, als in onvoorwaardelijke liefde en geestelijke macht.(Op het volgende T-shirt van Horace staat love, peace, doves!) Jezus is gestorven op 33 jarige leeftijd.
Bovendien zijn de getallen 11, 22 en 33 in de numerologie meestergetallen. Die verdubbeling zie ik ook in de aanwijzingen terug: geit heet tien, tien. Rugnummers 3 en 3, ook op het hek bij het stadion 3 en 3. Jezus op het shirt en Jezus op de spiegel samen in beeld...
Dan nog het antwoord Amerika: Horace heeft tevens de Amerikaanse nationaliteit.
Antwoord: El Salvadoriaans: De verlosser, J.C.
Mogelijk nog een aanwijzing: In de bus boven de ingang zijn nog eens twee stickers te onderscheiden met de tekst Jesu Cristo.
Horace draagt een T-shirt met Jezus er op. Als hij in de bus stapt zie je (9.47 min.) dat er ook een plaatje van Jezus op de spiegel is geplakt. Beide beelden zijn dan even heel mooi naast elkaar in de spiegel in beeld gebracht. Horace heet voluit: Horace Joshua Cohen. JC staat voor Jezus Christus. Of zelfs HJC Here Jezus Christus. Jezus was Joods, Horace ook.
!!!!!!!!!!!!!!!
Ik vind dit niet echt een spannende hint van de mol, de voorfilmpjes hebben hier al best wel wat van laten zien..quote:Op zondag 9 januari 2011 09:35 schreef Jor_Dii het volgende:
IkBenDeMol Het juiste antwoord op de vraag (Wat is de overeenkomst tussen Mollen en Mijnen?): zij en ik slaan aanstaande donderdag met volle kracht toe. 20:30 uur, Nederland 1.
Hmm..
Ik geloof (niet in de groepsfoto) maar tussendoor heeft Dennis Weening wel het M teken gemaakt met 3 vingers. Weet ook eigenlijk niet meer of dat op een foto was of tijdens een eliminatie.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:26 schreef P1985 het volgende:
Even wat nieuwsgierigheid: is er ooit een aanwijzing voortgekomen uit een groepsfoto die achteraf bleek te kloppen?
Misschien zat er wel iemand in de bus die dezelfde naam had als degene die de Mol is.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat dat hele "de Mol zat in de bus" een dubbele betekenis heeft in the end.
Het zou wat zijn als dit echt blijkt te kloppenquote:Op zondag 9 januari 2011 09:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ga hier overigens sterk in mee hoor:
[..]
Deze puzzelstukjes passen érg goed.
Jeez, lees het topic dan...quote:Op zondag 9 januari 2011 11:07 schreef Tompsen het volgende:
waarom heeft iedereen het steeds over Kuifje- of Jezus-hints?
quote:Op zondag 9 januari 2011 10:43 schreef Rewimo het volgende:
Waarschijnlijk heette de chauffeur Topo of zo
Veel te ver gezocht. Sowieso is heel zuid Amerika streng gelovig en zijn verwijzingen naar Jezus prominent in het straatbeeld aanwezig.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ga hier overigens sterk in mee hoor:
[..]
Deze puzzelstukjes passen érg goed.
ik ga geen 5 topics in halen, ik heb dit topic gelezen en hierin komt iedereen met Kuifje en Jezus hints en ik vraag alleen waarom.quote:
Letterlijk 6 posts boven je staat een complete uitleg over het jezusverhaal.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:24 schreef Tompsen het volgende:
[..]
ik ga geen 5 topics in halen, ik heb dit topic gelezen en hierin komt iedereen met Kuifje en Jezus hints en ik vraag alleen waarom.
Jeeezz, doe gewoon normaal dan
Nja, maar toch is het wel een sterke theorie. Vooral ook omdat de redactie van WIDM hier heel makkelijk op kan inspelen (de nummers op de ruggen, het Barcelona shirt in de bus als verwijzing naar Johan Cruijff (JC) de verlosser). In het molboekje van de AVRO gids zegt Pieter-Jan ook dat het voor de programmamakers wel te doen moet zijn om aanwijzingen te verstoppen. Hij zegt letterlijk dat het aantrekken van een bepaald shirt door een local geen enkel probleem is, nummerborden van auto's is weer een heel ander verhaal.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:32 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind dat van Horace wel een leuk idee maar het lijkt me meer dat iedereen veel te ver door denkt/
Damn, die is mooi gevonden!quote:Op zondag 9 januari 2011 09:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ga hier overigens sterk in mee hoor:
[..]
Deze puzzelstukjes passen érg goed.
Als de mol bij alle kandidaten in de bus zat, moet hij wel als laatste in de bus stappen. Horace stapt als laatste in.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:17 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Als Horace de mol is... Ook alleen bij hem zag je wat achterin de bus zat, toch? Hij was volgens mij ook de enige die expliciet in beeld goed rondkeek.
Ga niet uit van de montage, in voorgaande seizoen belde, sprak en zag de Mol ook (met) zichzelfquote:Op zondag 9 januari 2011 12:46 schreef Hammer20 het volgende:
[..]
Als de mol bij alle kandidaten in de bus zat, moet hij wel als laatste in de bus stappen. Horace stapt als laatste in.
quote:Op zondag 9 januari 2011 12:46 schreef Hammer20 het volgende:
[..]
Als de mol bij alle kandidaten in de bus zat, moet hij wel als laatste in de bus stappen. Horace stapt als laatste in.
Dat dus, maar ook omdat hij als enige een dergelijk shot krijgt.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:48 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ga niet uit van de montage, in voorgaande seizoen belde, sprak en zag de Mol ook (met) zichzelf
Ik heb deze uitzending ook even teruggekeken.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb zojuist voor de gein nog eens de laatste aflevering van WIDM 2009 zitten kijken (waar Jon de Mol is) http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?maid=tcm:15-183657
Als je ziet hoe daar de molacties worden uitgelegd, niets wordt er gezegd over verborgen aanwijzingen, enkel dat bijvoorbeeld de introductie stukjes van Pieter-Jan vaak een aanwijzing kunnen zijn naar de aflevering daarvoor en het is ook verstandig om te letten op woordspelingen van de Mol.
Die redenering snap ik niet.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:46 schreef Hammer20 het volgende:
[..]
Als de mol bij alle kandidaten in de bus zat, moet hij wel als laatste in de bus stappen. Horace stapt als laatste in.
De redenering gaat denk ik als volgt:quote:
Precies. Bovendien, als de kandidaten na elkaar in de bus instapten en elkaar zagen in- en uitstappen, dan waren er zeker woorden gewisseld, antwoorden doorgegeven enzo. Dat is ook niet gebeurd. Denk dat iedereen gewoon solo is opgehaald, en dat je qua volgorde niets kan zien aan de aanwezigheid/afwezigheid van de mol in de bus.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:28 schreef Injetta het volgende:
Pepijn zagen we als eerste.. Maar ja.. ze kunnen die volgorde uitzenden zoals ze het willen, dus dat zegt op zich ook niet zo veel.
Wanneer was dit? Na de vraag over het paspoort?quote:Op zondag 9 januari 2011 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Horace is de enige die vrijwel niets doet en PJ aan blijft kijken..
Heb je ook naar zijn gezicht gekeken toen hij net deed alsof hij iets uit zijn tas wilde gaan halen? Ik kan misschien in een tunnelvisie zitten, maar ik vind het echt duidelijk. Dit en het hele jezus-gebeuren én het feit dat hij zich heeft versproken bij de Coen en Sander show én dat hij het hoogste woord had bij de vraag om 5000 euro (ik zou zelf kiezen om geen antwoord te geven!) én dat hij kwam met de SMS theorie bij het vuurwerk (wetende dat het toch allemaal zou gaan mislukken door de chaos van het afsteken, maakt hem voor mij Mol kandidaat nummer 1.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:18 schreef P1985 het volgende:
Horace maakt daarna wel aanstalten om wat uit z'n tas te pakken, dus je kunt er niks mee. De enige vrouw die ik verdacht vind is Anna. Soundos durf ik wel af te schrijven, dat verbaasde van haar is echt.
Helemaal mee eens. We moeten wel inderdaad uitkijken dat we niet in de tunnelvisie komenquote:Op zondag 9 januari 2011 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heb je ook naar zijn gezicht gekeken toen hij net deed alsof hij iets uit zijn tas wilde gaan halen? Ik kan misschien in een tunnelvisie zitten, maar ik vind het echt duidelijk. Dit en het hele jezus-gebeuren én het feit dat hij zich heeft versproken bij de Coen en Sander show én dat hij het hoogste woord had bij de vraag om 5000 euro (ik zou zelf kiezen om geen antwoord te geven!) én dat hij kwam met de SMS theorie bij het vuurwerk (wetende dat het toch allemaal zou gaan mislukken door de chaos van het afsteken, maakt hem voor mij Mol kandidaat nummer 1.
quote:Op zondag 9 januari 2011 15:32 schreef Bellatrix het volgende:
Oja dit van het Wie is de mol forum
[ afbeelding ]
2 x 10, kan 20 betekenen, met die 11 er bij 2011. Links zie je Horace kijken, hij is de mol 2011?
*fluit*quote:Op zondag 9 januari 2011 15:32 schreef Bellatrix het volgende:
Oja dit van het Wie is de mol forum
[ afbeelding ]
2 x 10, kan 20 betekenen, met die 11 er bij 2011. Links zie je Horace kijken, hij is de mol 2011?
Nee, want als je via UG kijkt staat ie er nietquote:Op zondag 9 januari 2011 15:37 schreef MrManiak het volgende:
[..]
*fluit*
Nice...!
Zullen wij ook een theorie maken door die 1 van Nederland 1 er ook bij te betrekken ?
scherp!quote:Op zondag 9 januari 2011 15:32 schreef Bellatrix het volgende:
Oja dit van het Wie is de mol forum
[ afbeelding ]
2 x 10, kan 20 betekenen, met die 11 er bij 2011. Links zie je Horace kijken, hij is de mol 2011?
Als ik mee had gedaan als kandidaat had ik geopperd om als antwoord "de mol" te geven. Je maakt daarmee een hele grote kans het goed te raden. Er werd niet expliciet om een naam gevragen.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heb je ook naar zijn gezicht gekeken toen hij net deed alsof hij iets uit zijn tas wilde gaan halen? Ik kan misschien in een tunnelvisie zitten, maar ik vind het echt duidelijk. Dit en het hele jezus-gebeuren én het feit dat hij zich heeft versproken bij de Coen en Sander show én dat hij het hoogste woord had bij de vraag om 5000 euro (ik zou zelf kiezen om geen antwoord te geven!) én dat hij kwam met de SMS theorie bij het vuurwerk (wetende dat het toch allemaal zou gaan mislukken door de chaos van het afsteken, maakt hem voor mij Mol kandidaat nummer 1.
Hij wijst er wel naar ja, maar of dat wat betekent..quote:Op zondag 9 januari 2011 17:15 schreef cptmarco het volgende:
[ afbeelding ]
wijst die hand nu naar de persoon met de pet?
Ik denk dat ze pas achteraf het geld er bij zouden doen, net als die keer dat die twee oud presentatoren hun mol aanwezen. Tuurlijk gaan ze niet direct aangeven dat hij of zij wel of niet de mol is. Dat is pas achteraf, als de persoon er uit ligt, of daadwerkelijk ook de mol is..quote:Op zondag 9 januari 2011 16:32 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Als ik mee had gedaan als kandidaat had ik geopperd om als antwoord "de mol" te geven. Je maakt daarmee een hele grote kans het goed te raden. Er werd niet expliciet om een naam gevragen.
Als je daar niet aan denkt is het is juist heel slim om geen antwoord op die vraag te geven. De kans dat het fout geraden word is gewoon tč groot. Daarbij, stel dat het goed geraden word is het spel om zeep omdat meteen iedereen weet wie dan de mol is. Zelfs als er niet bijverteld word dat diegene de mol is. Een normale kandidaat had zich immers bekend gemaakt.
Behalve natuurlijk als die kandidaat een vrijstelling ofzo was beloofd als deze zijn/haar mond zou houden, maar dat zou zeer oneerlijk zijn tov de rest vd groep.
Conclusie: De opmerking van Horace was heel normaal en zegt op zich dus totaal niets.
Die cap is wel heel opmerkelijk!quote:Op zondag 9 januari 2011 15:32 schreef Bellatrix het volgende:
Oja dit van het Wie is de mol forum
[ afbeelding ]
2 x 10, kan 20 betekenen, met die 11 er bij 2011. Links zie je Horace kijken, hij is de mol 2011?
Het eerste gedeelte van je theorie slaat nergens op, vind wel dat Pepijn als eerste erin ging en daarna achterin ging zitten, wel een goed idee, alhoewel je in de montage natuurlijk iedereen als eerste kan zettenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:40 schreef Injetta het volgende:
Ik ga nog even voor Pepijn. HIj was de "eerste" die wij in de "eerste" opdracht zagen. En was hij ook niet de "eerste" wiens naam Ernst Jan intikte?
Pepijn zat als eerste in de bus en is vervolgens achterin gaan zitten....
dan is het sowiezo niet horace want die heeft een baard en die zie ik niet bij die gast met die petquote:Op zondag 9 januari 2011 17:15 schreef cptmarco het volgende:
[ afbeelding ]
wijst die hand nu naar de persoon met de pet?
T gaat al een paar topics om die gast met die witte pet met groene band.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:01 schreef sveno1990 het volgende:
[..]
dan is het sowiezo niet horace want die heeft een baard en die zie ik niet bij die gast met die pet
OF een kleine pet. Kan ook.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:11 schreef SwiffMeister het volgende:
Die dude met die witte pet heeft ňf een hele dikke kop, omdat de pet bijna op zijn wijdst staat, ňf hij/zij heeft een pruik op en daardoor een dikke kop.
Vind ik ook vrij verdacht, nog iets waardoor Anna mijn mol blijft. Vooraf zat ik op haar en na de eerste aflevering is dat niet veranderd. Ze heeft zich net te verdacht gedragen en ik vond het voorstelfilmpje van Miryanna gewoon teveel naar Anna verwijzen.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:22 schreef Operc het volgende:
Hoewel de Horace ideeën best aannemelijk klinken even iets wat mij opviel:
Die Vulkaan op de achtergrond bij de WIDM site heet blijkbaar iets met Ana (stond ergens in dit of het vorige topic.)
Nu vond ik die vulkaan eigenlijk in eerste instantie nogal op een molshoop lijken.
In het kader van Jons "Ik zie het niet!" en Dennis die zoals een mol onder de grond ging tijdens een opdracht, lijkt het mogelijk dat ook dit een verwijzing is. Hoewel hij wel redelijk vergezocht is misschien.
Tien-tien anyone?quote:Op zondag 9 januari 2011 15:32 schreef Bellatrix het volgende:
Oja dit van het Wie is de mol forum
[ afbeelding ]
2 x 10, kan 20 betekenen, met die 11 er bij 2011. Links zie je Horace kijken, hij is de mol 2011?
Ik kan het niet terugvinden, wat verwijst er in het voorstelfilmpje naar Anna? En ehm... waar kan ik het vinden... ben aan het zoeken maar ik kan het niet vindenquote:Op zondag 9 januari 2011 21:43 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Vind ik ook vrij verdacht, nog iets waardoor Anna mijn mol blijft. Vooraf zat ik op haar en na de eerste aflevering is dat niet veranderd. Ze heeft zich net te verdacht gedragen en ik vond het voorstelfilmpje van Miryanna gewoon teveel naar Anna verwijzen.
Dat wil niks zeggen, ze kunnen elkaar toch ooit wel eens eerder ontmoet hebben? Hoeft niet eens perse iets op tv te zijnquote:Op zondag 9 januari 2011 22:29 schreef Chickert het volgende:
Is het verder nog iemand opgevallen dat Horace na de busopdracht, op het moment dat de kandidaten Pieter-Jan voor het eerst zien, zegt van: ow, leuk, lang niet gezien, handje schudden maar niks, gelijk er vol in (oid)... maar war hebben zij dan eerder gedaan? Want Horace zegt wat hij op dat moment dacht... maar wat is zijn connectie met Pieter-Jan naast dat ze samengewerkt hebben als Horace de mol is?
Nou je ziet het filmpje waar ze Miryanna voorstellen en ze laten daar een stukje zien uit haar acteercarričre. Het personage wat ze daar speelt heet Anna, en die naam wordt in dat stukje 2 keer geroepen. Typisch dat ze precies dat stukje laten zien...quote:Op zondag 9 januari 2011 22:35 schreef Chickert het volgende:
[..]
Ik kan het niet terugvinden, wat verwijst er in het voorstelfilmpje naar Anna? En ehm... waar kan ik het vinden... ben aan het zoeken maar ik kan het niet vinden
Haha ja ok dat is waar Ik heb zo'n idee dat we onszelf ook al veel te veel aan het opnaaien zijn met vergezochte hints, want ze geven heus niet zo snel alles al prijsquote:Op zondag 9 januari 2011 22:42 schreef Chickert het volgende:
Hehe, nee. Hoeft niets te zeggen, kan wel
Ik word geleid door die aflevering die eerder gepost werd waar Jon van Eerd de mol was, met uitspraken als 'ik wist het, ik wist het' toen ze op reis gingen Zo roept Pepijn ook na de bus dat het te makkelijk was en dattie iets niet heeft gezien Wellicht ver gezocht, maar ik heb wel wildere theorieen voorbij zien komen
Maar ik weet op welk stukje je doelt nu, thnx
quote:Ik denk niet dat als ze een naam geroepen hadden ze gezegd zouden hebben dat ze in de bus zaten met de mol.. maar alsnog riskant. Stel dat iemand nou wel een kandidaat in de bus heeft gezien, maar dit niet toegeeft? Daarna zei Pieter-Jan, ja je zat in de bus met de mol, dan weet die kandidaat dus wie de mol is..
Ook aardig interessant natuurlijk..quote:DIT vind ik eigenlijk best een goed punt. Als je als kandidaat een van je medekandidaten wél hebt herkend in de bus, maar je kent het spelletje.. Ben je eigenlijk gek om dat te verraden, vooral als je merkt dat niemand anders het heeft gezien.. Kan dus best dat één of twee van de kandidaten allang weten wie de mol is, maar dat voor zich houden..
Tenzij de mol inderdaad zoals eerder genoemd tussen de bagage onder in de bus lag
Dit! Ze pakken net dat stukje uit de film.quote:Op zondag 9 januari 2011 22:36 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Nou je ziet het filmpje waar ze Miryanna voorstellen en ze laten daar een stukje zien uit haar acteercarričre. Het personage wat ze daar speelt heet Anna, en die naam wordt in dat stukje 2 keer geroepen. Typisch dat ze precies dat stukje laten zien...
Weet zo niet precies wanneer in de aflevering ze dat laten zien.
Was mij al eerder opgevallen: Jardineria Articulos (Tuinartikelen).quote:Op maandag 10 januari 2011 00:18 schreef Velma_Dinkley het volgende:
Dit viel mij net op...zal natuurlijk wel helemaal niks zijn, maar toch!
[ afbeelding ]
Omdat de naam Anna voorkomt, en niet Miryanna?quote:Op zondag 9 januari 2011 23:35 schreef Tegan het volgende:
Hoezo is dat nou typisch. Als Anna de mol is, waarom is het dan typisch bij het stukje van Miryanna?
Hoe werkt het dan, vertel.quote:
Maar vind je het niet minstens heel apart dat ze net dat stukje pakken, van heel de film? Het is geloof ik ook nog een stukje waar ze zelf niet praat. Ze hadden ieder ander stukje kunnen pakken.quote:Op maandag 10 januari 2011 00:29 schreef Tegan het volgende:
Als enkel de naam van een andere kandidaat voorkomt in het filmpje van een kandidaat zie ik niet in dat dat zou betekenen dat die andere kandidaat dus de mol is .
Los van dat ik wel Anna verdenk.
Ik vind gewoon dat dit niet naar Anna wijst. Het is in mijn ogen niet eens een hint. En als dat wel was zou ik niet weten naar wie hij zou verwijzen.quote:Op maandag 10 januari 2011 00:31 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar vind je het niet minstens heel apart dat ze net dat stukje pakken, van heel de film? Het is geloof ik ook nog een stukje waar ze zelf niet praat. Ze hadden ieder ander stukje kunnen pakken.
Ook met Anna's stukje, waar ze een doek vol kliedert -> kleur bekennen, maar dat staat er weer wat los van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |