Maakt niet uit, ik zit op me werk en had toch niet de tijd om een topic te openenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:03 schreef Tim86 het volgende:
Had niet de lapo, maar kon niet wachten om deze te delen
8 daysquote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:13 schreef MikeyMo het volgende:
Wanneer begint het weer? Ergens in Mei?
Leuk interview dat, ik was het ook tegengekomen en wou het net hier posten.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:03 schreef CaptainCab het volgende:
Nog een interview, waarin ze ook vertellen waar de 200e aflevering over gaat:
http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2010/03/10/south-park-at-200-trey-parker-and-matt-stone-apologize-to-no-one/?scp=1&sq=south%20park&st=cse
OMFG Wat baal ik er nu van dat Youtube geblokkeerd is op mn werkquote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:44 schreef Ad_rem het volgende:
Haha nieuw southpark gaat hilarisch worden.
Mocht je de youtube rel gemist hebben zie deze filmpjes:
Daarna kwam deze uiterst goed uitgevoerde parodie:
Cartman in de preview van de nieuwe South Park episode:
Nog een preview
Ik twijfel nu ook ver de echtheid. Het eerste filmpje had nog best serieus kunnen zijn. Maar nu vindt hij de aandacht gewoon veel te leuk en gaat er maar mee door.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Is die rooie gast serieus? Waarom neemt ie al z'n filmpjes op bij z'n oprit?
Hij is semi-serieus want in z'n filmpje zie je tussendoor een paar keer "Buy my shirts" hij verdiend er dus ook aan. Die kerel die een parodie ervan maakt heeft dat duidelijk goed door en zegt daarom paar keer " buy my shirts" en kijkt naar links onder in de hoek.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Is die rooie gast serieus? Waarom neemt ie al z'n filmpjes op bij z'n oprit?
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:44 schreef Ad_rem het volgende:
Haha nieuw southpark gaat hilarisch worden.
Mocht je de youtube rel gemist hebben zie deze filmpjes:
Daarna kwam deze uiterst goed uitgevoerde parodie:
Cartman in de preview van de nieuwe South Park episode:
Nog een preview
quote:The nation’s top scientists come together to put a stop to the recent phenomenon of rich, successful men who suddenly want to have sex with many, many women. After extensive testing, some of the fourth grade boys in South Park Elementary are diagnosed as sex addicts. It is shown in teaser pictures that Tiger Woods shall appear in the episode
Ik denk dat de torrentsite www.mrtwig.net wordt bedoeld.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:06 schreef ImMaxa het volgende:
Ik las er gisteren toevallig nog over... Dat South Park city is een soort openluchtmuseum ofzo...
En die Mr Twig kwam toch maar in een paar episodes voor, en verdween in "Chef Aid"?
Je dat openluchtmuseum ben ik geweest, maar de burgemeester van South Park the cartoon was eerst de postmaster in South Park en is echt op de burgemeester daar gebaseerd.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:06 schreef ImMaxa het volgende:
Ik las er gisteren toevallig nog over... Dat South Park city is een soort openluchtmuseum ofzo...
En die Mr Twig kwam toch maar in een paar episodes voor, en verdween in "Chef Aid"?
Bestaat nog wel hoor, was alleen onbereikbaar gisteren. Maar via rapidshare downloaden is tegenwoordig nog makkelijker dan met torrentz.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:08 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik denk dat de torrentsite www.mrtwig.net wordt bedoeld.
Die bestaat dus niet meer.
Morgen dus downloadenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:48 schreef __Saviour__ het volgende:
De nieuwe aflevering wordt vandaag uitgezonden in de VS
Die heeft geen zielquote:
Scherp +1quote:
0 Days 6 Hours 7 Minutesquote:When the successful men of the world suddenly want to have sex with tons of women, the top scientists in the country are brought together to put a stop to it. Once the testing gets underway, it turns out some of the fourth grade boys of South Park are sex addicts.
Topsite, dankje!quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:50 schreef Nemephis het volgende:
op www.mrTwig.net kun je gewoon downloaden zonder gedoe met proxy's enzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gr gr
quote:Op donderdag 18 maart 2010 00:10 schreef Quyxz_ het volgende:
Sowieso dat Kenny en Butters keiharde sexaddicts blijken te zijn.Thanks voor de tip, ben nu aan het kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Welke?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know, I've learned something today
Isohunt heeft hem nietquote:Op woensdag 17 maart 2010 23:52 schreef Tim86 het volgende:
Ja, laten we nou niet ineens gaan doen of het moeilijk is om aan die eps te komen
Niet zo generaliseren he? Ik ga thuis ook (bijna) meteen kijken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:27 schreef Ad_rem het volgende:
Hij was goed
Jammer dat vrouwen geen humor hebben en dit nooit te zien krijgen.
Ik heb de rapidshare link in dit topic gezet.quote:
Rapidsharequote:Op donderdag 18 maart 2010 16:06 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Ik heb de rapidshare link in dit topic gezet.
Point proven. Maar jij hebt ook een foto van jezelf op een Harley en een foto van een race auto in je fotoboek, dus dat telt al nieteens.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Niet zo generaliseren he? Ik ga thuis ook (bijna) meteen kijken.
Ja dat is met alle afleveringen eigenlijk, eerste 5 minuten zijn leuk daarna val ik in slaap.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:24 schreef Vic_Vega het volgende:
begon leuk, eindigt wat flauw
die game was wel geniaal
De boys?quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:53 schreef ImMaxa het volgende:
Wat vind iedereen hier trouwens van de licht veranderde intro? Ik vind het een goede vooruitgang, met de manier waarop de boys nu hun lyrics zingen.
Nee joh, die vergadering in het begin was geniaal Einde was flut.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:49 schreef perezoso het volgende:
[..]
Ja dat is met alle afleveringen eigenlijk, eerste 5 minuten zijn leuk daarna val ik in slaap.
Maar deze aflevering was vanaf het begin eigenlijk saai, tegenvaller.
Inderdaad, hoop dat het zo doorgaat, vond het vorige seizoen ronduit bagger.quote:
Inderdaadquote:Op donderdag 18 maart 2010 23:19 schreef matthijst het volgende:
Ik vond m super
Hypocriete Amerikaanse reacties op vreemdgaan prachtig samengevat,
Oh daar is dat van ik dacht al Dr. TomTomquote:
Haha Ik dacht echt gewoon TomTom.quote:
Inderdaad vraag me alleen af waar dat precies aan ligt. Zie wel paar keer dat degene die deze aflevering goed vonden het vorige seizoen minder vonden. (Heb ik zelf ook)quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:42 schreef STING het volgende:
Grappig om te zien dat de reacties over de laatste ep. lijnrecht tegenover elkaar staan
"But, what about love?"quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:05 schreef Ad_rem het volgende:
"Offcourse we all know the normal healthy male thinks only of sex occasionally and has no desire for sex with multiple partners."
"Yess yess... Gotcha.. Right... Offcourse.. Definitely true.. Yes we all know that, go on."
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:27 schreef Ad_rem het volgende:
Hij was goed
Jammer dat vrouwen geen humor hebben en dit nooit te zien krijgen.
Dat was gewoon LAMEquote:Op vrijdag 19 maart 2010 23:02 schreef VinnieJones het volgende:
saaie ep, geen reet aan behalve de EA game dan
Dat was wel geinig jaquote:
Ja, dat was het hele thema/statement van de aflevering.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:27 schreef Micson het volgende:
Hetzelfde met die "normale mannen denken niet aan seks met andere vrouwen"-grap.
True.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:27 schreef Micson het volgende:
Hij was echt kut, geen een keer gelachen
SP is geen schim meer van de geniale serie die het vroeger was. Alle grappen worden zoooo tergend lang doorgedreven, bijvoorbeeld het Tiger Woods spel (dat de eerste keer al niet grappig was) waarbij een stuk of 5 keer exact dezelfde grap in een verschillende setting werd geplaatst. Hetzelfde met die "normale mannen denken niet aan seks met andere vrouwen"-grap.
Ik ben ook veel meer van de oude South Park (de eerste 5-7 seizoenen), maar ik kan nog steeds wel eens lachen om de nieuwe afleveringen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:27 schreef Micson het volgende:
Hij was echt kut, geen een keer gelachen
SP is geen schim meer van de geniale serie die het vroeger was. Alle grappen worden zoooo tergend lang doorgedreven, bijvoorbeeld het Tiger Woods spel (dat de eerste keer al niet grappig was) waarbij een stuk of 5 keer exact dezelfde grap in een verschillende setting werd geplaatst. Hetzelfde met die "normale mannen denken niet aan seks met andere vrouwen"-grap.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:09 schreef PieterBas het volgende:
Kenny
dat komt nog wel denk ikquote:
quote:Op zondag 21 maart 2010 12:02 schreef drbanisch het volgende:
Begon bij Cartman weddenschap (mijn favoriet) rieppen ze al, doe je niet.
dus tattooshop, ik trap af. ik gedaan = gratis
toen begonnen ze allemaal, kenny erop betaald die, die erop betaald die.
toen was 1 been klaar, maarja toen vond ik de andere kaal. en heb ik wederom
de deal gemaakt, als ik het southpark dorp erop zet, wat dan? ... toen niks
eindelijk heb ik zelf de 2e kant maar laten toen, de timmy's en de jjimmy's
Wel leuk maar zou er zelf toch niet aan beginnen.quote:Op zondag 21 maart 2010 02:51 schreef drbanisch het volgende:
heheh
had ze ook al gepost in tattoo topic :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
m`n tattoo's
en nee ik heb er geen spijt van.
wel is het een beetje uit de hand gelopen weddenschap
Leuke verwijzing inderdaadquote:
Leuk over 10-20 jaar ja...quote:Op zondag 21 maart 2010 02:51 schreef drbanisch het volgende:
heheh
had ze ook al gepost in tattoo topic :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
m`n tattoo's
en nee ik heb er geen spijt van.
wel is het een beetje uit de hand gelopen weddenschap
quote:
quote:Op maandag 22 maart 2010 09:20 schreef CaptainCab het volgende:
Blijkbaar is er voor Rock Band 2 speciaal een volledige versie gemaakt:
quote:Op maandag 22 maart 2010 11:54 schreef Ad_rem het volgende:
!!!!!!!!!
Doctor: "Mr. Marsh I am afraid, you do have testicular cancer."
Randy: "SCORE!" (Fists pumps left hand in the air.) Sharon is to the right of him, looking angry at Randy's reaction to the news..
Welk controversieel boek zou de grap op gebaseerd zijn?
quote:Op maandag 22 maart 2010 11:02 schreef ImMaxa het volgende:
Aankondiging nieuwe episode, inclusief enkele afbeeldingen: Klik
Titel is "The Tale of Scrotie McBoogerballs"
quote:Op maandag 22 maart 2010 16:42 schreef boskameel het volgende:
Hopelijk een Randy aflevering . Beste character na Cartman.
Ik hoop het ookquote:Op maandag 22 maart 2010 16:42 schreef boskameel het volgende:
Hopelijk een Randy aflevering . Beste character na Cartman.
Geweldig Baal er van dat ik Guitar Hero heb, nu moet ik speciaal Rock Band kopen om het te kunnen spelenquote:Op maandag 22 maart 2010 09:20 schreef CaptainCab het volgende:
Blijkbaar is er voor Rock Band 2 speciaal een volledige versie gemaakt:
Onbegrijpelijk zoiets.quote:Op maandag 22 maart 2010 19:57 schreef Jill-RMC het volgende:
Gratis reclame, wat willen ze nog meer
http://www.telegraaf.nl/d(...)rk-makers_aan__.html
Post ze danquote:Op maandag 22 maart 2010 23:40 schreef CaptainCab het volgende:
Nog iemand die de deleted ending van de Fishsticks aflevering heeft gezien?
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:12 schreef CaptainCab het volgende:
Hier is ie dan: Bekijk deze YouTube-video
whahaquote:
Haha zag het op dumpert hij vraagt er gewoon om...quote:
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:25 schreef Ad_rem het volgende:
Heb wel een idee waarom het een deleted ending was
Dit hebben we helemaal niet voorbij zien komenquote:
Inderdaad, bij Family Guy zeiden ze ook al eens "She looks like a foot.."quote:
Ja inderdaad, kwam toch een plaatje voorbij met zijn ballen in een kruiwagenquote:
Haha idd! Zitten ze een beetje te stangen ofzo? Er was niks over testicular cancer en over gingers was ook al niets ondanks die preview.quote:
Genoeg goeie episodes zijn ook in een week gemaaktquote:Op donderdag 25 maart 2010 19:19 schreef ImMaxa het volgende:
Vergeet niet dat zo'n episode in 6 dagen vanuit het niets gemaakt wordt. In die tijd komen er veel ideeën langs en zelfs op het laatste moment veranderen/verdwijnen er nog dingen. Zie ook Butters' opmerking over Jezus uit de preview die niet in de episode zelf zit.
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen Bij southpark zit er juist wel (bijna) altijd een boodschap achter, maar dan op een funny manier gebracht.quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:49 schreef ImMaxa het volgende:
Redelijke episode. Van dat kotsen kreeg ik ook wel genoeg... Had het idee dat er in deze episode meer gekotst wordt dan in de 196 episodes hiervoor bij elkaar zowat.
Maar de boodschap sprak me wel aan, hoe mensen telkens proberen achter alles iets te zoeken. Ook als iets gewoon voor de fun gemaakt wordt (Zoals South Park zelf), gaan mensen altijd op zoek naar achterliggende gedachten. Voor mij ook herkenbaar omdat ik met een vak in de studie ben gestopt vanwege het constant zoeken naar betekenissen, symboliek, boodschappen, etc.
Wat ik bedoel is dat veel mensen South Park een bepaalde stroming zien uitdragen, dat de makers bv. Republikein of Democraat, liberaal of conservatief, atheisten of moralisten, etc. zouden zijn, etc. Maar de makers hebben dat altijd tegengesproken. Veel mensen schrijven achterliggende gedachten toe aan South Park, iets wat Parker & Stone altijd ontkennen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:18 schreef Sniz het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen Bij southpark zit er juist wel (bijna) altijd een boodschap achter, maar dan op een funny manier gebracht.
Vond het ook een matige episode, maar toch af en toe flink gelachen Zat wel de hele tijd te wachten op het stukje met Randy en zn kruiwagen
Het inderdaad moeilijk te zeggen, wat ze echt bedoelen met de aflevering, ik ga meestal vanuit dat ze gewoon ontzettend aan het trollen zijn, maar eigenlijk is trollen is ook altijd met een achterliggende gedachte, ik neem een voorbeeld. Een trol gaat op een rokers forum zeggen hoe slecht roken wel niet is. hij krijgt waarschijnlijk voorspelbare reacties, als "Wat boeit jij iets, of ik rook of niet." Maar deze trol weet ook best, dat het geen reed kan schelen of iemand rookt, eigen keus. Trollen is iemand "pesten", om een voorspelbare reactie uit te lokken, die jezelf ook best weet. Maar het gewoon mooi vind als iemand een reactie uit.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:32 schreef ImMaxa het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat veel mensen South Park een bepaalde stroming zien uitdragen, dat de makers bv. Republikein of Democraat, liberaal of conservatief, atheisten of moralisten, etc. zouden zijn, etc. Maar de makers hebben dat altijd tegengesproken. Veel mensen schrijven achterliggende gedachten toe aan South Park, iets wat Parker & Stone altijd ontkennen.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 12:12 schreef Ad_rem het volgende:
Southpark, de trollende spiegel van de maatschappij.
Trollen is een uitstekende manier om op vermakelijke wijze falen van het systeem/groep mensen/personen aan te tonen.quote:
Zeikerd, zijn nog maar 2 afleveringen geweestquote:Op zaterdag 27 maart 2010 12:52 schreef FrankRicard het volgende:
Tot nu toe vind ik dit seizoen maar matig.
En dat is soms OOK de boodschap bij South Park, bijvoorbeeld bij de Britney Spears aflevering.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 12:54 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Trollen is een uitstekende manier om op vermakelijke wijze falen van het systeem/groep mensen/personen aan te tonen.
preview: @ southparkstudios.comquote:A MEDICINAL MARIJUANA SHOP IS OPEN FOR BUSINESS IN AN ALL-NEW "SOUTH PARK" ON WEDNESDAY, MARCH 31 AT 10:00 P.M. ON COMEDY CENTRAL
NEW YORK, March 29, 2010 - Cartman's favorite restaurant has been shut down and a store that sells medicinal marijuana moves in on an all-new episode of "South Park" titled "Medicinal Fried Chicken," premiering on Wednesday, March 31 at 10:00 p.m. on Comedy Central.
State Law in Colorado says it's legal to smoke pot if you have a physician's reference. Randy is the first-in-line to buy some but he's turned away because there's absolutely nothing wrong with him. Randy is desperate to get a medical excuse to smoke some weed but meanwhile, Cartman will do anything to get his beloved fried chicken restaurant back.
Kan een mooi feest wordenquote:
wat een wijf jongensquote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:36 schreef Oliver23 het volgende:
Butters is gek op Kim Kardashian
[ afbeelding ]
Ik ook
Ik heb ze allemaal gezien en herkijk ze ook! Het wordt er niet minder grappig op.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:27 schreef Ad_rem het volgende:
Hij was goed
Jammer dat vrouwen geen humor hebben en dit nooit te zien krijgen.
quote:Op maandag 29 maart 2010 12:21 schreef arucard het volgende:
Volgens mij omdat het gewoon beter voor de stem van de inspreker zou zijn. (Ik weet niet wie van de twee Cartman doet)
quote:Tuesday, March 2, 2010
Why have Cartman's voice changed over the years? Can you tell?
The change over the years has been a natural progression. And by that, I mean that Trey has done Cartman's voice since day one, and after 13 years, he still does. The voices were a lot more harsh and forced back in the day, but at this point when they read for characters, the voices just come out naturally. They don't even think about it. So what your hearing is Cartman in his natural state.
Cartman's stem klinkt zo ook veel beter.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:22 schreef ImMaxa het volgende:
De vraag over Cartmans stem kwam laatst toevallig nog langs in de FAQ van southpark.nl:
[..]
Ook South Park heeft problemen met stemacteurs gehad. Als ik me niet vergis heeft de oude stemactrice van Wendy zelfmoord gepleegd en het verhaal van Chef/Scientology is bekend neem ik aan.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Cartman's stem klinkt zo ook veel beter.
Matt en Trey doen alle belangrijke stemmen zelf, dat is ook een heel erg goede keuze geweest. Zo kunnen ze niet worden klemgezet door stemacteurs die ineens meer salaris gaan eisen. The Simpsons had daar wel eens flink last mee een aantal jaren geleden.
Echt niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Cartman's stem klinkt zo ook veel beter.
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?quote:Op maandag 29 maart 2010 22:36 schreef Vic_Vega het volgende:
echt, onbegrijpelijk dat mensen de oude stemmen leuker vinden..
Die vrouwelijke karakters zijn allemaal echt maar bijrollen. Die vervangen is dus niet zo'n enorm groot probleem.quote:Op maandag 29 maart 2010 18:00 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ook South Park heeft problemen met stemacteurs gehad. Als ik me niet vergis heeft de oude stemactrice van Wendy zelfmoord gepleegd en het verhaal van Chef/Scientology is bekend neem ik aan.
eensquote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
Dat dacht ik toen ook, maar ik ben inmiddels dusdanig aan de nieuwe stemmen gewend denk ik dat ik me niet eens kan voorstellen dat ik Cartman en Wendy met de oude stem zou moeten aanhorenquote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
Ja, maar ik vind de oude aflevering als nog leuker, daar zit nog echt het South Park sfeertje in. Zoals bij die aflevering dat ze bij een vulkaan die gaat uitbarsten gaan slapen.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
Verkeerd geraden, ik zat met een zak chips en een glaasje cola voor de televisie toen S01E01 werd uitgezonden.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
Ja idd. Oude Cartman: But mooooooommmmquote:Op maandag 29 maart 2010 22:27 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Echt niet.
Geef mij maar de 'oude' South Park.
Ik kijk South Park sinds de 2e Spirit of Christmas in '96 te downloaden was, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de eerste paar seizoenen echt zwaar kut vind als ik die afleveringen terug zie. Geef mij maar seizoenen 5-10quote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
mwoch ik kijk het al vanaf het begin en ik vind de nieuwe ook beter, niet alleen het stemmetje maar het hele sfeertje, het komt toch allemaal wat professioneler overquote:Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent pas later in South Park gerold en je hebt dus eerst de nieuwere afleveringen gezien?
Ik denk dat iedereen die het vanaf het begin in '97 volgde de voorkeur geeft aan het oude.
Ik vond het destijds veel leuker, maar ieder zijn smaak.quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:59 schreef Vic_Vega het volgende:
[..]
Verkeerd geraden, ik zat met een zak chips en een glaasje cola voor de televisie toen S01E01 werd uitgezonden.
Kom op zeg, kijk nog eens zo'n oude aflevering terug. Cartman is schreeuwerig, oppervlakkig en simpel. Er zit geen enkele diepgang in. De nieuwe Cartman? Sarcastisch, sluw, cynisch, scherp en spottend. Met de nieuwe stem is ook een karakterontwikkeling gepaard gegaan, en op deze manier zijn veel meer leuke verhaallijnen mogelijk.
Zie jij de Cartman van seizoen 1 al naar Somalië gaan om piraat te worden? Of verkleed gaan als een robot om zijn vriendje te infiltreren? Of WoW spelen?
Je kunt niet 14 seizoenen volhouden met zulke oppervlakkige characters.quote:Op donderdag 1 april 2010 12:37 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Ik vond het destijds veel leuker, maar ieder zijn smaak.
ik vond veel afleveringen wel leukerquote:Op donderdag 1 april 2010 12:37 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Ik vond het destijds veel leuker, maar ieder zijn smaak.
Jij niet dus, ik juist wel. Het was zoveel grappiger.quote:Op donderdag 1 april 2010 12:41 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Je kunt niet 14 seizoenen volhouden met zulke oppervlakkige characters.
stanley's cup vind ik de bestequote:Op donderdag 1 april 2010 12:43 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Jij niet dus, ik juist wel. Het was zoveel grappiger.
Underpants Gnomes was de beste aflevering uit de serie. Period.
Waarom kijk je South Park met die instellingquote:Op donderdag 1 april 2010 13:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
Cartman deel was leuk, Randy deel niet. Beetje kinderachtig zelfs. Ha-ha, huge balls.
toen wel, denk dat ie nu wel wat minder is.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:04 schreef 9x19 het volgende:
Vonden de fans van de moderne South Park de film dan wel leuk?
Snap ik, maar ik vond het gewoon niet leuk uitgewerkt.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:30 schreef sp3c het volgende:
die ballen zijn bijzaak
het randy deel ging over medicinale wiet
Omdat ik één keer South Park niet leuk vondquote:Op donderdag 1 april 2010 13:30 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Waarom kijk je South Park met die instelling
Huge Ball'squote:Op donderdag 1 april 2010 13:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
Cartman deel was leuk, Randy deel niet. Beetje kinderachtig zelfs. Ha-ha, huge balls.
Nee, omdat je zaken als huge balls kinderachtig vindt natuurlijk. Misschien moet je dan Friends ofzo proberen.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat ik één keer South Park niet leuk vond
Fucking fanboys.quote:Op donderdag 1 april 2010 15:17 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Nee, omdat je zaken als huge balls kinderachtig vindt natuurlijk. Misschien moet je dan Friends ofzo proberen.
Wat ben jij voor klapjosti?quote:Op donderdag 1 april 2010 15:17 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Nee, omdat je zaken als huge balls kinderachtig vindt natuurlijk. Misschien moet je dan Friends ofzo proberen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |