abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 14 februari 2014 @ 09:51:45 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136694577
registreer om deze reclame te verbergen
Moeilijkgeval loopt te trollen
W&T / Aardappelschillen tegen roet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 11:46:57 #202
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136697946
Hij blijft bezig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138601648
Uit de regels:

quote:
Onderbouw je stuk waar nodig met bronnen

In het kort geldt: Wie beweert, die bewijst. Als je tekst overneemt van een nieuwsbericht is het sowieso fatsoenlijk (en beleid) om een bron te vermelden, maar ook als je iets beweert dat misschien niet duidelijk is, of omstreden kan een bron helpen. Zowel als onderbouwing van jouw standpunt, als voor de lezer die er meer over wil weten. Dit is een wetenschappelijk forum, dus gerenommeerde kranten, bladen, tijdschriften en academische bronnen hebben de voorkeur. Een YouTube-video van iemand die een perpetuum mobile heeft uitgevonden zal niet veel mensen overtuigen.

Heb je een fout gevonden in een bekende theorie, kaap daar niet elke topic voor

Wetenschap is continu onder hevig aan verandering. Newtons theorie is door die van Einstein opgevolgd, maar het kan natuurlijk altijd dat Einstein het ergens fout heeft. De evolutietheorie is inmiddels al heel goed onderbouwd, maar het kan nog steeds dat deze niet geheel accuraat is. Als je denkt dat jij een eigen theorie hebt, die iets beter verklaart, dan is dat potentieel interessant, maar bedenk dan ook dat de meeste van deze alternatieve verklaringen fout zijn. Open er gerust een topic over, waarin je de theorie uiteenzet, bereid je voor op flinke kritiek (zo gaat dat in de wetenschap) en bedenk dan of je inderdaad gelijk hebt.

Je krijgt gelijk door je theorie te onderbouwen, niet door er zoveel mogelijk topics over te openen, noch door ze telkens naar voren te schuiven in andere topics die er niet over gaan. Doe je dat toch, dan kun je maatregelen verwachten.
W&T / Einstein's relativiteitstheorie is achterhaald en ouderwets,

TS komt met geen enkele onderbouwing voor zijn standpunten, maar het enige wat hij doet is roepen hoe erg iedereen geïndoctrineerd is en hoe dom ze wel niet zijn dat ze in de wetenschap "geloven". Ik snap dat het even open bleef om te kijken of er nog onderbouwing volgde of iets dergelijks, maar het lijkt me nu wel duidelijk dat dat niet meer gaat komen. Een topic als dit past wat mij betreft niet in W&T, maar eerder in BNW of gewoon helemaal nergens. Bovendien gaat de discussie ook nergens naartoe. TS is erg koppig (troll?) en elke goed onderbouwde weerlegging van zijn kreten wordt op gereageerd in de trant van "Dit soort zwaar domme argumenten moet ik altijd om keihard om lachen!"

[ Bericht 2% gewijzigd door OllieWilliams op 07-04-2014 09:24:55 ]
pi_146490611
registreer om deze reclame te verbergen
MODs, kunnen jullie aub een 2 aan dit topic plakken?

W&T / Antropogene klimaatverandering: wetenschap of politiek?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  maandag 10 november 2014 @ 09:28:16 #205
167383 Molurus
the talking snake
pi_146490648
quote:
0s.gif Op maandag 10 november 2014 09:26 schreef Lyrebird het volgende:
MODs, kunnen jullie aub een 2 aan dit topic plakken?

W&T / Antropogene klimaatverandering: wetenschap of politiek? #2
En gelijk ook gekoppeld aan het eerste deel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_146491316
Dank u.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  donderdag 11 december 2014 @ 17:56:46 #207
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_147488719
registreer om deze reclame te verbergen
W&T / AIVD Kerstpuzzel 2014
GC / AIVD Kerstpuzzel

Merge?
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 11 december 2014 @ 21:18:56 #208
167383 Molurus
the talking snake
pi_147495859
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 15 januari 2015 @ 16:44:35 #209
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_148716142
Gevaarlijk postgedrag bij deze user.
chronocrypto
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:33:13 #210
167383 Molurus
the talking snake
pi_148774056
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Maanvis het volgende:
Gevaarlijk postgedrag bij deze user.
chronocrypto
Sommige posts zijn nogal vaag, maar hoe bedoel je 'gevaarlijk'?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 18 januari 2015 @ 00:57:21 #211
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_148795149
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sommige posts zijn nogal vaag, maar hoe bedoel je 'gevaarlijk'?
als in apeldoorn zelfmoord commando gevaarlijk
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 21 april 2015 @ 17:12:58 #212
38496 Perrin
Sapere aude
pi_151897312
* Perrin doet een verkapte topic-kick..

Voor klachten over de moderatie in W&T kun je tegenwoordig ook bij mij terecht :)
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 00:08:43 #213
2651 svann
night-hawk
pi_153371125
WFL / Eerste ruimtevlucht met zonnezeil

Kan dit topic weer geopend worden, dan plaats ik een update.
Ik zag namelijk dat er een geslaagde lancering is geweest.

Was wel in de vorige versie van dit forum, weet niet of dat een probleem is.
seek electricity                       Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  dinsdag 9 juni 2015 @ 00:25:35 #214
2651 svann
night-hawk
pi_153371466
Zo te zien is W&T in de afgelopen tien jaar nogal opgewaardeerd.
Misschien past het tegenwoordig beter in NWS.
seek electricity                       Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  dinsdag 9 juni 2015 @ 07:06:16 #215
38496 Perrin
Sapere aude
pi_153373225
Begin een nieuw topic? Je kunt wel verwijzen naar het oude, uiteraard. Past idd in zowel NWS en W&T. Je krijgt wel net wat andere reacties in elk forum :)
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 10:37:28 #216
167383 Molurus
the talking snake
pi_154323069
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 10:52:39 #217
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_154323394
lol Expermentalfremental heeft dat bij al zijn topiques dat de vervolgtopiques verkeerd geopend worden.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 14 juli 2015 @ 10:57:52 #218
167383 Molurus
the talking snake
pi_154323511
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 10:52 schreef Maanvis het volgende:
lol Expermentalfremental heeft dat bij al zijn topiques dat de vervolgtopiques verkeerd geopend worden.
Dat heeft iedereen bij deel 1 en 2. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 11:00:26 #219
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_154323567
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 10:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat heeft iedereen bij deel 1 en 2. :P
dat is nieuw voor mij!
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 21 juli 2015 @ 09:27:46 #220
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_154507140
W&T / Het Astronomie Topic #10 deze kan wel centraal aangezien ze al in deel 10 zitten
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 21 juli 2015 @ 09:49:44 #221
38496 Perrin
Sapere aude
pi_154507379
Done.. Ik heb het exoplaneten-topic wel weer regulier gemaakt. Niet omdat 't niet interessant is, maar er wordt niet zo divers in gepost.. en belangrijker nog: anders hebben we 3 cosmologie-topics centraal, dat is wat veel naar mijn smaak.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_154534121
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 09:27 schreef Maanvis het volgende:
W&T / [CENTRAAL] Het Astronomie Topic #10 deze kan wel centraal aangezien ze al in deel 10 zitten
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 09:49 schreef Perrin het volgende:
Done.. Ik heb het exoplaneten-topic wel weer regulier gemaakt. Niet omdat 't niet interessant is, maar er wordt niet zo divers in gepost.. en belangrijker nog: anders hebben we 3 cosmologie-topics centraal, dat is wat veel naar mijn smaak.
Slechte zet om het astronomie topic centraal te maken
Ik heb dit eerder gevraagd, maar kunnen die centrale topics bovenaan de pagina gezet worden?
Of gewoon geen centrale topics, maar 'open topics' van maken.
Ik heb het idee dat het gros van de mensen die topics niet zien
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 22 juli 2015 @ 09:44:01 #223
38496 Perrin
Sapere aude
pi_154534288
Ik heb de belangrijkste/populairste (net als in F&L) sticky gemaakt ivm de zichtbaarheid, even kijken hoe dat bevalt?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_154534745
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 09:44 schreef Perrin het volgende:
Ik heb de belangrijkste/populairste (net als in F&L) sticky gemaakt ivm de zichtbaarheid, even kijken hoe dat bevalt?
Prima :) we zullen zien
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 22 juli 2015 @ 10:51:44 #225
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_154535538
Ik vraag me ook altijd af of die centrale topics nou echt zin hebben. Aan de ene kant zorgt het ervoor dat threads niet snel de lijst uit verdwijnen en mensen nieuwtjes missen, aan de andere kant trekt een generiek [centraal] topic in de AT ook weinig de aandacht, het heeft al snel zoiets als SC, dat het voor intimi is, of dat de nieuwe post vast niet zo belangrijk is als het niet een eigen thread krijgt. Ik denk niet dat veel mensen geneigd zijn een kijkje te nemen. Ik zou liever gewoon zien dat alles zijn eigen thread krijgt, maar dat de index van W&T een half jaar teruggaat in plaats van twee weken.
  woensdag 22 juli 2015 @ 11:03:49 #226
38496 Perrin
Sapere aude
pi_154535801
Of dat gereekste topics twee keer zo lang zichtbaar blijven in de "open topics" dan reguliere topics..

De centrale topics vallen daarbeneden idd niet erg op. Ik denk wel dat ze nut hebben, zeker de topics die nu sticky zijn.. Als je bijv alleen zo af en toe langshopt in W&T zijn ze denk ik de beste plek om even snel wat te lezen over recente boeiende wetenschappelijke ontwikkelingen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_155700046
Hey Speknek, dankjewel voor het sluiten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 augustus 2015 23:47 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
ok, we halen nu alsnog en zonder het te willen alsnog twee totaal verschillende onderwerpen door elkaar, ik trap er zelf blijkbaar ook in omdat mensen die reageren er steeds op terugkomen.

Morgen twee nieuwe topics, dan kunnen we de onderwerpen gescheiden houden.
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 00:39 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Deze kan wat mij betreft dicht.

Ik ga binnenkort twee verschillende topics openen, in W&T, om beide zaken serieus en op wetenschappelijke manier te bekijken

Aanname > Experiment > Conclusie > Publicatie > Verificatie.

Een over de vorm van de aarde, en een over bemande ruimtereizen.
Hoop dan beide onderwerpen echt tot in de kleinste f*cking details duidelijk te krijgen, of op z'n minst er achter te komen waar ik de info kan vinden die ik zoek, zonder te vervallen in conspiracy's of flauw welles-nietes gezwam.

En als echt noodzakelijk zelfs een over het verschil tussen een foto en een bewerkt plaatje.

tnx.
Ik ga er bij het door mij gevraagde slotje vanuit dat er geen bezwaar is om alle drie de onderwerpen los van elkaar te bespreken in een eigen topic, mocht dat anders zijn dan hoor ik je graag, bij voorkeur met een heldere reden.

Deze manier van werken,

johnson_science.gif

Deze drie onderwerpen los van elkaar.

1. Vorm van de aarde
2. Bemande ruimtereizen.
3. Verschil tussen een foto en een bewerkt plaatje.

Als jij dan voorkomt dat we offtopic gaan of in welles-nietus vervallen dan komen we ergens.

[ Bericht 13% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 31-08-2015 10:11:18 ]
bivd kijkt met u mee.
pi_155700779
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 09:44 schreef Perrin het volgende:
Ik heb de belangrijkste/populairste (net als in F&L) sticky gemaakt ivm de zichtbaarheid, even kijken hoe dat bevalt?
Zet ze maar terug, ik heb de indruk dat ze nu helemaal over t hoofd worden gezien :)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_156704831
De topics van Polderturk mogen in de gaten worden gehouden, daar wordt nogal getrolled.
  maandag 14 december 2015 @ 19:43:22 #230
167383 Molurus
the talking snake
pi_158243084
Kan iemand even het AIVD topic deeltje 2 linken en het duplicaat verwijderen? :)

(De OP van Inaithnir is wat mij betreft de beste, mocht de andere gelinkt worden.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_158346321
Waarom is mijn W&T topic zomaar zonder bericht en motivatie naar TRU geschopt?

Dit is een W&T topic omdat er nu 2 foto's zijn. We kunnen dus een analyse doen. Gelieve dit topic weer in W&T te zetten zodat onze wetenschappelijk ingestelde fokkers hun licht kunnen laten schijnen op de situatie:

TRU / Tweede foto van rat op Mars - een analyse
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:13:44 #232
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158346357
Ik hoef geen topics in W&T die gaan over grappige figuurtjes zien in foto's van stenen op een andere planeet.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158346905
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:13 schreef Perrin het volgende:
Ik hoef geen topics in W&T die gaan over grappige figuurtjes zien in foto's van stenen op een andere planeet.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Dit is juist de kans om te bepalen of er sprake is van pareidolie. Daarom open ik dit topic, want er zijn 2 foto's van dezelfde plek.

In de tweede foto is de steen waar het om gaat weg. Dus is er sprake van pareidolie wanneer de steen plotseling is weggelopen?

Dit is W&T dus je moet wel wetenschappelijk blijven Perrin. Dat is jouw taak als mod. Nogmaals we hebben 2 foto's dus nu kunnen we bepalen of er sprake is van pareidolie.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:32:31 #234
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158346973
Zelfs al mist een steen of zijn er stenen verplaatst, vind ik het niet geschikt voor W&T. En zeker niet als de TT het over een knaagdier heeft.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158347017
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:32 schreef Perrin het volgende:
Zelfs al mist een steen of zijn er stenen verplaatst, vind ik het niet geschikt voor W&T. En zeker niet als de TT het over een knaagdier heeft.
De rover rijdt op Mars rond en er is duidelijk een steen verplaatst. Aangezien de rover-missies wetenschappelijk missies zijn, moeten we op zoek naar een wetenschappelijke reden voor het verplaatsen van de steen.

En je kunt de TT veranderen van "rat" naar "rat-steen".
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:37:37 #236
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158347072
Maar dat is toch helemaal niet interessant? Natuurlijk verplaatst zo'n rover vanalles.

Mensen proberen al jaren aan de hand van foto's van het oppervlak van planeten in ons zonnenstelsel allerlei wilde claims over (intelligent) leven te 'bewijzen'.

Valt wat mij betreft geheel buiten de wetenschap.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158347120
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:37 schreef Perrin het volgende:
Maar dat is toch helemaal niet interessant? Natuurlijk verplaatst zo'n rover vanalles.

Mensen proberen al jaren aan de hand van foto's van het oppervlak van planeten in ons zonnenstelsel allerlei wilde claims over (intelligent) leven te 'bewijzen'.

Valt wat mij betreft geheel buiten de wetenschap.
De rover is daar niet eens langs gereden.

Als er 1 foto was geweest, dan had het topic hier niet in W&T hoeven staan. Er zijn nu 2 foto's van dezelfde plek. We kunnen nu dus een analyse doen, dus dat is wel W&T waardig.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:44:15 #238
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158347206
Nee dank je. En er leven geen knaagdieren op Mars. Ook geen rondrennende stenen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158347599
Waarom haal je mn post nu weg uit het Mars topic?

Wat is het precies waar je bang voor bent? Waarom laat je associaties die JIJ hebt, zwaarder wegen dan een eerlijke analyse?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 02:43:29 #240
167383 Molurus
the talking snake
pi_158349154
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 01:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waarom haal je mn post nu weg uit het Mars topic?

Wat is het precies waar je bang voor bent? Waarom laat je associaties die JIJ hebt, zwaarder wegen dan een eerlijke analyse?
De enige vraag hier die relevant is is: "is dit een wetenschappelijk onderwerp?"

Het antwoord daarop is eenvoudig "nee", ongeacht waar Perrin wel of niet bang voor is.

En aanwijzingen van een mod negeren en gewoon een nieuw topic openen erover is ook not done lijkt me.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_158349737
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:37 schreef Perrin het volgende:
Maar dat is toch helemaal niet interessant? Natuurlijk verplaatst zo'n rover vanalles.

Mensen proberen al jaren aan de hand van foto's van het oppervlak van planeten in ons zonnenstelsel allerlei wilde claims over (intelligent) leven te 'bewijzen'.

Valt wat mij betreft geheel buiten de wetenschap.
Dat zegt alles, jij hebt er geen verstand van en kan er niet over oordelen
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  zaterdag 19 december 2015 @ 09:03:38 #242
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158351012
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 03:41 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dat zegt alles, jij hebt er geen verstand van en kan er niet over oordelen
Als je een argument op tafel had gebracht, zou ik daar op in zijn gegaan.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158358631
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 09:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je een argument op tafel had gebracht, zou ik daar op in zijn gegaan.
Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.

Volgens mij is het toetsen van een theorie op basis van nieuwe informatie juist de kern van de wetenschap, maar dat wil jij niet inzien omdat de mogelijke conclusie jou niet bevalt.

Waar jij mee bezig bent, dat heet gewoon censuur.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 17:23:07 #244
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158359057
Nee, dat heet het W&T forum vrij houden van nonsens.

Wat denk je aan te tonen met die plaatjes? Dat er geen lander op Mars was? Dat er ratten op Mars leven?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158359394
Probably_on_pcp: Je lijkt wel een irritante jehova.

Het had een mooi topic kunnen worden over landschapsveranderingen op Mars en of ze nu nog plaats vinden. En daar had je best wel een fotootje van een rij met kuiltjes in het zand wat de sporen van iets met pootjes zouden kunnen zijn
Je had een mooi topic kunnen openen over hoe de voedselketen op Mars er uit zou kunnen zien. En daar had je best de plek van deze steen in kunnen bediscussiëren.

Maar dat doe je niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Resistor op 19-12-2015 17:43:33 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 19 december 2015 @ 17:41:24 #246
167383 Molurus
the talking snake
pi_158359515
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.

Volgens mij is het toetsen van een theorie op basis van nieuwe informatie juist de kern van de wetenschap, maar dat wil jij niet inzien omdat de mogelijke conclusie jou niet bevalt.
Wetenschap houdt zich bezig met het formuleren van hypotheses (een hypothese is iets anders dan een theorie) op basis van waarnemingen en het toetsen daarvan.

Waar jij mee bezig bent is niet het toetsen van je eigen hypothese, maar het ontkrachten van de alternatieven die je kunt bedenken. Dat heeft niets met wetenschap te maken.

Het is exact dezelfde methodiek die gelovigen al duizenden jaren gebruiken om het bestaan van god te 'bewijzen'.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Waar jij mee bezig bent, dat heet gewoon censuur.
Zoals gezegd, het is het W&T vrijhouden van onwetenschappelijk geblaat. Daar is TRU voor.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_158370206
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wetenschap houdt zich bezig met het formuleren van hypotheses (een hypothese is iets anders dan een theorie) op basis van waarnemingen en het toetsen daarvan.

Waar jij mee bezig bent is niet het toetsen van je eigen hypothese, maar het ontkrachten van de alternatieven die je kunt bedenken. Dat heeft niets met wetenschap te maken.

Het is exact dezelfde methodiek die gelovigen al duizenden jaren gebruiken om het bestaan van god te 'bewijzen'.

[..]

Zoals gezegd, het is het W&T vrijhouden van onwetenschappelijk geblaat. Daar is TRU voor.
Je wringt je weer in allerlei bochten, maar wat je dus zegt is dat dit niet klopt?

quote:
Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_158370216
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:23 schreef Perrin het volgende:
Nee, dat heet het W&T forum vrij houden van nonsens.

Wat denk je aan te tonen met die plaatjes? Dat er geen lander op Mars was? Dat er ratten op Mars leven?
Dat heb ik al aangegeven:

Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zondag 20 december 2015 @ 09:30:43 #249
167383 Molurus
the talking snake
pi_158374083
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 00:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Je wringt je weer in allerlei bochten, maar wat je dus zegt is dat dit niet klopt?

[..]

Wat ik zeg is dat als je jouw hypothese aannemelijk wilt maken het weinig zinvol is om te kijken naar pareidolie. Als je dat volledig weet te ontkrachten weet je nog niks.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 27 januari 2016 @ 15:15:12 #250
38496 Perrin
Sapere aude
pi_159439367
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 27 januari 2016 @ 16:45:17 #251
146299 laforest
Metropolitan elite
pi_159441764
:)
The Gods shall be united in Christ, and GOD shall be reborn; The Lord Jehovah shall be the Power of GOD; The Lord Lucifer shall be the Light of GOD; The Lord Satan shall be the Love of GOD; The Lord Christ shall be the Unity of GOD.
pi_159485083
Goed man! Succes met het schorriemorrie hier :P
  vrijdag 29 januari 2016 @ 10:03:03 #253
146299 laforest
Metropolitan elite
pi_159486430
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:27 schreef Haushofer het volgende:
Goed man! Succes met het schorriemorrie hier :P
Thanks. ^O^
The Gods shall be united in Christ, and GOD shall be reborn; The Lord Jehovah shall be the Power of GOD; The Lord Lucifer shall be the Light of GOD; The Lord Satan shall be the Love of GOD; The Lord Christ shall be the Unity of GOD.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 10:40:32 #254
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_159855282
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:38 schreef laforest het volgende:
Als het zover is dan openen we er wel een topic over.
Onwaar; waarschijnlijk (FOK kennende) komt er zodra er enigzins sprake is dat een FOK!ker misschien een nobelprijs zou kunnen krijgen meteen een FP-bericht dat we allemaal naar het journaal moeten kijken voor het blijde nieuws :).
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  vrijdag 12 februari 2016 @ 11:25:43 #255
146299 laforest
Metropolitan elite
pi_159856109
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Onwaar; waarschijnlijk (FOK kennende) komt er zodra er enigzins sprake is dat een FOK!ker misschien een nobelprijs zou kunnen krijgen meteen een FP-bericht dat we allemaal naar het journaal moeten kijken voor het blijde nieuws :).
Klopt, maar dan krijgt hij ook een mooi topic in ons sub-forum. O+
The Gods shall be united in Christ, and GOD shall be reborn; The Lord Jehovah shall be the Power of GOD; The Lord Lucifer shall be the Light of GOD; The Lord Satan shall be the Love of GOD; The Lord Christ shall be the Unity of GOD.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 11:26:26 #256
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_159856126
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:25 schreef laforest het volgende:

[..]

Klopt, maar dan krijgt hij ook een mooi topic in ons sub-forum. O+
Maar ik opende er een topique over vóórdat het cool was :)
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  vrijdag 8 april 2016 @ 10:48:50 #257
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_161274639
W&T / Als het WNF 10000 jaar geleden al bestond...
Geen bagger, misschien niet voor W&T maar meer voor filosofie oid.
Het gaat in op de theorie dat niet elk dier gered moet worden om evolutie doorgang te kunnen laten vinden, of juist wel.. wat de WNF daar ook van vindt :).
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  vrijdag 8 april 2016 @ 11:00:46 #258
38496 Perrin
Sapere aude
pi_161274864
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 10:48 schreef Maanvis het volgende:
F&L / Als het WNF 10000 jaar geleden al bestond...
Geen bagger, misschien niet voor W&T maar meer voor filosofie oid.
Het gaat in op de theorie dat niet elk dier gered moet worden om evolutie doorgang te kunnen laten vinden, of juist wel.. wat de WNF daar ook van vindt :).
Verplaatst!
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 8 april 2016 @ 11:09:57 #259
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_161275009
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 april 2016 11:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verplaatst!
Dankje wel!
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  vrijdag 8 april 2016 @ 11:13:06 #260
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_161275060
Mmm het slotje is er nog niet vanaf :)
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  vrijdag 8 april 2016 @ 11:15:23 #261
38496 Perrin
Sapere aude
pi_161275111
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 11:13 schreef Maanvis het volgende:
Mmm het slotje is er nog niet vanaf :)
Ah, bij deze eraf. Succes :P
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 8 april 2016 @ 11:15:39 #262
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_161275118
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 11:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ah, bij deze eraf. Succes :P
*O*
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  zondag 19 juni 2016 @ 11:33:51 #263
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_163133525
Kan iemand de titel van dit topic veranderen in "Niemand meer oud of ziek, en dan?"

W&T / Iedereen het eeuwige leven, en dan?
  zondag 19 juni 2016 @ 11:53:40 #264
38496 Perrin
Sapere aude
pi_163133867
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 11:33 schreef Barrah het volgende:
Kan iemand de titel van dit topic veranderen in "Niemand meer oud of ziek, en dan?"

W&T / Niemand meer oud of ziek, en dan?
Gedaan.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zondag 19 juni 2016 @ 12:11:12 #265
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_163134236
^O^
  zaterdag 16 juli 2016 @ 13:47:20 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163783658
astrology-is-the-truth loopt in heel veel topics deze post te spammen

quote:


[ Bericht 10% gewijzigd door Pietverdriet op 16-07-2016 15:17:26 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 16 juli 2016 @ 14:12:52 #267
38496 Perrin
Sapere aude
pi_163784221
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
astrology-is-the-truth loopt in heel veel topics deze post te spammen

[..]

Fixed al, zo te zien.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zaterdag 16 juli 2016 @ 14:17:53 #268
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163784343
Ja, ik heb even gegastmod.
Misschien het linkje nog even uit de quote?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 juli 2016 @ 15:17:40 #269
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163785859
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 14:17 schreef Leandra het volgende:
Ja, ik heb even gegastmod.
Misschien het linkje nog even uit de quote?
Aangepast
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 1 september 2016 @ 16:18:39 #270
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165012783
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 5 oktober 2016 @ 13:16:43 #271
38496 Perrin
Sapere aude
pi_165768795
quote:
Jawel :@

(compleet gemist dat er iets in feedback was gepost, nu een beetje aan de late kant)
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_166025014
Hallo kan de beheerder mod mijn naam Barbiie__ in Barbii______ ( 6 streepjes ) veranderen aub!

bedankt alvast
pi_166211417
HALLO KAN IEMAND MIJN NAAM IN BARBII______ VERANDEREN, DAT ZOU IK ÉRG WAARDEREN.

BEDANKT ALVAST
pi_166212066
Je kunt usernames niet veranderen. Ook mods niet.
  woensdag 26 oktober 2016 @ 09:34:15 #275
61100 Triggershot
Ben geen StinkTurk!
pi_166213151
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 07:20 schreef Haushofer het volgende:
Je kunt usernames niet veranderen. Ook mods niet.
met 5 streepjes had wel gekund, 6 is gewoon teveel.
pi_166236503
Er zijn idd uitzonderingen. Zo heb ik een tijdje geleden mijn naam ook laten veranderen van Rudeonline naar Haushofer, maar alleen omdat ik meer dan een miljoen posts had gehaald in WFL :Y
pi_166372214
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 09:57 schreef Haushofer het volgende:
Er zijn idd uitzonderingen. Zo heb ik een tijdje geleden mijn naam ook laten veranderen van Rudeonline naar Haushofer, maar alleen omdat ik meer dan een miljoen posts had gehaald in WFL :Y
ik wil ook een naamsverandering zucht
  woensdag 2 november 2016 @ 17:14:38 #278
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166372726
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 16:45 schreef Barbiie__ het volgende:

[..]

ik wil ook een naamsverandering zucht
Maak gewoon weer een nieuw account aan, het is niet alsof je een posthistory hebt die bewaard moet blijven bij het account dat je gebruikt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166372802
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maak gewoon weer een nieuw account aan, het is niet alsof je een posthistory hebt die bewaard moet blijven bij het account dat je gebruikt.
ja maar ik heb al 2 namen nu volgens hugocool ik wil niet tig accounts hebben daarom wou ik dit graag een naamsverandering
  dinsdag 29 november 2016 @ 19:37:14 #280
178497 Pensylvania
met zonder dubbel n
pi_166984626
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 16:45 schreef Barbiie__ het volgende:

[..]

ik wil ook een naamsverandering zucht
naar Samantha?
pi_167389647
W&T / AIVD Kerstpuzzel 2016 #1
W&T / AIVD Kerstpuzzel 2016 #2

Reeks graag. w/ Anders blijft de index vollopen met deeltjes 2. :Y)
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_167390081
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 10:27 schreef Arcee het volgende:
W&T / AIVD Kerstpuzzel 2016 #1
W&T / AIVD Kerstpuzzel 2016 #2

Reeks graag. w/ Anders blijft de index vollopen met deeltjes 2. :Y)
Check.
pi_168911121
Er wordt in het topic evolutie in het nieuws een creationistisch propagandafilmpje geplaatst, verder zonder commentaar.
Naar mijn mening is dat of getroll, of een poging om in dat topic een evolutiediscussie uit te lokken.
En dat is naar mijn mening niet het juiste topic daarvoor. Dat kan een discussie worden die het topic kaapt.

Er is toch ook een topic "vragen over evolutie", en een schepping <> evolutie discussie kan ook in een eigen topic.
Creationisme<>Evolutie discussies hebben vaak zo hun eigen dynamiek.

[ Bericht 7% gewijzigd door barthol op 15-02-2017 02:25:15 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 406 ppm ,10 jaar geleden: 383 ppm , 25 jaar geleden: 355 ppm
pi_168911309
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 01:57 schreef barthol het volgende:
Er wordt in het topic evolutie in het nieuws een creationistisch propagandafilmpje geplaatst, verder zonder commentaar.
Naar mijn mening is dat of getroll, of een poging om in dat topic een evolutiediscussie uit te lokken.
En dat is naar mijn mening niet het juiste topic daarvoor. Dat kan een discussie worden die het topic kaapt.

Er is toch ook een topic "vragen over evolutie", en een schepping <> evolutie discussie kan ook in een eigen topic.
Creationisme<>Evolutie discussies hebben vaak zo hun eigen dynamiek.
Weggehaald.
pi_168911890
quote:
2s.gif Op woensdag 15 februari 2017 05:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Weggehaald.
Thanx
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 406 ppm ,10 jaar geleden: 383 ppm , 25 jaar geleden: 355 ppm
  woensdag 22 maart 2017 @ 09:04:46 #286
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169693561
Kan een modje deze TT
W&T / Eerste Nederlandse patient met behandeld bacterio
Veranderen in Eerste Nederlandse patient behandeld met Bacteriofagen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:41:57 #287
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169695198
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan een modje deze TT
W&T / Eerste Nederlandse patient met behandeld bacterio
Veranderen in Eerste Nederlandse patient behandeld met Bacteriofagen
Misschien te lang?
"Eerste NL behandeling met Bacteriofagen" een optie?

Of
"Eerste NL patient behandeld met Bacteriofagen"
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:54:00 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169695396
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:

"Eerste NL patient behandeld met Bacteriofagen"
Deze
Hij is in Belgie behandeld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator woensdag 22 maart 2017 @ 19:53:26 #289
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_169706565
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Deze
Hij is in Belgie behandeld
Gedaan.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 09:43:53 #290
132191 -jos-
Money=Power
pi_172083578
User 99.999 gedraagt zich als moderator. De vraag 'had jij inhoudelijk nog wat bij te dragen aan de discussie?' heeft hij nu al zeker 3 keer in dit topic gesteld terwijl hij zelf ook inhoudelijk niks toevoegt. Beetje hypocriet en begint me behoorlijk te irriteren.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  maandag 3 juli 2017 @ 16:01:04 #291
167383 Molurus
the talking snake
pi_172140999
Deze heeft geloof ik nog nooit iets bijgedragen aan dit topic, maar blijft wel lekker doortrollen:

W&T / Klimaatverandering - twijfel #5
W&T / Klimaatverandering - twijfel #5
W&T / Klimaatverandering - twijfel #5

Sowieso ongepast, maar zeker voor een mod.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 10 juli 2017 @ 17:43:04 #292
167383 Molurus
the talking snake
pi_172322676
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 17:16 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ok, wat was het topic ook alweer?
Vraag maar even aan Reya of hij je dat wil uitleggen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 08:47:43 #293
167383 Molurus
the talking snake
pi_172590876
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 19:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Gedaan.
Lokpost. Zou jij eens een blik kunnen werpen op het klimaattopic?

Alvast bedankt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 08:44:22 #294
167383 Molurus
the talking snake
pi_174366594
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 07:40 schreef Reya het volgende:
We gaan het vanaf nu over een andere boeg gooien. Naast de regel dat je je argumenten uitlegt - linkdumps mogen wegblijven - gaan we ook gewoon helemaal stoppen met de metadiscussies. Bijdrages van één dezer strekkingen gaan vanaf nu de prullenbak in. Hetzelfde geldt uiteraard voor bijdrages die offtopic zijn.
Ben ik juist in mijn veronderstelling dat beschouwingen van en over politiek en media ook off topic zijn?

Want persoonlijk denk ik dat er zonder de eindeloze stroom politiek georienteerde blog artikeltjes geen probleem zou zijn met metadiscussies.

Als mijn veronderstelling juist is dan zou dat wel eens duidelijk gezegd mogen worden, anders gaat dit gewoon door.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174372128
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ben ik juist in mijn veronderstelling dat beschouwingen van en over politiek en media ook off topic zijn?

Want persoonlijk denk ik dat er zonder de eindeloze stroom politiek georienteerde blog artikeltjes geen probleem zou zijn met metadiscussies.

Als mijn veronderstelling juist is dan zou dat wel eens duidelijk gezegd mogen worden, anders gaat dit gewoon door.
Aan de andere kant, gegeven dat klimaatverandering zo'n belangrijk politiek onderwerp is begrijp ik ook wel dat politiek en media snel in die discussie sluipen. Dat is dan weliswaar weer niet echt W&T, dus wellicht zou een spin-off in ofwel POL ofwel F&L de beste oplossing zijn.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 15:18:02 #296
167383 Molurus
the talking snake
pi_174374765
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Aan de andere kant, gegeven dat klimaatverandering zo'n belangrijk politiek onderwerp is begrijp ik ook wel dat politiek en media snel in die discussie sluipen.
Her risico daarvan is enorm groot als daar geen duidelijk onderscheid in wordt gemaakt. Iets wat ik overigens al 8 topic delen probeer te doen.

quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:24 schreef Reya het volgende:

Dat is dan weliswaar weer niet echt W&T, dus wellicht zou een spin-off in ofwel POL ofwel F&L de beste oplossing zijn.
Dat zou ik vooralsnog overlaten aan degenen die graag politiek en/of filosofie willen bespreken. De_tevreden_atheist heeft al zo'n topic aangemaakt in F&L trouwens.

Het probleem is dat de 'sceptici' het topic dat in W&T staat moedwillig (!!) blijven vervuilen met politieke discussies. Daar kan echt niet streng genoeg tegen worden opgetreden, wat mij betreft.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174375157
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Her risico daarvan is enorm groot als daar geen duidelijk onderscheid in wordt gemaakt. Iets wat ik overigens al 8 topic delen probeer te doen.

[..]

Dat zou ik vooralsnog overlaten aan degenen die graag politiek en/of filosofie willen bespreken. De_tevreden_atheist heeft al zo'n topic aangemaakt in F&L trouwens.

Het probleem is dat de 'sceptici' het topic dat in W&T staat moedwillig (!!) blijven vervuilen met politieke discussies. Daar kan echt niet streng genoeg tegen worden opgetreden, wat mij betreft.
Ik heb dat topic geschopt, als het voortaan weer uit de hand loopt ga ik daar naar verwijzen.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 16:25:21 #298
167383 Molurus
the talking snake
pi_174376285
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:33 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb dat topic geschopt, als het voortaan weer uit de hand loopt ga ik daar naar verwijzen.
^O^
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:08:40 #299
167383 Molurus
the talking snake
pi_174431568
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:30 schreef MrRatio het volgende:

Toch weer een uitnodiging naar meta-discussie.

Hoe kun jij beoordelen dat het waarheidsgehalte van WUWT laag is, zelfs extreem onbetrouwbaar?
For one omdat Watts oneindig veel meer blog materiaal produceert dan relevante wetenschappelijke publicaties. (Dat zijn er om precies te zijn 0.)

Wat mij betreft mag het hier wel eens afgelopen zijn met het bespreken van de politieke opvattingen van mijnheer Watts.

Verder zou ik je willen aanraden om de meta-discussie en je vragen/opmerkingen tav moderatie in dit feedback topic te plaatsen en daar niet het klimaattopic mee te vervuilen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:09:52 #300
167383 Molurus
the talking snake
pi_174431585
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:11 schreef -jos- het volgende:

[..]

Goede vraag. Waarom mogen posts die gaan over de financiers van wetenschappelijke publicaties niet geplaatst worden maar posts over de auteurs van wetenschappelijke publicaties wel? Prima dat er gemodereerd wordt maar zet dan wel even duidelijk in de OP wat wel en niet mag want nu lijkt het toch echt heel erg willekeurig te gebeuren.

Overigens stond in mijn laatste post die verwijderd is ook dat dit topic op deze manier een snelle dood zal sterven. Groetjes. :W
Of dat het goede vraag is, daar zijn de meningen over verdeeld. Maar als het een goede vraag is dan zou ik hem in dit topic stellen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')