Dagje in het parkquote:Op zondag 12 juli 2009 00:17 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Fraaie foto kerel!
+ mooie weerspiegeling van de wolken
+ mooi gebouw uberhaupt
- liever een wat zonnigere dag gezien bij dit gebouw
Gebruik dan Flickr. Je foto is erg donkerquote:Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren
Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]
Dit is kritiek ?quote:Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren
Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]
Freud heb je die ook in big ass formaat? Vind em wel nice namelijk! Wil em op groter formaat zien.quote:Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren
Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 12 juli 2009 14:31 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dit is kritiek ?
Totaal foute kleuren doordat het water iets paars kleurt?
Kritiek van sommige users is om te janken hier Volgens mij zeggen sommigen ook maar wat kritiek om vervolgens met hun eigen foto's te pronken. Er zou echt een keuring mogen komen wat betreft fatsoenlijke kritiek, want dat is waar dit topic om gaat
@ La_Vita: was de bedoeling dat het water wat donkerderblauw van kleur zou zijn. Beetje gefaald hierin, maar ik nam het voor lief
Als je een perfecte foto maakt, kan de daarop volgende alleen maar tegenvallen
edit: overigens, ik kan best tegen wat kritiek. Heb het juist graag om mezelf te kunnen evolueren, maar het bovenstaande is dus niet echt bevredigend.
Als je het uitgebreider wilt, prima. Op een gecalibreerde monitor is de lucht tegen het groene aan, het water paars en de saturation overtrokken. Voor een plaatje met natuur is het OF niet genoeg overdreven om een effect te hebben, OF teveel om het natuurlijk te laten zijn. De crop is niet vierkant, wat imo niet goed is voor je compo, aangezien je genoeg natuurlijke kadering hebt om vierkant te gaan. Om de kadering echt goed te krijgen had er imo licht ingeflitst moeten worden, zodat je kader links en rechts meer in balans is. In de foto is ook niet echt een onderwerp te vinden, omdat alles even scherp is.quote:Op zondag 12 juli 2009 14:31 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dit is kritiek ?
Totaal foute kleuren doordat het water iets paars kleurt?
[..]
Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurdquote:Op zondag 12 juli 2009 14:43 schreef Ruud het volgende:
[..]
Je moet niet zeuren, er is een plus- en minpunt opgenoemd.
Kijk, hier kan ik wel wat mee. Ik wist namelijk niet dat de kleuren zo overtrokken waren, want op mijn scherm is alleen het water wat paars. Verder zal ik deze kritiek in me opnemen en het zeker wel proberen te gebruiken voor volgende (vergelijkbare) foto's.quote:Op zondag 12 juli 2009 14:44 schreef freud het volgende:
[..]
Als je het uitgebreider wilt, prima. Op een gecalibreerde monitor is de lucht tegen het groene aan, het water paars en de saturation overtrokken. Voor een plaatje met natuur is het OF niet genoeg overdreven om een effect te hebben, OF teveel om het natuurlijk te laten zijn. De crop is niet vierkant, wat imo niet goed is voor je compo, aangezien je genoeg natuurlijke kadering hebt om vierkant te gaan. Om de kadering echt goed te krijgen had er imo licht ingeflitst moeten worden, zodat je kader links en rechts meer in balans is. In de foto is ook niet echt een onderwerp te vinden, omdat alles even scherp is.
Tip: werk met masks en adjustment layers. Perfecte foto's bestaan niet. Ik hoop dat je met dit commentaar meer kan. Mijn ervaring is echter dat men met commentaar weinig doet, en dan vind ik het zonde van mijn tijd om er veel tijd in te steken.
nofi...
Hehe, grapjasquote:Op zondag 12 juli 2009 14:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show
Ik snap het wel hoor
Hm ik zie echt veel meer paars dan alleen 1 vierkante centimeter. Maar dat kan misschien aan mijn scherm liggen?quote:Op zondag 12 juli 2009 14:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show
Ik snap het wel hoor
edit:
[..]
Kijk, hier kan ik wel wat mee. Ik wist namelijk niet dat de kleuren zo overtrokken waren, want op mijn scherm is alleen het water wat paars. Verder zal ik deze kritiek in me opnemen en het zeker wel proberen te gebruiken voor volgende (vergelijkbare) foto's.
Kijk, een minpunt hoeft echt niet super gedetailleerd te zijn van mij, maar zoals je het net beschreef vond ik een beetje lullig voor een foto die ik zelf eigenlijk wel erg waardeer.
http://www.phreud.net/filedump/_MG_3693_hdr.jpgquote:Op zondag 12 juli 2009 14:41 schreef Noxa het volgende:
[..]
Freud heb je die ook in big ass formaat? Vind em wel nice namelijk! Wil em op groter formaat zien.
De wolken in de lucht zijn allemaal echt paars. Ik zou serieus nadenken over een spyder, oid. Kosten niet veel, maar zijn echte lifesavers... Kijk ook naar youtube filmpjes over masks, is echt een van de basistechnieken .quote:Op zondag 12 juli 2009 14:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show
Ik snap het wel hoor
edit:
[..]
Kijk, hier kan ik wel wat mee. Ik wist namelijk niet dat de kleuren zo overtrokken waren, want op mijn scherm is alleen het water wat paars. Verder zal ik deze kritiek in me opnemen en het zeker wel proberen te gebruiken voor volgende (vergelijkbare) foto's.
Kijk, een minpunt hoeft echt niet super gedetailleerd te zijn van mij, maar zoals je het net beschreef vond ik een beetje lullig voor een foto die ik zelf eigenlijk wel erg waardeer.
Bij mij ook wit. Behalve links achter de bomen, daar is het een beetje paars.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:09 schreef La_Vita het volgende:
De wolken in de lucht paars
Bij mij zijn ze gewoon wit
Bij mij zijn ze ook paars (gekalibreerd Cinema Display) links.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:09 schreef La_Vita het volgende:
De wolken in de lucht paars
Bij mij zijn ze gewoon wit
Geniaal dat je gelijk ziet dat hij niet zo uit de cam komtquote:Op zondag 12 juli 2009 16:43 schreef Jekoos het volgende:
Maar die van de botlek is ook niks. Het is een look-a-like HDR maar klopt voor geen meter.
1/640e op f4 met fish... do the math.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:56 schreef slashyou het volgende:
Komt nog bij dat ie gewoon niet scherp is.
Had je beter nog wat meer kunnen diafragmeren dus.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:44 schreef freud het volgende:
[..]
Geniaal dat je gelijk ziet dat hij niet zo uit de cam komt
[..]
1/640e op f4 met fish... do the math.
+ Sfeer, kleuren en breedte van de fotoquote:Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren
Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]
+ mooie DOF(ik ga er van uit dat je een 50mm hebt gebruikt), bedrijvige zweefvliegenquote:Op zondag 12 juli 2009 22:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Sfeer, kleuren en breedte van de foto
- Te donker, jammer dat je een fish-eye lens hebt gebruikt (maar anders kreeg je alles er niet op denk ik )
Dat de foto niet helemaal scherp is stoor ik mij in dit geval niet zo aan.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3427/3713448819_3e0c0af4e9_b.jpg
17-85mm lens, stond op 85quote:Op maandag 13 juli 2009 00:49 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ mooie DOF(ik ga er van uit dat je een 50mm hebt gebruikt), bedrijvige zweefvliegen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |