Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar een foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar een keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto's komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag-Deel 10
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 11
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 13
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 14
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 15
Beoordeel de mooiste foto (1!!!) van vandaag - Deel 16
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 17
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 18
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 19
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 20
Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 21
Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 22
En linkje naar # 23 Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 23
Laatste foto uit het vorige deel:
quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Vorm/structuurweergave, kleur
- Het standpunt laat het er uit zien alsof de ballon een looping draait
Zonnebloem goh
Met de Panagor 5.6/300 spiegel
quote:Ik vind hem echt vetOp maandag 18 augustus 2008 14:49 schreef _GdR_ het volgende:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/gazagroot.jpg
terrorist wallpaper.
_GdR_ wil je je foto verkleinen naar 610px maximaal breedte, daarbij ook de foto van je voorganger beoordelen ipv je eigen foto..
Daarnaast betwijfel ik of deze foto wel van je zelf is.
Als dat wel het geval is, adviseer ik eens een hogedrukreiniger over de sensor te halen.
Goed gemaakt en veelzeggend. Deze krijgt mijn stem!(Als hij van jou is dan)
Ze zijn wel herkenbaar though
- de kleuren, ze lijken hier wat mat maar dat kan ook komen omdat ie hier opnieuw geopend is.
+ compositie
Die van mij:
+ de gitaren springen er echt uit en staan op een leuke manier opgesteld
- niet in het midden van het zwarte vlak
mijn foto.. ik ben maar een beginnertje. Vuurwerk in Scheveningen
quote:Mooi gelukt qua sluitertijd. Dat geeft het vuurwerk mooi weer.Op maandag 18 augustus 2008 18:29 schreef Le_Bloc het volgende:
snoezelkok:
+ de gitaren springen er echt uit en staan op een leuke manier opgesteld
- niet in het midden van het zwarte vlak
mijn foto.. ik ben maar een beginnertje. Vuurwerk in Scheveningen
[ afbeelding ]
Echter is het een "rare" foto doordat er geen referentie op de foto staat waaraan je het vuurwerk kunt relateren. Een stukje horizon zou het voor mij al prettiger maken.
quote:Sluit ik me bij aanOp maandag 18 augustus 2008 18:51 schreef Xilantof het volgende:
Mooi gelukt qua sluitertijd. Dat geeft het vuurwerk mooi weer.
Echter is het een "rare" foto doordat er geen referentie op de foto staat waaraan je het vuurwerk kunt relateren. Een stukje horizon zou het voor mij al prettiger maken.
Nu die van mij;
[ Bericht 3% gewijzigd door the_wam op 19-08-2008 20:44:11 ]
Vanaf nu gewoon weer op de normale goede voet verder.
@the_wam: ElizabethR zei het al, maar ik herhaal het even: iets meer moeite mag best. Zie het niet als "plicht" om op foto's te reageren, maar ook als iets leerzaams. Door goed (zelf) te kijken naar foto's en een mening te vormen leer je je eigen fotografie-beeld kennen en dat komt van pas als je zelf weer je camera ter hand neemt.
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
- Het kader is te groot, onderwerp staat in 't midden. Niet een superspannende plaat.
Hier is mijn bijdrage
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
hmm, beetje scheef ingescand zie ik
quote:Er stond vast nog wel wat spannenders op hetzelfde rolletje?Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik
Vind die sports 35/action sampler/hoejehetookwilnoemen plaatjes altijd wel grappig, maar hier zie ik weinig boeiends op gebeuren. Misschien eens proberen meer te bewegen met de camera, zodat je meer dynamiek in beelden krijgt.
Nu had je net zo goed gewoon 4x dezelfde foto kunnen nemen.
Edit: of iets abstracts, dat is vaak ook nog wel gaaf in 4-voud.
maargoed, dat is mijn mening
quote:Even een break tussendoor, maar volgens mij is je sensor viesOp dinsdag 19 augustus 2008 08:52 schreef McLaura het volgende:
Le Bloc :
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
[ afbeelding ]
quote:@Bring.It met Lomo experiment:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik
+ sfeer, het geeft m'n een jaren 40-50 kleurencamera gevoel, de fietser met bretels draagt hier aan bij.
- effect van de vier foto's is er niet, ze lijken gewoon ongeveer gelijk geschoten van ongeveer hetzelfde onderwerp. Belichting en scherpte is ook niet super, maar het is een scan... en juist een van de pluspunten voor de 'oude' sfeer
Ik trek er nog eentje uit mijn dierentuin experience van een weekend terug:
Als je dit zo ziet lijken deze dierentuinbeestjes helemaal niet zo blij in hun hokje he?
Groot klik hier.
+ Leuke aap!
- Net iets overbelicht bij de oksel
Mijn foto van vandaag;
Ze is 8 dagen oud.
quote:DankjeOp woensdag 20 augustus 2008 19:20 schreef slashme het volgende:
@ cspijkers: mooiste foto uit je portfolio.
Ik moet nog een keer echt foto's gaan schieten voor mijn portfolio, want op dit moment zijn het meer bij elkaar gesprokkelde foto's
quote:Wat een heerlijk ukkieOp woensdag 20 augustus 2008 15:53 schreef cspijkers het volgende:
+ Mooie compositie
+ Leuke aap!
- Net iets overbelicht bij de oksel
Mijn foto van vandaag;
[ afbeelding ]
Ze is 8 dagen oud.
+ Lieve baby, mooie zachte kleuren.
- Niet zo'n originele pose, zo'n beetje iedere baby gaat op die manier op de foto (maar ja een baby van 8 dagen oud kan nog niet zoveel)
quote:Uhm, wat? En hoe los ik het op?Op dinsdag 19 augustus 2008 08:52 schreef McLaura het volgende:
Le Bloc :
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
[ afbeelding ]
Even een break tussendoor, maar volgens mij is je sensor vies
- Ik mis een stuk aan de rechterkant en het linkeroog heeft een schaduw.
Niet van vandaag, maar wel vrij recent gemaakt:
quote:De bliksemschichten geven het geheel leven en een wat onheilspellende uitstraling wat door de paarse kleur wordt versterkt, het trapje rechtsonder is leuk, de oranje spiegeling linksonder vind ik erg jammer, het neemt een stuk van de rust en de abstractheid weg. Verder fijne plaat!Op donderdag 21 augustus 2008 23:26 schreef ACT-F het volgende:
+ Blik in de ogen, scherpe foto.
- Ik mis een stuk aan de rechterkant en het linkeroog heeft een schaduw.
Niet van vandaag, maar wel vrij recent gemaakt:
[ afbeelding ]
Gisteren aan het fotograferen geweest met mijn nieuwe 37 jaar oude Jupiter-9. Beste resultaat, gewoon puur om de eenvoud:
Doet het goed als wallpaper
Goed gebruik van de onscherpte om maar enkele sprietjes op de voorgrond te heben. Verder vind ik het geheel nogal statisch wat al snel 'veel groen' wordt. Ook had ik die rechter grasspriet helemaal gezien (en dat stukje dat nu langs rechts in beeld komt gewoon weg)
Ik keek
[ Bericht 22% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 22-08-2008 09:54:20 ]
quote:Da's heul niet van 19 Augustus. Dat zijn de laatste momenten van Theo van Gogh!Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik
quote:Sorry, maar als wallpaper vind ik hem bepaald niet geschikt. Het irriteert behoorlijk dat er zoveel onscherpte is in de sprietjes net buiten de DOF op F2, had je hem niet beter op F9 ofzo kunnen maken, zodat alle sprietjes op de voorgrond scherp waren?Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef MonoSynth het volgende:
Gisteren aan het fotograferen geweest met mijn nieuwe 37 jaar oude Jupiter-9. Beste resultaat, gewoon puur om de eenvoud:
[ link | afbeelding ]
Doet het goed als wallpaper
quote:Ik vind hem zelf lekker rustig, wallpapers zijn me namelijk snel te druk. Dat het grassprietje rechts storend is, zoals Het-Gele-Teken zei, ben ik het mee eens, ik heb hem inmiddels uit de 16:10 wallpaper weggeprutst, bij de 4:3 wallpaper had ik de crop sowieso al zo gemaakt dat het sprietje net buiten beeld viel.Op vrijdag 22 augustus 2008 11:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Sorry, maar als wallpaper vind ik hem bepaald niet geschikt. Het irriteert behoorlijk dat er zoveel onscherpte is in de sprietjes net buiten de DOF op F2, had je hem niet beter op F9 ofzo kunnen maken, zodat alle sprietjes op de voorgrond scherp waren?
Ik heb ook een versie met f/5.6, maar die vind ik zelf (veel) te druk als wallpaper:
foto weg
En daarnaast, als het grassprietje links ragscherp is dan staat het volgende sprietje wel weer klaar om net niet scherp te zijn...
[edit]
Ik gebruik het ding zelf op mijn Mac, dan ben je sowieso meer gericht op de rechterkant van je scherm omdat de iconen daar staan. Misschien dat de onscherpe sprietjes op een Windows-bak idd wat meer opvallen/storen.
[/edit]
Het is niet de bedoeling hier verder te gaan discussiëren over een gemaakte foto.
[ Bericht 9% gewijzigd door HMaster-II op 22-08-2008 12:16:54 ]
Bedankt voor het voorbeeld. Ik gebruik afwisselend Mac en Windooz, maar moet bekennen dat de foto experience sowieso beter is op m'n Apple
Het gaat om één foto van vandaag
- aan de rechterkant een beetje te krap.
-DOF (vind ik), en ik heb een hekel aan deze bloemsoort
Klik
- misschien iets te veel bewogen, nergens echt helemaal scherp
Kadering zou in mijn ogen wat krapper aan de rechterkant mogen.
Vandaag nieuw reflectiescherm wezen testen op het strand..tip...niet doen, dingen waaien enorm weg
-Onderste handje had wel weg gemogen
Edit 2: laat maar neem wel een andere foto
(Aanklikbaar)
Mijn eerste
Stockphoto , mag ik me nu fotograaf noemen? 
[ Bericht 28% gewijzigd door Flepke op 24-08-2008 01:26:34 ]
@limpix:
+ Model
compo.- De handen. (Of iets ruimer kaderen, of gewoon geen handen)
Mijnes (avondshot):
Canon EOS350D + Canon EF 24mm f/2.8 @: f/2.8, ISO 1600, 1/6s uit de hand geschoten
(en dat na 4 blikken redbull!
)quote:
quote:Huh!?
Zowel met als zonder proxy zie ik hier een foto staan die prima linkt hoor???
+ mooie foto, goede scherpte en kleur!
- beetje standaard, dat vind ik toch wel jammer.
@ kvdv:
+ belichting, sfeer is daardoor mooi, vind ik
- de compositie, ik zou wat meer door de knieen zijn gegaan.
Mijn foto:
-mij iets te licht
mijn foto
Ja je hebt gelijk dat de foto van Sugar iets te licht is maar die van jou vind ik weer net iets te donker...
Zo vind ik hem een stuk mooier:
(ik haal hem meteen weg als je dit niet wilt)
Werk je trouwens op een mac, dit zou het kunnen verklaren...
+ Kleuren, moment, compositie
- DOF iets te kort (niet hele bij scherp), op zich geen heel uitspringende plaat.
@Flepke: Op mijn Apple ziet jouw foto van Radobe er niet bepaald kleurrijk meer uit, je hebt 'm voor mij overbelicht. Is ie op jouw scherm nu wel mooi dan?
Mijnes van gisteren: Mysteryland 2008, Mainstage met... ahum.. David Guetta. Toch leuke foto, zeker voor de Olympus Fe-230 megacompact die ik mee had (ipv de 40D dus):
- Ziet er een beetje uit als een 'lucky shot'
Met een canon ixus 850is. Ben een beginner, dus ben heel blij met goede tips om m'n foto's te verbeteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Apoc2003 op 24-08-2008 17:44:31 ]
+ nice colors
Ik vind de bewerkte juist erg flets, maar ik zie wel wat je bedoeld.
quote:Groningen?Op zondag 24 augustus 2008 18:06 schreef Radobe het volgende:
Dank je! Ik ben een beginner dus alle tips zijn welkom!
Ik vind de bewerkte juist erg flets, maar ik zie wel wat je bedoeld.
Thx voor je feedback, maar wat is een minpunt aan een lucky shot? Lucky shots doen we het voor toch?
Uiteraard met zoveel mogelijk kennis en kunde vastgelegd, maar sommige momenten kun je niet afdwingen immers
quote:Nee het is ook niet echt een minpunt, maar het ziet er uit als een foto die je hebt genomen toen je op een willekeurig moment je camera omhoog hebt gestoken. Het is echter genomen in het donker, wat de foto meteen onwillekeurig maakt, anders krijg je ook niet zo'n resultaat. Bovendien moet er genoten worden van MLOp zondag 24 augustus 2008 18:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Groningen?
Thx voor je feedback, maar wat is een minpunt aan een lucky shot? Lucky shots doen we het voor toch?
Uiteraard met zoveel mogelijk kennis en kunde vastgelegd, maar sommige momenten kun je niet afdwingen immers
Zoals ik al zei ben ik nog echt een leek, dus ook wat betreft beoordelen Groningen inderdaad. Jij ook?
quote:Nee, maar ik herken het wel, heb daar vorig jaar eens gegeten
Leuke stad!SPOILER@ ebeaydojraesLaten we niet verder discussieren, althans niet zonder nieuwe foto's, anders jagen we de mod tegen ons in het harnas
Waar heb je deze genomen?
Vind het wel erg ruizig en donker, zelfs voor de z/w sfeer te veel imho.
en tsja. ik hou nu eenmaal van donker en ruisige foto's, maar dit is wel erg donker ja.. maar dat wordt ook alleen maar vesterkt door het kleiner maken van de foto.
owja en tis met een Fuji F30 op ISO 1600 genomen, dus ja ruis en weinig detail
. maar t gaat mij om de algehele sfeer van de foto- Iets te donker
+ Mooi scherp
Koh Tou, Thailand
Of klik hier voor het maximale formaat van 1600 x 1200
[ Bericht 2% gewijzigd door Vieze_Freddy op 24-08-2008 21:50:38 ]
- jammer van die lantaarnpaal voor die ene palm
de mijne
groot formaat
st palais sur mer, in frankrijk.
quote:+mooi moment en compositieOp zondag 24 augustus 2008 22:01 schreef janeway het volgende:
+ mooi vakantie plaatje, heel sfeervol
- jammer van die lantaarnpaal voor die ene palm
de mijne
[ afbeelding ]
groot formaat
st palais sur mer, in frankrijk.
-lucht zou dramatischer kunnen
Lekker druppelen
quote:+ Op het juiste moment geschotenOp zondag 24 augustus 2008 22:21 schreef Erasmo het volgende:
+mooi moment en compositie
-lucht zou dramatischer kunnen
Lekker druppelen
[ afbeelding ]
- Zie ik daar een schaduw van een fotograaf?
Ik dacht, laat ik eens iets boeiends op de foto zetten
quote:Ik zou de flacon schoonmaakmiddel maar eens lekker laten druppelenLekker druppelen
quote:+ scherptediepteOp zondag 24 augustus 2008 22:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Op het juiste moment geschoten
- Zie ik daar een schaduw van een fotograaf?
Ik dacht, laat ik eens iets boeiends op de foto zetten
[ afbeelding ]
+ belichting
+ ondergrond niet te druk, wel leuk.
+ duidelijke foto voor bijv. een catalogus
- schaduwen misschien net iets te hard
- sfeerloze productfoto, ik zou hem iig niet inlijsten en ophangen
+Moment, uitsnede.
-Ik heb geen 3D bril? vind die mix groen/rood licht niet lekker uitkomen
-Te weinig scherpte.
Niet m'n mooiste van vandaag, maar ik moest m'n nieuwe speeltje nog even uitproberen:
Canon EOS 350D + 1 macro tussenring + мир-1в 2,8/37 (Mir-1B) (M42)
quote:+ Mooie timing
- Beetje bewerken had geen kwaad gekunt:)
Wat voor een lens heb je gebruikt?
Het plaatje zou mooier zijn als bijv al het chroom smetteloos zou zijn, of was de huidige staat juist je doel?
quote:+ strakke prentOp zondag 24 augustus 2008 23:50 schreef kvdv het volgende:
Niet m'n mooiste van vandaag, maar ik moest m'n nieuwe speeltje nog even uitproberen:
[ afbeelding ]
Canon EOS 350D + 1 macro tussenring + мир-1в 2,8/37 (Mir-1B) (M42)
- jammer van dat krasje
nog een plaatje:)
of voor het plaatje in het groot
quote:quote]Op maandag 25 augustus 2008 14:25 schreef MonoSynth het volgende:Op zondag 24 augustus 2008 23:09 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
+ scherptediepte
+ belichting
+ ondergrond niet te druk, wel leuk.
+ duidelijke foto voor bijv. een catalogus
- schaduwen misschien net iets te hard
- sfeerloze productfoto, ik zou hem iig niet inlijsten en ophangen
[ link | afbeelding ]
[..]
- Vooraan staan (1, 3). Of betrek het publiek er in (mosphit, stagedive, overzicht). Het publiek op jouw foto's is storend in de compositie, blijkbaar weet de zanger zijn dynamiek niet op het publiek over te brengen. Dat is normaal bij metalconcerten, weet ik, maar op de foto komt het ongeïnteresseerd over. Daarnaast heeft het publiek geen persoonlijkheid, het zijn storende schouders en hoofden.
- Zorg ervoor dat alle belangrijke elementen onderdeel zijn van de compositie, dus het gevoel wat de kijker moet krijgen versterken of juist contrast bieden. Om even met mijn eigen werk te pochen (zie boven)
: mijn foto 2 is rustig maar straalt toch agressie uit (iig als hij in de serie wordt bekeken), mijn foto 6 laat een ingetogen gitarist (die heel technisch bezig was) zien wat in schril contrast staat met de houding van de andere bandleden, waardoor de ingetogenheid wordt benadrukt, maar ook de agressie. Alhoewel ik niet helemaal tevreden ben met de foto, ergens krijg ik ook weer het gevoel dat de andere bandleden een onderonsje hebben.- Krappere crops zodat ongeïnteresseerd ogende bandleden de beoogde sfeer niet verprutsen (1, 4)
- Men wil personen zien, geen gezichtloze poppetjes (1, 4). Het verbergen van het gezicht is bij 3 dan wel weer leuk omdat dat het duistere karakter van de boze metal meneer versterkt. Daarnaast, als toeschouwer kijk je in principe door de microfoon (en microfoonstandaarden e.d.) heen, de camera doet dat niet.
- Met een zwarte achtergrond is het heel eenvoudig om storende elementen weg te croppen of weg te clonen. Zoals foto 2. Die heeft potentie, alleen is hij te donker, is de witbalans te rood en vind ik de lamp (en de gele stip links) storend.
- Ga op in de muziek, als je weet dat de band helemaal los gaat bij het refrein, stel dan van te voren de camera helemaal in, leef mee met de muziek, componeer een shot en wacht rustig af totdat het juiste moment zich aandient
- Oordoppen. Goede oordoppen. Vlak voor de speakers kun je vaak leuke foto's maken. Zonder oordoppen zie je die plekken niet eens omdat lawaai pijn doet en daardoor afschrikt. En sowieso loop ik geen punkhollen binnen zonder mijn AlpinePro's.
Schiet altijd RAW, voor zover je cam het ondersteunt. En gebruik een lichtsterke 50mm lens. Desnoods een p-draad adapter en voor een knaak een Praktica met standaardlens bij de Kringloop halen.
Je foto's?
1: dynamiek ontbreekt, publiek op de voorgrond.
2: potentie, zie boven. Misschien wat meer rust nemen en wachten op een beter moment, ik krijg het gevoel dat ze te veel met de techniek bezig is en niet opgaat in haar muziek.
3: goede compositie alhoewel de knie iets te veel de aandacht trekt. Agressie van de zanger wordt niet gereflecteerd door de bassist, dat is jammer.
4: leuk dat hij precies je camera inkeek, maar dat maakt foto's niet direct goed. Het zijn wel de foto's die het moeilijkste zijn om weg te gooien of voor jezelf te houden, althans dat vind ik zelf. Tenzij het van die posers zijn die expres gaan poseren. Dan maak ik quasi-geïnteresseerd een foto, duimpje omhoog, hij blij, ik verwijder de foto.
[/quote]
Pas het eens toe op je eigen fotografie....
Je kan dit misschien flauw vinden , en dat mag
Maar je post zelf een foto in de mooiste van vandaag.... die wel zo brak is dat hij niet eens op je camera had mogen staan!
quote:Graag specifiekere feedback...Op maandag 25 augustus 2008 23:24 schreef prupke het volgende:
[..]
Pas het eens toe op je eigen fotografie....
Je kan dit misschien flauw vinden , en dat mag
Maar je post zelf een foto in de mooiste van vandaag.... die wel zo brak is dat hij niet eens op je camera had mogen staan!
Zelf vind ik de foto wel goed (anders had ik hem hier niet gepost), puur technisch mankeert er misschien het één en ander aan (overbelicht voorhoofd, kleuren), maar het verwoordt precies het gevoel wat ik bij die show kreeg. Een krijsende zanger in een punkhol, daar hoort m.i. geen ragscherpe goed uitgelichte foto bij. [edit]Chaotisch en energiek, dat was het gevoel wat ik had bij de band, dat is het gevoel wat ik in deze foto probeerde te leggen. Ik vind dat hij op de foto net zo hard en intens schreeuwt als op het podium. Als je daar niet van houdt, prima, je bent niet de enige, anders zou de zaal wel uitverkocht zijn geweest. Laatst heb ik foto's gemaakt op Flevo (christelijk popfestival), ja, dan is bij de meeste bands ragscherp, goed uitgelicht en duidelijk wel de regel, omdat het bij de sfeer en de stijl past, èn omdat de meeste mensen koppies willen kijken, hun favoriete artiesten willen zien.[/edit]
Maar goed, misschien verder in het concertfotografie-topic om het hier een beetje schoon te houden?
[ Bericht 21% gewijzigd door MonoSynth op 26-08-2008 00:21:55 ]
quote:Dat mag hier gewoonOp dinsdag 26 augustus 2008 00:14 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Graag specifiekere feedback...
Zelf vind ik de foto wel goed (anders had ik hem hier niet gepost), puur technisch mankeert er misschien het één en ander aan (overbelicht voorhoofd, kleuren), maar het verwoordt precies het gevoel wat ik bij die show kreeg. Een krijsende zanger in een punkhol, daar hoort m.i. geen ragscherpe goed uitgelichte foto bij.
Maar goed, misschien verder in het concertfotografie-topic om het hier een beetje schoon te houden?
hier heb jij de foto geplaatst.
De foto zegt niets ... heeft niets....
het is gewoon geen goede foto... imo
specifieke FB : er had iets scherp mogen zijn , sorry maar het is gewoon een baggerfoto, en meer kan ik er niet over zeggen.
Ik vind het al knap dat degene die na je reageerd 1 punt kan bedenken wat positief is....
maar mijn grote benieuwdheid is : wat vind jij zo goed aan die foto?
quote:Net een edit gedaan terwijl jij aan het reageren was, dus ik herhaal hem hier ff:Op dinsdag 26 augustus 2008 00:22 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat mag hier gewoon
hier heb jij de foto geplaatst.
De foto zegt niets ... heeft niets....
het is gewoon geen goede foto... imo
specifieke FB : er had iets scherp mogen zijn , sorry maar het is gewoon een baggerfoto, en meer kan ik er niet over zeggen.
Ik vind het al knap dat degene die na je reageerd 1 punt kan bedenken wat positief is....
maar mijn grote benieuwdheid is : wat vind jij zo goed aan die foto?
Chaotisch en energiek, dat was het gevoel wat ik had bij de band, dat is het gevoel wat ik in deze foto probeerde te leggen. Ik vind dat hij op de foto net zo hard en intens schreeuwt als op het podium. Als je daar niet van houdt, prima, je bent niet de enige, anders zou de zaal wel uitverkocht zijn geweest. Laatst heb ik foto's gemaakt op Flevo (christelijk popfestival), ja, dan is bij de meeste bands ragscherp, goed uitgelicht en duidelijk wel de regel, omdat het bij de sfeer en de stijl past, èn omdat de meeste mensen koppies willen kijken, hun favoriete artiesten willen zien.
Ik vind de foto ook niet echt sprekend, ook niet na je eigen idee erbij te hebben gelezen. Chaos/energie kan ik er niet echt uithalen, daarvoor is de foto te centraal gericht op 1 persoon en bovendien zie ik geen dynamiek maar pure bewegingsonscherpte.
Naar mijn smaak is dit een mooier voorbeeld van chaos en energie tijdens een optreden.
quote:je probeerde iets vast te leggen....Op dinsdag 26 augustus 2008 00:24 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Net een edit gedaan terwijl jij aan het reageren was, dus ik herhaal hem hier ff:
Chaotisch en energiek, dat was het gevoel wat ik had bij de band, dat is het gevoel wat ik in deze foto probeerde te leggen. Ik vind dat hij op de foto net zo hard en intens schreeuwt als op het podium. Als je daar niet van houdt, prima, je bent niet de enige, anders zou de zaal wel uitverkocht zijn geweest. Laatst heb ik foto's gemaakt op Flevo (christelijk popfestival), ja, dan is bij de meeste bands ragscherp, goed uitgelicht en duidelijk wel de regel, omdat het bij de sfeer en de stijl past, èn omdat de meeste mensen koppies willen kijken, hun favoriete artiesten willen zien.
imo is het totaal niet gelukt.
lees de reactie en bekijk de foto van kvdv.....
Maar goed, ik ben nog steeds tevreden met de foto die ik hier postte. Het enige wat ik misschien aan zou passen zijn de kleuren, maar als ik daar mee aan het klooien ga kom ik ook niet veel verder. Te groen, te blauw, te rood, zwart/wit krijg ik het contrast er niet in, enzovoorts. Ik moet wel zeggen dat ik 'veiligere' foto's had om hier te posten, foto's die technisch wel helemaal in orde waren. Ik heb deze foto hier met opzet gepost om te kijken of het gevoel overkwam. Bij jullie niet, helaas. Ik ga niet in een kramp mijn volgende show fotograferen, dat heb ik te lang gedaan en dat resulteerde in foto's waar ik zelf geen gevoel bij had...
Laatste foto waar een beoordeling van moet komen is die van Vieze_Freddy.
+ compositie
- beetjes saai
- zou wat meer contrast in mogen.
MIschien leuker als een van de twee met de groene trui een andere kleur trui aan had gehad?
Metro Barcelona
+ hele mooie straatplaat!
+ z/w toning, contrast, compositie (tl balk precies boven dat mensje is erg tof)
- Jammer dat hij digitaal geschoten is, had er graag een mooie z/w korrel overheen gezien.
Mijne (lelijk kan ook mooi zijn
):
Canon EOS30 + lens (geen idee welke) op overdatum Kodak VR 400 kleurenfilm (wel bewerkt
)+De symmetrie in deze plaat doet het goed.
+Je ziet op de foto wat het water doet met de bakstenen en planten.
-Ik vind de groene plantjes iets te groen.
Mijnes, op het graf van Cor van Hout lag dit bloemstuk van een jaartje of 5 oud.
[ Bericht 4% gewijzigd door tonja op 26-08-2008 22:35:51 ]
+ mooie compo
+ het contrast tussen leven en dood ( de nog mooi gekleurde blaadjes naast de dode bloemen)
-jammer dat je het graf zelf niet ziet, was denk ik ook wel mooi geweest.
+ Prachtige compositie/orginele
- Sorry maar ik weet echt niks. Misschien dat ergens ene bloemblaadje overbelicht is. Ik vind het niet storend genoeg om dat echt een minpunt te geven.
+Mooie kleueren combi
+geweldige ondergrond
-Het lijkt als of de achtergrond (te veel) met blur bewerkt is
@Maaiks:
+Leuke kleuren speling
- onderwerp iets te donker
of voor groot
quote:pff, geen idee...
wesp-etende huismus?
quote:Aha... het leek een beetje zo door de horzonale waas die je in het blurrie gedeelte ziet:)Op woensdag 27 augustus 2008 19:58 schreef KD-fotografie het volgende:
Vieze_Freddy , de achtergrond is niet bewerkt.
Blijft een mooi plaatje hoor:)
Die horizontale waas is de stengel, zat nog te twijfelen om die weg te clonen.
quote:Jij bedoeld rechts boven? (verticale waas)Op woensdag 27 augustus 2008 20:35 schreef KD-fotografie het volgende:
dank je!
Die horizontale waas is de stengel, zat nog te twijfelen om die weg te clonen.
Ik doelde meer op links midden tot boven terhoogte van de rode strepen. Het is net of de structuur van de achter/ondergrond daar vervormd/anders is:)
quote:Dit is nou een BoerenzwaluwOp woensdag 27 augustus 2008 18:34 schreef Vieze_Freddy het volgende:
@KD-fotografie:
+Mooie kleueren combi
+geweldige ondergrond
-Het lijkt als of de achtergrond (te veel) met blur bewerkt is
@Maaiks:
+Leuke kleuren speling
- onderwerp iets te donker
[ afbeelding ]
of voor groot
prachtige kleuren mooie dof, goed gezien- misschien hier en daar iets overbelicht, maar gelukkig is het onderwerp wel goed.:)
De mijne:
Mokken aan tafel..
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernoot2000 op 28-08-2008 00:14:38 ]
+ Mooi scherp, en mooie kleuren, achtergrond precies blurry genoeg
- die lelijke palen waar de vogel op zit
-edit- En weg ermee
[ Bericht 34% gewijzigd door ElizabethR op 28-08-2008 01:23:33 ]
quote:Dat komt door de lichtinval denk ik, is bij een groot raam gemaakt waar lamellen voor hangen.Op woensdag 27 augustus 2008 22:31 schreef Vieze_Freddy het volgende:
[..]
Jij bedoeld rechts boven? (verticale waas)
Ik doelde meer op links midden tot boven terhoogte van de rode strepen. Het is net of de structuur van de achter/ondergrond daar vervormd/anders is:)
[ afbeelding ]
quote:He verdomme, sinds ik die MAC heb, met dat scherm dat erbij hoort is het gewoon bagger telkens. Zeker na verkleinen. Ten eerste zie ik het zelf echt niet, en ten tweede is het op het normale high resolution formaat niet het geval, en dat weet ik omdat het normale formaat op een andere site staat.
prachtige blik, mooie compo, hij zou alleen iets lichter mogen.
+ Goede timing, mooi portret/uitsnede
- carius? gebit oogt ranzig
- Er is iets raars met de scherpte/belichting, hij is wat wazig en lijkt wat te licht qua kleuren/belichting?
Nou, ik gooi er ook maar weer eens eentje in:
Poging tot een boeiendere maan dan gebruikelijk:
Hier de onwijs grote versie, mocht hij je als achtergrond bekoren.
quote:Owjah, heeft onze 18 jaar oude zwartwit kat ook. Jammer van de foto, want het maakt het wel net 'n tikkeltje ranzig om te zien zeg maarOp vrijdag 29 augustus 2008 21:00 schreef KD-fotografie het volgende:
dat is geen carius maar een soort van pigmentvlekken, dat hebben rode katten vaak, ook op hun neus.
Maarja, desalwelteplus: vooral zo door gaan, kritiek is in de marge, je schiet mooie foto's
Zal eens kijken of ik het weg kan shoppen.
quote:+ maan is mooi scherpOp vrijdag 29 augustus 2008 20:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
Poging tot een boeiendere maan dan gebruikelijk:
[ afbeelding ]
Hier de onwijs grote versie, mocht hij je als achtergrond bekoren.
- mij iets te donker
quote:+ Mooie bloemOp zaterdag 30 augustus 2008 11:17 schreef Radobe het volgende:
[..]
+ maan is mooi scherp
- mij iets te donker
[ afbeelding ]
- Grauwe foto
- Saaie compositie
- Jammer dat de stamper? niet scherp is.
Mijnes:
quote:+Leuk 'object', komt mooi naar voren door de scherptediepte.Op zaterdag 30 augustus 2008 18:08 schreef tonja het volgende:
[..]
+ Mooie bloem
- Grauwe foto
- Saaie compositie
- Jammer dat de stamper? niet scherp is.
Mijnes:
[ afbeelding ]
-Dat beest kijkt niet heel erg vrolijk
Heb verder eigenlijk weinig minpunten weten te vinden Die van mij:
quote:+Cool effectOp zaterdag 30 augustus 2008 23:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
+Leuk 'object', komt mooi naar voren door de scherptediepte.
-Dat beest kijkt niet heel erg vrolijk
Die van mij:
[ afbeelding ]
- Ruis en schuin
Ik heb wat met stroommasten
- links de masten en bomen.
mijne van een meid die echt vrees heeft voor de camera......
+ Ik vind ze wel geslaagd.
Goede belichting van het donkere paard, zwart wil nogal eens dichtlopen of juist flets worden. Ook op foto 2 staat het paard er lekker ontspannen op.
- Jammer van de altijd aanwezige prikkeldraad op een wei, beide fotos zouden naar mijn idee stukken beter worden als dit minder of helemaal niet te zien was. Ik zou foto 1 een klein beetje croppen om het paaltje weg te laten vallen.
Mijn bijdrage, weer eens een keer naar het Reichswald war cemetry in Kleve geweest, voor deze vrolijke foto:
- Miss iets te donker
quote:+ mooie bokeh, goede sfeer, goed gebruik z/wOp dinsdag 2 september 2008 19:43 schreef iPeter het volgende:
+ Erg apart en orgineel
- Miss iets te donker
[ afbeelding ]
- wat is het? de foto is technisch wel goed imho, maar... verder?
+ Compo, het kijkt lekker weg, weet niet waarom.
- Beetje korrelig, hoewel dit bij deze zwart-wit foto eigenlijk wel kan. (niet echt een minpuntje dus)
Mijnes:
Wat vind je van de mijne ?quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:17 schreef NiGeLaToR het volgende:
He, verdorie, ik plaatste net voor je 'n foto Tonja
quote:Sorry, heb ik inderdaad gemist.Op dinsdag 2 september 2008 20:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
+ mooie bokeh, goede sfeer, goed gebruik z/w
- wat is het? de foto is technisch wel goed imho, maar... verder?
[ afbeelding ]
+ Kleuren, geel en rood overheersen, dat is een leuk effect. Het is een vrolijk geheel.
- Lijkt scheef, en ik vind m te scherp.
Ik zie dat het recht is aan de bovenkant, maar rechts lijkt het weer niet te kloppen.
Oh, ik zie het nu, je hebt de foto rechtgezet op dat bovenste bordje, maar dat hangt scheef.
[ Bericht 16% gewijzigd door tonja op 02-09-2008 22:21:27 (toevoeging) ]
Kan ook komen door de 17-85mm lens die ik gebruikt heb, die is 'n tikkeltje tonvormig @ 17mm
Ik zou altijd nog eens foto's die ik publiceer recht trekken in PS.
+ Om deze reden kan ik moeilijk een pluspunt aanhalen. Kun je niet een groter formaat dumpen hier?? In ieder geval zijn het heldere kleuren en de compositie laat een mate van abstractie zien die me aanspreekt. Maar nogmaals: ik kijk uit naar een grotere versie.
Tijdje terug gemaakt, vandaag bewerkt: een beeld in de rondgang van het Jerónimo-klooster in Lissabon.
Canon EOS 450D/18-55 f/3.5-5.6 IS
[ Bericht 0% gewijzigd door Thracier op 03-09-2008 18:42:42 ]
quote:Nah, de foto was best wel onscherp over het algemeen. Het is is een graf. Nauwelijks als zodanig te herkennen trouwens. Het is dat ik op een begraafplaats wasOp woensdag 3 september 2008 15:09 schreef Thracier het volgende:
- Ik heb echt geen flauw idee wat er op de foto staat. Te klein en op mijn beeldscherm bovendien niet scherp waardoor de tekst onleesbaar is.
+ Om deze reden kan ik moeilijk een pluspunt aanhalen. Kun je niet een groter formaat dumpen hier?? In ieder geval zijn het heldere kleuren en de compositie laat een mate van abstractie zien die me aanspreekt. Maar nogmaals: ik kijk uit naar een grotere versie.
Tijdje terug gemaakt, vandaag bewerkt: een beeld in de rondgang van het Jerónimo-klooster in Lissabon.
[ afbeelding ]
Canon EOS 450D/18-55 f/3.5-5.6 IS
jouw foto:
+ Mooie belichting. Was het een combinatie van kunst- en daglicht?
+ Het beeld komt tot leven op de foto, het verweerde van het materiaal draagt daar aan bij
- De kinlijn van het beeld loopt precies over in een lijn op de achtergrond, waardoor het diepte effect enigszins verloren gaat.
Mijnes:
quote:+ Spelen met metaal
- Tikje vlak, ik mis wat vormweergave(maar da's best lastig om dat er met dat glimspul in te verlichten)
Koolwitje van afgelopen zomer lees afgelopen weekend
met de Tamron 5.6/200-400mm
quote:+ Mooie CompesitieOp donderdag 4 september 2008 01:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Spelen met metaal
- Tikje vlak, ik mis wat vormweergave(maar da's best lastig om dat er met dat glimspul in te verlichten)
Koolwitje van afgelopen zomer lees afgelopen weekend
[ afbeelding ]
met de Tamron 5.6/200-400mm
+ Vanuit apart standpunt geschoten, zo zie ik de vlinders niet zo vaak
+ Mooie scherpdiepte
- Misschien had het plantje rechtsonder weggekloond kunnen worden, deze stoort een heel klein beetje
Dan komt hier mijn eerste poging. 2 weken geleden geschoten tijdens het oefenen. Saampjes gezellig op stap
@Ronhui:
+ Fijne foto. Mooie kleuren, precies verzadigd genoeg naar mijn smaak en een mooie bokeh.
+ Leuk dat de slakjes onder de takken zitten en dat je dat zo hebt gehouden.
- De compositie. Het onderwerp bevindt zich in het midden van de foto wat het geheel een tikje statisch maakt. Als de slakken meer richting het kader hadden gezeten, zou de foto wat spannender zijn geweest.
+ Lijnenspel, schaduwen & overgang van donker naar licht
- Er hangt iets voor het raam wat ik jammer vind van het mooie stukje blauwe lucht
Mijn bijdrage, probeerseltje met m'n nieuwe speeltje
Wat is het btw voor een speeltje dat je hebt? Mooie DOF!
En m'n speeltje is een Sony Alpha 200 met 18-70 kitlens, sinds eergister
dankjewel, ben zelf ook heel blij met de DOF + mooie foto
+ goed moment
- het hoofdje van het beest is niet helemaal scherp
mijn foto: niet veel bijzonder vandaag
maar vond hem wel iets hebben 
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
quote:scherpte heb ik niks aan gedaanOp vrijdag 5 september 2008 18:28 schreef Thracier het volgende:
@ Mash:
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
[ afbeelding ]
en zijn voeten ook niet hij loopt alleen een beetje maf quote:+interessante compositieOp vrijdag 5 september 2008 18:28 schreef Thracier het volgende:
@ Mash:
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
[ afbeelding ]
-schuin
quote:+ sfeertje
- tikje 'roetig' zwartwit, toonschaal had iets langer gemogen
Nog maar eens een langeafstandsvlinder
wederom met de Tamron 5.6/200-400mm
quote:+Netjes met de teleOp zaterdag 6 september 2008 18:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ sfeertje
- tikje 'roetig' zwartwit, toonschaal had iets langer gemogen
Nog maar eens een langeafstandsvlinder
[ afbeelding ]
wederom met de Tamron 5.6/200-400mm
- Hij had misschien net een tikke meer naar rechts gemogen
En wat vinden jullie van de koeleurenversie?
quote:Dat is correct, in dat stukje vloer deed het HDR-programma zijn watermark maar ik heb nu ontdekt hoe ik dat kan voorkomenOp zaterdag 6 september 2008 20:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben meer verliefd op de zwartwitversie. lekker korrelig en donker en schilderachtig. Mis bij de z/w-versie wel een stukje vloer.
quote:+ Prachige vlinder, compo, scherp, DOFOp zaterdag 6 september 2008 18:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ sfeertje
- tikje 'roetig' zwartwit, toonschaal had iets langer gemogen
Nog maar eens een langeafstandsvlinder
[ afbeelding ]
wederom met de Tamron 5.6/200-400mm
- misschien was het beter geweest als het groene gedeelte van de achtergrond achter de vlinder had gezeten in plaats van achter de bloem, dan was die er nog mooier uitgekomen
de mijne: rommelmarkt
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernoot2000 op 06-09-2008 21:28:40 ]
+ rommel = echt rommel
- dat beest is echt eng (wtf is dat voor griezel?
)
Dit topic volgt bepaalde regels die in de OP staan. Zo moet je een positief en negatief commentaar op je voorganger geven, zodat iedereen wat kritiek en verbeterpunten krijgt. In een volgende post kan je het weer proberen.
[ Bericht 82% gewijzigd door Tha_Erik op 06-09-2008 23:19:13 ]
+ Mooie natuurlijke kleuren, vrolijk.
- Bloem wijst omlaag AKA je perspectief, niet bijzonder
Mijn foto:
Mooi geschoten foto! Geweldig perspectief. Helaas is de belichting van de zon net iets te.
Mooie foto inderdaad, perspectief is top. Ik vind de belichting juist wel wat hebben.
Hier een probeelseltje van mij :
+ kleurencontrast tussen het rode en groene
+ gevarieerdheid van bomen
- de lelijke lamp oid rechts
Misschien was de boom met de rode bladeren nog iets beter uitgekomen als je m met een grotere hoek geschoten had en er meer ruimte boven had gezeten. Waar heb je 'm genomen
?
+ leuke compositie, kleuren, schattig beestje
- had graag een kleinere dof gezien.
ik ben benieuwd of de foto in kleur ook tof is.. maar echt commentaar heb ik niet
te grote foto
beetje jammer van het oor
:edit door HMaster-II: Je mag wel eens iets meer je best doen met beoordelen van je mede fotografen. Daarna mag je een 610px breede foto weer terug plaatsen.
[ Bericht 26% gewijzigd door HMaster-II op 08-09-2008 20:25:47 ]
Heb hem genomen in de Japanse Tuin, Clingendael, Den Haag.
Inderdaad een van de redenen dat ik spaar voor een groothoek.
Deze is geschoten met een 18-55.
- ik vind hem te donker
- oor eraf
- dat rode geval op de achtergrond stoort mij
+ de blik van de kat goed gevangen!!
die van mij:
+ m'n blik wordt de foto ingetrokken
+ monochroom inderdaad waarschijnlijk beter dan zoveel groen
- als het een uitsnede is, zou ik iets meer boven willen zien; die donkere groep wordt wel erg afgekapt. Geeft denk ik ook nog iets beter diepte aan de lijnen van hek en pad.
De oude en de nieuwe brug vandaag:
+ ik vind de halve brug gaaf.
ik kan mn oude bericht niet aanpassen vanwege de moderatie.. dus hier de verkleinde en iets opgegehelderde versie:
Hier de eerste foto die ik met mijn flitsset heb geschoten (zaterdag eindelijk opgehaald ) Even snel toestel op statief gezet, timer erop en foto gemaakt. Verder eigenlijk niet op flitsvolume etc gelet maar vondt het resultaat opzich best netjes
+ Mooie overgang van bruin colbert op de zwarte achtergrond door het licht wat net op de randen van het colbert valt.
+ Mooie zachte belichting waardoor je gezicht goed uitkomt
- Jammer dat je haar niet goed zichtbaar is, valt weg in de achtergrond...
Maar voor een eerste snelle foto is het een hele mooie plaat!
Nieuwe, maïsveld in de zon.
+ Rechte horizon, maar toch vol met schuine lijnen
+ Kleurtoning, scherpte
- Klein vertoond
quote:dat een kip zo aanhankelijk kan zijn ...Op zondag 7 september 2008 20:02 schreef Beathoven het volgende:
Jaz89:
+ kleurencontrast tussen het rode en groene
+ gevarieerdheid van bomen
- de lelijke lamp oid rechts
Misschien was de boom met de rode bladeren nog iets beter uitgekomen als je m met een grotere hoek geschoten had en er meer ruimte boven had gezeten. Waar heb je 'm genomen
[ afbeelding ]
- liever iets meer onderkant denk ik
(kutcompositie maar wel de mooiste natuurlijke kleuren van vandaag)
+ aparte vlakverdeling
+ het kleur van de kabine breekt het geheel open
- In de linker en rechter onderhoeken kan er wel wat gum worden gebruikt.
- de persoon staat er half op en ik mis iets aan de linkerkant.
De foto boeit me wel, alleen is hij denk ik nog sterker als de reiziger er helemaal op stond en naar buiten keek oid.
quote:Eigen beoordeling?Op woensdag 10 september 2008 01:44 schreef Anonymouscoward het volgende:
[ afbeelding ]
(kutcompositie maar wel de mooiste natuurlijke kleuren van vandaag)
De kleuren zijn idd mooi, compositie is niet kut maar het kan beter idd. De huizen zijn nu op een wat onlogisch punt versneden. Ik zou ze er -of helemaal -of met alleen de bovenste ramen erop nemen.
quote:verbaasde ik me ook al over,het is een haantje btw als ik zo de kam zie op z'n kop.Op dinsdag 9 september 2008 23:18 schreef De_Fotograaf het volgende:
[..]
dat een kip zo aanhankelijk kan zijn ...
nieuwe bijdrage
[ Bericht 15% gewijzigd door Beathoven op 10-09-2008 01:58:28 ]
+ omgeving, versterkt punt 1
- lijnen bij het gezicht leiden af
- iets te weinig gezichten, dus de foto heeft wat te weinig 'persoonlijkheid'
+ mooi scherp op het boek
+ snelheid die duidelijk te ervaren is door het raam
+ toch voldoende detail van het weiland
+ vind 'm gewoon mooi
Anonymouscoward, compositie is inderdaad niet echt geweldig. Het middelpunt staat nu wel heel erg in het midden. Vind het huisje wat je rechts afgesneden hebt veel sprekender dan de gebouwen die je nu als 'frontlinie' genomen hebt. Ik had de Lebuinis (toch?) meer links in beeld genomen, waardoor je dat huisje met die gevel automatisch meeneemt.
Er is geen foto om te beoordelen.
:edit: zo als Het Gele Teken al aangeeft. Je mag gewoon ook je mening geven over de voorgaande foto. Ook al heeft een andere user dat ook al gedaan. Het gaat ook om jouw idee en mening over een foto van een ander.
En gelieve je foto te verkleinen naar 610px breedte. ktnxbai
[ Bericht 42% gewijzigd door HMaster-II op 10-09-2008 19:18:12 ]
MonoSynth zijn foto is de laatste, en het is niet omdat iemand al commentaar gaf dat jij het daarom niet moet doen.
+ Kleuren
- Saai Onderwerp maar das persoonlijk
quote:Dat is een snelle 'omdat het moet' beoordeling..Op woensdag 10 september 2008 20:16 schreef iPeter het volgende:
+ Origneel
+ Kleuren
- Saai Onderwerp maar das persoonlijk
@Monosynth
+ Zowel binnen als buiten goed verlicht
+ Onderwerp is dik in orde, ik zie hier 'en ' een beeld van Nederland en een activiteit van de gemiddelde reiziger. Een beeld wat de meesten waarschijnlijk wel bekend voorkomt maar eigenlijk niet veel wordt gefotografeerd. In tegenstelling tot b.v. vlinders..
Verder geen minpunten maar ik dacht bij deze plaat aan het gedicht 'denkend aan Nederland' van Marsman. Het had er goed bijgepast als tekst in het boek, maar aan de andere kant ligt het er dan waarschijnlijk weer te dik bovenop.
+ Mooi scherp op de vlinder!
+ Goede DOF
+ compositie is oké
- net iets te krap links wat mij betreft
- dit vind ík nu een wat saaier onderwerp/plaatje.
Mijn foto:
+mooie kleuren
-ik had wel wat meer van het jongentje willen zien
+Mooie kleuren
+ de achtergornd is neit te druk.
-Ik vind kikkers vieze beesten(dus niet echt een minpunt)
- bovenkant foto naar mijn smaak iets te donker
+ contrast van huid met blauwe achtergrond
- iets te verzadigde kleuren
- rommelige wimpers, past niet bij de strakheid van de rest van de foto
quote:+ Fraaie kleurtjes
- Ik mis een hoofdonderwerp en ben benieuwd wat er achter die boom nog te zien is
edelhert
met de Tamron 5.6/200-400mm
quote:+ mooie pose van het hertOp zondag 14 september 2008 00:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Fraaie kleurtjes
- Ik mis een hoofdonderwerp en ben benieuwd wat er achter die boom nog te zien is
edelhert
[ afbeelding ]
met de Tamron 5.6/200-400mm
- of de voorgrond moest iets scherper zijn, of de achtergrond iets waziger naar mijn mening
De maan, zojuist geschoten...
+ blijf er naar kijken
- beetje blokkerig
+mooi abstract
+ blijf er naar kijken
- beetje blokkerig
Aanklikken wil wel eens helpen!
quote:+ mooie warme kleurenOp zondag 14 september 2008 13:33 schreef Vieze_Freddy het volgende:
+mooi abstract
+ blijf er naar kijken
- beetje blokkerig
[ afbeelding ]
+ de lucht geeft een fijn contrast met de voorgrond
- weinig spannends aan de foto, de rots staat nagenoeg in het midden. Misschien was een panoramafoto mooier?
quote:Owja...:)
Woops.. is iig wel een fraai plaatje!
- schaduw beneden de neklijn. beetje jammer.
ff eentje uit ander topic
quote:+ verlichtingOp zondag 14 september 2008 22:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
+ wow. die ogen !!! damn nice
- schaduw beneden de neklijn. beetje jammer.
ff eentje uit ander topic
[ afbeelding ]
+ gezichtsuitdrukking
- die hand lijkt op de een of andere manier niet helemaal te kloppen
Het hert van gisteren kwam ik vandaag weer tegen
en weer had ik die Tamron 200-400 er op staan
+ Scherpte op het onderwerp.
- de kleuren zijn ene beetje flets/weinig contrast
- de verwarming op de achtergrond.
Ik weet dat de horizon scheef staat. Kan het alleen zelf niet fixen. Zweden..
- Vind de hele sfeer erg grauw en deprimerend.
Ik weet het, wel een heel gemakkelijk plaatje.
- Het voorste blaadje staat wat 'ongelukkig' naar mijn idee
http://www.panoramio.com/photos/original/12942844.jpg
niet van vandaag, maar ik was hier zelf wel tevreden over
In het museum van het Vaticaan[ Bericht 9% gewijzigd door Tha_Erik op 18-09-2008 15:05:32 ]
quote:Op zondag 14 september 2008 00:34 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ mooie pose van het hert
- of de voorgrond moest iets scherper zijn, of de achtergrond iets waziger naar mijn mening
De maan, zojuist geschoten...
[ afbeelding ]
OOOH die is mooi zeg!!!!
welke camera/lens?+ De bladeren steken mooi af tegen de ondergrond
+ Lekker scherp
- Compositie klopt niet, die had ik denk van wat hoger genomen
- VInd de foto verder niet erg interessant om naar te kijken (less kan more zijn maar in di geval niet
)Mijn foto'tje
[ Bericht 6% gewijzigd door Pr0-n00b op 18-09-2008 19:47:12 ]
+ zwart/wit doet het hem wel!
- jammer van die (spinnenweb?) draad rechts...
quote:Lol, je zult het misschien niet geloven, maar:Op donderdag 18 september 2008 17:33 schreef spy08 het volgende:
[..]
OOOH die is mooi zeg!!!!
Samsung Digimax S800 Lange sluitertijd + statief doen worderen!
Wilhelmina berg in Landgraaf (naast Pinkpop terrein)
(extra zo groot gelaten omdat een kleinere versie in mijn ogen minder mooi is... klik op de foto voor fullsize)
quote:http://i37.tinypic.com/2elypu0.jpg alsjeblieftOp dinsdag 16 september 2008 22:54 schreef AKnynke het volgende:
+ de blik in haar ogen
- de verwarming op de achtergrond.
Ik weet dat de horizon scheef staat. Kan het alleen zelf niet fixen. Zweden..
[ afbeelding ]
+ Helder blauwe lucht
- Had liever wat van het uitzicht gezien denk ik, vind de foto niet zo boeiend
Vandaag beetje portretten geschoten
+ Kleurcontrast tussen muur en groen van achtergrond
In het weekend gemaakt
quote:Mooie foto! Ik had er zelf wat minder lucht op gezet tho.Op vrijdag 19 september 2008 13:34 schreef Neo-Mullen het volgende:
+ Niet té gecentreerd
+ zwart/wit doet het hem wel!
- jammer van die (spinnenweb?) draad rechts...
[..]
Lol, je zult het misschien niet geloven, maar: [ afbeelding ]
Samsung Digimax S800 Lange sluitertijd + statief doen worderen!
[ afbeelding ]
Wilhelmina berg in Landgraaf (naast Pinkpop terrein)
(extra zo groot gelaten omdat een kleinere versie in mijn ogen minder mooi is... klik op de foto voor fullsize)
Heb je nog een downview op het pinkpop terrein? Ik zag daar behoorlijk wat mensen staan volgens mij.
Ze hadden zelfs nog soort kaarsjes met ballonnen eraan die ze over het terrein lieten zweven.quote:leuke foto, is weer eens een andere wasknijperOp vrijdag 19 september 2008 18:26 schreef TheSiege het volgende:
+ Leuk met scherptediepte gewerkt
+ Kleurcontrast tussen muur en groen van achtergrond
[ afbeelding ]
In het weekend gemaakt
mooie dof
scheepje in Portbail, Normandië
quote:Is niet tijdens pinkpop gemaaktOp vrijdag 19 september 2008 18:31 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Mooie foto! Ik had er zelf wat minder lucht op gezet tho.
Heb je nog een downview op het pinkpop terrein? Ik zag daar behoorlijk wat mensen staan volgens mij.
Maar hier is wel een foto van het terrein (leeg dus). Deze is een hele tijd (lees: bijna een jaar) geleden gemaakt:
http://i33.tinypic.com/vykx89.jpg <--- foto is onbewerkt, dus de lichtinval is niet geoptimaliseerd enzo...
Edit: om toch ontopic te blijven:
+ mooi scherp beeld
+ mooi stukje kunst uberhaupt
+ zwart/wit is in deze zeker goed van toepassing
- iets te gecentreerd
- had meer van de omgeving willen zien, iets te dichtbij genomen dus
quote:Dat bedoelde ik ook! Ziet er zo een stuk kleiner uit. Good memories..Op vrijdag 19 september 2008 20:13 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Is niet tijdens pinkpop gemaakt
Maar hier is wel een foto van het terrein (leeg dus). Deze is een hele tijd (lees: bijna een jaar) geleden gemaakt:
http://i33.tinypic.com/vykx89.jpg <--- foto is onbewerkt, dus de lichtinval is niet geoptimaliseerd enzo...
BACK ON TOPIC.
Ik heb zelf helaas te weinig tijd om mooie foto's te maken. :< Misschien zondag ofzo.
+ z/w omzetting is netjes gedaan
- Beetje boring compositie... misschien wat meer omgeving erbij pakken?
Fuji Finepix f100fd
Mijn foto:
- een hoop kleur
Krijg er wel verjaardagskriebels van haha
Mijn foto:
quote:Ik vind dat je best wel wat meer moeite kan nemen om zinnig commentaar te leveren op de foto van Sugar.Op vrijdag 19 september 2008 22:19 schreef Breda-076 het volgende:
+ een hoop kleur
- een hoop kleur
Krijg er wel verjaardagskriebels van haha
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Jouw foto vind ik flets, slecht gecomponeerd en qua onderwerp bijzonder saai. Het is wel een mooie bloem.
De foto van Sugar is kleurrijk, en wekt de suggestie van na een kinderfeestje. Het is mooi belicht en de kleuren zijn lekker. Minpuntje vind ik de boekenkast op de achtergrond maakt het iets onrustiger, maar ja wel weer realistischer.
quote:Ok sorry.... Maar ik ben zelf geen fotograaf. Dus een deskundig advies kan ik ook niet geven.Op vrijdag 19 september 2008 23:27 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik vind dat je best wel wat meer moeite kan nemen om zinnig commentaar te leveren op de foto van Sugar.
Jouw foto vind ik flets, slecht gecomponeerd en qua onderwerp bijzonder saai. Het is wel een mooie bloem.
De foto van Sugar is kleurrijk, en wekt de suggestie van na een kinderfeestje. Het is mooi belicht en de kleuren zijn lekker. Minpuntje vind ik de boekenkast op de achtergrond maakt het iets onrustiger, maar ja wel weer realistischer.
Persoonlijk vind ik de foto's van bloemen en portret foto's altijd super mooi op fokforum dus dan probeer je dat een beetje na te doen. En dan kijk je wat de deskundige er hier van vinden en dan moet je reageren op de vorige foto. Maar ik zal de volgende keer proberen een beter commentaar te geven.
quote:+ gelijkheid is goed geluktOp zaterdag 20 september 2008 00:55 schreef snakelady het volgende:
Breda, je foto is wel scherp maar de compositie vind ik wel erg in het midden, de kleuren zijn idd erg flets
[ afbeelding ]
+ goed onderwerp voor zwart-wit
- vind die BH een beetje ordinair en dat straalt het model zelf niet genoeg uit, anders was het wel gaaf geweest waarschijnlijk
ik begin wat met diepte enzo te werken, ik weet dat het nog niet van jullie niveau is hoor
Alle tips welkom.- het gezicht van het beeld vooraan had weg gemogen voor mijn gevoel.
het beeld op de achtergrond trekt heel mooi de aandacht, maar die op de voorgrond stoort min of meer.
Met het weer van de afgelopen dagen zien we hier iedere avond minstens 4 hetelucht ballonnen overkomen.
Deze heb ik snel uit het dakraam genomen
quote:Beetje mosterd na de maaltijd, ongetwijfeld, maar bij de eerste foto lijkt de focus op het paard te zitten, en niet op de dame... Kan me vergissen door de resize, maar toch...Op maandag 1 september 2008 19:09 schreef snoezelkok het volgende:
+ compo van de middelste licht mast
- links de masten en bomen.
mijne van een meid die echt vrees heeft voor de camera......
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:+ contrast en kleurenOp zaterdag 20 september 2008 12:42 schreef Peet64 het volgende:
......
Met het weer van de afgelopen dagen zien we hier iedere avond minstens 4 hetelucht ballonnen overkomen.
Deze heb ik snel uit het dakraam genomen
[ afbeelding ]
- Ik had je kader liever iets krapper gezien. Misschien de linkerkqnt van de foto laten samenvallen met de hoek van het dak.
mijnes:
Tussen de spinnen (lekker eh, herfst) een groene vleesvlieg genietend van de nazomerzon.
quote:jouw macro's blijven super!
[..]
+ contrast en kleuren
- Ik had je kader liever iets krapper gezien. Misschien de linkerkqnt van de foto laten samenvallen met de hoek van het dak.
mijnes:
Tussen de spinnen (lekker eh, herfst) een groene vleesvlieg genietend van de nazomerzon.
[ afbeelding ]
elk detail is goed zichtbaar, DOF is fantastich
mijne:
MAKE LOVE, NOT WAR
klein zeurpuntje: de laarzen liggen wat ver van het tafereel? Oogt wat nep?
quote:uhm...hij heeft ze toch echt aan
Puckzz! Heel goed!
klein zeurpuntje: de laarzen liggen wat ver van het tafereel? Oogt wat nep?
quote:+ heuwle fraaie plaat
- neuh, niks op aan te merken eigenlijk misschien wat experimenteren met hoe je dat schoeisel op zijn suggestiefs neerlegt
En van liefde is het maar een kleine stap naar....
....een paardenbijter
met de Tamron 200-400mm
- is de witte achtergrond een muur ofzo? nu mist het een beetje de natuurlijke omgeving, was dus mooier geweest als de achtergrond groen van beplanting of blauw van de lucht was geweest.
Naald op water mijn idee er achter is een stilleven met spanning er in
[ Bericht 0% gewijzigd door Kamermans op 21-09-2008 14:56:24 ]
quote:Ik ben nog maar een beginner dus vind het lastig om commentaar te geven...Op zondag 21 september 2008 13:47 schreef Kamermans het volgende:
+mooi dat je hem zo hebt weten te vangen in vlucht
- is de witte achtergrond een muur ofzo? nu mist het een beetje de natuurlijke omgeving, was dus mooier geweest als de achtergrond groen van beplanting of blauw van de lucht was geweest.
Naald op water mijn idee er achter is een stil leven met spanning er in
[ afbeelding ]
+Je opzet is erg goed gelukt, idd een stilleven met veel spanning. Super foto!
- Ik vind de licht reflectie net iets te fel zodat de de aandacht van de naald afleiden.
Gebroken spiegels
quote:+abstractOp zondag 21 september 2008 14:37 schreef Leep het volgende:
[..]
Ik ben nog maar een beginner dus vind het lastig om commentaar te geven...
+Je opzet is erg goed gelukt, idd een stilleven met veel spanning. Super foto!
- Ik vind de licht reflectie net iets te fel zodat de de aandacht van de naald afleiden.
[ afbeelding ]
Gebroken spiegels
- zwartwit omzetting
De Costa Atlantica die Amsterdam verlaat:
quote:+Erg mooie kleurenOp zondag 21 september 2008 20:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
+abstract
- zwartwit omzetting
De Costa Atlantica die Amsterdam verlaat:
[ afbeelding ]
-Kleuren tikkeltje overdone
Niet vandaag, wel gisteren.
Ja de rook kan ik binnen 10 seconden wegshoppen maar ik vind het wel wat hebben
quote:+ Het heeft wel iets van twee bloemenOp zondag 21 september 2008 21:10 schreef Flepke het volgende:
[..]
+Erg mooie kleuren
-Kleuren tikkeltje overdone
Niet vandaag, wel gisteren.
Ja de rook kan ik binnen 10 seconden wegshoppen maar ik vind het wel wat hebben
[ afbeelding ]
+ Op het juiste moment vastgelegd
- ik zie nog wat ruis / grain, het zou mooi zijn als dat egaal zwart is.
- de vonken onderin kunnen weggewerkt worden
Voor de rest zou ik de rook idd zo houden.
+ Ik vind de compositie geslaagd, omdat ie spannend is, ik wil namelijk weten wat er aan de hand is daar. Een staking? Gewoon een vermoeide man? Is hij reparateur of naaister?? Kortom, foto roept vragen op, erg goed
+ Mooie kleuren en knap gekaderd
- Jammer van dat ding dat voor het gezicht hangt van de man op de achtergrond
- Ik vind de DOF iets te krap voor zo'n verhalende foto, had de man met de hand onder het hoofd ook graag wat scherper gezien
+ De wolken. Helemaal verliefd, en dat riet links voor...
- Voorgrond iets onscherp (en niet op een heel prettige manier)
- Kleur van het bootje
Niet helemaal van vandaag, en misschien ook niet het mooiste eindresultaat, maar wel de mooiste die ik nu al van de camera heb geplukt
quote:+ plaatsing van het onderwerpOp zondag 21 september 2008 23:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
+ erg mooi, beetje surrealistisch, zou zo in de jaren 90-adventure "myst" kunnen
+ De wolken. Helemaal verliefd, en dat riet links voor...
- Voorgrond iets onscherp (en niet op een heel prettige manier)
- Kleur van het bootje
Niet helemaal van vandaag, en misschien ook niet het mooiste eindresultaat, maar wel de mooiste die ik nu al van de camera heb geplukt
[ afbeelding ]
- voorste vogel is niet helemaal scherp.
mijn foto:
- Ietwat saaie plaat, hij houdt in ieder geval niet lang mijn aandacht vast. En die witte reflectie bovenin! Lelijk!
Groot
http://i296.photobucket.c(...)enlichtJPEGgroot.jpg
+zwart/wit MET contrast
-Tikkeltje te donker
+ Erg mooie scherpe plaat met een fantastisch contrast. De lijnen in de foto zijn erg fraai. Ook het grote lege stuk in de voorgrond doet geen afbreuk aan deze plaat
- Ik vind hem ook iets te donker
Mijne, was een heel fraaie dag vandaag, goed helder. En dan kom je in Maam en dan ga je op de brug staan en dan valt je kin op de grond
- De voorgrond links is iets te donker. Misschien de volgende meer een gradueel grijs filter gebruiken.
Metro L5 Barcelona
(ik zie dat de verkleining niet veel goed doet voor de scherpte)
[ Bericht 4% gewijzigd door firewirecable op 24-09-2008 20:59:20 ]
- geen idee
gewoon goede foto dus
- Mist iets spannends, zonder die bovenkant was het al beter geweest
Mijn foto van vandaag:
quote:Dat is een goeie, zal ik even doenOp woensdag 24 september 2008 17:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Firewirecable, ik zou deze insturen voor de FOT-wedstrijd deze maand (thema: breed). Topfoto.
@ Roi: erg coole foto, en de twee personen voegen echt iets toe naar mijn mening.
Het lichte gedeelte rechts boven wijkt af tot de rest van de foto, dus dat zou ik er af halen.
quote:Damn, lekkere foto! Maar één ding: ik moet echt weten wat die kerels daar aan het doen zijn...Op woensdag 24 september 2008 17:46 schreef Roi het volgende:
+ Mooie DOF
- Mist iets spannends, zonder die bovenkant was het al beter geweest
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
- Het enige dat ik kan bedenken is de positie van die ventjes. Het was ideaal geweest als ze op een horizontale 'eenderde-lijn' hadden gestaan i.p.v. in het midden.
- zwart ding in de achtergrond
Flare-test met een oude lens:
- rechts de donkere plekken, maar daar kun je weinig aan doen denk ik
Gemaakt in een vlindertuin
ben nieuw hier
+ kleurtjes
- de oranje dingen op de achtergrond storen nogal
maar zeker goede foto ! en welkom
mijn foto:
http://i120.photobucket.com/albums/o189/relderson/maf3.jpg
[ Bericht 12% gewijzigd door mash_ op 27-09-2008 17:05:37 ]
+ maakt me nieuwsgierig naar wat het is.
- onscherpte in het midden van het beeld stoort me iets
Niet echt van vandaag, maar wel iets totaal nieuws voor mij.
- onderwerp spreekt me niet aan (is niet jouw schuld dus)
- niet helemaal scherp
Foto genomen in mijn achtertuin. Ja ik heb schildpadden
Klikbaar voor beter resultaat
+ kleuren zijn mooi
- kop niet scherp en klein in beeld
- drukke achtergrond
+ kleuren, sfeer, boot, vis
- dat witte ding rechtsonder leid wat af
zoldervondst, 35mm filmrollen en filmstripverhaaltjes
dit is een scan van een filmstripverhaaltje:
[ Bericht 0% gewijzigd door kvdv op 28-09-2008 01:32:49 ]
quote:+ maf plaatje dat meer vragen oproept dan beantwoordtOp zondag 28 september 2008 01:16 schreef kvdv het volgende:
zoldervondst, 35mm filmrollen en filmstripverhaaltjes
[ afbeelding ]
- had even gewacht tot er 299 posts in het topic staan voor het beste effect
Paerdenblom
met de Z3 en een +2 voorzetdingetje
De compositie vind ik wel weer mooi uitgekozen
Een bruidsmeisje
+ Schattige compositie zo van achteren en met op de achtergrond een fraai park in herfststijl
+ De foto prikkelt me om haar gezichtje te zien, want volgens mij is ze erg trots op haar jurk gezien het feit dat ze hem netjes probeert te trekken
- Ik moest drie keer kijken voor ik zag dat de witte vlek in haar haar niet van de zon komt maar een bloem of iets dergelijks is. Doordat dat wit evenwijdig loopt met het wit van de zon langs de bomen op de achtergrond is dat stukje net niet duidelijk genoeg naar mijn zin.
Maar het is een knappe foto, niet zo standaard bruidsreportage. Goed gedaan!!
Mijne, Oscar Wilde checkt da park....
klikbaar
+ de compositie. mooi standpunt
- de compositie is naast mooi wel wat onprettig om naar te kijken waarom zo'n tight crop eigenlijk? khad iets meer beeld laten zien of nog minder.
- iets te lage verzadeging. Ik mis kleur.
quote:+prachtig modelOp dinsdag 30 september 2008 08:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
+ uhmm goed scherp op t hoofd
+ de compositie. mooi standpunt
- de compositie is naast mooi wel wat onprettig om naar te kijken waarom zo'n tight crop eigenlijk? khad iets meer beeld laten zien of nog minder.
- iets te lage verzadeging. Ik mis kleur.
[ afbeelding ]
+mooi gespeeld met licht en schaduw
-ik had liever haar oog ook scherp gezien
Vandaag nog geen foto's gemaakt. Eentje uit een serie van vorige week dan maar.
+ leuk moment
- grijs vlak linksonderin (leid af)
Mijn meest abstracte foto ooit. Weet nog niet helemaal wat ik er van vind. Maar is wel mijn beste van vandaag (en ben stiekem op zoek naar feedback)
grotere versie hier: http://www.flickr.com/photos/pauldamen/2905877476/
+ de blur maakt het wel spannend
- het ding is mij net iets tevel als je het met de rest vergelijkt omdat dat wel met blur is
maar dat kan ook aan mij liggen
mijn foto
- foto oogt rommelig
Mijn inzending
- tja had er wel helemaal opgemogen.. en idd meer contrast ed.
Mijne ( mn allereerste "model" shoot ever)
Edit:
en kentekens iig dermate onleesbaar maken... You never know
je mist er toch een paar volgens mij
( als in letters/cijfers)
quote:Dat ie meteen duidelijk is, en treffend is neergezet door grauwheid en korrel.Op donderdag 2 oktober 2008 21:11 schreef mrSPLIFFY het volgende:
oww en wat bedoel je eigenlijk met een spot on sfeertje??
quote:Ik mis 2 cijfers, en een enkele oplettende vrouw thuis zou al argwaan kunnen krijgenOp donderdag 2 oktober 2008 21:09 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja dat doe ik meestal ook.. maar wat kan je hier nou aan lezen. ..
je mist er toch een paar volgens mij
( als in letters/cijfers)
+ het idee is heel leuk en het resultaat ook: je ziet de mensen in de auto naar je model loeren;
+ je model! Daar komen die kijkersfiles dus van...
- quote van jou: "had er wel helemaal op gemogen". Haar voeten vallen net buiten beeld;
- ze staat een beetje 'voor' de auto: ik had het beter gevonden als model en auto ieder wat meer ruimte hadden gekregen
Oh ja, zou het bijna vergeten: mijn bijdrage (de foto is van vorige week, shhht)
quote:Ziet er erg, eh, charmant uit idd, ben benieuwd of we daar nog meer van gaan zien...Op donderdag 2 oktober 2008 21:21 schreef coenb het volgende:
@Spliffy:
+ je model! Daar komen die kijkersfiles dus van...
De AF focuste op de gitaar (buiten beeld) van de artiest, vrees ik. Want zelfs de microfoon is onscherp.
Hoe dan ook, wat meer contrast erin en die mic wat blurren creeert net wat meer sfeer
Maakt de foto IMO niet slecht overigens.@ Skull: lucky shot @ 51 meetpunten. Na twee dagen rondslenteren op Breda Barst liep de accuraatheid wat terug
Dank voor de tip over de nabewerking.(@me: Stug doorgaan, anders komt die D3 er nooit)
Die foto is trouwens ook niet helemaal scherp, ik waarschuw maar even
quote:+ VerlichtingOp donderdag 2 oktober 2008 21:21 schreef coenb het volgende:
Oh ja, zou het bijna vergeten: mijn bijdrage (de foto is van vorige week, shhht)
[ afbeelding ]
+ Hij is zichtbaar aandachtig ergens mee bezig
- maar waarmee toch
ja, met een gitaar weet ik uit de posts hierboven inmiddels- bovenin hou je nog heel veel plaatje over
Schemerbeestjes aan de horizon
met de Tamron 200-400
- beetje onscherp en doffe kleuren
- Laatste pluspunt is ook een minpunt: ik denk dat een egalere achtergrond door een kleinere DOF mooier zou zijn geweest.
- Waarom niet naar een normaal formaat gecropt? Nu heb je rechts (te) veel ruimte over.
- Een storend wit dingetje middenonder en rechts een rare grijze streep.
[ Bericht 0% gewijzigd door Thracier op 05-10-2008 12:17:48 ]
- jammer van het pootje links vooraan dat stoort me een beetje, en die witte vlek rechtsboven in.
De mijne, voor een foto cursus iets met scherpte diepte moeten doen, deze is qua opzet niet zoals de opdracht bedoel was maar ik vond hem wel het beste qua kleur en compositie
- Voor de rest is er niet "veel" te zien.. en de dop van het voorste flesje is niet scherp
Hopelijk doe ik het goed zo
.. ik post ook maar even voor het eerst een foto:Ameland!
- Het zou mooi zijn geweest als er iets interessants in de voorgrond had gestaan
de Mijne van vandaag : uraniumglazen beschenen met blacklight
(die dingen geven daadwerkelijk licht in het donker!!
):
- beetje vaag (wat zien we?), blauwe veeg grenst tussen vaag en eigenlijk wel mooi
Ik doe even zo eentje:
Ijsselmeer vanaf de kade bij Enkhuizen in het ochtendzonnetje. Afgelopen zaterdag, geschoten met de verse Canon 50D met Tokina 16-50 F2.8.
quote:+ ThemaOp donderdag 2 oktober 2008 20:59 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ onderwerp is wel aardig, mooie lijnen..
- tja had er wel helemaal opgemogen.. en idd meer contrast ed.
Mijne ( mn allereerste "model" shoot ever)
[ afbeelding ]
+ positie
- ik zou haar iets meer in beeld brengen. Je snijdt haar nu heel vreemd half af bij de voeten, het kan een totaalshot zijn met de voeten erop of een uitsnede op knie of heuphoogte. Paar regels van visuele compositie in films en fotografie.
quote:neem een willekeurige site als bv xs.to om je fotos te uploaden, verklein ze naar max 610 pixels breed en vergeet niet te reageren op je voorganger
Ben nieuw hier! Vraag me af wat de makkelijkste/handigste manier is om mijn foto's naar het voor dit topic beste formaat te resizen? Bij voorbaat dank.
Wederom alvast bedankt
quote:the gimp, paintshoppro, photoshop, picasa etc
Super bedankt, ben alleen op een klein probleempje gestuit. Mijn foto is 3mb, terwijl die site maar foto's accepteert tot 2mb. Moet ik dan weer een ander programma gebruiken om mijn foto te verkleinen, zo ja, suggesties?
Wederom alvast bedankt
quote:+ het licht achter de wolken, licht stralen.Op maandag 6 oktober 2008 22:44 schreef NiGeLaToR het volgende:
+ mooie kleuren, goed experiment, bijzonder resultaat
- beetje vaag (wat zien we?), blauwe veeg grenst tussen vaag en eigenlijk wel mooi
Ik doe even zo eentje:
[ afbeelding ]
Ijsselmeer vanaf de kade bij Enkhuizen in het ochtendzonnetje. Afgelopen zaterdag, geschoten met de verse Canon 50D met Tokina 16-50 F2.8.
- Beetje saai plaatje
Het is een leuke foto. Alleen niet heel spannend waardoor je snel uitgekeken bent.. maar dat is mijn mening
Mijn foto:
quote:gewoon paint nemen, die verliest geen scherpte bij verkleinenOp woensdag 8 oktober 2008 16:25 schreef Caas het volgende:
Super bedankt, ben alleen op een klein probleempje gestuit. Mijn foto is 3mb, terwijl die site maar foto's accepteert tot 2mb. Moet ik dan weer een ander programma gebruiken om mijn foto te verkleinen, zo ja, suggesties?
Wederom alvast bedankt
en als je windows draait heb je die al
quote:de goedkoopste methode is dit: http://www.pixlr.com/app/Op woensdag 8 oktober 2008 16:08 schreef Caas het volgende:
Ben nieuw hier! Vraag me af wat de makkelijkste/handigste manier is om mijn foto's naar het voor dit topic beste formaat te resizen? Bij voorbaat dank.
dan zet je het formaat op 610 pixels breed waarna je het bestand via http://tinypic.com/
op het forum zet
succes
quote:Ik gebruik voor snelle conversie altijd gewoon picsizer, alleen is de kwaliteit dan vaak ook om te huilen...Op woensdag 8 oktober 2008 22:30 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
de goedkoopste methode is dit: http://www.pixlr.com/app/
dan zet je het formaat op 610 pixels breed waarna je het bestand via http://tinypic.com/
op het forum zet
succes
Het is inderdaad zoals je al aangeeft niet echt een spannende foto, leuke is wel dat er nog een vliegje in het web van de spin zit
Foto is zelf verder best scherp, in ieder geval op 't web bij de spin.
Verder heb ik ook niet echt commentaar.
Hier is een zelfportretje van mij, een pure probeersel met een grote flitsert en een spiegel
- Die blik en ik vind het wel beetje hard licht (maar dat was denk ik ook wel de bedoeling)
De mijne, net gemaakt:
Shit ... je ziet de lijnen van PS voor het maken van de panorama
KLIK voor groot
Mijn bijdrage:
- Donkere hoeken en er lijkt vervorming in te zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Thracier op 11-10-2008 09:58:59 ]
- de scherptediepte, de bomen hadden scherp gemogen, hoewel dan je 'voorwerp' misschien weer wegvalt.
quote:In de grote zie je de strepen helemaal niet, dus misschien iets met de verkleining misgegaan? Ik moet zeggen dat er wel heel veel ruis in zit voor een foto op 100 iso. Heb je veel verscherpt of iets dergelijks? Verder wel mooie foto hoor.Op vrijdag 10 oktober 2008 20:37 schreef taxibabe het volgende:
+ Lekker scherp, mooi gespeeld met de schaduw
- Die blik en ik vind het wel beetje hard licht (maar dat was denk ik ook wel de bedoeling)
De mijne, net gemaakt:
[ afbeelding ]
Shit ... je ziet de lijnen van PS voor het maken van de panorama
KLIK voor groot
quote:Dat zou ook kunnen, ik heb gewoon in PS het afbeeldingsformaat verkleint naar 610.Op zaterdag 11 oktober 2008 11:49 schreef Ronalld het volgende:
[..]
In de grote zie je de strepen helemaal niet, dus misschien iets met de verkleining misgegaan? Ik moet zeggen dat er wel heel veel ruis in zit voor een foto op 100 iso. Heb je veel verscherpt of iets dergelijks? Verder wel mooie foto hoor.
Dat ruis viel mij ook wel op, maar ik heb niks verscherpt. Ik heb alleen contrast en brightness aangepast.. meer niet.
quote:+ nice sky , typisch herfstigOp zaterdag 11 oktober 2008 11:23 schreef pieuw het volgende:
+ mooi licht, herfstkleuren. mooie sfeer.
- de scherptediepte, de bomen hadden scherp gemogen, hoewel dan je 'voorwerp' misschien weer wegvalt.
[ afbeelding ]
- horizon iets te laag, iets te donker
van mij een beetje een rare.. geen idee wat er met de foto is gebeurd, maar kheb hem nog ff verder wat vern**kt.
p.s. blijdorp wolfje
quote:+ Aparte gekke foto, zou een achtergrond voor een horrorposter kunnen zijn
+ nice sky , typisch herfstig
- horizon iets te laag, iets te donker
van mij een beetje een rare.. geen idee wat er met de foto is gebeurd, maar kheb hem nog ff verder wat vern**kt.
[ afbeelding ]
- arme foto, zo verneukt
De mijne van een uurtje geleden.
- ik moest heel lang zoeken om eruit te halen wat het eigenlijk is.
@bluezz De scherpte diepte vind ik mooi. En die geweldige kleuren van die bladeren!!
- ik vind hem niet echt spannend.
quote:laat ik het zo zeggen. dit was het origineel:Op zondag 12 oktober 2008 17:48 schreef Bluezz het volgende:
[..]
+ Aparte gekke foto, zou een achtergrond voor een horrorposter kunnen zijn
- arme foto, zo verneukt
De mijne van een uurtje geleden.
[ afbeelding ]
vuurspugende vrouw.
quote:Schiet je op de P stand of M? Als je op P schiet heb je 'm waarschijnlijk perongeluk op Manual gezet waarbij de sluitertijd en diafragma niet goed van stonden ingesteld waardoor deze foto hevig overbelicht is geschoten. Je bewerking vind ik wel geslaagdOp zondag 12 oktober 2008 19:18 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
laat ik het zo zeggen. dit was het origineel:
[ afbeelding ]
Mooie kleuren! Helemaal mooie foto.. alleen het hekje trekt zoveel aandacht
- Had of meer zwart moeten hebben of helemaal geen, dit is net niet lekker voor het oog.
Raar formaat trouwens, zijn het meerdere foto's?
Mijn foto van vandaag:
+ de kleuren
quote:+ Gerbera's doen het altijd goed bij mijOp maandag 13 oktober 2008 18:26 schreef snoezelkok het volgende:
@Roi - ik vind hem niet intressant
+ de kleuren
[ afbeelding ]
+ Contrast roze bloem / zwarte achtergrond
- Onscherp
- Beetje saai
+ mooie kleuren
+ compositie en moment!
+ scherpte
- ik had links nét (echt nét) wat meer ruimte willen hebben. Maar het was wel zoeken naar dit minpunt
Mijn meer gevoelsmatige minpunt: ik geef niet zo veel om het onderwerp, hoe schattig ook, ik heb er als foto-onderwerp niet zoveel mee. Beetje saai? En bovendien ben ik in het echt gewoon een schijterd die bang is voor alles wat poes, hond of ehm... dier is.
Mijn foto:
quote:+HerfstOp maandag 13 oktober 2008 21:12 schreef Sugar het volgende:
@LeeHarveyOswald:
+ mooie kleuren
+ compositie en moment!
+ scherpte
- ik had links nét (echt nét) wat meer ruimte willen hebben. Maar het was wel zoeken naar dit minpunt
Mijn meer gevoelsmatige minpunt: ik geef niet zo veel om het onderwerp, hoe schattig ook, ik heb er als foto-onderwerp niet zoveel mee. Beetje saai? En bovendien ben ik in het echt gewoon een schijterd die bang is voor alles wat poes, hond of ehm... dier is.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
+Kleuren
-Kader
quote:Ik heb die foto gecropt maar doe dan altijd gewoon wat er af moet, moet er af. Dan hou je dus rare formaten overOp maandag 13 oktober 2008 13:46 schreef Roi het volgende:
+ Toffe DOF! Mooie symmetrie, lekkere kleuren
- Had of meer zwart moeten hebben of helemaal geen, dit is net niet lekker voor het oog.
Raar formaat trouwens, zijn het meerdere foto's?
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
quote:+ ToningOp maandag 13 oktober 2008 22:31 schreef Erasmo het volgende:
[..]
+Herfst
+Kleuren
-Kader
[ afbeelding ]
+ "personages"
- De rechterkant doet wat te wit en kaal aan, vind het wat in onbalans met de linkerkant.
- De foto was sterker geweest als het meisje de jongen had aangekeken. Ook al had het waarschijnlijk alleen maar zo geleken, dan gebeurd er iets.
+toning
+maastricht?
-er gebeurt niet echt iets
-lucht vind ik te 'kaal'
Mijn bijdrage, een opdracht van school (reconstructie)
quote:+ goeiemorguh!!!Op dinsdag 14 oktober 2008 15:08 schreef Faja-Lobi het volgende:
Mooi die kleuren zo in het donker. En ook dat de achterkant van de auto scherp is en met een vrij lange sluitertijd is genomen waardoor de rest lekker blurry is.
Mijn bijdrage, een opdracht van school (reconstructie)
[ afbeelding ]
- net iets te donker in t gezicht. en net iets teveel aangescherpt
[ Bericht 8% gewijzigd door ebeaydojraes op 14-10-2008 18:55:28 ]
quote:+ dof, beestjes zijn altijd leuk en ze staan er leuk op (zijn ze aan het doen wat ik denk dat ze aan het doen zijn, of heb ik gewoon een dirty mind?), herfstkleurtjesOp dinsdag 14 oktober 2008 18:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
+ goeiemorguh!!!
- net iets te donker in t gezicht. en net iets teveel aangescherpt
[ afbeelding ]
- dat 'iets' rechts onder, beetje grauwig (vind het persoonlijk mooier als herfstkleurtjes een beetje knallen)
Mijn (project 365) dagfoto:
[ Bericht 2% gewijzigd door blue_funk op 14-10-2008 20:51:38 ]
quote:het was nog vroeg, half 11 ofzo . de rest was aan t eten en zij stonden op de uitkijk, dus neeOp dinsdag 14 oktober 2008 20:42 schreef blue_funk het volgende:
[..]
+ dof, beestjes zijn altijd leuk en ze staan er leuk op (zijn ze aan het doen wat ik denk dat ze aan het doen zijn, of heb ik gewoon een dirty mind?), herfstkleurtjes
- dat 'iets' rechts onder, beetje grauwig (vind het persoonlijk mooier als herfstkleurtjes een beetje knallen)
Mijn (project 365) dagfoto:
[ afbeelding ]
+ de kleur, de reflectie.. Super!
- dat kader, zonde! Misschien had de tint van de foto wat geler/warmer gekund.
Mijn foto van vandaag:
+ Mooi lijnenspel!
- Ik vind de stoel/tafelpoot linksboven wat storend
(grotere versie)
quote:Die is echt mooi! net een schilderijOp donderdag 16 oktober 2008 09:58 schreef Danny het volgende:
Roi
+ Mooi lijnenspel!
- Ik vind de stoel/tafelpoot linksboven wat storend
[ afbeelding ]
(grotere versie)
heb je toevallig de plug in Topaz labs gebruikt van photoshop?quote:nope, dit is puur spelen met de slidertjes in adobe raw. De lucht was iets te licht tov de rest en dat heb ik met de Nik Color EFex Pro 3 plugin opgelost middels het graduated neutral density filter. Daarmee kun je middels een verloop de belichting van donkerder naar lichter laten verlopen.
[..]
Die is echt mooi! net een schilderij
Maar hij is verder niet bewerkt. Ook met alleen de raw bewerking vond ik 'm al goed gelukt, maar de bovenkant een stopje minder belicht maakte 'm net af voor me
quote:aah okOp donderdag 16 oktober 2008 14:17 schreef Danny het volgende:
[..]
nope, dit is puur spelen met de slidertjes in adobe raw. De lucht was iets te licht tov de rest en dat heb ik met de Nik Color EFex Pro 3 plugin opgelost middels het graduated neutral density filter. Daarmee kun je middels een verloop de belichting van donkerder naar lichter laten verlopen.
Maar hij is verder niet bewerkt. Ook met alleen de raw bewerking vond ik 'm al goed gelukt, maar de bovenkant een stopje minder belicht maakte 'm net af voor me
Nouja ik vind hem echt heel tof quote:Lekker plaatje hoor
[..]
+ dof, beestjes zijn altijd leuk en ze staan er leuk op (zijn ze aan het doen wat ik denk dat ze aan het doen zijn, of heb ik gewoon een dirty mind?), herfstkleurtjes
- dat 'iets' rechts onder, beetje grauwig (vind het persoonlijk mooier als herfstkleurtjes een beetje knallen)
Mijn (project 365) dagfoto:
[ afbeelding ]
quote:+Wacky kleuren!Op donderdag 16 oktober 2008 09:58 schreef Danny het volgende:
Roi
+ Mooi lijnenspel!
- Ik vind de stoel/tafelpoot linksboven wat storend
[ afbeelding ]
(grotere versie)
- Compositie, iets te veel straat. Wellicht een lager standpunt en wat dichterbij?
-het is een beetje rommelig , misschien beter als je 1 of 2 wagentjes had genomen en wat minder witte lucht?
Maar eigenlijk moeilijk om wat over te zeggen , dit was jou idee en misschien ben jij wel helemaal happy met je foto en dan is het ok
Mijne: Ik geef zelf wel mijn + en -
+ erg leuk om te doen
_ druppel is nog niet helemaal perfect
- Onderwerp is minder duidelijk wat het precies is.
Nu mijn creatie in Antwerpen samen foto tochtje gemaakt samen met tha_rizzo:
quote:+ de blik van de vrouw
+ Mooie scherptestellingen en contrast
- Onderwerp is minder duidelijk wat het precies is.
Nu mijn creatie in Antwerpen samen foto tochtje gemaakt samen met tha_rizzo:
[ afbeelding ]
- Oei, ik zie veel jpg artifacten (is het een uitsnede van een klein deel van een foto?), de foto is onscherp en de foto is scheef naar mijn idee. Vind 'm ook niet heel erg interessant, sorry
(grotere versies)
quote:+ mooie lichtval en goed gezien, de naam op de brug.Op vrijdag 17 oktober 2008 12:07 schreef Danny het volgende:
[..]
+ de blik van de vrouw
- Oei, ik zie veel jpg artifacten (is het een uitsnede van een klein deel van een foto?), de foto is onscherp en de foto is scheef naar mijn idee. Vind 'm ook niet heel erg interessant, sorry
[ afbeelding ]
(grotere versies)
- Gebouw op de achtergrond is storend.
quote:+ mooi, die weerkaatsing in het waterOp vrijdag 17 oktober 2008 21:34 schreef Marc H het volgende:
[..]
+ mooie lichtval en goed gezien, de naam op de brug.
- Gebouw op de achtergrond is storend.
[ afbeelding ]
- had het mooier gevonden als de kleuren wat 'feller' waren [bijv het blauw van de lucht]
intrigerend; die schaduw
Pose
- Was misschien nóg mooier in zwartwit geweest
De mijne vandaag: een trap in het Groninger museum..
quote:+ Heuwle fraaie abstracte plaat gewordenOp zaterdag 18 oktober 2008 19:12 schreef klappernoot2000 het volgende:
De mijne vandaag: een trap in het Groninger museum..[ afbeelding ]
- eh.... verzin ik later nog wel eens....misschien
De enige bui boven Nederland en ik kreeg hem op mijn kop
De blaadjes werden er in elk geval wel lekker decoratief van
Met de Alfa300 en 70-300