FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+ Lekker abstract (hou ik van)
+ Compo, het kijkt lekker weg, weet niet waarom.
- Beetje korrelig, hoewel dit bij deze zwart-wit foto eigenlijk wel kan. (niet echt een minpuntje dus)
Mijnes:
+ Compo, het kijkt lekker weg, weet niet waarom.
- Beetje korrelig, hoewel dit bij deze zwart-wit foto eigenlijk wel kan. (niet echt een minpuntje dus)
Mijnes:
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:17 schreef NiGeLaToR het volgende:
He, verdorie, ik plaatste net voor je 'n foto TonjaWat vind je van de mijne
?
Sorry, heb ik inderdaad gemist.quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
+ mooie bokeh, goede sfeer, goed gebruik z/w
- wat is het? de foto is technisch wel goed imho, maar... verder?
[ afbeelding ]
+ Kleuren, geel en rood overheersen, dat is een leuk effect. Het is een vrolijk geheel.
- Lijkt scheef, en ik vind m te scherp.
Ik zie dat het recht is aan de bovenkant, maar rechts lijkt het weer niet te kloppen.
Oh, ik zie het nu, je hebt de foto rechtgezet op dat bovenste bordje, maar dat hangt scheef.
[ Bericht 16% gewijzigd door tonja op 02-09-2008 22:21:27 (toevoeging) ]
Dank je 
Kan ook komen door de 17-85mm lens die ik gebruikt heb, die is 'n tikkeltje tonvormig @ 17mm
Ik zou altijd nog eens foto's die ik publiceer recht trekken in PS.
Kan ook komen door de 17-85mm lens die ik gebruikt heb, die is 'n tikkeltje tonvormig @ 17mm
Ik zou altijd nog eens foto's die ik publiceer recht trekken in PS.
- Ik heb echt geen flauw idee wat er op de foto staat. Te klein en op mijn beeldscherm bovendien niet scherp waardoor de tekst onleesbaar is.
+ Om deze reden kan ik moeilijk een pluspunt aanhalen. Kun je niet een groter formaat dumpen hier?? In ieder geval zijn het heldere kleuren en de compositie laat een mate van abstractie zien die me aanspreekt. Maar nogmaals: ik kijk uit naar een grotere versie.
Tijdje terug gemaakt, vandaag bewerkt: een beeld in de rondgang van het Jerónimo-klooster in Lissabon.
Canon EOS 450D/18-55 f/3.5-5.6 IS
[ Bericht 0% gewijzigd door Thracier op 03-09-2008 18:42:42 ]
+ Om deze reden kan ik moeilijk een pluspunt aanhalen. Kun je niet een groter formaat dumpen hier?? In ieder geval zijn het heldere kleuren en de compositie laat een mate van abstractie zien die me aanspreekt. Maar nogmaals: ik kijk uit naar een grotere versie.
Tijdje terug gemaakt, vandaag bewerkt: een beeld in de rondgang van het Jerónimo-klooster in Lissabon.
Canon EOS 450D/18-55 f/3.5-5.6 IS
[ Bericht 0% gewijzigd door Thracier op 03-09-2008 18:42:42 ]
Nah, de foto was best wel onscherp over het algemeen. Het is is een graf. Nauwelijks als zodanig te herkennen trouwens. Het is dat ik op een begraafplaats wasquote:Op woensdag 3 september 2008 15:09 schreef Thracier het volgende:
- Ik heb echt geen flauw idee wat er op de foto staat. Te klein en op mijn beeldscherm bovendien niet scherp waardoor de tekst onleesbaar is.
+ Om deze reden kan ik moeilijk een pluspunt aanhalen. Kun je niet een groter formaat dumpen hier?? In ieder geval zijn het heldere kleuren en de compositie laat een mate van abstractie zien die me aanspreekt. Maar nogmaals: ik kijk uit naar een grotere versie.
Tijdje terug gemaakt, vandaag bewerkt: een beeld in de rondgang van het Jerónimo-klooster in Lissabon.
[ afbeelding ]
Canon EOS 450D/18-55 f/3.5-5.6 IS
jouw foto:
+ Mooie belichting. Was het een combinatie van kunst- en daglicht?
+ Het beeld komt tot leven op de foto, het verweerde van het materiaal draagt daar aan bij
- De kinlijn van het beeld loopt precies over in een lijn op de achtergrond, waardoor het diepte effect enigszins verloren gaat.
Mijnes:
Ouwesok
Leuke lamp overigens
+ Spelen met metaalquote:
- Tikje vlak, ik mis wat vormweergave(maar da's best lastig om dat er met dat glimspul in te verlichten)
Koolwitje van afgelopen zomer lees afgelopen weekend
met de Tamron 5.6/200-400mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
+ Mooie Compesitiequote:Op donderdag 4 september 2008 01:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Spelen met metaal
- Tikje vlak, ik mis wat vormweergave(maar da's best lastig om dat er met dat glimspul in te verlichten)
Koolwitje van afgelopen zomer lees afgelopen weekend
[ afbeelding ]
met de Tamron 5.6/200-400mm
+ Vanuit apart standpunt geschoten, zo zie ik de vlinders niet zo vaak
+ Mooie scherpdiepte
- Misschien had het plantje rechtsonder weggekloond kunnen worden, deze stoort een heel klein beetje
Dan komt hier mijn eerste poging. 2 weken geleden geschoten tijdens het oefenen. Saampjes gezellig op stap
@Tonja: die foto is gemaakt bij daglicht.
@Ronhui:
+ Fijne foto. Mooie kleuren, precies verzadigd genoeg naar mijn smaak en een mooie bokeh.
+ Leuk dat de slakjes onder de takken zitten en dat je dat zo hebt gehouden.
- De compositie. Het onderwerp bevindt zich in het midden van de foto wat het geheel een tikje statisch maakt. Als de slakken meer richting het kader hadden gezeten, zou de foto wat spannender zijn geweest.
@Ronhui:
+ Fijne foto. Mooie kleuren, precies verzadigd genoeg naar mijn smaak en een mooie bokeh.
+ Leuk dat de slakjes onder de takken zitten en dat je dat zo hebt gehouden.
- De compositie. Het onderwerp bevindt zich in het midden van de foto wat het geheel een tikje statisch maakt. Als de slakken meer richting het kader hadden gezeten, zou de foto wat spannender zijn geweest.
@ Thracier:
+ Lijnenspel, schaduwen & overgang van donker naar licht
- Er hangt iets voor het raam wat ik jammer vind van het mooie stukje blauwe lucht
Mijn bijdrage, probeerseltje met m'n nieuwe speeltje
+ Lijnenspel, schaduwen & overgang van donker naar licht
- Er hangt iets voor het raam wat ik jammer vind van het mooie stukje blauwe lucht
Mijn bijdrage, probeerseltje met m'n nieuwe speeltje
D-SLR: Sony A200 / Sony 18-70 3.5-5.6 DT / Sigma 100-300 4.5-6.7 DL
& de compactjes: Fuji Finepix S5600 / Samsung Digimax A503
& de compactjes: Fuji Finepix S5600 / Samsung Digimax A503
@ Danielle: dat is een bewakingscamera, zit mij ook in de weg. Het is trouwens geen raam maar een doorgang naar buiten via een trappetje.
Wat is het btw voor een speeltje dat je hebt? Mooie DOF!
Wat is het btw voor een speeltje dat je hebt? Mooie DOF!
@ Thracier: dacht al dat het iets van een camera was, zonde maar weinig aan te doen idd..
En m'n speeltje is een Sony Alpha 200 met 18-70 kitlens, sinds eergister dankjewel, ben zelf ook heel blij met de DOF 
En m'n speeltje is een Sony Alpha 200 met 18-70 kitlens, sinds eergister
dankjewel, ben zelf ook heel blij met de DOF
D-SLR: Sony A200 / Sony 18-70 3.5-5.6 DT / Sigma 100-300 4.5-6.7 DL
& de compactjes: Fuji Finepix S5600 / Samsung Digimax A503
& de compactjes: Fuji Finepix S5600 / Samsung Digimax A503
@ Danielle__
+ mooie foto
+ goed moment
- het hoofdje van het beest is niet helemaal scherp
mijn foto: niet veel bijzonder vandaag maar vond hem wel iets hebben
+ mooie foto
+ goed moment
- het hoofdje van het beest is niet helemaal scherp
mijn foto: niet veel bijzonder vandaag
maar vond hem wel iets hebben 
@ Mash:
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
scherpte heb ik niks aan gedaanquote:Op vrijdag 5 september 2008 18:28 schreef Thracier het volgende:
@ Mash:
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
[ afbeelding ]
en zijn voeten ook niet hij loopt alleen een beetje maf
+interessante compositiequote:Op vrijdag 5 september 2008 18:28 schreef Thracier het volgende:
@ Mash:
+ Mooie nabewerking qua kleur.
+ Leuke plaatsing van het onderwerp
- De voegen van de tegels staan scheef, misschien was recht mooier geweest of juist schuiner
- Te veel verscherpt (?)
- Het lijkt alsof de voegen vervormd zijn, ze lopen bolvormig en dan met name aan de randen. Wat voor lens heb je gebruikt?
Een gevel die ik toevallig zag toen ik een steegje inkeek.
[ afbeelding ]
-schuin
Ouwesok
Leuke lamp overigens
+ sfeertjequote:
- tikje 'roetig' zwartwit, toonschaal had iets langer gemogen
Nog maar eens een langeafstandsvlinder
wederom met de Tamron 5.6/200-400mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik vind hem nice Erasmo!
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dank je kvd
- Hij had misschien net een tikke meer naar rechts gemogen
En wat vinden jullie van de koeleurenversie?
+Netjes met de telequote:Op zaterdag 6 september 2008 18:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ sfeertje
- tikje 'roetig' zwartwit, toonschaal had iets langer gemogen
Nog maar eens een langeafstandsvlinder
[ afbeelding ]
wederom met de Tamron 5.6/200-400mm
- Hij had misschien net een tikke meer naar rechts gemogen
En wat vinden jullie van de koeleurenversie?
Ik ben meer verliefd op de zwartwitversie. lekker korrelig en donker en schilderachtig. Mis bij de z/w-versie wel een stukje vloer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat is correct, in dat stukje vloer deed het HDR-programma zijn watermark maar ik heb nu ontdekt hoe ik dat kan voorkomenquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben meer verliefd op de zwartwitversie. lekker korrelig en donker en schilderachtig. Mis bij de z/w-versie wel een stukje vloer.
+ Prachige vlinder, compo, scherp, DOFquote:Op zaterdag 6 september 2008 18:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ sfeertje
- tikje 'roetig' zwartwit, toonschaal had iets langer gemogen
Nog maar eens een langeafstandsvlinder
[ afbeelding ]
wederom met de Tamron 5.6/200-400mm
- misschien was het beter geweest als het groene gedeelte van de achtergrond achter de vlinder had gezeten in plaats van achter de bloem, dan was die er nog mooier uitgekomen
de mijne: rommelmarkt
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernoot2000 op 06-09-2008 21:28:40 ]
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
+ mooi dat het zwart-wit is, maakt het niet te rommelig
+ rommel = echt rommel
- dat beest is echt eng (wtf is dat voor griezel? )
+ rommel = echt rommel
- dat beest is echt eng (wtf is dat voor griezel?
)
Ik denk dat het eerst een vos is geweest
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
-edit Tha_Erik-
Dit topic volgt bepaalde regels die in de OP staan. Zo moet je een positief en negatief commentaar op je voorganger geven, zodat iedereen wat kritiek en verbeterpunten krijgt. In een volgende post kan je het weer proberen.
[ Bericht 82% gewijzigd door Tha_Erik op 06-09-2008 23:19:13 ]
Dit topic volgt bepaalde regels die in de OP staan. Zo moet je een positief en negatief commentaar op je voorganger geven, zodat iedereen wat kritiek en verbeterpunten krijgt. In een volgende post kan je het weer proberen.
[ Bericht 82% gewijzigd door Tha_Erik op 06-09-2008 23:19:13 ]
@Miss piggy:
+ Mooie natuurlijke kleuren, vrolijk.
- Bloem wijst omlaag AKA je perspectief, niet bijzonder
Mijn foto:
+ Mooie natuurlijke kleuren, vrolijk.
- Bloem wijst omlaag AKA je perspectief, niet bijzonder
Mijn foto:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
@ Roi
Mooie foto inderdaad, perspectief is top. Ik vind de belichting juist wel wat hebben.
Hier een probeelseltje van mij :
Mooie foto inderdaad, perspectief is top. Ik vind de belichting juist wel wat hebben.
Hier een probeelseltje van mij :
Jaz89:
+ kleurencontrast tussen het rode en groene
+ gevarieerdheid van bomen
- de lelijke lamp oid rechts
Misschien was de boom met de rode bladeren nog iets beter uitgekomen als je m met een grotere hoek geschoten had en er meer ruimte boven had gezeten. Waar heb je 'm genomen?
+ kleurencontrast tussen het rode en groene
+ gevarieerdheid van bomen
- de lelijke lamp oid rechts
Misschien was de boom met de rode bladeren nog iets beter uitgekomen als je m met een grotere hoek geschoten had en er meer ruimte boven had gezeten. Waar heb je 'm genomen
?
@castor
ik ben benieuwd of de foto in kleur ook tof is.. maar echt commentaar heb ik niet
te grote foto
beetje jammer van het oor
:edit door HMaster-II: Je mag wel eens iets meer je best doen met beoordelen van je mede fotografen. Daarna mag je een 610px breede foto weer terug plaatsen.
[ Bericht 26% gewijzigd door HMaster-II op 08-09-2008 20:25:47 ]
ik ben benieuwd of de foto in kleur ook tof is.. maar echt commentaar heb ik niet
te grote foto
beetje jammer van het oor
:edit door HMaster-II: Je mag wel eens iets meer je best doen met beoordelen van je mede fotografen. Daarna mag je een 610px breede foto weer terug plaatsen.
[ Bericht 26% gewijzigd door HMaster-II op 08-09-2008 20:25:47 ]
high fives and stagedives
@ Beathoven
Heb hem genomen in de Japanse Tuin, Clingendael, Den Haag.
Inderdaad een van de redenen dat ik spaar voor een groothoek.
Deze is geschoten met een 18-55.
Heb hem genomen in de Japanse Tuin, Clingendael, Den Haag.
Inderdaad een van de redenen dat ik spaar voor een groothoek.
Deze is geschoten met een 18-55.
@withxhonor
- ik vind hem te donker
- oor eraf
- dat rode geval op de achtergrond stoort mij
+ de blik van de kat goed gevangen!!
die van mij:
- ik vind hem te donker
- oor eraf
- dat rode geval op de achtergrond stoort mij
+ de blik van de kat goed gevangen!!
die van mij:
@snoezelkok
+ m'n blik wordt de foto ingetrokken
+ monochroom inderdaad waarschijnlijk beter dan zoveel groen
- als het een uitsnede is, zou ik iets meer boven willen zien; die donkere groep wordt wel erg afgekapt. Geeft denk ik ook nog iets beter diepte aan de lijnen van hek en pad.
De oude en de nieuwe brug vandaag:
+ m'n blik wordt de foto ingetrokken
+ monochroom inderdaad waarschijnlijk beter dan zoveel groen
- als het een uitsnede is, zou ik iets meer boven willen zien; die donkere groep wordt wel erg afgekapt. Geeft denk ik ook nog iets beter diepte aan de lijnen van hek en pad.
De oude en de nieuwe brug vandaag:
- grote klomp brug heel overheersend in de foto en door de lensflare word mn blik er nogmaals naartoe getrokken.
+ ik vind de halve brug gaaf.
ik kan mn oude bericht niet aanpassen vanwege de moderatie.. dus hier de verkleinde en iets opgegehelderde versie:
+ ik vind de halve brug gaaf.
ik kan mn oude bericht niet aanpassen vanwege de moderatie.. dus hier de verkleinde en iets opgegehelderde versie:
high fives and stagedives
leuke blik van de kat, alleen jammer dat zijn oortjes er niet helemaal opstaan. Verder de (ik weet niet wat het is) op de achtergrond maar helaas kan je een kat niet zo makkelijk laten poseren als een mens
Hier de eerste foto die ik met mijn flitsset heb geschoten (zaterdag eindelijk opgehaald ) Even snel toestel op statief gezet, timer erop en foto gemaakt. Verder eigenlijk niet op flitsvolume etc gelet maar vondt het resultaat opzich best netjes
Hier de eerste foto die ik met mijn flitsset heb geschoten (zaterdag eindelijk opgehaald ) Even snel toestel op statief gezet, timer erop en foto gemaakt. Verder eigenlijk niet op flitsvolume etc gelet maar vondt het resultaat opzich best netjes
The truth is rarely pure and never simple.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
@ X-tremed: je flitsset doet het goed
+ Mooie overgang van bruin colbert op de zwarte achtergrond door het licht wat net op de randen van het colbert valt.
+ Mooie zachte belichting waardoor je gezicht goed uitkomt
- Jammer dat je haar niet goed zichtbaar is, valt weg in de achtergrond...
Maar voor een eerste snelle foto is het een hele mooie plaat!
Nieuwe, maďsveld in de zon.
+ Mooie overgang van bruin colbert op de zwarte achtergrond door het licht wat net op de randen van het colbert valt.
+ Mooie zachte belichting waardoor je gezicht goed uitkomt
- Jammer dat je haar niet goed zichtbaar is, valt weg in de achtergrond...
Maar voor een eerste snelle foto is het een hele mooie plaat!
Nieuwe, maďsveld in de zon.
D-SLR: Sony A200 / Sony 18-70 3.5-5.6 DT / Sigma 100-300 4.5-6.7 DL
& de compactjes: Fuji Finepix S5600 / Samsung Digimax A503
& de compactjes: Fuji Finepix S5600 / Samsung Digimax A503
@Danielle_:
+ Rechte horizon, maar toch vol met schuine lijnen
+ Kleurtoning, scherpte
- Klein vertoond
+ Rechte horizon, maar toch vol met schuine lijnen
+ Kleurtoning, scherpte
- Klein vertoond
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
dat een kip zo aanhankelijk kan zijn ...quote:Op zondag 7 september 2008 20:02 schreef Beathoven het volgende:
Jaz89:
+ kleurencontrast tussen het rode en groene
+ gevarieerdheid van bomen
- de lelijke lamp oid rechts
Misschien was de boom met de rode bladeren nog iets beter uitgekomen als je m met een grotere hoek geschoten had en er meer ruimte boven had gezeten. Waar heb je 'm genomen
[ afbeelding ]
It's not the position you stand, It's the direction in wich you look !
+ sjieke kleuren van gemaakt, tamelijk schilderachtig
- liever iets meer onderkant denk ik
(kutcompositie maar wel de mooiste natuurlijke kleuren van vandaag)
- liever iets meer onderkant denk ik
(kutcompositie maar wel de mooiste natuurlijke kleuren van vandaag)
@kvdv
+ aparte vlakverdeling
+ het kleur van de kabine breekt het geheel open
- In de linker en rechter onderhoeken kan er wel wat gum worden gebruikt.
- de persoon staat er half op en ik mis iets aan de linkerkant.
De foto boeit me wel, alleen is hij denk ik nog sterker als de reiziger er helemaal op stond en naar buiten keek oid.
De kleuren zijn idd mooi, compositie is niet kut maar het kan beter idd. De huizen zijn nu op een wat onlogisch punt versneden. Ik zou ze er -of helemaal -of met alleen de bovenste ramen erop nemen.
nieuwe bijdrage
[ Bericht 15% gewijzigd door Beathoven op 10-09-2008 01:58:28 ]
+ aparte vlakverdeling
+ het kleur van de kabine breekt het geheel open
- In de linker en rechter onderhoeken kan er wel wat gum worden gebruikt.
- de persoon staat er half op en ik mis iets aan de linkerkant.
De foto boeit me wel, alleen is hij denk ik nog sterker als de reiziger er helemaal op stond en naar buiten keek oid.
Eigen beoordeling?quote:Op woensdag 10 september 2008 01:44 schreef Anonymouscoward het volgende:
[ afbeelding ]
(kutcompositie maar wel de mooiste natuurlijke kleuren van vandaag)
De kleuren zijn idd mooi, compositie is niet kut maar het kan beter idd. De huizen zijn nu op een wat onlogisch punt versneden. Ik zou ze er -of helemaal -of met alleen de bovenste ramen erop nemen.
verbaasde ik me ook al over,het is een haantje btw als ik zo de kam zie op z'n kop.quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:18 schreef De_Fotograaf het volgende:
[..]
dat een kip zo aanhankelijk kan zijn ...
nieuwe bijdrage
[ Bericht 15% gewijzigd door Beathoven op 10-09-2008 01:58:28 ]
+ goede weergave van persoon
+ omgeving, versterkt punt 1
- lijnen bij het gezicht leiden af
- iets te weinig gezichten, dus de foto heeft wat te weinig 'persoonlijkheid'
+ omgeving, versterkt punt 1
- lijnen bij het gezicht leiden af
- iets te weinig gezichten, dus de foto heeft wat te weinig 'persoonlijkheid'
Monosynth, ik zit nar je foto te kijken en ik kan echt niets slechts ontdekken.
+ mooi scherp op het boek
+ snelheid die duidelijk te ervaren is door het raam
+ toch voldoende detail van het weiland
+ vind 'm gewoon mooi
Anonymouscoward, compositie is inderdaad niet echt geweldig. Het middelpunt staat nu wel heel erg in het midden. Vind het huisje wat je rechts afgesneden hebt veel sprekender dan de gebouwen die je nu als 'frontlinie' genomen hebt. Ik had de Lebuinis (toch?) meer links in beeld genomen, waardoor je dat huisje met die gevel automatisch meeneemt.
+ mooi scherp op het boek
+ snelheid die duidelijk te ervaren is door het raam
+ toch voldoende detail van het weiland
+ vind 'm gewoon mooi
Anonymouscoward, compositie is inderdaad niet echt geweldig. Het middelpunt staat nu wel heel erg in het midden. Vind het huisje wat je rechts afgesneden hebt veel sprekender dan de gebouwen die je nu als 'frontlinie' genomen hebt. Ik had de Lebuinis (toch?) meer links in beeld genomen, waardoor je dat huisje met die gevel automatisch meeneemt.
Als je niet lacht, ben je dood.
te grote foto
Er is geen foto om te beoordelen.
:edit: zo als Het Gele Teken al aangeeft. Je mag gewoon ook je mening geven over de voorgaande foto. Ook al heeft een andere user dat ook al gedaan. Het gaat ook om jouw idee en mening over een foto van een ander.
En gelieve je foto te verkleinen naar 610px breedte. ktnxbai
[ Bericht 42% gewijzigd door HMaster-II op 10-09-2008 19:18:12 ]
Er is geen foto om te beoordelen.
:edit: zo als Het Gele Teken al aangeeft. Je mag gewoon ook je mening geven over de voorgaande foto. Ook al heeft een andere user dat ook al gedaan. Het gaat ook om jouw idee en mening over een foto van een ander.
En gelieve je foto te verkleinen naar 610px breedte. ktnxbai
[ Bericht 42% gewijzigd door HMaster-II op 10-09-2008 19:18:12 ]
En dan hoef je je foto niet te verkleinen bedoel je?
MonoSynth zijn foto is de laatste, en het is niet omdat iemand al commentaar gaf dat jij het daarom niet moet doen.
MonoSynth zijn foto is de laatste, en het is niet omdat iemand al commentaar gaf dat jij het daarom niet moet doen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dat is een snelle 'omdat het moet' beoordeling..quote:Op woensdag 10 september 2008 20:16 schreef iPeter het volgende:
+ Origneel
+ Kleuren
- Saai Onderwerp maar das persoonlijk
@Monosynth
+ Zowel binnen als buiten goed verlicht
+ Onderwerp is dik in orde, ik zie hier 'en ' een beeld van Nederland en een activiteit van de gemiddelde reiziger. Een beeld wat de meesten waarschijnlijk wel bekend voorkomt maar eigenlijk niet veel wordt gefotografeerd. In tegenstelling tot b.v. vlinders..
Verder geen minpunten maar ik dacht bij deze plaat aan het gedicht 'denkend aan Nederland' van Marsman. Het had er goed bijgepast als tekst in het boek, maar aan de andere kant ligt het er dan waarschijnlijk weer te dik bovenop.
Ik begin net met fotografie, dus is het nogal moeilijk om een foto van iemand te beoordelen als je zelf nog weinig ervaring hebt.
@Ipeter:
+ Mooi scherp op de vlinder!
+ Goede DOF
+ compositie is oké
- net iets te krap links wat mij betreft
- dit vind ík nu een wat saaier onderwerp/plaatje.
Mijn foto:
+ Mooi scherp op de vlinder!
+ Goede DOF
+ compositie is oké
- net iets te krap links wat mij betreft
- dit vind ík nu een wat saaier onderwerp/plaatje.
Mijn foto:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
