Ben ik van plan, maar had eerst de OP veranderd en wat links er bij gezet, alsmede in Fokwiki de OP aangepast.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 23:52 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
@Darkmanta, dat is een leuke tut met die fractals erg mooi om te gebruiken voor wallpapers enzo, jammer dat je hem niet ff mee genomen hebt naar dit nieuwe topic.
wow dude wat een monstertje is het geworden , had je trouwens best is het show topic mogen plaatsen inplaats van het vragen topicquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 23:52 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
orgineel:
[ afbeelding ]
bewerkt:
[ afbeelding ]
Henna-Brushesquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:36 schreef tim2308 het volgende:
Bedankt voor die brushes. Misschien is het makkelijk als je er even bijzet in welke directory je die moet zetten? Op http://www.photoshopsupport.com/tools/brushes.html vond ik ook nog brushes, even kijken of er iets goeds tussen zit.
Hangt een beetje van foto af en welke je zelf het beste vind. Beide technieken hebben genoeg te bieden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:16 schreef tim2308 het volgende:
Wat is "beter": een laag dupliceren, highpassfilter en dan overlay blending methode of de Unsharpmask? (zie ook hier)
Geen idee, heb `m ook al lang niet meer op MSN gesproken.quote:Waar is Shi trouwens gebleven? Hij heeft ook wel veel tuts geschreven in de eerdere delen....
net ff je deviant pagina bekeken...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:37 schreef Kamermans het volgende:
[..]
wow dude wat een monstertje is het geworden , had je trouwens best is het show topic mogen plaatsen inplaats van het vragen topic
Top notch, man! Ongelooflijk wat een fractals je zo kunt maken!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 00:01 schreef DarkManta het volgende:
Nou vooruit dan, dit topic loopt toch niet zo hard...
Fractals zijn er in veel verschillende soorten echter hebben ze één ding gemeen, je kunt er namelijk eindeloos op blijven inzoomen maar de structuur komt steeds terug.
Er zijn programma`s hiervoor die realtime Fractals berekenen en het renderen kan best lang duren, vooral als het om complexe fractals gaat.
Met Photoshop kun je dat effect creeëren in een paar minuten.
Ik laat je zien hoe...
Ligt er maar net aan hoe je er naar kijkt, je noemt jezelf amateur...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:49 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
complimenten, valt ons amateur geklooi een beetje in het niet bij ..vooral als je naar Fishing kijkt.
En dat is nog maar één techniek, daarom heb ik het Fractal 1 genoemd. Je begrijpt ondertussen dat er meerdere technieken zijn, zal eens binnenkort nog één maken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:48 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Top notch, man! Ongelooflijk wat een fractals je zo kunt maken!
Cool!quote:Op zondag 21 oktober 2007 11:26 schreef DarkManta het volgende:
[..]
En dat is nog maar één techniek, daarom heb ik het Fractal 1 genoemd. Je begrijpt ondertussen dat er meerdere technieken zijn, zal eens binnenkort nog één maken.
Bedankt, ik hoop er ook gauw mee aan de slag te kunnen gaan. De pest is dat er zoveel te doen is, dat je veel dingen uit gaat lopen stellen...quote:Heel veel plezier er mee, en ik hoop dat ik eens wat van je resultaten mag genieten.
Dream scenes? Niet te veel moeilijk woorden gebruiken, die vragen allemaal om een tutquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:32 schreef DarkManta het volgende:
Hangt een beetje van foto af en welke je zelf het beste vind. Beide technieken hebben genoeg te bieden.
Het is niet zo, dat het bij die technieken ophoudt. Je kunt er nog veel meer mee doen, zoals dream-scenes mee maken bijvoorbeeld.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 13:09 schreef tim2308 het volgende:
[..]
Dream scenes? Niet te veel moeilijk woorden gebruiken, die vragen allemaal om een tut
Erg mooi en het verbaasd mij ook wel dat dat met PS kan. Eigen werk, trouwens die pic? Ben iig weer benieuwd naar je tutorial.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:03 schreef DarkManta het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Komt er wel een keer aan, maar eerst een tutorial over hoe je 3d objecten kunt maken in Photoshop.
Na aan leiding van deze post meent iemand het allemaal beter te weten en gelooft dat je alleen 3D studio Max nodig hebt om 3D-objecten te maken.
Dat is al om te beginnen triest en zeker als je ook nog denkt dat je niet creatief kunt worden, maar al creatief moet zijn terwijl je zelf dan geen bewerking plaats van hoe het dan WEL moet.
De beste stuurlui staan aan wal, zo zie je maar weer.
Zal de tut vandaag of morgen er op zetten, in de hoop dat er iemand er wat van leert en zeker plezier er in zal hebben.
Jah eigen werk, meisje in de cubus had een foto geplaatst in Bewerkte userfoto's #49.quote:Op maandag 22 oktober 2007 17:34 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Erg mooi en het verbaasd mij ook wel dat dat met PS kan. Eigen werk, trouwens die pic? Ben iig weer benieuwd naar je tutorial.
= niet meer nodig!quote:Op maandag 22 oktober 2007 17:11 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Ik weet dat het vreselijk saai is vergeleken met wat er hier nog meer staat, maar ik heb niet eens photoshop op deze mac waar ik nu achter zit..
Zou iemand dat " i-stock" kunnen weghalen in het volgende plaatje? Ziet er heel dull uit I know, maar ik ben mijn presentatie aan het perfectioneren, wat uiteraard niet mogelijk is zonder een beetje symboliek.
[ afbeelding ]
Origineelquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 03:11 schreef tim2308 het volgende:
Wat is het grote geheim van de zwartwit omzetting van RVDA? http://rvda.hyves.net/photos Wat ik ook doe, ik krijg nooit zoveel contrast in de fotos, de huid is meestal gewoon één tint, terwijl hij meer contrast in bijv. het gezicht heeft (zoals hier)
Echt gaaf gedaan! Ik heb wel eens zitten klooien met dat 3D filter in PS, maar fatsoenlijke dingen heb ik er nog nooit mee kunnen maken.quote:Op maandag 22 oktober 2007 18:36 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah eigen werk, meisje in de cubus had een foto geplaatst in Bewerkte userfoto's #49.
En ik besloot eens meer tijd er in te steken en een 3D uitvoering te maken in Photoshop.
De tutorial komt er aan, zal even duren en in delen, daar zit iets meer werk in...
Ik zou twee layers gebruiken voor de tekst, één voor de tekst aan de bovenkant en één voor de tekst aan de onderkant...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:00 schreef Dylan Dog het volgende:
Vraag: ik heb een logo gemaakt in PhotoShop en rond om dat logo tekst geplaatst. Het is voro een voetbalclub, zodat je een beetje een idee krijgt wat ik bedoel. Het probleem is alleen dat de tekst helemaal rond loopt en de tekst onderaan dus op zijn kop staat. Ik wil eigenlijk graag de gehele tekst leesbaar maken. Hoe te werk te gaan?
Meld je aan bij www.retouchpro.com kerel en plaats daar je bewerkingen, daar krijg je tenminste opbouwende kritiek en advies van mensen met kennis.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:46 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Echt gaaf gedaan! Ik heb wel eens zitten klooien met dat 3D filter in PS, maar fatsoenlijke dingen heb ik er nog nooit mee kunnen maken.
Dat "Bewerkte userfoto's" is trouwens ook wel een aardig topic. Ik wil me binnenkort toch eens echt verdiepen in retoucheren en ik zal eens kijken of ik daar dan ook niet wat kan posten.
Jah ikzelf vond dat mooier, maar je weet nu in ieder geval hoe en wat.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:44 schreef tim2308 het volgende:
Merci DM, al vind ik het origineel net iets mooier danjouw versie.
Wanneer gebruik je trouwens curves, wanneer levels en wanneer brightness/contrast? Zijn daar richtlijnen/handvaten voor?
Denk je dat echt?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 00:36 schreef tim2308 het volgende:
En op http://www.laneros.com/archive/index.php/t-43657.html een heeeeeeleboel actions enzo Pfff... als je de basis een beetje kent hoef je nooit meer een boek te kopen heb ik de afgelopen weken wel ontdekt.
Wat ik er eigenlijk mee wilde aangeven, is dat je altijd wel wat leert. In elk boek of vaktijdschrift staan altijd wel kleine tips of adviezen die je kunt gebruiken.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 01:03 schreef tim2308 het volgende:
Nog geen 30 seconden googlen
Layer - new adjusmentlayer - photofilter - ok - filter: underwater
Weer wat geleerd vandaag
Ok, thnx, dat is wel een goed idee voor als ik wat verder ben. Maar voorlopig wil ik gewoon wat oefenen en dat kan wel mooi met foto's uit dat topic.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:26 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Meld je aan bij www.retouchpro.com kerel en plaats daar je bewerkingen, daar krijg je tenminste opbouwende kritiek en advies van mensen met kennis.
En niet zoals hier op fok! de standaard fok! reacties als je begrijpt wat ik bedoel.
Veel reacties uit FOT bijvoorbeeld heb je wel mensen die opbouwende kritiek leveren en ook mensen zitten met kennis trouwens.
Maar goed dait is persoonlijk.
Ja, ik dacht wel dat je dat filter niet had gebruikt, volgens mij is het ook behoorlijk crap. Maar die kubus heb je echt scherp aan elkaar gezet dan.quote:De 3d filter heb ik helemaal niet gebruikt joh...
Voorbeeld van die cubus...
eerst achtergrond weghalen van foto
3 layers maken van foto
met freetransform en perspective je cubus maken
je 3D heeft al vorm
Ik gebruik nooit curves, te lastig vind ik.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:44 schreef tim2308 het volgende:
Merci DM, al vind ik het origineel net iets mooier danjouw versie.
Wanneer gebruik je trouwens curves, wanneer levels en wanneer brightness/contrast? Zijn daar richtlijnen/handvaten voor?
Als je er niet uitkomt schrijf ik wel een TUT, maar eerst de 3D tut.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:57 schreef tim2308 het volgende:
Goeroe darkmanta, heeft u wellicht een tut cq. zoekterm paraat om het step-in-to-the-light effect te bereiken? Een wit vlak en nog een wit vlak met feather staat zo amateuristisch
[ afbeelding ]
EDIT: bedenk me net dat ik maar eens moet googlen op tunnel, light, photoshop en tutorial. Ga ik eerst eens doen voordat je al te veel moeite voor me doet
Nice hoor , Alleen volgens mij haal je fisheye en vignette door elkaar.quote:
Klopt! Komt doordat mijn vrouw zei dat het op Fisheye leek, en ik zei dat het vignette was op het moment dat ik met de toedoelijst bezig was zeg maar, had ik Fisheye opgeschreven.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:27 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Nice hoor , Alleen volgens mij haal je fisheye en vignette door elkaar.
Fiseye is een type objectief. een heeele groote groothoek objectief eigeinlijk. zo groot dat het beeld helemaal vertekend wordt.
Voorbeeld van een foto genomen met een fisheye objectief: Link.
Voorbeeld van een fisheye objectief: Link
Vignette is een ongewensteffect wat je krijgt door goedkopen objectieven of een tegroot aantal filters op je lens. het licht valt dan niet goed de lens binnen waardoor de randen onderbelicht worden. beetje zelfde effect alsof je door een wc rol kijkt.
Jah, met een adjustment layer, of een layer masken en deze bewerken met de curves. Het is maar net wat je handig vind op dat moment.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 15:26 schreef cultheld het volgende:
Is het ook mogelijk om slechts een deel van de foto te "curven" ?
quote:Op zondag 28 oktober 2007 09:41 schreef Mardoek50 het volgende:
Momenteel ben ik bezig met basic lineart, maar ik heb wat problemen met het tekenen van lijnen met de hand. Ik heb niet zo'n vaste hand en de lijnen die ik teken zijn niet mooi strak. Is daar iets aan te doen, bv door de gevoeligheid van het tablet te verkleinen ofzo?
Lijnen tekenen m.b.v. PS lukt wel, maar het gaat om freehand tekenen, die lijnen zien er echt niet uit...quote:Op zondag 28 oktober 2007 09:46 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Zet een punt met de brush tool (dit is je begin-punt). Houd de SHIFT-toets vast en zet een 2e punt waar je lijn uiteindelijk naar toe moet.
Op die manier heb je strakke lijn.
Waarom zou je ze uit de hand tekenen terwijl PS dat voor je kan doen?quote:Op zondag 28 oktober 2007 11:15 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Lijnen tekenen m.b.v. PS lukt wel, maar het gaat om freehand tekenen, die lijnen zien er echt niet uit...
Omdat dat sneller gaat, vooral bij detailwerk.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:00 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Waarom zou je ze uit de hand tekenen terwijl PS dat voor je kan doen?
Mooie tutorials weer! Die glazen bollen vind ik ook echt gaaf, ik heb wel een eerder een sphere gemaakt, maar dat doorzichtige effect geeft het toch iets extra's...quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:13 schreef DarkManta het volgende:
[ afbeelding ]
In dit laatste deel behandel ik alleen het maken van de glazen ballen.
....
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:57 schreef tim2308 het volgende:
Goeroe darkmanta, heeft u wellicht een tut cq. zoekterm paraat om het step-in-to-the-light effect te bereiken? Een wit vlak en nog een wit vlak met feather staat zo amateuristisch
[ afbeelding ]
EDIT: bedenk me net dat ik maar eens moet googlen op tunnel, light, photoshop en tutorial. Ga ik eerst eens doen voordat je al te veel moeite voor me doet
Benieuwd naar je resultaat en evt. uitleg.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:08 schreef tim2308 het volgende:
yep zoiets zal het worden, maar ik ga er zelf nog achteraan. Lijkt me wel zo leerzaam
Nou jah wat betreft kleuren, contrast en dat soort zaken heb je er wel wat aan.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 20:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is Photoshop ongeveer het zelfde als paintshop?
Ik heb namelijk paintshop 11 orgineel en wilde daarmee gaan werken, maar dan werken de tips uit dit topic zeker niet meer?
In je menu-balk ga je naar Window---> Workspace----> Default Workspacequote:Op donderdag 1 november 2007 10:12 schreef dutchie het volgende:
Sorry dat ik hier zo even inbreek hoor, maar ik zit met een vraagje:
Ik mis ineens aan de rechterkant het zoom-venster. Is gewoon weg.
Manlief misschien iets te enthousiast geweest denk ik, die kent het programma niet.
Hoe krijg ik dat venster weer terug?
Hoe breed zoiets moet zijn, zijn geen regels voor. In ieder geval in photoshop een zo`n hoog mogelijke resolutie.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 20:02 schreef donroyco het volgende:
Ik wil graag een nieuwe lay-out maken in Photoshop voor een website, maar kan iemand mij op weg helpen? Ik heb geen idee hoe breed zoiets moet/kan zijn en waar ik op moet letten...
Bij voorbaat dank
Geen tables gebruiken voor de layout! Gewoon met DIV's in CSS.quote:Op donderdag 1 november 2007 16:57 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Hoe breed zoiets moet zijn, zijn geen regels voor. In ieder geval in photoshop een zo`n hoog mogelijke resolutie.
Daarna in Dreamweaver met Tables. je website vorm geven, in die tables kun je je bewerkingen in kwijt.
In Photoshop crop je je buttons, banners, vensters etc.
Met tables kun je gelijk de website op 100% houden.
Bedankt beiden.. komende tijd leer ik om te gaan met CSS en HTML op schoolquote:Op donderdag 1 november 2007 21:11 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Geen tables gebruiken voor de layout! Gewoon met DIV's in CSS.
Nee, nou komende dinsdag ga ik.quote:Op donderdag 1 november 2007 22:58 schreef donroyco het volgende:
[..]
Bedankt beiden.. komende tijd leer ik om te gaan met CSS en HTML op school
van het croppen in PS wist ik al
@ DarkManta: ben je nog naar die Adobe & Apple roadshow geweest? Ik ben vandaag in Arnhem geweest, maar het was meer een hoog 'kijk mij nou goed zijn'-Apple gehalte...
Gewijzigd...quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:56 schreef donroyco het volgende:
Volgens mij heb je twee keer gepaste DM
Geen dankquote:
Heb je de Extract-methode van Photoshop al eens geprobeerd?quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:09 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
leuke tut DarkManta zullen een hoop mensen blij mee wezen.(heb je hem nou dubbel hier staan??)
....... als je mij nou eens blij wilt maken zou je dan eens jou manier van uitsnijden van een object van een achtergrond willen laten zien,je technische kennis is groter dan de mijne mischien kan het sneller handiger dan dat ik het doe.
vooral strak uitsnijden van iets met een drukke achtergrond zit ik naar mijn idee te lang mee te klooien, ik gebruik nu de lasso tool en daarna een soft en of hard brush maar het komt er nooit echt strak uit te zien.
mijn dank zal groot zijn.
Ik voel een tut van DM aankomen Tot na het weekend (dan ben ik er weer )quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:53 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Heb je de Extract-methode van Photoshop al eens geprobeerd?
yup...quote:
verek alweer een knopje waar ik het bestaan niet van wist......... heb um inmiddels gevonden ga er ff mee klooien.quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:53 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Heb je de Extract-methode van Photoshop al eens geprobeerd?
de truuk met channelmasking is juist on het kanaal NIET volledig zwart/wit te maken maar om juist grijstonen mee te laten werken zodat je hele dunne haartjes ook kan uitmaskerenquote:Op vrijdag 2 november 2007 11:40 schreef tim2308 het volgende:
Ik heb ooit een tut gezien waarbij je de persoon aan de hand van spelen met curves en contract en alphachannels geheel zwart (of wit) maakt en dat je deze laag omzet als een masker. Maar ik krijg het niet meer voor elkaar. Ik weet wel dat het redelijk precies was, ook bij de haren...
(gevonden: http://graphicssoft.about.com/od/photoshop/l/blrbps_1jet.htm)
anyone?quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:33 schreef Apotheose het volgende:
.... mijter....
Ik zeg ja, maar probeer het zelf eens....quote:Op zaterdag 3 november 2007 15:24 schreef mrfox het volgende:
Ik wil dat als ik een bestand opsla in photoshop cs3 (als .psd), en zoveel mogelijk mee wordt opgeslagen.
Dingen als: snapshots, history etc.
Is dat mogelijk in dit programma?
nou daar staat nog niet zoveel op. Tis A0 formaat en heb met 'chocoletters' DE INTOCHT getypt en dat wat speels neergezet. En nou wou ik in t midden dus een mijter. Boven de letters dus. En deze kwam ik steeds tegen alleen dat is net een speldenkopje natuurlijk als je die op de poster plaatst :quote:
A0 en foto realistisch? Dat gaat me niet lukken helaas, sorry.quote:Op zondag 4 november 2007 11:51 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nou daar staat nog niet zoveel op. Tis A0 formaat en heb met 'chocoletters' DE INTOCHT getypt en dat wat speels neergezet. En nou wou ik in t midden dus een mijter. Boven de letters dus. En deze kwam ik steeds tegen alleen dat is net een speldenkopje natuurlijk als je die op de poster plaatst :
[ afbeelding ]
Vergroten kan ook niet want je weet zelf hoe hokkerig dat eruit gaat zien...
Werk voor de lokale radio en we gaan een uitzending wijden aan die intocht van de goedheiligman. Vandaar die poster Niet omdat ik zelf zo'n fan ben
nee, die foto gaat helaas niet lukken maar ik dacht, misschien dat iemand hier zo'n mijter kan fotosjoppen...quote:Op zondag 4 november 2007 12:11 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
A0 [ afbeelding ] en foto realistisch? Dat gaat me niet lukken helaas, sorry. [ afbeelding ]
Dat hangt er een beetje vanaf hoe het ding eruit moet komen te zien. Als je iets wil hebben met een soortgelijke kwaliteit als die foto, dan is dat volgens mij een hele hoop werk. Maar als je meer een soort clipart-achtig iets wil hebben, dan is het wel mogelijk, maar dan is de kwaliteit ook een stuk lager.quote:Op zondag 4 november 2007 12:18 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nee, die foto gaat helaas niet lukken maar ik dacht, misschien dat iemand hier zo'n mijter kan fotosjoppen...
tsja.. weet niet. Wou dus t liefst iets met een mijter ipv een lelijke sinterklaas met idem pieten erop. Gewoon simpel houden zeg maar maar doeltreffend. Dat men wel zien dat het om de intocht van Sinterklaas gaat. Alle plaatjes op google zijn te klein en tutorials op internet zijn er niet over sinterklaas. En verders ben ik ook weer niet zo goed in photoshoppen..... Beetje frustrerend zoquote:Op zondag 4 november 2007 12:39 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf hoe het ding eruit moet komen te zien. Als je iets wil hebben met een soortgelijke kwaliteit als die foto, dan is dat volgens mij een hele hoop werk. Maar als je meer een soort clipart-achtig iets wil hebben, dan is het wel mogelijk, maar dan is de kwaliteit ook een stuk lager.
Ja, dat is niet fijn. En dit gaat mijn mogelijkheden ook te boven. Maar misschien kan iemand anders hier je nog helpen.quote:Op zondag 4 november 2007 13:05 schreef Apotheose het volgende:
[..]
tsja.. weet niet. Wou dus t liefst iets met een mijter ipv een lelijke sinterklaas met idem pieten erop. Gewoon simpel houden zeg maar maar doeltreffend. Dat men wel zien dat het om de intocht van Sinterklaas gaat. Alle plaatjes op google zijn te klein en tutorials op internet zijn er niet over sinterklaas. En verders ben ik ook weer niet zo goed in photoshoppen..... Beetje frustrerend zo
hope so. In ieder geval bedanktquote:Op zondag 4 november 2007 13:12 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Ja, dat is niet fijn. En dit gaat mijn mogelijkheden ook te boven. Maar misschien kan iemand anders hier je nog helpen.
gebogen lijnen....... ja..nee ik snap door deze omschrijving ook precies wat je bedoelt..... wat dacht je van een voorbeeldplaatje????quote:Op zondag 4 november 2007 16:59 schreef Onderbroek het volgende:
hoe heten die gebogen lijnen die de laatste tijd zo populair zijn eigenlijk?...heb al gezocht op bend line...curved line..fluent line ...uiteindelijk gaan zoeken naar poster tutorials waar misschien zo'n lijn voorbij kwam maar geen succes...iemand die weet wat ik bedoel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |