Vertel eens!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hehe dat zou Wilders dus moeten doen.
Mensen die zo een vraag stellen daar geef ik geen antwoord op. Maar laat ik zeggen dat Wilders geschikt is als minister van propaganda.quote:
Neuh.quote:
Omdat dat politieke zelfmoord zou zijn misschien?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:40 schreef Dhr het volgende:
Blijft over dat je nog steeds niet hebt aangegeven waarom het CDA dit kabinet niet zou laten klappen.
Welnee.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat dat politieke zelfmoord zou zijn misschien?
Het CDA heeft met hele degelijke redenaties de vorige mislukkingen redelijk kunnen onderbouwen, maar het is op het randje, als ze nu nog 1 keer betrokken raken bij een politiek exces, dan maakt iedereen de koppeling, al dan terecht of niet, en worden ze geridderd tot de partij die kabinetten doet vallen. Nu heeft D66 nog onterecht die naam.
Los daarvan, want dhr. Kloon denkt dat CDA denkt dat ze juist wel gebaat zijn bij vallen binnen half jaar: Balkenende wil niet dat z'n kabinet valt - dat is zijn eer te na, denk ik - en het CDA streeft gewoon continuïteit van bestuur na en er is daarbij dan ook geen bewijs waarom ze zo machiavellistisch zijn ingesteld als dhr. kloon veronderstelt.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat dat politieke zelfmoord zou zijn misschien?
Het CDA heeft met hele degelijke redenaties de vorige mislukkingen redelijk kunnen onderbouwen, maar het is op het randje, als ze nu nog 1 keer betrokken raken bij een politiek exces, dan maakt iedereen de koppeling, al dan terecht of niet, en worden ze geridderd tot de partij die kabinetten doet vallen. Nu heeft D66 nog onterecht die naam.
Jammer dat je er niet inhoudelijk op ingaat, 't is nl. ongeacht de formulering wel een relevant punt...Wilders heeft immers het idee dat een gematigde Islam niet bestaat. Kortom: moslims moeten de helft van de Koran verscheuren, anders horen ze in Nederland niet thuis. Uiteraard is dit een onmogelijke opgave voor de gemiddelde moslim, dus zal er een alternatieve oplossing moeten zijn, eentje die ervoor zorgt dat de één miljoen moslims in Nederland er opeens wel bij horen. Of zijn we ze liever kwijt dan rijk? En hoe raken we ze kwijt dan? Het risico in acht nemend dat ik mezelf hierbij diskwalificeer in de discussie wil ik toch even een vergelijking trekken met nazi-Duitsland: Hitler wist ook niet wat 'ie met al die joden aan moest nadat 'ie ze allemaal in ghetto's had verzameld. Hij heeft toen maar zijn ondergeschikten carte blanche gegeven om naar eigen goeddunken de joden te lozen. We weten waar dat toe heeft geleid...quote:Weer van die holle retoriek uit de grote hoed die ze doorgaans bijbrengen op "basisschool de regenboog".![]()
Bij D66 heeft het wel een klein rolletje gespeeld, dacht ik zo.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:52 schreef Dhr het volgende:
Bovendien speelde het mislukken van eerdere kabinetten ook totaal gen rol bij de afgelopen verkiezingen.
Idd kun je dat niet helemaal met elkaar vergelijken.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:57 schreef Reticulin het volgende:
[..]
Jammer dat je er niet inhoudelijk op ingaat, 't is nl. ongeacht de formulering wel een relevant punt...Wilders heeft immers het idee dat een gematigde Islam niet bestaat. Kortom: moslims moeten de helft van de Koran verscheuren, anders horen ze in Nederland niet thuis. Uiteraard is dit een onmogelijke opgave voor de gemiddelde moslim, dus zal er een alternatieve oplossing moeten zijn, eentje die ervoor zorgt dat de één miljoen moslims in Nederland er opeens wel bij horen. Of zijn we ze liever kwijt dan rijk? En hoe raken we ze kwijt dan? Het risisco in acht nemend dat ik mezelf hierbij diskwalificeer in de discussie wil ik toch even een vergelijking trekken met nazi-Duitsland: Hitler wist ook niet wat 'ie met al die joden aan moest nadat 'ie ze allemaal in ghetto's had verzameld. Hij heeft toen maar zijn ondergeschikten carte blanche gegeven om naar eigen goeddunken de joden te lozen. We weten waar dat toe heeft geleid...
De vraag die open staat is: hoe gaat Wilders het anders aanpakken?
(Daarnaast verwacht ik nog steeds een inhoudelijke reactie op mijn eerdere post)
Nou, eigenlijk wel...Maar ik probeer de "reductio ad Hitlerium" (of hoe je dat ook noemt) even voor te zijnquote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd kun je dat niet helemaal met elkaar vergelijken.
ok ben benieuwd, welterustenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 04:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ga ook snurken, reageer wrs morgen reticulin.
Uhhhh?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:17 schreef Tikorev het volgende:
Dat zou dan de derde door links verfoeide islamcriticus zijn die in korte tijd wordt vermoord.
O, tuurlijk, je bent zóóóó bang daarvoor. Oe, wat vrees je het. Dat het niet gebeurt!quote:Ik ben bang dat dat voor een aantal mensen wel eens de druppel kan zijn en de stoppen doen doorslaan met als gevolg een liquidatiegolf op vooraanstaande linkse politici en opiniemakers.
Wat wil je zeggen? Dat ik hoop dat linkse politici en opiniemakers vermoord gaan worden?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, tuurlijk, je bent zóóóó bang daarvoor. Oe, wat vrees je het. Dat het niet gebeurt!
Ja, jij hoopt op escalatie.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:20 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen? Dat ik hoop dat linkse politici en opiniemakers vermoord gaan worden?
Dan ken je me slecht als je serieus denkt dat ik hoop dat linkse politici en opiniemakers in Nederland vermoord gaan worden.quote:
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/45936quote:Verdonk:' Wilders onfatsoenlijk'
VVD-Kamerlid Rita Verdonk noemt collega en PVV-leider Geert Wilders zaterdagochtend onfatsoenlijk. In een interview met Radio 1 zei Verdonk dat de uitspraken die Wilders deed over een ‘tsunami van islamisering’ onfatsoenlijk zijn en dat hij daarmee over de schreef gaat
Je wordt niet vermoord omdat je onfatsoenlijk wordt genoemd. De woorden om een labiel iemand te triggeren zijn: 'racist', 'haatzaaien' en 'gevaarlijk'.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
Maar goed... Rita Verdonk is ook medeplichtig aan moord op Wilders:
Wilders doet ook aan haatzaaien en hij is ook gevaarlijk voor bepaalde volksgroepen...quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je wordt niet vermoord omdat je onfatsoenlijk wordt genoemd. De woorden om een labiel iemand te triggeren zijn: 'racist', 'haatzaaien' en 'gevaarlijk'.
Van Gogh werd namelijk ook volop gedemoniseerd in de grote gemene linkse media.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:17 schreef Tikorev het volgende:
Dat zou dan de derde door links verfoeide islamcriticus zijn die in korte tijd wordt vermoord. Ik ben bang dat dat voor een aantal mensen wel eens de druppel kan zijn en de stoppen doen doorslaan met als gevolg een liquidatiegolf op vooraanstaande linkse politici en opiniemakers.
Deze maar even quoten voor het geval je familie ooit eens slachtoffer wordt van rechtsextremistisch geweld.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Bij Pim en de vetklep genaam Theo, heb ik er nogal laconiek op gereageerd. Bij een onverwachte moord op peroxidekop of Ahali zou ik het waarschijnlijk niet laten om een vreugdesdansje te doen.
Nee dat zijn ook echt goede vergelijkingen hoor idioot.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik heb jou anders niet horen huilen toen Saddam werd opgehangen of toen er een aanslag op Hitler werd beraamd. Hoezo hypocriet?
Hoezo? Is Wilders dan familie van jouquote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Deze maar even quoten voor het geval je familie ooit eens slachtoffer wordt van rechtsextremistisch geweld.
Bij mij is het 16 minuten over 1. En nuquote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bij moord zal de kloof zo groot zijn dat een burgeroorlogje het gevolg is. Ik denk overigens dat dat onafwendbaar is. Bij Geert Wilders is het 1 voor twaalf, bij andere partijen half tien....
Jammer dat je niet inhoudelijk durft te reageren. Maar met die post heb je laten zien dat je geen respect hebt voor de democratie en voor de vrijheid van meningsuiting.quote:
je hebt geen respect voor democratie en vrijheid. en je verheerlijkt moord.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik heb inderdaad geen greintje respect voor racisten
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoezo? Is Wilders dan familie van jou
Ik ook niet, maar dan zal eerst moeten worden vastgesteld of Wilders een racist is.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik heb inderdaad geen greintje respect voor racisten
Kom, kom, niet zo narrig. Racisten zijn dat niet voor niks.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik heb inderdaad geen greintje respect voor racisten
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:25 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Kom, kom, niet zo narrig. Racisten zijn dat niet voor niks.
Voor jou een geintje voor het weekend!
Wanneer je ergens in een druk lokaal, trein, vliegtuig. zit en je wilt eens wat rust, doe dan het volgende:
Neem rustig je laptop.
Open hem met veel geste.
Zet hem op AAN en vergewis u ervan dat het windows muziekje goed hoorbaar is.
Hef uw ogen een paar ogenblikken ten hemel en doe alsof je een gebedje prevelt.
KLIK dan op de volgende link:
http://www.thecleverest.com/countdown.swf
Ga dan even naar 't toilet en laat uw laptop goed zichtbaar achter.
Wedden dat, als je terugkomt er niemand meer naast je zit!!!
![]()
![]()
![]()
Gemeen hé? Maar wel leuk!
-Stille tochtenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
Iedereen in kamp Wilders, inclusief Wilders bijna, gaat er vanwege dat haatzaaiensiteje vanuit dat dit vrijwel onontkoombaar is. Mijn vraag: wat staat ons dan te wachten???
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:56 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders doet ook aan haatzaaien en hij is ook gevaarlijk voor bepaalde volksgroepen...
Mag dit niet meer gezegd worden... ? Ben ik dan een moord aan het oproepen...?
Nee... de trigger is Wilders zelf... zelfs Rigide Rita vindt hem te ver gaan..
Eventuele moordenaars reageren niet op de vermeende "oproepen" maar op Wilders zelf.. zijn haatzaaierij...
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:12 schreef pberends het volgende:
Wat staat ons te wachten: dat de linkse kerk en de moslims wederom gewonnen hebben en dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat in Nederland.
Hoe weet je dat? Welk onderzoek heeft de triggerbaarheid van woorden onderzocht, en hoe denkt dat onderzoek over bijvoorbeeld de volgende zin als trigger: "Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!“quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je wordt niet vermoord omdat je onfatsoenlijk wordt genoemd. De woorden om een labiel iemand te triggeren zijn: 'racist', 'haatzaaien' en 'gevaarlijk'.
Hij is enige zinnige in dit kabinet.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 01:53 schreef PJORourke het volgende:
Die Plasterk is an accident waiting to happen.
Verdiep je eens in Wilders. Beiden willen beperking van meningsuiting.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:12 schreef pberends het volgende:
Wat staat ons te wachten: dat de linkse kerk en de moslims wederom gewonnen hebben en dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat in Nederland.
Nee, ik vind hem een beetje dommige, zelfingenomen egotripper.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:31 schreef Boze_Appel het volgende:
Hij is enige zinnige in dit kabinet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |