quote:Op maandag 26 maart 2007 18:19 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Bron: Feyenoord.nl / FR-Fans.nl
quote:Op maandag 26 maart 2007 09:56 schreef AY het volgende:
Ik zeg Christian Gyan terughalen!
Het zou toch van de zotte zijn. Doe je de ene stumper weg en haal je er de ander voor terug. En nog zijn er mensen die dit beleid willen steunen.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:17 schreef Steve_I. het volgende:
[..]wtf
Hou dan gewoon dikke Ali
Zal je zien dat we nog een miljoentje bijbetalen bij een ruil
Nee, hij mijdt (vooralsnog) lichamelijk contact.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:31 schreef stefmans het volgende:
[..]
Heb je hem al eens aan mogen raken?
Ali is geen stumperquote:Op maandag 26 maart 2007 19:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Het zou toch van de zotte zijn. Doe je de ene stumper weg en haal je er de ander voor terug. En nog zijn er mensen die dit beleid willen steunen.
Voor wat het waard is... vind het nogal ongeloofwaardig...quote:Gio mag komende zomer vertrekken bij Barca
Bron: Soccernews.nl
Giovanni van Bronckhorst mag komende zomer vertrekken bij Barcelona. Naast Gio zijn volgens de Spaanse media ook Lillian Thuram, Thiago Motta, Eidur Gudjonhsen, Juliano Belletti, Ludivic Giuly, Sylvinho en Santi Ezquerro overbodig bevonden, en mogen dus opzoek naar een nieuwe werkgever.
Reden voor het vertrek van het achttal is het transferbudget wat Barcelona komende zomer krijgt toegewezen. Zo mag er 50 miljoen euro gespendeerd worden voor nieuwe aankopen in de Catalaanse hoofdstad.
Arjen Robben en Frank Lampard van Chelsea, Rodrigo Palacio van Boca Juniors en Sevilla-vleugelverdediger Daniel Alves worden al in verband gebracht met Barcelona en zelf zouden er al 4 top-aankopen beloofd zijn.
Door het aankomende vertrek van Gio bij Barca lijkt niets nog een tranfer naar Feyenoord in de weg te staan.
Zou geweldig zijnquote:Op maandag 26 maart 2007 19:46 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Voor wat het waard is... vind het nogal ongeloofwaardig...
Van Basten toont aan verstand te bezitten........met alle respect voor Henkie maar denk dat hij de minste van de 3 wasquote:Op maandag 26 maart 2007 18:19 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Bron: Feyenoord.nl / FR-Fans.nl
Ik ook nietquote:Op maandag 26 maart 2007 21:07 schreef TerroRobbie het volgende:
ZIe niet echt in waarom Guzman 7 bij Feyenoord zou willen tekenen.
Henk is echt niet slechter dan Stekelenburg hoor.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Van Basten toont aan verstand te bezitten........met alle respect voor Henkie maar denk dat hij de minste van de 3 was
Buiten dat, na het EK heb je weinig meer aan 'm, en helaas zal die jood dan wel vaste keep moeten worden. Tenminste... er even van uitgaand dat hij niet voorbij wordt gegaan door waterman oid.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Van Basten toont aan verstand te bezitten........met alle respect voor Henkie maar denk dat hij de minste van de 3 was
Die heeft toch al een contract tot 2010?quote:[b]Op maandag 26 maart 2007 22:19 schreef Steve_I. het volgendeBen alleen van De Guzman wel bang dat 't verkeerd af gaat lopen....
Ik denk 2009.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:30 schreef Luni het volgende:
[..]
Die heeft toch al een contract tot 2010?
quote:Op maandag 26 maart 2007 22:40 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Ik denk 2009.
Maar het zou me niet verbazen als hij na volgend (slecht) seizoen voor 2mio of minder mag wieberen...
Jammer dat MvB het vrijwel nooit laat zienquote:Op maandag 26 maart 2007 22:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Van Basten toont aan verstand te bezitten........met alle respect voor Henkie maar denk dat hij de minste van de 3 was
Dat is het probleem bij veel ajaxiedenquote:Op maandag 26 maart 2007 23:14 schreef snenomvake het volgende:
[..]
Jammer dat MvB het vrijwel nooit laat zien
Chelseaquote:Chelsea haalt Bruma (15) op bij Feyenoord
27/3/2007 8 :46
Jeugdinternational Jeffrey Bruma speelt vanaf komende zomer voor Chelsea. De Londenaren nemen de vijftienjarige middenvelder over van Feyenoord en legden hem voor vier jaar vast. Bruma had in Rotterdam nog geen contract omdat hij nog niet de minimale leeftijd van zestien jaar heeft bereikt.
Feyenoord was juist van plan de grote talenten uit de eigen kweek langer aan zich te binden. De club wil met het verlengen van de contracten van Tim Vincken en Royston Drenthe een duidelijk signaal afgeven dat er ook voor de jonge Feyenoorders ruimte is in de A-selectie.
Het is niet voor het eerst dat Chelsea spelers ophaalt uit de jeugdopleiding van Nederlandse topclubs. Mbark Boussoufa verruilde Ajax in 1998 voor Chelsea, waar hij overigens niet tot de hoofdmacht wist door te dringen. Inmiddels is Boussoufa vaste waarde bij Anderlecht.
<Mwah ik geloof toch niet dat zulke gasten die nu in de jeugd van feyenoord spelen zo goed kunnen worden later...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:14 schreef Vakkie_W het volgende:
Godver dat was juist een van onze jonge talenten voor centraal achterin
Maar ff een vraag waarom mogen die godvergeten pino's hem wel een contract geven en wij niet??quote:
quote:De Kuip viert vandaag zijn 70ste verjaardag. Als het aan stadion-directeur Jan van Merwijk ligt blijft het Rotterdamse monument voor altijd een van de blikvangers van de stad. ,,Het zou wreed zijn om er de sloophamer op te zetten.’’
Dat Stadion Feijenoord pas op 27 maart 1937 kon worden geopend, lag niet aan de bouwers. Onder zware omstandigheden werd de schepping van architectenbureau Brinkman en Van der Vlugt in recordtempo uit de grond gestampt. De gemeente Rotterdam bleef in de crisisjaren echter in gebreke bij het aanleggen van de toegangswegen, zodat het publiek na de voltooiing van de Kuip in 1936 nog even geduld moest hebben.
De vertraging kon de pret niet drukken toen het Belgische Beerschot op de openingsdag op bezoek kwam. Liefst 37.825 toeschouwers trotseerden die zaterdagmiddag het slechte weer.
,,Als er dan is getost en de spelers zich hebben opgesteld, is het grauw en guur. Een kletterende hagelbui beukt op spelers en toeschouwers. Toch zien we Burgemeester Drooglever Fortuyn onvervaard en blootshoofd het middenveld betreden waar hij de aftrap doet,’’ meldt De Feyenoorder over de heroïsche actie van de dappere eerste burger.
Leen Vente gaat vervolgens de boeken in als de eerste doelpuntenmaker. Feyenoord wint met 5-2. ,,Dat winnen is ditmaal natuurlijk maar bijzaak,’’ aldus het cluborgaan, dat haar kleurrijke verslag eindigt met een hoopvolle blik in de toekomst. ,,De RV AV ,,Feyenoord’’ heeft de beschikking gekregen over een stadion, zoals er slechts een heel enkel in Europa is. Een stadion, dat niet alleen een grote verbetering voor ,,Feyenoord’’ zelf betekent, doch ook aan geheel Rotterdam onschatbare diensten zal bewijzen.’’
Dat had De Feyenoorder goed gezien. ,,Het is bijzonder dat een stadion zo lang meekan,’’ zegt Van Merwijk. ,,De makers hadden een vooruitziende blik. De Kuip is zo ontwikkeld dat het publiek snel naar binnen en naar buiten kan en dicht op het veld zit. Bijzonder voor de jaren ’30 zijn de twee ringen. Dat zag je in die tijd bijna nergens. Tijdens de renovatie in 1994 zijn de tribunes overdekt en is er een gebouw tegenaan gezet, maar in de kern is de indeling van het stadion nog altijd hetzelfde.’’
En dat begint langzaam een probleem te worden. Van Merwijk: ,,In deze eeuw stellen toeschouwers en sponsors andere eisen aan comfort. Er is een tekort aan ontvangstruimtes en faciliteiten voor de media. Dat was in de jaren ’30 nog helemaal niet aan de orde. We zijn al lang blij dat het Topsportcentrum erbij is gekomen. Die ruimte heb je nodig bij een interland als afgelopen zaterdag.’’
Het binnenhalen van de Champions League-finale, zoals voor dit jaar werd geprobeerd, kan de Kuip echter vergeten. ,,We kwamen niet op het laatste lijstje van de UEFA voor,’’ zegt de stadion-directeur. ,,Op dat niveau doen we niet meer mee. We missen ruimte en voorzieningen.’’
Omdat verder uitbreiden onmogelijk is, moet Feyenoord over enkele jaren verhuizen. Zoals het er nu naar uitziet, zal in 2016 op Varkenoord een nieuwe Kuip die plaats biedt aan 60.000 tot 70.000 toeschouwers, verrijzen. Over de definitieve plannen wordt in 2010 een besluit genomen. ,,Het 75-jarige jubileum zullen we nog wel kunnen vieren,’’ zegt Van Merwijk. ,,Maar of we de tachtig halen, is de vraag.’’
Wat er tegen die tijd met het geesteskind van de visionaire Feyenoord-voorzitter Leo van Zandvliet gaat gebeuren, staat nog niet vast. Maar slopen is wel het laatste waar Van Merwijk aan denkt. ,,De Kuip heeft ons fantastische dingen gebracht en Rotterdam heeft een traditie als het gaat om hergebruik van bijzondere gebouwen. Vanwege nostalgie en emotie, sturen we daar op aan. Technisch is het geen probleem. De Kuip zal niet instorten wegens metaalmoeheid. De Eiffeltoren staat ook nog steeds overeind...’’
Met dank aan archief SC Feyenoord
Jaquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:48 schreef jorienvdherik het volgende:
ja
heb je zondag nou ook bus vanaf heteren
quote:Van: Eus
Datum: dinsdag 27 maart 2007 08:36
Aan: vraagenantwoord@feyenoord.nl
Onderwerp: Spandoek
Hallo Feyenoord,
Voor de wedstrijd van aanstaande zondag vitesse-Feyenoord heb ik een spandoek gemaakt met de tekst:
AAD DE MOS, JE VETER ZIT LOS
Maar nu wou ik toch aan u vragen of ik dat spandoek wel van u mag meenemen en ophangen want vorige keer moest er ook een spandoek weg. Dat had iemand van Feyenoord toen gezegd, volgens mij heet hij Gerrit Kerkmus.
Kunt u mij snel antwoord geven aub?
Hoogachtend.
Eus
quote:Cel voor Van Gobbel na verduistering
Door DÉNIS VAN VLIET
ROTTERDAM - Oud-Feyenoordster Ulrich van Gobbel moet vier maanden de cel in voor het verduisteren van...
Van Gobbel: schuldig aan diefstal.
...drie peperdure personenauto’s.
De politierechter in Rotterdam heeft hem die straf gisteren bij verstek opgelegd. De oud-voetballer moet de straf in Nederland uitzitten, maar volgens zijn advocaat R. Koevoets bevindt hij zich in het buitenland. Dat betekent dat zodra de oud-international één voet op Nederlandse bodem zet, hij direct de gevangenis zal indraaien.
De politierechter acht bewezen dat Van Gobbel twee Mercedessen van de types C180 en ML430 en een BMW745i heeft gestolen van het Rotterdamse bedrijf Daimler Chrysler Service.
Hij had de auto’s ‘gehuurkocht’ van het bedrijf: ze zouden pas van hem zijn als hij aan alle betalingstermijnen had voldaan. Geld heeft het bedrijf nooit gezien van Van Gobbel. Hij verkocht de autos op eigen houtje door om met geld schulden af te lossen. Totale schade die het leasebedrijf daardoor leed: dik 108.000 euro. De BMW kon in beslag worden genomen voordat Van Gobbel die doorverkocht: de wagen zal worden teruggegeven aan Daimler Chrysler Service. De officier van justitie, die de oud-voetballer verweet een slaatje te slaan uit zijn bekende Nederlanderschap, had zes maanden geëist. De politierechter hield in zijn vonnis rekening met het verhaal van zijn verdediging, dat de oud-voetballer inmiddels een terugbetalingsregeling is overeengekomen met het leasebedrijf. Van Gobbel gaat tegen de straf in beroep.
De ooit gevierde stervoetballer haalde na de beëindiging van zijn profcarrière in 2002 nog geregeld de pers, maar niet in positieve zin. Een kleine greep uit de krantenkoppen: ‘Aangifte tegen ex-voetballer’, ‘Van Gobbel spoorloos’, ‘Beslag op huis Van Gobbel’. De rode lijn in al die berichten is dat het financieel niet goed gaat met de oud-speler. Op de vraag hoe het zo ver heeft kunnen komen, slaakt Van Gobbels zaakwaarnemer S. Gerdan een diepe zucht. ,,Niemand vertelt die jongens tijdens hun carrière hoe het financieel verder moet als ze zijn gestopt.’’
Van Gobbel heeft tijdens zijn carrière ettelijke miljoenen opgespaard in het CFK, het pensioenfonds voor profvoetballers. Juist door een ruzie met dit fonds is hij in de financiële problemen geraakt. Het gespaarde bedrag zou hem in staat stellen een leven te leiden zonder financiële zorgen. Van Gobbel raakte in 2003 echter gigantisch in conflict met het CFK: hij wilde zijn opgespaarde miljoenen in één keer uitbetaald krijgen, maar aan zo’n regeling wenste het CFK niet mee te werken. Gerdan: ,,Hij is flink genaaid door het CFK.’’
Omdat Van Gobbel niet in een keer over zijn geld kon beschikken, moest hij een stuk minder luxe gaan leven en daar zit ’m nu juist de crux: hij had het geld al uitgegeven voordat hij erover beschikte. Een duur huis gekocht, Mercedessen en een BMW gehuurkocht bij een leasebedrijf. Maar de miljoenen kwamen niet en daardoor moest hij de ene lening afsluiten om de andere mee te kunnen terugbetalen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:07 schreef TJDoornbos het volgende:
Ulli niet zo netjes van je he
Wellicht moet je het liedje wie niet springt op single gooien en een clipje maken
http://www.feyenoord.nl/p(...)ataid=10010000020736quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:15 schreef Vakkie_W het volgende:
De Guzman heeft trouwens een contract tot 2010
Klopt niet. Hij heeft vorig seizoen nog verlengd tot 2010. Op Wiki staat het ook.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:13 schreef Luni het volgende:
[..]
http://www.feyenoord.nl/p(...)ataid=10010000020736
Kijk maar naar Off the Field, daar staat toch echt 2008, al dacht ik in 1e instantie ook 2010
ok beterquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:14 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Klopt niet. Hij heeft vorig seizoen nog verlengd tot 2010. Op Wiki staat het ook.
Ik sta er niet van te kijkens als hij door Bruins uit de basis word gespeeld.quote:
Mag het wel hopen, kost klauwen met geld als NON-EU en om nou te zeggen dattie dat geld waard is.........quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Contract loopt toch af?
Nee geloof het ook niet, een parkeerterrein naast de snelweg denk...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:12 schreef Vakkie_W het volgende:
Er is nog niet bekend waar precies in Heteren de opstap plaats is toch?
hij had bij ons wel wat geld mogen stoppenquote:De duurste auto ter wereld
De Bugatti Veyron is met ¤ 1,8 miljoen de duurste auto ter wereld. Paul van den Brul mag hem als enige in Nederland verkopen.
Bugatti Veyron. FOTO BUGATTIBij Hessing’s Autobedrijven in Utrecht, bekend van exclusieve automerken als Rolls-Royce en Bentley, zijn ze wel wat gewend. Maar zoiets als de Bugatti Veyron, dat hadden ze zelfs bij Hessing nog nooit meegemaakt. ,,Heel apart”, zegt Paul van de Brul, de verkoper van de duurste auto ter wereld.
,,Het is een heel gek merk en eerlijk gezegd makkelijk te verkopen. De Bugatti kent geen concurrentie en de meeste potentiële kopers melden zich zelf. Het zijn extreem rijke mensen die al minimaal tien dure auto’s bezitten. Een van mijn klanten nam er meteen ook maar een nieuwe Rolls-Royce en een Bentley bij. Ik hoef ook helemaal niet te onderhandelen over eventuele accessoires, want die zijn er niet. De uitrusting van deze auto is compleet.”
Een proefrit behoort wel tot de mogelijkheden. ,,Maar dat is meer een feestje”, bekent Van den Brul. ,,Iedere koper heeft er tot nu toe gebruik van gemaakt.” De proefrit vindt plaats bij de fabriek van Bugatti in Frankrijk.
,,Vaak hoef ik het vervoer niet eens te regelen. De klant biedt dan aan om met zijn privévliegtuig te gaan. Of hij stelt voor om met een paar van zijn Ferrari’s erheen te rijden. Ik zeg dan natuurlijk geen nee.”
Eenmaal in Frankrijk aangekomen, volgt een twee- of zelfs driedaags spektakel. ,,Een schoolreis, echt een uitje, zo moet je dat zien. We bezoeken de fabriek. Eten uitgebreid in de tuin van het kasteel van de familie Bugatti. Bij de proefrit rijdt de klant eerst mee met een voormalig Formule 1-coureur, die in dienst is van de fabriek. Daarna mag hij zelf achter het stuur. Nog nooit meegemaakt dat dat tegenviel. Iedereen is diep onder de indruk. De Bugatti mag dan met 1001 pk de sterkste personenauto ter wereld zijn, hij laat zich verbazingwekkend makkelijk berijden.”
Wie vervolgens tot de koop besluit, krijgt te maken met, wat Van den Brul zelf noemt, ‘een tamelijk arrogant’contract. ,,Eerst moet je 300.000 euro aanbetalen. Korting is onbespreekbaar. Ook het inruilen van een andere auto is onmogelijk. En nadat je de Bugatti hebt gekocht, mag je hem een jaar lang niet doorverkopen.”
Het is een publiek geheim dat Michel Perridon (computerbedrijf Trust) en Jan Stuivenberg (rijk geworden in de koeltechniek) twee van de vijf Nederlandse kopers zijn.,,Ik hoop uiteindelijk op acht uit te komen”, zegt Van den Brul. ,,Dat is een mooi aantal als je bedenkt dat er slechts 300 auto’s voor de hele wereld worden gemaakt.”
Het afleveren van de auto vindt niet in Utrecht plaats, maar bij de fabriek. ,,Ja, dan is het weer een feestje. De mensen die de sleutels van deze auto overhandigd krijgen zijn net zo nerveus en opgewonden als iemand die een nieuwe Seat koopt”, ervaart Van den Brul.
,,Begrijpelijk, want vanaf het moment dat je de trotse eigenaar bent, maakt je deel uit van de exclusieve club van Bugatti-bezitters. Je wordt uitgenodigd voor allerlei internationale evenementen waar die auto ook staat. En je mag op een circuit in Duitsland met je eigen auto de 400 km/u barrière te doorbreken. Slaag je daarin, dan word je lid van de Club van 400. Het betekent dat jouw auto met zijn chassisnummer in het officiële Bugatti-register wordt opgenomen. Alle Nederlanders die de auto tot nu toe hebben gekocht, zullen hier zeker aan deelnemen.”
Van den Brul over zijn klanten: ,,Het zijn stuk voor stuk pure liefhebbers en levensgenieters, op het allerhoogste niveau. Ze houden van lekker eten, reizen, kunst en antiek. En geloof me, als ze voor het eerst bij de Bugatti staan, zijn ze als een kind zo blij. Bellen ze meteen, uitgelaten als een schooljongen, hun vriendjes op: je raadt nooit wat ik aan het doen ben! Hoor je dat motorgeluid?”
Ja idd ipv geld aan Jos (verstappen) en Chris (Albers) te gevenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Nee geloof het ook niet, een parkeerterrein naast de snelweg denk...
[..]
hij had bij ons wel wat geld mogen stoppen![]()
Laat hem lekker weg blijven, hij zit met z'n bolle kopook in de aRENa.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Nee geloof het ook niet, een parkeerterrein naast de snelweg denk...
[..]
hij had bij ons wel wat geld mogen stoppen![]()
Dacht dattie Feyenoorder was, hek hem keer op tv horen zeggenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:59 schreef Luni het volgende:
[..]
Laat hem lekker weg blijven, hij zit met z'n bolle kopook in de aRENa.
die man wil je echt niet al betrokkene bij je clubquote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Nee geloof het ook niet, een parkeerterrein naast de snelweg denk...
[..]
hij had bij ons wel wat geld mogen stoppen![]()
Dat is dan nog best redelijk...quote:Feyenoord krijgt 30% van transfersom bij verkoop Lazovic
In de winterstop ketste een overgang nog af op de transfersom, maar PSV-trainer Ronald Koeman heeft Danko Lazovic niet uit zijn hoofd gezet.
Koeman had Lazovic graag al in de winterstop in Eindhoven willen verwelkomen. De afkoopsom die Vitesse verlangde bleek echter te gortig. Maar PSV wil komende zomer een nieuwe poging wagen de 23-jarige Serviër in te lijven.
Lazovic heeft in zijn eerste seizoen in Arnhemse dienst indruk gemaakt die hem belangstelling heeft opgeleverd van onder meer AZ en Arsenal. Vitesse heeft de aanvaller afgelopen zomer overgenomen van Feyenoord, dat recht heeft op dertig procent op de transferopbrengsten.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:42 schreef Vakkie_W het volgende:
Hofs mogen ze wel verkopen dit seizoen!
contract loopt af.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:
mwah liever pardo kom op
Ruilen tegen Lazovic?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
Belgisch arbitraal trio bij Vitesse
De competitiewedstrijd Vitesse-Feyenoord van aanstaande zondag staat onder leiding van een Belgisch arbitraal trio.
Internationaal scheidsrechter Joeri Van de Velde fluit, gesteund door de assistenten Simons en De Bruyn.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
weer een belg als scheids, alles beter dan die nederlandse scheidsrechters van tegenwoordig
![]()
En Hofs die woont toch nog steeds in Arnhem als het goed is , dan mag ie wel weer in Arnhem komen voetballen![]()
![]()
Hopelijk blifjt ie nog een jaar ( zoals ie gezegd heeft ) , maar ik ben bang dat ie vertrektquote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:55 schreef Steve_I. het volgende:
Dat is dan nog best redelijk...
En als hij echt wat wordt krijgen we bij een nog weer verdere verkoop naar een topclub nog opleidingskosten? hoe oud was ie toen ie bij Feyenoord tekende>?
Hopen dat hij na dit seizoen voor een hoop centen naar het buitenland vertrekt
Dan mogen jullie Hofs nog wel een paar zakken met geld meegeven , om dat richting Arnhem te brengenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:33 schreef Vakkie_W het volgende:
Ruilen tegen Lazovic?![]()
Weet jij waar de opstapplek is in Heteren?
Dat industrieterein waar Wynmalen & Hausmann zit?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:39 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Op jullie site ( feyenoord.nl ) zag ik staan een parkeerplaats in Heteren , Er zijn er wel meer, maar volgensmij is het op het industrieterrein want daar moesten die ajacieden ook opstappen als ik me niet vergis.
Dat bedrijf ken ik niet , maar volgensmij is daar maar 1 industrieterrein waar de porsche en de kruidvat zit , het is alleen ingedeeld met verschillende kleuren aan het eind ( poort van midden ..... geel / blauw etc )quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:44 schreef Vakkie_W het volgende:
Dat industrieterein waar Wynmalen & Hausmann zit?
Lazovic is niet opgeleid door Feyenoord.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:02 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Dat bedrijf ken ik niet , maar volgensmij is daar maar 1 industrieterrein waar de porsche en de kruidvat zit , het is alleen ingedeeld met verschillende kleuren aan het eind ( poort van midden ..... geel / blauw etc )
Maar anders bel je ff voor de zekerheid Feyenoord![]()
En ik las net dat het percentage voor Lazovic weleens 7,5% zou zijn , het is tenslotte Derksen die het zegt, met de opleidingskosten zal het wellicht die 30% zijn.
Door Partizan Belgrado is ie opgeleid , maar voor zijn 23 ste is ie naar Feyenoord gegaan , op zijn 21 hebben jullie hem gehaald als het goed is , dus dan krijgen jullie nog wel een deel ervan als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:03 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lazovic is niet opgeleid door Feyenoord.
maar dat is bij elkaar nooit 30%quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:14 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Door Partizan Belgrado is ie opgeleid , maar voor zijn 23 ste is ie naar Feyenoord gegaan , op zijn 21 hebben jullie hem gehaald als het goed is , dus dan krijgen jullie nog wel een deel ervan als ik het goed heb.
D'ohhquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:03 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lazovic is niet opgeleid door Feyenoord.
quote:
Dat zegt de Snor. Maar ik hoor en lees van verschillende kanten dat het maar 7,5% is wat Feyenoord krijgt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:33 schreef Steve_I. het volgende:
[..]begrijpend lezen moeilijk
30% staat in 't verkoop-contract richting vitesse, dat krijgen we dus als vitesse hem doorverkoopt aan 'club X'. Ik heb het er over of we bij doorverkoop van X naar Y nog een percentage krijgen![]()
Dan lult die snor dus weer uit zijn nekquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:24 schreef rubbereend het volgende:
maar dat is bij elkaar nooit 30%
Laat die gozer maar lkkr trainen in plaats van ouwehoerenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:32 schreef Vakkie_W het volgende:
Wanneer komt Luigi Bruins nou een keer op FOK?
Of het ook echt 30 is is en blijft speculatie, maar 7,5 geloof ik nooit. dat is namenlijk juist erg laag, meestal is het 10-15, terwijl Lazovic juist in een constructie is verkocht waar Feyenoord direct gezien vrij weinig aan over houdt. Daarbij is meerdere keren gezegd dat er een 'erg goed' percentage was bedongen. 7,5 is ongeacht de verdere constructie, verkoopprijs etc. gewoon ronduit slecht. Het zijn een stel fietsbellen daar, maar zO lomp....?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:34 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Dat zegt de Snor. Maar ik hoor en lees van verschillende kanten dat het maar 7,5% is wat Feyenoord krijgt.
quote:Van Hanegem: "Sneijder centraal achterin"
27 maart 2007
Willem van Hanegem heeft in zijn column in het AD zijn ongenoegen over het Nederlands elftal geuit. De voormalig international vond het spel van Oranje niet om aan te zien en bestempelde het geheel als "een zootje". De oud-Feyenoorder zou het dan ook op diverse punten anders aanpakken dan bondscoach Marco van Basten.
Ad powered by www.webads.nl
"Met dezelfde selectie zou ik het tegen Slovenië als volgt doen. Ik zou Van der Sar in het doel zetten, Bouma linksback en Boulahrouz rechts. Die backs zouden vooral als back moeten spelen en alleen als het echt kan een actie naar voren mogen maken."
Opvallendste uitspraak van Van Hanegem is dat hij aanvallende middenvelder Wesley Sneijder in de verdediging zou posteren. De Kromme vervolgt zijn uitleg: "Centraal achterin komen Mathijsen en Sneijder. Mathijsen met puur verdedigende kwaliteiten en Sneijder zorgt voor de opbouw, maar heeft ook de agressie om daar ballen af te pakken. Op het middenveld verdient De Zeeuw een plaats in de punt naar achter. Dat kan hij aan."
Ook stoorde Van Hanegem zich aan het feit dat spelers op onnatuurlijke posities worden gezet. Zo stond Robben als linksbenige speler afgelopen zaterdag op rechtsbuiten terwijl rechtspoot Babel op links startte. "Links komt door het wegvallen van Van der Vaart nu Van Bronckhorst en rechts Seedorf. Deze jongens moeten samen met hun buitenspelers Robben (links!) en Babel (rechts!) de combinaties aangaan, ruimtes zoeken en hun spits in stelling brengen."
Klaas Jan Huntelaar zou zich onder de 63-jarige analyticus geen zorgen hoeven maken om zijn basisplaats. "Hij kon er niks aan doen dat hij geen ballen kreeg. Ik denk dat je hem goed kunt gebruiken en vind dat je onze spits uit dat falende elftal van zaterdag niet moet afbranden", schreef Van Hanegem in zijn column.
Of bondscoach Marco van Basten de adviezen van de oud-topvoetballer in acht neemt is maar de vraag. De voormalig spits van AC Milan liet eerder al zien lak te hebben aan de mening van de oude garde.
Nederland treedt woensdag aan tegen Slovenië. Het gaat er spannend aan toe in poule G van het EK-kwalificatietoernooi. Oranje is momenteel koploper op de voet gevolgd door Bulgarije en Roemenië. De Oost-Europese landen hebben beide drie punten minder, maar hebben nog een wedstrijd tegoed.
hehe, als van Basten dat opvolgt is ie zo wegquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:58 schreef Steve_I. het volgende:![]()
ok laat v. Hanegem toch maar geen hoofdtrainer worden
[..]
Slijtage van zijn heup of kniequote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:01 schreef Steve_I. het volgende:
btw, waarom is Van Gobbel op z'n 31e als ik het goed heb al gestopt met voetballen? Hij had het geld geloof ik wel goed kunnen gebruiken
Ergens heeft hij een kern van waarheid.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:58 schreef Steve_I. het volgende:![]()
ok laat v. Hanegem toch maar geen hoofdtrainer worden
[..]
Ze moeten natuurlijk ook de achterban tevreden stellenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:40 schreef Steve_I. het volgende:
Of het ook echt 30 is is en blijft speculatie, maar 7,5 geloof ik nooit. dat is namenlijk juist erg laag, meestal is het 10-15, terwijl Lazovic juist in een constructie is verkocht waar Feyenoord direct gezien vrij weinig aan over houdt. Daarbij is meerdere keren gezegd dat er een 'erg goed' percentage was bedongen. 7,5 is ongeacht de verdere constructie, verkoopprijs etc. gewoon ronduit slecht. Het zijn een stel fietsbellen daar, maar zO lomp....?
quote:De Kuip, al 70 jaar monumentaal!
De Kuip viert vandaag zijn 70ste verjaardag. Als het aan stadion-directeur Jan van Merwijk ligt, blijft het Rotterdamse monument voor altijd een van de blikvangers van de stad. ,,Het zou wreed zijn om er de sloophamer op te zetten.’’
Dat Stadion Feijenoord pas op 27 maart 1937 kon worden geopend, lag niet aan de bouwers. Onder zware omstandigheden werd de schepping van architectenbureau Brinkman en Van der Vlugt in recordtempo uit de grond gestampt. De gemeente Rotterdam bleef in de crisisjaren echter in gebreke bij het aanleggen van de toegangswegen, zodat het publiek na de voltooiing van de Kuip in 1936 nog even geduld moest hebben.
De vertraging kon de pret niet drukken toen het Belgische Beerschot op de openingsdag op bezoek kwam. Liefst 37.825 toeschouwers trotseerden die zaterdagmiddag het slechte weer.
,,Als er dan is getost en de spelers zich hebben opgesteld, is het grauw en guur. Een kletterende hagelbui beukt op spelers en toeschouwers. Toch zien we Burgemeester Drooglever Fortuyn onvervaard en blootshoofd het middenveld betreden waar hij de aftrap doet,’’ meldt De Feyenoorder over de heroïsche actie van de dappere eerste burger.
Leen Vente gaat vervolgens de boeken in als de eerste doelpuntenmaker. Feyenoord wint met 5-2. ,,Dat winnen is ditmaal natuurlijk maar bijzaak,’’ aldus het cluborgaan, dat haar kleurrijke verslag eindigt met een hoopvolle blik in de toekomst. ,,De RV AV ,,Feyenoord’’ heeft de beschikking gekregen over een stadion, zoals er slechts een heel enkel in Europa is. Een stadion, dat niet alleen een grote verbetering voor ,,Feyenoord’’ zelf betekent, doch ook aan geheel Rotterdam onschatbare diensten zal bewijzen.’’
Dat had De Feyenoorder goed gezien. ,,Het is bijzonder dat een stadion zo lang meekan,’’ zegt Van Merwijk. ,,De makers hadden een vooruitziende blik. De Kuip is zo ontwikkeld dat het publiek snel naar binnen en naar buiten kan en dicht op het veld zit. Bijzonder voor de jaren ’30 zijn de twee ringen. Dat zag je in die tijd bijna nergens. Tijdens de renovatie in 1994 zijn de tribunes overdekt en is er een gebouw tegenaan gezet, maar in de kern is de indeling van het stadion nog altijd hetzelfde.’’
En dat begint langzaam een probleem te worden. Van Merwijk: ,,In deze eeuw stellen toeschouwers en sponsors andere eisen aan comfort. Er is een tekort aan ontvangstruimtes en faciliteiten voor de media. Dat was in de jaren ’30 nog helemaal niet aan de orde. We zijn al lang blij dat het Topsportcentrum erbij is gekomen. Die ruimte heb je nodig bij een interland als afgelopen zaterdag.’’
Het binnenhalen van de Champions League-finale, zoals voor dit jaar werd geprobeerd, kan de Kuip echter vergeten. ,,We kwamen niet op het laatste lijstje van de UEFA voor,’’ zegt de stadion-directeur. ,,Op dat niveau doen we niet meer mee. We missen ruimte en voorzieningen.’’
Omdat verder uitbreiden onmogelijk is, moet Feyenoord over enkele jaren verhuizen. Zoals het er nu naar uitziet, zal in 2016 op Varkenoord een nieuwe Kuip die plaats biedt aan 60.000 tot 70.000 toeschouwers, verrijzen. Over de definitieve plannen wordt in 2010 een besluit genomen. ,,Het 75-jarige jubileum zullen we nog wel kunnen vieren,’’ zegt Van Merwijk. ,,Maar of we de tachtig halen, is de vraag.’’
Wat er tegen die tijd met het geesteskind van de visionaire Feyenoord-voorzitter Leo van Zandvliet gaat gebeuren, staat nog niet vast. Maar slopen is wel het laatste waar Van Merwijk aan denkt. ,,De Kuip heeft ons fantastische dingen gebracht en Rotterdam heeft een traditie als het gaat om hergebruik van bijzondere gebouwen. Vanwege nostalgie en emotie, sturen we daar op aan. Technisch is het geen probleem. De Kuip zal niet instorten wegens metaalmoeheid. De Eiffeltoren staat ook nog steeds overeind...’’
Gepubliceerd op: 27 maart 2007
Bron: Algemeen Dagblad
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
[afbeelding]
Magere jaren '90..
En zonder dakkie was'ie mooier
Gefeliciteerd, Stadion Feijenoord (aka De Kuip).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |