Dat industrieterein waar Wynmalen & Hausmann zit?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:39 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Op jullie site ( feyenoord.nl ) zag ik staan een parkeerplaats in Heteren , Er zijn er wel meer, maar volgensmij is het op het industrieterrein want daar moesten die ajacieden ook opstappen als ik me niet vergis.
Dat bedrijf ken ik niet , maar volgensmij is daar maar 1 industrieterrein waar de porsche en de kruidvat zit , het is alleen ingedeeld met verschillende kleuren aan het eind ( poort van midden ..... geel / blauw etc )quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:44 schreef Vakkie_W het volgende:
Dat industrieterein waar Wynmalen & Hausmann zit?
Lazovic is niet opgeleid door Feyenoord.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:02 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Dat bedrijf ken ik niet , maar volgensmij is daar maar 1 industrieterrein waar de porsche en de kruidvat zit , het is alleen ingedeeld met verschillende kleuren aan het eind ( poort van midden ..... geel / blauw etc )
Maar anders bel je ff voor de zekerheid Feyenoord![]()
En ik las net dat het percentage voor Lazovic weleens 7,5% zou zijn , het is tenslotte Derksen die het zegt, met de opleidingskosten zal het wellicht die 30% zijn.
Door Partizan Belgrado is ie opgeleid , maar voor zijn 23 ste is ie naar Feyenoord gegaan , op zijn 21 hebben jullie hem gehaald als het goed is , dus dan krijgen jullie nog wel een deel ervan als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:03 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lazovic is niet opgeleid door Feyenoord.
maar dat is bij elkaar nooit 30%quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:14 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Door Partizan Belgrado is ie opgeleid , maar voor zijn 23 ste is ie naar Feyenoord gegaan , op zijn 21 hebben jullie hem gehaald als het goed is , dus dan krijgen jullie nog wel een deel ervan als ik het goed heb.
D'ohhquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:03 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lazovic is niet opgeleid door Feyenoord.
quote:
Dat zegt de Snor. Maar ik hoor en lees van verschillende kanten dat het maar 7,5% is wat Feyenoord krijgt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:33 schreef Steve_I. het volgende:
[..]begrijpend lezen moeilijk
30% staat in 't verkoop-contract richting vitesse, dat krijgen we dus als vitesse hem doorverkoopt aan 'club X'. Ik heb het er over of we bij doorverkoop van X naar Y nog een percentage krijgen![]()
Dan lult die snor dus weer uit zijn nekquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:24 schreef rubbereend het volgende:
maar dat is bij elkaar nooit 30%
Laat die gozer maar lkkr trainen in plaats van ouwehoerenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:32 schreef Vakkie_W het volgende:
Wanneer komt Luigi Bruins nou een keer op FOK?
Of het ook echt 30 is is en blijft speculatie, maar 7,5 geloof ik nooit. dat is namenlijk juist erg laag, meestal is het 10-15, terwijl Lazovic juist in een constructie is verkocht waar Feyenoord direct gezien vrij weinig aan over houdt. Daarbij is meerdere keren gezegd dat er een 'erg goed' percentage was bedongen. 7,5 is ongeacht de verdere constructie, verkoopprijs etc. gewoon ronduit slecht. Het zijn een stel fietsbellen daar, maar zO lomp....?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:34 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Dat zegt de Snor. Maar ik hoor en lees van verschillende kanten dat het maar 7,5% is wat Feyenoord krijgt.
quote:Van Hanegem: "Sneijder centraal achterin"
27 maart 2007
Willem van Hanegem heeft in zijn column in het AD zijn ongenoegen over het Nederlands elftal geuit. De voormalig international vond het spel van Oranje niet om aan te zien en bestempelde het geheel als "een zootje". De oud-Feyenoorder zou het dan ook op diverse punten anders aanpakken dan bondscoach Marco van Basten.
Ad powered by www.webads.nl
"Met dezelfde selectie zou ik het tegen Slovenië als volgt doen. Ik zou Van der Sar in het doel zetten, Bouma linksback en Boulahrouz rechts. Die backs zouden vooral als back moeten spelen en alleen als het echt kan een actie naar voren mogen maken."
Opvallendste uitspraak van Van Hanegem is dat hij aanvallende middenvelder Wesley Sneijder in de verdediging zou posteren. De Kromme vervolgt zijn uitleg: "Centraal achterin komen Mathijsen en Sneijder. Mathijsen met puur verdedigende kwaliteiten en Sneijder zorgt voor de opbouw, maar heeft ook de agressie om daar ballen af te pakken. Op het middenveld verdient De Zeeuw een plaats in de punt naar achter. Dat kan hij aan."
Ook stoorde Van Hanegem zich aan het feit dat spelers op onnatuurlijke posities worden gezet. Zo stond Robben als linksbenige speler afgelopen zaterdag op rechtsbuiten terwijl rechtspoot Babel op links startte. "Links komt door het wegvallen van Van der Vaart nu Van Bronckhorst en rechts Seedorf. Deze jongens moeten samen met hun buitenspelers Robben (links!) en Babel (rechts!) de combinaties aangaan, ruimtes zoeken en hun spits in stelling brengen."
Klaas Jan Huntelaar zou zich onder de 63-jarige analyticus geen zorgen hoeven maken om zijn basisplaats. "Hij kon er niks aan doen dat hij geen ballen kreeg. Ik denk dat je hem goed kunt gebruiken en vind dat je onze spits uit dat falende elftal van zaterdag niet moet afbranden", schreef Van Hanegem in zijn column.
Of bondscoach Marco van Basten de adviezen van de oud-topvoetballer in acht neemt is maar de vraag. De voormalig spits van AC Milan liet eerder al zien lak te hebben aan de mening van de oude garde.
Nederland treedt woensdag aan tegen Slovenië. Het gaat er spannend aan toe in poule G van het EK-kwalificatietoernooi. Oranje is momenteel koploper op de voet gevolgd door Bulgarije en Roemenië. De Oost-Europese landen hebben beide drie punten minder, maar hebben nog een wedstrijd tegoed.
hehe, als van Basten dat opvolgt is ie zo wegquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:58 schreef Steve_I. het volgende:![]()
ok laat v. Hanegem toch maar geen hoofdtrainer worden
[..]
Slijtage van zijn heup of kniequote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:01 schreef Steve_I. het volgende:
btw, waarom is Van Gobbel op z'n 31e als ik het goed heb al gestopt met voetballen? Hij had het geld geloof ik wel goed kunnen gebruiken
Ergens heeft hij een kern van waarheid.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:58 schreef Steve_I. het volgende:![]()
ok laat v. Hanegem toch maar geen hoofdtrainer worden
[..]
Ze moeten natuurlijk ook de achterban tevreden stellenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:40 schreef Steve_I. het volgende:
Of het ook echt 30 is is en blijft speculatie, maar 7,5 geloof ik nooit. dat is namenlijk juist erg laag, meestal is het 10-15, terwijl Lazovic juist in een constructie is verkocht waar Feyenoord direct gezien vrij weinig aan over houdt. Daarbij is meerdere keren gezegd dat er een 'erg goed' percentage was bedongen. 7,5 is ongeacht de verdere constructie, verkoopprijs etc. gewoon ronduit slecht. Het zijn een stel fietsbellen daar, maar zO lomp....?
quote:De Kuip, al 70 jaar monumentaal!
De Kuip viert vandaag zijn 70ste verjaardag. Als het aan stadion-directeur Jan van Merwijk ligt, blijft het Rotterdamse monument voor altijd een van de blikvangers van de stad. ,,Het zou wreed zijn om er de sloophamer op te zetten.’’
Dat Stadion Feijenoord pas op 27 maart 1937 kon worden geopend, lag niet aan de bouwers. Onder zware omstandigheden werd de schepping van architectenbureau Brinkman en Van der Vlugt in recordtempo uit de grond gestampt. De gemeente Rotterdam bleef in de crisisjaren echter in gebreke bij het aanleggen van de toegangswegen, zodat het publiek na de voltooiing van de Kuip in 1936 nog even geduld moest hebben.
De vertraging kon de pret niet drukken toen het Belgische Beerschot op de openingsdag op bezoek kwam. Liefst 37.825 toeschouwers trotseerden die zaterdagmiddag het slechte weer.
,,Als er dan is getost en de spelers zich hebben opgesteld, is het grauw en guur. Een kletterende hagelbui beukt op spelers en toeschouwers. Toch zien we Burgemeester Drooglever Fortuyn onvervaard en blootshoofd het middenveld betreden waar hij de aftrap doet,’’ meldt De Feyenoorder over de heroïsche actie van de dappere eerste burger.
Leen Vente gaat vervolgens de boeken in als de eerste doelpuntenmaker. Feyenoord wint met 5-2. ,,Dat winnen is ditmaal natuurlijk maar bijzaak,’’ aldus het cluborgaan, dat haar kleurrijke verslag eindigt met een hoopvolle blik in de toekomst. ,,De RV AV ,,Feyenoord’’ heeft de beschikking gekregen over een stadion, zoals er slechts een heel enkel in Europa is. Een stadion, dat niet alleen een grote verbetering voor ,,Feyenoord’’ zelf betekent, doch ook aan geheel Rotterdam onschatbare diensten zal bewijzen.’’
Dat had De Feyenoorder goed gezien. ,,Het is bijzonder dat een stadion zo lang meekan,’’ zegt Van Merwijk. ,,De makers hadden een vooruitziende blik. De Kuip is zo ontwikkeld dat het publiek snel naar binnen en naar buiten kan en dicht op het veld zit. Bijzonder voor de jaren ’30 zijn de twee ringen. Dat zag je in die tijd bijna nergens. Tijdens de renovatie in 1994 zijn de tribunes overdekt en is er een gebouw tegenaan gezet, maar in de kern is de indeling van het stadion nog altijd hetzelfde.’’
En dat begint langzaam een probleem te worden. Van Merwijk: ,,In deze eeuw stellen toeschouwers en sponsors andere eisen aan comfort. Er is een tekort aan ontvangstruimtes en faciliteiten voor de media. Dat was in de jaren ’30 nog helemaal niet aan de orde. We zijn al lang blij dat het Topsportcentrum erbij is gekomen. Die ruimte heb je nodig bij een interland als afgelopen zaterdag.’’
Het binnenhalen van de Champions League-finale, zoals voor dit jaar werd geprobeerd, kan de Kuip echter vergeten. ,,We kwamen niet op het laatste lijstje van de UEFA voor,’’ zegt de stadion-directeur. ,,Op dat niveau doen we niet meer mee. We missen ruimte en voorzieningen.’’
Omdat verder uitbreiden onmogelijk is, moet Feyenoord over enkele jaren verhuizen. Zoals het er nu naar uitziet, zal in 2016 op Varkenoord een nieuwe Kuip die plaats biedt aan 60.000 tot 70.000 toeschouwers, verrijzen. Over de definitieve plannen wordt in 2010 een besluit genomen. ,,Het 75-jarige jubileum zullen we nog wel kunnen vieren,’’ zegt Van Merwijk. ,,Maar of we de tachtig halen, is de vraag.’’
Wat er tegen die tijd met het geesteskind van de visionaire Feyenoord-voorzitter Leo van Zandvliet gaat gebeuren, staat nog niet vast. Maar slopen is wel het laatste waar Van Merwijk aan denkt. ,,De Kuip heeft ons fantastische dingen gebracht en Rotterdam heeft een traditie als het gaat om hergebruik van bijzondere gebouwen. Vanwege nostalgie en emotie, sturen we daar op aan. Technisch is het geen probleem. De Kuip zal niet instorten wegens metaalmoeheid. De Eiffeltoren staat ook nog steeds overeind...’’
Gepubliceerd op: 27 maart 2007
Bron: Algemeen Dagblad
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
[afbeelding]
Magere jaren '90..
En zonder dakkie was'ie mooier
Gefeliciteerd, Stadion Feijenoord (aka De Kuip).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |