Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:42 schreef SpecialK het volgende:
Ik zie niet hoe je uit die vragen kan halen dat iemand voltijd werkt?
Dus dan hebben ze een baan. Is prima toch?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
Een koe is een dier, maar een dier is geen koe. Een deeltijdbaan is een baan, maar een baan is geen deeltijdbaan.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus dan hebben ze een baan. Is prima toch?
Ja dus dan schrijf je baan... blijf je een beetje op de vlakte.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een koe is een dier, maar een dier is geen koe. Een deeltijdbaan is een baan, maar een baan is geen deeltijdbaan.
Exactly my point.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
Ik snap dat je die conclusie wil maken, maar jij en ik weten dat dit veel te simpel gedacht is natuurlijk.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Exactly my point.
Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
Ik denk dat al lang vast staat dat mensen die afhankelijk zijn van een uitkering vaker links dan rechts stemmen. De vraag is alleen of dat dan inhoudt dat ze dan minder recht van spreken hebben...quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:59 schreef Posdnous het volgende:
Ik snap dat je die conclusie wil maken, maar jij en ik weten dat dit veel te simpel gedacht is natuurlijk.
Sinds kort internet, nieuw speeltje syndroom?quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:44 schreef en_door_slecht het volgende:
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is?
Ik heb 1,5 baan dus dat heft het alweer opquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Ja, zo gemakkelijk is die niet...quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:48 schreef SCH het volgende:
Ik zit maar te prakkezeren over die voetbalclub van DS
Vooruit dan.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:56 schreef SCH het volgende:
Ga je het zeggen als ik het goed gok?
Fout.quote:
Mijn eerste associatie was Dordrecht maar dat is nergens op gebaseerd en niet logisch als ik naar je geboorteplaats kijk. Een vande talrijke Brabantse clubs ligt dan meer voor de hand maar kan nog niet bepuzzelen waar DS dan bij zou horen - voorlopig kom ik uit op FC Den Bosch.quote:
Ook fout.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:14 schreef SCH het volgende:
voorlopig kom ik uit op FC Den Bosch.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
Was het maar zo dat ik op de centen van anderen kon terenquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Exactly my point.
Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Wederom fout. Maar om nu alle BVO's af te gaan lijkt mij ook wat ver gaan, dus bij de volgende poging is het schluss.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:18 schreef en_door_slecht het volgende:
NAC
De voorloper van Dordrecht 90? (DS79)?quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wederom fout. Maar om nu alle BVO's af te gaan lijkt mij ook wat ver gaan, dus bij de volgende poging is het schluss.
En dat was het dan... Nee, ook niet DS '79.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:43 schreef descendent1 het volgende:
De voorloper van Dordrecht 90? (DS79)?
Viel mij ook op ja. Baflo - ook leuk. Volgens mij had ik daar vroeger zwemles - kan dat?quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:44 schreef en_door_slecht het volgende:
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is? Adorp, de boerderij van Pastoor, Baflo. Grappig.
Ja, dat kan. Tegenwoordig niet meer, rond de Baflo=boosquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Viel mij ook op ja. Baflo - ook leuk. Volgens mij had ik daar vroeger zwemles - kan dat?
De Bende van Baflo, die heb ik nog wel eens gezien.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:06 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Tegenwoordig niet meer, rond de Baflo=boosactie zijn er wat voorzieningen verdwenen, waaronder het instructiebad.
Bende van Baflo-Bill komt niet uit Baflo. Die lui vonden alleen de naam grappig.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:13 schreef sigme het volgende:
[..]
De Bende van Baflo, die heb ik nog wel eens gezien.
Was dat zwembad dat zwembad met dat gruwelijk beton met allemaal scherpe puntjes? Jeugdtrauma..
Rooie rinus en Pe Daalemmerquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:23 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Bende van Baflo-Bill komt niet uit Baflo. Die lui vonden alleen de naam grappig.
En bij mijn weten waren het gewoon standaard tegeltjes in en om het bad.
nou, dit verdient een gedichtje:quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Misschien vroeger, ja, tegenwoordig ga ik voor wat IK denk dat het landsbelang is.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Jou punt 12 en punt 4 botsen nogal![]()
Lijkt me lastig, met jouw positie op de politieke matrix. Het was nogal eh .. eenzaam, in jouw (uit)hoekjequote:Hekel aan alles wat extreem is
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
SP gaat voor landsbelang, VVD voor persoonlijkbelang. Jij hebt dus je ideale verschoven voor 'egoisme'/zelfverrijking?![]()
Dat is opzich een rare conclussie, aangezien het CDA flink wat kabinetten in korte tijd heeft versleten. Daarnaast was de economische vooruitgang onder de eerdere kabinetten PvdA altijd groter dan onder andere partijen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.
Maar goed, daar kunnen meningen over verschillen.
IK vind dat het CDA het de laatste jaren erg goed gedaan heeft en daarom vond ik dat ze door moesten gaan. Een PvdA had het weer helemaal afgebroken en een SP zou sowieso meteen zijn gaan uitdelen.
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen![]()
PvdA gaf meer geld weg, ja, klopt. En dan ging het weer steeds slechter met het land, stemde men weer wat rechtser en mocht CDA de puinhopen weer opruimen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is opzich een rare conclussie, aangezien het CDA flink wat kabinetten in korte tijd heeft versleten. Daarnaast was de economische vooruitgang onder de eerdere kabinetten PvdA altijd groter dan onder andere partijen.
Daarnaast heeft de SP als enige een sluitende begroting. En ze delen niet uit, maar je kan moeilijk een moeder met 3 kinderen fulltime laten werken of van een uitkering van een paar honderd euro laten leven. Dat heeft niets met uitdelen te maken.![]()
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen![]()
Dus, totaal: 1058,63 en 54,54 vakantiegeld. Wel wat meer dan een paar honder euro.quote:Een alleenstaande ouder met een kind jonger dan 18 jaar, die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 823,38 per maand (70% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 42,42 per maand (bedragen gelden per 1 januari 2007).
Als u uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u een toeslag van maximaal ¤ 235,25 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 12,12 (bedragen per 1 januari 2007). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Zo verassend is het niet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
Goh, die Monidique is nog 20 jaar jonger dan ik. Verrassend!
Uh, zo oud ben jij toch ook nog niet?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo verassend is het niet.
Aan vele users merk je al aan de inhoud van de posting al dat het pubertjes zijn zonder enige levenservaring.
Bedankt voor het complimentquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Uh, zo oud ben jij toch ook nog niet?
Heb straks je fotoboek bekeken, maar ik schat je op die foto niet ouder dan een jaar of 28.
Of het is een oude foto.![]()
Sow, mijn oudste is 14. Te jong voor je dochter, dus.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedankt voor het complimentDe foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.
Heb een dochter van 18 lentes.![]()
Niet alle vrouwen zijn softies, hoor!quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:05 schreef MMRA het volgende:
Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:05 schreef MMRA het volgende:
Nikita, het verwondert mij dat je als vrouw zijnde zich met politek bezig houdt (daar vind je niet zoveel vrouwen, eigenlijk), en dan nog een liberaal! Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen.
En daarnaast mag je wel wezen
quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nikita liberaal noemen.
Uit mijn hart gegrepen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nikita liberaal noemen.
quote:Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat
Alleen het privatiseren van zeer belangrijke organen binnen onze maatschappij, zoals het OV, NUTS bedrijven en KPN, en als het aan de VVD ligt ook de ziekenhuizen, mist in dat 'ideaal beeld'. En eigen volk met veel geld eerst, mist er ook.quote:
Geeft niet. Heb je niet alles over om het arische ras in stand te houden?quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Sow, mijn oudste is 14. Te jong voor je dochter, dus.![]()
Nah, is mijn type niet, hoewel hij wel enkele raakpunten heeft met mijn visie en uiteraard ook nog lekker ongenuanceerd schoppen tegen de betuttelende gevestigde orde.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Denk nog steeds dat ze de vrouw van Geert is.![]()
Wil jij je lasterlijke aantijgingen voor je houden.quote:
Je bedoelt dat hij alles betutteld wat met buitenlanders te maken heeft, geen visie heeft, en vooral zichzelf voor zn kop moet slaan / een schop verdiend?quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nah, is mijn type niet, hoewel hij wel enkele raakpunten heeft met mijn visie en uiteraard ook nog lekker ongenuanceerd schoppen tegen de betuttelende gevestigde orde.
Maar eh - had jij niet ooit voor een olymische elftal oid gevoetbald?quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wil jij je lasterlijke aantijgingen voor je houden.![]()
Dat dan weer niet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:50 schreef sigme het volgende:
Maar eh - had jij niet ooit voor een olymische elftal oid gevoetbald?
Kijk, de ware aard van een SP-er komt boven drijven.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij alles betutteld wat met buitenlanders te maken heeft, geen visie heeft, en vooral zichzelf voor zn kop moet slaan / een schop verdiend?![]()
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
dat was wel het meest verrassendequote:Op donderdag 22 maart 2007 13:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedankt voor het complimentDe foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.
Heb een dochter van 18 lentes.![]()
LOLquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Geeft niet. Heb je niet alles over om het arische ras in stand te houden?
Het is voor een hoger doel. Misschien heeft ze er wel oren naarquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.![]()
quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Homo.
Voor een Rus misschien, voor een Amerikaan niet. Nikita femme fatale.quote:Op donderdag 22 maart 2007 15:16 schreef CANARIS het volgende:
[..]
dat was wel het meest verrassende
Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
Vooral in Rusland dacht ik. Overigens, de naam "Nikita" wordt door beide geslachten gebruikt net zoals in NL b.v."Willie" van Wilhelmina of "Cor" van Corriequote:Op donderdag 22 maart 2007 15:16 schreef CANARIS het volgende:
[..]
dat was wel het meest verrassende
Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
weer wat geleerdquote:Op donderdag 22 maart 2007 16:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vooral in Rusland dacht ik. Overigens, de naam "Nikita" wordt door beide geslachten gebruikt net zoals in NL b.v."Willie" van Wilhelmina of "Cor" van Corrie
Klopt Gia.quote:Op donderdag 22 maart 2007 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.![]()
Erodome?quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt Gia.
Mama's dochter is wel héél kort bij de boom gevallen, zowel gelijkenis als karakter. Een vrije meid met een sterk realistisch willetje die écht niet valt voor kapsones loverboy typetjes waar KB op zinspeelt.
Ze post hier op Fok! ook weleens.![]()
Mooi hoor.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:47 schreef CANARIS het volgende:
Wilhelm Canaris was een Nazi in de begin dagen van het Nationaal socialisme. Canaris is echter het schoolvoorbeeld van een Saulus die tot Paulus werd en in de laatste jaren van zijn leven actief tegen het bewind ageerde. Om het kort te maken. 1 Ettiket is meestal niet genoeg om een mens te qualificeren.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.![]()
Het niveau van de "verdachte" clubs wordt steeds lager...quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:12 schreef golfer het volgende:
DS als je bij Volendam hebt gespeeld weet ik wie je bent.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
5. LibDem
quote:Op donderdag 22 maart 2007 08:46 schreef sigme het volgende:
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
LibDem
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:11 schreef Reya het volgende:
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
LibDem
Da's wel erg weinig zeg. Zelfs de Libertarische Partij haalde er in 1994 nog meer !quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na..
Er hebben zelfs nog meer mensen in POL LibDem gestemdquote:Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
[..]
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na..
Al deed LibDem maar in 16 van de 19 kieskringen mee vorig jaar. De LP deed in alle kieskringen mee.quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Da's wel erg weinig zeg. Zelfs de Libertarische Partij haalde er in 1994 nog meer !
Toch iets misgegaan in de opvoeding.quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]Ze post hier op Fok! ook weleens.![]()
Nee, alle rechtse mensen zijn domquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Sidekick het volgende:
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
ja, net zo tiefus eigenwijs als die idiote moeder van haar.quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch iets misgegaan in de opvoeding.
De Bennekel.quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:29 schreef Lyrebird het volgende:
Lithion, wat is die officiele probleemwijk in Eindhoven?
tja, ze hebben het parlement geeneens gehaald. oftewel een partij die haar kiezers niet kan teleurstellen, in ieder geval niet vanuit het parlementquote:Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
[..]
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na..
jaja je krijgt je complimentje welquote:
Woensel-Westquote:
Zelfkennisquote:Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, alle rechtse mensen zijn dom![]()
Of ze worden rechts als ze geen handje meer ophouden maar uit de mouwen steken...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 07:46 schreef Yildiz het volgende:
Dus linkse FOK!kers werken gewoon hard door als ze klaar zijn met studeren, en blijven niet op FOK! rondhangen, bedoel je dat?
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechtsquote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of ze worden rechts als ze geen handje meer ophouden maar uit de mouwen steken...![]()
komkom, zo moeilijk is een beetje realisme niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Je ben oud en wijs genoeg zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Beetje domme opmerking vind je niet?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.![]()
http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=112quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:21 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Je ben oud en wijs genoeg zou ik zeggen.
Wat zei churchill ook al weer.
(afgezaagd ik weet het , maar het blijft aktueel)
Als je 20 bent en niet links , heb je geen hart
Als je 40 ben en niet rechts heb je geen verstand.
we hebben dus nog 1 jaar SCH
Heb je een cursus nodig? ( Of dat een Teleak gat in de markt is.... "rechts worden doe je zo.".)
Ik had er destijds geen moeite mee. Hoe oud ben je?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Ja ik ook, die van mezelf. Stemden vroeger CDA en nu SP!!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
Daar heb ik dat tpoic nou juist voor ingesteld.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik had er destijds geen moeite mee. Hoe oud ben je?
Ik wil maar niet gefrustreerd en verzuurd raken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
komkom, zo moeilijk is een beetje realisme niet.![]()
Zou je dat?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja ik ook, die van mezelf. Stemden vroeger CDA en nu SP!!
Maar goed, die moeten ook van alleen hun AOW'tje rondkomen en Marijnissen belooft meer en meer. Zou ik dan ook op stemmen.
Mischien stemmen linksen-op-hun-oude-dag óók wel niet uit persoonlijk gewin, maar hebben ze andere motieven?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.()
Waarop LeeHarveyOswald reageerde:quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Waarop du_ke reageerde:quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen![]()
Oftewel, in de openingspost wordt geconcludeerd, wel wat vroeg maar goed, dat slecht 40 % van de linkse stemmers een baan heeft.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Nee, dat snap ik wel, maar ik vind het zo opvallend dat je juist zegt dat je zelf in dat geval ook iets zou stemmen uit eigenbelang, terwijl dat helemaal niet klopt.quote:
Ik hoef niet alleen van mijn WAO rond te komen. Heb ook nog een man die werkt en samen hebben we een aardig inkomen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Zou je dat?
[..]
Mischien stemmen linksen-op-hun-oude-dag óók wel niet uit persoonlijk gewin, maar hebben ze andere motieven?
Wel, dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik wel, maar ik vind het zo opvallend dat je juist zegt dat je zelf in dat geval ook iets zou stemmen uit eigenbelang, terwijl dat helemaal niet klopt.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
Ik doelde meer op vooroordelen, omdat mensen zonder enige kennis van politiek het idee hebben dat de SP alles weg wil geven.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarop LeeHarveyOswald reageerde:
[..]
Waarop du_ke reageerde:
[..]
Oftewel, in de openingspost wordt geconcludeerd, wel wat vroeg maar goed, dat slecht 40 % van de linkse stemmers een baan heeft.
LHO merkt op dat ik daar een uitzondering op ben. Uitkering maar in principe VVD-stemmer.
Oftewel, men vindt het eigenlijk logischer als ik, als uitkeringstrekker links zou stemmen.
Dus daarom die reactie op Du_ke.
Goh, dat je alles uit moet gaan leggen!![]()
Was dat in de Rotterdam Arena?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:22 schreef CANARIS het volgende:
[..]
The comsat angels.
Dat heb ik al lang niet meer gehoord.
Heb ik ooit 1984 , nog live gezien
Geweldige band
En Woensel-West.quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:36 schreef Lithion het volgende:
De Bennekel.
Zeg iemand die zelf aan de wieg van deze verruwing staatquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:39 schreef SCH het volgende:
De verdergaande verruwing in POL heeft in mijn ogen vooral met de anonimiteit te maken. Het is algemeen bekend dat het helpt om iets meer van elkaars achtergrond te weten. In VBL werkt dit uitstekend, dus een serieuze poging dit ook in POL te doen.
Beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
De essentie van deze topics ongaat je volgens mij.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:56 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Zeg iemand die zelf aan de wieg van deze verruwing staat
Zeker als je kijkt naar het gebash naar rechtse users
Wicked.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:43 schreef Autodidact het volgende:
Kruidenbuurt represent.
Zeker niet. Burgerlijkheid ten top.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Lithion het volgende:
Wicked.
Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
Heeft zij zo'n dikke kop dan?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:51 schreef popolon het volgende:
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:15 schreef popolon het volgende:
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.
normale mensen zijn niet op die gids geabonneerd, wat heeft hij de wereld allemaal te vertellen?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:51 schreef popolon het volgende:
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.
Hup, in je OP ermee SCH.
Nooit geweest volgens mij; 't is hier gezellig.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wicked.
Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
http://www.ncrvgids.nl/quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
normale mensen zijn niet op die gids geabonneerd, wat heeft hij de wereld allemaal te vertellen?
'als je op deze manier met bijbelteksten bezig bent, kom je mooie staaltjes poëzie tegen.' riep het duo in koor. Nou, mooi man.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.ncrvgids.nl/
In de banner.
http://www.ncrvgids.nl/interview/artikel.php?ID=808&naam=Klaas%20Drupsteen%20en%20Jaap%20Friso
De meerderheid van de Nederlanders woont niet in de randstad; en een groot deel van de Nederlanders dat wel in de randstad woont schijnt de dagen te vullen met doelloos rondhangen en jakkeren op scootertjes. Dus het is te verwachten dat lezend & schrijvend Nederland grotendeel in uithoeken woont.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Zoals Eindhoven.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 20:17 schreef sigme het volgende:
De meerderheid van de Nederlanders woont niet in de randstad; en een groot deel van de Nederlanders dat wel in de randstad woont schijnt de dagen te vullen met doelloos rondhangen en jakkeren op scootertjes. Dus het is te verwachten dat lezend & schrijvend Nederland grotendeel in uithoeken woont.
Check.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Briljant.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Je denkt toch zeker niet dat men in de Randstad nog voorloopt met dingen hequote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Jij bent overduidelijk nog nooit buiten je Randstad-eilandje geweest.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Hij komt uit Eindhovuh, de ghakstu!quote:Op zondag 25 maart 2007 15:27 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Jij bent overduidelijk nog nooit buiten je Randstad-eilandje geweest.
quote:Op zondag 25 maart 2007 15:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij komt uit Eindhovuh, de ghakstu!
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.
Neen.quote:Op zondag 25 maart 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
![]()
kan jij die gids kopen dan in de joeneitid steeds of amerikka?
Oh tering, nee tochquote:Op zondag 25 maart 2007 22:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Neen.
Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
Linkjequote:Op zondag 25 maart 2007 22:16 schreef popolon het volgende:
Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
In de VBL slowchat, welk deel weet ik niet meer.quote:
Nou, dat verklaart iig al een hele hoopquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:09 schreef venomsnake het volgende:
Groningen.
SP.
ben al geruime tijd ziek
Jan Pronk
Laf hoor, persoonlijk iemand aanvallen en dan dit:quote:Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
quote:Op zondag 25 maart 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dit ga ik niet invullen.
vertel..quote:Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Ik vul het straks nog wel in.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:42 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Laf hoor, persoonlijk iemand aanvallen en dan dit:
[..]
Flikker op met die onzin, hier is dit topic niet voor. Opzoutenquote:Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Ik heb naast een voldtijdbaan ook een deeltijdbaan. En nu?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
quote:Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
Is dit al 'afbranden'?quote:Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
Jammer dat ik het niet gezien heb. PM het anders even.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:52 schreef venomsnake het volgende:
Ja sorry..![]()
Ik werd om bepaalde redenen ff heel erg kwaad.
Ik wou het net gaan weghalen, maar zie dat het al gebeurd is..
Ben al wat afgekoeld.
Ach, als niemand zo triest is om zulke reacties neer te zetten, dan heeft ook niemand het zwaar.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Is dit al 'afbranden'?
Mijn god wat zullen jullie het zwaar gaan krijgen.
Niet per se, als je dat niet wilt.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Okay, 1 ding, mijn geboorteplaats is New York. Need I say more?
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:59 schreef Dodecahedron het volgende:
SCH, het is een leuk idee, maar dit soort topics maakt juist het gebash en het geflame erger omdat mensen elkaar nu op persoonlijke dingen pakken.
Uhhhquote:Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.
Ik volg je even niet?quote:
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'quote:
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.
Ben er zelf ook onhandig mee hoor.![]()
![]()
Oh zo, nou okay.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'
V.
Erger nog, die cameravent van Buren.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?
Er zijn zeker raakvlakken met mijn mijn potentielenlijst, maar deze is veel algemener. Mijn lijst is toegespitst op 1 bepaalde groep. En juist voor die groep is deze lijst een mooie aanvulling op mijn lijst.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:04 schreef Monidique het volgende:
Je bedoelt potentiëlenlijst.
Nog interesse in een partijtje GPS-coordinaten?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er zijn zeker raakvlakken met mijn mijn potentielenlijst, maar deze is veel algemener. Mijn lijst is toegespitst op 1 bepaalde groep. En juist voor die groep is deze lijst een mooie aanvulling op mijn lijst.
quote:
Ik ben niet geïnteresseerd in lijsten waar ik niet op voorkomquote:Op maandag 26 maart 2007 14:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ken je klassiekers!
Kirmizi houdt scherp in de gaten wie tegen de islam is. Als de sharia eenmaal ingevoerd is dan zal hij ze hoogstpersoonlijk onthoofden.
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:18 schreef Chewie het volgende:
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden![]()
Oeps sorry.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
Iets dat rijmt op eejer.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.
Alsof "ze" weten waar Groningen ligt (tenzij iemand ook dát gaat verradenquote:
Adorp is toch meer de regio van de Wierden?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kan gebeuren maar we hebben hier wel goede dijken om tsunami's tegen te houden.
Leuk je weer eens te zienquote:Op maandag 26 maart 2007 14:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, schiet maar raak hoor.
Nou, zo dichtbij die politieke losers en nog geen daden.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, schiet maar raak hoor.
Nee, maar wel bedankt voor het aanbod. Ik ben niet rancuneus of zo. Ik weet alleen graag tegen wie ik wel normaal reageer en tegen wie ik mijn niveau moet verlagen tot het niveau van de desbetreffende persoon.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nog interesse in een partijtje GPS-coordinaten?
Dat was voor de dijkenquote:Op maandag 26 maart 2007 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Adorp is toch meer de regio van de Wierden?
Heeft Adorp al wel een neger? Baflo heeft het inmiddels allemaal (gehad). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het het dorp meer goed dan kwaad heeft gedaan.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:18 schreef Chewie het volgende:
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden![]()
Wel meer dan 1 zelfs.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:49 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Heeft Adorp al wel een neger? Baflo heeft het inmiddels allemaal (gehad). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het het dorp meer goed dan kwaad heeft gedaan.
Geeft niet schat. Ik ben niet boos, alleen teleurgesteld. Ik had zo graag een stoere Ottomaanse krijger in mijn MSN-lijstje gehad.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
Is dat niet, uhm, buiten Den Haag?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Den Haag heeft tegenwoordig ook nieuwe wijken he. Buiten de snelweg die de moslims dus verpaupering tegenhoud.
Voor nu.
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry dat ik je geen mailtje terugstuurde, X-Ray. Ik had er op dat moment gewoon geen zin in.
Er zijn grenzen.quote:
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Zelfs PJOsti deed het.
Het verbaast je dat iemand met een islam-paranoïa ook een internet-paranoïa heeft ontwikkeld?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Nou, niet echt bedolven. Hij weet dat ik een grote neger op hem afstuur die hem helpt bij het oprapen van een zeepje als hij te lastig wordt in mijn ogen. Dat houdt hem relatief gedeisd.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Evenmin als jouw eindhovuh de ghakstuh-posts.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.
Dat heb je niet gevraagd, dat wil ik dolgraagquote:Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
quote:Op maandag 26 maart 2007 16:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?![]()
![]()
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoonquote:Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?![]()
![]()
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoon
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.![]()
Nou, gun anderen dan ook wat te lachen, of geef de echte reden dat je het niet wilt invullen. Maargoed, dat je ergens omheen lult, dat is bekend, dat doe je vaker...quote:Op maandag 26 maart 2007 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.![]()
wtf?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'
V.
Goede samenvatting.quote:
Je bent mediageil, dat is wat anders. Je slaat verder geen deuk in een pakje boter.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Wel corpulent.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneuquote:Op maandag 26 maart 2007 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je bent mediageil, dat is wat anders. Je slaat verder geen deuk in een pakje boter.![]()
Verder geneuzel, wat er al werd gezegd.![]()
En als je niet van spleetjes houdt, waarom dan wel tussen je tanden?quote:
Jawel hoor, dit is 'm.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Okay:quote:Op maandag 26 maart 2007 16:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Een grote bek die niet eens durft te zeggen wie hij is, hoe sneu
Idd,quote:Op maandag 26 maart 2007 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Okay:
1. Wat is je geboorteplaats
New York. Really.
2. Wat is je woonplaats
Knor
3. In welk jaar ben je geboren
1971
4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
PvdD
6. Wat is je huidige beroep/wat studeer je
Dat zijn twee vragen
7. Welke politicus bewonder je
Wim Kok
8. Welke politicus heeft ze volgens jou niet op een rijtje
Wim Kok
9. Ben je op de een of andere manier politiek actief en hoe (+ben je lid van een partij)
Ja, lid van de SS.
10. Wat stemmen je ouders
Janmaat en Wilders
11. Hoe zou je de buurt omschrijven waar je woont
Allemaal marokkanen en joden
12. Typeer je politieke en maatschappelijke betrokkenheid in 6 steekworden.
Steekworden?
13. Verklaar je username
Wat denk je, was jij de slimste thuis?
![]()
Dit was mijn laatste update. Na die update hebben nog wat users de test gedaan, maar ik heb die gegevens niet meer verwerkt.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:09 schreef sigme het volgende:
Dat doet me eraan denken: Lyrebird; is het ooit nog wat geworden met die moral-matrix van de Nederlandse politieke partijen?
Wat je daar schrijft kun je niet onderbouwen.quote:
Ik toon het aan dmv de link. Het eerste dat jij doet met het topic van SCH is daar informatie uit destilleren die uit de context wordt getrokken om het in dit topic te gebruiken voor je eigen verknipte stellingname.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat je daar schrijft kun je niet onderbouwen.
Correctie, ik maakte de suggestie dat mensen het zouden kunnen misbruiken. Verder correct, Liervogeltje misbruikt het al on the fly.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik toon het aan dmv de link. Het eerste dat jij doet met het topic van SCH is daar informatie uit destilleren die uit de context wordt getrokken om het in dit topic te gebruiken voor je eigen verknipte stellingname.
SCH werd door Aaaah genoemd als iemand die die info zou misbruiken, jij doet het daadwerkelijk. Vandaar mijn correctie.
Dus lul niet.
V.
Hmm, ja, dat zat ik ook te denken. Je zou bijna denken dat V. een pH graad van 0 heeft bereikt, maar volgens mij gaan we naar negatieve waarden hiero. Euh, voor de alfa's hier: Verbal was al zuur, maar zijn zuurgraad kan nu in het Guiness book of World Records.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:26 schreef sigme het volgende:
Wat is er misbruikend, laat staan persoonlijk, aan de kolderieke statistiek van de openingspost?
Krijg de SCHurft.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Zelfs PJOsti deed het.
Maar, ik zie er nog best jong uit hoor voor m'n leeftijdquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:46 schreef sigme het volgende:
buachaille, ik vroeg me al tijden af hoe oud jij zou zijn. Leuk het eindelijk te weten.
[..]
Lijkt me lastig, met jouw positie op de politieke matrix. Het was nogal eh .. eenzaam, in jouw (uit)hoekje.
waarom kies jij dan partijquote:Op maandag 26 maart 2007 17:46 schreef sigme het volgende:
Niet zuur, bitter, zegt V. altijd. Daar is volgens mij geen maat aan te stellen.
Volgens mij ben je grijs, met baard, een spencer en een ichthusvis op je autoquote:Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Maar, ik zie er nog best jong uit hoor voor m'n leeftijd![]()
quote:En het is heel eenzaam in mijn hoekje, gelukkig maar dat Geert Wilders af-en-toe eens om de bocht komt kijken.![]()
Ja, gezellig samen handtasjes scoren met die vent van jequote:Op maandag 26 maart 2007 16:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Mag je vrouw al eens naar buiten tegenwoordig?
Linksquote:Op maandag 26 maart 2007 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
4. Op welke partijen heb je in je leven tot nu toe gestemd
Janmaat, CP86, VVD, GL
Wat moet ze nou met een handtasje, zie je toch niet onder die burqa.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja, gezellig samen handtasjes scoren met die vent van je
quote:Op maandag 26 maart 2007 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotelsquote:Op maandag 26 maart 2007 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Wat mij opvalt is dat veel usertjes in Vogelaarswijkjes wonen, schotelwijkjes, achterbuurtjes.
Welk deel van Amsterdam woon jij?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
Ja, ik wil ook een Vogelaarwijkje in wit-Brabant, misschien dat ik dan begrijp waarover bepaalde lui praten.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik wil ook een Vogelaarswijk in Bloemendaal hebben.
Centrum, tegen Zeeburg aanquote:
Jij woont in concertgebouwbuurt?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
80 nationaliteiten hier en bijna geen schotels
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in, een vreemde paradox eigenlijk. Dat klusprogramma, 'het blok' was in mijn straat opgenomen.quote:
De Dappermarkt?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in
quote:Op maandag 26 maart 2007 23:41 schreef Aoristus het volgende:
bingo
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's volgens mij oud-zuid. Ik woon tussen de yuppen en de meest volkse markt in, een vreemde paradox eigenlijk. Dat klusprogramma, 'het blok' was in mijn straat opgenomen.
Da's West, de Dappermarkt ligt in Oost, bij Watergraafsmeer, bij het Muiderpoortstation, waar onlangs nog een trein is ontspoort.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:42 schreef Lithion het volgende:
[..].
Hoe staat het nu eigenlijk met de wijk De Baarsjes. Ik hoorde dat ze het daar aardig op aan het knappen zijn en dat het er tegenwoordig niet heel slecht wonen is.
Ouwe Indische buurt is inderdaad wel aardig opgeknapt.quote:
De Albert Cuyp?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar..
.
Ik ben vrij bekend met Amsterdam. Althans, de straten en wijken, alleen niet met de leefsituatie ter plekke en ik dacht dat je misschien wel wat wist over De Baarsjes.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Aoristus het volgende:
Da's West, de Dappermarkt ligt in Oost, bij Watergraafsmeer, bij het Muiderpoortstation, waar onlangs nog een trein is ontspoort.
Da's de Albert Cuijp, de bekendste markt van Nederland, naar het schijnt. Die markt is vrij duur dus.quote:[bp maandag 26 maart 2007 23:43 schreef Ryan3 het volgende:[/b]
[..]
De meest volkse markt is natuurlijk eh... jeez ben al lang weg daar de eh... daar bij de Ferdinand Bolstraat zeg maar..
Heb zelf op Zilverberg gewoond, Westermarkt, Paramaribostraat en in eh in oud-zuid iig, naam even kwijt.
De Zilverberg zat in Noord. Hihi. was een soort DDR-stijl flatgebouw. Is ergens begin jaren 90 tegen de vlakte gegaan. Wel leut gehad daar.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's de Albert Cuijp, de bekendste markt van Nederland, naar het schijnt. Die markt is vrij duur dus.
Westermarkt is bij de lapjesmarkt, een van die grachten wordt gedempt. Zilverberg ken ik niet, is dat de Bijlmer? Ik heb op de Theophile de Bockstraat gewoond, dat ligt ook aan het Rembrandtpark, maar dan ter hoogte van het voormalige Andreas ziekenhuis.
Ja, dat doen die ouwe lullen tegenwoordig hè, vluchten. Vroeger had je nog dingen als de Grebbelinie.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Wat studeerde jij eigenlijk golfer, ook iets van geschiedenis?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Is dat bij die roze geschilderde flats aan de overkant van het IJ? Wat een prijzen waren dat..quote:Op maandag 26 maart 2007 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Zilverberg zat in Noord. Hihi. was een soort DDR-stijl flatgebouw. Is ergens begin jaren 90 tegen de vlakte gegaan. Wel leut gehad daar.
Da's nogal een stap, ik mis Watergraafsmeer eigenlijk nog in dat rijtjequote:Op maandag 26 maart 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik heb in Oud-Zuid in de Sloestraat (zijstraat van de Churchilllaan)gewoond, daarna in Buitenveldert, vervolgens in de Pijp (vlakbij de Albert Cuijp), in Oost (zijstraat van de Lineausstraat) en toen ook nog even in de Bijlmer (Kralenbeek), alvorens de stad te ontvluchten om in 1986 in Bloemendaal neer te strijken.
Nee, was van de SSHA, zat een eindje verderop, tegen de rand van Noord zeg maar. Cleindertweg en de Zilverberg. Allebei leuke studentenkroegen onderin, biertje 80 cent.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Is dat bij die roze geschilderde flats aan de overkant van het IJ? Wat een prijzen waren dat..
eind jaren 90 heb ik wel eens geprobeerd om een vriend te helpen aan onderhuur, men durfde toen al 2500 gulden per maand te vragen in een achterafbuurtje..
Toen was geluk zeker nog heel gewoonquote:Op maandag 26 maart 2007 23:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, was van de SSHA, zat een eindje verderop, tegen de rand van Noord zeg maar. Cleindertweg en de Zilverberg. Allebei leuke studentenkroegen onderin, biertje 80 cent.
Huur (all in) toen ik er kwam, zeg maar eind 80, fl 220,=
Je kreeg ook nauwelijks iets bijgeschoven op je bankrekening hoor. Zeker als je dat terugrekent in euro's.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toen was geluk zeker nog heel gewoon
Welk lijstje; richting wit-Brabant, bedoel je?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toen was geluk zeker nog heel gewoon
Vul jij het lijstje ook nog in?
Daar kwam ik alleen eens in de 2 weken op bezoek bij mijn cluppie in De Meer.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:54 schreef Aoristus het volgende:
Da's nogal een stap, ik mis Watergraafsmeer eigenlijk nog in dat rijtje
Dat lukt vast wel, de grens bij Belgie is wel handig, maar als je echt groter wilt wonen, dan zijn er provincies zat waarnaar je kunt uitwijken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welk lijstje; richting wit-Brabant, bedoel je?
Ook hier woningnood hoor, daarom hebben we tegenwoordig nog steeds belachelijk lage woonkosten.
We zijn wel zoekende naar iets groters, nadat iets net voor onze neus was weggekaapt (ongeveer jaar geleden, denk ik), hebben we nu de afspraak dat we voor 1-1-2009 een leuke tweeonderéénkap of bungalow mnoeten bezitten iig. Hoop dat het lukt.
Ja, ik ga geen lijstje invullen, je weet dat dankzij de vrijheid van meningsuiting nog een behoorlijk aantal sicko's iedere post die ik op Fok! schrijf zal nalopen opzoek naar mijn gegevens.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat lukt vast wel, de grens bij Belgie is wel handig, maar als je echt groter wilt wonen, dan zijn er provincies zat waarnaar je kunt uitwijken.
Dit lijstje : Wie is wie in POL!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |