Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:42 schreef SpecialK het volgende:
Ik zie niet hoe je uit die vragen kan halen dat iemand voltijd werkt?
Dus dan hebben ze een baan. Is prima toch?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
Een koe is een dier, maar een dier is geen koe. Een deeltijdbaan is een baan, maar een baan is geen deeltijdbaan.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus dan hebben ze een baan. Is prima toch?
Ja dus dan schrijf je baan... blijf je een beetje op de vlakte.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een koe is een dier, maar een dier is geen koe. Een deeltijdbaan is een baan, maar een baan is geen deeltijdbaan.
Exactly my point.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
Ik snap dat je die conclusie wil maken, maar jij en ik weten dat dit veel te simpel gedacht is natuurlijk.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Exactly my point.
Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
Ik denk dat al lang vast staat dat mensen die afhankelijk zijn van een uitkering vaker links dan rechts stemmen. De vraag is alleen of dat dan inhoudt dat ze dan minder recht van spreken hebben...quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:59 schreef Posdnous het volgende:
Ik snap dat je die conclusie wil maken, maar jij en ik weten dat dit veel te simpel gedacht is natuurlijk.
Sinds kort internet, nieuw speeltje syndroom?quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:44 schreef en_door_slecht het volgende:
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is?
Ik heb 1,5 baan dus dat heft het alweer opquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Ja, zo gemakkelijk is die niet...quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:48 schreef SCH het volgende:
Ik zit maar te prakkezeren over die voetbalclub van DS
Vooruit dan.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:56 schreef SCH het volgende:
Ga je het zeggen als ik het goed gok?
Fout.quote:
Mijn eerste associatie was Dordrecht maar dat is nergens op gebaseerd en niet logisch als ik naar je geboorteplaats kijk. Een vande talrijke Brabantse clubs ligt dan meer voor de hand maar kan nog niet bepuzzelen waar DS dan bij zou horen - voorlopig kom ik uit op FC Den Bosch.quote:
Ook fout.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:14 schreef SCH het volgende:
voorlopig kom ik uit op FC Den Bosch.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
Was het maar zo dat ik op de centen van anderen kon terenquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Exactly my point.
Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Wederom fout. Maar om nu alle BVO's af te gaan lijkt mij ook wat ver gaan, dus bij de volgende poging is het schluss.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:18 schreef en_door_slecht het volgende:
NAC
De voorloper van Dordrecht 90? (DS79)?quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wederom fout. Maar om nu alle BVO's af te gaan lijkt mij ook wat ver gaan, dus bij de volgende poging is het schluss.
En dat was het dan... Nee, ook niet DS '79.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:43 schreef descendent1 het volgende:
De voorloper van Dordrecht 90? (DS79)?
Viel mij ook op ja. Baflo - ook leuk. Volgens mij had ik daar vroeger zwemles - kan dat?quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:44 schreef en_door_slecht het volgende:
Hoe kan het dat het Groninger platteland zo oververtegenwoordigd is? Adorp, de boerderij van Pastoor, Baflo. Grappig.
Ja, dat kan. Tegenwoordig niet meer, rond de Baflo=boosquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Viel mij ook op ja. Baflo - ook leuk. Volgens mij had ik daar vroeger zwemles - kan dat?
De Bende van Baflo, die heb ik nog wel eens gezien.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:06 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Tegenwoordig niet meer, rond de Baflo=boosactie zijn er wat voorzieningen verdwenen, waaronder het instructiebad.
Bende van Baflo-Bill komt niet uit Baflo. Die lui vonden alleen de naam grappig.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:13 schreef sigme het volgende:
[..]
De Bende van Baflo, die heb ik nog wel eens gezien.
Was dat zwembad dat zwembad met dat gruwelijk beton met allemaal scherpe puntjes? Jeugdtrauma..
Rooie rinus en Pe Daalemmerquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:23 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Bende van Baflo-Bill komt niet uit Baflo. Die lui vonden alleen de naam grappig.
En bij mijn weten waren het gewoon standaard tegeltjes in en om het bad.
nou, dit verdient een gedichtje:quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Misschien vroeger, ja, tegenwoordig ga ik voor wat IK denk dat het landsbelang is.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Jou punt 12 en punt 4 botsen nogal![]()
Lijkt me lastig, met jouw positie op de politieke matrix. Het was nogal eh .. eenzaam, in jouw (uit)hoekjequote:Hekel aan alles wat extreem is
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
SP gaat voor landsbelang, VVD voor persoonlijkbelang. Jij hebt dus je ideale verschoven voor 'egoisme'/zelfverrijking?![]()
Dat is opzich een rare conclussie, aangezien het CDA flink wat kabinetten in korte tijd heeft versleten. Daarnaast was de economische vooruitgang onder de eerdere kabinetten PvdA altijd groter dan onder andere partijen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.
Maar goed, daar kunnen meningen over verschillen.
IK vind dat het CDA het de laatste jaren erg goed gedaan heeft en daarom vond ik dat ze door moesten gaan. Een PvdA had het weer helemaal afgebroken en een SP zou sowieso meteen zijn gaan uitdelen.
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen![]()
PvdA gaf meer geld weg, ja, klopt. En dan ging het weer steeds slechter met het land, stemde men weer wat rechtser en mocht CDA de puinhopen weer opruimen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is opzich een rare conclussie, aangezien het CDA flink wat kabinetten in korte tijd heeft versleten. Daarnaast was de economische vooruitgang onder de eerdere kabinetten PvdA altijd groter dan onder andere partijen.
Daarnaast heeft de SP als enige een sluitende begroting. En ze delen niet uit, maar je kan moeilijk een moeder met 3 kinderen fulltime laten werken of van een uitkering van een paar honderd euro laten leven. Dat heeft niets met uitdelen te maken.![]()
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen![]()
Dus, totaal: 1058,63 en 54,54 vakantiegeld. Wel wat meer dan een paar honder euro.quote:Een alleenstaande ouder met een kind jonger dan 18 jaar, die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 823,38 per maand (70% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 42,42 per maand (bedragen gelden per 1 januari 2007).
Als u uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u een toeslag van maximaal ¤ 235,25 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 12,12 (bedragen per 1 januari 2007). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Zo verassend is het niet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
Goh, die Monidique is nog 20 jaar jonger dan ik. Verrassend!
Uh, zo oud ben jij toch ook nog niet?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo verassend is het niet.
Aan vele users merk je al aan de inhoud van de posting al dat het pubertjes zijn zonder enige levenservaring.
Bedankt voor het complimentquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Uh, zo oud ben jij toch ook nog niet?
Heb straks je fotoboek bekeken, maar ik schat je op die foto niet ouder dan een jaar of 28.
Of het is een oude foto.![]()
Sow, mijn oudste is 14. Te jong voor je dochter, dus.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedankt voor het complimentDe foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.
Heb een dochter van 18 lentes.![]()
Niet alle vrouwen zijn softies, hoor!quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:05 schreef MMRA het volgende:
Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:05 schreef MMRA het volgende:
Nikita, het verwondert mij dat je als vrouw zijnde zich met politek bezig houdt (daar vind je niet zoveel vrouwen, eigenlijk), en dan nog een liberaal! Dat zou je juist niet verwachten, gezien het grotere empatische vermogen van vrouwen.
En daarnaast mag je wel wezen
quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nikita liberaal noemen.
Uit mijn hart gegrepen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nikita liberaal noemen.
quote:Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat
Alleen het privatiseren van zeer belangrijke organen binnen onze maatschappij, zoals het OV, NUTS bedrijven en KPN, en als het aan de VVD ligt ook de ziekenhuizen, mist in dat 'ideaal beeld'. En eigen volk met veel geld eerst, mist er ook.quote:
Geeft niet. Heb je niet alles over om het arische ras in stand te houden?quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Sow, mijn oudste is 14. Te jong voor je dochter, dus.![]()
Nah, is mijn type niet, hoewel hij wel enkele raakpunten heeft met mijn visie en uiteraard ook nog lekker ongenuanceerd schoppen tegen de betuttelende gevestigde orde.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Denk nog steeds dat ze de vrouw van Geert is.![]()
Wil jij je lasterlijke aantijgingen voor je houden.quote:
Je bedoelt dat hij alles betutteld wat met buitenlanders te maken heeft, geen visie heeft, en vooral zichzelf voor zn kop moet slaan / een schop verdiend?quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nah, is mijn type niet, hoewel hij wel enkele raakpunten heeft met mijn visie en uiteraard ook nog lekker ongenuanceerd schoppen tegen de betuttelende gevestigde orde.
Maar eh - had jij niet ooit voor een olymische elftal oid gevoetbald?quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wil jij je lasterlijke aantijgingen voor je houden.![]()
Dat dan weer niet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:50 schreef sigme het volgende:
Maar eh - had jij niet ooit voor een olymische elftal oid gevoetbald?
Kijk, de ware aard van een SP-er komt boven drijven.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij alles betutteld wat met buitenlanders te maken heeft, geen visie heeft, en vooral zichzelf voor zn kop moet slaan / een schop verdiend?![]()
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:58 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, de conclusie die ik heel graag zou maken is dat mensen die op iemand anders zijn geld teren, eerder links dan rechts stemmen.
dat was wel het meest verrassendequote:Op donderdag 22 maart 2007 13:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedankt voor het complimentDe foto is een jaar of 5 geleden gemaakt.
Heb een dochter van 18 lentes.![]()
LOLquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Geeft niet. Heb je niet alles over om het arische ras in stand te houden?
Het is voor een hoger doel. Misschien heeft ze er wel oren naarquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.![]()
quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Homo.
Voor een Rus misschien, voor een Amerikaan niet. Nikita femme fatale.quote:Op donderdag 22 maart 2007 15:16 schreef CANARIS het volgende:
[..]
dat was wel het meest verrassende
Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
Vooral in Rusland dacht ik. Overigens, de naam "Nikita" wordt door beide geslachten gebruikt net zoals in NL b.v."Willie" van Wilhelmina of "Cor" van Corriequote:Op donderdag 22 maart 2007 15:16 schreef CANARIS het volgende:
[..]
dat was wel het meest verrassende
Dat jij een vrouw bent.
(Nikita is een mannen naam oder?)
weer wat geleerdquote:Op donderdag 22 maart 2007 16:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vooral in Rusland dacht ik. Overigens, de naam "Nikita" wordt door beide geslachten gebruikt net zoals in NL b.v."Willie" van Wilhelmina of "Cor" van Corrie
Klopt Gia.quote:Op donderdag 22 maart 2007 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, als haar dochter mams looks heeft, vind ik het prima, maar iets zegt me dat Dr. Nikita niet aan uithuwelijken doet.![]()
Erodome?quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt Gia.
Mama's dochter is wel héél kort bij de boom gevallen, zowel gelijkenis als karakter. Een vrije meid met een sterk realistisch willetje die écht niet valt voor kapsones loverboy typetjes waar KB op zinspeelt.
Ze post hier op Fok! ook weleens.![]()
Mooi hoor.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:47 schreef CANARIS het volgende:
Wilhelm Canaris was een Nazi in de begin dagen van het Nationaal socialisme. Canaris is echter het schoolvoorbeeld van een Saulus die tot Paulus werd en in de laatste jaren van zijn leven actief tegen het bewind ageerde. Om het kort te maken. 1 Ettiket is meestal niet genoeg om een mens te qualificeren.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.![]()
Het niveau van de "verdachte" clubs wordt steeds lager...quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:12 schreef golfer het volgende:
DS als je bij Volendam hebt gespeeld weet ik wie je bent.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
5. LibDem
quote:Op donderdag 22 maart 2007 08:46 schreef sigme het volgende:
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
LibDem
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:11 schreef Reya het volgende:
5. Wat stemde je bij de laatste kamerverkiezingen
LibDem
Da's wel erg weinig zeg. Zelfs de Libertarische Partij haalde er in 1994 nog meer !quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na..
Er hebben zelfs nog meer mensen in POL LibDem gestemdquote:Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
[..]
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na..
Al deed LibDem maar in 16 van de 19 kieskringen mee vorig jaar. De LP deed in alle kieskringen mee.quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Da's wel erg weinig zeg. Zelfs de Libertarische Partij haalde er in 1994 nog meer !
Toch iets misgegaan in de opvoeding.quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]Ze post hier op Fok! ook weleens.![]()
Nee, alle rechtse mensen zijn domquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Sidekick het volgende:
En alle rechtse mensen met baan hebben niet gestudeerd?
ja, net zo tiefus eigenwijs als die idiote moeder van haar.quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch iets misgegaan in de opvoeding.
De Bennekel.quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:29 schreef Lyrebird het volgende:
Lithion, wat is die officiele probleemwijk in Eindhoven?
tja, ze hebben het parlement geeneens gehaald. oftewel een partij die haar kiezers niet kan teleurstellen, in ieder geval niet vanuit het parlementquote:Op donderdag 22 maart 2007 18:21 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
[..]
Totaal aantal stemmen van LibDem bij de Kamerverkiezingen: 2276. Meer dan 1 promille van hun electoraat post dus in POL. Niet veel partijen doen ze dat na..
jaja je krijgt je complimentje welquote:
Woensel-Westquote:
Zelfkennisquote:Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, alle rechtse mensen zijn dom![]()
Of ze worden rechts als ze geen handje meer ophouden maar uit de mouwen steken...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 07:46 schreef Yildiz het volgende:
Dus linkse FOK!kers werken gewoon hard door als ze klaar zijn met studeren, en blijven niet op FOK! rondhangen, bedoel je dat?
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechtsquote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of ze worden rechts als ze geen handje meer ophouden maar uit de mouwen steken...![]()
komkom, zo moeilijk is een beetje realisme niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Je ben oud en wijs genoeg zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Beetje domme opmerking vind je niet?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat toch vanzelf over in de WIA, wat bij die doelgroep hoort, schijnbaar.![]()
http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=112quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:21 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Je ben oud en wijs genoeg zou ik zeggen.
Wat zei churchill ook al weer.
(afgezaagd ik weet het , maar het blijft aktueel)
Als je 20 bent en niet links , heb je geen hart
Als je 40 ben en niet rechts heb je geen verstand.
we hebben dus nog 1 jaar SCH
Heb je een cursus nodig? ( Of dat een Teleak gat in de markt is.... "rechts worden doe je zo.".)
Ik had er destijds geen moeite mee. Hoe oud ben je?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lukt mij maar niet, die ruk naar rechts
Ja ik ook, die van mezelf. Stemden vroeger CDA en nu SP!!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
Daar heb ik dat tpoic nou juist voor ingesteld.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik had er destijds geen moeite mee. Hoe oud ben je?
Ik wil maar niet gefrustreerd en verzuurd raken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
komkom, zo moeilijk is een beetje realisme niet.![]()
Zou je dat?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja ik ook, die van mezelf. Stemden vroeger CDA en nu SP!!
Maar goed, die moeten ook van alleen hun AOW'tje rondkomen en Marijnissen belooft meer en meer. Zou ik dan ook op stemmen.
Mischien stemmen linksen-op-hun-oude-dag óók wel niet uit persoonlijk gewin, maar hebben ze andere motieven?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, niet VVD.
SP gaat niet voor landsbelang, maar voor het belang van de uitkeringsgerechtigden. Als ik voor persoonlijk gewin zou gaan, had ik dus wel SP gestemd als WAO-er. Ik vind stelen van de rijken en geven aan de armen nu niet bepaald in het belang van het land.()
Waarop LeeHarveyOswald reageerde:quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:36 schreef Lyrebird het volgende:
Zie ook: Wie is wie in POL!
Een tussentijdse conclusie na tien deelnemers (n = 10, zie hier het nut van de grote getallen, we hebben meer deelnemers nodig) is dat slechts 40% van de linkse Fok!kers een voltijdbaan heeft, vergeleken met 80% van de rechtse Fok!kers.
Waarop du_ke reageerde:quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar wel leuk dat in die 10 de enige uitkeringstrekker in de rechtse hoek zit, om maar even op de OP in te springen![]()
Oftewel, in de openingspost wordt geconcludeerd, wel wat vroeg maar goed, dat slecht 40 % van de linkse stemmers een baan heeft.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:
Er zit nog een SP'er in de ziektewet tussen.
Nee, dat snap ik wel, maar ik vind het zo opvallend dat je juist zegt dat je zelf in dat geval ook iets zou stemmen uit eigenbelang, terwijl dat helemaal niet klopt.quote:
Ik hoef niet alleen van mijn WAO rond te komen. Heb ook nog een man die werkt en samen hebben we een aardig inkomen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Zou je dat?
[..]
Mischien stemmen linksen-op-hun-oude-dag óók wel niet uit persoonlijk gewin, maar hebben ze andere motieven?
Wel, dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik wel, maar ik vind het zo opvallend dat je juist zegt dat je zelf in dat geval ook iets zou stemmen uit eigenbelang, terwijl dat helemaal niet klopt.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is kennelijk normaal dat als je veel werkt je niet zoveel tijd meer hebt om na te denken bedoel je?
Ik doelde meer op vooroordelen, omdat mensen zonder enige kennis van politiek het idee hebben dat de SP alles weg wil geven.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarop LeeHarveyOswald reageerde:
[..]
Waarop du_ke reageerde:
[..]
Oftewel, in de openingspost wordt geconcludeerd, wel wat vroeg maar goed, dat slecht 40 % van de linkse stemmers een baan heeft.
LHO merkt op dat ik daar een uitzondering op ben. Uitkering maar in principe VVD-stemmer.
Oftewel, men vindt het eigenlijk logischer als ik, als uitkeringstrekker links zou stemmen.
Dus daarom die reactie op Du_ke.
Goh, dat je alles uit moet gaan leggen!![]()
Was dat in de Rotterdam Arena?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:22 schreef CANARIS het volgende:
[..]
The comsat angels.
Dat heb ik al lang niet meer gehoord.
Heb ik ooit 1984 , nog live gezien
Geweldige band
En Woensel-West.quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:36 schreef Lithion het volgende:
De Bennekel.
Zeg iemand die zelf aan de wieg van deze verruwing staatquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:39 schreef SCH het volgende:
De verdergaande verruwing in POL heeft in mijn ogen vooral met de anonimiteit te maken. Het is algemeen bekend dat het helpt om iets meer van elkaars achtergrond te weten. In VBL werkt dit uitstekend, dus een serieuze poging dit ook in POL te doen.
Beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
Ik zag aardig wat ouders verlinksen. Opvallend.
De essentie van deze topics ongaat je volgens mij.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:56 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Zeg iemand die zelf aan de wieg van deze verruwing staat
Zeker als je kijkt naar het gebash naar rechtse users
Wicked.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:43 schreef Autodidact het volgende:
Kruidenbuurt represent.
Zeker niet. Burgerlijkheid ten top.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Lithion het volgende:
Wicked.
Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
Heeft zij zo'n dikke kop dan?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:51 schreef popolon het volgende:
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:15 schreef popolon het volgende:
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.
normale mensen zijn niet op die gids geabonneerd, wat heeft hij de wereld allemaal te vertellen?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:51 schreef popolon het volgende:
SCH staat in de NCRV gids, pagina's groot.
Hup, in je OP ermee SCH.
Nooit geweest volgens mij; 't is hier gezellig.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wicked.
Maar niet echt meer een probleembuurt, toch?
http://www.ncrvgids.nl/quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
normale mensen zijn niet op die gids geabonneerd, wat heeft hij de wereld allemaal te vertellen?
'als je op deze manier met bijbelteksten bezig bent, kom je mooie staaltjes poëzie tegen.' riep het duo in koor. Nou, mooi man.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.ncrvgids.nl/
In de banner.
http://www.ncrvgids.nl/interview/artikel.php?ID=808&naam=Klaas%20Drupsteen%20en%20Jaap%20Friso
De meerderheid van de Nederlanders woont niet in de randstad; en een groot deel van de Nederlanders dat wel in de randstad woont schijnt de dagen te vullen met doelloos rondhangen en jakkeren op scootertjes. Dus het is te verwachten dat lezend & schrijvend Nederland grotendeel in uithoeken woont.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Zoals Eindhoven.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 20:17 schreef sigme het volgende:
De meerderheid van de Nederlanders woont niet in de randstad; en een groot deel van de Nederlanders dat wel in de randstad woont schijnt de dagen te vullen met doelloos rondhangen en jakkeren op scootertjes. Dus het is te verwachten dat lezend & schrijvend Nederland grotendeel in uithoeken woont.
Check.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Briljant.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Je denkt toch zeker niet dat men in de Randstad nog voorloopt met dingen hequote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Jij bent overduidelijk nog nooit buiten je Randstad-eilandje geweest.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 19:25 schreef Lithion het volgende:
Het valt me hier op (en ook op de rest van het forum) dat er relatief veel mensen uit die dooie uithoeken komen als Groningen en Zwolle. Van die plattelandssteden die wél net het internet ontdekt hebben en hun plaatselijke verdeelhuis van de Post Telefoon Telegraaf aan een UPC-kabel hebben geknoopt, maar waar verder geen zak te beleven is en ze dús maar hun geestelijke en sociale leegte met Fok! gaan vullen.
Zomaar een observatie.
Hij komt uit Eindhovuh, de ghakstu!quote:Op zondag 25 maart 2007 15:27 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Jij bent overduidelijk nog nooit buiten je Randstad-eilandje geweest.
quote:Op zondag 25 maart 2007 15:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij komt uit Eindhovuh, de ghakstu!
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 17:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Er is wel wat vanaf gegaan heb ik begrepen, hij past nu ook in de normale gids ipv de dubbele kerstuitgave.
Neen.quote:Op zondag 25 maart 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
![]()
kan jij die gids kopen dan in de joeneitid steeds of amerikka?
Oh tering, nee tochquote:Op zondag 25 maart 2007 22:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Neen.
Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
Linkjequote:Op zondag 25 maart 2007 22:16 schreef popolon het volgende:
Maar ik zag wat scans van de gids ergens op het forum.
In de VBL slowchat, welk deel weet ik niet meer.quote:
Nou, dat verklaart iig al een hele hoopquote:Op donderdag 22 maart 2007 15:09 schreef venomsnake het volgende:
Groningen.
SP.
ben al geruime tijd ziek
Jan Pronk
Laf hoor, persoonlijk iemand aanvallen en dan dit:quote:Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
quote:Op zondag 25 maart 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dit ga ik niet invullen.
vertel..quote:Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Ik vul het straks nog wel in.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:42 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Laf hoor, persoonlijk iemand aanvallen en dan dit:
[..]
Flikker op met die onzin, hier is dit topic niet voor. Opzoutenquote:Op maandag 26 maart 2007 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, dat verklaart iig al een hele hoop
Ik heb naast een voldtijdbaan ook een deeltijdbaan. En nu?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Ik kan zelf bijvoorbeeld ook deeltijdfysicus zijn. Maar effe checken, nee dat ben ik niet. Ik had "baan" ipv "voltijdbaan" kunnen schrijven. Maar dat dekt de lading niet, want er zijn Fok!kers die naast student zijn ook een deeltijdbaan hebben.
quote:Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
Is dit al 'afbranden'?quote:Op maandag 26 maart 2007 13:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat dit een commentaar topic is, betekent niet dat je een ander naar gelieven mag afbranden. De policy geldt gewoon in dit topic.
Jammer dat ik het niet gezien heb. PM het anders even.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:52 schreef venomsnake het volgende:
Ja sorry..![]()
Ik werd om bepaalde redenen ff heel erg kwaad.
Ik wou het net gaan weghalen, maar zie dat het al gebeurd is..
Ben al wat afgekoeld.
Ach, als niemand zo triest is om zulke reacties neer te zetten, dan heeft ook niemand het zwaar.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Is dit al 'afbranden'?
Mijn god wat zullen jullie het zwaar gaan krijgen.
Niet per se, als je dat niet wilt.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Okay, 1 ding, mijn geboorteplaats is New York. Need I say more?
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:59 schreef Dodecahedron het volgende:
SCH, het is een leuk idee, maar dit soort topics maakt juist het gebash en het geflame erger omdat mensen elkaar nu op persoonlijke dingen pakken.
Uhhhquote:Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.
Ik volg je even niet?quote:
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'quote:
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En daarom vul ik zoiets niet in. Bij SCH en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.
Ben er zelf ook onhandig mee hoor.![]()
![]()
Oh zo, nou okay.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
...dat het reëler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'
V.
Erger nog, die cameravent van Buren.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat nou ben je bang dat "Man bijt Hond" bij je langs komt tijdens het eten?
Er zijn zeker raakvlakken met mijn mijn potentielenlijst, maar deze is veel algemener. Mijn lijst is toegespitst op 1 bepaalde groep. En juist voor die groep is deze lijst een mooie aanvulling op mijn lijst.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:04 schreef Monidique het volgende:
Je bedoelt potentiëlenlijst.
Nog interesse in een partijtje GPS-coordinaten?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er zijn zeker raakvlakken met mijn mijn potentielenlijst, maar deze is veel algemener. Mijn lijst is toegespitst op 1 bepaalde groep. En juist voor die groep is deze lijst een mooie aanvulling op mijn lijst.
quote:
Ik ben niet geïnteresseerd in lijsten waar ik niet op voorkomquote:Op maandag 26 maart 2007 14:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ken je klassiekers!
Kirmizi houdt scherp in de gaten wie tegen de islam is. Als de sharia eenmaal ingevoerd is dan zal hij ze hoogstpersoonlijk onthoofden.
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:18 schreef Chewie het volgende:
Ik maak me niet zo druk nog, tot nu toe heeft nog geen enkele moslim Adorp weten te vinden![]()
Oeps sorry.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
Iets dat rijmt op eejer.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Vlakbij Groningen. Aan de noordkant van de stad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |